網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區家國主義陰陽資料 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【變性同性戀資料】(轉貼)同志
2007/04/21 00:31 瀏覽265,847|回應797推薦3

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

嘻嘻嘻
早早安(顏俊家)
angelefly天使鷹-親愛的孩子





看看同性婚姻對家庭危害之大


文章摘要:令人擔憂的是新法案除了刪除宗教為養育子女之考量因素,另外,八九法案還將「性別認同」、「性別表述」,視為「孩童最佳利益」因素之一。 若父母不予支持,政府則有權將小孩從父母身邊帶走。



本文:加國安大略省八九法案進入二讀 若通過將剝奪父母以自身價值觀養兒之權利


加拿大「八九法案」將「性別認同」、「性別表述」納入兒童福利法中,將造成無可避免之家庭衝突。(示意圖/圖片來源/The Front Porch)


吳雯淇 民國一〇六年三月廿一日


加拿大一條攸關兒童權利新法「八九法案」即將進入二讀階段,若該法案通過,將會取代原有的「孩童與家庭服務法」(Child and Family Service Act)。令人擔憂的是新法案除了刪除宗教為養育子女之考量因素,另外,八九法案還將「性別認同」、「性別表述」,視為「孩童最佳利益」因素之一。 若父母不予支持,政府則有權將小孩從父母身邊帶走。


新的法案載明,若小孩有性別認同及性別表述問題,而導致情緒傷害,或父母要求他們改變,則視同虐待。另外,若以上述現象父母未提供變性醫療服務,或其他協助,也等同虐待,那麼政府有權將孩子帶離原生家庭,進行安置至他處。


針對這項新法案,加拿大護家團體「真女人」(REAL Women)出面表示,八九法案(Bill 89),無疑是安大略女省長凱斯琳.韋恩(Kathleen Wynne)將兒童視為國家所而非父母所有的最佳例證,「她已盡她最大的力氣將孩童與父母分開」,這也是她「將其意識型態觀點強加在無辜兒童身上」的另一個例證。


凱斯琳.韋恩先前已利用令人震驚的性教育課程來宣揚她個人的性價值,現在她利用控制兒童援助協會(Children’s Aid Societies,CAS)來擴大其影響範圍,她的目的就是打擊傳統家庭及其價值觀。


加拿大「父母是第一個教育家」(Parents As First Educators )機構主席坦雅.格蘭尼克.艾倫(Tanya Granic Allen)認為,新法案竟將「性別認同」、「性別表述」,此兩者視為「孩童最佳利益」因素之一,令人無法接受。坦雅憂心表示「該法案真正的問題是,它可能將會毀滅很多家庭。」她補充,該法案還同時刪除宗教信仰作為養育子女的考慮因素,明文規定兒童保護服務僅限「考量孩子自己的信念」。坦雅提出反對八九法案的請願書,希望在出席常設委員會作證時當面提交。


事實上,法律專家表示該法案表明了政府機構將對兒童援助協會進行更大的干預。 「政治行動改革協會」(The Association for Reformed Political Action)指出,該法案將性別認同塞進了兒童服務領域,且將攔阻父母從性別觀念撫養,或是收養孩童。


更嚴重的是,當八九法案增加「性別認同和表述」作為考量孩子最佳利益因素時,它就成為法律的指導原則了。如此則引發了「父母如何回應孩子性別認同障礙」以及「政府將如何回應」的關切。


八九法案以孩子的信念為父母養育孩子原則,而非父母的宗教信仰或價值觀,將會導致家庭衝突的增加。可以想見的是,孩子可能會因墮胎、性別認同,甚至輔助自殺等問題與父母衝撞,而要求離開父母、接受保護。


該法案鉅細靡遺列出了兒童權利,卻未提供勾勒父母權利的平衡條款。令人驚訝的是,八九號法案還擴大了國家的管轄權,允許省長發布命令,強制CAS遵守法律和法規。若該協會未遵守命令,省長可替換該協會的董事成員。


該省的兒童援助協會向來是社區兒童生活的一部份,對兒童福利有興趣的人可以加入社區的兒童援助協會,選出具決策能力的董事會成員,並聘任可反映該社區價值的員工。如此一來等於是硬將政府的意識形態藉由該協會而強加於兒童身上。這項法案無疑是對傳統家庭的控制,並篡奪父母根據自身的價值觀養育孩子的權利。(吳雯淇/綜合外電報導)









全球同性婚姻合法化國家清單


 

發稿時間:2015/06/27 17:58 (中央社華盛頓26日綜合外電報導)美國最高法院今天裁定同性戀婚姻適用於全美各州,使13州現行之同性婚姻禁令無效。



美國成為全球第23個同性婚姻合法的國家,如果把除了北愛爾蘭的英國也算進去的話。英國除了北愛爾蘭地區之外,皆已通過對同性婚姻的立法。
「華盛頓郵報」(Washington Post)報導,以下為同性婚姻合法的完整國家清單,以及每個國家承認或允許同性婚姻的年份。每個國家對婚姻的法律定義不同,有些組織和個人對同性婚姻是否合法或同性婚姻權是否被承認的國家清單稍有不同。
以下清單大部分是根據皮尤研究中心(Pew Research Center)6月的調查報告:
荷蘭-2001 比利時-2003 加拿大-2005 西班牙-2005 南非-2006


挪威-2009 瑞典-2009 葡萄牙-2010 阿根廷-2010 冰島-2010


丹麥-2012 巴西-2013 英格蘭-2013 法國-2013 紐西蘭-2013
烏拉圭-2013 盧森堡-2014 蘇格蘭-2014 芬蘭-2015


斯洛維尼亞-2015 愛爾蘭-2015 墨西哥-2015 美國-2015
*荷蘭2000年通過同性婚姻法案,成為全球第1個將同性婚姻合法化的國家,法案於隔年生效。
**英國由英格蘭、北愛爾蘭和蘇格蘭組成,然而這3個區域都有自主的立法機構。
***墨西哥高等法院裁決,規定婚姻只限於一男一女的結合為歧視行為,違反憲法,有些法律分析師對此有疑問。然而,墨西哥高等法院6月的判決被廣泛解讀為,同性婚姻在墨西哥是合法的。(譯者:中央社陳昱婷)1040627




【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 2017/06/14 15:03 修改第 13 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2175968
 回應文章 頁/共80頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
(轉貼)易智言貼桂綸鎂陳柏霖合照 挺婚姻平權
2016/11/20 20:30 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

易智言貼桂綸鎂陳柏霖合照 挺婚姻平權

發稿時間:2016/11/20 15:52

最新更新:2016/11/20 16:03

字級: 字級縮小字級放大

導演易智言20日在臉書上貼出一張桂綸鎂、陳柏霖支持婚姻平權的照片,易智言說,「真誠的祝福,一定要免於恐懼的自由」。(圖取自易智言臉書www.facebook.com)

(中央社記者鄭景雯台北20日電)導演易智言今天在臉書上貼出一張桂綸鎂、陳柏霖支持婚姻平權的照片,易智言說,「真誠的祝福,一定要免於恐懼的自由」。

同性婚姻平權法案研擬修訂,保障同性戀者結婚權益,演藝圈許多藝人也表態支持。

易智言今天在臉書上貼出一張桂綸鎂、陳柏霖合照,兩人手中拿著一張紙卡,寫下「我們支持婚姻平權,#修改民法972」,易智言也說,「真誠的祝福,一定要免於恐懼的自由」。

桂綸鎂、陳柏霖一起演出易智言的「藍色大門」,有網友也用他們在片中的名字回覆說,「謝謝來自孟克柔、張士豪的祝福」。

天心開口:如果我其實喜歡的是女生… 開明母親回應獲網讚

分享 
Facebook
 
Twitter
 
 

日前藝人天心力挺同性婚姻合法化,被網友砲轟:「滾出演藝圈」,也有許多人支持她,不時在臉書替她打氣,不過天心不以此感到灰心,更堅持自己的想法,今(20)日她在臉書貼出和媽媽的一席對話,一來一往的互動讓人備感窩心。

14494900_1190936174310812_7819473705775389113_n

天心因支持同性婚姻,近日被網友攻擊。(圖/取自天心臉書,下同)

天心問媽媽:「如果我告訴你我其實喜歡的是女生你會不會生氣?」對方回應:「更好,省的為男人傷心」,她又問,如果她沒生小孩,「你會不會覺得我不對、我不孝順?」媽媽說:「結不結婚、生不生小孩⋯乀 你很奇怪耶,你幾歲啦,這種事還要問我」。

天心詢問母親關於同志婚姻的看法,「媽媽,你覺得同志朋友可不可以結婚可不可以有小孩?」對方則說:「當然可以,對了,要是你的朋友以後領養小孩有什麼不懂的地方,歡迎帶來找媽媽,媽媽教他們,如果他們工作忙,我照顧一陣子都沒有問題」,讓天心直呼媽媽很可愛,更讓許多網友說:「有愛的地方就是天堂」、「媽媽的思想,開放,接受,尊重,而且把一切簡單化,愛就簡單了! 所以不意外你的挺身而出,因為你有一個很棒的媽媽」、「吳媽媽,您可能不知道這麼平實尋常的對話,讓人多麼感動,媽媽要承受的鄰里親友眼光不亞於孩子,但是有愛就能守護一切」。

反同婚團體跪地禱告 怒批蔡易餘護航惡法

字級:

 
 
 

(更新:新增協調結論)反同性婚團體表示,同性婚姻法案進入二讀,兩萬民眾北上要求辦公聽會,立委蔡易餘投下關鍵一票,結果五比四,民眾要求辦30場公聽會,最後變成只需要辦2場。由中南部多位牧師陪同,有約300位來自中南部基督徒,今天到嘉義縣朴子市立委蔡易餘服務抗議,警方「封路」讓民眾表達訴求;蔡易餘則趕回服務處聴取民眾心聲。協調結果,雙方沒有共識,反同性婚姻團體堅持底線是伴侶法,不動民法,但蔡立委認為不修《民法》是對同性者歧視,蔡易餘認為要修民法971之1,提擴充版,雙方井達共識。不過蔡立委表達會向中央轉達民意。最後反同性婚姻團體認為,等法務部的版本出爐,再進一步溝通。包括基督教長老教會嘉義東門教會、南部大會議長潘慶彰牧師等中南部54個教會牧師,今天偕同300多位信徒,到蔡易餘服務處,表達不滿《民法》親屬篇971、972法條修法的訴求。抗議民眾認為,蔡易餘是司法委員會委員,竟違背民意投票「護航惡法」在先,又傲慢的漠視民慌腔走板的表現,已不適任民代,現場民眾高喊:「蔡易餘下台」。蔡易餘趕回服務處,接下由基督教長老教會崙背教會、嘉義中會議長莊志堅牧師代表遞交陳情書。隨後牧師推派代表進到服務處與蔡易餘溝通。場面民眾繼續高喊:「婚姻問題全民決定,我要有阿公、我要有阿嬤、我要有爸爸、也要有媽媽」。還有牧師跪地帶領信徒禱告,表達強烈訴求。南部基督教聯盟聲明稿如下:
 

  1. 本聯盟認為改變婚姻定義並非國人共識,因此強烈要求立法院暫緩審議此案。
  2. 同性婚姻並非基本人權,在歐洲人權法院的判決案例中,皆未將同性婚姻視為基本人權。
  3. 一夫一妻,一男一女的婚姻乃是本國民法972條所規定,除了合於傳統婚姻之價,其雙方之結合也蘊含生育之可能性,帶來繁衍下一代之功能,使國家命脈得以延續。因此反對改變此法,以維護傳統婚姻價值及男女結合之特殊性。
  4. 基於尊種同性性傾向者,及法律上權益之保障。建議以不改變民法親屬篇之下,以單點修法保障其醫療,保險,稅賦等權益。
  5. 基於兒童本身權利與福祉,反對同性伴侶領養兒童。(徐彩媚/嘉義報導) 
  6. 我的憤怒來自於這些反同婚團體踩到了底線——侵犯他人的權利和自由

    Photo Credit: Olivia Yang/The News Lens
    我們想讓你知道的是

    正是這個能接納多元文化的社會,使基督徒和同性戀等相對少數族群,能有自由呼吸和被接納的空間。如果摧毀了這個默契,以自己的價值觀去侵犯和干涉他人的權益,也就是在摧毀這個保護自己的安全網。

    許多年後,才發現大一的一堂通識課作業,竟然會對我的價值觀和人生產生如此大的影響。

    那是一門歷史相關的通識課,期末作業,教授讓學生自行選擇一個主題去研究,並撰寫心得。當時,個性叛逆的我想找一個學校不會教的主題,於是就選擇研究各國的性文化。接著,我在網路上和圖書館內,找了許許多多性文化的資料來閱讀,這使我大開眼界。

    以初夜權來說,在許多文明中,都有將處男或處女初夜獻給祭司、神祇的習俗,但也有是獻給聖獸、陌生人,或是其他特殊情境;而性教育的養成也是截然不同,有些地區,父母兄姊有義務要親身教導家族裡的後輩性技巧,也是我們目前認定的亂倫,但也有相當極端且殘忍的女性割禮(至2016年,仍有逾兩億女性受到此風俗傷害)。除此,婚姻制度也相當不同,從一夫多妻、一妻多夫、走婚、冥婚、替代婚等許多不同的婚俗。

    以最近熱議的同性戀話題,其實不論是在中國、西方、日本等國家,都有諸多文獻紀載,帝王、武士們的斷袖之癖,甚至獸交,也出現在希臘、羅馬神話和各國的故事中;而如今黎巴嫩和巴西農村仍會出現獸交的行為。

    對於當時不到20歲、高中還是念女生班的我,這些資料,衝擊了我許多既有的價值觀,覺得太變態和不正常了。然而,隨著閱讀的資訊量更多,不禁開始反思,究竟誰的文化和傳統才是正確的,誰又有資格去做定奪。為何在有些地區處女、處男獻身給祭司,是個神聖的習俗;抑或是父母教育小孩性觀念,是一種愛和關係的展現,但到了另一個地區,卻可能是違法或喪德的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5557144
(轉貼)港星朝聖紅樓 大方表態挺同志婚
2016/11/20 20:23 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

港星朝聖紅樓 大方表態挺同志婚

2016/11/20 14:29

沈志明(右)朝聖紅樓。(禾力文創提供)

〔記者鍾智凱/台北報導〕港星沈志明拍過《婚前試愛》、《潮性辦公室》、《喜愛夜蒲》,他回台執導《N世代》,朝聖紅樓酒吧街勘景踩線,對於同性婚姻合法化的看法,沈志明表示人生而平等,性向是每個人可以自由追求的平等。

沈志明也表示,多元成家的草案其中雖然有很多細節值得大家再商討,但站在同性婚姻的部份他表示支持,目前他正為《N世代》影集備戰,該劇12月開拍,明年春季上映。

同性婚姻法案將送委員會審查!反對方大規模動員!精彩刺激

近來立法院審查的法案中最厲害最猛的除了一例一休砍七天假以外,就是最進步、亞洲第一der婚姻平權法案了,在立法委員的人數優勢、中國國民黨立委許毓仁、民主進步黨立委尤美女,分別提出有關婚姻平權的民法修正草案,在立法院院會藍綠互不擋案的默契下,於本月8日順利交付委員會審查。立法院司法法制委員會則排定於明天(17日)審查婚姻平權法案,明天可說是這條法案最關鍵的一天,不管是支持還反對方都努力動員給委員施加壓力。

1上圖為守護幸福家庭行動聯盟(以下簡稱護家盟)所製作DM2上圖則為同性婚姻支持者KUSO複製惡搞XD3

4

56反同婚陣線這次真的是卯足全力動員拉!!7輸入同性婚姻為關鍵字可發現合法化跟護家盟都登上關鍵字牆

不過不知道是民意所向,還是反同婚陣線太急忙慌了手腳,許多千奇百怪的言論跟DM都出籠了,讓網友又笑又氣,被酸爆了8同性婚姻的負面聲量竟然比正面高很多,但仔細分析可以發現清一色是網友在酸反同婚的言論XD

像是有傳單內容說:

  1. 女生廁所出現男人,妳報警不再有人理妳
  2. 三溫暖女性房有人掏出男性生殖器也是合法
  3. 你的太太、你的女兒受邀喝完飲料失身,法律將判自願發生性關係,所以無罪
  4. 男同志自認為女人,留在你家和你太太過夜,你將沒有理由拒絕他們
  5. 女同志和你先生住在一起,你無權干預
  6. 黑道份子完全漂白,性伴侶解放、特種行業到處設立,婚姻伴侶搞不清楚
  7. 男人、女人除了婚姻關係之外,都可以另外擁有性伴侶
  8. 台灣愛滋病患比例必然急遽增加,社會負擔沉重、全民健保醫療負擔必然增加
  9. 童男童女都可以「依其意願」與人性交,性侵犯全無罪9

中華世界大同幸福勞動聯盟傳單 圖取自網路

誇張的內容遭網友酸說:這根本同婚最大推手!!、他們怎麼把自己想做的事情寫成文宣了、邪教無誤

10誇張反同傳單內容遭網友酸爆 圖取自ptt

被冷落許久的謝啟大不知道為什麼這次也跑進來參戰了,謝表示中央研究院曾做出一份研究,指出同性戀只佔千分之二,她說,不會歧視這千分之二的人,但也更不願意由這些人來左右其餘千分之九百九十八的人該用什麼樣的性行為、該如何教育子女。

謝啟大又說,同性戀有特殊性癖好、想法,但她相信世界上多數仍是希望家庭能夠延續、子女也有父母親做榜樣,現在若要破壞家庭制度,「我們絕不接受」。她強調,不會歧視一些少數具特殊需要的人,但也拒絕這些人去霸凌多數,謝啟大還直接點名民進黨立法委員尤美女,「你過份了」!

許多網友也毫不留情表示,謝啟大選好邊了,我就知道站哪邊了。

但別看反同婚陣線在網路上好像被網友一面倒噓爆,他們可說是真的有錢可讓鬼推磨

11

一次四大報的頭條半版阿,據估計夯部啷噹兩百萬就這樣燒~~毀~~~

究竟到底誰才是沉默的大多數,誰又是真的民意,台灣又會不會真的成為亞洲第一個同性婚姻合法的國家呢?網友們一起看下去吧!!

您可能會有興趣

留點回應

關於本站

社群氣象台分析與觀察社群上的風暴,預測並且報導社群上的氣象資訊,希望藉由社群大數據的分析,讓企業與個人即時了解社群走向。 本網站以網路時事研究為主,舉凡選舉、生活、鄉民熱議話題、產業資訊、教育、 政策等話題無一不說。歡迎各方相關人士踴躍參與討論。

「口交姨」動作不標準!煎熬弟酸需調教:但要收費

NOWnews 2016/11/20 14:51(5小時前)

▲日前一名女士用不雅手勢污辱同志,煎熬弟揚言要開班授課教她。(圖/翻攝煎熬弟 鍾明軒臉書,2016.11.20)

近期同性婚姻法案鬧得沸沸揚揚,反對與支持同性婚姻的民眾,紛紛集結立法院,表達各自訴求,其中一位女士在經過聲援同性婚姻團體時,對空氣做出「口交」的不雅動作,引起民眾一陣撻伐,對此煎熬弟(鍾明軒)在臉書開玩笑,稱「口交姨」動作不標準,想開班授課教她正確姿勢。

一向大方承認性向的煎熬弟說「我是同志我好驕傲」,不認為同性是件丟臉的事,更舉雙手支持同性婚姻,而日前一位女士經過抗議現場時,她先是在空氣中做出「口交」手勢,再轉頭比「羞羞臉」,直接羞辱支持婚姻平權的民眾,讓許人相當不滿,更封她為「口交姨」。

 ▲一名女子經過同志團體時,比出不雅動作羞辱同志,引起熱議。(圖/翻攝網路,2016.11.20)

而煎熬弟今(20)日在臉書寫道「我是同志我好驕傲,怎麼辦我沒這麼驕傲過!⋯⋯今天看到一個新聞說,有一個阿姨對同性戀做出一些不雅的動作手勢,而且重點是手勢還做得這麼不標準...真的好想開班授課教教那位阿姨...」,笑說要糾正「口交姨」的動作,後再發新文「可是我要收報名費哦」,不打算對不尊重人權的人免費授課,引發爆笑。

同性婚姻 馬英九:民主程序會做出適當決定

11月20日(日) 15:53
東網電視
更多新聞短片
東網電視
馬英九表示,人的性傾向應該受到尊重,至少在人權保障上做到盡可能的程度,未來民主程序會做適當決定。(資料圖片)

【on.cc東網專訊】 前總統馬英九日前展開訪問美國之旅,今天在聖母大學與兩岸四地僑生座談交流,馬英九臉書也同時開直播,今天談到同志議題時,馬英九表示,人的性傾向應該受到尊重,但要不要在法律結構改變家庭定義是另個問題,至少在人權保障上做到盡可能的程度,未來民主程序會做適當決定。

對於近期國內討論熱烈的同志婚姻平權法案,馬英九說,這個當然引起很大爭議,反對的人甚至攻佔立法院要阻止此事,短時間內大概不會有很大發展,會把步伐慢下來。

馬英九還提到,18年前他競選台北市長,上任後跟同仁商量民政局每年編新台幣100萬元預算讓同志辦活動「同玩節」,除了遊行還有很多演講,其它亞洲同志團體也經常來辦活動,台北市變成對同志最友善的城市。

他說,當年基於人權跟人道的考量,認為人的性傾向應該受到尊重,但是要不要導致要在法律結構上改變家庭的定義,那是另一個問題。至少不要歧視,在人權保障上做到盡可能的程度。

馬英九說,讓被忽略的團體與價值得到關注,是民主社會重要一環,將來一定會透過民主程序在這議題上做一個適當決定,這就是台灣存在的價值,台灣存在讓中華民族幾千年歷史上出現一個最民主自由的時刻,不代表每件事情都好,至少人民做出各種選擇時,都不會受到干擾,這是最高價值。

馬英九還提到台北市長任內舉辦同志活動,有政壇的長輩因此寫信給他說「英九,你的幕僚是不是發瘋了,怎麼可以搞這個事情」,他當時就知道這絕對是世代落差造成的,他們不曉得世界已經不一樣了。

馬英九認為,適度的關心,讓他們能夠在社會自由生活不受干擾是非常重要的價值,「我這個地方並不保守」,但如果改變家庭結構要很審慎,要看議題,不能一概而論,不能光從一個角度就判定這是保守或是開放,要看性質與社會取向,可以多觀察一下。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5557139
(轉貼)談同志婚姻 馬英九:性傾向應受尊重
2016/11/20 14:37 推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

龍女CHANG, HSIU-FEN

談同志婚姻 馬英九:性傾向應受尊重

前總統馬英九。翻攝網路

字級:

 
 
 

前總統馬英九今天參訪美國聖母大學,並在當地時間19日晚間8時舉辦兩岸四地僑生座談交流,馬英九在致辭時主動提及台灣最近討論熱烈的同性婚姻法制化,他說,人的性傾向應該受到尊重,但是要不要導致在法律結構上改變家庭的定義,那是另一個問題,至少不要歧視,在人權保障上做到盡可能的程度,而我們將來一定會透過民主程序在這議題上做一個適當決定,且人民在做出各種選擇時不會受到干擾,這就是台灣存在價值。馬英九指出,同婚法制化最近在台灣引起很大爭議,反對者甚至為此攻佔立法院,他認為,短時間內大概不會有很大發展,推動此事的步伐應該會慢下來。他也提到自己過去擔任台北市長期間,出錢找地方支持同志團體的活動,還被黨內大老寫信來質疑「你的幕僚是不是瘋了?」馬說,這就是世代差異,他也了解到,這位長輩不了解世界已經不一樣,所以他認為,適度關心讓同志能在社會自由生活不受干擾,這是重要價值,馬強調,「我在這地方並不保守,但要改變家庭結構就要謹慎,看議題不能一概而論,不能光從一個角度就判定這是保守或是開放,要看性質與社會取向。」他也說,政治是管理眾人的事,不能受個人好惡左右,要考慮大多數人福利,即使如此社會多元,有些事情大部份人可以接受,但有些人聲音特別大也會造成困擾,所以考慮要周詳,又不要為了考慮一直延宕不做決定,造成問題更嚴重,這要磨練。馬英九在答覆學生問題時,也以美國武打明星李‧馬文為例,他跟女伴同居10年,兩人分手後,女方要求贍養費提起訴訟,最後法官認為要給贍養費,馬英九說,這種判決就很棒,雖然兩人不一定變成婚姻,但基本權益實質上得到保障,這凸顯一個法律人跟法官可以透過判決改變社會,他們沒有婚姻的名義,但有實義,判決沒有破壞婚姻制度,但嘗試去解決問題。(張文馨╱台北報導)

馬英九談婚姻平權:我不保守但要審慎[影]

發稿時間:2016/11/20 13:20

最新更新:2016/11/20 13:41

字級: 字級縮小字級放大

前總統馬英九與美國聖母大學學生座談,暢談擔任市長 任內打造台北成為亞洲對同志最友善都市的經驗。 中央社記者廖漢原印州南本德攝 105年11月20日

(中央社記者廖漢原印州南本德19日專電)前總統馬英九今天與美國聖母大學學生座談,暢談他在市長任內打造台北成為亞洲對同志最友善的都市經驗。他對同性婚姻指出,「我不保守,但要改變家庭結構要很審慎。」

馬英九在聖母大學(University of Notre Dame)國際事務助理教務長劉戰(Jonathan Noble)、劉氏亞洲研究學院捐助人劉偉民等陪同下,與一百多名來自中國大陸、台灣、香港和美國的學生舉行晚宴,餐後讓學生不設限發問。



馬英九主動提及引起社會爭論的婚姻平權議題,以及他擔任市長期間提出預算,舉辦「台北同玩節」,如今台北每年舉辦同志大遊行,並成為亞洲對同志最友善城市的經驗。

他表示,當年是基於人權與人道的考慮,人的性傾向應該獲得尊重,當然這是不是就可以導致要在法律結構上改變家庭的定義,那是另外一個問題。

他說,至少不歧視,在人權保障上能夠做到盡可能的程度。

前總統馬英九與美國聖母大學學生座談,圖為結束後學 生致贈美式足球隊8號球衣。 中央社記者廖漢原印州南本德攝 105年11月20日

馬英九回憶,當時編列預算,有政壇大老說,「英九啊,你的幕僚是不是發瘋了,怎麼可以搞這種事情」,當時他覺得這是世代差異所造成的,大老不瞭解這個世界和以前真的不一樣了。

他說,「當年是做對了。」有些被忽略的團體與價值被關注,這其實是民主自由社會非常重要的一環。

至於婚姻平權,馬英九認為,將來會透過民主程序,在此議題上做適當的決定,其實這也是台灣存在的價值。

馬英九說,適度的關心,讓他們在社會自由的生活,不受干擾,這是非常重要的價值。

他回答學生提問時強調,「我在這地方並不保守,但要改變家庭結構的話,要很審慎。」

學生們的問題五花八門,對兩岸、從政、生涯規劃、性格到運動習慣都有興趣,馬英九一一作答,欲罷不能。學生們致贈聖母大學美式足球隊8號球衣,馬英九也與學生們拍照。

談同婚 馬英九:要不要改變家庭結構再談,但不要歧視

▲前總統馬英九在美國談到同婚議題。(圖/翻攝自馬英九臉書)

記者翁嫆琄/台北報導

同性婚姻話題近日在台灣備受關注,前總統馬英九20日參訪美國聖母大學時談及此事,他表示,人的性傾向應該受到尊重,但是要不要導致在法律結構上改變家庭的定義,那是另一個問題,至少不要歧視,在人權保障上做到盡可能的程度。

馬英九在當地時間19日晚間8時舉辦兩岸四地僑生座談交流,馬英九在致辭時談到同性婚姻合法化議題,他指出,同婚法制化最近在台灣引起很大爭議,反對者甚至為此攻佔立法院阻止,但短時間內大概不會有很大發展,推動此事的步伐應該會慢下來。

他也提到,自己在18年前主持節目時,就有主持節目談論同志活動,擔任台北市長期間,也有出錢找地方支持同志團體的活動,讓台北市變成對同志最友善的城市,要不要導致在法律結構上改變家庭的定義,那是另一個問題,至少不要歧視,在人權保障上做到盡可能的程度,「我真的做對了」,將來也一定會透過民主程序做適當的決定,這就是台灣的價值。

馬英九自爆,當時編預算給同志辦活動時,還被黨內大老寫信來質疑「你的幕僚是不是瘋了?」他認為,這就是世代差異,「世界已經不一樣了」,所以他認為,適度關心讓同志能在社會自由生活不受干擾,這是重要價值,「我在這地方並不保守,但要改變家庭結構就要謹慎,看議題不能一概而論,不能光從一個小地方就判定這是保守或是開放,要看性質與社會取向。」

他也說,政治是管理眾人的事,不能受個人好惡左右,要想到大多數人福利,才不會引起非議,但即使如此,有些事情大部份人可以接受,但有些人聲音特別大也會造成困擾,所以考慮要周詳,但也不能一直延宕不做決定,造成問題更嚴重,這要經過磨練。

另外,馬英九在答覆學生問題時,也談到,他過去在開司法課時曾談過,美國武打明星李‧馬文跟伴侶同居10年,兩人分手後,女方提起訴訟要求贍養費,最後法官認為要給,「這種判決就很棒,兩人不一定變成婚姻,但基本權益實質上得到保障」,這凸顯一個法律人跟法官可以透過判決改變社會,在社會衝突中得到平衡點,他們沒有婚姻的名義,但有實義,判決沒有破壞婚姻制度,但嘗試去解決問題。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5557015
(轉貼)同性婚姻牽扯愛滋、少子化 張書豪犀利破反同三盲點!
2016/11/20 14:27 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

同性婚姻牽扯愛滋、少子化 張書豪犀利破反同三盲點!

2016年11月19日 22:43

記者李湘文/綜合報導

立法院提出促使同性婚姻合法化的《民法》修正案,引起贊同、反對2派爭議,藝人張書豪19日公開表達支持,也針對反同婚人士提出的愛滋傳染、少子化等論點,一一提出反駁意見,「如果你說結婚最終不戴套而感染了,那我必須說,異性戀者一樣有這種問題,患者也沒比較少!」鮮明觀點引起網友關注。

▲張書豪回擊反同人士3盲點,認為愛滋傳染、少子化都跟性向無關。(圖/取自張書豪臉書) 

同性婚姻會不會造成愛滋病傳染?張書豪不以為然:「愛滋病不是有無避孕的問題(有些避孕方式是防不了愛滋),也不是同性婚姻合不合法的問題,是戴不戴套的問題!」至於有人說同性戀者砲友多、不檢點,他也反斥:「講真的,同性戀者很多連讓別人知道自己是同志都會怕了,怎麼可能比異性戀者交那種朋友來的多,大概就像河馬笑犀牛胖的幽默吧。」

此外,張書豪也提出對「少子化」的看法,認為這個問題跟同性婚姻根本無關,「同性婚姻合法,下一代也不會變少,同性婚姻不合法,下一代也不會變多,因為不管合不合法,同性戀者不會因為合法就閹掉,更不會因為不合法而跟異性戀者行房生下一代啊!」他指出,就算逼同性戀跟異性生兒育女,也不代表就會因此得到快樂,「只是他們別無選擇,而我們逼他們應該要有這樣的假幸福。」

▲張書豪認為,逼同性戀跟異性行房生小孩,也不代表就會幸福。(圖/取自張書豪臉書)

張書豪回憶,曾經聽到一對同性戀人說「好想牽著你的手逛街」,令他頓時全身發毛了幾秒,「什麼時候牽手變成了只能用想的事情了……」他提出個人看法,希望了解反同婚人士的意見,但也請大家不要為此筆戰,更制止支持同性婚姻的網友留下酸言,「我們是一群有素質,訴求人權應有的平等的人。」

【張書豪全文】

10/18我曾經po了一則對我影響極為深遠的文章,相對冗長,但卻是我支持同性婚姻合法的基石,沒錯!我當然支持,不妨往下拉個幾篇,看完如果你無感,依然反對,歡迎留言,但嚴禁筆戰感謝!
1.
愛滋病不是有無避孕的問題(有些避孕方式是防不了愛滋),也不是同性婚姻合不合法的問題,是戴不戴套的問題,如果你說結婚最終不戴套而感染了,那我必須說,異性戀者一樣有這種問題,患者也沒比較少。
2.
說同性戀者X友多,生活亂。講真的,同性戀者很多連讓別人知道自己是同志都會怕了,怎麼可能比異性戀者交那種朋友來的多,大概就像河馬笑犀牛胖的幽默吧。
3.
少子化的問題加重,同性婚姻合法,下一代也不會變少,同性婚姻不合法,下一代也不會變多,因為不管合不合法,同性戀者不會因為合法就閹掉,更不會因為不合法而跟異性戀者行房生下一代啊!(除非他被逼的或是他是雙性戀)
就算真的跟異性戀者行房生了孩子,那會是他要的人生?他真心想要的家庭?那個孩子會快樂?會幸福?
只是他們別無選擇,而我們逼他們應該要有這樣的假幸福。

以上是我的淺見,我只就我覺得特別幽默的三個點說說想法,想了解反對同性婚姻合法朋友的意見,歡迎反對意見留言,支持同性婚姻合法的朋友,按讚就好,切勿筆戰,我們是一群有素質,訴求人權應有的平等的人~

聽到一對同性戀說好想牽著你的手逛街....我雞皮疙瘩的停了幾秒......什麼時候牽手變成了只能用想的事情了....

放一張舊照噁心一下,這是我自拍送女友的照片,反正也是有人說我很像同志,隨便拉!那就祝福我們早晚同性婚姻合法吧!

反同者憂同志婚姻影響小孩 荷蘭人舉研究反駁

最近同志婚姻議題在台灣炒得沸沸揚揚。(資料照,記者羅沛德攝)

2016-11-20  00:32

〔即時新聞/綜合報導〕最近台灣的同志婚姻法案引來各界討論,許多反同志的人質疑,如果同志婚姻合法了,可能會影響到小孩。不過一名在台居住的荷蘭人卻引用荷蘭研究指出,同性婚姻的小孩並沒在學業、發展、自尊等方面,落後異性婚姻的小孩。

在荷蘭出生,後來來台讀書、成為阿兜仔女婿的韋岱思在投書《商業周刊》的文章中指出,他在台灣曾聽過一種反多元成家的觀點,認為多元成家會傷害孩子的心理和社會秩序。他接著舉同志婚姻已合法的荷蘭為例,荷蘭目前有約2.5萬位「同性婚姻」的小孩,但許多研究卻指出,這些同性婚姻的小孩並沒有在學業成就、個人發展、社交生活和自尊等方面,落後於異性婚姻的小孩。

韋岱思說,部分研究甚至指出,同性婚姻的小孩還比異性婚姻的小孩快樂。這是因為同性家庭常需面對較多的歧視與偏見,所以父母也會花更多時間培養小孩子的價值觀,反而讓他們和父母間的親子關係比較緊密。韋岱思認為這顯示出,穩定的親子關係,才是孩子快不快樂的重點,父母的性別並沒有太多關係。

韋岱思最後提到,從荷蘭15年的多元成家經驗來看,孩子有兩個爸爸、兩個媽媽其實並非社會失序的原因,也不是教育危機。如果多元成家造成同性婚姻的孩子有壓力,原因應該是來自家庭外的反對力量,才讓孩子覺得自己的家庭狀況不正常。

同性婚姻合法化編年史
荷蘭(全世界第一,二○○一年四月一號起)、
比利時(二○○三年六月一號起)、
西班牙(二○○五年七月三號起)、
加拿大(二○○五年七月二十號起)、
南非共和國(二○○六年十一月三十號起)、
挪威(二○○八年六月十一號國會投票通過、二○○九年一月一號起)、
瑞典(二○○九年五月一號起)、
葡萄牙(二○一○年六月五號起)、
冰島(二○一○年六月二十七號起)、
阿根廷(二○一○年七月二十二號起)、
丹麥(二○一二年六月十五號起)、
巴西(二○一三年五月十四號起)、
法國(二○一三年五月十八號起)、
哥斯大黎加(二○一三年七月四號起)、
烏拉圭(二○一三年八月五號起)、
紐西蘭(二○一三年八月十九號起)、
英國(二○一四年夏天起:英格蘭、威爾斯而已,不包括蘇格蘭跟北愛爾蘭)
 
 


給周星星鼓鼓掌!



應該這麼說:既然周星星我比較『關注』法國的同性婚姻,乾脆就一併把我之前發表過的資訊都彙整在一起。

葡萄牙國會在二○一○年一月八號投票通過准許同性戀婚姻,但不包括同性戀伴侶領養幼兒的權利。葡萄牙成為全世界────荷蘭(全世界第一,二○○一年四月一號
起)、比利時二○○三年一月三十號起)、西班牙二○○五年七月三號起)、加拿大二○○五年七月二十號起)、南非共和國二○○六年十一月三十號起)、挪威二○○八年六月十一號國會投票通過、二○○九年一月一號起)、瑞典二○○九年五月一號起)────第八個合法化同性戀婚姻的國家、此法案在葡萄牙二○一○年六月五號正式生效。

之後,尚有:冰島二○一○年六月起)、阿根廷二○一○年七月起)、丹麥二○一二年六月起)、法國二○一三年五月起)、哥斯大黎加二○一三年七月起)
烏拉圭二○一三年八月起)、紐西蘭二○一三年八月起)、英國二○一四年
夏天起:英格蘭、威爾斯而已,不包括蘇格蘭跟北愛爾蘭)。(資料整理:周星星
(原發表日期:二○一三年九月六號)



周星星我當然支持「同性婚姻」,但也討厭「極右派極綠派」跟「極右派極綠派」的
支持者們,「全台灣」有很多台灣人既是同性戀、既支持「同性婚姻」,卻也支持
極右派極綠派」,例如就在心裡面討厭原住民族 « aborigénophobe » ,這種 « pho
bie » ,跟你支不支持「同性婚姻」真的一點關係都沒有。十一月二十號補充。

守護婚姻家庭 中台灣教會民眾不缺席

3860_守護婚姻家庭_中台灣教會民眾不缺席
中部青年上台表達心聲(圖/何毓芬攝影)

【記者何毓芬台北報導】「守護台灣婚姻家庭,中台灣民眾不缺席!」來自中部地區教會民眾,17日早上分批搭車北上前往立法院,與南台灣、東台灣及北台灣站立在一起,力挺這次行動,呼籲立委勿草率修改民法972條,請求召開公聽會付諸全民公投,台灣婚姻家庭制度,應由全民來決定!

中午議會休息時間,來自中部地區的公民團體、牧者及民眾輪番上台表達心聲,其中一群中部社青提到,「同志朋友從來不是我們的敵人,我們的敵人卻是一個缺乏愛、漠視家庭的社會。」

台中教會代表杜明達牧師提到,這次守護婚姻家庭的行動非常重要且關鍵,無論是台灣社會或是世界各國都在關心這次行動,呼籲立委要傾聽全民的聲音,絕不可隨意通過法案,為了我們的下一代,絕不妥協!

高唱《愛我們的家》
午後時段,從各地前來集結的民眾愈來愈多,持續不斷表達訴求,並關心立委質詢審查法案的一舉一動,把整個立法院外面的道路都擠爆了。大家一起在立法院外面齊聲高唱《愛我們的家》、《捍衛民法972主題曲》,高舉標語呼喊口號:「婚姻家庭、全民決定」、「反黑箱、救家庭」、「下一代站出來」、「拒絕黑箱作業偷渡法案」…盼望立委們能夠傾聽全民的聲音,不輕易讓同性婚姻法案藉著黑箱作業蒙混過關。

現場雖有零星同運人士到場影響擾亂,在主辦單位同工柔性勸導之下,雙方並沒有造成更嚴重的衝突事件發生。在日正當中之下,許多民眾不顧被曬傷或中暑的可能,親自到場參與靜坐行動,付出一己之力,表達守護婚姻家庭的決心。當中,有位母親抱著強媬中的孩子,眼看眾人都席地而坐,她卻不畏天氣炎熱,帶著堅定的眼神站立在人群之中,從中看見一位母親對守護下一代的渴望與堅定。



文章來源:基督教論壇報 http://www.ct.org.tw/1297844#ixzz4QWmaLN53

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5557012
(轉貼)洛杉磯時報:台灣權衡 是否成亞洲第一同性婚合法
2016/11/19 23:22 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

洛杉磯時報:台灣權衡 是否成亞洲第一同性婚合法

立法院審查婚姻平權法案,護家盟號召支持者聚集在立法院門口,抗議人權不能成為同性戀者締結婚姻的理由。(資料照,記者王藝菘攝)

2016-11-19  00:18

〔編譯周柏憲/綜合報導〕立法院司法法制委員會17日開審婚姻平權法案,立院外手持抗議標語的群眾與揮舞彩虹旗的團體掀起正反兩派的交鋒。根據美國主流媒體「洛杉磯時報」(Los Angeles Times)網站18日刊出專題報導「台灣權衡,是否成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家」,20多年來台灣LGBT族群的堅持信念越發明顯,若該法通過,將為他們的堅持帶來美好結果。

根據洛杉磯時報,台灣的同性婚姻法主要有4個推力。第一,多位立委今年擬出3項同性婚姻相關法律草案,關乎同志伴侶的社會福利、共有產權、孩子的共同監護權等權利。第二,台灣首位女總統蔡英文、以及她所屬黨派民進黨皆支持LGBT,民進黨也是掌握國會的政黨,這也表示立委或政府的「長期阻力」不大。

第三,相關法律提案人尤美女立委的助理表示,台灣的同志在海外結婚、透過代理孕母生子,回台後只有一方能擁有孩子的監護權,「過去這幾年,LGBT族群一直在提議這項法案。」;第四,洛杉磯時報引述台媒報導,台大退休法籍教授畢安生10月墜樓身亡,原因疑似為無權替死於癌症的伴侶主導醫療決定,此亦為同性婚姻相關法律立、修法的助力之一。

華盛頓倡導組織「人權運動」(Human Rights Campaign)指出,美國、加拿大、以及其他18個在過去15年來將同性婚姻合法化,台灣將加入這些國家的行列。

反同性結婚原因與批評聲浪

根據洛杉磯時報,亞洲(包括中東)有20國禁止同性性行為,而且像日本和中國等國、保守派政府的領導人、以及儒家道德規範皆會對任何有關同性婚姻的行動有所阻礙。

報導指出,與台灣基督教教會相關的數千人17日一早就在立法院外抗議,反對同性婚姻草案,有些抗議者要求提案人尤美女下臺,有些人則闖入立法院。報導指出,基督教徒佔台灣人口約4.5%,數量相對較少。

洛杉磯時報也說,華人社會的子女扶養父母;因此反對者認為,同志伴侶沒有後代的支持,若其中一方逝世,同性婚姻將迫使政府支出龐大的救濟金。

支持同性婚姻的聲音與指標

台灣酷兒影展策展人林志杰(Jay Lin)表示,不希望這場抗議變成口水戰、或是任何造成分裂的形式,因為「這是關於愛、關於家庭的草案。」林志杰也是一對4個月大雙胞胎男孩的父親。

洛杉磯時報援引台灣同志家庭權益促進會,台灣20多歲族群約有80%支持同性婚姻;另據《聯合報》4年前的調查,55%的民眾支持同性婚姻、37%反對。另外,台北每年10月舉辦同志大遊行,吸引「成千上萬」的民眾,其中許多人要求同性婚姻合法化。

紐西蘭強震怎麼來?牧師暗示由同性戀引起

2016-11-18  00:07

〔即時新聞/綜合報導〕紐西蘭日前發生7.8級強震,但這起天災卻被紐西蘭一位牧師指稱,「由同性戀引起」,認為地震是大自然對同性戀造成的反彈,教會還試圖向同性戀者進行天災的索賠,此項發言一出引起不少人嘩然。

  • 紐西蘭命運教會一名叫布萊恩的領袖,在臉書上發表指出日前的強震災難是由「罪行」所引起的,並暗示與同性婚姻有關,遭民眾撻伐。(圖擷自FaceBook)

    紐西蘭命運教會一名叫布萊恩的領袖,在臉書上發表指出日前的強震災難是由「罪行」所引起的,並暗示與同性婚姻有關,遭民眾撻伐。(圖擷自FaceBook)

據《BBC》報導,紐西蘭命運教會(Destiny Church)一名叫布萊恩(Brian Tamaki)的領袖,在臉書上發表指出日前的強震災難是由「罪行」所引起的,並暗示與同性婚姻有關。

不少網民聽到這些荒謬的言論,開始上網聯署請願,要求當局取消其免稅待遇,認為這樣的教會根本只能算是一個「仇恨組織」,目前請願人數已達10萬人。日前這份請願書已送達紐西蘭總理約翰(John Key)辦公室,紐西蘭總理也批評該牧師言行「荒謬可笑」。

長期反同性婚姻的布萊恩牧師事後替自己辯解:「這些資訊被傳達的有點過於聳動了,我並沒有針對同性戀,而是針對『性罪惡』。」,並要求社會大眾如果能夠從另一個角度思考便能明白他話中的道理。

反同婚群眾包圍立院 要立委踹共

  婚姻平權法案今天上午於立法院司法法制委員會開審,反同性婚姻的團體今天號召民眾包圍立法院,主辦單位預估到場抗議人數將破兩萬人,並強調絕不容許「少數霸凌多數」。除了反同婚團體之外,也有支持同志婚姻的群眾前往反同婚姻抗議活動附近表達訴求。

綜合媒體報導,由護家團體組成的反同婚活動主辦單位今提出三項訴求,包括「退回上週一讀通過的婚姻平權法案」、「立院此會期不應該繼續討論婚姻平權修正案」、「立院下會要討論,至少要開30場公聽會」等,主辦單位強調絕不容許「少數霸凌多數」,婚姻制度要由全民來公投決定,要求立法院不得用草率方式「偷渡法案」。現場民眾也高舉著「婚姻家庭 全民決定」、「反對黑箱 保護弱勢」標語。

上午9時立院司法及法制委員會開始開會後,反同婚群眾抗議活動也在現場實況轉播該委員會議程,在修法提案人立委尤美女、許毓仁陸續說明提案修法版本時,現場反同婚群眾十分激動,不斷大喊「尤委員出來」、「許委員出來」、「婚姻家庭、全民決定!」,要兩人「踹共」。

另外,現場除了反同婚群眾外,也有支持同志婚姻的群眾前往反同婚姻抗議活動附近表達訴求、聲援同性婚姻修法,過程中有支持同志群眾想突破警方人牆,進入反同婚現場表達訴求,一度與警方發生推擠,不過最後和平落幕,支持同志群眾則在警方人牆外就地坐下,並表達訴求。自由時報1116

挺同志婚姻合法化民眾高舉彩虹旗與反同人士對抗。(記者陳鈺馥攝)

反同婚活動主辦單位強調,絕不容許「少數霸凌多數」。(記者朱沛雄攝)

力挺婚姻平權與反同性婚民眾在立院外表達各自立場。(記者朱沛雄攝)

私領域 宗教自由被壓縮!

2016-11-19 01:35聯合報 林榮光/法學博士候選人(加拿大蒙特婁)

近日同性婚姻合法化議題,再次浮上檯面。與同性婚爭議相伴而生,則是宗教團體參與公領域的合理界限問題。

這些團體引發的爭議在於:宗教團體或個人,本於宗教信仰介入公領域政策辯論時,是否形同將本身宗教信仰,加諸其他公民身上?然而筆者要指出,促使宗教團體介入公領域的誘因,乃是我國欠缺對私領域宗教自由的強力保障。

批評者常援引「政教分離」的憲法原則。但是,政教分離基本上是雙向要求。亦即,法律與政策不應受宗教價值支配與控制,但在私領域的宗教自由,也不應受國家干涉。

台灣對宗教自由保障有高度共識,但實行上卻常壓縮宗教團體在私領域之自由空間。例如,二○一一年一所天主教學校以宗教信仰為由,拒絕續聘兩位摩門教老師,遭勞工局裁罰,認為是本於宗教信仰的就業歧視。勞工局把宗教學校當作公立學校看待,要求必須對所有信仰一視同仁。

近日輔大公開信事件是另一例。輔大校牧室日前發信給師生,說明天主教會對同性婚姻之看法,引起輿論撻伐,立委要求教育部應考慮撤銷對輔大補助。如果宗教大學內部職司信仰單位,發校內信給師生,表達對某議題看法,就要受到政府懲罰(撤銷補助),筆者不曉得宗教自由有什麼意義。

國家對於私領域宗教自由的壓縮,所帶來的後果,就是迫使信徒進入公領域來改變國家政策。作為一個基督徒,如果我的孩子去基督教學校與公立學校沒有任何差別,那我寧願將孩子送去公立學校(學費便宜),並試圖改變公立學校的教育內容。因此,當主政者欲推動同性婚姻合法化及同志平權時,不該忘記應同時強化對於私領域宗教自由的保障。唯有在私領域為宗教信徒建立穩固的「逃城」,我們才有立場主張公領域不應受宗教的影響與支配。

婚姻平權修法 配套先準備 法務部:明年2月提《伴侶法》

法務部:明年2月提《伴侶法》
法務部長邱太三表示,最快明年2月提出法務部版本《伴侶法》。(張鎧乙攝)

立法院司法法制委員會昨審查《民法親屬編》等婚姻平權相關修正草案,民進黨立委郭正亮質詢法務部長邱太三,為何至今仍沒看到法務部官方版本的提案?邱太三表示,已請學者專家研擬修法需要時間,原訂明年9月可以提出版本,不過這樣可能太慢,預計最快提前到明年2月,提出法務部版本的《伴侶法》草案。

重要議題納《伴侶法》

邱太三指出,法務部研擬方向傾向立《伴侶法》來處理,郭正亮質疑裡頭會不會沒有收養小孩等同志團體關心的問題?邱太三承諾,會將這些大家關心的議題,一併在《伴侶法》中處理。

邱太三在報告時指出,法務部支持多元平等的價值,過程會採取最開放的態度,但考量相關配套法律修法的必然性及複雜性,法務部建議就相關修法的影響,應先予配套準備,以期完善,避免衝擊。

邱太三指出,法務部計算過《民法》中採用「夫妻」、「父母」用語之法律共有112種,涉及條文356條,必須要審慎評估其衝擊影響,以及修正之必要。

支持多元平等價值

邱太三昨也被立委追問法務部對同性婚姻的立場到底如何,邱表示,法務部只要可以達到多元平等原則,對哪種修法沒有太大偏好,只是負責忠實告訴立委,哪個方案需要怎樣的配套,從各國經驗參考,立法上大家的選擇,決定哪種適合都尊重立法院。

邱太三也指出,支持同婚修法或是反對,目前看來似乎沒有交集對話,但其實現在還是有共識,就是支持多元平等的價值,這顯然是目前最大共識,接下來就是如何把這理念價值變成實際去處理。

民進黨立委尤美女指出,她的版本有增訂971條之一,「同性或異性之婚姻當事人,平等適用夫妻權利之義務」,她曾詢問司法院祕書長呂太郎這樣的版本如何,呂太郎對此表示,尤美女版的修正條例比較「不會掛萬漏一」。

為什麼川普當選是美國傳統價值的勝利

唐青

圖為川普(中)當選總統後,11月10日到美國國會與多數黨领袖密契‧麥康諾(Mitch McConnell,右)會面。  (Mark Wilson/Getty Images)
圖為川普(中)當選總統後,11月10日到美國國會與多數黨领袖密契‧麥康諾(Mitch McConnell,圖右)會面。 (Mark Wilson/Getty Images)
 人氣: 2788
【字號】     
   標籤

【大紀元2016年11月18日訊】為什麼說川普當選是美國傳統價值觀的勝利?這要從美國的意識形態之爭和大法官說起。

大法官和意識形態之爭

美國人尊重法治,重視法律,有問題愛「打官司」來解決。法院不但是美國人爭取個人權益的地方,也是美國人公開討論社會問題和道德問題的場所。在近代美國社會,一些重大的制度和文化的變革,都由法院促成。

因此,法律及其執行者是影響美國政治、文化和社會的最重要因素。大法官用一個個的判例告訴民眾憲法怎樣規範著大家的公共和政治生活。總統則通過大法官的提名,直接影響最高法院的判決傾向。

2016年2月美國最資深的大法官斯卡利亞去世,成為當時最受關注的新聞。

美國最高法院的九位大法官,分為保守派(Conservative)和自由派(Liberal)兩大陣營。他們投票決定美國社會一些重大問題,如禁槍、墮胎權、同性婚姻、死刑存廢等。保守派多持傳統價值觀,反對墮胎,反對同性婚姻,反對禁槍等。

保守派可不是簡單的「守舊」。保守主義是歐美社會的重要組成部分,美國建國之父華盛頓、傑弗遜、漢密爾頓、亞當斯均可視為保守派。保守主義的根本原則是:誠摯的信仰、道德的約束、提倡勤勞自足、注重家庭倫理、強調個人自由、反對政府權威等。

在斯卡利亞去世前,五位大法官由共和黨總統提名,意識形態較為保守,四位由民主黨提名,意識形態接近自由派,傾向於時代的新潮觀點。保守派在最高法院保持優勢,給社會以穩定的力量。這也是為什麼美國各州支持同性婚姻、變性等各種敏感法律議題鋪天蓋地,但美國最高法院卻很少做出激進判決。

不過他們也不是非黑即白。2015年,被視為保守派的大法官肯尼迪倒向自由派,使得同性婚姻在經過漫長的爭論之後合法化了。

因此,斯卡利亞的去世使美國保守派人士憂慮重重。如果奧巴馬再任命一位自由派大法官,那麼自由派以「自由」和「政治正確」為名在拋棄傳統價值的路上會越跑越遠,各種荒唐事「合法化」會越來越多,社會風氣將更加敗壞。共和黨人一直在抵制民主黨總統奧巴馬任命新的大法官。

川普參選後在2016年5月公布了他填補目前空缺的最高法院大法官人選名單,共有11人。九月份又增加到21人。保守派給予這個名單較高的評價,甚至黨內一些十分反對川普的保守派大佬,也因此開始支持川普。他們認為這個名單上的人選比希拉里將提出的要保守、傳統。從川普的子女教育也可看出,川普在持守傳統價值觀上比希拉里要靠譜。

川普挑戰「政治正確

川普當選,被解讀為美國主流社會和華爾街精英間的激烈競爭,以及傳統價值觀和兩黨建制派「政治正確」的博弈,代表著美國傳統價值觀和保守主義思潮的勝利。

政治正確,是指在一些用詞上或政治措施上避免冒犯及歧視社會上的弱勢群體。但其執行結果一直富有爭議,因為「政治正確」有時會走入極端。在美國保守派眼中,政治正確一詞本身是「政治不正確」,是「假道學」,它威脅社會言論自由,破壞社會傳統價值。

典型的一例是,奧巴馬政府今年5月要求所有公立學校允許「跨性別」學生根據「心理性別」選擇衛生間,以「確保沒有學生受到歧視」,即一個人可以根據自己認定的性別去選擇上男廁所還是女廁所,一個男生如果宣布自己是女生,他就可以上女廁所。

在「政治正確」的話語權中,種族、性別、膚色、年齡、信仰的各種差異是不能存在的,誰提出存在差異,就成了種族、性別、膚色、年齡、信仰的歧視者。

因為「政治正確」的需要,歐美有些學校把莎士比亞的作品封存了,因為莎士比亞是個「種族歧視者」。因為「政治正確」的需要,美國公立學校有學生因做禱告而被驅逐。因為「政治正確」的需要,擔心冒犯其它教的教徒,「聖誕快樂」不能說了,「公元××××年」也不能寫了,歷史書統統要修改……很顯然,「政治正確」走到了不尊重事實、常識和邏輯的極端,它像一頭怪獸,濫用普世價值,吞噬著社會傳統道德和倫理。

回歸傳統價值觀

川普在競選中挑戰「政治正確」,付出了被媒體妖魔化的代價,但也贏得了「沉默大多數」的人心。

這裡的「沉默的大多數」代表著傳統的美國價值。他們提倡傳統的婚姻、家庭和倫理;他們提倡勤勞自給,不好意思領取政府福利;他們是非分明,認為犯法就是犯法,不應該有灰色地帶。

川普發誓要讓美國回歸傳統價值、重塑美國的強大,他敢於挑戰政治正確。他敢說「所有人命都是命」(All Lives Matter),以對抗「黑人命也是命」(Black Lives Matter),而力挺警察;他敢批評劣跡斑斑的「犯罪非法移民」;他敢說「敘利亞難民必須先嚴格審查身份」。

於是美國「沉默的大多數」把票投給了川普。預計川普在任期內,將有機會任命幾名最高法院大法官,他們都將是保守派人士,支持傳統婚姻,注重傳統價值,尊重立法機構意志,嚴格按照憲法和法律判案,而不是讓法官任意發揮或隨波逐流。

也因此,川普的當選可視為是美國傳統價值的勝利。#

責任編輯:孫芸

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5556896
(轉貼)同性婚姻修法 藍委:民法不能動
2016/11/19 00:19 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

同性婚姻修法 藍委:民法不能動

發稿時間:2016/11/17 13:10

最新更新:2016/11/17 13:32

字級: 字級縮小字級放大

國民黨立法院黨團總召廖國棟17日表示,理解、了解與諒解同志的處境,會支持另立專法,但民法絕對不能動,這是他們的立場。(中央社檔案照片)

(中央社記者劉冠廷台北17日電)國民黨立法院黨團總召廖國棟今天表示,理解、了解與諒解同志的處境,會支持另立專法,但民法絕對不能動,這是他們的立場;同性婚姻修法,這牽扯到每一個人,黨團會支持公投。

立法院司法及法制會議今天審查民法有關同性婚姻與同性收養等相關修正草案。多位台灣南高屏跨宗派基督教會聯盟的代表,上午到國民黨團陳情,表示反對草率修法,應凝聚全民共識,並認為民法不能去改變。

現場的聯盟代表表示,若同性婚姻法通過,教育從小學就會教導,傳統婚姻不是優先選項,絕對會使現在社會的晚婚、不婚、少子化的現象,變本加厲,這是會動搖國本的。

廖國棟帶領黨籍立委一同接見陳情代表,廖國棟表示,理解、了解與諒解同志的處境,會支持另立專法,但民法絕對不能動,這是他們的立場。

他也說,同性婚姻修法,這牽扯到每一個人,所以每個人都有表態的權利,黨團會堅強支持公投這個部分,這可能還要凝聚更多的共識,他們會傾聽大家的聲音。

國民黨立委賴士葆也表示,絕對反對今天就倉促審查,他們要求要開公聽會,讓社會有更多的對話,不是更多的仇恨;而公聽會就是要提供對話的平台,若沒有共識,就只有一條路,就是全民公投。

國民黨立委黃昭順則說,她支持同志彼此之間的一些尊重,但她更愛家庭的核心的價值,這是不能破壞的,所以她反對多元家庭;至於要修民法第972條,她堅持反對,若要修,是把整個家庭的核心價值破壞的蕩然無存。

反同婚姻高掛立委肖像 反對這13人決定

反同性婚姻抗議活動,高掛13位司法委員會立委肖像。洪敏隆攝

字級:

 
 
 

立院司法法制委員會今將審查「同性婚姻暨收養子女草案」,反同性婚姻今號召群眾抗議,在抗議活動會場高掛13名司法委員會立委的肖像,強調絕不能能夠任由少數13名立委以快速審查方式強行闖關。下一代幸福聯盟家長代表曾獻瑩說,從來沒有看過立院有這麼快的效率,但立委目前所提的相關法案,對家庭到下一代影響甚大,很多民眾都沒有機會全面了解,在未取得全民共識下,就倉促修法要來改變制度,是許多人民沒法接手的事。(洪敏隆/台北報導)

同性婚姻要公聽會? 同志熱線:10年已有多場

立法院司法委員會今排審議同性婚姻法案,早上有立委要求先公聽會再進審議,司法委員會進行投票確認繼續審查,仍有立委主張先召開公聽會,對此,同志熱線秘書長彭治鏐表示,自2006年起就舉辦多起公聽會,法案可讓同性伴侶享有異性伴侶同等權益,絕非侵犯他人權益。

 

彭治鏐說,自2006年立委蕭美琴研擬「同性婚姻法」、2013年立委鄭麗君、立委尤美女也都提出相關法案,一直到今年,10年來已經有多起公聽會,每次公聽會都是意識形態的爭辦,並非法條討論,無助於法案討論。

 

「同性伴侶只想與異性伴侶同等權益」,彭治鏐說,許多反同團體動用各種資源抨擊同志婚姻,尤其誤解若草案通過,爸爸、媽媽、外公、外婆等稱呼都會混淆,他們非常痛心,草案通過,同志婚姻並不會侵犯他人權益,更不會造成稱呼混談。

 

他們盼,立委們支持草案,讓他們享有相關權益,別讓畢安生等悲傷故事再發生。

同性婚姻修法 許毓仁:堅持方向、立場不變!

NewTalk 2016/11/17 16:32(1天前)

新頭殼newtalk

立法院司法法制委員會17日排審攸關同性婚姻合法化的《民法》親屬編修正草案,不過,國民黨團極力反對詢答程序,並要求委員會須先辦公聽會,廣納社會意見,不過,就在委員會開始詢答後,數十名著白衣的反同婚群眾突然衝入立法院區,會議一度停擺,朝野緊急協商公聽會程序。而國民黨立委許毓仁也有同性婚的相關修法提案,他受訪時強調,「堅持方向、立場不變」。


在司法及法制委員會中,當主席、民進黨立委尤美女詢答完畢後,突然有會議室門外的警察突然高喊「有人闖入!」而會議一度緊急宣佈休息,並且將會議室的門立即反鎖,朝野立委決定召開協商公聽會的程序,但由於黨團對於公聽會舉辦的次數、形式都有所堅持,因此,交由黨團討論,而尤美女也裁示委員會「繼續詢答」。


然而,在此次修法中,國民黨團多位立委極力反對在委員會中討論修改民法,認為應該先舉辦公聽會,並且討論立「特別法」的可能性,因此,多次杯葛會議進行,而許毓仁本身也有相關修改《民法》的提案,國民黨團又極力反對,導致身份尷尬。


許毓仁受訪表示,在提《民法》親屬編修正草案時,與國民黨團內部有先溝通過,黨團也開放個別委員支持,「我當然要捍衛我過去的立場,所以在表決是否舉辦公聽會時,我的作法就是不表態,會是一個最好的方式」。


然而外界不斷質疑,修改《民法》後將會破壞傳統家庭制度,以後小孩不知道該叫誰爸爸、媽媽。許毓仁強調,修改《民法》還是維持單一配偶制,不是一個擴充性法案,並不會改變對異性戀傳統家庭的稱謂方式,《民法》修正案通過後,「原本在家裡面應該叫爸爸的人,變改成叫『雙親』嗎?用常識去想就知道,這是不可能的」。

同性婚姻法案若通過 護家盟嗆:罷免蔡總統

2016-11-17 15:48聯合報 記者呂思逸╱即時報導

立法院司法法制委員會今天審查《民法》修正草案,擬將現婚約須由「男女」訂定,改由「雙方當事人」自訂,維護同性婚姻權。下一代幸福聯盟發起「圍院救家行動」,今天號召民眾包圍立法院抗議,下午約30名民眾衝入立院,護家盟不斷高喊「立委出來,反黑箱」。

護家盟在立院外不斷高喊,「要公聽會、官逼民反」、「立委尤美女違憲」,甚至揚言「尤美女不出來就不回家」。如果同性婚姻法案通過,他們將罷免蔡英文總統、立委。

護家盟高分貝抗議。記者呂思逸/攝影
護家盟高分貝抗議。記者呂思逸/攝影

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5556644
(轉貼) 反同性婚姻團體千人包圍立院 要求公投決定修法
2016/11/17 12:28 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 


本文於 2016/11/19 00:11 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5556156
(轉貼)守護婚姻價值 從納入同性婚姻開始
2016/11/16 13:14 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

守護婚姻價值 從納入同性婚姻開始

反同志婚姻人士11/13在凱道舉行遊行活動。胡瑞麒攝

字級:

 
 
 

秦季芳/婦女新知基金會法律部主任婚姻平權草案近日在立法院順利通過一讀後,反對者周日上街遊行,訴求一夫一妻是傳統價值,認為婚姻制度將有重大改變應全民決定,還發送傳單,擔心將有性解放、無法保障尤其女性及兒少的性自主。不少宗教界人士也準備周內集結發聲力阻法案二讀。身為法律人,深感如此反應實在對《民法》及草案內容的誤會不小。現行規範婚姻的《民法親屬編》,1930年制定、隔年施行。當時的立法院不是國會,而是行政權附屬機關。《民法》自始即規定有兩個以上配偶的重婚,不是「無效」,而是「得撤銷」。重婚者的元配要到法院起訴撤銷勝訴確定,後婚才會解消。若未如此,擁有多個配偶依法仍是合法,故一夫多妻很常見。1985年,即《民法》制定55年後才修正,一人同時與二人以上結婚及重婚,婚姻都無效。但之前的重婚仍然有效不能溯及適用。看似一夫一妻制度,但之後在1989、1994及2002年,大法官卻作成第242號、第362號以及第552號解釋,都認為基於一些非可歸責於當事人的原因的重婚,重婚仍有效。甚至到第552號解釋才指出,為貫徹一夫一妻政策,要維持前婚或後婚,應由立法機關決定選擇承認其中之一,但在此之前,符合條件的前後婚姻都為有效。2007年,即解釋作成「4年多」後,才修正通過新法,改為「重婚之雙方當事人因善意且無過失信賴一方前婚姻消滅之兩願離婚登記或離婚確定判決而結婚者」,後婚不因此無效,並於《民法》第988條之1規定「前婚姻自後婚姻成立之日起視為消滅」,也就是:前婚解消,選擇維持後婚!我國法上嚴格的一夫一妻單偶制至此才確立。《民法》施行超過85年的時光裡,法律效果認定一夫一妻才合法是自2007至今的10年。強調家庭價值的這些人士和宗教團體,在過去並不曾對這樣的規範及決定者誰屬,熱烈反映過什麼意見,反而是婦女團體對親屬法中許多夫妻權利義務不平等規定,發動過不少次抗議及改革的行動,並促成多次修正。立委尤美女所提版本內容是將《民法》異性婚姻的架構,讓同性也適用,只要想結婚,就要受到相同的要求,負相同責任(不可近親結婚、不可重婚、也沒性解放或修改《刑法》性自主規定)。一對一的單偶制度絲毫未改,保留《民法》夫妻及父母子女法律用語。重點只有一個:同性及異性配偶,都平等適用既有的婚家體制。10年前所有結婚的人,都可能因一方重婚而受到侵害或影響(例如爭訟時才發現自己只是配偶之一)。尤美女版的修正,讓同志享有跟異性婚姻一樣的權利保障。兩者在影響的人數及效果,前者反而更嚴重。過去卻不曾聽聞當初有何抗議,或催促盡速修正的行動。國家長期允許多個配偶有效合法,這些人可以容忍及漠不關心,但對同志們享有婚姻平權,卻大感威脅、製造不實恐懼,實在令人無法苟同。婚姻的重點與內涵,不在性別,而在愛與承諾及伴隨而來的責任。所有符合法律上實質婚姻條件者,當他們願意進入婚姻組成家庭,應加以鼓勵並給予身分上肯定,才是維護家庭價值。衷心祝願天下有情人,終成法律上眷屬。

跨宗教人士連署 籲力挺同性婚姻立法

2016-11-16  11:15

〔記者楊綿傑/台北報導〕跨宗教人士以「宗教界支持同性婚姻立法連署書」表達支持同性婚姻立法,並號召連署,共同聲明中指出,跨黨派立委所提出的婚姻平權方案,順利通過一讀,但其中存在著引宗教經典為立論依據,並進行跨宗教動員干預立法者。該活動認為,傳統及經典對於性傾向及性別認同是存在多元詮釋的可能,呼籲各宗教應支持同性婚姻立法。

  • 跨宗教人士連署,呼籲力挺同性婚姻立法。(記者楊綿傑翻攝網路)

    跨宗教人士連署,呼籲力挺同性婚姻立法。(記者楊綿傑翻攝網路)

該連署由前玄奘大學社科院院長釋昭慧、前玉山神學院副院長陳南州、台大哲學系退休教授楊惠南、台灣神學院歷史神學教授鄭仰恩等人發起,目前已有跨宗教10多個團體,200多名不同宗教、職業、性別人士連署,且數字還在成長中。

連署書中表示,各宗教傳統經典,在不同時代面對不同處境,各宗教都會做出多元詮釋的觀點,而基本教義也是透過長時間在宗教內外部多元對話及省思中形成。任意引用傳統經典進行宗教動員,不但不能解決婚姻平權問題,反倒製造對立與仇恨滋擾。

連署書也提到,性傾向與性別認同是出於自由意志,而只承認異性戀不承認同性婚姻,等於是在給一種歧視性的刻版印象做官方背書,說同性戀關係較異性戀關係不穩定,也是立基於偏見,嚴重違反平等權的社會不正義。

連署書最後呼籲,各宗教應支持同性婚姻立法,能夠鼓勵到個人及社會以負責任態度看待婚姻及家庭,寬容、公平及自由成為國家法律也促成社會共善。另一方面,也應正視傳統經典對於性傾向及認同存在多元詮釋的可能,才能進行符合當前處境、與時並進的信仰教導。

支持同性婚姻立法 釋昭慧等宗教界發起連署

宗教界發起支持同性婚姻立法。翻攝網路

字級:

 
 
 

釋昭慧等跨宗教人士發起「宗教界支持同性婚姻立法連署書」,指多位跨黨派的立委日前於立法院提出婚姻平權法案,順利通過一讀,卻有人動輒任意引用宗教經典作為立論依據,進行跨宗教動員以干預立法,非但無法解決多元性別婚姻平權問題,反倒製造宗教內部、各個不同信仰間,乃至於宗教與世俗社會間,日益紛雜的意見對立與仇恨滋擾事件。該連署聲明指出,性傾向與性別認同,是構成個人身份認同所不可或缺。而個人出於自由意志,藉由婚姻,組建具有相互照顧義務之共同家庭生活,本係國家出於對人性尊嚴與平等人權的尊重,理應立法加以保障的重要權益。連署聲明指,只承認異性戀而不承認同性婚姻,等於是在給一種歧視性的刻板印象做官方背書,說同性戀關係本身就不穩定,比不上異性戀,這是立基於偏見而嚴重違反平等權的社會不正義。連署指基於政教分離原則,呼籲各宗教一方面應支持同性婚姻立法,讓寬容、公平和自由,能成為國家法律欲促成並保障的諸多「社會共善」,另一方面,亦應正視傳統及經典對於性傾向與性別認同存在著多元詮釋的可能,以便形成能切合當前處境、與時並進的信仰教導。連署發起人包括玄奘大學前社會科學院院長釋昭慧、台灣大學哲學系教授楊惠南、玉山神學院前副院長陳南州、台灣神學院歷史神學教授鄭仰恩、玉山神學院宗教系助理教授陳文珊、佛教現代禪淨土念佛會在家居士溫金柯。目前有真光福音教會、長老教會青年陣線等10個團體連署。(洪敏隆/台北報導)

支持同性婚姻立法 宗教界人士發起連署

2016-11-16 11:40中央社 記者許秩維台北16日電

婚姻平權法案日前在立院通過一讀,引發反同婚團體上街抗議,宗教界人士近日也發起支持同性婚姻立法連署書,希望代表宗教界傳達不同的聲音。

前玄奘大學社會科學院院長釋昭慧、台灣大學哲學系退休教授楊惠南、佛教現代禪淨土念佛會在家居士溫金柯、前玉山神學院副院長陳南州、台灣神學院歷史神學教授鄭仰恩和玉山神學院宗教系助理教授陳文珊等人近日發起宗教界支持同性婚姻立法連署書,目前已有超過10個團體、超過上百人參與連署。

連署書中提到,多位跨黨派的立委日前於立法院提出婚姻平權法案,順利通過一讀,引發各界熱議,贊成或反對聲音皆有之,其中不乏動輒援引宗教經典作為立論的依據,甚至跨宗教動員以干預立法者,但這樣非但無法解決多元性別婚姻平權問題,反製造宗教內部、不同信仰間,乃至宗教與世俗社會間,紛雜的意見對立與仇恨滋擾。

連署中指出,只承認異性戀而不承認同性婚姻,等於是給歧視性的刻板印象做官方背書,說同性戀關係本身就不穩定,比不上異性戀,這是立基於偏見而嚴重違反平等權的社會不正義;基於政教分離原則,呼籲各宗教支持同性婚姻立法,鼓勵個人及社會以負責任態度來看待婚姻及家庭,讓寬容、公平和自由,能成為國家法律欲促成並保障的諸多「社會共善 」,同時正視傳統及經典對於性傾向與性別認同存在著多元詮釋的可能。

發起人之一、釋昭慧表示,近日反同力量強大,宗教界人士非常積極運作串連,有一些人立場並不明顯,但可能因為人情而被邀站台,也造成假象,讓外界感覺宗教界都反對同性婚姻。

釋昭慧指出,很多宗教界人士並未強烈反對同性婚姻,甚至很多人支持,卻沒有適當管道去表態,但此議題很嚴肅,影響同志深遠,幾位熱心宗教界人士認為有責任傳達大家的聲音,因此發起連署,希望讓大家知道宗教界也有不同聲音。

推婚姻平權法案 許毓仁接抗議電話

2016-11-15 22:14中央社 台北15日電

國民黨立委許毓仁今天說,立法院將審查婚姻平權法案,最近接到很多抗議電話,憂傷害夫妻關係。他解釋,提案是保障同性婚姻權,依然維持單一配偶制,未改變或破壞婚姻制度。

婚姻平權法案8日在立法院跨出第一步,許毓仁及民進黨立委尤美女等人,分別提出有關婚姻平權的民法修正草案,在立法院院會藍綠互不擋案的情況下,順利交付委員會審查。

立法院司法及法制委員會將在17日審查民法修正草案,而反同性婚姻團體守護幸福家庭行動聯盟,今天也在臉書上張貼海報,抗議立委罔顧民意,強勢偷襲通過同性婚姻法案,號召反同性婚姻群眾在17日上午7時,身穿白衣到立法院大門口表達訴求。

對此,許毓仁今天晚間表示,17日將審查婚姻平權法案,這幾天,他的辦公室接到很多抗議電話,也知道有團體可能會發動抗議包圍立法院,他很感謝各界對這項議題的關注,他尊重各種聲音,也希望社會各界理性討論。

他指出,這些打電話進來的民眾對於修法的內容並不清楚,因此對於他提案的婚姻平權法案有疑慮,怕會傷害到夫妻關係。

許毓仁表示,他的修法提案是保障同性婚姻權、依然是維持單一配偶制,並沒有改變或破壞婚姻制度。如果你深愛的人剛好是同性,法律上承認婚姻關係。

他說,其他一夫多妻、人獸交、多P等各種擔憂的末世言論,「跟這個修法完全無關」。開始討論是第一步,讓社會有良善對話的精神。

反同志婚姻!百餘名民眾張宏陸服務處外抗議

反同志婚姻!百餘名民眾張宏陸服務處外抗議
民眾穿著白衣前往立委張宏陸服務處外,高呼「婚姻家庭,全民決定!」要求舉辦公聽會聆聽其他民眾心聲。(葉書宏攝)
反同志婚姻!百餘名民眾張宏陸服務處外抗議
百餘名板橋鄉親,穿著白衣前往立委張宏陸服務處外抗議。(葉書宏攝)
反同志婚姻!百餘名民眾張宏陸服務處外抗議
抗議民眾拿著標語,反對修法。(葉書宏攝)

立法院推行《民法》修正案,藉以保障同性婚姻平權,社團法人次世代教育家庭關懷協會今(16)日上午9時許號召百餘名板橋鄉親,穿著白衣前往立委張宏陸服務處外抗議、反對同性婚姻,不少家長帶著小孩一起參加,他們高呼「婚姻家庭,全民決定!」要求舉辦公聽會聆聽其他民眾心聲。

抗議民眾要求張宏陸親自出來面對溝通,服務處派出代表與民眾溝通,民眾堅持要等到張親自出面才會離開,不斷高喊「張委員,站出來!」「全民公投,反對黑箱!」

羅媽媽特地帶著1歲半兒子參加,她表示,是不得已才會站出來,並非反對同性伴侶,而是婚姻具有法律效益,應該由多數人來決議是否變更,不明白法條為何要變更。

陳姓民眾指出,立法院部份委員主張民法親屬編972條文中「婚約應由男女當事人自行訂定」的「男女」兩字修改為「雙方」,使同性婚姻合法化,這樣的改變會直接影響下一代對婚姻家庭的觀念,對台灣的未來及下一代造成極大影響。

臉書直播做同性修法民調 聶永真斥:根本有病

林德福在臉書粉專以直播方式進行「民調」,要調查是否支持或是反對同性婚姻修法,讓聶永真不滿,批評林不該在臉書進行這種粗糙民調。(圖擷取自林德福臉書粉絲專頁)

2016-11-16  11:42

〔即時新聞/綜合報導〕近日朝野立委紛紛提出修改民法讓同性婚姻合法化的提案,引起社會關注,不過國民黨立委林德福昨日在臉書粉絲專頁以直播方式進行「民調」,要調查大眾是否支持或是反對同性婚姻相關修法,但此舉引起設計師聶永真不滿,批評林不該在臉書進行這種粗糙民調,更直言:「林德福先生他的低級投票做法根本有病。」

  • 聶永真臉書全文。(圖擷取自聶永真Aaron Nieh臉書粉絲專頁)

    聶永真臉書全文。(圖擷取自聶永真Aaron Nieh臉書粉絲專頁)

林德福在臉書粉絲專頁利用直播方式進行「民調」,請支持修法的網友按「哈」、反對修法的網友按「怒」,而直播現在仍持續,目前反對方比支持方多出不少。不過這也引起聶永真不滿,聶永真質疑:「民調是這樣幹的嗎?」強調2015年法務部在進行相關議題的網路民調就已有高度爭議,且就算是個人問政也需要數據資料,或是另外提出消化過的個人論點,不該在臉書進行這種「便宜粗糙、缺乏信度、(教會)高同溫層的低智商投票」。

隨後聶永真表示,雖然看了林德福的方式很生氣,但他仍呼籲大眾點進去按下支持,但也同時留言、告訴林德福「他的低級投票做法根本有病」。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5555879
(轉貼)雙重標準? 支持同性婚姻平權卻唾棄「爺孫戀」
2016/11/16 07:26 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

雙重標準? 支持同性婚姻平權卻唾棄「爺孫戀」

2016-11-15  23:47

〔即時新聞/綜合報導〕同志婚姻是否合法,一直是許多人關注的議題。許多人認為每個人都有追求幸福的權利,誰都不能限制誰。但反觀近日鬧的沸沸揚揚的「爺孫戀」,卻遭受許多網友的無情怒罵,充斥著各種不堪入耳的攻擊,就有網友在網上發文表示納悶,不是說好每個人都有追求自己幸福的權利嗎?而此文一出卻引發更多網友論戰。

  • 網友在網上發文表示,為何接受同性婚姻卻唾棄爺孫戀,不是說好每個人都有追求自己幸福的權利?(擷取自李坤城Facebook)

    網友在網上發文表示,為何接受同性婚姻卻唾棄爺孫戀,不是說好每個人都有追求自己幸福的權利?(擷取自李坤城Facebook)

有一名網友在《PPT》上PO文表示,同性婚姻廣受眾人的支持,不單是同性戀者本身,大部分的異性戀者也是表態支持,即便反對也不至於太過強烈的反對,但反觀爺孫戀卻是遭人唾棄,罵聲連連,甚至連人生攻擊的謾罵也出現。原PO最後更感嘆的說,「說好的愛是偉大的,每個人都有追求自己幸福的權利呢?社會大眾的標準在哪裡,我好亂啊?」

這則貼文PO出後引發網友熱議,有網友表示認同,「高喊著多元成家,又說他人噁心,自打臉哦」、「就假平權阿」、「面對各種戀的標準要一致」,「郭台銘66現任42這個差距大家就可以接受?還是因為有錢?」,但也有不少網友表示不支持,「人也有喜歡吃臭豆腐但不吃辣的啊?哪裡有衝突?」、「我喜歡吃冬瓜不代表我就喜歡吃絲瓜啊,什麼叫標準要相同、怎麼叫大家喜惡一致?」。

即/一張圖破除同性婚姻10謠言 婚平法案17日併案審查 

記者陳弘修/台北報導

婚姻平權法究竟何時可以在立法院闖關成功?長期支持婚姻平權的民進黨立委尤美女15日晚間表示,司法法制委員會將在17日,也是本周四審查她和同志與婦女團體共同研擬提出的「民法親屬編修正草案」,國民黨立委許毓仁及時代力量黨團的提案也將併同審查。尤美女在臉書上貼出這項訊息後,立刻湧入大批的網友支持按讚,分享數瞬間超過300。

婚姻平權議題在社會上發酵與討論許久,10月底剛落幕的同志大遊行,有超過8萬人走上街頭,立法院原本預計11月1日處理有關婚姻平權的《民法》修正草案,但因一例一休的《勞基法》修法出現歧異,立法院長蘇嘉全召集各黨朝野協商,國民黨卻在協商前,將民進黨及時代力量的報告事項,全數退回程序委員會,此舉引來時代力量立委林昶佐痛批「搞屁」,也讓各界開始關切這個法案到底是玩真的還是假的。

對此,尤美女11月2日在《ETtoday東森新聞雲》最新直播節目尤美女在接受「雲端新聞室」主持人蔡百蕙訪問時指出,實際狀況其實不是撤回法案,而是國民黨因為一例一休事件採取焦土戰,打算將所有不是國民黨版本的修法法案都拉下來,包括行政院、時代力量以及民進黨的版本,至於為何國民黨要這麼做?主要原因在於所有法案都要先經過立委連署後,再經過程序委員會排入議程,過了院會後再交付委員會,但因為國民黨在程序委員會處於少數無法杯葛,才會到院會去把所有非國民黨版本拉下。

在節目中,尤美女坦言,目前的時機點加上畢老師事件發酵,同時有3個政黨提修法版本令人訝異,如果國民黨團別再為反對而反對,續打焦土戰杯葛,可望能在2016年底本會期前通過。

經過兩個星期後,尤美女15日晚間除了宣布自己的版本與另外兩黨提的版本要併同審查的好消息外,她也強調,提案以來,我們得到來自各界相當多的支持,同婚法案的提出甚至也引起國外的關注,目前為止已經有超過兩百個國際媒體爭相報導台灣將成為亞洲第一個通過同性婚姻的國家。

對於另一股反對婚姻平權的聲音,尤美女在臉書上也說,這幾天辦公室也接到非常多民眾關切的電話,其中不少是片面、扭曲的資訊,辦公室同仁都放下手邊工作,用心一一解說釋疑,希望能將正確的草案內容、憲法保障平等權利的精神,以及同志伴侶目前因為法律上的忽視而面對的困境,傳達給關心的民眾了解。

最後,她也特別感謝同志人權法案遊說聯盟製作了資訊詳實、來源清楚又簡單明瞭的法案說明,分享給大家,也希望大家可以透過各種媒介分享出去。讓我們一起建立共同的理解基礎,從這個基礎出發,前往彩虹出現的方向。

▼一張圖破除10個同性婚姻的謠言。(圖/翻攝尤美女臉書,下同)


接受同性婚姻卻唾棄爺孫戀?網友納悶:說好的追求幸福權利呢?

 
53
 
 
 

婚姻平權法案日8日已在立法院完成一讀,接著將正式於司法及法制委員會進行實質審查,這也象徵台灣在同性婚姻上邁出一大步。眼見多數人對婚姻平權表達支持,反觀近來佔盡新聞版面的爺孫戀,大眾反應卻盡是負評,讓網友納悶「社會大眾的標準在哪裡我好亂啊?」

b01a00_p_01_03

▲婚姻平權法案日8日已在立法院完成一讀。 (圖/取自中時電子報)
網友在PTT上表示,同性婚姻的話題在台灣受到高度關注,不管是同性戀還是異性戀多表態支持,就算是反對的聲音也不至於激烈,但怎麼一談到相差41歲的爺孫戀時,卻充斥著各種不勘入耳的攻擊謾罵,「說好的愛是偉大的,每個人都有追求自己幸福的權利呢?」

對此,有網友認同表示「就假平權阿」、「高喊著多元成家,又說他人噁心,自打臉哦」、「我就覺得一堆人管太多啊XDD」,不過也有網友持不同意見,「我喜歡吃冬瓜不代表我就喜歡吃絲瓜啊,什麼叫標準要相同,怎麼叫大家喜惡一致?」、「人也有喜歡吃臭豆腐但不吃辣的啊?哪裡有衝突?」

推婚姻平權法案 許毓仁接抗議電話

發稿時間:2016/11/15 21:00

最新更新:2016/11/15 21:23

字級: 字級縮小字級放大

國民黨立委許毓仁(圖)15日說,立法院將審查婚姻平權法案,最近接到很多抗議電話,憂傷害夫妻關係。(中央社檔案照片)

(中央社記者王承中台北15日電)國民黨立委許毓仁今天說,立法院將審查婚姻平權法案,最近接到很多抗議電話,憂傷害夫妻關係。他解釋,提案是保障同性婚姻權,依然維持單一配偶制,未改變或破壞婚姻制度。

婚姻平權法案8日在立法院跨出第一步,許毓仁及民進黨立委尤美女等人,分別提出有關婚姻平權的民法修正草案,在立法院院會藍綠互不擋案的情況下,順利交付委員會審查。

立法院司法及法制委員會將在17日審查民法修正草案,而反同性婚姻團體守護幸福家庭行動聯盟,今天也在臉書上張貼海報,抗議立委罔顧民意,強勢偷襲通過同性婚姻法案,號召反同性婚姻群眾在17日上午7時,身穿白衣到立法院大門口表達訴求。

對此,許毓仁今天晚間表示,17日將審查婚姻平權法案,這幾天,他的辦公室接到很多抗議電話,也知道有團體可能會發動抗議包圍立法院,他很感謝各界對這項議題的關注,他尊重各種聲音,也希望社會各界理性討論。

他指出,這些打電話進來的民眾對於修法的內容並不清楚,因此對於他提案的婚姻平權法案有疑慮,怕會傷害到夫妻關係。

許毓仁表示,他的修法提案是保障同性婚姻權、依然是維持單一配偶制,並沒有改變或破壞婚姻制度。如果你深愛的人剛好是同性,法律上承認婚姻關係。

他說,其他一夫多妻、人獸交、多P等各種擔憂的末世言論,「跟這個修法完全無關」。開始討論是第一步,讓社會有良善對話的精神。

護兒的難題:家長帶小孩上街倡議會有哪些問題?

朱家安  

台灣性別人權維護促進協會聚集立院外,抗議立委推動同性婚姻,號召媽媽們站出來,守護...
台灣性別人權維護促進協會聚集立院外,抗議立委推動同性婚姻,號召媽媽們站出來,守護兒少的權益。 攝影/記者程宜華

上上週有群家長帶著小孩上街反對同性婚姻,他們的活動照片在網路上流傳,遭到批評。有些人認為他們不該這樣利用那些年紀小到無法理解「婚姻/同性婚姻」之間差別的小孩,另外一些人則直白指出照片呈現的詭異反差:家長戴口罩,小孩沒戴,並指責說:你自己都知道要戴口罩,卻不幫小孩準備,是什麼心態?

恰好幾天之後,一群支持同性婚姻的家長也辦了記者會。接著,大家看到了一連串類似的照片:家長持布條、抱小孩,只不過布條上寫的是支持同性婚姻的標語,而且家長沒有戴口罩。

我們該怎麼看待這個差異?

口罩代表什麼?

讓我們先處理好像比較簡單的問題:口罩。

口罩,通常會出現在高風險的抗議裡,例如可能會被既得利益者秋後算帳的時候。前陣子韓國梨花大學校長被關說,集結抗議的學生大部分就戴著口罩。在台灣,口罩也常發生在員工對雇主的抗議中。

另一種會出現口罩的倡議場合,是保守派的場子,例如雇主回應勞工的抗議,或者這次:支持傳統婚姻的人挺身而出的倡議。這些場合的口罩,有時會被理解成倡議者心虛的跡象:「如果真的認同你現在喊的口號,為什麼你要戴口罩?我看你根本就是被動員/走路工來的吧!」若倡議的主辦單位同時爆出徵求走路工的新聞,這類批評的規模也會跟著擴大。

我相信在各種抗議場合,都有可能出現走路工,或那種「只是被叫來」,並不真的了解/支持抗議內容的人。我也同意,這種人所佔的比例能影響倡議「應該受到關注」的程度。不過我不傾向於快速斷定:保守派抗議現場的口罩,能直接顯示抗爭者都是這種人。我的理由是,在現在的台灣,處於保守政治立場的人其實有其他理由戴口罩,例如說:觀察了網路和媒體的情勢後,認為自己的政治立場一旦曝光,可能會讓自己在生活中被排擠、看不起。不管你是否同意他們對於自身處境的判斷(就像你可能不會認同藍營說他們是弱勢),你應該會同意,在他們的心裡,確實有戴口罩的理由。換句話說,口罩代表的不見得是心虛。

當然,不管如何,上述分析都無法辯護「自己戴口罩,卻沒幫小孩戴」的人。奇異果汁可能沒有毒,但如果你相信奇異果汁有毒,還拿給小孩喝……

抗議場合戴上口罩不見得是心虛,也可能是判斷輿論與政治情勢後所做出的權衡之計,用以...
抗議場合戴上口罩不見得是心虛,也可能是判斷輿論與政治情勢後所做出的權衡之計,用以保護自己在日常不受排擠。 攝影/記者程宜華

可以利用小孩嗎?

在支持同性婚姻的記者會上,家長們自己沒戴口罩,也沒幫小孩戴。但如果你曾經把「小孩還沒決定自己的政治立場」當成理由來反對保守派家長抱小孩上鏡頭反對同性婚姻,似乎也應該用同樣的理由反對自由派家長抱小孩上鏡頭支持同性婚姻1

不過,即使我們討論的是在心理發展上還不可能理解政策的那種年齡的小孩,抱這種小孩進行倡議,都一定會有問題嗎?想像這樣的情況:

公園倡議

政府計畫在公園引進品牌遊樂設施。社區家長發現該型設施在其他地方發生過多起因為設計不良而造成小孩受傷的意外,嘗試與政府溝通未果。於是,數十位家長抱著小孩召開記者會抗議此事。

與同性婚姻的議題不同,在「公園倡議」裡,你大概不會覺得家長抱小孩上鏡頭有什麼問題。當中的差別應該是,以訴求(避免危險的遊樂設施)來說,「公園倡議」是那種「在小孩福祉上有社會共識」的倡議:該倡議可以連結到小孩的福祉,此連結在社會上毫無價值觀爭議。不管你相不相信宇宙是一個老男人在七天內創造的、不管你相不相信同性戀不正常,你都會支持:在公園放置安全的遊樂設施,對小孩比較好。在某種意義上,參與「公園倡議」的家長確實「利用」了小孩,但他們的訴求可以避開價值觀的爭議,直接連結到小孩的福祉,所以他們的「利用」也不至於引起質疑。

反過來說,你可以想像:如果社會大眾後來發現,那些家長其實是另一家遊樂設施廠商「派來的」,那麼,他們除了被譴責說謊之外,當然也會被譴責利用小孩。換句話說,我們是否判斷家長不恰當地利用小孩,有一大部分是取決於家長的訴求能不能避開價值觀的爭議,直接連結到小孩的福祉。

在同性婚姻這個議題上,哪方家長的倡議能避開價值觀的爭議,連結到小孩的福祉?兩方都不行。事實上,這就是為什麼小孩會出現在這個議題的倡議行動裡。有些家長認為同性婚姻與小孩的福祉衝突,有些家長認為沒有(而且這些家長間的衝突,很大部分是出於價值觀的差異),所以他們都帶著小孩上街。我相信同性婚姻跟小孩的福祉不衝突,不過考慮到上述狀況,我不能說我的判斷在社會上毫無價值觀爭議,差遠了。

數位異性戀家長帶著孩童在立法院召開記者會,認同愛是平等、不分性別,表達對同性婚姻...
數位異性戀家長帶著孩童在立法院召開記者會,認同愛是平等、不分性別,表達對同性婚姻的認同。 攝影/屠惠剛

支持自由派家長的……一點點理由

雖然在嚴格的意義上,雙方家長倡議的方向都避不開價值觀爭議,但我相信有個論點可以在這個議題下支持自由派家長抱小孩上街:當我們排除各種價值觀的差異,會發現自由派家長倡議的未來對小孩比較好。

自由派的基本精神之一在於:盡量避免社會成規阻礙個人實現自己選擇的美好人生。不管是反對服儀規定,還是支持同性婚姻,最終的理由在於自由派對「理想社會」有個特定藍圖:理想社會是那種讓各種價值觀的人都能好好發展自己想要的生活的社會。當然,政治立場也是價值觀的一部份,而那些被抱著上鏡頭的小孩,現在八成尚未決定自己的政治立場。然而,我們還是可以預期:不管這些小孩將來選擇了什麼政治立場或處於什麼社會角色,他在自由派的政治制度和社會氛圍下,都不至於過得太差。

當然,我可以想像保守派會抱怨說,現在同性婚姻都還沒通過,他們的生活品質就已經受到影響:光想像男男可以結婚,他們就覺得不舒服。不過我得說,如果你把自己的生活品質寄託在和你無關的人的婚姻上,這就是你要接受的代價。

自由派家長手裡抱著的小孩,就跟保守派家長手裡抱著的小孩一樣,都不算是了解他們倡議的內容。即便如此,根據上述說法,自由派家長的倡議,比保守派家長還要不糟一點。

但只是一點而已,因為我相信,我們有更重要的、更全面的理由,去反對家長利用小孩倡議。

倡議者的主體性需要保護

在民主社會裡,當公民倡議,公民是以自己的「人頭」來跟社會溝通:「看!這裡有一個人支持某件事情,看在我的面子上,請大家考慮一下這件事!」一般來說,人只有在對於自己認同的議題,且願意付出倡議代價(不管是花費時間還是罰鍰坐牢)時,才能成為倡議的角色、產生倡議效果。考慮到這一點,利用那些對於議題沒有立場的人來增加倡議效果,恐怕有欺騙之嫌。(而那些花錢雇用走路工的,則是明目張膽的欺騙,那些人尚未被閃電擊中,可見上帝不存在)

陳科神父和輔大同學站出來 強調婚姻一男一女

3859_陳科神父和輔大同學站出來_強調婚姻一男一女
陳科神父和兩位輔大學生在台上強調一男一女婚姻價值(李容珍/攝影)

【記者李容珍台北報導】「輔仁大學最近為維護婚姻一男一女傳統價值,遇到很大的壓力…」天主教台灣地區主教團秘書長陳科神父和輔大兩位學生,十一月13日在凱達格蘭大道舉辦的「婚姻家庭,全民決定」活動站出來分享。陳科神父表示,他很感謝兩位輔大年輕人勇敢在台上分享,他們在台上講的話,沒有機會在學校講,因為他們遇到很大的壓力,而且沒有向政治壓力低頭。他們忠於婚姻是一男一女,也知道人類開始是從一男一女的結合來延續後代,這也是人存在的條件。

陳科神父說,教宗方濟各也警告世人說,現在有一個社會性別意識形態要摧毀很多家庭,輔仁大學是學術研究的地方,也應有自由延續人類生存條件發展下去,保護人類的婚姻傳統價值。

警告性別意識形態將摧毀家庭
輔大悍衛家庭學生聯盟總召表示,哪一位人不是藉著爸爸和媽媽、一父一母、一男一女結合而生出來的?家庭是社會中的最小單位,家庭如果健全,才能構成穩定的社會。

為甚麼他們學生會站出來?對許多長輩而言,所謂的下一代是指他們這個世代,但對他們而言,下一代指的是未來的世代,需要代代傳承與守護。他們今天站在這裡的理由,就是對於台灣可能的改變,提出他們的擔憂。

立法院的同婚草案通過一讀,說這是基本人權;但是無論聯合國或歐盟法庭,都認定同性婚姻並非基本人權。甚至無論根據兩公約、世界人權宣言都認為,父母有權參與、選擇和教育相關內容。但我們的政府不但要強迫一個小孩子,成長在兩個爸爸或兩個媽媽的家庭裡,甚至以人工生殖方式,讓他們一出生就被迫單親,剝奪他們同時擁有父親和母親的權力,這對孩子公平嗎?

不僅如此,政府還剝奪的家長教育參與權,強迫孩子接受多元性別、流動性別等沒有科學依據的性教育;而大學考題不能提到一夫一妻、中小學生觀看被監察院糾正過的影片,學習如何探索情慾,這都是性解放運動帶來的亂象。為了不讓這個亂象繼續擴大,他們訴求「婚姻家庭,全民決定」,呼籲如此重大的法案一定要經過充分討論後,進行全民公投,讓全民來決定,絕對不可以倉促修法。他們也請立法委員將法案攤在陽光下,全民一起來檢視,不可以暗渡陳倉。讓我們一起守護台灣的婚姻價值、家庭價值。

另一位同學也表示,婚姻是人類文明的基石,婚姻定義就是一男一女的結合,不是一般人所謂兩個人在一起關別人甚麼事。兩人個交往可以憑自己的意思,但兩個人走入婚姻要受到國家法律制度的保障,需要社會集體共識。但現今提到婚姻,難道凡事都要符合少數人的政治才是正義嗎?小孩子想要一個爸爸或媽媽,難道也是歧視嗎?小孩子成長過程擁有父母的權利,小孩子不是大人性傾向和政治氛圍的實驗品。



文章來源:基督教論

立院週四將審同婚 恐將突襲通過同性婚姻

Kairos 風向新聞 (2016-11-15 12:11) 
分享| 分享至新浪微博 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter  

這屆立院有3個版本的同婚草案,民進黨立委尤美女擔任此會期司法與法制委員會召委,在14日傍晚6時才放上本週四的議程,赫然看見將要排審3個同婚草案。據消息人士指出,照尤美女過去推動同婚的積極程度,推測尤美女想利用這次機會,讓她提出的修改民法972條文版本快速過關,並送出委員會。對於同婚議題,網路也盛傳總統蔡英文已下定決心,並支持尤美女版本的草案。

同婚草案版本分別是尤美女、國民黨委員許毓仁和時代力量黨團,尤美女將這3個草案一併排入本週四司法與法制委員會的議程。對於同性婚姻合法化議題,近日網路上正盛傳,日前蔡英文曾向地方議員表達「並未聽見教會反對的聲音」,且已下定決心支持黨內尤美女的版本。原先立院委員會等議程會在上週就公布,遲至今晚才公布,也讓反對方覺得或者尤美女利用排案審查的方式,讓反對方無法在短時間內動員。

若讓尤美女版本的同婚法案送出委員會,未來同性伴侶不但享有和婚姻一樣的法律權益,在領養小孩上也會獲得「霸王條款」,明訂法院判決時不得以「性別」等理由判為不讓同性伴侶收養的條文。但收養本應尊重出養父母、和孩童的意願,該條文將直接無視小孩擁有選擇一父一母的權利。

下一代幸福聯盟表示,上週日13號已經有萬人上凱道遞交陳情書進入總統府,蔡英文不能再以為社會上沒有反對的聲音為藉口,若立院立委決議忽視民意,下一代幸福聯盟不排除有更大的抗爭。下一代幸福聯盟呼籲,政府和民意代表不應憑少數人的意見,就忽視了大多數家長的心聲,更該重視許多孩子未來的幸福。

中南部和長老教會長期被視為民進黨的票倉,且今日總統府所公布的20名資政名單,長老教會總會前總幹事高俊明就在其列。據了解,台南長老教會已有3百位牧師聯名反對,並將於這週四北上立法院陳情,該陳情活動由長老教會牧師所推動,目前已有許多民眾想在週四上午前往立院聲援陳情。(馮紹恩/台北報導)

川普當選后的首次受訪:原來他是個萌萌噠老頭

北京新浪網 (2016-11-15 22:00) 

分享| 分享至新浪微博 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter  

川普當選后的首次採訪:看完后覺得這老頭有點萌啊!

川普當選后,周日晚接受了CBS新聞的採訪,這也是他當選后的首次電視採訪。

關於下面幾個問題進行了回應,大家可以看看他未來的相關政策走向。

 關於墮胎 

川普表示上任后儘快推選新的大法官,可能會推翻「羅訴韋德」案。

「羅訴韋德」案是美國聯邦最高法院於1973年對於婦女墮胎權以及隱私權的重要案例,對於婦女墮胎的問題,美國聯邦最高法院承認婦女的墮胎權,受到憲法隱私權的保護。該判決至今有爭議,一些反墮胎的人士和團體一直在抗議。

川普的立場是尊重生命,他表示,如果「羅訴韋德」案被推翻,墮胎權將由各州自己去決定,這也意味著美國一些州以後可能不允許墮胎。

 關於同性婚姻 

雖然共和黨屬於保守派,但在對待同性婚姻方面,川普表示並不反對,同性婚姻法案已成定局,不會去推翻。

 關於會不會追查希拉蕊 

在大選之前,川普曾揚言以後會把希拉蕊乾死到監獄里,這次被問到這事兒。他表示不會喔,不會設立特別檢查官去調查希拉蕊,他說不想傷害希拉蕊,希拉蕊是好人,自己只會聚焦醫療和移民等問題。

 關於那些搞事的支持者 

因為川普自己之前的歧視性言語和行為,一些搞事的川普支持者最近有極端的種族歧視行為,歧視亞裔,黑人,歧視拉丁裔,歧視穆斯林等。



詳全文 川普當選后的首次受訪:



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5555802
(轉貼)台灣同性戀婚姻 支持和反對者街頭爭鋒
2016/11/15 15:21 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

台灣同性戀婚姻 支持和反對者街頭爭鋒

14.11.2016 22:51
  • 美國之音
圖為台灣的支持同性戀者遊行資料照。

圖為台灣的支持同性戀者遊行資料照。

台灣的支持和反對同性戀者星期天在台北街頭針鋒相對各自表達訴求。

最近一項同性戀婚姻合法化的民法修正案在台灣立法院8號一讀通過。外界認為台灣很可能率先在亞洲同性戀婚姻合法化。

星期天反對同性戀婚姻合法的民眾聚集在總統府前,高呼“婚姻家庭全民決定”的口號,要求舉行全民公投。

支持同性婚姻的民眾也舉行集會表達立場,他們認為同性婚姻是政府應該保障的基本權利,不需要公投。

台灣被認為在亞洲對同性戀者最友善,每年舉行盛大的同性戀者遊行。

過去台灣推動同性婚姻合法的努力未能成功,不過蔡英文上任後這個議題又獲得新的動力,因為蔡英文曾表示過支持婚姻平權。

川普︰上任後驅逐300萬非法移民

2016-11-15

〔編譯孫宇青/綜合報導〕美國總統當選人川普選後首度接受美國「哥倫比亞廣播公司」(CBS)新聞節目「六十分鐘」專訪,談及上任後將如何兌現競選期間所提出的政見。其中,在推動移民政策和保守議程上,將維持強硬作風,包括計畫立即將總數可能多達三百萬的非法移民驅逐出境或關進大牢;對於同性婚姻、美墨邊界築牆等主張,則轉趨溫和。此外,川普也透過節目安撫對其執政有疑慮的民眾,並承諾會將美國帶往正確方向。

  • (路透社資料照)

    (路透社資料照)

甫拿下總統大選勝利的川普,近日除了積極研擬新政府人事任命,也首度接受「六十分鐘」主持人斯塔赫爾(Lesley Stahl)專訪。該集節目已於十三日播出,有別於競選期間尖嘴薄舌的說話方式,川普在受訪過程中表現出穩重且溫和的姿態,試圖在打贏這場被形容為史上最醜陋的選戰後,重新向全美所有選民「自我介紹」,並且向社會大眾傳達,他已做好準備承擔總統大任。

政策方面,川普首先表示,將維持驅逐境內非法移民的承諾,將人數可能多達二至三百萬的罪犯、有犯罪紀錄者、幫派份子和毒販趕出美國,或將他們監禁起來。而在談及其他數百萬名非法工作移民者的命運時,川普並未把話說死,僅表示要先確保邊境安全,並待有關措施正常化後,才會開始討論誰是「壞人」。對於在美、墨兩國邊界築牆的主張,川普重申築牆勢在必行,但接受「在部分地區以柵欄取代,部分地區則圍牆較為合適」。

其次,川普上任後有權任命終身制的一名聯邦最高法院大法官,他在專訪中再次強調,未來提名的人選將是「擁護生命權派」,以貫徹他反對墮胎的理念。同時,該名法官也將支持保障人民擁槍權的美國憲法第二條修正案。不過,對於選前曾揚言透過任命大法官推翻同性婚姻合法化的說法,川普則改口說,同性婚姻已在最高法院「定案」(settled),他接受此一裁決,未來也不會翻案。

對同性婚姻 姿態放軟

另一方面,過去曾多次針對少數族裔發表爭議性言論的川普,在聽聞近期穆斯林、西語裔等少數族裔遭他人騷擾、侮辱的現象後表示,他對相關報導感到「難過不已」,呼籲惹是生非的民眾「停止這種行為」。川普認為,目前在街頭進行反川普示威者「不了解我」。當主持人告知川普,有許多人對他即將執政感到憂心,川普向全國民眾喊話,「不用害怕」,他與團隊會讓國家重返常軌。川普還說,上任後會放棄支領四十萬美元(約一千三百萬台幣)的年薪,僅象徵性地領取一美元。

婚姻平權修法反同團體號召抗議 段宜康:歡迎大家來關心

政治中心/台北報導

獲得朝野立委一致支持的婚姻平權法案,8日順利交付委員會審查,17日將正式在司法及法制委員會進行實質審查,若能順利初審後送交院會,即可邁向二讀、三讀。但卻有反同志團體痛批,17日將是立法院最黑暗的一天,指立委將偷襲通過同志婚姻法案,要支持者當天一早7點穿著白色衣服,在立法院正門口集合抗議。民進黨立委段宜康則在臉書表示,歡迎大家一起來關心,「光明正大排議程審法案,怎麼會是偷襲呢?」

隨著立法跨出第一步,支持與反對聲量也越來越高,台灣性別人權維護促進協會在8日法案交付委員會審查時,號召超過10位媽媽抗議,強調「一夫一妻」、「一男一女」的婚姻制度,是其他類型婚姻制度所未能及的,擔心開放同性婚姻後,會對兒少造成傷害。

隨後,同志諮詢熱線也在10日帶著多位異性戀家長到立法院召開記者會,強調支持婚姻平權,並批評反對方打著守護家庭的名義,卻加深同性戀與異性戀間的隔閡對立。

而法界人士也未缺席這次爭議,有司法官發起支持婚姻平權連署,迅速獲得60多位法官、檢察官連署,強調法院對於同志伴侶收養子女的裁定,以及同志伴侶財產權的判決,曾引發社會爭議,「相較於要求個別法官的裁判符合社會期待,修法落實婚姻平權才是根本之道。」

  • 兒童作文禁喊爸媽 竟是反同婚「幻想文」

  • yam蕃薯藤新聞/編輯張童恩/綜合報導-

婚姻平權法案17日即將討論審查,觸發保守人士的焦慮。昨(14)晚基督宗教臉書粉絲專頁「以勒禱告祭壇」貼出一篇兒童作文,文中涉及爸爸、媽媽等字詞均遭打叉。該粉專起初強調「逼迫已經在發生」,直到被網友查出該圖片是「模擬示意圖」後才改口。

一篇題為「媽媽送傘來」的兒童作文,內文多處使用「媽媽」一詞,均被以紅筆打叉,標題刪改為「雙親」,還註明「請家長提醒孩子多元成家的正確觀念」。「以勒禱告祭壇」昨晚張貼此圖,一開始並未表明該圖片純屬模擬示意,僅說「逼迫已經在發生」。

貼文發出後,引起多位網友質疑粉專,且查出圖片來自某反同性婚姻人士的部落格文章。原篇網誌寫道:「多元成家通過後的小學2年級作文(圖為模擬示意)」,作者邀請讀者於(2013年)11月30日上凱道守護家庭。換言之,此圖已是三年前的假想文。



原文網址: 婚姻平權修法反



本文於 2016/11/15 15:23 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5555593
頁/共80頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁