去年12月26日，彩虹旗幟奮力飛揚的同時，攸關同性婚姻平權的民法部份條文修正草案，在立法院初審通過。當天，民進黨立委尤美女被群眾歡呼簇擁上台。
事實上，民進黨內修專法、納公投的聲音都有，黨團的Line群組也有不同意見。反同民眾的責難電話、民進黨立院總召柯建銘頻頻「溝通」、挺同團體對法案盡速通過的期待，形成三方沉重的壓力，都讓她無可迴避。
一向犀利冷靜的她，也曾因此瑟縮、發抖。
但她還是得繼續奮鬥。她常提起，法案通過初審前，她曾參加一場女同志家庭座談會，理解到台灣有很多同志家庭和孩子，正等待法律保障。
人權律師的眼淚
若同性婚姻無法合法化，她解釋，一旦生母過世，另一位母親也無法行使親權，只能看著小孩被社會局或是生母的家人帶走，就此成為法律上的陌生人。
談到這，尤美女的肩膀突然癱軟，下巴靠上交疊的雙手，終究沒忍住眼淚，「當了一輩子的人權律師，這麼多小孩的權益沒受到保障。為了這些小孩，任何委屈都能承受，」她說。
不放棄，是因為尤美女堅信人權價值；堅信站在對的方向，就能刀槍不入。「民主社會可貴的是有選擇權，可以自由平等表達愛跟感情，跟相愛的人結合在一起，而不是由一群人判定你值不值得被愛，」尤美女說。
但不論是國民黨或民進黨，都對她的不退讓，頭痛萬分。「她把婚姻平權當成理想，無法容納討論的空間，」國民黨立委孔文吉說。
民進黨立委管碧玲觀察，民進黨在許多議題上出現以立委個人為中心的現象，尤美女雖然代表民間團體的聲音，「但立法有爭議時，作為執政黨，還是得包容全民的意見。」
為女性 從無到有地立法
1987年的國父紀念館事件，是女性爭取性別平等的轉捩點。那年國父紀念館以女性年滿30歲的理由，逼迫員工離職，引發婦女團體抗爭提告。尤美女和伙伴翻遍《六法全書》，竟沒有一條法律可以援用。
隔3年後，尤美女提出「男女工作平等法」草案，進入立法院，卻被工業總會列為「十大惡法」之一，立委更以議事杯葛。直到2002年政黨輪替後才正式通過。
從無到有的立法經驗，讓尤美女學會跟立法院打交道。但接下來要推動修改包括女性需冠夫姓、子女從夫姓與夫妻財產分配等民法親屬編，因顛覆傳統價值，需突破的門檻更高。
除了協商與遊說，尤美女和婦女新知基金會串聯婦女團體，發起萬人連署修民法，但政府仍堅持拒絕。直到大法官做出第三六五號解釋，確認民法親屬編中的「父權獨大」條款違憲，須在2年內修法。
史無前例的勝仗，帶動後續連串修法，包括民法親屬編修正、性騷擾防治法、家庭暴力防治法等，她無役不與。連勵馨基金會執行長紀惠容都說，立委中最了解婦女議題者，非尤美女莫屬。
這些修法進程也等於為後續同性婚姻合法，清除大部份的障礙。
「民法親屬編整個是我改的啊！」尤美女對推動同性婚姻合法化很有信心，因為沒有任何律師比她更了解民法親屬編的條文。
然而，過去婦運是人民對抗政府，這次同志爭取婚姻平權，卻是人民對抗人民。「有人反對不一定不好。如果權利太容易掉下來，不會去用；爭取來的，才會用，」尤美女很清楚，權利不是憑空而來。
尤美女 其實不孤單
在婚姻平權法案立法過程中，她並不像外界所說的孤單。「很多力量相挺，我從來不是一個人，」尤美女心中有一長串「相挺」名單，立委段宜康就為她擋下許多黨內的攻訐。
立委許毓仁也在名單裡，這對盟友常一起討論如何用最好的方式通過法案，「他幫我承擔國民黨的反對勢力，」尤美女笑說。
「她很真性情，不追求名聲，」許毓仁說，民法部份條文修正草案初審的前一天晚上，尤美女傳訊息說，需要他並肩作戰，希望他不要退縮。
很難不注意到，尤美女的黑髮中有幾撮挑染成酒紅色，「這樣比較年輕！」如果挑染彩虹的顏色？「我走出去可能會被打吧！」她大笑，似乎想蓋掉這些日子的苦澀。
尤美女一生圍繞著「人權」打轉。她的辦公室很亂，成堆的法案幾乎將她淹沒，一如她追求人權的堅持，把自己縮到最小，小到看不見也無所謂，「為了社會公義啊，」她說。（更多相關報導，請見《天下雜誌》第615期 ）
歐巴馬的司法改革，由於執政的民主黨2010年輸掉期中選舉，使得歐巴馬在參眾兩院，都是被共和黨刁難的局面，尤其他極力推動的槍枝管制法案，因為槍枝遊說團體在國會勢力太過強大，遲遲無法通過，逼得歐巴馬去年以發布行政命令的方式，擴大購槍者的身家背景調查，儘管川普已經揚言，會在上任後指派強硬保守派大法官，填補目前最高法院的空缺，來全面推翻所有歐巴馬以行政命令闖關的政策，但2015年美國最高法院裁定同性婚姻合法，列入美國基本人權，是川普唯一無法翻案的，也堪稱是美國民權運動，繼女性與有色人種平權後跨出的最大一步。
報案電話(2012.12.14)：「這裡是911，你的緊急狀況所在位置？我在桑迪胡克小學，有人在這裡進行槍擊。」
短短5分鐘，一名精神錯亂的年輕人，用一把來福槍奪走28條性命，包括20名小學一年級孩童。
美國總統歐巴馬(2012.12.14)：「今天死亡的大多數都是兒童，美麗的小孩子，年紀在5到10歲。」
歐巴馬自認，8年任內讓他感覺最挫折的，就是槍枝暴力事件一次次震驚美國社會。
新聞片段：「12人死亡、38人受傷，在槍手於電影院內開槍之後。」
時任紐約市長彭博(2012)：「為什麼歐巴馬總統，你在3年前競選的時候，承諾要頒布法案禁止攻擊性武器，過去3年卻什麼都不做呢？」
在桑迪胡克小學槍擊案發生後，歐巴馬終於採取行動，他邀請受害孩童家長一起推動法案，擴大對購槍者的身家背景調查。
美國步槍協會副總裁拉皮耶：「唯一能阻止拿槍壞人的，是拿槍的好人。」
但槍枝遊說團體，在美國國會勢力太過強大，硬是讓法案缺5票沒能過關。
美國副總統拜登(2013.04)：「這個修正案未能通過，真可恥。」
2010年期中選舉民主黨大敗，一口氣輸掉參眾兩院，歐巴馬始終沒有足夠的政治籌碼，槍管法一條也沒過。
美國總統歐巴馬：「我已經說過很多次了，沒有其他的先進國背書這樣的暴力，這已經變成常態。」
2016年1月他索性跳過國會，直接發布行政命令。
美國總統歐巴馬：「槍枝遊說團體現在可能把國會當人質，但他們不能把美國當人質！」
紐澤西州長克利斯帝：「他現在決定自己寫法律，他將給我們下命令，好像他是國王一樣。」
行政命令是歐巴馬對抗共和黨的唯一手段，2014年11月他頒布行政命令，保障數百萬非法移民留在美國的權益，卻在2016年6月，被最高法院以4:4表決擋下。
美國總統歐巴馬：「這就是共和黨，不願意給梅瑞克賈蘭德一個公平聽證的結果，我提名的最高法院大法官。」
本該有9名大法官的最高法院，去年初因為保守派大法官史卡利亞過世，變成現在8名大法官，剛好自由派、保守派各半的分裂局面，導致法案無法順利審理，儘管歐巴馬已經提名一位自由派大法官填補空缺，共和黨刻意擱置，堅持等川普上任後，再送一名強硬保守派大法官進最高法院，來推翻歐巴馬的所有政策。
時為美國總統候選人川普(2016)：「我上任第一天就會改變！他們帶來毒品、帶來犯罪，築那道牆，非裔美國人、拉丁裔都活在地獄中，我是反墮胎的，法官也會反墮胎！」
可以想見，美國司法將走回保守派老路，學法律出身的歐巴馬也用他的方法證明，最高法院其實能更貼近真實的美國社會。
CNN主播約翰金：「歐巴馬提名他的第一位大法官，也是史上第一位拉丁裔。」
2009年5月，他提名首位拉丁裔大法官索尼婭索托馬約爾，一年後他又提名另一位女大法官。
美國聯邦最高法院大法官艾蕾娜卡根：「非常謝謝你總統先生。」
美國史上第一遭，最高法院同時有3位女性大法官。
美國總統歐巴馬：「我的頭髮比幾年看來花白，但這就是男女平權主義者的模樣。」
充滿歐巴馬開放色彩的最高法院，也為美國帶來數十年來最大的社會變革，2015年6月，美國最高法院裁定同性婚姻合法。
民眾：「令人驚奇難以置信，我們等了這麼多年，現在我們終於得到婚姻平權！」
美國總統歐巴馬：「今天給了我們希望，很多我們努力解決的議題，通常是很痛苦的，但真正的改變是可能的、改變心意與心態是可能的！」
話說得漂亮，但歐巴馬一開始態度是保留的。
美國總統歐巴馬：「我認為，婚姻是一個男人與一個女人結合。」
擔心美國社會無法消化太多的改變，歐巴馬不敢讓婚姻平權一步到位，2009年先簽署「仇恨犯罪法」保障同志權益，2年後再廢止美軍執行18年的「不問不說」政策，讓同志能公開在軍隊服役。
美軍：「沒有比穿制服代表這個國家，讓我今天更感到驕傲！」
美國副總統拜登(2012)：「當有越來越多美國人可以理解這一切，這就是一個很簡單的問題，你愛誰？你能對你愛的人忠誠嗎？」
幕後的真正推手，其實是副總統拜登，2012年5月，在拜登公開表態支持同性婚姻後，歐巴馬決定跟進。
美國總統歐巴馬(2012.05)：「我認為同性伴侶應該有權結婚。」
歐巴馬發表政治出櫃宣言後，又花了3年時間，才讓最高法院把同性婚姻納入美國基本人權，這也是少數川普無法翻案的政策。
時為美國總統候選人川普：「已經在最高法院解決了、完成了。」
9年前，當美國選出第一位非裔總統時，就是期盼社會正義能在他手中實現，卸任前歐巴馬選擇回到他的政治發跡地芝加哥，發表告別演說，為自己過去8年改革做個總結。
「立專法再公投，解決婚姻平權爭議」 給蔡英文總統的第二封公開信
2017/01/18 特約記者 / 陳衿妮 台南市報導
美南小英後援會會長、行政院政務顧問李席舟表示，「立專法再公投」才能真正解決婚姻平權爭議。 (照片提供/李席舟；製圖/記者陳衿妮)
敬愛的蔡總統：
歡迎您訪問中美洲友邦返國，在您出國前夕，我曾寫第一封公開信給您（「強修民法，必遭民怨」）。在信中我曾建議您責成法務部速立專法，並委託公視來辦多場的説明會及公聼會，廣徵社會各界的意見，然後交付公投。千萬別強修民法，造成世代對立。
在您出國期間才知道法務部早已有一部很完整的專法，其實它的規定內容，對我們同性朋友將來在同性關係、他的權利義務、財產繼承以及關係的終止，都規定得非常詳細。因此我特別把這部專法交給您的高足許忠信法學博士評估，並作以下16分鐘的專訪：「婚姻平權爭議如何解套？」（這是第二次的專訪）。
您在大選前雖然曾提出婚姻平權的政見，但大多數民眾包括我，我是您死忠的支持者都不知道婚姻平權的修法是要修民法，所以許教授認為法務部已經有的專法要提出來，在下個會期一開始，併案處理要訂專法、還是要修民法，我們由國人、立法院充分的討論，交付公投。
公投法第二條第二項，公投事項有兩項是符合這裡，第一個就是法律的複決。如果修民法大家有爭議、修民法的法律父權來進公投。如果我們訂專法，大家有爭議，那我們就所通過的專法，來全民進行公投。
另外一個，還可以更早就進行公投，也就是法務部提出專法，因為這是一個法務部的政策，它是一個重大政策。它牽涉到我們整個法律體系的變動，我們夫妻名稱、法律概念的變動，所以它是一個重大政策，這個時候還不必到立法階段就可以進行公投。
如果法務部提出專法這個方向，甚至可以更早進行公投，由國內先找專家學者上媒體來進行辯論，然後廣徵各方的意見以後來進行公投，這個是一個非常民主的方式，而且符合公投法第二條第二項的規定。
更何況我們在第九屆立法委員選舉的時候，婚姻平權的立法，到底要修民法或是訂專法，並沒有在第九屆立法委員選舉的時候，成為選舉的這一個主要的爭點。沒有讓國人在選舉過程了解哪一個黨主張要修民法、哪一個黨主張要修訂專法，就進行了立法委員投票了。
這在政治上表示說，我們對婚姻平權的立法，並沒有授權第九屆的立法委員去替我們修民法或是訂專法，那這個更應該來徵詢國人的意見進行公投。這樣才能夠讓這件事情真正反應出台灣人民的意見。解決婚姻平權的爭議，化解社會的對立。
〈Let’s talk〉彩虹戀人 為愛而婚
2017-01-18
文／KD
婚姻的意義，從來就不是一張證書、不是儀式本身，不是吃瓜子看戲的旁人，更不是甚麼「男女」或「一夫一妻」的文字遊戲，而是一個用心建立的家、兩個相愛的人，和他們承諾共同經營的未來。
瑪麗跟伊安 週末同居試婚中
瑪麗很漂亮，愛運動、玩音樂，朋友都說像她這樣的「婆」，在戀愛市場裡的熱度永遠不會消褪，但瑪麗很期待婚姻，對每一段戀愛都是「以結婚為前提」的認真，只是，她好像特別容易遇到需要遠距離的狀況。瑪麗的第一任女友因為公職遠調南部，當時她還是個學生，沒辦法跟去，不過瑪麗覺得，只要有數位科技，感情還是可以維繫。某次學期結束後瑪麗去找女友，卻看到女友稱之為「教會姐妹」的女孩獨自躺在女友床上睡得香甜。
她懂了，科技不敵距離，於是在另一任女友決定到北京上班的時候，瑪麗不顧一切跟著找工作搬了過去，兩個人同居在五環一個小小的套房裡。可是不久之後，女友還是提了分手：因為北京的蝸居和上班之外幾乎全天候的相處，讓她們摩擦變多，女友覺得「太黏」。於是，瑪麗懷著不爽的心情辭職搬回了台北。
空窗了一陣子之後，伊安出現了。瑪麗已經超過35歲，而伊安不到30歲，她過度熱情的追求讓瑪麗有點不安。瑪麗搞不清楚該跟對方保持怎樣的距離，她只敢像小女孩一樣，小心翼翼地每次踏出一點點步伐，但伊安知道瑪麗的不安所為何來，她告訴瑪麗：「不要急，讓我們跟經營初戀一樣慢慢來。」她們從像朋友般一起看展覽、上健身房開始，然後是約會、出國旅遊，讓瑪麗談戀愛的手感逐漸回溫。一年之後，伊安開始邀她週末到她家住，試著過幾天宅在家柴米油鹽的生活，在戀愛約會之外，能更瞭解彼此脫下重重裝備之後真實的性格。瑪麗一開始很拘謹，總是帶著旅行袋，把伊安家當成旅館一樣。但隨著交往時間加長，瑪麗慢慢習慣很放鬆地把東西忘在伊安家，現在已經可以下班後很自然地去她家整理一下再回自己家，週末也不再需要旅行袋了。她們偶爾還是會有不愉快，但是週間保持距離的關係總是讓瑪麗可以冷靜下來，再一次整理好心情，週末又是她跟伊安甜蜜的「family time」。瑪麗跟伊安都很期待台灣同性婚姻通過的那一天，她說：「對於婚姻，我們已經實習了這麼久，我有信心可以跟伊安一起建立很棒的家庭。」
在愛面前，人人平等。願天下有情人，都能結婚。
務實的卡斯柏 恐婚情節因愛閃婚
卡斯柏生長在保守的美國南方鄉下，是一個害羞內向的男孩。中學時發現自己的性向後，外在環境讓他不斷自我壓抑，不敢告訴任何人，只能拚命讀書當個好學生，把真正的自己丟到一邊不聞不問。直到大四在網路上認識了活潑外向的A，打開了他的世界，當時剛畢業還沒有正職工作的他，硬是湊出一筆錢買了單程機票，帶著全部家當飛到西雅圖，把他的人生賭在這個只在網路上聊過幾個月的男孩身上。
這麼多年來，卡斯柏跟家人極少聯絡，他的一切就是A，還有A身後張開雙臂完全接納他的A的家人。他們一起出遊、一起慶祝所有節日，A姐姐的老公總是約卡斯柏下班後去喝杯小酒，A的媽媽信任卡斯柏比信任自己兒子還多，甚麼事都要先問過卡斯柏才能決定。性向這件事，在這個家裡無比自然，從來沒有異樣眼光。
因為父母離異的關係， 卡斯柏一直對婚姻很不信任，從2012年華盛頓州通過同性婚姻的那一天起，A不知道求婚了多少回，他也不知道拒絕了多少回，直到前年年底，他們冷不防申請了結婚證，飛快舉行了公證儀式，除了家人誰也沒通知，就這麼結為伴侶。問他為甚麼明明抱定不婚主義卻又閃婚？一向嚴肅的卡斯柏忽然嬉皮笑臉地說：「因為福利啊！我算過，以我跟A的狀況，各自報稅跟各自保險要多繳的錢太多了！結婚之後A一年可以幫我省多少錢你知道嗎？」這麼實際且掃興的回答，如果A聽到可能臉色會不太好看，所以他馬上又補了一句：「其實是因為，我很感恩我能得到這麼好的一切，我覺得我應該讓他的家人知道，我想要真正成為這個家的一份子。」
看似務實的理由，背後總有一個關於愛的故事。
阿哲與茂迪 為愛走天涯
阿哲跟伴侶茂迪在1990年代認識，當時民風保守、網路不發達，想交男朋友的阿哲在報紙上登了一個小小的廣告，而當時還是大學生的茂迪打了那通電話。他們所居住的美國中西部，對於同性戀的態度如同洪水猛獸，從小到大，外型陰柔的阿哲不斷地在各種場合受到程度不一的霸凌或無禮對待，不愉快的經驗讓他憂鬱症纏身，很想離開美國。
為了讓愛人恢復健康，擁有加拿大籍的茂迪帶著阿哲從美國搬回多倫多，公證登記，買了房子，合法的伴侶關係和自由的空氣讓阿哲慢慢恢復了健康，也建立了自信。
然而身為經濟支柱的茂迪，卻在三年內遇到了兩次大規模裁員，經濟收入來源變得不穩定，加上阿哲父母年邁需要照顧，茂迪於是決定放棄跟阿哲在加拿大建立的一切，賣了房子也辭了工作，再度搬回美國。
由於茂迪不是美國人，同性婚姻當時還不能用以申請居留權，為了阿哲，茂迪只能不斷想辦法讓自己能合法留在美國陪伴他，並幫忙照顧他的爸媽。2013年，美國移民法裁決，同性婚姻配偶應該享有和異性戀配偶同等的各項聯邦福利。一得知這個消息，阿哲跟茂迪在一週內迅速提交了婚姻綠卡申請，前半段的路途雖然漫長，但茂迪終於可以以合法身分永久留在美國。阿哲笑著說：「以前我從來不覺得婚姻是甚麼了不起的東西，但我現在明白，對於像我們這樣的異國伴侶，婚姻不只是一張居留證，法律的力量能幫你把你最愛的人緊緊拴在身邊，讓你盡情地聽對方叨念，聽到煩也捨不得讓他停下來。」
婚姻可以很大，也可以很小，重點是，身在婚姻中的兩個人為對方用了多少心。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
】
