網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區梅峰參選中國立委 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬英九沒有資格選總統
 瀏覽13,859|回應70推薦5

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

俐兒
YesYouGotIt
花木蘭
Color
陳星杰

起訴馬白臉 真大快人心

筆者近三年來,對陳水扁兩顆子彈,殺人滅口,詐取政權,完全無法原諒,這讓民主蒙羞,這讓公道蕩然,所以先後發起「三一九真相調查」與「罷免護扁立委」兩個行動聯盟,奈何孤臣無力可回天,雖然曾為本盟要員的張曦光鼓動陳義雄家屬出面成功,與迫使紅衫軍施明德發起罷免綠委,都已達到點火的初衷,但仍無法讓真正該負責的國民黨覺悟,實不得不佩服陳水扁的流氓韌性與狗運,但這個公道卻絕對仍要拿回來,而筆者更認為馬英九的小白臉自私作風,實在要為本盟之孤立無援與陳水扁近七年的亂政負最大之責任。

首先,馬在民國八十九年大選,利用北市長選後的超高公信力,甘心情願為岩里正男利用,在選前公佈假民調,對陳水扁的上台禍國,能不負責嗎!因即使馬應該支持同黨的連戰,但也不應不擇手段,況且此舉自然是私心,以掃除自己總統大夢的死對頭宋楚瑜,而毫不為嗷嗷待哺的黎民百姓著想,因為政治圈腦筋清楚的人都了解,岩里正男這種分裂國民黨,欲讓民進黨接班的老把戲。

再者,民主政治的核心是政黨政治,唯有政黨間才有力量相互制衡,是故,陳水扁為何能從容應付,如此排山倒海之逼退壓力,因為他清楚的了解,最能倒扁的反對黨頭子馬英九,根本就不希望九七前出任何紕漏,阻礙他一直以來期望且即將到手的總統夢,因之九三大選前,馬英九就設定寧要陳水扁再做滿四年,也不希望連宋當選的戰略,否則連八年,宋再八年,專靠小白臉取勝之小馬,那時已成老馬,怎麼還選得上!

是故,九三年馬英九身為連宋競選總幹事,但高雄縣這個一級戰區,竟然一次都未去輔選;馬李市長與連宋陳呂總統大戰的北市得票差距,竟然在一年半內,投票率上升十趴的情況下,還從約四十萬票掉了一半而降至廿萬票,且北市做票做得一塌糊塗;且「百萬廢票聯盟」是由馬左右手金溥聰聯合好友鄭村棋操弄的傳言,更是甚囂塵上,結果弄到近卅四萬張廢票,較往日之十幾萬張多了近三倍,而連宋竟然只差兩萬多票落選。

三一九當天下午馬英九竟以辭競選總幹事,來要脅連宋取消晚上的南北造勢晚會,三二○後又隨即要求連戰承認陳水扁獲勝,還假借守法名義驅趕愛國群眾,全未反思八九年他是如何縱容人民聚集,逼迫岩里正男辭黨主席的;爾後更是每逢三一九就躲,不是找理由規避遊行,就是當晚要出國,從未理解人民之憤怒,而真正對三一九好好追查過,國民黨立委個個欲拍新主席馬屁,當然就更無人願意下功夫查真相了。

而首次罷免總統案,先是一再逃避,後再欺騙只有一次機會,直到被雞蛋炸到而不得不為後,更明知絕對過不了關,且完全是立委的事,根本與百姓無涉,卻還要假裝非常認真倒扁,在北中南發動毫無作用之大規模示威;而耗費龐大資源獲得的,約兩百七十萬張直接罷免陳水扁的連署,更是毫無法律依據的轉移焦點,結果耍弄百性實在太過離譜,終被看破手腳,民調直落廿多趴,以至連續的三次罷免,均灰頭土臉!

馬英九更曾大言不慚的宣揚:「扁下台,不操之在國民黨」,陳水扁當然更是鬥志昂揚,否則下台豈不反成天大的笑話!要知打死老鼠本就毫無任何爭議,所以有何必要去批評咒罵過街扁鼠,要責難的反當是應該捉扁鼠的馬貓,為何不盡職責?因為如果扁鼠知道馬貓,根本就不想捉牠,且還想「馬扁斷背山」,希望牠橫行到任期屆滿,扁鼠能不繼續胡來嗎!

其實,馬英九是有能力滿足人民期望讓陳水扁下台的,筆者於去年馬在師大綜合大樓主持六四紀念座談會時,即曾當面送交罷免護扁立委之簽署宣傳單,且國民黨曾有罷免立委柯建銘與黃昭輝之議;立委李紀珠、李復興在馬與黨籍立委座談會中亦曾建議,連署罷免為「貪腐總統」護航的民進黨立委,但為馬當場否決;臺北市議員李彥秀一罷失敗後,亦有罷免北市北區綠委之意願,可她後來當面告訴筆者為馬英九所阻擋,理由是「為免傷害藍綠間之感情」,這種顛三倒四似是而非的歪理,已成馬口頭禪,所以馬英九絕對知曉此倒扁之道的。

國民黨罷免立委的能力,更可以自馬英九運作罷免許財利案了解,馬當初要求基隆市黨部在十天內完成第一階段二趴的提議人連署,後來輕易做到,馬亦強調務必要讓基隆市民有複決罷免許財利的機會,此即一定要先完成第二階段十三趴的連署,其實此時已看出馬只是在作戲,而要將罷免案失敗之結果推給市民,而第三階段過半公民參與投票之複決雖然不易通過,但泛藍目前立院過半,當然可以修改「公職人員選舉罷免法」的手段,討回人民之罷免權,來降低所有三個階段之罷免立委門檻,因選罷法本就原在八三年,為護衛「罷免擁核立委」,為國民黨所強勢修正,而得以提高數倍之門檻,因之馬英九深知罷免立委以倒扁之做法可行,可他卻偏偏不做,其居心叵測之護扁用意,昭然若揭。

總言之,陳水扁的作惡多端,禍國殃民,如非馬英九的包庇,早就下台繫獄,人民怎會依然困苦如是,紅衫軍之被阻遏,雖與施明德之「假倒扁之名,真救民進黨」相關,但與馬英九的不時扯後腿,也不能不說沒有關係;馬英九今日遭起訴之困境,筆者完全同意張福淙會計師之看法,但更以為這是大快人心,讓泛藍民眾覺醒的重擊,因馬扁成騙,其小白臉掩飾了他骨子裡為總統大夢所做的太多罪惡,況且馬英九身為數百萬市民之父母官,如果真正愛民如子,面對這麼許多悲憐百姓,怎會連區區數十萬應用於公務的特別費都花不完,還要假清高,搏名聲,真是貞節牌坊,賣身求財,無一肯捨,這種人能夠救國救民,誰人能信!

發表於:   2007/09/04 11:09:01 

作者:    dsj525

2004年連宋的敗選,筆者難道以為只是兩顆子彈嗎?金大副市長與北市府前勞工局局長推動的廢票行動如何解說,馬的大將吳育昇在每一個場合說:宋先生會功高震連及要求連宋只選一任的說詞,是誰主導的?,馬為何不滅火,放任事態擴大. 

兩顆子彈發生後,宋先生要求停止選舉,是誰強烈要求停止選舉活動及選舉不可停止的.2004年320.327.410等追求選舉真相的活動,是誰當陳水扁的九門提督,驅散追求真理及正義的廣大人民. 

馬根本就是一個只為個人大位而不顧人民的雜碎.

_________________
永遠支持宋主席.

【 馬英九沒有資格『代表泛藍 』選總統 】瀏覽256|回應0|推薦30
2007/05/17 22:08:47

馬英九難道不該為2004敗選負責任嗎?轉錄)

2004年總統大選過一個月,民進黨正在論功行賞,反觀國民黨卻在內訌不斷,有的認為去中國加上台灣就是本土,一旦本土化就會有選票,就能無往不利得到政權,真是痴人夢想,忝不知恥。現在國民黨之所以還能存在,就是還有一些熱愛這面中華民國的國旗和信仰國父的一片赤誠之心,維繫著這個黨。如果要去中國就得丟掉這面國旗,並拿下國父遺像,這樣才能圓這個本土的痴夢。如果真想這麼做,還不如加入民進黨或是台聯黨,倒還徹底而且快速就能實現久埋心中的美夢。

國民黨開了一個月會也檢討了一個月,卻還不知這次敗選的主因在那裏?該負責的吳三桂是誰?我一個老兵的局外人早就料到這次選舉可能會敗選。

二年前馬英九用了鄭村棋就種下這個因。如果沒有馬英九提起重用鄭村棋,他今天只是一個漠漠無名的工運人士,但被馬英九起用為勞工局局長後,他才能頂著馬英九的光環,經常出現在各大電子媒體上,同時也打響了他的知名度。

看看民進黨如不是純綠是不會重用的,但反觀馬英九一味要表現出他的大公無私的胸襟,以哈佛法學博士自傲,以謙謙君子自負,尊重法制為由,隱蓋內心的自私。所以我敢說馬英九才是這場敗選的真正罪人。

試問?鄭村棋如果有情有義,真的是馬英九的知己,他就不應該在選前辭職,更不應該在辭職後與簡錫堦組成所謂 「百萬廢票聯盟」,把雙方說成「二個爛蘋果」,並在媒體大事宣傳,在各電子媒體鼓吹投廢票,照他的「投廢票」妙論,結果還是會選出總統,那這粒蘋果不是同樣是「爛蘋果」嗎?

陳文茜曾為此事解說為「一顆毒蘋果」和「一顆爛蘋果」,「爛蘋果」吃了頂多是壞肚子罷了,而「毒蘋果」吃了卻是會要人命的。可惜馬英九這個蠢蛋卻搞不懂,毫無警覺。

試問一句?推動這個「百萬廢票運動」,得利的是誰?支持綠營的人是不會「投廢票」的,他們不是說,即使「攬鹽吃飯」也要支持阿扁,那麼會投廢票的一定是「中間選民」、或「泛藍選民」,尤其這次總統大選雙方差距不到3萬票,如果沒有「投廢票」情事發生,即使有「槍擊事件」發生,亦可能有勝選希望。

沒錯,要別人投廢票成立聯盟是個人的言論自由與理念的自主,但馬英九自始至終沒有出來消毒,對此事有一點點的批評和相勸,會讓外界誤認為是默許承認,所以馬英九對此事難道沒有道義上的責任嗎?用人不明,知禍事而不問,真所謂金玉其表,腐絮其內,所以敢說他的博士是白拿,滿腦子裝的是漿糊。他的明哲保身,超高近乎自私的道德標準,只為自己加分,但卻枉顧群眾的利益。

對馬英九最不能原諒的是「319」和「410」。319」發生槍擊事件的晚間11時,陳文茜小姐與馬英九同時在國民黨黨部召開記者會時,只見陳文茜小姐一人在發言,質疑槍擊事件有疑點,但身為國民黨副主席又兼此次選戰總幹事卻呆坐一旁不發一言,好像事不關己。陳文茜人微言輕,如果當時馬英九能從旁附和陳文茜所言,必對此事有預為消毒作用,以馬英九當時的聲望與地位,對「320選舉」有一定分量及幫助。可惜這位笨馬當時似乎暈了頭,忘了他是國家忠貞的官、國民黨黨員,竟然不吭一聲拂袖而去,我真懷疑他是不是國民黨黨員還是內奸?

陳文茜小姐她不為名利,盡心盡力為國民黨貢獻策畫,卻有人罵她發言不當影選選情,講這話的人不為私利就是白癡,不然就是打手,如果不是陳文茜「319」的發言消毒,可能輸的更慘。所以我認為319」晚間造勢晚會的停辦,亦是馬失策之一如當時不停辦,而利用造勢說明真相予以消毒,則此次選舉成敗可能不是這樣。國民黨內吳三桂不少,但真正的吳三桂,馬英九應屬第一名。

410」在府前的靜坐抗爭是人民自動來的,原本不會發生動亂,而是未到解散時間,馬英九在七時左右以他的北市市長之尊下令警方強制驅離,毫無一絲愛民之心數萬人手拿國旗高呼不平之聲為的是什麼,現場只有少數親民黨陪同靜坐外,卻無一位國民黨立委在場,只知內訌、搶位子,為個人的未來利益明爭暗鬥我是53黨齡的老兵,對未來只有失望和悲痛。

--------------------------------------------------------------

 兩屆總統廢票比較 http://udn.com/PE2004/result/result10.shtml

百萬廢票聯盟:33萬張廢票 意料外

2004/03/21 聯合報/記者梁玉芳、徐國淦/台北報導

這次總統大選中,共開出卅三萬七千二百九十七張廢票,這個數字遠高於兩千年總統大選的十二萬二千多張的廢票,及一九九六年大選的十一萬廢票。

百萬廢票聯盟昨天表示,高廢票數為廢票運動取得正當性與合法性,也凸顯民眾敢自主以選票抵制爛蘋果。至於藍營要求重新驗票,廢盟召集人鄭村棋指出,廢盟認為以連宋的民主素養提出此疑點,是質疑選舉過程中,為何有如此多的廢票,但不是要否定投廢票的人,因此廢盟尊重藍營要求中選會重新驗票的權利。

泛紫聯盟召集人簡錫堦認為,應是選民已厭倦了藍、綠兩邊互噴口水,卻提不出像樣的國家未來規劃,才會爭相投廢票。他表示,這次選舉除了激化藍、綠支持者的對立外,也帶出了各種對當前政治局勢不滿的倡議與運動。

「百萬廢票運動」當時喊出一百萬張廢票的目標,鄭村棋說,這只是廣告詞,原本就不預期達成。一位「百萬廢票聯盟」成員不諱言,卅三萬廢票的確在意料之外,原本以為選情緊繃,可能讓廢票理念支持者回頭再選一個「爛蘋果」,這次廢票比上次大選多出廿萬票,成長百分之一百六十六,可見廢票運動已發酵。廢票運動發起單位「工人立法行動委員會」總幹事賴香伶說,「只要比上次大選的廢票多,就算成功」。

鄭村棋指出,選民在無所選擇的時候,缺乏有力的手段來否定劣質候選人,投廢票是合法且有正當性的手段。

至於廢票是不是「壓垮藍天的最後幾根稻草」之一,昨天響應「廢票運動」在四位正候統候選人的嘴上都蓋上投票章的一位選民指出,廢票運動應該對藍綠都有影響,比例應和藍綠投票人口比例差不多;就他自己來說,就算不投廢票,他也絕不會去投藍。

澄社前社長瞿海源昨晚指出,藍營可以要求重新計票,但不應訴求「選舉不公」;這樣嚴重的指控不是法律性的而是政治性的,悲憤的失敗者必須小心發言。

他也認為,連宋要提起選舉無效之訴,應先有證據,才提出訴求;而非「先有了這樣的決定,才發動競選總部去找證據」。


 
花木蘭

特支費案、縱馬絆藍、豪賭選戰、拖累百姓瀏覽551|回應5|推薦79
2007/08/16 00:27:19

八月十四日,馬英九特支費案一審宣判無罪,挺馬群眾興高采烈,認為司法已還給馬英九清白,對馬英九選情是一大利多,雖不至於從此風平浪靜,至少這絆馬已久的特支費案到此可小鬆一口氣。

 
但是對於泛藍選情來說,此時特支費案宣判無罪,才是縱馬絆藍的一大隱憂,善於選舉的民進黨,絕不會傻到在此時判馬英九有罪,因為馬英九是泛藍陣營推出的唯一一位候選人,一旦此時馬英九被判刑確定,泛藍陣營勢必會立即再次推出另一組候選人,與謝長廷一較高下。因此,最適合將馬英九判刑確定的最佳時機,是在明年1月選舉登記結束之後,馬英九如果被判刑確定,最嚴重的情況將是喪失選舉資格,屆時謝長廷即可停止一切選舉活動,輕鬆登上總統寶座。
 
也許有人會認為,馬英九的特支費案,再審結果應不至於與一審差距太大,但是台灣的司法操之在”人”,特支費案縱使絆不了馬,也可能拿其他弊案來絆馬,例如小巨蛋案、瀝青弊案、貓空纜車、北市銀案....等。
 
此時馬英九為泛藍陣營唯一”當然”總統候選人,任何泛藍政治人物若意欲角逐2008總統寶座,勢必會遭攻擊為破壞泛藍團結,馬陣營若無十足把握,實在毫無理由”禁止”其他優秀人才參與選戰,讓全泛藍跟著豪賭一場沒有把握的選戰。
 
但是馬陣營是否可能犧牲小我,同意讓泛藍陣營推出另一組"備位"候選人 ,我想還是不可能,因為一但同意,就表示馬英九承認自己對自己清白沒有信心,這樣做豈不是自打嘴巴,反而更落人話柄。政治人物機關算盡,反算了卿卿仕途,又拖累了全民幸福,真是何苦來哉啊!

原來馬市長也會騙人瀏覽740|回應3|推薦86
2006/11/10 01:44:13
下午聽一位在環南市場攤商的學生家長抱怨,上週宋楚瑜主席到環南市場去拜票,攤商們圍著宋主席抱怨,陳水扁市長競選時承諾要改建老舊的環南市場,四年過去了,什麼都沒做。馬英九競選時也承諾要改建環南市場,八年過去了,一樣什麼都沒做,環南市場到處漏水嚴重,為何一拖再拖? 

一個小小的市場改建承諾,兩位市長大人都忘了,可是小販們卻仍然在漏水嚴重的市場內辛苦討生活。淡水河的整治要比一個小小的市場改建案複雜得多了,如果陳水扁與馬英九兩任市長12年的時間無法改建一個小小的市場,那麼毫無施政經驗的郝龍斌要如何在4年之內把淡水河整治完成? 

陳水扁毫無誠信已是眾所皆知,不知道執政八年的馬市長是否還記得兩次北市長選舉對選民的承諾?小販們又要如何相信曾經跳票的馬市長所力挺的郝龍斌?

泛藍團結不該只在選舉的時候瀏覽694|回應6|推薦79
2006/10/17 13:06:55
我對國民黨徹底的失望了! 

從第一次罷免案開始,馬英九的態度始終是推托拉,能不做就不做。第二次罷免案的提出,證明馬英九所謂子彈只有一顆的說法是在欺騙選民。現在國民黨不排除三次罷免,更證明了只要國民黨願意做,子彈可以不停的發。 

當親民黨第一次主張罷免陳水扁的時候,馬英九主張應該要倒閣。當第一次罷免案失敗,親民黨要繼續倒閣時,國民黨卻不願意支持他們最初的理念。這第二次的倒閣案,國民黨中常會仍然決定不支持。說到底,政客的眼裡都只有自己的利益。 

宋楚瑜宣佈了要選台北市長,馬英九與郝龍斌都表示希望泛藍要團結,言下之意是希望宋楚瑜退選。是的,大家應該要團結,但.....不該只是在選舉的時候吧!

史上不乏為保政權而殺害枕邊人的故事瀏覽588|回應2|推薦41
2006/07/21 01:22:14
翻開中外歷史,不乏為了個人的權位而謀殺皇后皇子或愛妃的例子,而謀財害命的故事,更是多到無法估計,最近大家熟知的一個例子,就是李雙全兄弟的搞軌案了,而被害人正是李雙全口中最深愛的枕邊人。 

悲情戲一打再打,同樣的口味看多了,觀眾也會有膩了的一天,若是得不到社會大眾的信賴,為了逼真而弄出人命來,也不是不可能的事。一個人可以為奪政權在自己的肚皮上烙痕,當然也有可能為保政權而殺害枕邊人。這世界無奇不有,希望是我多慮了!

清君策~之二瀏覽311|回應4|推薦47
2006/05/06 16:17:57

清君策~之二

「照您這麼說,牠這一關不就這樣混過去,又可再搞兩年!」廚子頓感沮喪,覺得前途極端無亮起來!

「可不是!第一腐人稱病,加上那討厭的布希不讓過境下飛機(胡注:不是不讓過境討厭,是布希本來就討厭,)叫牠加了油就滾,有些超級無敵霹靂笨人又覺得牠好可憐,老婆病了,牠不能照顧,台歪總統還要被米國總統欺負,大家都該努力維護本土尊嚴,別再爆料了!」胡老點根菸,猛吸一大口。

「不過人家也是鶼鰈情深!人家可也是為偺拼外交哪!」

「或許吧!」胡老一臉不屑的眼神看著廚子,接著說:「告訴你,你再這麼笨,我得造個字,把你的人旁改做犬邊,因為你笨得不足為人哪!」胡老氣得臉都紅了。

「牠要像你一般蠢,2004也沒319案了,因為那人深知這一關可沒這麼好過,便用敢和美國鬧一下發春式腥養之旅來轉移媒體報導的焦點,企圖緩和大眾對各弊案注意,至於牠早先說在牠家是照阿珍阿婞阿勇排序,最後才是阿扁,最近又說阿珍每日排尿6000CC,身體狀況非常不好;以牠的職務,好忙壞忙,都有得忙,哪有時間跟老百姓閒話這一類的家常,要話也不必話牠老婆尿多少吧!這些更是政治語言,別有深意,預埋伏筆啊!」胡老正眼也不瞧我接著說:「『夫妻本是同林鳥,大難來時各自飛』這話上正合牠梟獍本質,319案都會發生,阿珍會有甚麼事可沒個準,到時後一推二五六,啥事都不關牠,牠祇是笨了點,又給矇了!橫豎到時候有個人不能再說話,有些人又從來不會想事,祇有牠能說會想,啥事兒幹不出來!如此這般,枕邊人成了墊背人!搞不好還功在黨國,覆蓋黨旗呢!」

「這. . . . . . .可怎好!?」廚子聽得驚呆了。

「所有阿字輩以牠為萬惡之首,牠不點頭或縱容,其他甚麼阿珍、阿男、阿成、阿彥的誰敢哪?!所以嘛!這清除偽君是救亡圖存的首要之務!」

「瞧牠死皮賴臉的,要清除牠可不容易?!」

「國父早說過知難行易的道理!想通了就好辦,許多錯誤都是沒想通!」

「此話怎講?」

「那個給捅下台的阿宗,真跟他台糖養的一般正宗笨,給阿扁身邊的惡狗給咬了,倒在地上又被拉了一臉的狗屎,居然還說阿扁其實沒那麼壞,壞的都是牠身邊的!這就是民進黨員為了黨的利益,一心護主,而忽視人民的利益,沒有想通載舟覆舟的道理!」

「依您看這清除偽君的計策得如何謀又如何動呢?」

「這其中人民、民進黨和檢警調都有可為應為之事:

首先是一品百姓要搞清楚,這個是個率獸食人的政府,各項倒行逆施貪瀆腐敗的壞事兒,早被牠幹盡,怕事嗎?怕死嗎?啥事都不幹,最後還是要被牠收拾,頂著腦袋一衝,難關反而過了,天塌下來有高個兒頂著那種自了漢的心態可救不了自己,今日已到了退此一步即無死所的地步,除了社會賢達、意見領袖、學界都有發聲抗議政府失能失職的義務之外,一品老百姓也可配合演出各項不合作運動,譬如交通,可以慢制快,合法癱瘓全台交通;繳稅,大家都報退稅,讓牠去算,所有該算清楚的,該複查的都搞清楚了,一年也過了,至少可以延緩牠A錢的速度;罰款,繳款時全以硬幣繳;更可直接寫信要求牠下台,發動人民到機場靜坐,要求牠下檯。總之,以牠制牠,鑽鑽「巧門」,可用的合法不合作的法子多著呢?!重點在數大便是美,不是叫大家數大便,而是大家都這麼做絕對可收清除大便的效果;想想如果民意澎湃洶湧,從各個角落、各種事件和各個場合震天價響地反映出來,牠再死皮賴臉也賴不下啦!

」胡老說得口沫橫飛,嘆口氣,撫著肚子又說:「話說多了容易餓,我看你大概還有點甚麼點心喫喫吧!」

「有!今天一早有客人送了幾個蟹殼黃,我給您回烤一下!」

「就湊合著喫兩口!」


【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 14 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2090250
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
太公完全信賴您
    回應給: 痞瘋《梅峰》(MeiFeng) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

梅峰兄﹕

痞瘋從來慮事,都是為了國家,毫無個人恩怨,小文『馬英九沒有資格選總統 』所言,全是事實,曾公責難小弟此文,請針對內容提出批判,不要用推測來否定痞瘋。   

*******   ******    ******   *********

太公完全信賴您﹐不僅文采學識﹐還包括人格道德﹐在聯網﹐均係上上之選﹐否則太公早就『割蓆斷交』﹐退出家城。太公並無『責難』之意﹐若您有此想法﹐太公向您道歉。我素性剛直﹐有時口快﹐辭未達意也。

在太公看﹐您真的打從心裡認為﹐吾兄之文﹐是『事實』﹐不是您在此所言的『推測』(我想﹐您應該是指英文   speculation一詞吧﹖)可謂無心犯錯﹔不似小馬弟﹐徒為法律人﹐連『公款』與『私款』﹐都分不清﹐難以推定無『主觀犯意』。

話就說至此﹐如果您不接受太公道歉﹐我就除了認錯﹐不再多言﹐犯口業。

註﹕看了您第一段﹐太公就知其他﹐就先道歉。第一次修改加註。



本文於 修改第 5 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2108245
『馬白臉沒有資格選總統 』所言,全是事實
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
曾老 大鑒!

痞瘋從來慮事,都是為了國家,毫無個人恩怨,小文『馬英九沒有資格選總統 』所言,全是事實,曾公質疑小弟此文,請針對內容提出批判,不要用推測來否定痞瘋。

痞瘋文中主旨是,馬白臉九十三年大選,抱持著暗中扯後腿的態度,根本就不希望連宋當選,他當然不是神仙,無法算計出連宋一定會落選,但他卻一直如此暗盼,如此作為,根本不在乎泛藍群眾急切倒扁的願望,甚至這近三年來,他哪有一天希望耳東兇手提早下台過?全都是不爭的事實。

這就是馬白臉最最可惡的地方,因為黨內權力鬥爭是政客或許難免之算計,但馬白臉竟然鬥到黨外,暗算同志,吃裡扒外,最近馬王劇烈權鬥,不就是證明,之前鬥老宋,鬥連戰,驅離愛國群眾,他何時手軟過,況且,如果痞瘋所言偏頗,為何到目前除您老質疑外,尚未見到任何馬粉絲之辯駁,甚至連您老也無法就痞瘋文中錯誤加以指正呢!

再者,馬只是會打小算盤,耍小陰險,他算不到的事情可多著呢!否則如今怎會馬失前蹄,他算到自己會被起訴嗎?否則他當初怎會以排黑條款來作繭自縛,他算得到紅衫軍嗎?他算得到痞瘋的罷免護扁立委嗎?他算得到連爺爺之可能的再起嗎?他算得到耳東兇手的弊案連連嗎?這些都是讓他今天到處碰壁的因素,所以說馬因此而「步步利多,招招有效」,事實卻不然,這叫心胸狹小,奸詐狡滑,權謀陷害同志,惡事作絕,奈何人算不如天算,而如今老天有眼,給她嚴懲,反害到自己呀!

痞瘋未與您爭辯,您就老替痞瘋戴帽子,其實痞瘋何曾支持施明德,何曾支持紅衫軍過?痞瘋不過藉其場子,罷免護扁立委罷了!痞瘋何時將您我倒扁賭局限定在紅衫軍讓兇手下台上呢?

現在九十七年五月廿日未到,曾老怎可就算計痞瘋一定輸了,沒錯,痞瘋被馬白臉與施明德幾乎打敗,現在倒扁可能性很低,但也時辰未到呀,否則痞瘋不就是在賴帳嗎?

當然,『您就「可能」只欠痞瘋二萬新台幣』這句話,卻是不很清楚,應該去掉「只」字,而成,『您就「可能」欠痞瘋二萬新台幣』,因為前賭約時候未到,痞瘋尚未輸呀!

痞瘋早就在請教您,藍軍誰應且「可能」被推出來?您回了前者,卻完全不考慮後者,還要以此為前提打賭,這不是開玩笑?

痞瘋不是白癡,專打沒把握的仗,所以您先前之邀賭未奉陪,因為局勢尚未完全明朗,但痞瘋敢與您打賭,心態與您一樣,此即如果泛藍贏了,輸一萬台幣,又算什麼,抱歉的是,痞瘋已經一窮二白,無法再傾家蕩產,也不認為這樣做有意義。

賭約如下:

「如果連戰能成為下任總統候選人,但選輸了,痞瘋除先前倒扁之一萬元新台幣「可能」輸給您之外,再輸您一萬元新台幣。若連戰能成為下任總統候選人,但卻選贏了,您除先前倒扁賭約之一萬元新台幣「可能」輸給痞瘋外,再輸痞瘋一萬元新台幣,如果您要給痞瘋二萬美元,痞瘋也不會拒絕,但會用在公領域上。由於兩賭可能拉平,所以勝敗均決定在民國九十七年五月廿日,款項將於勝方帳號在聯網訪客簿悄悄話中告知敗方後,由敗方在二個星期內匯入之。」

賭還是不賭﹖有人要插花嗎﹖

痞瘋 謹敬

附錄:

茲將您老與痞瘋(梅峰 F120083654)這次的打賭協議整理如下!

「除下列非自然因素﹐如生病死亡﹑被親愛的人毒殺(如李雙全案)﹑或被謀殺﹐不分勝負外;痞瘋與曾公協議:『如果陳水扁非為在民國九十七年五月廿日下任總統交接後卸任,而提前下台,曾老願付痞瘋新台幣壹萬元整(曾老如真願付痞瘋美金壹萬元整,痞瘋感謝笑納曾老之捐輸,並會將所有款項用之於痞瘋未來為民造福之從政基金上,但絕不勉強),反之,痞瘋會交付曾老新台幣壹萬元整』,款項將於勝方帳號在聯網訪客簿悄悄話中告知敗方後,由敗方在二個星期內匯入之。」

本文於 修改第 11 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2108156
太公很樂願奉陪
    回應給: 痞瘋《梅峰》(MeiFeng) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

梅峰兄﹐

 

有主觀意願﹐出自良心﹐固然很好﹐但是要符合實際﹐有主動點子﹐有覺醒回應﹐事情才能『八字有一撇』。正如當初施明德登高一呼﹐不少泛藍就熱情的惾呼呼﹐不能不說老施知泛藍民意﹐懂得駕御泛藍﹗

 

看事情﹐可以有兩個方向﹔如果是毛澤東模式﹐那就會強調理想﹐主張『不破不立』﹐大喊『打倒』﹐以破壞出發﹐為革命派﹔從另一個面相著眼者﹐就重務實﹐如鄧小平決定『不搞爭議』﹐主張『先立再新(現代化)』﹐以建設推展﹐是為維新派。

『留住山河﹐含笑投票』﹐屬於後者式思維﹐先慮國家實況﹐心存人民需求﹐要在社會各種動力中﹐主把血脈﹐提出劉﹑朱二人﹐是可以看成﹐是說具体存在的人(因為斟酌現有檯面人物)﹐但實際上﹐太公並無個人偏好﹐就可以把此文所提二人﹐當成是抽象的代號﹑符號﹐太公實質上﹐主張其『神』﹐而非指表面﹐純係謂『人』﹔所以﹐兄有更合適此精神的良相大將﹐太公會欣然附議換『名』﹐甚至改易兄名﹐如吾兄能為多數人接受。

在聯網﹐大部分人是先擇其『主』﹐來個『根正苗紅』﹐先有立場﹐再說評論﹐因此﹐就交幟一面『反反反』﹐反馬﹑反宋﹑反王﹑反台等等﹔對『事之實﹐物之質』﹐就各有其主觀片面的解說﹐各為其主。與聯網各大城鄉比較﹐『留住山河﹐含笑投票』﹐是反向思維﹐換言之﹐是一個『反向』的空思夢想﹐心中無『主』﹐以國以民﹐為優先考慮。

各大城市長﹐當以天下市的

YST最偏頗﹐文章最沒內容﹔吾兄為其中佼佼者﹐但亦有偏見﹐如吾兄反馬﹐可以寫出『馬英九沒有資格選總統 』的一文﹐那是一篇全盤『內容自我否定』的文章﹐如果小馬如兄文中所述﹐奸詐狡滑﹐步步利多﹐招招有效﹐權謀陷害同志﹐那他真姦人﹐媲美岩里登輝巨奸﹗他七年來掌控一切泛藍動向﹐預有遠見﹐一切難逃其『如來』之掌﹐吾兄文下小馬﹐可比三國誌中的臥龍還神﹗

若如兄文﹐小馬有此大智大慧﹐吾兄叫太公﹐怎能不支持小馬﹖我神經病嗎﹖

『留住山河﹐含笑投票』一文﹐截至目前﹐仍然只停留在太公『主觀意願』的『點子』階段﹐就像施老頭﹐初次減出『倒扁』口號﹔太公看到聯網﹐一片醬頭﹐沒有太多人有心意﹐為國家未來認真思考﹐而太公老矣﹐不謀權位﹐不願學施明德操控泛藍民粹﹐當然﹐為文純粹放屁耳。在此情況中﹐要留住山河﹖宛似痴人說夢矣﹗除非主『破』的『倒扁』紅衫大潮﹐能頓悟﹐變色『轉成』主『立』的炎黃衫。

吾兄邀賭﹐太公很樂願奉陪。只是﹐我倆若賭一個意願﹐那無從賭起﹔同時吾兄有所誤解﹐太公『留住山河』﹐是順口溜的口號﹐只言『劉朱』﹐並未言劉為正﹐朱為副﹐所以﹐有可能豬年朱總統哦﹗

如果吾兄再效幾個月前搞紅衫軍熱忱﹐化針對個人的『倒扁』大志﹐為國家民族血脈謀﹐『結合泛藍﹐留住山河』﹐為最後聖戰努力。那您要我『輸財燬家』都可以﹐還在乎區區二萬元賭注﹖

所以﹐我太公好賭﹐就這麼辦﹗但請記住﹐這賭約﹐有一個前提﹐喚醒國人(比老施放蠱妖惑泛藍﹐容易吧﹖)﹐將『劉朱』名字擺上選票上﹐如四年前﹐連宋上官方股票榜一般。

若如此﹐他們敗﹐太公認輸﹐雙手奉上兩萬美元﹐絕不會像您﹐到現在還寄期望阿扁會早下台﹐說您『可能』輸一萬台幣。

 

 

 

 

註﹕您大概事情多﹐思維就欠週慮。再如何算﹖太公都得不出﹐您就「可能」只欠痞瘋二萬新台幣﹖除非您仍然認為阿扁會被紅衫軍﹐搞得『在任滿前』下台。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2107985
賭一萬元台幣,如果劉兆玄為下任總統
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
引用文章『留住山河﹐含笑投票』全文

太公 鈞鑒!

這樣吧﹗老規矩,如果劉兆玄成為下任總統,痞瘋除一萬新台幣「可能」輸給您之外,再輸您一萬元台幣。若劉兆玄不成劉總統,您就「可能」只欠痞瘋二萬新台幣,如果您要給痞瘋二萬美元,痞瘋也不會拒絕,但會用在公領域上。

賭還是不賭﹖有人要插花嗎﹖

痞瘋 謹敬

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2107446
引用者清單(1)
2007/03/05 01:37 【曾太公落美洲】 太公很樂願奉陪
太公只重良藥﹐討厭無病呻吟
    回應給: 痞瘋《梅峰》(MeiFeng) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

痞瘋兄為文,不會只提出問題,更要有解藥!

 這點﹐我相信您比某些其他市長有格調﹐否則﹐我也不會選擇貴市為民。

很好﹐彼此彼此﹔太公更進一步﹐只重良藥﹐討厭無病呻吟。

抱歉﹗我誤以為您已看過﹐我三天前的文章『留住山河﹐含笑投票』﹐請多賜教。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2107389
藍軍誰應且可能被推出來?
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
太公 鈞鑒!

痞瘋暫不與您老爭辯,您是否可以先指教痞瘋,藍軍誰應出來,並且可能被推出來?

痞瘋為文,不會只提出問題,更要有解藥!

先謝謝您的指點!

痞瘋 謹敬

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2107243
選贏﹐是要得民心﹔又不是去拜年﹐
    回應給: 痞瘋《梅峰》(MeiFeng) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

排什麼資﹖論什麼輩﹖

 

很好啊﹗學蘇聯﹐搞個老人治國﹐對國際有功﹐冷戰結束﹗只是蘇聯也蒸發消失了。那請問﹕對中華民國﹐該是什麼消失了﹖

 

四十七年前﹐甘乃迪總統才四十歲﹐他跟誰論資﹖小布希角逐總統﹐他跟伯伯杜南﹑叔叔馬侃﹐論輩了嗎﹖現在的今年﹐有位剛擔任美國聯邦『幼齒』黑人的參議員﹐也被捧得像小馬哥﹐儼然是明日之星﹐下任美國首位黑人總統﹐他怎麼可以不管希拉蕊的長輩身份﹖

 

小馬成為王牌﹐他又跟關中﹑宋楚瑜﹑吳伯雄論什麼﹖抱歉﹗舉小馬例失當﹐你反馬﹐當然會是說小馬不對。那改一下吧﹗連戰為副手﹐幫小李子主子﹐打擊林洋港﹑郝柏村﹐這算什麼尊敬長輩﹖

 

Come on, give me a break!

阿扁說﹕『不想做﹐就理由一牛車』﹐論政局﹐要選贏﹐是要得民心﹔又是去拜年﹐先向有錢金牛長輩叩頭﹐要紅包﹗

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2107163
賭還是不賭﹖
    回應給: 痞瘋《梅峰》(MeiFeng) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

太公擔保﹐連戰出﹐或小馬出﹐就註定『留不住山河』。

數月前﹐梅峰兄與太公賭紅衫軍﹐可否拉下阿扁﹖

今日您當知﹐太公贏了您一把﹐所以您欠太公一萬新台幣。

這樣吧﹗就這一萬塊﹐我們再加賭一局延長賽﹐讓您有機會扳平。

只是太公﹐當年『初中生老賭棍』﹐今日『回報率精算鬼』﹐但內心有『寬仁』﹐覺得實在太欺負您這書生。

這樣吧﹗老規矩﹐如果連戰成為下任總統﹐太公這一萬新台幣返回給您之外﹐再輸您一萬元美金。若連戰不成連總統﹐您就只欠太公二萬新台幣。

賭還是不賭﹖有人要插花嗎﹖

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2107131
談王金平與朱立倫
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
痞瘋對此兩人了解都不夠,只知現在兩人似乎都是馬的人,而朱在桃園好像招商有功,劉兆玄則不值得討論,他只是馬的親密顧問,倒是朱立倫,野心不小,要真有本事與聲望,痞瘋支持他的大志,奈何,他的資歷太淺,資源人脈都不夠,國民黨是大黨,人才濟濟,朱立倫算老幾,他又如何罩得住呢?

痞瘋以為政治是應該要排資論輩,多些歷練,無法躁進的,除非真是天造英才,否則人的資質基本上是不會差太多的,因此歷練非常重要,而目前非常明顯,馬白臉無論資歷、人和與能力都無法與連戰相比,痞瘋甚至認為他連個小白臉臉蛋都不是男性應有的剛毅俊拔型,卻要硬拼總統,怎麼不會害死國民黨與國家!

至於王金平,他是一點希望都沒有,不但黑底一堆,上次黨主席選舉,痞瘋有台南朋友告知,王買票得很厲害,加上王毫無行政歷練,三十年來之立委性格,只懂得喬事情,對國家之未來,全無願景可言,王更毫無領袖魅力,沒有一點人君英氣。

王金平的好處是四面圓融,到處是朋友,誰都不得罪,奈何這從另外一個角度來看,亦成為一個致命的缺點,此即讓人無法信靠,尤其是與陳水扁、李登輝甚至呂秀蓮眉來眼去,不時有合作之新聞,這種個性毫無領袖應有之擇善固執與堅持,如何可以帶領國家。

痞瘋曾聽他的黨主席競選拉票演講,他竟然說,以前是他在立院的法案中照顧榮民,所以請榮民們這次回報他一下,做立委為民服務是盡本分,要求回報還認為是應該的而全不避諱,這種程度的政客,怎有資格選總統呢!

痞瘋以為,如為國家計,藍軍一定要推出能勝選的領袖出來,而目前除了連戰,請問各位,還有誰有勝選的可能,痞瘋會再慢慢分析選局,目前正忙著考試,就不多說了!

王金平的勝選機會比馬英九更大

南海之子

泛藍挺馬媒體如《聯合報》和《中國時報》很喜歡說「馬英九是國民黨最有勝選希望的人選」。為什麼?不知道!因為這只是馬英九和中時幫、聯合幫相互勾結用來給泛藍選民洗腦的口號。既然只是口號,就不需要理由了,反正喊一千遍就會變成真理。果真如此嗎?南海之子以為「得民心者得天下」,如果不瞭解台灣的民心,尤其是中南部民眾的民心,泛藍媒體和國民黨人恐怕很難做出正確的判斷。

「清廉、形象好」,這是中時聯合不斷鼓吹的「理想領導人」,可是為何中南部的台灣民眾會接受一個劣跡斑斑的貪腐扁家族呢?他們是一群瘋子或傻瓜嗎?Maybe,Maybe Not。要點在於國民黨的命門「白色恐怖」比民進黨的命門「貪腐」更可怕。

2004年為何兩顆子彈改變了總統大選結果?原因是阿扁自編自導自演的「子彈門」把深藏在綠色選民內心深處的對國民黨迫害本省精英的恐懼感激發出來了。他們本來已經對阿扁感到失望,本來已經不想去投票,但是所謂的「暗殺」事件令他們想起國民黨政權以前通過暗殺手段除掉本省精英的劣跡。如果讓國民黨上台,他們害怕復仇成功的泛藍政黨當選後會大肆清算本省精英,所以他們沒有安全感,所以他們就投票支持了貪腐無能的扁政權——也就是選一個不怎麼可怕的政權。

南海之子的評論是:民進黨邱軍師整個操作手法極為精彩和完美。最為精彩的部分在於充分掌握了中南部選民的心理,讓他們乖乖變成民進黨的投票機器。「得民心者得天下」在這點上得到極為完美的體現。所以「得民心」和什麼「清廉」啦、什麼「有才能會講英語」啦、什麼「哈佛博士」啦通通沒關係。搞選舉如同搞營銷,掌握了消費者心理就可以把一堆垃圾高價賣給他們。

邱軍師的厲害之處還在於他不但掌握了中南部選民的心理,還掌握了國民黨高層的心理。國民黨是個內鬥內行外斗外行的政黨,表面上馬英九支持連宋配,實際上內心卻不希望他們當選,以免連兩任、宋兩任,讓小馬哥變成老馬哥。所以一旦發生突然事變,國民黨高層之間必然發生爭論,形成相互掣肘,無法團結一致應對。事實證明,邱軍師預測極為準確。儘管宋楚瑜提出正確的應對方案,結果被馬英九否決,馬並且威脅辭去競選總幹事。至此連宋只好眼睜睜看著阿扁篡位成功。

民進黨這麼經典的政治陰謀,絕對是心戰理論的必備案例。為什麼比較王金平和馬英九,還牽到民進黨呢?原因是,討論誰勝選機會大,應該分別拿王馬和民進黨比較,而不是單純比較王馬之間的優劣(這是中時聯合犯的最大錯誤)。台灣總統選舉通常是「比爛」,王金平勝選機會大,不是因為王金平真的比馬英九有更多優點,而是因為王比馬有更少的缺點。如果泛藍推出馬英九,那麼民進黨將有以下三張好牌可打。

第一、馬英九是「貪污現行犯」。台灣法界人士普遍認為,馬英九一審有罪機會相當高。南海之子看完起訴書全文也有這種感覺。一旦大選前馬英九一審有罪,那麼馬立刻喪失道德制高點。民進黨必然猛烈抨擊「馬英九競選總統就是為自己脫罪,如果讓他當總統,貪污罪再也懲罰不到他,決不能讓這種貪污犯逃脫法律制裁」;「馬英九應該等三審結束後再選總統,以帶罪之身選總統,是想侮辱台灣人的智商嗎」。南海之子預測,如果台灣司法公正的話,馬英九和阿扁的案子都很有可能在大選前一審被判有罪。這樣一來,就沒有人相信馬英九的案子是「政治迫害」。阿扁固然完蛋,但馬英九也要跟著陪葬,笑得最開心的,將會是躺著當選的民進黨的謝或蘇。

第二、馬英九「迫害羞辱本省人」。正如前面所分析,操縱省籍情結很有效,是因為這總能夠喚醒中南部選民對國民黨白色恐怖時期迫害本省精英的恐懼心理。讓這些選民相信,選一隻雞當台灣總統都決不能選國民黨人。馬英九競選黨主席時抹黑王金平是「黑金」是非常不智的。總統大選時即便王金平沉默,民進黨也會幫他出頭。比如可以問馬英九「你馬英九被起訴還厚臉皮參選總統,王金平都沒有被起訴卻是黑金,你為什麼這麼羞辱本省人?」;「你馬英九自己說的,國民黨有超過60%的本省黨員,那為何高高在上的國民黨明星多是外省人?難道本省人是勞碌命,只配給國民黨抬轎,連王金平都只配回家種田?」一旦民進黨把王馬之爭融入挑撥省籍情結的謀略中,對馬英九的殺傷力將會十分巨大。

從以上分析,就知道為何馬家軍想在最近的主席之爭當中排王倒連是如何的愚蠢和不智。本來中南部選民對國民黨是否能夠重用本省人就有疑慮,而國民黨修改排黑條款則加深了這種疑慮(試想,若王金平犯案,國民黨是不可能去修什麼排黑條款的)。如果馬英九在國民黨主席之爭當中還對本省籍的連王窮追猛打趕盡殺絕,固然鞏固了自己的黨內地位。卻會激發起本省籍選民對「外省人欺負本省人」的反感,對所謂「外來政權」的同仇敵愾。這些情緒,都會在大選當中發酵起來,成為摧毀國民黨的可怕力量。阿扁在自己落難的時候釋放權力,成功地把民進黨各派系的相互鬥爭變成支持自己的力量。而馬英九在自己落難時居然還想集中權力,勢必引起黨內反彈,撕裂整個國民黨。在這點上,馬英九還是不如阿扁。

第三、馬英九是「獨裁者的幫兇」。阿扁說蔣介石是228元兇,當然不是隨便說說的。下面的故事情節,恐怕會繼續發展到蔣經國身上,屆時曾擔任過蔣經國秘書的馬英九將不得不面對「獨裁者幫兇」的指控。蔣經國固然做了很多好事,但他既然是獨裁者,迫害台灣人的黑材料當然也不會少。民進黨如果把黑材料和馬英九聯繫起來,就會造成這樣的印象——馬英九當選就是「獨裁者的復辟」。民進黨這麼做,就是為了激發中南部選民對獨裁統治的反感心理。何況馬英九本人和獨裁者相距不遠矣。無論是國親爭鬥,還是國民黨內鬥,都是血淋淋般的無情和冷酷。民進黨和台聯爭鬥和民進黨的內鬥,都沒有這麼不堪。人民不是笨蛋,看在眼裡當然會點滴在心頭。民進黨只要把馬英九和獨裁者扯在一起,就可以散佈耳語說「民進黨當權,就算沒衣服穿還有口飯吃,馬英九這種獨裁者當權,我等皆死無葬身之地矣」!這種說法一旦發酵,國民黨說民進黨治國無能、經濟乏力的相罵本就會通通破功。為何中南部選民「肚子扁扁也要選阿扁」,秘訣就在此。

所以南海之子認為,泛藍推出馬英九,總統大選的形勢將極為嚴峻,獲勝可能幾乎為零,國民黨切切不可對馬英九盲目樂觀。王金平就沒有以上的問題。

第一、王金平沒有被起訴。雖然中時聯合兩大馬系媒體曾經配合馬英九炒作王金平的所謂「黑金」,但都查無實據。對王金平最瞭解的人,莫過於國民黨人。在國民黨幾次惡劣的內鬥當中,王金平都沒有具體的黑材料傳出來。即便民進黨炒作,相信也無料可暴,對王傷害應該不大。

第二、王金平是本省人。民進黨當然無法挑起省籍情結。

第三、王金平懂得協調、妥協、分享權力。人民不會認為他是獨裁者,泛藍選民相信他團結國親的能力,而泛藍立委也不擔心王上台以後會利用「王家軍」對他們趕盡殺絕。

王金平的缺點在於外省籍選民不敢過於信任本省人。這種深植於外省選民當中的不信任,源於228之前本省暴民對外省人的屠殺。所以外省人掌權,外省籍選民感到安全,而本省人掌權,都不知道什麼時候又要被本省暴民姦淫殺戮。所以王金平的任務是消除外省人的疑慮——對王台獨傾向的疑慮,對王能否接納善待外省族群的疑慮,以及對王能否成功幫國民黨上壘的疑慮。

王的聰明之處,在於和宋楚瑜保持了良好的互動,這大大有助於減少外省籍選民對他的疑慮。而王金平消除外省人對他的疑慮,困難比馬英九消除本省人對他的疑慮小。一旦王金平順利獲得代表國民黨參選的資格,相信中共一定會配合王金平,邀請他訪問大陸。屆時王金平將可以大唱「建立和諧社會」和「和諧兩岸」的高調。這不但可以消除外省籍選民對王金平台獨傾向的疑慮,還可以幫助王金平拿到「兩岸關係協調者」的制高點。對總統大選大有幫助。

當年蔣經國重用本省籍的「吹台青」,就是認識到國民黨必須結合本省力量才能繼續生存下去。宋楚瑜力推李登輝,恐怕也是看出這點。如今國民黨面臨生死存亡的關鍵時刻,黨內的蔣經國和宋楚瑜還在嗎?如果任由馬系力量排擠本省龍頭王金平,國民黨將變成「外省黨」,很快就會泡沫化。黨內的競爭應該鼓勵,但應該讓王金平感到公平,而不是充滿委屈。如果馬系相信自己的實力,應該讓連戰當主席,然後在黨內初選用公平的方式擊敗王金平,屆時王金平也無話可說。

馬英九的邏輯是,「我不但要贏,對手還必須死」!這種心態無疑助長了黨內的爭鬥,還加劇黨內裂痕。如今國民黨內人人都打自己的小算盤,卻不好好想一下怎麼才能保住國民黨的命脈,讓國民黨能在台灣繼續立足下去。對於這一幫死到臨頭還不自知的國民黨人,南海之子只有說:

覆巢之下,安有完卵?!


謝謝「慎重考慮」網友對【天下】的稱讚。市長首先歡迎您加入【天下】,【天下】這個城市就是為閣下這樣的人開設的。政治雖說是眾人之事,屬於見者有份,但是人有三六九等,【天下】這個政論性的城市並不適合所有的人。【天下】的對象是知識分子,說得更確切些,是社會的精英份子(elite)。

【天下】雖是大城,在「網路城邦」的每日瀏覽人數一直是前十名的城市,但是【天下】從不刻意追求人氣(popularity),也不會跟別的城市比人氣。比起其他城市,【天下】的文章不多,但是言之有物。市長追求的是質(quality),而不是量(quantity),因為【天下】的市民都是社會精英。

在真實世界談政治講究的是政治正確,因為要求生存。這就是為什麼台灣的媒體雖然各有立場但都非常勢利,他們有一個共同點,那就是不敢得罪人口佔全島三分之二的福佬人,因為他們怕收視率降低、怕失去廣告贊助商。
這就是今天台灣媒體最大的問題:被福佬人牽著鼻子走。

其實媒體被最大族群牽著鼻子走雖然不好但按理說也不致於成為大害,但是台灣的情形非常特別,台灣媒體由於被福佬人牽著鼻子走已經成為台灣的公害。為什麼?因為台灣的福佬人處處打壓比他們優秀的外省人使台灣的政治形成惡性循環。

我們必須認清福佬人的利益並不等同台灣的利益,但是福佬人打著愛台灣的旗幟進行利益獨佔的勾當,改變了台灣的政治生態,也惡化了台灣的文化素質。如此重大的改變絕不是幾個台灣政客領頭就可以辦到的,而是整個福佬族群惡劣的素質才有可能形成。媒體不敢說,可是福佬人必須自我檢討、自我約束、自我改正才能挽救這個小島退化和覆滅的命運。

我從來沒有看過一個佔人口三分之二的族群天天逼著少數族群向他們道歉、認罪的;
我從來沒有看過一個族群由總統和行政院高官帶領群眾示威遊行的;
我從來沒有看過一個族群已經執政十八年還天天述說悲情的;
我從來沒有看過一個族群已經執政十八年還一事無成甚至摸不清未來方向的;
我從來沒有看過一個族群懷念殖民統治的日子的。

福佬人是我見過最沒有出息的族群。

福佬人主導的利益是福佬政客個人利益,不是台灣的利益。福佬人帶領台灣走向羞辱、沈淪、和滅亡,但是沒有一個媒體敢直言。台灣媒體不但沒有盡到第四權的責任,相反地,媒體為了本身利益反而助紂為虐,順著福佬政客醜化外省人、隱瞞外省人對台灣的貢獻、醜化大陸、和美化美日帝國主義的行為。台灣媒體要為台灣今天的沈淪和未來的滅亡負部分責任。

需要舉例嗎?YST 隨手就可以抓一個。就在你讀這篇文章的時候,「聯合新聞網」把「我們依然仰望星空」寫的「中正紀念堂應保留作為蔣介石罪惡館」列為首頁推薦就是向多數的福佬人屈服和討好,幫助一個台灣人渣污蔑自己的民族救星。
台灣人在辱罵蔣介石之前要想想自己是怎麼從日本的二等殖民變成自主的頭等公民。

美聯社和 CNN 用「敗類人渣」來稱呼呂秀蓮,非常的正確,這是台灣媒體多年來不敢說的。其實台灣的人渣和敗類豈止呂秀蓮一人,陳水扁更是敗類人渣。更何況憑常識也知道,要有千千萬萬個敗類人渣才能把陳水扁和呂秀蓮這種敗類人渣推上正副總統的寶座。「我們依然仰望星空」就是一個典型的台灣福佬人,一個忘恩負義的人渣和中華民族的敗類。

今天陳水扁帶領民進黨又開始一年一度的「228事件」清算外省人,這是台灣人卑劣民族性的表現,福佬人的無恥在「228事件」的扭曲和玩弄上表露無遺。馬英九為了選票一再妥協和認罪完全失去原則,YST 可不吃這一套,【天下】是說真話、說實話的城市,根本不在乎瀏覽人數,所以不怕得罪福佬人。福佬人如果沒有勇氣和智慧面對真相,就不要來【天下】這個城市。再說一次,【天下】的對象是社會的精英份子,所以不會去討好社會中的下三爛。

陳水扁談「228事件」目的就是掀起仇恨,用佔絕大多數的福佬人來打壓佔少數的外省人以獲得選舉優勢。任何時候,福佬人要談「228事件」、要掀起族群仇恨、要展開清算鬥爭,外省人是躲不掉的。外省人除了根據歷史據理力爭,抗爭到底,沒有第二條路。YST 至少會再寫一篇文章分析「228事件」,指出台灣人的無情無義、扭曲歷史、近利短視、和寡廉鮮恥。

這篇文章主要是由「慎重考慮」網友提出的兩個問題引起的。第一個是「馬英九到底是什麼樣的人物」,第二個問題是「台灣問題會如何解決」。本文試著對第一個問題做一點分析。至於第二個問題牽涉到列強的全球鬥爭,我準備寫兩篇文章分析中東、東北亞和東亞的局勢。台灣問題不過是全球列強鬥爭中的一個小支點,屬於配角。

「慎重考慮」的第一個問題比較容易,但也比較不重要。馬英九的政治能力很差,不可能對政局作出重大影響。中國大陸寄望馬英九完全是打錯算盤。這些年來台灣媒體炒作的「馬英九現象」是虛幻的,大部分的報導都是慢跑啦、游泳啦、走秀啦、剪綵啦、英語流利啦、群眾如何親熱的叫他「小馬哥」啦、女性粉絲如何搶著跟他照相啦....等等,至於馬英九的政治理念和行政能力都少有分析。台灣的記者大部分是女性,馬英九是媒體寵兒不難想像,但是馬英九畢竟禁不住考驗,「馬英九現象」在幾番政治風雨中已經幻滅,馬英九在台灣政壇已經不可能掀起什麼巨浪,他從來也沒有這個本事,更何況再大的巨浪也是茶壺裏的風暴。

馬英九若論表面是無懈可擊的優秀,建國中學畢業、台灣大學學士、哥倫比亞大學碩士、哈佛大學法學博士,馬英九讀書的每一所學校都屬於明星學校,他不但獲得最高學位,長的更是一表人才。幾乎沒有例外,任何人(包括 YST)都被他表面的條件迷惑。但是時間一長、觀察的機會一多,馬英九的缺點就一一顯露出來,這些缺點可不是小缺點,是致命的缺點。馬英九不是一個領導人,他的政治事業已經過了巔峰。台北市長和國民黨主席就是馬英九的巔峰,這兩個位置他都做得不怎麼樣,無論是行政能力還是領導能力馬英九都不能勝任。現在馬英九居然要更上一層樓,要問鼎國家領導人,這不是開玩笑嗎?

馬英九的整個問題就在他不夠聰明。

例如讀書,馬英九是一個好學生,會考試,會背書,也有好成績,但是他並沒有進入哲學的領域,他的知識是死的,不能形成自己的哲學思想,所以他無法活學活用所學到的知識。這就是為什麼馬英九在處理事情的時候經常瞻前顧後、猶疑不決、錯失良機、不知變通、把好事變成了壞事、把大好機會從手中溜走。

吸收知識而能進入哲學境地是非常關鍵的步驟,中國人稱之為「悟道」。不是每個人都能悟道,要有這個天分。一個人「悟道」之後才會形成堅定的信念,才會有中心思想,他的行為才會有一致的準則。馬英九是一個非常平凡的好學生,他能夠背誦一些教條和名言,但是他沒有悟出「道」。背誦的知識是無法形成中心思想的,所以馬英九本身對事物並沒有真知灼見,因此沒有自信心,隨著群眾和身邊謀士而搖擺,不可能成為一個領導者。

上面這段話並非憑空臆測,而是實際觀察。去年陳水扁面臨罷免的時候,馬英九身為最大反對黨的主席卻遲遲沒有行動,問他為什麼不加緊推動罷免案,馬英九說:「民調支持罷免的還不到一半」。看到沒有?馬英九面對重大事故無法做出決定,因為他缺乏中心思想。馬英九把一切推給民意,不過是証明自己的無能和沒有自信心。要知道民意如流水,凡事聽民意,不但遺誤時機,而且容易陷入反覆,失去施政的一致性。

「慎重考慮」網友問:馬英九到底是什麼樣的人物?
答案是:馬英九是個看民調的二百五。

如果你再問:為什麼馬英九看民調辦事?
答案是:馬英九沒有自己的中心思想,是個繡花枕頭,只能看民調辦事,他沒有其他的選擇。

我們暫時把馬英九這個負面例子擺在一邊。讓我們從正面去探討一個領導者。

什麼是成功的領導者?這是一個非常重要的問題,必須正面回答。
答案是:所有成功的領導者都有一個共同的品質,那就是能夠啟發(inspire)和鼓舞(stimulate)身邊的人。

為了說明我的論點,YST 要舉一個讀書不多但非常成功的領導者做例子,他就是美國的雷根總統。

美國推行的是菁英政治,每個總統候選人都有一批謀士,他們都是學有專長的菁英份子。總統候選人本身並不一定要有高學歷或是某種特殊的專業,但是他需要有堅定的政治理念、具有政治魅力、會募款、和長袖善舞。等他一當上總統以後,他只要挑選聰明能幹的專家組成專業內閣,然後告訴他們依照他的指示原則去辦事就可以了。

美國近代史上有一位非常成功的總統,那就是雷根。雷根是演戲出身,雖然做過加州州長,但是基本上雷根沒有高學歷(三流大學畢業),也沒有什麼特殊的專長。但是雷根非常有政治魅力,他的演講平易近人,非常打動人心,美國人直到現在公認他是一位偉大的交流者(a great communicator)。是的,總統就是要能夠交流、能夠感動群眾,選舉的時候如此,還上了以後也需要如此。雷根也很幽默,他說他做總統的時候每天都在演戲。

雷根1980年當上總統,正是美、蘇兩大陣營冷戰的巔峰。美國主管國防和國家安全的專家向總統做例行的國家安全報告。這些專家和謀士向雷根解釋行之多年的「保証互相摧毀」這個維持和平的嚇阻政策。基本上這個政策就是美、蘇兩個陣營都有大量的攜帶核子彈頭的洲際飛彈互相瞄準,不論是哪一方先按下按鈕啟動攻擊,另一方都可以在對方飛彈凌空尚未到達目標的時候,也按下按鈕啟動攻擊,保証也能夠摧毀對方。這種「保証互相摧毀」的原則就是維持世界和平的基礎,英文叫做「Mutually Assured Destruction」,簡稱 MAD。這是真正的瘋狂,非常配對 MAD這個縮寫。

雷根聽完手下這些專家的解釋後立刻表示不能接受。雷根說:這種用「大家都毀滅」來保証和平,我不同意,也不能接受。我的原則是「敵人毀滅,我們生存」。

雷根不是科學家,也不是工程師,他根本不知道問題有多複雜和多困難,完全不知道如何才能達到自己所要求的原則。但這不是重點,重點是「總統提出明確的原則,如何執行這個原則是總統下面專家們的工作」。那總統做什麼呢?雷根的工作是如何說服國會答應撥款進行相關的研發來實現他的原則。

為什麼雷根能夠提出如此明確的原則?因為雷根有堅定的哲學思想(也許是出自宗教),不論對或不對,雷根堅定地認為美國是美好的,蘇聯是邪惡的,美好的美國怎麼能跟邪惡的蘇聯同歸於盡?當然不能接受。由於雷根的信念如此堅定,他就有這個能力做出動人的演講說服國會撥出和平時期史無前例的鉅款去實現他深信的理念。

後面發生的事,大家都知道了。美國啟動了有史以來最龐大的軍事工程「戰略防禦計畫」,原名叫做「Strategic Defence Initiative」,簡稱 SDI,俗稱「星際大戰」(Star War)。

這個真實的歷史故事告訴我們什麼?那就是一個總統不需要有高深的知識,不需要是名校的博士,也不需要瞭解工作的細節;但是一個總統必須具備足夠的人文修養和具有前瞻性的處世觀念;最重要的是,一個總統必須具有堅定的哲學思想做出正確的價值判斷。

我們看得很清楚,雷根總統所作的事絕不是馬英九能夠辦到的,其中的道理很簡單,雖然馬英九擁有名校的博士學位,但是他沒有雷根總統所具有的堅定的中心思想。馬英九和雷根的不同之處就在哲學修養所帶來的中心思想和由中心思想所產生的自信,有了自信才能發出巨大的說服力感動四周的人為他工作。所以一個領袖人物的動力泉源就在他的哲學修養,而這個哲學修養是個人悟出來的,不是學校教出來的。

老美在評論政治人物的時候喜歡用「魅力」(charisma)來分出政治人物的高低,這是純粹以選舉的勝敗做考量,因為「魅力」幾乎就是人氣的代名詞,可以直接和選票畫上等號。但是一個有魅力的領袖不一定是一個成功的領袖,因為長相是魅力的關鍵因素,而長相與治國是無關的。一個成功領袖的真正條件是能夠啟發(inspire)和鼓舞(stimulate)為他工作的人,這是沒有哲學修養的人不可能辦到的。

馬英九的確有個人魅力(尤其對婦女),在西方的民主制度下具有一定的政治實力。但是馬英九沒有啟發和鼓舞別人的能力,不可能成為一個成功的政治領袖。這就是西方民主制度無法擺脫的缺點。想想看,陳水扁就是這樣當上總統的,我們不能否認陳水扁演說煽動群眾的魅力,但是他完全沒有治國的能力。可憐的台灣民主。

現在我們觸及「慎重考慮」網友所提出的重點了:馬英九生命的目的是什麼?
老實說,我不知道,馬英九也從來沒有讓我們知道或感覺到,我認為他自己都不知道。

「慎重考慮」提出的「人活著到底為什麼?」是一個很重要的問題。對一個政治人物而言,生命的目的絕不只是個人和個人的家庭。政治人物生命的目的必須是為人民服務,所以他必須向人民傳達他的政治使命感,這樣才能鼓舞跟隨他的人民。馬英九做不到這一點。為什麼他做不到?因為他沒有體驗到生命的哲學,一個如何為人民服務的生命哲學。

當一個人的知識沒有進入哲學領域的時候是不可能鼓舞他人的。不要說政治人物是如此,就連老師也是如此。錢學森談到在中學時他從幾何老師得到了啟發(inspiration),因為老師講解如何運用邏輯推理來論証幾何定理使他感受到的科學的嚴密和科學的基本原理。這是老師在數理哲學上的修養感動了他,使他對科學精神有了更深的領悟,這就是進入了哲學,不是每個學生都能夠到達這個層次的,要有悟性。另一方面,老師要夠水準。如果老師只教學生考古題的演算,要學生背誦,那麼即使錢學森每次都考一百分也不可能得到任何的啟發。

馬英九在哈佛大學拿到法學博士,但是我不認為馬英九有哲學修養,他的演講從來就沒有哲學味(philosophical),比連戰和宋楚瑜的演講差遠了。馬英九給我的感覺不過是很會背誦法律條文和一成不變的應用,是一個讀死書的好學生而已。這就是為什麼馬英九的口頭禪就是「依法行事」。如果用這種方式治理國家,那誰都會,太容易了。

在2004年和2006年面對五十萬人的示威遊行時,馬英九只會一成不變的依據死的法律條文來辦事。馬英九不能瞭解當遊行隊伍到了五十萬人的時候,這已經不是一個法律問題而是一個政治問題了。死的法律條文如何能夠解決活的政治問題?這是為人民服務的方式嗎?但是馬英九讀書沒有讀通,他的知識沒有進入哲學層次,所以除了依法辦理他也不知道該如何做。馬英九哈佛大學的法學博士所學到的知識是死的,就像存在電腦裏的資料,資料再多再完全也不可能鼓舞任何人。

當一個政治人物沒有哲學思想的時候,任何評論者從宗教、民族、人權、民主、自由....等等進一步對他的分析都是空的,因為這個政治人物對這些東西的瞭解都是膚淺的,不會對他的行為有多大影響,只要受到一點刺激就隨時會改變,不可能有什麼一致性。

我們舉一個簡單的例子。馬英九在美國讀書的時候曾經參加過保衛釣魚台運動。但是你能從這件事得出馬英九是反對日本帝國主義的結論嗎?答案是不見得,因為馬英九在2005年不但在訪問東京時特別拜訪石原慎太郎並且邀請石原慎太郎訪問台北,馬英九對日本極右翼份子是可以妥協的。你說馬英九在釣魚台主權的立場上一定會很堅定嗎?我看也未必,當台灣民意傾向對日妥協的時候,當台灣民意傾向親日可以犧牲釣魚台主權的時候,馬英九不會有堅持,因為馬英九的心中沒有堅定的中心思想。

不論是「二二八事件」、「釣魚台主權」、「兩岸的關係」、「國家的認同」、「族群的糾紛」、「台灣關係法」....等等大是大非的大問題,馬英九沒有一樣能拿定主意,他是一個最不可靠的政治人物。如果馬英九真的做了總統,他會是一個政策反覆、跟著民意瞎跑、聽隨幕僚亂來的總統。為什麼?因為馬英九本身缺乏判斷力,他不能正確判斷事情的是非、輕重、和緩急。「特別費事件」一連串的錯誤判斷就是再清楚不過的証明。

今天媒體把馬英九是否適任總統放在「特別費事件」的法律上和國民黨的「排黑條款」上是非常誤導的,馬英九沒有治國的能力才是真正的重點。

下一篇文章我準備再談「二二八事件」來結束這個話題。然後就進入「慎重考慮」的第二個問題,這才是我真正關心和有興趣的。

清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2107106
(轉貼)馬英九敗在無自知之明!∕張福淙
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
(●作者張福淙,會計師,曾任中華民國會計師公會常務理事,民視監察人、台北縣選委會委員等。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。※張福淙特區

馬英九樂善好施嗎?
 
2006/12/02 00:36
張福淙

幫馬英九公佈捐款金額的會計師周志誠表示,他個人也幫許多藍綠政治人物查帳,跳開會計師的立場,很少看到像馬英九市長,這樣樂善好施的人,可以作為政治人物的表率。對於小老弟周志誠的這番話,我忍不住要說幾句話,不錯,我曾推荐周會計師幫蔡同榮立委的公投會查帳,後來聽他說去台北市政府幫馬英九做顧問,我也樂觀其成,但那與這次的個人捐款查核完全無關,相信他也不曾查過其他政治人物的捐款情形,故以此論定馬英九樂善好施,殊嫌率斷,且誇稱可以作為政治人物的表率,亦失之主觀偏頗,有失會計師應客觀論述之立場。

北市政府今(三十)日上午由副市長金溥聰、秘書李述德、周志誠會計師共同召開記者會,說明市長特別費的使用情形,他們表示,馬英九在近八年來的公益捐款,總計有二百六十六筆、金額達六千八百零九萬四千九百一十元,目前沒有找到憑證只有一萬六千多元。他們表示,在公益捐贈方面,其中慈善類佔百分之九十,其中捐給新台灣人基金會二千二百七十一萬元、敦安基金會則有二千四百八十萬元、中國國際法學會一百萬元、法治斌基金會五十萬元,聯合勸募協會一百三十萬元,政大指南法學會一百萬元,總計捐給一百七十二團體。

金溥聰等人召開記者會的目的,顯然是要幫馬英九的特別費弊案解套,以馬英九捐款總計高達六千八百零九萬四千九百一十元,遠高於八年來的特別費總額,混淆為馬英九沒有把特別費納入私囊,即使有一部份以領據報銷的特別費,說不清楚去向的,都應視為捐出去了,沒有貪污問題。馬英九找一個聽話的好好先生會計師來背書,祇是要利用會計師的公信力罷了。事實上,那祇能自欺欺人,卻騙不了檢察官及我等內行人。

馬英九的捐款有沒有包括來自特別費的錢?這很好查,會計師卻沒去查馬英九的捐款錢哪裡來?其實不用會計師查明公佈,從馬英九過去的談話就可以查出,其來源包括兩次市長選舉補助款四千七百七十五萬元、任國民大會代表時的薪資三百六十萬元、選舉結餘款兩百四十二萬元,共計5,377萬元,與這次公部的捐款總額6,809萬元差1,432萬元,就算這1,432萬元都是來自特別費,也還不足馬英九每月匯170,000元到他私帳的近八年總額約1,600萬元,至少還有168萬元落入其口袋,更何況其中一千六百五十萬元的捐款是在爆出爭議及被檢察官偵訊後才捐出的,所以台北市府公布的捐款數字六千八百零九萬元中,沒有一毛錢是在案發前從特別費捐出的!這是昭昭甚明的事實。

此外,會計師周志誠表示,他們已經和新台灣人及敦安求證,從捐款收據及匯款單等一一查證,沒有馬市長錢捐出去,又流回市長口袋,中飽私囊的情況。這一番表白也是畫蛇添足,因為根本沒有人質疑「馬市長錢捐出去,又流回市長口袋」,倒是吾人質疑新台灣人及敦安等與馬英九關係密切的基金會是馬的競選工具,且基金會中養了一大堆人應是其競選幫手?希望會計師能查明各該基金會的收支情形,公佈其收支明細,及哪些人領了薪水?以昭公信。

另外值得一提的是周志誠接受馬英九委託查核捐款,是其個人行為,與會計師公會無關,卻打?會計公會理事長的名義招搖,是很有可議的。姑念其個性隨和,易受政客利用,不予深究,且觀後效再議。

馬英九敗在無自知之明! 
2007/02/14 00:31
張福淙

高檢署查緝黑金行動中心已經偵結馬英九首長特別費案,台北地檢署於13日下午正式完成偵結公告程序,國民黨主席、前台北市長馬英九,被認定在台北市長7年多任期內,把其特別費公款納入私囊,共貪污1100餘萬元,被依貪污治罪條例中的「利用職務詐取財物罪」起訴。檢方引用的法條,與陳水扁在國務機要費弊案中被起訴法條相同。依貪汙治罪條例第五條,利用職務詐取財物罪,處七年以上有期徒刑,得併科六千萬元以下罰金。馬英九勢必請辭國民黨主席,並因而不參與2008.年的總統大選。

國民黨主席馬英九係黨工之子,因出生英屬九龍,故名英九,其人資質平庸懦弱,卻因長相俊美、個性溫和而討喜,屢獲長官拔擢及市民支持,得以平步青雲,當上台北市長及國民黨主席。可惜的是他無自知之明,更不能知人善任,加上氣量狹小,拘謹慎微,沽名釣譽,對內德勢不足以服眾,對外膽識無可以禦侮,對兩岸關係更是混沌愚昧,進退失據。這樣的人而貴為國民黨主席,是國民黨的悲哀,倘讓他成為國家領導人,更將是台灣的不幸!

馬英九把屬於公款的特別費當成個人待遇,按月匯一部份予其妻子家用,這是何等荒謬妄為的事!若說是分不清公款或私款,那是低能到白痴矣,孰能信之?且其主計人員及僚屬難道也都是一群植物人?不知要告誡規勸他改進?說穿了就是渾噩,對法規制度不求甚解,對大局險惡眛於情勢,這樣的人如當總統,台灣人民會如何被葬送掉?恐怕都不知道!

馬英九的特別費案一被指控,吾人即判斷勢難善了,一再撰文批判之。當時審計部台北市審計處還予以坦護,馬英九也不以為意,其後還想以捐款搪塞混淆視聽,且找了周志誠會計師背書,都一切作為都是不誠信、愚蠢的不當因應,結果是徒勞無功,破財又白忙一場。

馬英九並非大奸巨惡,對他被以貪污罪名起訴,吾人抱持婉惜憐憫心態,並不幸災樂禍,也不落井下石;但要提醒他,以其資質個性,也許是個治世能臣,但絕非亂世英雄,他搶了連爺爺的位子、鬥倒了老宋,擋了王金平的出路,都這是犯了大錯大忌的。倘不能就此請辭黨主席歸隱山林,還企圖追逐2008大位,則不僅其個人有禍如影隨,其黨國更將是災難不斷。

憨?仔卯上軟腳馬? 
2006/11/28 00:09
張福淙

第三次罷免陳水扁案,24日在立法院院會記名投票表決,民進黨主席游錫?上午一早就到民進黨「立法院」黨團,一方面防堵自己人進去投票,一方面召開記者會打馬,指控國民黨主席馬英九賤賣黨產,隨後並將前往高檢署告發馬英九。

游錫?表示,三中(中影、中廣及中視)價值約新台幣152億元,但國民黨卻以40億元賣出,價差112億元,俗話說賠錢的生意沒人做,砍頭的生意有人做,國民黨為何做這筆生意大賠錢?他質疑國民黨是否暗中與買家勾結,112億元透過「回算機制」回算到哪哪去?他說,這112億元不在帳上,難道是黑錢,打算透過交易洗錢?或假買賣,真洗錢?國民黨的不當黨產就是贓物,本來屬於「國家」與人民的財產,現在被國民黨霸佔,透過黨產交易,到底是圖利哪些人,或哪些人在黑吃黑?游錫?提出三要三問,即國民黨為何要賤賣黨產?國民黨有意幫馬英九修改內規,看起來馬英九似乎非選「總統」不可,難道是資金已到位?回算機制是否就是洗錢機制?他要求國民黨公佈資金流向,以昭公信;國民黨藉賤賣黨產洗錢的不當所得,應還財於民,馬英九不應再裝可愛,應說清楚,講明白,也希望檢調單位調查賤賣三中過程裡,是否有錢流入馬英九或不明人士的帳戶。

國民黨黨主席馬英九沒有回應這個問題,只說會由行管會說明。事實上,國民黨副秘書長兼行管會主委張哲琛周四就表示,三中的資產淨值的確是152億元,但是民進黨沒有把59.7億元的負債算進去,而國民黨處分的是「華夏公司」股權,華夏本身還有53億元負債,加起來剛好是112億元,賣價40億元並無不當,何來「賤賣」。此外,國民黨和榮麗洽談出售的過程中,雙方對不動產價值的估計有不同見解,因此在買賣契約裡訂有回算機制,不是民進黨所說的「回扣」,更不是「洗錢」。中投公司總經理汪海清補充表示,民進黨立委的說法是故意誤導,只要他們敢在立法院以外的地方發表類似言論,國民黨就會保留法律追訴權。

吾人認為,國民黨賣的到底是擁有三中股權的黨營事業「華夏公司」之股權(股票)?還是三中的股權(股票)?所謂三中(中影、中廣及中視)價值約新台幣152億元,到底是指三中的股東權益淨值(資產減負債之淨值)?還是單指三中的資產淨值(不包括減去負債)?游錫?顯然沒搞清楚!馬英九則是糊裡糊塗!而國民黨行管會也說不明白!

如果國民黨賣的是「華夏公司」之股權,則三中之股權淨值(中視非國民黨百分之百持股)152億元與華夏股權淨值40億元即無直接等同關係,民進黨根本是混淆視聽。而國民黨說,三中的資產淨值的確是152億元,但是民進黨沒有把59.7億元的負債算進去,而國民黨處分的是「華夏公司」股權,華夏本身還有53億元負債,加起來剛好是112億元,賣價40億元並無不當,也是扯不清楚!因為國民黨的華夏僅持有中視三十幾%股權,怎能把中視的淨值都當華夏資產賣掉?

綜上所述,憨?仔不是立委,沒有言論免責權,卻搞不清楚情況就開記者會胡亂指控馬英九賤賣黨產、洗錢、要回扣,這可是會被告誹謗的!甚至還去告馬英九等人,也很可能變成誣告!

但更可笑的是馬英九竟然毫無回應,其黨行管會也說不清楚,這在宣傳氣勢上已輸了人家,且予人不乾淨的感覺,對馬英九的形象又是一大挫傷。

憨?仔不懂事黑白衝,好在碰到的是一隻超爛爛馬,連一步踢也不會,不但沒被馬踢,反而有可能把軟腳馬撞翻,真是妙不可言。

後記:

負責處理「三中」交易的張哲琛表示,游錫?的說法造成他個人名聲和人格上重大傷害。張哲琛率中央投資公司負責人汪海清、黨籍立委蔡錦隆、蔡正元、黃志雄、周守訓、林德福、蘇起、林滄敏等人大陣仗控告游錫?,另控告舉行記者會攻擊國民黨賤賣黨產的民進黨立委高志鵬、黃昭輝、趙永清和莊碩漢,未來不排除民事求償。

張哲琛指出,國民黨處分華夏投資股權和「三中」,帳面資產雖有一百五十二億元,但華夏投資還有五十三億債務,「三中」合計債務更達五十九億元,資產、債務相抵後淨值只剩四十億元,國民黨以淨值四十億元賣出「三中」,並沒有賤賣問題。

平議特別費! 
2006/11/25 00:15
張福淙

馬英九的特別費弊案掀起一連串告官風波,國民黨立委蔡錦隆等人於日昨告發也將特別費匯入私人帳戶的司法院長翁岳生涉及貪瀆,民進黨立委蔡啟芳等則為釐清制度,告發不分藍綠廿六名前、現任高層首長,要求檢調一視同仁徹查。

高檢署指出,近日會進行分案,由查黑中心進行調查。不過,高檢署也強調,目前有關特別費案告發的案件相當多,查黑中心恐不堪負荷,日後也可能會分由各縣市地檢署分擔偵辦。

國民黨為了救馬,採取「遍地烽火」策略,逐一檢視民進黨內呂游蘇謝四大天王及現任綠營民代擔任地方首長時,使用特別費的情況。而民進黨立委蔡啟芳、高建智、江昭儀與林重謨等人,為了挺扁,昨天則前往北檢按鈴控告在世的歷任副總統、五院院長、檢察總長及審計長共廿六人涉及貪瀆。告發狀對象包括副總統呂秀蓮、前副總統李登輝、李元簇與連戰;行政院長蘇貞昌、前行政院長謝長廷、游錫?、張俊雄、唐飛、蕭萬長、連戰、郝柏村與李煥;立法院長王金平與前立法院長劉松藩,司法院長翁岳生、前司法院長施啟揚與林洋港;考試院長姚嘉文、前考試院長許水德與邱創煥;前監察院長陳履安、鄭水枝、王作榮、錢復與檢察總長吳英昭、審計長蘇振平等人;台北地檢署受理告發後,已分案由檢察官偵辦。蔡啟芳還說,他要求檢察官陳瑞仁將這些人的特別費使用情形調查清楚,且不排除未來對各縣市首長及議長等人,提出第二波告發,盼檢調偵辦到底,徹底解決特別費問題。林重謨也強調,提出告發並非陷入政治意識形態鬥爭,而是為了釐清社會是非。江昭儀則說,政黨輪替後,許多政策無法釐清,希望在混亂的大時代中,建立一個良好制度;尤其,法律高於政治,盼由法律層面來解決制度問題,並排除政治混亂所造成的社會空轉。

平心而論,特別費是各機關的公關費,有權動支的人是其首長及副首長,所以不是首長們的薪資或待遇,這是很清楚的,如要把他扯成薪資,就應先去申報綜合所得稅,相信沒有人會願意去報繳所得稅的。蘇起說會計人員告訴他是薪資,根本是胡扯,請問他申報繳交該筆所得稅沒?

既然是公關費,其報支條件必需是「有實際饋贈或招待支出」、「須與公務有關」,倘不符合這兩個條件,不管領現、領支票或匯款入帳戶,都不可以,無開支之事實而以領據或假發票報銷,都是偽造公文書,且違反會計法,如把錢納入私人口袋或貼補家用,那就是貪污!

建議全面清查以領據報銷的特別費,如未載明用途及不能取據之原因,且不能補正,一律視為無開支之事實,予以追回,如有違法貪污一概查辦。

謬論洗刷不淨馬英九特支費的髒! 
2006/11/24 00:08
張福淙

為了護馬,許多混淆視聽的謬論紛紛出爐,如日前TVBS的「搞董新聞」說特支費是制度殺人,規定特支費可以領現金、支票、或匯入帳戶,但特支費存入首長私人帳戶之後,申報公職財產就犯貪污罪,不申報也違反公職財產申報法云云,聯合報也有一篇陳長文律師的文章持相同論調,對於這些為護馬而胡說八道的謬論,有必要予以駁斥。

「特支費」的正式全名為「首長特別費」,簡稱「特別費」,因為是特別編列行政預算供機關首長動支的經費,故俗稱特支費。其實它的性質如同企業的交際費或公關費,行政院曾於民國73年函釋「特別費係作因公招待餽贈之需」,亦即必須因公務需要招待或餽贈才能支用,不許作為首長之私人用途,當然也就不能沒有因公招待餽贈之需要而支領,更不能納入私囊或貼補家用,這個規定至今並未改變。馬英九明明無因公務招待或餽贈之需要,卻按月將半數特支費17萬元匯入其私人帳戶,顯然違反上揭規定,且因實際上未用於因公需要之支出,致使公帑留存於私人帳戶,才會產生申報財產犯貪污罪,不申報也違反規定之情事,如不違規支領特支費,等有實際招待或餽贈之需要才領用,即使匯入帳戶也祇是一進一出,不應該留存,怎會有兩難問題?怎會是制度殺人?

為了解決招待或餽贈支出取證困難,行政院於87年7月21日公布中央各機關首長、副首長特別費之列支標準,該標準第二點規定「前述特別費報支手續,仍以檢具原始憑證列報為原則,倘有一部分費用確實無法取得原始憑證時,得依首長、副首長領據列報,但最高以特別費半數為限。」;詎料此方便之門一開,若干不肖首長竟把半數特支費視同其私房錢或待遇之一部份,有人根本沒有因公招待或餽贈之需要也用領據把錢領走納入私囊,馬英九就是一例;也有人先預支,用不完的也不繳回國庫,納為已有,馬英九還辯稱沒有規定說用剩的要退回繳庫,被審計部批說餘款繳庫是「常識」,虧馬英九是哈佛大學法學博士,竟連法律常識也沒有,這種人不是死不認錯嗎?或者是白痴一個?

總之,特支費的支用規定很明確,制度毫無問題,但實務上很多人因貪婪心重,故意曲解為首長特支費有「一半不用單據」,是首長的私房錢,而便宜行事。馬英九的幕僚在每月月初,逕憑首長簽署之領據,把其特支費的半數17萬元轉入其薪水帳戶,故意漠視「因公招待或餽贈」、及「倘有一部分費用確實無法取得原始憑證」之規定,其幕僚故違法令的明文規定,馬英九也明知而不予糾正,竟長期積非成是,如今東窗事發,落人口實,實在是咎由自取。

馬英九貪不義黨產、貪不法特支費、貪清廉之假名,東窗事發猶諉過飾非,這樣一個犯貪又痴得不知反省的人,怎配當台灣的領導人?回家去享清福吧!

馬英九認栽退隱吧! 
2006/11/21 00:37
張福淙

馬英九把其市長特支費的半數直接匯入其私人戶頭,造成其存款大增,又拿去申報財產,顯有把特支費納入私曩,侵吞公帑之貪瀆情事,又另一半需檢據報銷部份亦出現拿假發票及人頭報銷問題,這些弊案的曝光﹐大挫馬英九的形象,其誠信、人品與領導統御的能力亦面臨嚴酷之考驗。吾人寧可相信馬英九沒有貪污的動機或意圖,但他案發前後對特支費的態度,實在大有可議。

馬英九的特別費問題已被綠委吵嚷幾個月,甚至被告發了,但馬英九及其團隊居然毫無警覺性及危機意識,一點也不在乎,似乎連主動檢驗查核的動作也沒有,實在有夠麻木不仁。等馬英九被檢察官偵訊,發現檢察官已掌握相當多的事證,且把他列為貪污罪嫌,他才緊張起來;卻仍偽裝成主動發佈屬下拿假發票報銷的新聞,不但把責任推給小科員,還掰說是以大額發票取代零星發票的說詞,以混淆視聽,這顯示其誠信大有問題!

馬英九還裝可憐,把公帑匯入私帳胡扯說是制度規範的問題,或者說是行政院主計處的規定,也是普遍的問題云云;這樣的說詞是騙不了內行人及檢察官的,因為馬英九根本舉不出規定在哪裡?是如何規定的?馬英九一下子說,2000年行政院主計處統一規定,除零用金以外,不需單據報銷的特別費,匯入首長指定帳戶,大家都這麼做。也有國民黨委員說從審計部要來一份公文顯示,直轄市以上的行政首長特別費匯入私人薪資賬戶是審計部的要求,也有人說以領據列報部分之特別費,近年來以劃帳方式辦理,是市府在92年修正的「臺北市市庫集中支付作業程序」第16點第1項中明定,即各機關對員工薪俸、津貼、獎金、代扣繳費款及其他支付款項,能採委託劃帳者,應自行委託金融機構以劃帳方式辦理。這些紛紜的說法都是在曲解法令,或杜撰事實以欺瞞民眾,很要不得。

馬英九被查黑中心侯寬仁檢察官偵訊當天晚上,市府秘書長李述德緊急開記者會,承認三年半時間,約有七十萬至九十萬元,是由承辦人余文以自己消費或向他人索取的大額發票,抵用原始小額發票,並表示,該承辦員便宜行事,屬行政疏失。如果馬英九在應訊之前毫不知情,那是昏庸得太不可思議了!如果事先知情,卻以為檢察官查不出來,等到紙包不住火才公佈以製造主動揭弊的假象,又卸責予下屬,那更是奸惡可恥!

無論如何,馬英九已不是一個有領導能力,且可以信賴的政治家,如果讓他當總統,將是國家人民的災難,我們希望他立即請辭台北市長,不要戀棧那剩下幾天的任期,以樹立勇於負責任的形象,千萬不要再說謊以掩蓋事實。對馬英九的遭遇,吾人毫無幸災樂禍之心,也不想苛責,祇希望他有自知之明,不要去覬覦大位,妄想擔負他力有未逮的重任。當個好人,享點清福吧!

馬英九,特支費不是你的薪水! 
2006/11/17 00:07
張福淙

台灣高檢署黑金小組主任侯寬仁檢察官,在14日傳訊馬英九,偵辦台北市長馬英九將特別費當薪水匯入其私曩案。報導說,平時行程滿檔的馬英九,為了專心準備應付明天得傳訊,今天只有一個公開的市政行程,原訂出席上午台北市教育局舉辦的簡報也取消。顯然馬英九已意識到特別費一案的嚴重性,雖然他口說使用都按政府規定,應該不會有太大問題。其實心裡已七上八下卡卡不安。

據媒體報導,高檢署查黑中心在14日約談馬英九,調查台北市長馬英九特別費案;台北市政府也混淆視聽地表示,馬英九將充分配合調查,他明天只是去說明特支費的使用情形,不是被告,沒有請律師。他的特支費使用都按政府規定,全台灣有六千五百名首長都是這樣使用。

根據行政院主計處「支出標準及審核作業手冊規定」,特別費報支手續,以檢具原始憑證列報為原則,但為顧及實務上之取證困難,倘有一部分費用確實無法取得原始憑證時,得依首長、副首長領據列報,但最高以特別費半數為限。此一規定很清楚,即首長特別費或特支費祇能因公使用,不是首長的薪水或變相待遇,不能納入私曩,拿回去貼補家用或當儲蓄存款。

據瞭解,馬英九的首長特別費中,有一半的特支費支出,是按月匯入馬英九的私人帳戶,且有入無出,造成存款累增,馬英九還把增加的存款申報為公職人員財產,顯然已變成其所得及財產的一部份,毋庸深入調查即可認定馬英九貪污公款,即使事後補有完整的報銷單據,也不能推翻貪污既遂的事實及責任,反而涉有拿不實發票或領據虛報的刑責,而以特別費認養流浪狗「馬小九」的部分,馬英九雖表示是部屬疏失,且已繳回不該領的錢,仍不能消除其責任。

雖然台北市審計處李月德處長曾說查核馬英九的首長特別費,未發現違背預算或法律的相關規定,但老同事李處長是個迷糊人,對法律責任根本搞不清楚,不足為憑,而偵辦本案的省嘉中老學弟侯寬仁檢察官是個精明幹練的人,手下又有素質優良的檢查事務官協助辦案,應該不會輕易讓馬英九掙脫法網。查黑中心的二仁檢察官,很可能搞掉一位總統及另一位準總統,將來必可名垂青史,真是何其有幸!但仍要特別提醒侯寬仁及陳瑞仁,對貪官污吏千萬不能有婦人之仁,以免縱惡又被反咬,對大貪官的無情,才是真正的仁民愛國。

馬英九會栽在特支費嗎? 
2006/10/21 00:38
張福淙

政府機關首長都有一筆「特支費」預算可以支用,這筆形同首長的私房錢,是用來作公關交際的開銷,因為其中有很大一部份是用來招待上級,或有監督權力的單位人員,為了避免尷尬,所以規定其中半數可以不用檢據報銷,祇要經手人填個領據就可以核銷。政府主計單位及審計機關的人員對於特支費報銷,往往睜隻眼閉隻眼,祇要有單據或領據,就准予核銷,通常不會去深究是否真實?是否正當?所以相延日久,幾乎已成為首長的變相待遇,填個領據就把半數特支費納入私囊者大有人在。

馬英九的市長特支費一個月有34萬元,據立委指控說有一半17萬元按月匯入馬英九的私人帳戶,如果馬英九提不出把匯入私帳款領出來公用的證據,儘管已檢附領據報銷,並經審計機關審定,仍然會構成中飽私曩的貪污罪;可是馬英九迄今提不出證據,僅說都已依法核銷,那是不夠的!

據民進黨立委謝欣霓表示,日前北市府主計處長石素梅曾說,馬英九特別費皆已通過審計處審定合法,原始憑據都在審計部倉庫裡,高檢署也在調查當中,並說歷年來特別費犒賞員工都有名單清冊與收據。「但有媒體指檢方發現馬英九特別費支用領據不全,報載經調查後,發現北市府領據僅有數張,等於是『統領』,沒有個別具領人領據,也沒有列冊。」謝欣霓痛批,相對於石素梅說法,台北市政府根本就是說謊。

本案經立委們多次要求審計部重新查核,審計單位卻始終沒動作,甚至以形式上有領據報銷而表示並無不法,這是曲解法令,明顯有包庇瀆職之嫌。依據審計法規定,審計部若發現審查完竣的案件有詐偽證據,十年內仍得再審查,現在既已明知馬英九把特支費匯入其私人帳戶,審計處理應進一步查明是否有侵吞公帑之不法情事?而不可拘泥於形式上之表面合法。

為了護馬,國民黨立委賴士葆在會中公開馬英九手稿影本,證明馬從政至今已捐出5300萬元,並指特別費是給首長的定額公關費,「多不退少不補」,要求綠營罵人請拿出具體證據,勿流於口水戰。對此,副主計長鹿篤瑾答詢時表示若特別費有剩餘最好交還,但此情況少見;管碧玲則延續火力繼續開砲,表示詢問過審計單位證明「多不退」屬違法,謝長廷也說,一般認為首長特別費可從寬認定,但若馬這麼說就是「犯罪自白」。

管碧玲還指出,經她查證之後發現賴士葆所謂捐款皆來自87年與91年市長選舉補助款,與特支費無關,且捐助對象都是馬英九自己成立的基金會,並說13年來馬英九特別費用於公益部分為245萬元,「那麼收據正本在哪?如果拿去抵稅,就等於視為私人薪資所得。」。吾人認為,拿競選公費補助款捐助成立私人基金會的錢,混淆說是特支費用於捐款,那是愈描愈黑,反而自曝馬英九的捉襟見肘!

馬英九庸懦無能,怎堪擔重任? 
2006/06/08 00:30
張福淙

駙馬爺趙建銘扯出弊案,除了暴露陳水扁總統「治國無能 持家無方」,也逼使最大在野黨主席馬英九窘態畢露,讓國人恍然大悟,原來面對蜩螗的國事,馬英九根本沒有什麼作為及能力,更甭說善盡野黨監督制衡政府的責任。一個「制衡無能 監督無方」的人,將來當總統,還不是另一個治國無能的阿扁。

如果國民黨能像以前民進黨在野的時候,那樣扮演對政府監督制衡的角色,很多違法濫權是可以防範於未然的,即使事後發現弊案亦可窮追猛打、不遺餘力;但國民黨下台後,一直搞不清角色定位,馬英九接任主席以來,更是毫無作為,整個黨對執政者的批判能力竟還不如邱毅一人!邱毅冒被告被殺之風險爆料了多時,馬英九領導的國民黨居然袖手旁觀,等民怨沸騰了,老宋要罷免總統,馬英九又是第一個反對,其後見民意難檔,大火向他延燒,才搖搖擺擺上台陪老宋嗆扁,如此庸懦,實在令人匪夷所思,搖頭嘆息!

馬英九似乎以為坐等扁政府腐爛,大位即可不勞而獲,殊不知人民的眼睛是雪亮的,民眾很清楚扁政府的過失差錯,制衡無能監督無方的馬英九沒有責任嗎?因此選民怎會笨到丟了烏龜又捧起王八?

馬英九反對罷免總統的理由有二,其一是罪尚不及阿扁本身,要等案情往上發展到扁嫂再提。其二是罷免案無法通過全體立法委員三分之二之門檻,而子彈祇有一發,罷免不了就不能再提了。事實上,上揭理由都似是而非,因為要不要罷免,應考量的是阿扁還適不適任總統職務?而不是他夫婦兩有無刑責?況且扁夫婦若有刑責,不自行請辭行嗎?哪需要罷免?至於總統副總統選舉罷免法規定:「罷免案否決者,在該被罷免人之任期內,不得對其再為罷免案之提議。」,指的是罷免案出了立法院卻被人民投票否決而言,若得不到全體立法委員三分之二之同意而不能提出,並非被否決,自可一再努力到提出為止,不能提出並不算被否決,根本沒有一顆子彈打不中就沒了的問題,馬英九及其幕僚的法律知識未免太差勁了,難不成馬英九是在睜眼說瞎話?以掩飾其不敢罷免總統的懦弱。

正當要求阿扁下台的呼聲如火如荼,馬英九進退失據之際,嚇然在台北市府大樓發現一具死亡已超過半年的女屍,死者陳金珠是不滿馬英九強制驅散2004年大選後在凱達格蘭大道抗爭的群眾,而改在景福門搖國旗抗爭的狂熱份子之一,誰知道搖國旗竟又被馬英九所屬的警察逮捕處罰,可能因而忿恨難消,跑到市府跳樓,以死諫表達對馬英九的不滿,馬英九難道毫無「我不殺伯仁,伯仁卻為我而死」的愧疚與不安嗎?女屍的適巧出現,勢必勾起泛藍群眾對馬英九的複雜情緒,使馬步更加惟艱。2008的上下沉浮變數仍多,馬英九正步步踏入嚴寒。

●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2092363
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁