網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區梅峰參選中國立委 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬英九沒有資格選總統
 瀏覽13,861|回應70推薦5

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

俐兒
YesYouGotIt
花木蘭
Color
陳星杰

起訴馬白臉 真大快人心

筆者近三年來,對陳水扁兩顆子彈,殺人滅口,詐取政權,完全無法原諒,這讓民主蒙羞,這讓公道蕩然,所以先後發起「三一九真相調查」與「罷免護扁立委」兩個行動聯盟,奈何孤臣無力可回天,雖然曾為本盟要員的張曦光鼓動陳義雄家屬出面成功,與迫使紅衫軍施明德發起罷免綠委,都已達到點火的初衷,但仍無法讓真正該負責的國民黨覺悟,實不得不佩服陳水扁的流氓韌性與狗運,但這個公道卻絕對仍要拿回來,而筆者更認為馬英九的小白臉自私作風,實在要為本盟之孤立無援與陳水扁近七年的亂政負最大之責任。

首先,馬在民國八十九年大選,利用北市長選後的超高公信力,甘心情願為岩里正男利用,在選前公佈假民調,對陳水扁的上台禍國,能不負責嗎!因即使馬應該支持同黨的連戰,但也不應不擇手段,況且此舉自然是私心,以掃除自己總統大夢的死對頭宋楚瑜,而毫不為嗷嗷待哺的黎民百姓著想,因為政治圈腦筋清楚的人都了解,岩里正男這種分裂國民黨,欲讓民進黨接班的老把戲。

再者,民主政治的核心是政黨政治,唯有政黨間才有力量相互制衡,是故,陳水扁為何能從容應付,如此排山倒海之逼退壓力,因為他清楚的了解,最能倒扁的反對黨頭子馬英九,根本就不希望九七前出任何紕漏,阻礙他一直以來期望且即將到手的總統夢,因之九三大選前,馬英九就設定寧要陳水扁再做滿四年,也不希望連宋當選的戰略,否則連八年,宋再八年,專靠小白臉取勝之小馬,那時已成老馬,怎麼還選得上!

是故,九三年馬英九身為連宋競選總幹事,但高雄縣這個一級戰區,竟然一次都未去輔選;馬李市長與連宋陳呂總統大戰的北市得票差距,竟然在一年半內,投票率上升十趴的情況下,還從約四十萬票掉了一半而降至廿萬票,且北市做票做得一塌糊塗;且「百萬廢票聯盟」是由馬左右手金溥聰聯合好友鄭村棋操弄的傳言,更是甚囂塵上,結果弄到近卅四萬張廢票,較往日之十幾萬張多了近三倍,而連宋竟然只差兩萬多票落選。

三一九當天下午馬英九竟以辭競選總幹事,來要脅連宋取消晚上的南北造勢晚會,三二○後又隨即要求連戰承認陳水扁獲勝,還假借守法名義驅趕愛國群眾,全未反思八九年他是如何縱容人民聚集,逼迫岩里正男辭黨主席的;爾後更是每逢三一九就躲,不是找理由規避遊行,就是當晚要出國,從未理解人民之憤怒,而真正對三一九好好追查過,國民黨立委個個欲拍新主席馬屁,當然就更無人願意下功夫查真相了。

而首次罷免總統案,先是一再逃避,後再欺騙只有一次機會,直到被雞蛋炸到而不得不為後,更明知絕對過不了關,且完全是立委的事,根本與百姓無涉,卻還要假裝非常認真倒扁,在北中南發動毫無作用之大規模示威;而耗費龐大資源獲得的,約兩百七十萬張直接罷免陳水扁的連署,更是毫無法律依據的轉移焦點,結果耍弄百性實在太過離譜,終被看破手腳,民調直落廿多趴,以至連續的三次罷免,均灰頭土臉!

馬英九更曾大言不慚的宣揚:「扁下台,不操之在國民黨」,陳水扁當然更是鬥志昂揚,否則下台豈不反成天大的笑話!要知打死老鼠本就毫無任何爭議,所以有何必要去批評咒罵過街扁鼠,要責難的反當是應該捉扁鼠的馬貓,為何不盡職責?因為如果扁鼠知道馬貓,根本就不想捉牠,且還想「馬扁斷背山」,希望牠橫行到任期屆滿,扁鼠能不繼續胡來嗎!

其實,馬英九是有能力滿足人民期望讓陳水扁下台的,筆者於去年馬在師大綜合大樓主持六四紀念座談會時,即曾當面送交罷免護扁立委之簽署宣傳單,且國民黨曾有罷免立委柯建銘與黃昭輝之議;立委李紀珠、李復興在馬與黨籍立委座談會中亦曾建議,連署罷免為「貪腐總統」護航的民進黨立委,但為馬當場否決;臺北市議員李彥秀一罷失敗後,亦有罷免北市北區綠委之意願,可她後來當面告訴筆者為馬英九所阻擋,理由是「為免傷害藍綠間之感情」,這種顛三倒四似是而非的歪理,已成馬口頭禪,所以馬英九絕對知曉此倒扁之道的。

國民黨罷免立委的能力,更可以自馬英九運作罷免許財利案了解,馬當初要求基隆市黨部在十天內完成第一階段二趴的提議人連署,後來輕易做到,馬亦強調務必要讓基隆市民有複決罷免許財利的機會,此即一定要先完成第二階段十三趴的連署,其實此時已看出馬只是在作戲,而要將罷免案失敗之結果推給市民,而第三階段過半公民參與投票之複決雖然不易通過,但泛藍目前立院過半,當然可以修改「公職人員選舉罷免法」的手段,討回人民之罷免權,來降低所有三個階段之罷免立委門檻,因選罷法本就原在八三年,為護衛「罷免擁核立委」,為國民黨所強勢修正,而得以提高數倍之門檻,因之馬英九深知罷免立委以倒扁之做法可行,可他卻偏偏不做,其居心叵測之護扁用意,昭然若揭。

總言之,陳水扁的作惡多端,禍國殃民,如非馬英九的包庇,早就下台繫獄,人民怎會依然困苦如是,紅衫軍之被阻遏,雖與施明德之「假倒扁之名,真救民進黨」相關,但與馬英九的不時扯後腿,也不能不說沒有關係;馬英九今日遭起訴之困境,筆者完全同意張福淙會計師之看法,但更以為這是大快人心,讓泛藍民眾覺醒的重擊,因馬扁成騙,其小白臉掩飾了他骨子裡為總統大夢所做的太多罪惡,況且馬英九身為數百萬市民之父母官,如果真正愛民如子,面對這麼許多悲憐百姓,怎會連區區數十萬應用於公務的特別費都花不完,還要假清高,搏名聲,真是貞節牌坊,賣身求財,無一肯捨,這種人能夠救國救民,誰人能信!

發表於:   2007/09/04 11:09:01 

作者:    dsj525

2004年連宋的敗選,筆者難道以為只是兩顆子彈嗎?金大副市長與北市府前勞工局局長推動的廢票行動如何解說,馬的大將吳育昇在每一個場合說:宋先生會功高震連及要求連宋只選一任的說詞,是誰主導的?,馬為何不滅火,放任事態擴大. 

兩顆子彈發生後,宋先生要求停止選舉,是誰強烈要求停止選舉活動及選舉不可停止的.2004年320.327.410等追求選舉真相的活動,是誰當陳水扁的九門提督,驅散追求真理及正義的廣大人民. 

馬根本就是一個只為個人大位而不顧人民的雜碎.

_________________
永遠支持宋主席.

【 馬英九沒有資格『代表泛藍 』選總統 】瀏覽256|回應0|推薦30
2007/05/17 22:08:47

馬英九難道不該為2004敗選負責任嗎?轉錄)

2004年總統大選過一個月,民進黨正在論功行賞,反觀國民黨卻在內訌不斷,有的認為去中國加上台灣就是本土,一旦本土化就會有選票,就能無往不利得到政權,真是痴人夢想,忝不知恥。現在國民黨之所以還能存在,就是還有一些熱愛這面中華民國的國旗和信仰國父的一片赤誠之心,維繫著這個黨。如果要去中國就得丟掉這面國旗,並拿下國父遺像,這樣才能圓這個本土的痴夢。如果真想這麼做,還不如加入民進黨或是台聯黨,倒還徹底而且快速就能實現久埋心中的美夢。

國民黨開了一個月會也檢討了一個月,卻還不知這次敗選的主因在那裏?該負責的吳三桂是誰?我一個老兵的局外人早就料到這次選舉可能會敗選。

二年前馬英九用了鄭村棋就種下這個因。如果沒有馬英九提起重用鄭村棋,他今天只是一個漠漠無名的工運人士,但被馬英九起用為勞工局局長後,他才能頂著馬英九的光環,經常出現在各大電子媒體上,同時也打響了他的知名度。

看看民進黨如不是純綠是不會重用的,但反觀馬英九一味要表現出他的大公無私的胸襟,以哈佛法學博士自傲,以謙謙君子自負,尊重法制為由,隱蓋內心的自私。所以我敢說馬英九才是這場敗選的真正罪人。

試問?鄭村棋如果有情有義,真的是馬英九的知己,他就不應該在選前辭職,更不應該在辭職後與簡錫堦組成所謂 「百萬廢票聯盟」,把雙方說成「二個爛蘋果」,並在媒體大事宣傳,在各電子媒體鼓吹投廢票,照他的「投廢票」妙論,結果還是會選出總統,那這粒蘋果不是同樣是「爛蘋果」嗎?

陳文茜曾為此事解說為「一顆毒蘋果」和「一顆爛蘋果」,「爛蘋果」吃了頂多是壞肚子罷了,而「毒蘋果」吃了卻是會要人命的。可惜馬英九這個蠢蛋卻搞不懂,毫無警覺。

試問一句?推動這個「百萬廢票運動」,得利的是誰?支持綠營的人是不會「投廢票」的,他們不是說,即使「攬鹽吃飯」也要支持阿扁,那麼會投廢票的一定是「中間選民」、或「泛藍選民」,尤其這次總統大選雙方差距不到3萬票,如果沒有「投廢票」情事發生,即使有「槍擊事件」發生,亦可能有勝選希望。

沒錯,要別人投廢票成立聯盟是個人的言論自由與理念的自主,但馬英九自始至終沒有出來消毒,對此事有一點點的批評和相勸,會讓外界誤認為是默許承認,所以馬英九對此事難道沒有道義上的責任嗎?用人不明,知禍事而不問,真所謂金玉其表,腐絮其內,所以敢說他的博士是白拿,滿腦子裝的是漿糊。他的明哲保身,超高近乎自私的道德標準,只為自己加分,但卻枉顧群眾的利益。

對馬英九最不能原諒的是「319」和「410」。319」發生槍擊事件的晚間11時,陳文茜小姐與馬英九同時在國民黨黨部召開記者會時,只見陳文茜小姐一人在發言,質疑槍擊事件有疑點,但身為國民黨副主席又兼此次選戰總幹事卻呆坐一旁不發一言,好像事不關己。陳文茜人微言輕,如果當時馬英九能從旁附和陳文茜所言,必對此事有預為消毒作用,以馬英九當時的聲望與地位,對「320選舉」有一定分量及幫助。可惜這位笨馬當時似乎暈了頭,忘了他是國家忠貞的官、國民黨黨員,竟然不吭一聲拂袖而去,我真懷疑他是不是國民黨黨員還是內奸?

陳文茜小姐她不為名利,盡心盡力為國民黨貢獻策畫,卻有人罵她發言不當影選選情,講這話的人不為私利就是白癡,不然就是打手,如果不是陳文茜「319」的發言消毒,可能輸的更慘。所以我認為319」晚間造勢晚會的停辦,亦是馬失策之一如當時不停辦,而利用造勢說明真相予以消毒,則此次選舉成敗可能不是這樣。國民黨內吳三桂不少,但真正的吳三桂,馬英九應屬第一名。

410」在府前的靜坐抗爭是人民自動來的,原本不會發生動亂,而是未到解散時間,馬英九在七時左右以他的北市市長之尊下令警方強制驅離,毫無一絲愛民之心數萬人手拿國旗高呼不平之聲為的是什麼,現場只有少數親民黨陪同靜坐外,卻無一位國民黨立委在場,只知內訌、搶位子,為個人的未來利益明爭暗鬥我是53黨齡的老兵,對未來只有失望和悲痛。

--------------------------------------------------------------

 兩屆總統廢票比較 http://udn.com/PE2004/result/result10.shtml

百萬廢票聯盟:33萬張廢票 意料外

2004/03/21 聯合報/記者梁玉芳、徐國淦/台北報導

這次總統大選中,共開出卅三萬七千二百九十七張廢票,這個數字遠高於兩千年總統大選的十二萬二千多張的廢票,及一九九六年大選的十一萬廢票。

百萬廢票聯盟昨天表示,高廢票數為廢票運動取得正當性與合法性,也凸顯民眾敢自主以選票抵制爛蘋果。至於藍營要求重新驗票,廢盟召集人鄭村棋指出,廢盟認為以連宋的民主素養提出此疑點,是質疑選舉過程中,為何有如此多的廢票,但不是要否定投廢票的人,因此廢盟尊重藍營要求中選會重新驗票的權利。

泛紫聯盟召集人簡錫堦認為,應是選民已厭倦了藍、綠兩邊互噴口水,卻提不出像樣的國家未來規劃,才會爭相投廢票。他表示,這次選舉除了激化藍、綠支持者的對立外,也帶出了各種對當前政治局勢不滿的倡議與運動。

「百萬廢票運動」當時喊出一百萬張廢票的目標,鄭村棋說,這只是廣告詞,原本就不預期達成。一位「百萬廢票聯盟」成員不諱言,卅三萬廢票的確在意料之外,原本以為選情緊繃,可能讓廢票理念支持者回頭再選一個「爛蘋果」,這次廢票比上次大選多出廿萬票,成長百分之一百六十六,可見廢票運動已發酵。廢票運動發起單位「工人立法行動委員會」總幹事賴香伶說,「只要比上次大選的廢票多,就算成功」。

鄭村棋指出,選民在無所選擇的時候,缺乏有力的手段來否定劣質候選人,投廢票是合法且有正當性的手段。

至於廢票是不是「壓垮藍天的最後幾根稻草」之一,昨天響應「廢票運動」在四位正候統候選人的嘴上都蓋上投票章的一位選民指出,廢票運動應該對藍綠都有影響,比例應和藍綠投票人口比例差不多;就他自己來說,就算不投廢票,他也絕不會去投藍。

澄社前社長瞿海源昨晚指出,藍營可以要求重新計票,但不應訴求「選舉不公」;這樣嚴重的指控不是法律性的而是政治性的,悲憤的失敗者必須小心發言。

他也認為,連宋要提起選舉無效之訴,應先有證據,才提出訴求;而非「先有了這樣的決定,才發動競選總部去找證據」。


 
花木蘭

特支費案、縱馬絆藍、豪賭選戰、拖累百姓瀏覽551|回應5|推薦79
2007/08/16 00:27:19

八月十四日,馬英九特支費案一審宣判無罪,挺馬群眾興高采烈,認為司法已還給馬英九清白,對馬英九選情是一大利多,雖不至於從此風平浪靜,至少這絆馬已久的特支費案到此可小鬆一口氣。

 
但是對於泛藍選情來說,此時特支費案宣判無罪,才是縱馬絆藍的一大隱憂,善於選舉的民進黨,絕不會傻到在此時判馬英九有罪,因為馬英九是泛藍陣營推出的唯一一位候選人,一旦此時馬英九被判刑確定,泛藍陣營勢必會立即再次推出另一組候選人,與謝長廷一較高下。因此,最適合將馬英九判刑確定的最佳時機,是在明年1月選舉登記結束之後,馬英九如果被判刑確定,最嚴重的情況將是喪失選舉資格,屆時謝長廷即可停止一切選舉活動,輕鬆登上總統寶座。
 
也許有人會認為,馬英九的特支費案,再審結果應不至於與一審差距太大,但是台灣的司法操之在”人”,特支費案縱使絆不了馬,也可能拿其他弊案來絆馬,例如小巨蛋案、瀝青弊案、貓空纜車、北市銀案....等。
 
此時馬英九為泛藍陣營唯一”當然”總統候選人,任何泛藍政治人物若意欲角逐2008總統寶座,勢必會遭攻擊為破壞泛藍團結,馬陣營若無十足把握,實在毫無理由”禁止”其他優秀人才參與選戰,讓全泛藍跟著豪賭一場沒有把握的選戰。
 
但是馬陣營是否可能犧牲小我,同意讓泛藍陣營推出另一組"備位"候選人 ,我想還是不可能,因為一但同意,就表示馬英九承認自己對自己清白沒有信心,這樣做豈不是自打嘴巴,反而更落人話柄。政治人物機關算盡,反算了卿卿仕途,又拖累了全民幸福,真是何苦來哉啊!

原來馬市長也會騙人瀏覽740|回應3|推薦86
2006/11/10 01:44:13
下午聽一位在環南市場攤商的學生家長抱怨,上週宋楚瑜主席到環南市場去拜票,攤商們圍著宋主席抱怨,陳水扁市長競選時承諾要改建老舊的環南市場,四年過去了,什麼都沒做。馬英九競選時也承諾要改建環南市場,八年過去了,一樣什麼都沒做,環南市場到處漏水嚴重,為何一拖再拖? 

一個小小的市場改建承諾,兩位市長大人都忘了,可是小販們卻仍然在漏水嚴重的市場內辛苦討生活。淡水河的整治要比一個小小的市場改建案複雜得多了,如果陳水扁與馬英九兩任市長12年的時間無法改建一個小小的市場,那麼毫無施政經驗的郝龍斌要如何在4年之內把淡水河整治完成? 

陳水扁毫無誠信已是眾所皆知,不知道執政八年的馬市長是否還記得兩次北市長選舉對選民的承諾?小販們又要如何相信曾經跳票的馬市長所力挺的郝龍斌?

泛藍團結不該只在選舉的時候瀏覽694|回應6|推薦79
2006/10/17 13:06:55
我對國民黨徹底的失望了! 

從第一次罷免案開始,馬英九的態度始終是推托拉,能不做就不做。第二次罷免案的提出,證明馬英九所謂子彈只有一顆的說法是在欺騙選民。現在國民黨不排除三次罷免,更證明了只要國民黨願意做,子彈可以不停的發。 

當親民黨第一次主張罷免陳水扁的時候,馬英九主張應該要倒閣。當第一次罷免案失敗,親民黨要繼續倒閣時,國民黨卻不願意支持他們最初的理念。這第二次的倒閣案,國民黨中常會仍然決定不支持。說到底,政客的眼裡都只有自己的利益。 

宋楚瑜宣佈了要選台北市長,馬英九與郝龍斌都表示希望泛藍要團結,言下之意是希望宋楚瑜退選。是的,大家應該要團結,但.....不該只是在選舉的時候吧!

史上不乏為保政權而殺害枕邊人的故事瀏覽588|回應2|推薦41
2006/07/21 01:22:14
翻開中外歷史,不乏為了個人的權位而謀殺皇后皇子或愛妃的例子,而謀財害命的故事,更是多到無法估計,最近大家熟知的一個例子,就是李雙全兄弟的搞軌案了,而被害人正是李雙全口中最深愛的枕邊人。 

悲情戲一打再打,同樣的口味看多了,觀眾也會有膩了的一天,若是得不到社會大眾的信賴,為了逼真而弄出人命來,也不是不可能的事。一個人可以為奪政權在自己的肚皮上烙痕,當然也有可能為保政權而殺害枕邊人。這世界無奇不有,希望是我多慮了!

清君策~之二瀏覽311|回應4|推薦47
2006/05/06 16:17:57

清君策~之二

「照您這麼說,牠這一關不就這樣混過去,又可再搞兩年!」廚子頓感沮喪,覺得前途極端無亮起來!

「可不是!第一腐人稱病,加上那討厭的布希不讓過境下飛機(胡注:不是不讓過境討厭,是布希本來就討厭,)叫牠加了油就滾,有些超級無敵霹靂笨人又覺得牠好可憐,老婆病了,牠不能照顧,台歪總統還要被米國總統欺負,大家都該努力維護本土尊嚴,別再爆料了!」胡老點根菸,猛吸一大口。

「不過人家也是鶼鰈情深!人家可也是為偺拼外交哪!」

「或許吧!」胡老一臉不屑的眼神看著廚子,接著說:「告訴你,你再這麼笨,我得造個字,把你的人旁改做犬邊,因為你笨得不足為人哪!」胡老氣得臉都紅了。

「牠要像你一般蠢,2004也沒319案了,因為那人深知這一關可沒這麼好過,便用敢和美國鬧一下發春式腥養之旅來轉移媒體報導的焦點,企圖緩和大眾對各弊案注意,至於牠早先說在牠家是照阿珍阿婞阿勇排序,最後才是阿扁,最近又說阿珍每日排尿6000CC,身體狀況非常不好;以牠的職務,好忙壞忙,都有得忙,哪有時間跟老百姓閒話這一類的家常,要話也不必話牠老婆尿多少吧!這些更是政治語言,別有深意,預埋伏筆啊!」胡老正眼也不瞧我接著說:「『夫妻本是同林鳥,大難來時各自飛』這話上正合牠梟獍本質,319案都會發生,阿珍會有甚麼事可沒個準,到時後一推二五六,啥事都不關牠,牠祇是笨了點,又給矇了!橫豎到時候有個人不能再說話,有些人又從來不會想事,祇有牠能說會想,啥事兒幹不出來!如此這般,枕邊人成了墊背人!搞不好還功在黨國,覆蓋黨旗呢!」

「這. . . . . . .可怎好!?」廚子聽得驚呆了。

「所有阿字輩以牠為萬惡之首,牠不點頭或縱容,其他甚麼阿珍、阿男、阿成、阿彥的誰敢哪?!所以嘛!這清除偽君是救亡圖存的首要之務!」

「瞧牠死皮賴臉的,要清除牠可不容易?!」

「國父早說過知難行易的道理!想通了就好辦,許多錯誤都是沒想通!」

「此話怎講?」

「那個給捅下台的阿宗,真跟他台糖養的一般正宗笨,給阿扁身邊的惡狗給咬了,倒在地上又被拉了一臉的狗屎,居然還說阿扁其實沒那麼壞,壞的都是牠身邊的!這就是民進黨員為了黨的利益,一心護主,而忽視人民的利益,沒有想通載舟覆舟的道理!」

「依您看這清除偽君的計策得如何謀又如何動呢?」

「這其中人民、民進黨和檢警調都有可為應為之事:

首先是一品百姓要搞清楚,這個是個率獸食人的政府,各項倒行逆施貪瀆腐敗的壞事兒,早被牠幹盡,怕事嗎?怕死嗎?啥事都不幹,最後還是要被牠收拾,頂著腦袋一衝,難關反而過了,天塌下來有高個兒頂著那種自了漢的心態可救不了自己,今日已到了退此一步即無死所的地步,除了社會賢達、意見領袖、學界都有發聲抗議政府失能失職的義務之外,一品老百姓也可配合演出各項不合作運動,譬如交通,可以慢制快,合法癱瘓全台交通;繳稅,大家都報退稅,讓牠去算,所有該算清楚的,該複查的都搞清楚了,一年也過了,至少可以延緩牠A錢的速度;罰款,繳款時全以硬幣繳;更可直接寫信要求牠下台,發動人民到機場靜坐,要求牠下檯。總之,以牠制牠,鑽鑽「巧門」,可用的合法不合作的法子多著呢?!重點在數大便是美,不是叫大家數大便,而是大家都這麼做絕對可收清除大便的效果;想想如果民意澎湃洶湧,從各個角落、各種事件和各個場合震天價響地反映出來,牠再死皮賴臉也賴不下啦!

」胡老說得口沫橫飛,嘆口氣,撫著肚子又說:「話說多了容易餓,我看你大概還有點甚麼點心喫喫吧!」

「有!今天一早有客人送了幾個蟹殼黃,我給您回烤一下!」

「就湊合著喫兩口!」


【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 14 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2090250
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
馬扁兩大騙子 同穿一條褲子(轉貼)姚立明爆料馬扁秘辛
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

姚立明爆料馬扁秘辛

(2008/07/29 00:13)

(●作者陸念慈,碩畢,商,北縣。個人部落格http://blog.udn.com/ntlutw。本文為NOWnews.com網友提供,版權為作者所有,請勿隨意轉載。)

陸念慈 

姚立明於( 2008/07/15 )李豔秋之新聞夜總會爆料, 紅衫軍期間, 馬英九 秘會施明德,在聽完施陳述意見三十分鐘後?離去前只問了一句:「扁若被你們逼下台?你會不會出來選總統」?姚立明還說阿扁有傳話給馬英九,說特別費扁會幫忙? 

不知道以上姚立明的爆料,那些當初倒扁的紅衫軍做何看法?而挺扁人士又做何看法? 

其實筆者在 322 選前就發表多篇文章談論馬扁共生的關係( 註一 、 二 、 三 ),馬扁關係要從 2000 年馬英九騙泛藍選民連戰民調較高開始,馬英九當年以此成功地利用連戰拉下的宋楚瑜,讓阿扁漁翁得利。明明當時連戰阿斗形像民調超低,為何馬英九當年卻偏偏相信國民黨之假民調還以此為連戰大力助選?原因無他,寧與外人,不與家奴也!如果宋楚瑜當年勝選,現在還有什麼國民黨?更別提什麼馬總統! 

2004 年也是一樣, 國民黨喬了半天,終於推出連宋配。然而翻翻舊報紙就可以知道,馬英九一開始就一堆藉口,說什麼也不願出任連宋競選總幹事。雖然後來馬英九勉強答應,也不過是陽奉陰違,表面支持連宋,其實欲去之而後快。從 2004 年連宋在北市的得票率就知道,馬英九雖然出任競選總幹事,連宋在北市的得票率不升反降?馬英九有無盡全力為連宋輔選,不問可知。更離譜的是,馬英九身為連宋競選總幹事,其手下大將副市長金溥聰與勞工局長鄭村祺竟然在當時大力推廣廢票運動。最後驗票結果,連宋僅以一萬多票之差敗給阿扁,然而廢票卻有幾十萬張。這麼多的廢票,金鄭兩人沒有功勞,應該也有苦勞吧? 

當時被聘為連宋競選總部顧問的陳文茜也在其節目中透露, 319 槍擊案當天,她跟宋楚瑜都主張應該繼續晚間競選造勢活動,然而馬英九卻大力反對,並強烈要求停止一切選舉活動。最後阿扁勝選,馬英九另一名手下大將,也就是後來國民黨發言人蘇俊賓,第一個跳出來要連宋承認敗選;而馬英九自己,也是自 319 槍擊案發生後,第一個稱呼陳水扁為「總統」的國民黨高層。 再回顧 319 槍擊案之後的群眾抗議,烏克蘭一樣的總統選舉作票,人民的橘色革命加上首都市長的配合,十多天就趕下了作票的現任總統。然而台灣卻是首都市長馬英九,故意曲解集遊法,用水柱警棍驅散抗議群眾,反而幫助兩顆子彈阿扁掌握政權。馬英九表面上口口聲聲說阿扁兩顆子彈做假,但對後來成立的真調會根本不聞不問,馬英九說一套做一套的雙重面目,再度顯現。 

其實除了少部份的馬迷,大部份泛藍群眾對馬英九欲除連宋之心也心知肚明;只是他們認為馬英九能讓泛藍重新執政,因此縱容馬英九不擇手段的行為。此點跟泛綠支持者認為阿扁能打倒國民黨取得政權,對阿扁百般溺愛是一樣的心理。為了能早一天登上大位,馬英九能不搬開連宋這兩塊大石頭?要不是 319 阿扁的兩顆子彈幹掉連宋,恐怕馬英九要等到 2016 年才有機會被國民黨提名為總統候選人。屆時小馬變老馬,魅惑群眾的帥臉不再,馬英九還能拿什麼出來選?為何馬英九不顧一切也要把 319 槍擊案的奇美院長詹啟賢,找回來當國民黨副秘書長,馬英九對詹啟賢的論功行賞,誠理所當然;沒有詹啟賢,能有今天的馬英九? 

另一方面,對扁來說, 如果馬英九當選,他可以謝天謝地,因為「一黨獨霸、司法不公」將成為扁最大的護身符,以他的演戲天份,把自己塑造成國民黨重新執政後之頭號受害人,絕對不成問題。從扁執政後之事實證明,馬團隊的策略就是「留下阿扁,得分更多」。人民再苦,就算國會過半也不想盡全力拉下阿扁。因為沒有扁這個超級助選員的襯托,沒做什麼改革的國民黨何來如此多席次之立委?北市府政績掉到第八名的馬英九又何來如此之高民調?因此如果 2008 馬英九當選,為了不影響連任之路,極有可能運作司法以微罪或與馬特別費一樣不起訴「留下」阿扁;當然,從政多年的阿扁也不是省油的燈,這麼簡單的「眉角」當然一眼就能看穿,因此「可以不投謝,不投民進黨,也要公投」為何脫口而出?「明謝暗馬」的態度早就呼之欲出。 

如果謝長廷當選,對阿扁來說「代誌就大條了」!在四分之三泛藍國會的強力監督之下,謝長廷自身難保隨時有被罷免的危機,就算想幫阿扁,也是心有餘而力不足;而泛藍也會將馬英九落選之所有怨氣通通發在阿扁身上,對阿扁之所有新仇舊恨將一次爆發,阿扁下半輩子的時間,可能全部拿來跑法院都不夠,更別說什麼東山再起重新出發。 

以上可知,修改一下朱高正說的話:「政治是低級的馬扁術」,馬迷扁迷鬥了半天所為何來? 

( 註一 ) 論 2008 選後新局 http://blog.libertytimes.com.tw/ntlutw/2008/03/22/10936 

( 註二 )馬英九的真面目 http://blog.libertytimes.com.tw/ntlutw/2007/06/30/11121 

( 註三 )我是阿扁,我要感謝國民桶http://blog.udn.com/ntlutw/2078703 


●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/ 

●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com 

(●作者陸念慈,碩畢,商,北縣。個人部落格http://blog.udn.com/ntlutw。本文為NOWnews.com網友提供,版權為作者所有,請勿隨意轉載。)



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2962097
(轉貼)第三審
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
  稱:刑事訴訟法 (民國 96 年 07 月 04 日 修正)
第 三 編 上訴
   第 三 章 第三審
第  375    條
不服高等法院之第二審或第一審判決而上訴者,應向最高法院為之。

最高法院審判不服高等法院第一審判決之上訴,亦適用第三審程序。
第  376    條
左列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院。

一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。
二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。
三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。
四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。
五、刑法第三百四十二條之背信罪。
六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。
七、刑法第三百四十九條第二項之贓物罪。
第  377    條
上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之。
第  378    條
判決不適用法則或適用不當者,為違背法令。
第  379    條
有左列情形之一者,其判決當然違背法令︰

一、法院之組織不合法者。
二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。
三、禁止審判公開非依法律之規定者。
四、法院所認管轄之有無係不當者。
五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。
六、除有特別規定外,被告未於審判期日到庭而逕行審判者。
七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件,辯護人未經到庭
辯護而逕行審判者。
八、除有特別規定外,未經檢察官或自訴人到庭陳述而為審判者。
九、依本法應停止或更新審判而未經停止或更新者。
一○、依本法應於審判期日調查之證據而未予調查者。
一一、未與被告以最後陳述之機會者。
一二、除本法有特別規定外,已受請求之事項未予判決,或未受請求之事
項予以判決者。
一三、未經參與審理之法官參與判決者。
一四、判決不載理由或所載理由矛盾者。
第  380    條
除前條情形外,訴訟程序雖係違背法令而顯然判決無影響者,不得為上訴

之理由。
第  381    條
原審判決後,刑罰有廢止、變更或免除者,得為上訴之理由。
第  382    條
上訴書狀應敘述上訴之理由;其未敘述者,得於提起上訴後十日內補提理

由書於原審法院;未補提者,毋庸命其補提。
第三百五十條第二項、第三百五十一條及第三百五十二條之規定,於前項
理由書準用之。
第  383    條
他造當事人接受上訴書狀或補提理由書之送達後,得於十日內提出答辯書

於原審法院。
如係檢察官為他造當事人者,應就上訴之理由提出答辯書。
答辯書應提出繕本,由原審法院書記官送達於上訴人。
第  384    條
原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪

失者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命
補正。
第  385    條
除前條情形外,原審法院於接受答辯書或提出答辯書之期間已滿後,應速

將該案卷宗及證物,送交第三審法院之檢察官。
第三審法院之檢察官接受卷宗及證物後,應於七日內添具意見書送交第三
審法院。但於原審法院檢察官提出之上訴書或答辯書外無他意見者,毋庸
添具意見書。
無檢察官為當事人之上訴案件,原審法院應將卷宗及證物逕送交第三審法
院。
第  386    條
上訴人及他造當事人,在第三審法院未判決前,得提出上訴理由書、答辯

書、意見書或追加理由書於第三審法院。
前項書狀,應提出繕本,由第三審法院書記官送達於他造當事人。
第  387    條
第三審之審判,除本章有特別規定外,準用第一審審判之規定。
第  388    條
第三十一條之規定於第三審之審判不適用之。
第  389    條
第三審法院之判決,不經言詞辯論為之。但法院認為有必要者,得命辯論


前項辯論,非以律師充任之代理人或辯護人,不得行之。
第  390    條
第三審法院於命辯論之案件,得以庭員一人為受命推事,調查上訴及答辯

之要旨,制作報告書。
第  391    條
審判期日,受命推事應於辯論前,朗讀報告書。

檢察官或代理人、辯護人應先陳述上訴之意旨,再行辯論。
第  392    條
審判期日,被告或自訴人無代理人、辯護人到庭者,應由檢察官或他造當

事人之代理人、辯護人陳述後,即行判決。被告及自訴人均無代理人、辯
護人到庭者,得不行辯論。
第  393    條
第三審法院之調查,以上訴理由所指摘之事項為限。但左列事項,得依職

權調查之:
一、第三百七十九條各款所列之情形。
二、免訴事由之有無。
三、對於確定事實援用法令之當否。
四、原審判決後刑罰之廢止、變更或免除。
五、原審判決後之赦免或被告死亡。
第  394    條
第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎。但關於訴訟程序及

得依職權調查之事項,得調查事實。
前項調查,得以受命推事行之,並得囑託他法院之推事調查。
前二項調查之結果,認為起訴程序違背規定者,第三審法院得命其補正;
其法院無審判權而依原審判決後之法令有審判權者,不以無審判權論。
第  395    條
第三審法院認為上訴有第三百八十四條之情形者,應以判決駁回之;其以

逾第三百八十二條第一項所定期間,而於第三審法院未判決前,仍未提出
上訴理由書狀者亦同。
第  396    條
第三審法院認為上訴無理由者,應以判決駁回之。

前項情形,得同時諭知緩刑。
第  397    條
第三審法院認為上訴有理由者,應將原審判決中經上訴之部份撤銷。
第  398    條
第三審法院因原審判決有左列情形之一而撤銷之者,應就該案件自為判決

。但應為後二條之判決者,不在此限:
一、雖係違背法令,而不影響於事實之確定,可據以為裁判者。
二、應諭知免訴或不受理者。
三、有三百九十三條第四款或第五款之情形者。
第  399    條
第三審法院因原審判決諭知管轄錯誤、免訴或不受理係不當而撤銷之者,

應以判決將該案件發回原審法院。但有必要時,得逕行發回第一審法院。
第  400    條
第三審法院因原審法院未諭知管轄錯誤係不當而撤銷之者,應以判決將該

案件發交該管第二審或第一審法院。但第四條所列之案件,經有管轄權之
原審法院為第二審判決者,不以管轄錯誤論。
第  401    條
第三審法院因前三條以外之情形而撤銷原審判決者,應以判決將該案件發

回原審法院,或發交與原審法院同級之他法院。
第  402    條
為被告之利益而撤銷原審判決時,如於共同被告有共同之撤銷理由者,其

利益並及於共同被告。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2593914
(轉貼)當選無效之訴
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
第   26    條
有下列情事之一者,不得登記為總統、副總統候選人:

一、動員戡亂時期終止後,曾犯內亂、外患罪,經判刑確定者。
二、曾犯貪污罪,經判刑確定者。
三、曾犯第八十四條第一項、第二項、第八十五條第一項第一款及其未遂
犯、第八十六條第一項、第八十七條第一項第一款、第八十八條第一
項、第八十九條第一項、公職人員選舉罷免法第八十九條第一項、第
二項、第九十條第一項第一款及其未遂犯、第九十條之一第一項、第
九十一條第一項第一款、第九十一條之一第一項、刑法第一百四十二
條或第一百四十四條之罪,經判刑確定者。
四、曾犯組織犯罪防制條例之罪,經判刑確定者。
五、犯前四款以外之罪,判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行、執行未
畢或於緩刑期間者。
六、受死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之判決尚未確定者。
七、受宣告強制工作之保安處分或流氓感訓處分之裁判確定,尚未執行、
執行未畢或執行完畢未滿十年者。
八、受其他保安處分之裁判確定,尚未執行或執行未畢者。
九、受破產宣告確定,尚未復權者。
一○、依法停止任用或受休職處分,尚未期滿者。
一一、褫奪公權,尚未復權者。
一二、受禁治產宣告,尚未撤銷者。
第   28    條
總統、副總統候選人名單公告後,經發現候選人在公告前或投票前有下列

情事之一者,投票前由中央選舉委員會撤銷其候選人登記;當選後依第一
百零五條規定提起當選無效之訴:
一、候選人資格不合第二十條規定者。
二、有第二十六條各款情事之一者。
三、依前條第一項、第三項規定不得登記為候選人者。
四、依第七十八條第一項規定不得登記為候選人者。
第   29    條
總統候選人之一於登記截止後至選舉投票日前死亡,中央選舉委員會應即

公告停止選舉,並定期重行選舉。
依前項規定辦理之重行選舉,於公告停止選舉前取得之總統、副總統候選
人完成連署證明書,於重行選舉仍適用之。
      第 七 節 選舉結果
第   63    條
選舉結果以候選人得票最多之一組為當選;得票相同時,應自投票之日起

三十日內重行投票。
候選人僅有一組時,其得票數須達選舉人總數百分之二十以上,始為當選
。選舉結果未能當選時,應自投票之日起三個月內,完成重行選舉投票。
第   64    條
同一組副總統候選人死亡,該組總統候選人仍當選為總統時,其副總統視

同缺位。
總統或副總統當選人之一在就職前死亡或就職前經判決當選無效確定者,
視同缺位。
總統、副總統當選人在就職前死亡或就職前經判決當選無效確定,致同時
視同缺位時,應自死亡之日或中央選舉委員會收到法院判決書之日起三個
月內,完成重行選舉投票。
第   65    條
總統、副總統當選人應於現任總統、副總統任滿之日就職,重行選舉或重

行投票之當選人,未能於現任總統、副總統任滿之日就職者,其任期仍應
自該日起算。
第   66    條
總統、副總統之當選證書,由中央選舉委員會製發。副總統缺位時之補選

當選證書,由立法院製發。
第   67    條
當選人經判決當選無效確定,依法院確定判決認定之事實,候選人得票數

有變動致影響當選或落選時,中央選舉委員會應依法院確定判決認定之事
實,重行審定。審定結果,有不應當選而已公告當選之情形,應予撤銷;
如有應當選而未予公告之情形,應重行公告,不適用重行選舉之規定。
前項重行公告之當選人,其任期至原任總統、副總統任期屆滿日止。
  第 六 章 選舉罷免訴訟
第  102    條
選舉罷免機關辦理選舉、罷免違法,足以影響選舉或罷免結果,檢察官、

候選人、被罷免人或罷免案提議人,得自當選人名單或罷免投票結果公告
之日起十五日內,以各該選舉罷免機關為被告,向管轄法院提起選舉或罷
免無效之訴。
第  103    條
選舉或罷免無效之訴,經法院判決無效確定者,其選舉或罷免無效,並定

期重行選舉或罷免。其違法屬選舉或罷免之局部者,局部之選舉或罷免無
效,並就該局部無效部分,定期重行投票。
第  104    條
當選人有下列情事之一者,選舉罷免機關、檢察官或候選人得以當選人為

被告,自公告當選之日起三十日內,向管轄法院提起當選無效之訴:
一、當選票數不實,足認有影響選舉結果之虞者。
二、對於候選人、有投票權人或選務人員,以強暴、脅迫或其他非法之方
法,妨害他人競選、自由行使投票權或執行職務者。
三、有第八十四條、第八十七條第一項第一款、第八十九條第一項或刑法
第一百四十六條第一項之行為者。
四、有第八十六條第一項之行為,足認有影響選舉結果之虞者。
前項各款情事,經判決當選無效確定者,不因同一事由經刑事判決無罪而
受影響。
第  105    條
當選人有第二十八條各款規定情事之一者,選舉罷免機關、檢察官或候選

人得以當選人為被告,於其任期屆滿前,向管轄法院提起當選無效之訴。
第  106    條
當選無效之訴經判決無效確定者,原當選人之當選,無效;如已就職,並

應自判決確定之日起,解除職務。
第  107    條
選舉無效或當選無效之判決,不影響原當選人就職後職務上之行為。
第  108    條
罷免案之通過或否決,有下列情事之一者,選舉委員會、檢察官、被罷免

人或罷免案提議人,得於罷免投票結果公告之日起十五日內,以罷免案提
議人或被罷免人為被告,向管轄法院提起罷免案通過或否決無效之訴:
一、罷免案通過或否決之票數不實,足認有影響投票結果之虞者。
二、被罷免人或罷免案提議人對於有投票權人或選務人員,以強暴、脅迫
或其他非法之方法,妨害他人自由行使投票權或執行職務者。
三、被罷免人或罷免案提議人有刑法第一百四十六條第一項之行為者。
四、被罷免人或罷免案提議人有第八十六條第一項之行為,足認有影響選
舉結果之虞者。
五、被罷免人有第八十七條第一項第三款之行為者。
罷免案否決無效之訴,經法院判決無效確定者,其罷免案之否決無效,並
定期重行投票。
罷免案之通過經判決無效者,被罷免人之職務應予恢復。
第  109    條
選舉人發覺有構成選舉無效、當選無效或罷免無效、罷免案通過或否決無

效之情事時,得於當選人名單或罷免投票結果公告之日起七日內,檢具事
證,向檢察官或選舉委員會舉發之。
第  110    條
選舉、罷免訴訟,專屬中央政府所在地之高等法院管轄。
第  111    條
選舉、罷免訴訟,設選舉法庭,採合議制審理,並應先於其他訴訟審判之

,以二審終結,並不得提起再審之訴。各審受理之法院應於六個月內審結
第  112    條
選舉、罷免訴訟程序,除本法規定者外,準用民事訴訟法之規定。但關於

捨棄、認諾、訴訟上自認或不爭執事實效力之規定,不在準用之列。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2593897
多數抄梅峰 但非常歡迎(轉貼)馬英九的真面目
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
馬英九的真面目

(●作者News98,碩,北市,商。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。圖為替代照)

2007/12/09 01:23

News98

台灣的問題,是人的問題,不是什麼總統制內閣制的問題,人的自私是最大的問題,而這個自私的人就是馬英九。

其實對政治稍有一點實務經驗的人都知道,民進黨是真小人,國民黨是偽君子。在不得已的情況下,與其讓偽君子再執政殘害台灣,還不如讓真小人幹掉偽君子。真小人雖爛,但世人知其小人而防備之;而善於偽裝的偽君子,卻令人防不勝防遭其暗中坑陷。偽君子最善於以聖人自居,每每扛起道德大旗攻擊對手,其實只是想藉此轉移焦點,以遮掩其連根潰爛的真相。這種裝模做樣做賊喊抓賊的把戲,國民黨百年來早就修煉成精,而個中翹楚,首推馬英九,他不但是個標準的雙面人偽君子,而且還非常無能。

或許有人認為以上評論純屬惡意中傷,然看過以下馬英九雙面人、偽君子與無能之歷歷事證,就知道這些評論對馬英九來說,套句台語:「嘟厚」而已啦。

還記得 2000 年的總統大選嗎?馬英九也承認他拿了假民調「誤導」泛藍選民票投連戰,結果連宋兩敗俱傷阿扁漁翁得利。奇怪的是,一般民眾用膝蓋想都知道宋楚瑜的得票率一定高過當時號稱阿斗的連戰,而這麼聰明能拿到哈佛博士的馬英九,卻寧願相信國民黨多年用來壯膽的假民調?當然馬英九絕非笨蛋,他只是選擇自私的寧與外人不與家奴,寧願連宋兩敗俱傷阿扁漁翁得利,也不願讓同根生的宋楚瑜當選。

到了2004年,國民黨喬了半天,終於推出連宋配。然而翻翻舊報紙就可以知道,馬英九一開始就一堆藉口,說什麼也不願出任連宋競選總幹事。雖然後來馬英九勉強答應,也不過是陽奉陰違,表面支持連宋,其實欲去之而後快。從2004年連宋在北市的得票率就知道,馬英九雖然出任競選總幹事,連宋在北市的得票率不升反降?馬英九有無盡全力為連宋輔選,不問可知。更離譜的是,馬英九身為連宋競選總幹事,其手下大將副市長金溥聰與勞工局長鄭村祺竟然在當時大力推廣廢票運動。最後驗票結果,連宋僅以一萬多票之差敗給阿扁,然而廢票卻有幾十萬張。這麼多的廢票,金鄭兩人沒有功勞,應該也有苦勞吧?

當時被聘為連宋競選總部顧問的陳文茜也在其節目中透露,319槍擊案當天,她跟宋楚瑜都主張應該繼續晚間競選造勢活動,然而馬英九卻大力反對,並強烈要求停止一切選舉活動。最後阿扁勝選,馬英九另一名手下大將,也就是現任國民黨發言人蘇俊賓,第一個跳出來要連宋承認敗選;而馬英九自己,也是自319槍擊案發生後,第一個稱呼陳水扁為「總統」的國民黨高層。

再回顧319槍擊案之後的群眾抗議,烏克蘭一樣的總統選舉作票,人民的橘色革命加上首都市長的配合,十多天就趕下了作票的現任總統。然而台灣卻是首都市長馬英九,故意曲解集遊法,用水柱警棍驅散抗議群眾,反而幫助兩顆子彈的阿扁掌握政權。馬英九表面上口口聲聲說阿扁兩顆子彈做假,但對後來成立的真調會根本不聞不問,馬英九說一套做一套的雙重面目,再度顯現。

其實除了少部份的馬迷,大部份泛藍群眾對馬英九欲除連宋之心也心知肚明;只是他們認為馬英九能讓泛藍重新執政,因此縱容馬英九不擇手段的行為。此點跟泛綠支持者認為阿扁能打倒國民黨取得政權,對阿扁百般溺愛是一樣的心理。為了能早一天登上大位,馬英九能不搬開連宋這兩塊大石頭嗎?要不是319阿扁的兩顆子彈幹掉連宋,恐怕馬英九要等到 2016 年才有機會被國民黨提名為總統候選人。屆時小馬變老馬,魅惑群眾的帥臉不再,馬英九還能拿什麼出來選?為何馬英九不顧一切也要把 319 槍擊案的奇美院長詹啟賢,找回來當國民黨副秘書長,馬英九對詹啟賢的論功行賞,誠理所當然;沒有詹啟賢,能有今天的馬英九?

●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者News98,碩,北市,商。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。圖為替代照)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2558551
蔣中正是二二八原凶?╱楊友釗
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
中華民國八十六年三月廿七日 星期四 世界論壇報

蔣中正是二二八原凶?

楊友釗

二二八事件,五十年過去了,時到今日,某些人仍在一再炒作,日前忽又由立法院通過訂為國定假日,即紀念日之意,紀念什麼?紀念要不忘記仇恨?抑是要忘記仇恨?說是因為「族群融合」,這是「語意欺騙」。

這種做法很明顯,根本是某些人別有用心,用在奪權,用在排外,二二八事件今日成為奪權,用來打壓外省人的籌碼了。
  
蔣經國去世後外省當權者,紛紛倒下,幾個玩槍的軍人與搞黨的幹部如蔣緯國、郝柏村、許歷農、王昇、李煥...說來好笑,這些人玩了一輩子的槍,搞了一輩子的黨,卻都被赤手空拳者把槍一一奪掉了,黨也垮了,且被打得灰頭土臉有類落湯雞一樣的可憐,毛澤東說:「搶桿子裡出政權」。槍桿子已奪過去了,賸下來幾個,都是聽話的站班的,對於三民主義的革命原理是什麼?根本不會知道,那麼!還有什麼再好奪的呢。

如要追究責任,誰應負責?假如是國民黨,今日國民黨是李主席當家,他接收了國民黨資源,當然由他負責,然賠也賠了,道歉好像也道了,還要怎麼辦呢?要追究元兇,那麼,元兇該是誰,是蔣中正嗎?如果指蔣中正,以筆者之見,其理論與條件是不夠充分的,中正先生時人在南京,根據現有的資料顯示,他不但未下令殺人,且嚴禁軍隊報復。以筆者當時親在南京,目睹當時情勢觀之。蔣氏與毛氏正大戰方酣,生死搏鬥。大陸遍地烽火,而南京政爭激烈。戰前為抗日而組合的各黨各派,各路諸侯,其代表團時○集金陵,如桂系的李、白集團,西北軍的馮玉祥,湖南的程潛、唐生智。廣東的張發奎、陳濟棠。雲南的龍雲,山西的閻錫山,甘青的馬家系,西康的劉文輝,內蒙的德王,東北的張系,青年黨曾琦,民社黨張君勳。民主同盟張瀾、羅隆基。無黨派的胡適系。新疆,西藏...這些諸侯的勢力,任何一支,無不比台灣的幾個二二八者要大數十百倍,且各散佈在全國軍政之中,皆各有其意見與主張。稍有不慎,足以使政權傾覆,故當時的南京,由廟堂的鬥爭,到戰場的火拚,無不驚心動魄,遠近以聞。且各地群眾暴動,全國通貨膨脹,物價飛漲,財政枯竭,且外交內政在在窘迫。就中正先生立場而言,他當時的處境,尤比戰前一致對外情形困難得多多,可謂縈心焦慮,急如星火,正如熱鍋上的螞蟻,自顯尚且不暇,焉有心思對遠在邊陲海上彈丸一島?且日據五十年台灣社會情形,豈能理解,又焉能顧及?

當日本投降之時,政府為接收台灣,在渝召集台籍人士會議,制定政策,是尊重這些人的意見作成的,陳儀能出長台灣,固因其留學日本,了解日政,昔曾在閩居官,料諳台情,然主要緣因,還是得力這批台籍人士共戴所致。他們同為接收大員。治台政策失效,這些人物豈無責任?事變發生之後向南京請兵,亦絕非陳儀一人之主張,必該集團成員共同決定。此情凡做過主官者即知之。我們可以用常理判斷,陳儀當時的處境是極其尷尬的,他原為孫傳芳舊部,北伐後即坐了十多年的冷板櫈,當時再獲重用,返回政壇,且為封疆大吏,是倚這批台級人物而致。故這批人物既是他的政治資本,要是他的後台老板。他如違悖老闆們的意願,後果如何,自然心裡明白。而這些股東老闆們亦必以陳儀關係之故,「大出頭天」,而在另一批自認為是台灣股東的人們,而不能享有股東權利之十,問題便可享而知了。致後來政府重用陳啟川、林頂立即宣稱:「我們抗日之時,他們在哪裏?」此即一葉而知秋了。

陳儀當時已勢成騎虎,雖盡量討好各方,概不能善了,情勢發展到此,不得不在老股東們的意願下,負命請兵。南京遠離台灣,而非亂區。中央政府不明實地情況,對部隊入台的指示,亦僅能原則性的交待,斷不可能如法官判案,硬性規定非殺人不可。部隊入台是應省方的要求而來,士兵是聽從戰地長官的命令行動,指揮官是根據省方供給的情報資料與現場的狀況而下令,且遇特殊情況,士兵而有不聽命者,「兵者,兇事也!」既已動兵,豈無傷亡之理?死了人又把責任推給外省人,這話從何說起?這是「用亦蕭何,諸亦蕭何」。當時的外省人(兵)成為某些台灣人的功臣,在今日的某些台灣人心中,竟成為儈子手了?李敖先生曾在萬象電視稱:是本省人領導著外省人捕殺台灣人的。這不是沒有道理的,這是當時的台籍某些巨頭們運用外省人,藉外省人之手為他們排除異己,排除政敵的勾當,不少良民在動亂中冤死,所稱的「精英」是政爭的犧牲者。起釁原為細故,鼓噪則為刁民,自然共黨也加入插了一腳,冤死而為無辜。這種情形歷史甚多,不須列舉。如問責任,陳儀之外,當時台灣某些政治人物都應負有一定的責任。唯今日用為對付後來不相干的外省人,這是毫無道理太不應該,後果是不良的。

有謂中正先生曾下「格殺無論」之令,這完全沒有根據,應屬揣測。試問:中正先生與台人毫無冤仇,不可能有此心態。當年聞一多事件,據當時知情人龍滌波將軍(黃埔四期八十五年在台去世),告筆者云:「本部並未奉命,是同學某(時任團長,筆者忘其名),自作主張,排人將聞殺了,以為可以邀功。方法拙劣,結果司令官垮台,一各連長也賠了命,由我接任團長」云云。

抗戰政府在渝,張瀾反蔣最烈,發動群眾,屢生事端,安全七人小組,(中有康澤、戴笠等),召集人為已故立委徐中齊,曾語筆者:「某次會議,有人提議,要將張瀾除掉,委員長力止『不可』,然大家對張仍很氣不過,會後商量,僅由警校學生找機會將張羞辱一場,打了一頓,結果我還是被免職了」。

由這些情形看來,中正先生為一國元首,日本人對中國如此殘酷,他本人的前妻毛夫人也是被日本炸死的,尚且不計仇恨未予報復,對隔離祖國五十年的台人毫無恩怨,且有也台灣為退路的意念,既絕非臨時的決定,怎肯結怨台人?吾以常人度之,尚知非是。以其當年能受全民擁戴,領導抗日,會有如此愚昧?他在大陸的失敗,是別有緣因,是對中山先生革命路線與他對毛澤東軍事戰略上的錯誤造成,這不在本文討論之列。但他對台灣的貢獻是史無前例的,他領導抗日光復台灣,解救台灣同胞於日本帝國主義奴隸枷鎖之中,改變了台灣人民的命運,台灣當時經濟蕭條,民爭凋敝,文化落後,他將大陸物力、人才大量黃金白銀搬運來台,生聚教訓,如今這批詆毀他的人,卛皆受其惠者,是受益而不自知,同時必將第二次世界反法西斯戰爭,中國軍人用生命血汗由美國換來的資遣費美元,全數用來建石門水庫,築橫貫公路,促進了台灣工商業的發展,改善了台灣人民生活,而今日老兵較年老流氓地痞所得還差,等於乞丐,他如此這般討好台人,這是稍有良知的人都有目共睹而不能否認的,為今日仍要受到此種污衊,這是毫無天理者,他絕非心地與人格卑劣,否則,失敗之後,竟仍有如此眾多之元老、名流、學者、朋友、同志,追隨他以至終生,故如謂中正先生位二二八殺人元兇,這是不諳事理,閱歷不深,思想幼稚,見解膚淺的說法,但他應負政治上用人不當的責任為事實。

二二八事件,時過五十年,今日還要恣意炒作,用來對付外省人,若然,當年日軍入侵大陸之台籍日兵,在大陸姦淫擄掠,為惡不遜日人,其眾在福建一帶即以數萬計,勝利接收,人民紛紛檢舉,受降軍方,擬據以查辦,當時在閩台籍人士何景寮、郭天乙(老立委)等多人,以情況嚴重,認為此案一經查究,牽連甚廣,必有若干萬人受禍,乃約同鄉奔走接收當局陳訴,在會議力主從寬,經請示中央,始得通令不究。何、郭二氏曾語筆者云:「他們那些人,當時在大陸亂來,我們救了他們,他們很多人自己都不知道,如非我們會前奔走,會議力爭,依當時軍方提供的資料,我看不知要槍斃多少人?我們做了一件大大的好事...」。如以今日台灣某些人之邏輯,當年大陸受害的子孫們,是否應找往後不相干的臺灣人算總賬?

二二八事件,是一歷史悲劇,善良的人們,無論外省本省人,都是不願見到的。如今受害雙方,概已作古。今天與此事完全無關的人,卻要將之用來大作文章,其用心可誅。佛家謂因果報應之說,吾人不信佛,但從歷史邏輯推演,與佛家的因果律是共通的,故善惡必有其報。

筆者撰寫本文,並非替某黨某家說話。且本人至今非國民黨員,早年與台籍李萬居、何景寮、郭天乙、張祥傳、余登發、郭雨新、謝抒強、洪尊元...諸先生,交情甚篤。與前黨外立委蘇秋○皆友好,未受蔣家點滴私恩。且在蔣氏時代,深受害於特務者。然論事必須持平,不能由個人立場出發,應以事實為論斷。諺云:「道路不平旁人剷。」今日若干政客之言論與所作所為,要皆片面之見。是不理解當時情勢,是不夠理性,不公正的,故筆者必須加以指正之。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2545709
馬英九不死 國民黨必亡/楊友釗
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
馬英九不死 國民黨必亡 救國民黨者 王金平是也

楊友釗 世界論壇報 民國九十五年十二月七日

編者按:今日很多人都抱有與慕飛先生對馬英九同樣的思想心態,作者藉答覆慕飛先生的回信,以解其他讀者對馬英九隻迷惑與幻想。

一、「革命不是請客吃飯一團和氣」

幕飛我兄道右:

本年六月八日世界論壇報拙作「論國民黨過去的失敗─兼談馬英九領導何去何從?」一文,閣下閱過之後,來函捧讀,兄意以為:馬乃難得人才,弟文批評,有過重之嫌,應予涵容待之等云云。兄之所言,仁者也。正如一般人之所見。惟其如是,故弟乃力言之者。蓋此非個人處事接物溫情問題,乃政治問題,關係黨國及人民生存大計也。然者,兄在局外,而弟等在局中也。如螞蟻置身熱鍋之上,無處可逃,祇有面對也!

二、「不為酬仇不為恩」

吾人對馬英九而言,並無私人恩怨。純為大局,為我輩來台同志,為抗日集團,為台灣被壓迫人民也。自蔣先生父子逝世之後,昔追隨政府來台抗日將士及其家屬無所依托,受盡地方主義(本土)封建餘孽排擠、污辱。兄嫂何以要離開台灣,遠走滬濱?不言而喻也!

馬英九湖南人,生於殖民地英屬九龍,故名。其父馬鶴凌,乃國民黨一資深黨幹,昔弟與唐縱、徐中齊...諸先生過從之日,馬鶴凌時任台北市黨主委,簽議其才,「承上啟下」。弟亦與之相識,談話無從交集,國民黨盡用這類文武人物,蔣家一死,他們人人束手無策,焉有不垮之理!

三、蔣中正有所不足而失敗

馬英九受教育於台灣、留美、學法,對中國歷史知之有限,對中國社會認識未深,以吾人視之,乃小孩也。彼以美國思想意識,在中國從政,蔣先生謀臣似雨,戰將如雲,出謀劃策,有政學系楊永秦、黃郛、張群、王世杰...。黨的組織教育,有陳果夫、陳立夫、朱家驊、余井塘、張道藩...。思想文宣,有陳布雷、黃少谷、蕭同茲、陶希聖...。財經、外交,孔祥熙、俞鴻鈞、顧維鈞、蔣廷黻、葉公超...。這些都是學德兼備,老謀深算之士。特務有中統、調統、軍統。武有何應欽以下百戰名將,不計其數。還有一個地下組織,杜月笙、黃金榮...。爪牙遍佈全國,大軍號稱數百萬,其勢力之大,歷代帝王所罕見。他本人「機警果敢,在局勢混沌,情況複雜之時,快刀亂麻,當機立斷者,中國當代軍人(群雄)中,無出其右。」(蔣百里語)最後,終因思想封建,主觀自是,不理解可觀社會的實際,為被潮流而失敗。

四、馬英九不了解中國歷史與中國政治

須知,台灣自古孤懸海上,歷來為海盜不法份子嘯聚集結之地,遠隔中原,未沾王化,風水澆薄,民性刁頑。李鴻章割讓台灣之時,國人反對。他對反對者說:「此島花不香鳥不語,女無情難無義,送給日本,讓他們去為亂扶桑吧!」蔣渭水亦曾對國民黨組織部陳綏民說:「台灣人畏威而不懷德,千個好、萬個好,只要一點不如意就反。」二者之言,固為義憤,好人當然很多,然由此也可窺其隱情,且此歷遭異族統治,況現仍在半封建、半殖民地狀態下,居民成份複雜,馬英九嫩豆芽,軟如麵條,謀臣戰將何在,其能理乎?昔日曹操對劉備曰『袁術既想當皇帝,又怕死』,正今日之馬英九是也,比自以面貌清可,受一般知識淺薄、思想幼稚的青年男女所包圍,得意自是。其左右皆佻達急利之途,無深謀遠慮之士。不知黨中央與吾輩流落海上,寄人籬下,宜藉地方耆宿之力,以安大局,養望來日。兵法云:『欲取之先與之。』其不解此。彼依附美國,以美國作風,不知謙讓,不顧大局,祇為個人權位,對連戰咄咄相逼,與王金平競爭黨主席,必欲得知而後快。昔日諸葛亮隆中謂劉備曰:『曹操挾天子令諸侯,不可為抗,東吳三代基礎,不可為敵。』

五、此時此地,王金平對國民黨的重要性

今日王金平在台灣,其重要性不僅此也。殊不知馬之所為,非常膚淺,是客犯主位,是大忌也!對大局對吾輩都是大不利也。昔劉備當時又豈願寄身曹操之下,是不得已也。曹操要奉獻帝,而不自為,勢不可為也。事有至理,史有明鑑,馬英九豈能知之。宋楚瑜當年亦犯此錯誤,弟曾當面告之,勸其勿與連永平爭,並一一走說其左右,皆未能體此而敗。尤其錯誤者,脫離國民黨自立門戶,而不知黨內鬥爭,是最大的敗筆。弟與其父映潭兄甚熟,倘彼健在,不至此失。楚瑜才幹勝馬,皆湘人後輩,深為惋惜。今日馬又犯此錯誤,能不慨然。現既得之矣!當義無反顧。宜乘其空中外交,國際騰笑。弊案纏身,人人叫罵。會當順應民情,利用民氣,一鼓下之,解人民於倒懸。不意彼既長國黨主席,握有龐大政治資源,為有利之反對黨。竟見難而退,鼠首兩端。躑躕觀望,欲投機妥協,拿不出一套辦法。坐視邱毅等與幾個毫無實力的新聞從業人員,與台獨集團孤軍混戰,彼作壁上觀,而毫不聲援。且告誡同志,「哀矜勿喜」、「相忍為國」...。每逢台獨份子,虛聲恫嚇,無的放矢,便膽怯心驚,處處退讓,事事道歉,而不知國民黨曾犧牲數千萬人光復台灣,以大陸播遷黃金人才建設台灣。光復之初,戰後社會蕭條,全省斷垣殘壁,人人腳拖木屐,面有菜色,小孩裡外三層都穿麵粉袋,國民黨執政,世界譽為「四小龍」,非功而何!台獨份子人人在國民黨下受教育,沒有國民黨哪有中華民國,哪有台灣人民與台獨份子她們的今日。國民黨對不起大陸人民,對台灣人民何罪之有?有何道歉之由?

六、祇有國民黨員才有資格清算國民黨產

國民黨黨產自開國伊始,乃黨員黨費累積及陳果夫挪用黃埔軍校學生薪資等經營而來,北伐抗日,黨國本為一體,國庫通黨庫,用之國家,並非進私人腰包,何錯之有?陳氏兄弟,自民國十五年,「整理黨務案」以來,即為黨的負責人,外間人稱「CC」,果夫經營黨的事業,一直到大陸撤退,負責將國民黨的財產,搬運來台,他們在黨國都身兼無數要職,每人僅領一份薪俸,陳果夫在台去世,醫藥費尚靠同志捐贈。陳立夫與陳誠矛盾,退出政壇,到美國養雞度日,他們的政策,固可謂國人訾議。然其清廉自愛,今日這批官僚政客,何人能及?無如台獨份子,他們反對國民黨,打倒國民黨之後,自應有一套至國良方,殊意拿到政權之後,猶如一群禽獸,對人民貪污舞弊,巧取豪奪,狼吞虎嚥,鯨吞蠶食。搞得台灣民不聊生,其骯髒可惡,見所未見,聞所未聞。他們對台灣人民政績何在?功在何處?所謂「得到了自由民主」,自由民主價值幾何!人民不要生活吃飯了嗎?完全一派帝國主義謊言。他們對台灣人民非但無功,且是罪無可逭的。台獨份子既非國民黨員,有何資格清算國民黨產?今日彼等,為牛鬼蛇神,群魔亂舞,彼馬英九一黨之魁,手握降魔巨棒,竟無降魔之術,不知黨的歷史,不知列舉事實,予以一一反擊,其無知無能者如此,何能望其以拯眾生。

七、魚與熊掌豈能得兼?

馬英九既今已為國民黨黨主席,既應抱破釜沉舟之決心,始至為黨為民,殊意彼腳踏兩條船,既要做執政的台北市長,又要做在野的反對黨主席。換言之,既要代表壓迫的統治階級,又要代表反壓迫的革命人民,立場如此矛盾,這種現象,如何做事,如何能有戰鬥力,如何能領導國民黨員前進?魚與熊掌兩者都要,這是雙重人格,小資產階級貪心戀戰與投機主義而何?彼抱投機心理,待他人拼鬥,圖來日作收漁人之利,自撿便宜,豈不可惡哉!

馬英九就任以來,國民黨中央大樓賣掉,中央日報停刊,媒體文宣既無,主義政策,如何宣達,如何思想鬥爭,中央委員無反對者,真是一群膿包?並先後欲聘對由中國人民血債累累的日寇石原慎太郎為顧問,聲明台獨意可為選項...,聞之簡直令人氣炸。彼曾言,「我當主席是領導別人,不是受別人領導。」彼此種言論思想,充滿了主觀、自私、自是、狂妄自大的意識,說明其世界觀,乃由一己之私利為基礎,以自我權位需要優先為價值判斷,這就是代表他官僚政客的思想本質。今日台灣民不聊生,天天有人不能生活下去,攜兒攜女自殺者,不知以集體功利為基礎,以大多數勞動者、無產者、貧窮苦難人民的均富優先需要為價值判斷,故非革命家政治家的品質。袁世凱、蔣XX與孫中山、毛澤東的思想品質不同在此,國民黨員與共產黨員思想品質不同者在此。民心向背,從政者成敗在此。

八、豺狼當道、忠貞無援

我老兵自青少年從軍抗日、出生入死、流血流汗,光復台灣,建設台灣,美方補發二次大戰同盟軍資遣費,正府挪用於鑿開橫貫公路,建築石門水庫,充實水電,增產了台灣的糧食,發展了台灣的工商,犧牲生命不知凡幾,奉獻不為大矣!臺灣人民享受到經濟繁榮的利益,對老兵付出,今分文未還。如今這批帝國主義走狗、台獨份子,坐享戰爭勝利的果實,個個高官厚爵,不以為恩,反以為仇,極勁排外之能事,老兵們不僅受盡他們經濟的剝削,且要受他們政治上的壓迫,要強忍他們的污衊與侮辱,完全是一批衣冠禽獸。如今老兵住在榮家(實為集中營),有拖家帶眷、拾荒街頭者,不能成家、老死異鄉者,其慘無比,他們忠於國民黨,終生成為國民黨的投票機器。從政黨員,無一人關懷過問與協助追討挪用借資。不僅此也,如郝柏村等黃埔學生,身為上將,未為老戰友爭取權益,行政院長任內,反要壓迫他們,欺侮他們,剋扣他們的授田證發放金。其殘忍較封建軍閥過之而無不及也。比之中共葉劍英、聶榮臻,位老同志制定退休政策,革命情感相互照應,國人禮遇,不可同日而語也。劉○老將與弟談及,傷心捶膝,弟等有切身之痛,馬英九等後生,無此經歷,何能體認。故彼親帝國主義言行一出,老同志人人叫罵,誓言欲打倒台獨,必先去除馬某。且不惜以激烈手段對之云云。可見第之所言,非一己偏見。今彼既居其位,目標顯著,思想錯誤,且具代表性,批之在促其進步,亦在喚醒同志,共同鞭其進入正軌,是救彼也,就吾苦難大眾也。

九、早知今日何必當初

至於兄之「仁方」,乃孔子之道,用於治世可也。昔日戴季陶等,為少數人之私,用之於亂世,國民黨史有今日之困。弟承中山先生革命方法,「當頭棒喝」,毛澤東行之大有效也。中國能有今日,信將成為世界第一大強國,乃革命之功,非孔子「恕道」也。兄謂:「昔日人們視CP為蛇蝎猛獸,迨鄧氏倡中國特色社會主義,世人自然改觀」云云。此事前提不同,不能類比。一者是站在革命立場,有主義、綱領、路線、政策,帶領全黨全民走向均富大同,讀過革命理論者,人人皆知。中途縱有偏差,一旦覺察,可以糾正。馬英九則不然,彼對社會發展使根本尚未理解,革命理論:「聽其言觀其行」,根本不知也。彼此思想仍停留在自由資本主義對封建殘餘之中,非常落伍,完全在帝國主義股掌之上。主義、綱領、路線、政策既無,目標何在?人人不知,他領導我們走向何處?人人不知,同志們怎能一再盲目追隨。○者,我們盲目追隨蔣先生反共,今日如何?早知今日,何必當初焉!?故馬英九與台獨同調,依附帝國主義,搞有利於帝國主義「資產階級的自由民主」,是違背中山先生,是反革命,彼欲沿襲蔣先生的假民主,又無蔣氏之強項,不僅是悲劇的繼續,根本是人民的災難。人生幾何,死者已矣!我們生者,何能再犧牲,何能再坐視不言也。

十、馬英九應自請辭去國民黨主席,邀王金平主持大計
   
馬英九因立場矛盾,思想矛盾,以致決事左躲右閃。觀風向,見風轉,不能英勇果斷,顯見其胸無定見。其資質如在太平盛世,作一行政官員,所謂「治世賢臣」,或尚可稱職。如今情況特殊,偏安海上數十年,島內亂源未已,其氣魄、膽識、目光,概不足以撥亂反正,非雄才大略統籌全局掌握未來之料。尤對馬列主義、毛澤東思想,中國歷代沿革及革命歷史,完全缺乏理解。既昧於大勢,又違背潮流。戰既無能,和亦無策。一昧依賴美國,認賊作父,幻想作一美國走狗。則中國人永遠不能抬頭,臺灣人民永遠沒有前途。倘其良知未滅,即時醒悟,為了大局,應不計個人得失,急流勇退,向黨中央自請辭職,邀王金平主持大計。如今,連畢生經商的王永慶先生都已明白,曾言「台灣大陸是一國,大家都是中國人,說共產黨壞不是事實,台灣不要美國保護,台灣人不要給別人煽動」云云,何況從政者乎?如此,才是兩岸百姓後代子孫萬姓萬福也。否則,國民黨內卓識遠見同志,應共同出來將其罷免,另推他人,以救國民黨而免誤盡蒼生也!

十一、「亡者交師霸者交友」

今吾兄既與馬有識,應速來台,對其開導,「亡者交師,霸者交友,亡國者,盡用其卒屬」也。兄之南來,或可濟馬之不足,亦救黨救吾等與救臺灣人民於水火也。如何,請兄敎之,餘言不盡,臨書神馳。肅此,敬頌,時祺。

民九五、六 弟 楊友釗頓首

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2545698
馬英九何去何從?/楊友釗
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
中華民國九十五年六月八日 星期四 世界論壇報 第七版 輿論廣場

論中國國民黨過去的失敗 兼談馬英九今日領導何去何從? 

楊友釗

一、馬英九「不知為誰而戰,為何而戰」?

馬英九曾經說過:「不知為誰而戰為何而戰」?也就是說不知為誰革命與革誰的命?
  
馬英九搶著當國民黨主席,居然不知國民黨的歷史,不知中山先生革命的真義,真是大笑話。
  
現在筆者將中山先生革命路線的轉變及國民黨的右翼份子清黨反共錯誤導致失敗來台的原因,以及今後何去何從,扼要簡述於后,以供中山先生信徒與國民黨員,大家參考與選向。

二、中山先生資本主義的民主革命

眾所周知, 孫中山先生青少年之時,是留學英美,是受英美教育,是親英美的,他早年就是用英美那套資本主義自由民主,回國奔走革命,推翻滿清封建王朝的,當他推翻滿清之後,就是採行西方的捲舉制度,結果全國入選者,都是各省的山頭地主、土豪劣紳、與軍閥總統當權執政。他們都是一批封建主義,自私自利,以權謀私的官僚政客。他們在全國的人數不足三千萬,卻是當時的統治階級。中國尚有四億多佃農、貧農、無產者,在他們的壓榨之下,無以維生。不僅如此,且他們與帝國主義合作,履行帝國主義對中國的不平等條約,所謂不平等條約:就是將中國的資源,以最低條件押低借貸,中飽自肥與採購軍火等,相互戰伐,使中國成為帝國主義資源供應與產品銷售市場。成為帝國主義統治中國的代理人,為帝國主義利益服務,壓迫剝削中國人民,使中國人民永遠不能翻身。中山先生為此,搞得焦頭爛額,一籌莫展。(當時「豬仔議員」,恰如今日台灣)

三、中山先生未完成的民主社會主義革命

直到民國十三年,中山先生看到了俄國列寧,推翻了沙皇,實行均富制度,解救了廣大的俄國人民,革命成功。他才猛然清醒過來,明白了英美原來是帝國主義,迅即放棄親英美的路線,放棄資本主義自由民主。請來了俄國顧問,幫助他改組國民黨,將抱有社會革命思想的陳獨秀、李大釗、瞿秋白、毛澤東、周恩來...左派的知識份子,都納入國民黨中,成為國民黨員,用在改造國民黨的革命體質,召開第一次全國代表會發表宣言,宣布聯俄、聯共、扶持農工三大政策,要「以俄為師」,實行均富制度,並重新解釋三民主義;說民主主義是社會主義,也就是共產主義。獲俄國援助,創辦黃埔軍校,要廢除不平等條約,打倒帝國主義,對世界弱小民族殖民政策的壓迫與剝削。並要「聯合世界上以平等待我之民族共同奮鬥」。

當中山先生改組國民黨,宣佈要效法俄國,土地公有、銀行國營...。黨內外一批大資本家非常惶恐,廣州商會主席陳廉伯等,受英帝國主義支持,成立商團軍五千人,意圖將中山先生革命政府一舉撲滅。黨內馮自由、林直勉等,連絡了中山先生的兒子孫科,也一同反對中山先生的主張。都先後被中山先生所擺平了。不幸此時北方發生了政變,北洋軍系的馮玉祥將軍,受中山先生影響,活捉了軍閥總統曹錕,他與段祺瑞、張作霖聯名,邀中山先生北上,共商國是,中山先生到京,段祺瑞仍要維護外國人在華的利益,亦即繼續履行帝國主義不平等條約,中山先生一氣之下,病情加遽,就病逝在北京,臨終留下遺囑...「革命尚未成功,同志仍須努力」。

四、國民黨右派買辦階級的反革命

當中山先生在北京去世之後,廣州國民政府北伐,軍抵武漢,群眾遊行,歡迎北伐軍,高呼打倒帝國主義,英水兵槍殺群眾,群眾憤怒,衝進英租界,順勢收回英租界,英美等國非常惶恐,他們希望能與革命政府談判妥協,繼續維持在華利益。此時,國民黨右翼份子以元老張靜江、吳稚暉為首的孔祥熙、戴季陶、虞○卿、宋藹齡、陳果夫、杜月笙...。他們在上海是大財閥、大地主、大銀行家,與英美的商業利益不可分割,時稱「江浙財團」,為了維護既得的利益,不願實行中山先生的主張,此時見機會來到,於是,便精心設計一套不可告人,有中山之名,無中山之實的陽謀,以大位、美女、金錢籠絡了素與他們關係良好的黃埔掌軍者XXX,與他們一同,回過頭去,與帝國主義合作,願排除俄國,繼續維護他們在華的權益,雙方一拍即合,取得他們的支持。於是民國十六年四月,在南京另立政府,並由戴季陶捉刀,刪除了中山先生三民主義的革命思想,成為改良主義。就是無須再效法俄國革命,平均他們的財產了,用以矇蔽群眾,掩蓋他們欺騙人民的真象,仍奉中山先生之名為號召,以符他們的利益,與執政的正當性,與剷共反共的合理性。宣佈革命的左派為匪,趕走俄國顧問,以大量的金錢,收編各地方封建武力,在統治區內,對革命的左派黨員群眾,濫捕濫殺。聲稱「寧可錯殺三千,不可放過一人。」死者數十百萬,很多革命精英,為此犧牲,時稱「寧漢分裂」,又稱「四一二事件」。這是國民黨左右兩派分裂,結下深仇大恨,內戰十年的由來。也是左派在大陸建政之後,對右派(國民黨)清算鬥爭的原因。後來的人,受到戴季陶等這批投機分子的矇蔽誤導,不知為誰革命,與革誰的命?糊裡糊塗,違背了中山先生的主張,步上反革命之路,自今老死而不自知。

五、帝國主義仍在中國在台灣

日本覬覦中國,見中國內戰不休,乘虛而入。民國二十年發動「九一八事變」,東北失守。張學良為東北主帥,奉命不抵抗,撤退入關,受到全國人民的責罵,他國恨家仇(張父為日本人所謀害),一心抗日,中央卻要他去剿共,他的部下久厭內戰,每戰必敗,中央又不採納他的意見,他進退失據,逼不得已發動了「西安事變」,促成兩派合作抗日,經八年苦戰,打倒日本,光復台灣。

抗日勝利之後,人民苦於戰爭,希望休養生息,兩黨在全國人民的壓力下,在重慶和談,並簽署了和平建國協定,時稱「雙十協定」,而美國居心不良,表面上支持和談,骨子裡仍不願放棄在華利益,認為支持右派執政,即可繼續控制中國,因此,遂將戰後庫存的軍械、飛機、大砲、坦克...賸餘物資,以美援的美名,贈送給予右派,換取中美自由貿易的利益。右派於是自以擁有龐大美式的裝備,號稱八百萬大軍,以左派兵寡械劣,土槍土砲,土八路不足為敵,於是託詞單方推翻協定,繼續宣佈剿匪。殊不知政治上的錯誤,軍事已不足為憑了,因此,不足三年,便在大陸失敗,撤退來到台灣。

左派的共黨,在大陸取得執政權之後,依中山先生主張,大力排除帝國主義勢力,掃除封建殘餘,社會進行改造,現在已超額完成中山先生的「實業計劃」,一步步的邁向大同。

右派撤到台灣之後,既不便承認自己的錯誤,不敢正面講述這段歷光榮的歷史。美國看守遠東防線,且可伸手向美國要錢。一方面將大陸攜帶來台的黃金人才等,努力建設台灣,改變了台灣戰後貧窮的面貌。台灣人民也就因此享受到國民黨犧牲大陸數億人民的幸福與戰爭的,磨難,換來了反共的經濟利益。同時,也因長期在美國「愛護」之下,相信他們愚弄殖民地人民的假自由民主,「是今日社會的核心價值」,而執迷不悟。一旦鎖鏈解除,仍不能自覺,不能自動擺脫賊困。既心甘情願的認賊作父,反以大陸的革命兄弟為敵,美國有就樂得輕而易舉的利用代理人繼續控制剝削台灣人民,並利用這批餘孽與中國為敵,阻遏中國的發展。這也就是當年國民黨右翼份子,違悖中山先生主張,搞了一個反共的烏龍,革命不能徹底,所留下的後遺症。

國民黨是一個曾犧牲數千萬人生命所建立的政權,由於有了過去這段不光榮的歷史,與右翼份子反共的烏龍,無數的人,被蒙在鼓裏,如今遭遇幾個赤手空拳,手無寸鐵帝國主義封建餘孽反華、反革命份子的反撲,便土崩瓦解,昔在台的政績全盡棄,此時居然人人束手無策,由此可見, 蔣經國所重用一批軍政幹部,無能無智的一斑。

六、要回歸中山先生路線打倒帝國主義

現在五十多年過去了,當年主張反共的右翼份子,都已人人作古,中山先生民國十三年宣佈打倒帝國主義,如今帝國主義仍在中國、仍在台灣。當年國民黨左右兩派所爭鬥的政策路線,孰是孰非?今日兩岸的現況應是最佳的答案。我們的國母宋慶齡,她居然是中華人民共和國的榮譽主席,市中山先生政策主義路線、真假最好的證明。

諸君!大家必須要明白,今日台灣的問題,既不是反共者宣傳的那套鬼話,也不是什麼自由民主與政黨輪替問題。它是民國十三年國民黨第一次全國代表大會宣言,要打倒帝國主義,廢除不平等條約以來,中國革命遺留下來一個歷史的問題。

我們的民族主義:今日台灣是帝國主義利用代理人走狗在統治,這一小撮統治者為帝國主義利益服務,他們與北洋軍閥同一性質,美國對台灣的關係法,那是單方強加於我國人民的霸權條款,是霸佔中國的台灣,我們仍然是過著次殖民的生活,主權喪盡,不如殖民地。這是帝國主義對中國人民的民族壓迫。

我們的民權主義:完全被資本帝國主義的假民主所愚弄。選出來的官員議員,都是一批批封建主義,自私自利,以權謀私的官僚政客,與民國初年的「豬仔議員」沒有兩樣,是民權位帝國主義的利益服務,民權喪失殆盡。

我們的民生主義:今日的社會資源,勞動價值,經濟利益...完全受官僚資本財團的壟斷剝削,富者敵國,貧者無立錐之地,民不聊生,天天有人自殺,是民生主義不曾實行。今日社會的核心價值,是民生均富,不是電視媒體人所說的「自由民主」,沒有生存權,沒有平等,哪來什麼自由民主!

我們很多人都自承是中山先生的信徒,是服膺三民主義的。尤其是軍政兩校師生與國民黨員,自應明白這段歷史,與這層道理,是大家在台灣「革命尚未成功」,國民黨必須回歸到中山先生的路線,打倒帝國主義,脫離帝國主義的羈絆,完成革命,為實現三民主義而戰,為被壓迫剝削的台灣人民而歌。

七、馬英九必須與帝國主義劃清界線

馬英九搶著當國民黨主席,他既不明白國民黨右翼份子所搞的這段反共的烏龍與這段失敗了歷史,又不明白 孫中山先生這層革命的道理,他沒有思想、理論、綱領、路線、政策,他領導國民黨何去何從!百萬人民抗暴,他卻下令驅趕人民,為暴政解圍,他聲稱要與帝國主義者「相忍為國」,這不是敵我不分,是非不明嗎?可見他與帝國主義代理人走狗是孿生兄弟、同路人,或者是機會主義者、妥協份子。大家必須要認清他的思想本質,不要受到他的表象所迷惑。當年李登輝的形象也不是還不錯嗎!結果事實證明,他是大○大奸,是帝國主義的一條走狗。

今天的馬英九,大家必須對他提高警覺,不可再犯當年擁護李登輝的錯誤。黨的任何領導人發生錯誤,都必須要糾正,毛澤東糾正了陳獨秀等的錯誤,鄧小平糾正了毛澤東的錯誤,導國家的發展於正途,就是例子。馬英九不能例外,除非他正確認識黨的歷史,勇敢承認並糾正過去的錯誤,丟下思想的包袱,回到中山先生的路線,宣佈與帝國主義劃清界線,並提出他改造國民黨的方法,打倒帝國主義及其走狗代理人...。實行民生均富制度,完成中山先生未完成的使命,與兩岸政策接軌,社會建設同步,統一中國。否則,他當國民黨主席,與帝國主義是同一性質,是一丘之貉,是強佔毛坑不拉屎,不是中山先生信徒,不能也不配任國民黨主席,大家要另推賢者,國民黨才能有前途,被壓迫剝削的台灣人民,才能得救。

讀者諸君!國民黨過去的失敗,已見前文,馬英九今日的領導,何去何從?大家應當有所省司與抉擇了。(讀者凡有志完成中山先生使命之士,請電 ○九一八五五六六九七)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2545692
救黨才能救國,救黨只有連戰╱許錫林
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
敬告國民黨黨員同志書 「救黨才能救國,救黨只有連戰」

敬愛的黨員同志們:

這封信不是血書,卻是在椎心泣血的心境下完成。

我是一個近四十年黨齡的基層黨員,目睹黨國的現狀,憂心如焚,夜不成眠。黨與國,都陷於分裂、無能、失智的危機中。

就黨而言,王馬之間互不信任,相互放話中傷彼此,已形成分裂之危機;對民進黨無法無天的執政,黨中央幾乎束手無策,任由民進黨政府擅改歷史,摧毀銅像、染指媒體、干預司法;此為領導無能之危機。更嚴重者,黨已失去了方向,深陷民進黨所網織的意識形態中,讓黨處於內鬥內鬨,面臨失智的危機。

就國而言,民進黨以族群問題為屠刀,已將台灣砍得遍體鱗傷,埋下了分裂的種子;民進黨無能治國,濫用國家資源,縱容權貴橫行,卻無視於經濟之困境、蒼生之無路;民進黨依中華民國憲法執政,卻時時刻刻想要改名制憲,使國家發展失去了方向。我們不甘任由民進黨以及陳水扁政權繼續蹂躪台灣。台灣,需要再一次政黨輪替,才能真正深化民主;台灣,需要一位能夠扭轉乾坤,力挽狂瀾的領導人─連戰。

不知我者,笑我愚,謂我癡;知我者,同我憂。今日救國,要先救黨,要先救黨,就只有連戰先生。今日之態勢很明顯,馬英九先生亟欲爭取代表國民黨參加二○○八年的總統大選,但我心中有很多懷疑。

我們絕對相信馬英九的清廉與道德標準,但選擇黨與國家的領導人,不僅僅是這樣的。黨與國家需要什麼樣的領導人?這個標準很嚴格,起碼他要有整合台灣社會的能力,處理國內外危機的能力,扭轉乾坤的能力,以及處理兩岸關係的能力。

◎我們懷疑馬英九整合國民黨的能力。馬英九的團隊執行能力有餘,但包容性不足,根本無能整合國民黨,遑論台灣社會?

◎我們懷疑馬英九先生處理危機的能力。輕敵在先,慌張於後,才使危機擴大至此。個人危機處理尚且如此,怎談國家?

◎我們懷疑馬英九先生扭轉乾坤的能力。民進黨執政下的台灣,已然病象叢生,需要有一位有非常豐富行政經驗的人,才足以扭轉乾坤。馬英九擔任法務部長,在打擊黑金上,的確樹立了典範,但在台北市政上,卻沒有多少讓人稱道的政績。

◎我們懷疑馬英九處理兩岸關係的能力。馬英九已經陷入民進黨所網織的意識形態中,無法脫困,甚至自稱自己是外省人,而他的原罪心理,不僅將限制他對兩岸關係處理的能力,甚至於會被有心人誣指為「賣台集團」。

我們觀察今天台灣政壇,只有連戰先生能領導我們走出困境。他的包容大肚,可以整合國民黨,亦可調融其他政黨,並讓台灣休養生息。他在九六年台海危機時,擔任行政院長,成功地化解了危機。連戰先生擔任行政院長時,完成二代兵力整建,實施全民健保,而且成功地達成財政收支平衡的目標。今天政壇,只有他能謂台灣扭轉乾坤。在兩岸關係上,連戰先生的和平之旅開啟了依各新時代的契機,在和平發展的共識下(為台灣取得十多項優惠措施),兩岸相互合作,彼此學習,必然可以為後代子孫開啟一個民主、繁榮、快樂的新中華。

有人說,連戰先生已經失敗了兩次,但 孫中山先生革命不也曾失敗十次嗎?為了國家,連敗連戰,不正是台灣人不屈不撓的精神嗎!

有人說,連戰先生年紀已經大了,但別忘了,年輕的陳水扁帶給了我們災難,而年齡大的雷根,帶給了美國一段成長的紀錄。

就是本著這樣的信念,我於四月一日到國父紀念館長跪一日,向創黨者與創國者表達我的憂心,盡我的責任。四月二日到四月五日,我到中央黨部門前長跪,表達我的心聲。令人傷心的是,黨中央對這麼一位熱愛黨與國家的黨員,竟是報警驅離,從大門趕至馬路邊,期間更無一人關切(只有警衛林X芳先生贈我四杯水,我謝謝他)。一個黨員為何對他的黨員冷血至此?這樣的黨如何能夠號召群眾?四月五日當天上午九時,黨部要員及中常委要去慈湖前在黨部集合都看到了我;我高呼:「『馬英九退一小步,海闊天空;族群融合進一大步,國泰民安』請黨中央徵召連戰出來代表黨參選二○○八年總統。」眾皆驚愕,無一回應。中午謁陵回來,除了郭素春向我表示,她聽到了我的訴求,會向連戰先生轉達外,其餘無人敢於聞問;難道國民黨已昏聵到必須群眾衝撞才能驚醒的地步嗎?看到自己的黨變成如此模樣,懷不憂嗎?

天空下著雨,我心留著淚...

我與連戰及馬英先生皆無瓜無葛,我只是一個單純的愛黨愛國的黨員而已。

我的心願很單純:

◎我希望人民可以過好一點的生活。
◎我希望台灣社會和諧,不再分本省人和外省人。
◎我希望台灣成為一個讓我們驕傲的公義社會。
◎我希望兩岸能在和平的氣氛下,相互合作與競爭,共創民族最光輝的時代。

個人雖然渺小,但共鳴的力量則可撼天動地。由這裡開始,我希望這個共鳴像漣漪一樣擴大,震醒福爾摩沙的每一顆心靈。願天佑台灣!

一個生於斯,長於斯,熱愛台灣,熱愛黨國的小黨員  許錫林叩上

中華民國九十六年四月十一日

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2535053
(轉貼)馬+扁=騙
推薦2


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

俐兒
YesYouGotIt

馬+扁=騙

一、阿扁主台獨,馬英九附和說:「台獨是選項」。

二、阿扁組青年軍,馬英九組「青年團」。

三、阿扁童子軍治國,馬英九青年團治黨。

四、阿扁不顧人民生活,要花幾千億買沒用的軍購;馬搞國民黨版軍購,要暗助扁過關。(李敖說:「只要國民黨敢通過軍購,大家全部跟馬英九翻臉)。

五、扁「四不一沒有」;馬也「四不一沒有」─就是不清楚、不知道、不明白、不了解,沒有聽說。(這麼沒擔當,就不配做一位領導人)

六、扁只會作秀、放煙火,買通媒體操弄選舉,馬也如法泡製。

七、扁施政無能,人民哀鴻遍野,馬也施政無能(邱小妹、SARS、水患、南亞海嘯賑災款和扁一樣無情延宕)。

八、扁高鐵、高捷、ETC弊案連連,馬也弊案重重:(一)北市府不上訴,硬賠馬特拉二十點八億(中國時報九十四年十月六日)(二)資產六千餘億的台北銀行,被資產只有一千餘億的富邦合併,明顯官商勾結,掏空市府資產,圖利財團。(自由時報九十二年一月四日)

九、扁政府負債上兆,馬任北市長長七年,個人花市民一億三千萬元,其中七千萬元是花馬所作的媒體廣告,出國費用一千五百萬元,北市府累積負債兩千四百四十一億,平均每位市民將負債九萬三千元,為全台之冠。(聯合晚報九十四年十二月二十六日)

十、扁大賣國產,轉入他個人口袋和財團,馬英九也狂賣黨產三百億,轉眼就說已花光光還負債(自由時報九十五年一月二十五日),事實是轉入他相關私密基金會,獨享他二○○八總統競選經費已籌資滿滿的快樂!

三一九 拼真相

一、三一九凱達格蘭抗爭,馬英九怕連宋造反成功,壞了他二○○八總統大夢,堅決拒絕抗爭,不肯力挺連宋。(財訊二○○四年五月)

二、三二○晚上,連宋決定提選舉無效之訴,連宋王都贊成和阿扁抗爭到底,只有馬英九反對,掉頭就走。接著阿扁政府和馬英九「私通」,由行政院放話請泛藍「不要為難馬市長」,馬扁二人合力要瓦解泛藍的抗爭,傻呼呼的民眾卻還在風雨中吶喊!(財訊二○○四年四月)

三、四一○爆發流血衝突,媒體報導現場群眾對已先行離去的連宋相當不滿,高喊「連宋你們在哪裡?」讓四一○後連宋聲望明顯下跌,事實的真相是馬英九先強制驅離連宋,並堅持向抗爭民眾開刀,用強大警力毆打自己同志,強力噴水欺壓老弱婦孺,還買通媒體,讓連宋兩位黨主席背上背棄群眾的黑鍋。(財訊二○○四年五月)
四、公器私用,用市府人民納稅錢,買通媒體高層,渾淆是非黑白,現在更將沒有施政能力的馬英九美化為「馬無缺」一個用槍敢對著自己同志的人,能當泛藍領導人嗎?台灣的媒體是不是只認錢,不認公道?

五、國民黨捐助新黨郁慕明一千萬元,結合新黨、「四月條款」等方式夾殺宋楚瑜,完全沒有國親合的整合誠意,對黨內連戰、王金平更欲鬥之而後快,和阿扁一樣心胸狹窄,不懂分享權力,配當藍軍領導人嗎?

凱達格蘭抗爭鬥士群  上

(經費有限,請大家互相傳閱、感激不盡!)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2535031
為天下蒼生請命 給馬英九先生的一封信/朱高正
推薦2


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

大偉開講
俐兒

為天下蒼生請命 給馬英九先生的一封信

馬英九先生,您好:

立法院剛剛就罷免總統案進行第三次的表決,又以敗北收場。你不會不知道「一鼓作氣,再而衰,三而竭」的道理,但為什麼老是掙脫不出罷免的窠臼?你明知道在目前立法院的結構下,除非綠營倒戈,罷免總統案根本過不了關,但你為何還要推罷免案?你身為最大在野黨的領袖,要求對一個弊案纏身的總統下台,難道只能透過體制內的罷免,而不考慮嘗試體制外的手段嗎?這不得不讓人懷疑,你為自己算計太多,而置台灣兩千三百萬民眾的福祉於不顧。反正,對一個貪腐的總統依法只能推動罷免案,提出罷免案就算有了交代,至於過不過得了關,責任不在我。至於若真的要求總統下台,其後果將是由一個貪腐扯不上邊的副總統繼任,對二○○八年的大選顯然增加新的變數。反正,一動不如一靜,只要再忍受一年多,總統大位就可以手到擒來,何必惹事生非,徒生困擾?

這讓我想起二○○四年三月十九日下午那一幕,在發生槍擊疑雲後,連宋競選總部召開緊急會議。你當時擔任總幹事,就是你獨排眾議,以個人去留,要求取消選前最後一晚的所有造勢活動。當天下午三點鐘開始民進黨的宣傳車與地下電台已全面散佈「連宋勾結中共刺殺阿扁」的謠言,陳水扁則策略性的消失九個小時。其實阿扁過去至少有兩次作假的前科:一九八五年在台南縣參選縣長時,誣指選委會在公開政見會上在他的茶水下毒不從,還以馬上辭去競選總部幹事相要挾。這種行徑不是自我解除武裝,主動配合阿扁編寫的戲碼演出嗎?更令人費解的是當天下午六點半,在八德大樓的競選總部三樓,他因為你再度獨排眾議,要求連戰接受敗選,並應馬上打電話向阿扁道賀,僵持半個多小時無法做出決定。最後是連線徵詢我的意見,我提三點建議,一、籲請中央選委會暫緩公告選舉結果,二、有關三一九槍案疑雲務必查出個水落石出,三、馬上提出當選無效與選舉無效之訟。這三點意見當場被連宋採納,他們就連○到樓下相機率等待的群眾宣布這個決定。當大家回到三樓休息時,你卻喃喃自語道:「我們不該做出這樣的決定,這會嚇到中間選民」。

當一個政治領袖需要的是好的胸襟氣度,而非只知守法而不知權益,要檢視一個政治人物的水平,就取決於他在關鍵時刻所做的決定。從三一九取消一切的造勢活動,三二○主張接受敗選,向阿扁道賀,以致罷免的三連敗,我認為你要當一個合格的政治領袖顯然還要有一段艱苦的路要走。但是老天爺對你太眷顧了,我不知道這是禍,還是福。下次立法委員選舉改採單一選區兩票制,由於制度設計不公,圖利大黨,小黨面臨泡沫化的危機。假定民進黨仍有百分之三十五的選票,但不是第一大黨,那將拿不到百分之二十五的席次,而國民黨如有百分之四十二的選票,卻是第一大黨,那將拿到百分之七十的席次,這意味下次改選後,台灣將再出現國民黨長期一黨獨大的局面,對於我們長期為台灣民主犧牲奮鬥的人來講,真是情何以堪!阿扁及其家人的貪瀆拖著整個民進黨下水,而國民黨並沒有因為你的領導而出現什麼新氣象。譬如黨產問題,你為什麼不交給一家有公信力的會計師事務所負責清算,不論結餘多少,悉數捐給公益團體,這才是新氣象!人家別的政黨沒有別的黨產可以生存發展,為什麼國民黨這麼放不下?再如黨內民生問題,記得你去年參選黨主席時:一再要求黨內民主,曾幾何時,你當上黨主席了,哪有黨內民主?搞中山會報架空中常會,肆意干涉黨籍立委問政。國民黨還是慣性地依循原有的軌道運行,哪有什麼新氣象?更令人噴飯的事─最近為了你的首長特別費可能遭到起訴,黨內就有人在運作修改「排黑條款」,為你參選總統掃平障礙還是慣性地依循原有的軌道進行,哪有什麼新氣象?更令人噴飯的是,最近為了你的首長特別費可能遭到起訴,黨內就有人在這作修改「挪案條款」,為你參選總統掃平障礙,這種因人設事的作法不正是違反你的行事原則嗎?你為什麼不在第一時間出面予以制止?這讓我們想起當年國民黨為了讓陳水扁參選總統而自毀長城,本來依規定陳水扁在一九九八年市長落選後,兩年不得參選任何公職,不尊重黨內制度,國民黨與民進黨如出一轍,不堅持黨內的制度,阿扁與小馬何其相似!

去年初,連戰仍有意續任黨主席,但你一口咬定連戰親自向你說要交棒了。為了你維繫泛藍的團結我想連戰是不二人選,但經你這麼一說,連戰是客氣人,只好交出黨主席,我們怎麼能向連戰和自己的學生競選黨主席;偏偏你這個晚輩,就是不懂得禮讓。記得當時我提醒過你,在連、宋、王、馬四位當中,連是核心,宋是被拉拔的對象,王可以承上啟下,交通內外,惟獨你與其他三人的關係最為疏遠,亟待改善。在連戰正式表態不再續任黨主席後,我權衡形勢,只有王金平繼任,才能延續國親合作,瑳支持王金平。但當時你人氣正旺,王金平硬是選不過你。然而你擔任主席一年多下來,證明了我當初的研判,宋楚瑜與你決裂,賭氣去參選台北市長,立法院親民黨黨團也支持處理不當黨產條例付委,國親未來關係令人憂心。其實,泛藍的團結是支持泛藍群眾最關心的事,誰能處理好團結泛藍的工作,誰領導泛藍才有正當性。我也早跟你提過建議,只要你先表態,在明年的立委改選,國民黨現在有的九十個名次減半後,主動減五席,只先提四十席,其中特禮讓三席給親民黨,使親民黨未來的席次在現有二十二席次減半的基礎上再加三席成為十四席,其他兩席禮讓給黨外人士。這樣看起來,似乎國民黨吃虧,實則不然,因為如此一來,將在絕大多數的單一選區排除鷸蚌相爭,而造成藍綠對決的壓倒性優勢。在單一選區將贏得更多的席次,而在不分區方面,更可集中優勢。這樣以國親兩黨為主軸,結合所有黨外人士的泛藍聯合陣線就成立了,經由聯合提名機制,親民黨不必擔心「大藍吃小藍」,這就是團結泛藍的最佳策略。權力適時的分享,方大可大久,連、宋、王都很認可,只是你到現在仍不表態,我就擔心你身旁圍了一批過度保護你,也過度期待你的策士,他們成事不足,敗事有餘。宋的拂袖而去,國親關係的惡化,你難辭其咎。

這一年多來,尤其是時任總統府副秘書長,權傾一時的陳哲男在濟州島的照片亮相之後,原本繪聲繪影的腐傳聞得到證實,揭弊成為風潮,這對人心產生及惡劣的影響,對政治人物的不信任感驟升,大多數人對政治又開始冷漠了。施明德對百萬人發起倒扁運動,當初邀我共襄盛舉,但遭我婉拒。因為我不認為靜坐可以逼阿扁下台,那調侃施明德在那裡靜坐,就算坐到死,曬成乾了,阿扁也不會有所回應。我擔心台灣社會的元神已經癱瘓,現在就連一鼓作氣大幹一場的勁也很難鼓動得起來。倒扁運動落的今天這個下場,本不令人意外,難過的是卻為台灣社會又製造了成千上萬的憂鬱患者。對陳水扁政權的貪腐與無奈,身為最大的在野黨難道可以不負責任?陳水扁因為國務機要費涉嫌貪瀆,老百姓要求他下台,你因為首長特別費也面臨被檢察官起訴的威脅,你該不該認真考慮辭掉黨主席以示負責。記得陳水扁的太太被起訴後,他在記者會上承諾只要一審判有罪後,他就辭職,立即遭到國民黨籍立委高分貝抨擊,要求一經起訴就應下台。現在同一個標準是否應該用在你身上呢?

有人要求關於首長特別費應該大赦這有道理嗎?小老百姓稍逃漏稅,就得補稅,限制出境,甚或坐牢。為什麼首長知法犯法,反而可以網開一面?你不是常用高道德標準自我要求嗎?請你以實際行動證明你勇於認錯,改錯的決心,馬上辭掉黨主席。為其如此,才能逼陳水扁下台。台灣就會不能再比爛下去了,如果馬英九值得期許,就請你果斷展現一番新氣象吧!你總不該連林濁水、李文忠都不如吧?他們倆為了唤回創黨理想,為了堅持清廉問政的原則,跟著陳水扁因太太的國務機要費被起訴,還戀棧拒不下台,只好雙雙辭去立委以明志。你馬英九本人也因為首長特別費涉嫌貪瀆,難道不應該下台以示負責嗎?你不下台,那陳水扁幹麻下台?你一下台,陳水扁豈能不下台。你有無可迴避的責任,要阿扁下台。因為要不是二○○四年三月十九日你取消一切造勢活動,連戰就不會以極些微的票數飲恨。陳水扁連任成功,你要負責。陳水扁弊案纏身,你要負責,陳水扁還不下台,也是你要負責。只有你果決地辭去黨主席,才能為拉阿扁下台增加新動力,也才能為台灣民主前途譜新章。

記得在一九九三年初,我寫了「天下至廣,非一人所能獨治」的公開信給李登輝,結尾是「希望你能痛定思痛,立即辭去黨主席,用這種大公無私,開創新局的大智慧、大勇氣,為國家奠定可大可久的黨政基礎。如果你不這樣做,不是國民黨分裂,台灣便將出現獨裁體制。」很不幸地,國民黨後來真的分裂了,台灣也出現了獨裁體制。現在我對你寫這封公開信,也是希望你能痛定思痛,立即辭去黨主席,逼陳水扁及早下台,盡速結束貪腐政權,恢復民眾對政治的關心與對政治人物的信任。這樣台灣才有希望,我們的下一代才有美好的未來。

歡迎宣款助刊 郵政劃撥 一九九二四○八二 朱高正

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2498956
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁