網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區家城記錄 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【東森論壇】監察院不當存在
 瀏覽8,697|回應39推薦1

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

早早安(顏俊家)

(●作者梅峰,罷免護扁立委行動聯盟召集人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學。到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網誌:https://city.udn.com/blog?MeiFeng 與 https://city.udn.com/city?688。本文為 ETtoday.com 網友投稿,言論不代表本報立場。)

監察院不當存在

2007/01/05 00:26
梅峰

監察院之是否當存在,最近再度引起討論,特略述筆者研究所得,以拋磚引玉!

中山先生在《五權憲法》裡告誡我們:「由此可知凡是一個東西,在當時一二百年之前以為是好的,過了多少時候,或是現在亦覺得不好的。」所以把握中山先生救國救民之大公無私服務精神,發展出適合現在國情所需之新見解,當是我們後輩子孫不可推卸之責!而五權分立學說源自美國總統制的三權分立,主要為了權力制衡,但不管是總統制或內閣制,筆者認為五權分立都不是一種很適當之權力制衡方式。

首先是權力間之制衡關係複雜,這可以數學之排列組合計算出來,以三權中之二權相互制衡子關係來看,三取二的組合是三【(三 × 二 × 一)∕(二 × 一)=三】,此即三權分立只有簡單之行立、行司、司立三種二權相互制衡子關係;但五權分立則不然,以五權中二權之相互制衡子關係來看,五取二之組合數為十【(五 × 四 × 三)∕(三 × 二 × 一)=十】,卻有行立、行司、行考、行監、立司、立考、立監、司考、司監、考監共十種二權相互制衡子關係;加上五權亦可能碰上各權相互結合後之對抗關係,例如行立兩院結合對抗考監兩院,甚或考監司立四院對抗行政院,如果種種權限均要訴諸憲法的規範,那就更讓人傷腦筋了。

因此五權憲法各個權力間之制衡關係實在太過複雜,終必導至總統專權,或者行政、立法兩權對立,甚或行政權獨大之後果,因此期望五權平起平坐的初衷,幾乎是不可能的;而更可笑的是,在中山先生「發明」第四與第五權後,中央銀行之貨幣第六權、國家通訊傳播委員會之新聞監督第七權與選舉委員會之選舉行政第八權等等,需要分立設置以獨立行使權力的機關,往後又一個個被「發明」出來。

其實機關分立不代表就必能獨立行使職權,重點在取得此等治權之源頭為何。德國類如我國之國家通訊傳播委員會委員,或聯邦憲法法院任期十二年之十六名法官,大體上是由其聯邦議院和參議院以三分之二多數決各推選一半,再由其無實權總統任命之,蓋高門檻同意權之制約,可擔保出線的委員或法官,讓各主要政黨都能接受,加上長任期之保障,更能維護獨立行使職權的結果。

再者,民主政治的核心是政黨政治,中山先生對政黨間之權力制衡,似乎並未深入了解,所以不知政黨間之制衡,才是權力不被濫用之關鍵,此即執政黨主要靠反對黨的監督,司法仲裁基本上只是輔助,因其力量薄弱而未可憑依,筆者在內閣制國家的瑞典,甚至常感覺不出司法權之存在,總覺得他們甚至沒有三權分立之制衡關係,因為總理是多數黨領袖,平時在國會立法,主要靠反對黨來針砭,但立法是為行政,哪裡還需要執政之行政權與立法權間之制衡呢!因為對執政黨本身之行使權力來說,應將執政之各個獨立部門整合,以效率周到為原則來為民興利,而實在沒有必要制衡自己,來給自己掣肘,找自己麻煩!

在歐美各民主先進國家,好像也沒有看過這種另立兩權之做法,但人家的政治卻較我國進步得多,加以五權這幾十年來在我國之失敗經驗,使得實施不為贏者零合通吃之內閣制,應該是現階段較佳之選擇,因此國家儀式代表之無實權總統改為立法院間接選舉,棄五權之考監兩院,而改由行政、立法與司法之三大權,或甚至再棄行政院而僅以立法、司法二大權,配以行政、考試、監察、貨幣、通訊傳播及選舉行政等,小型權力獨立行使機關,或為較佳之做法。

●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者梅峰,罷免護扁立委行動聯盟召集人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學。到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網誌:https://city.udn.com/blog?MeiFeng 與 https://city.udn.com/city?688。本文為 ETtoday.com 網友投稿,言論不代表本報立場。)

 
博施濟眾 必也聖乎
葛壽農/現在寫下華倫巴菲特的回答以供鉅富們參考:我會留給子孫足夠的錢,讓他們想做什麼都有條件,但我不會留給他們太多的錢,讓他們可以什麼都不做..

【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2024172
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
(轉貼)梅峰:從教授逃票案看我高鐵捷運票證
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

網評》梅峰:從教授逃票案看我高鐵捷運票證

NOWnews.com 今日新聞網

2014年 06月 05日  15:18


 
  • ▲知名教授坐高鐵逃票,被抓包遭檢方起訴。(圖/翻攝自國立聯合大學)

    ▲知名教授坐高鐵逃票,被抓包遭檢方起訴。(圖/翻攝自國立聯合大學)

文/梅峰

首先筆者要聲明,逃票就是不對,徐正戎教授亦當道歉認錯,並徹底反省!不過,輿論也不必過度醜化,到底一位教授之養成何其不易,我們鼓勵都來不及,有必要為這樣的事情摧毀之嗎!甚至我們要反思,如果連教授都想逃票,一般收入更低的情況,有機會有資訊的話,相對言之,不是更易如是!

甚且,這種交通獨佔事業本應歸屬國有,我國高鐵竟然交給財團經營,自興建以來即弊端虧損問題不斷,甚至在漲價後,又想以降回原價來要求加長特許期,這如果不是事先籌謀,恐怕很難讓人信服,政府的交通事業有為民謀福的重責大任,財團卻只想賺更多的錢,先天失調下,能不黑幕重重!

許多民意代表甚至多以區區千元來強化徐教授之貪小便宜,而忘記自己的高鐵補助,甚且高鐵票真是這麼廉價嗎,為何我國的長途巴士與鐵路幾乎不受其營運之影響,筆者在北歐待過,對我財團之高鐵票證實在不敢恭維!

筆者相信,徐教授如果像一般人一樣,只是偶一為之坐高鐵的話,應不至於會省這千把塊錢,但如果因為南來北返授課之長期需要,則怎受得了這樣每次來回近三千三的開銷!其實更可以說,高鐵早已僅是富人的交通工具!

筆者約十年前在瑞典因為辦雜誌,組織旅遊團,甚至在距離住家林雪平約四百公里的南部隆德大學修課,因此常常搭程橫跨瑞挪丹三國的高速鐵路 X2000,如果照我國這種鐵板一塊的搞法,如何做得到,因為瑞典票證之靈活,會讓臺灣高鐵羞死!

筆者當時購買的是年票,那時大約在新臺幣十五萬元左右,您就可以全年任意搭乘,車上有飲料,重要大站尚有吃喝閱讀休憩一應俱全的貴賓室,筆者甚至常以夜間臥舖車當旅社,真是滿意至極;更不用說月票、季票或預約票等等為長期客戶或中低收入戶著想的各式票券!

我們都知道,定時定點行走的大眾交通工具,不管有多少人搭,成本是差不多的,因此如何以最彈性的票證將車廂儘量填滿,甚至加開班次,都是盈虧的重要關鍵,我國高鐵竟然會搞到賠錢的地步,甚至要求將特許期延長至七十年,他們財團的居心不良,極易得知,現在網路這樣發達,各國票證彈指搜尋即得,您相信他們會不知道嗎?

尖離峰,預約即時,週月季學期年等期票,量購,服務等級,不同公交之整合,等等等等,都可以得到價差,滿足不同的需求,不但減少百姓負擔,尚能不致虧損,結果我們的高鐵捷運長巴公車都像瞎子般的少有變化,這樣的政府,實在令人嘆息!

正常的政府,不會將百姓當聖賢般要求,會從人民的錯誤中,反思施政未周之處,幫助大家成就心中的夢想,筆者一介外國書生,並無太多收入,瑞典政府都能提供許多讓筆者成就事情的政策,就是顯例!另外讓窮人亦可搭高鐵,適當運用高鐵拉近城鄉距離,整合各種公交票證,都非財團意願,因此藉臺灣高鐵行將破產之際,將財團趕離獨佔高鐵,實是當務之急!

● NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

● 來稿或參與討論的文章也可寄至 public@nownews.com

(● 作者梅峰,臺中市長擬參選人,健保免費連線總召,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與https://city.udn.com/688。本文為 NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。※→梅峰特區)



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=5111112
全民健保 為何違憲
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

    論壇2013年01月10日 00:33

全民健保 為何違憲

梅峰

惡代健保已在元旦正式實施,要更進一步摧殘我們的國家;財團醫院一直在無止盡的擴張,要更進一步荼毒我們的百姓;掌管醫療衛生的衛生署正事不做,要更進一步的取代財政部,竟然管起了稅政;甚至長期照護保險在旁虎視眈眈,要再繼續彌補健保的虧損,就像當初健保主要是為了補勞保虧損的漏洞一樣;這一切一切的醫療亂象,您知道嗎,全是與財團緊密靠攏的國民兩黨政府違法亂憲的作為!

其實「公醫制度」才是孫中山的理想,《中華民國憲法》的明文規定!至於為何會搞到今天一個違憲又四不像的「全民健保」,這裡頭牽涉到三個憲法條文,甚至前後矛盾!

《中華民國憲法》第一五五條:「國家為謀社會福利,應實施社會保險制度。人民之老弱殘廢,無力生活,及受非常災害者,國家應予以適當之扶助與救濟。」

《中華民國憲法》第一五七條:「國家為增進民族健康,應普遍推行衛生保健事業及公醫制度。」

《中華民國憲法增修條文》第十條第五項:「國家應推行全民健康保險,並促進現代和傳統醫藥之研究發展。」

目前這三條都同時有效存在,只是何謂「社會保險制度」?何謂「公醫制度」?何謂「全民健康保險」?筆者以為連當初《中華民國憲法增修條文》的制定者,甚至做《司法院釋字第四七二號解釋》的大法官都沒有搞清楚,否則不會鬧出這種絕無僅有的大笑話!因為「公醫制度」與「醫療保險制度」是目前分別行之於全球,原則上彼此互斥的兩個主要系統,前者是屬於社會福利的範疇,後者是屬於健康保險系統,而「社會保險制度」與「醫療保險制度」嚴格說來也是兩回事,結果《司法院釋字第四七二號解釋》的大法官竟然將他們混為一談,而完全未考慮到「公醫制度」!

《中華民國憲法》制定者,完全沒有錯,他們主張用社會保險的方式去解決非關醫療方面的社會福利問題,是故我們為了因應《中華民國憲法》第一五五條,制定了「公教人員保險法」與「勞工保險條例」。在醫療方面,《中華民國憲法》制定者則決定採用「公醫制度」,而非德國俾斯麥創始的「醫療保險制度」,筆者在「行公醫制度 保大不保小」已經對「公醫制度」的歷史有大致的交代,其資料來源的這幾篇論文以前網路上不容易找,民國九十四年才由大陸北京師範大學黃慶林博士寫的!所以以前多數人實在搞不懂「公醫制度」之意義與歷史。

國民政府時期公醫制度興起的背景與原因 
分析國民政府時期公醫制度發展的三個階段 
國民政府時期公醫制度的特點 
國民政府時期公醫制度收效甚微原因探析
論國民政府時期公醫制度的歷史定位

李登輝為了推行「全民健康保險制度」而在民國八十年五月一日修憲增訂,不知是他不懂「公醫制度」為何,還是其他因素,竟然並未暫行終止《中華民國憲法》第一五七條「公醫制度」的適用,甚至爾後的陸續六次修憲都未去做,直到最後制定完成的《中華民國憲法增修條文》第十條第五項。這不就鬧了大笑話,同一本憲法,竟然有截然不同的兩種醫療制度並行,那麼我們該何去何從呢!筆者的見解是,既然「公醫制度」並未被暫行終止適用,當然應該接受位階較高的憲法本文,而非位階次一級的憲法增修條文限制。雖然我們知道,法律適用上,後法優於前法原則,但這是不同之位階,即該另當別論!再依《司法院釋字第四九九號解釋》:

『⋯⋯二、國民大會為憲法所設置之機關,其具有之職權亦為憲法所賦予,基於修憲職權所制定之憲法增修條文與未經修改之憲法條文雖處於同等位階,惟憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者,如聽任修改條文予以變更,則憲法整體規範秩序將形同破毀,該修改之條文即失其應有之正當性。憲法條文中,諸如:第一條所樹立之民主共和國原則、第二條國民主權原則、第二章保障人民權利、以及有關權力分立與制衡之原則,具有本質之重要性,亦為憲法整體基本原則之所在。基於前述規定所形成之自由民主憲政秩序,乃現行憲法賴以存立之基礎,凡憲法設置之機關均有遵守之義務。⋯⋯』

可知,即使「基於修憲職權所制定之憲法增修條文與未經修改之憲法條文雖處於同等位階」,但如果仍要追究到底,從兩個位階相同的憲法條文中,再去探求誰的位階高,則我們可以從《司法院釋字第四九九號解釋》中看出「未經修改之憲法條文仍較憲法增修條文」的位階高,因為「憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者,如聽任修改條文予以變更,則憲法整體規範秩序將形同破毀,該修改之條文即失其應有之正當性」,此即憲法本文中具有本質重要性之條文,是不能隨意修改的,如果非要修正,即是「制憲」範疇了!甚或當初為何不暫行終止適用憲法本文呢!

至於「公醫制度」是否屬於「憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者」,則要看我國之立國基礎為何了,此即「公醫制度」與「醫療保險制度」何者較與我國當初立憲者之意識形態配合,或曰我們到底是一個較傾向資本主義的國家,還是社會主義的國家。這點由國父的民生主義即為共產主義的立國基礎,應該可以輕易判斷出,甚且國父孫中山先生「設公共病院,以醫治之,不收醫治之費,而待遇與富人納貲者等,則社會可少屈死之人矣。」的理想是有明文出處的!國民政府當初制憲前之作為也一直是朝向社會主義的「公醫制度」發展的!

再者,我國的「全民健康保險制度」為人所詬病的一個最大原因即是,它是「社會福利」與「健康保險」兩大相斥系統的大雜燴。主要原因是,當初制定者,許多是楊志良之流的左派,他們為了突破那時主流「公保」與「勞保」之「健康保險」派的既定思惟,才藉機在內涵中摻雜了許多「社會福利」的成份,例如單一保險人、強制入保與依薪資高低決定保費等等,其實說句難聽話,柿子挑軟的吃,他們是為了收取大眾既定薪資,又有權能控制所有醫療院所的方便,結果搞到今天這種全球少見的「全民健保」怪胎出來!

不管怎樣,這個壞蛋已經亂象百出,我們勢必需要修正之,否則一定搞不下去了,因此正本清源,回復當初制憲者的博愛理想初衷,也是目前世界的正確潮流,甚至當初「全民健保」制定者,楊志良之流左派的真正盼望,走向「公醫制度」,才是最合時宜之道!很多事情如果正向思考,也有它的正面效果,因為我們既為「社會福利」與「健康保險」兩大相斥系統的大雜燴,則要互換當然也就容易多了,只要去除「健康保險」的內涵,即自動轉為「公醫制度」。如健保免費,財團醫院收歸國有,轉診制度,醫藥分業等等。

● 作者梅峰,健保免費連線總召,臺北工專五年制電子科畢、臺大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多聲音與討論,文章請寄 editor@ettoday.ne
t



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4911655
(轉貼)由台北街頭找不到垃圾桶談起
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

由台北街頭找不到垃圾桶談起(2011/02/22 00:40)

Ads by Yahoo!
  • (● 作者梅峰,《中華家國雜誌》發行人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。※→梅峰特區

梅峰 

讀到《旺報》廣州中山大學學生劉越的文章:「台灣街頭不需要很多垃圾箱」,一則以喜,因為中國目前的文明尚能為某些見識短淺的大陸同胞所欽羨;一則以憂,因為比上不足,我國目前在垃圾之處置方面,與先進家國比較,還是差太多了! 

甚且大陸人只知其一不知其二,首先台北市並不代表全台灣,台北市街甚少垃圾桶的主要原因是,深怕民眾將需要付費之家庭垃圾丟棄至免費之街頭垃圾箱,這是馬政權自以為是的「德政」,垃圾袋收費後所一直標榜之垃圾減量是騙人的,廚餘與塑膠類垃圾免費收取才是真正原因,實際上垃圾並未減少太多! 

先進家國的垃圾處理,以筆者在北歐之經驗了解,大樓公寓住家可以直接從樓上以管路倒至樓下垃圾箱,且往往只要一位清潔車司機即可以機械化起重機將垃圾倒入清潔車內,中國目前之聞聲定時集中收取制度非常可笑,已經變成候選人拉票的據點,垃圾甚至還要付費,其落後搶錢不言可喻! 

在資源回收作法上,大的資源回收箱幾乎遍佈各社區,各超市量販店也多有瓶罐收取機,這是完全自動化的付費回收系統,哪裡需要中國的慈濟與許多回收店的多事,這種政府不做事,造成百姓無窮的困攪,真是令人嗟嘆! 

因之北歐街頭常常可以看到許多人在撿瓶罐,筆者當初為了生活,也大概前前後後撿了近一年,後來停止的主因,倒是所讀瑞典林雪平大學某大樓的清潔小姐們向筆者反應,筆者侵犯到她們的私房錢了,其實瓶罐在垃圾桶中,當然是先拿先贏,但想想自己到底是客人,又是堂堂正正的大丈夫中國人,怎好搶她們弱勢小姐的順手所得呢!這才停止了筆者的撿瓶生涯。 

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/ 

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com 

(● 作者梅峰,《中華家國雜誌》發行人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。※→梅峰特區



原文網址: 由台北街頭找不到垃圾桶談起 | 論壇新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/02/22/142-2690523.htm#ixzz1EcjWsO4W
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4527999
楊志良要同流合污?
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
楊志良要同流合污?

(2010/12/29 00:05)

(● 作者梅峰,《中華家國雜誌》發行人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。※→梅峰特區)

梅峰

這幾天楊志良欲請辭之傳言不斷,楊本人卻親口否認,筆者不知楊志良之真正心意為何?不過這個放話絕對有深刻之意涵,筆者試剖析之!

首先馬政權吳敦義內閣中,真正有在作事的官員好像看不到幾人,楊志良目前幾乎是少數讓百姓覺得有在為民服務的官員,可以說這個靠製造槍擊案挽救時局的馬政權幾乎要靠楊志良來苟延殘喘,楊志良是否留任關係到吳內閣的存亡!這也是馬英九放話亟欲留住楊志良的原因!

筆者不禁要問楊志良,您是否要繼續與這個窩囔政權同流合污下去!其實在與楊志良三次對話後的感覺,筆者對楊志良個人的印象算是不錯的,雖說楊志良尚達不到筆者心目中之水準,但最起碼楊志良辯才無礙,而尚讓人覺得誠心誠意,且盡量不作違心之論!

筆者就曾當面向楊志良說:「您應該當總統!」否則衛生署這陣子二代健保的改革不是對馬無能政權的搗蛋就是別有用心,因為整個法案真正與衛生署相關的地方實在太少,這點從楊志良不時強調稅改的重要,就知道他心理很清楚,所以筆者才試探問他,財政部長李述德是否跟您處得很不好!

其實這種財富重分配與重建家庭價值的二代健保真精神哪裡是衛生署這個小小層級可以玩的呢!所以吳敦義內閣的內政部與財政部不但一點都不配合,財政部尚要倒打一耙,說衛生署沒有越財政部權經營小國稅局的能力,最後逼得二代健保一夕翻盤,改的零零落落,人人喊打!

是故筆者想要了解,楊志良您到底想幹嘛!您的「財富重分配與重建家庭價值」理想很是偉大,但卻不是這個無能馬政權可以承擔的,他們尚且還要靠您的存在繼續尸位素餐下去,您難道還不了解「楊志良欲請辭之傳言不斷」的意涵嗎?您還有臉待得下來嗎?難道您要學習馬英九為了竄謀總統大位而愈來愈壞嗎!

● NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

● 來稿或參與討論的文章也可寄至 public@nownews.com

(● 作者梅峰,《中華家國雜誌》發行人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。※→梅峰特區)


原文網址: 楊志良要同流合污? | 論壇新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2010/12/29/142-2677480.htm#ixzz19RGJxqu2
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4370595
求助李昌鈺 請鬼拿藥單
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
求助李昌鈺 請鬼拿藥單(2010/12/17 00:11)
Ads by Yahoo!
‧炫彩指妍美甲證照課程www.scnail.com.tw
美甲戰場上的一流技師!二級檢定保證、衝刺班,精準掌握重點,小班制更高效吸收!

(● 作者梅峰,《中華家國雜誌》發行人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。※→梅峰特區)


梅峰

不甘寂寞的李昌鈺,忘記自己在三一九案時一直說些似是而非的瀾言,愚弄我國人民,因此被「民間真調會」嗆聲到氣急敗壞,而將數十年之國際鑑識權威聲名毀於一旦的過往,又想要出來協助「連勝文槍擊案」了。

其口頭蟬:「只管鑑識,不理偵查」,但對鐵路怪客案卻建議偵查方向應朝員工和離職人員發展;三一九案又指導侯友宜「以彈追槍,以槍追人」的偵查方向!要知鑑識與偵查本就是一體兩面,互為表裡,但這位全球鑑識權威欺瞞的「不理偵查」,卻將一個本來並不難偵破,大家心知肚明的案子,誤導成懸案,打擊檢警威信與士氣,虛耗員警精力,誤國誤己,如何能贖!

再者,李昌鈺無法解讀證物真偽與證物間之矛盾,欲隱瞞真相時,就耍賴說不知道;或硬掰凡事都有可能,非科學所能完全解釋,真讓人無法接受;因為如果鑑識權威碰到的非理性無法解釋現象,竟較常人還多的話,那我國政府幹麼要高價埋單,乾脆自己鑑識或向神明求解就夠了!試想如果侯友宜在火星上找到了兩顆彈殼,李昌鈺是否也要去鑑識;人與人相處,當然需有起碼的互信,但三一九這種關係成王敗寇,身家性命,政權興替,國家死生之政治大事,可以給什麼物證,就毫不考慮的去鑑識,完全不對其來源起疑嗎?

動機是刑案偵查的關鍵,線索更是求之不得的甘泉,幹探為了蛛絲馬跡的線索與作案動機,常要心力交瘁,絞盡腦汁,李鬼探的智慧卻驚嘆全球,與眾不同,指導我檢警「以槍追人」的偵查方向時,完全不理會動機,不理會受益人,不理會殺人滅口的最大可能;還將五、六十萬封電子郵件等自動送上門來的線索,完全丟棄,不予理會,這到底叫做湮滅情報,還是避免騷擾!

李昌鈺又在三一九案說:「藍綠兩方無人會滿意!」光從這句話就可看出,美國人來台鑑識,完全是為了政治動機,是受了指令聽命行事,否則科學鑑識是就事論事,只要問心無愧,有何不被接受的憂慮。三一九案如果真是李昌鈺所說的「燙手山芋」,那麼為何還要承接,因為並無人拿槍脅迫,而當偽善的真面目快被揭穿時,才開始叫囂,真乃滿肚子壞水,還要裝作是聖女貞德,欺世盜名莫此為甚!

其實馬大老闆第一時間的「治安事件」定調,已經明白暗示所有的檢警司法媒體甚至黨政高層單位,對連勝文槍擊案應有的面對與偵辦態度,所以本案在馬亂政期間,已幾乎不可能出現真相。因此現場彈道與射擊實況自然完全被涉嫌最大之馬政權隱瞞,此時請名人李昌鈺鑑識當然有助於彰顯案情,並讓馬政權作賊心虛亟欲低調處理並草草結案之心態破局。

但是,李昌鈺專為出錢老闆擦脂抹粉不顧真相的紀錄歷歷在目,且是很早即在馬訪美時公開吹捧馬英九選總統之馬屁精,其鑑識結論對馬政權有利的後果可以想見。

因此視大人而藐之,不要看輕我們民眾的基本判斷力,雖然應向權威學習,但卻不可盲目崇拜及服從。甚且久病成良醫,神探不努力也變鬼探,還不如半路出家之「民間真調會」!所以請李昌鈺拿藥單必須對他的一言一行嚴格檢驗!

● NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

● 來稿或參與討論的文章也可寄至 public@nownews.com

(● 作者梅峰,《中華家國雜誌》發行人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。※→梅峰特區)


原文網址: 求助李昌鈺 請鬼拿藥單 | 論壇新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2010/12/17/142-2674046.htm#ixzz18IEqN6uS
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4340502
連勝文遭槍擊 誰涉嫌最大?
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
從丁遠超的聲明說起
梅峰2010/11/30
分享

動機:馬英九這次五都選情極為險峻,這是大家公認的!如果五都選輸,馬將面臨連任危機,國民黨高層極可能要求換將,馬立強三人中之後二者已經無由就任,是故連戰是目前極少數能夠擔此重任的國民黨元老級人物,槍擊連勝文不但可以藉此改變藍營之選情劣勢,還可以乘機威嚇連戰,挫挫連家之銳氣,真是一舉兩得也!這點亦可由丁遠超之聲明,認為這是集團預謀可以看出!

離奇:兇手殺人非常奇怪,台下甚或其他安全之場域直接放槍不作,卻還要衝到一位市議員之造勢台上,先以右手環繞壓制連勝文之脖子才開槍,這樣做之目的只有一種可能,就是希望準確命中位置,此即雖是令一般大眾覺得最危險的頭部,但卻又必須是毫無生命危險之前頭部顏面,否則直接對著太陽穴開槍即可,打不夠的話,再補幾槍不就得了!

定調:涉嫌最大之官方為了拍馬屁,一直朝對馬英九有利之方向定調,他們不是腦殘瞎眼,就是裝傻白痴,因為選前一刻發生雷聲大雨點小的槍擊案,如果馬上定調為「非政治因素」,這是絕對的「心中有鬼」;如果再加上「對選舉影響有限」,更是得了便宜還賣乖,因為只要對三一九有印象的人都知道,這種勁爆行為對選情的殺傷力,有人估計有一成選票的變動,更是可以想見!

結語:以上筆者粗淺之看法,看倌們請自行判斷其真確性吧!這裡筆者尚要聲明,本文毫無半點臆測,全是根據現有報章揭露之證據,所作之合理推論!因為我們小市民沒有太多時間、資源與權力親身調查,只能根據經驗與常識去推理判斷,以遵「國家興亡,匹夫有責」的古訓,希望能喚醒國人之良知,對此案徹底盤查,讓真相大白,以撫善擊惡,讓社會走向正途!

(完整版請見http://blog.udn.com/MeiFeng/4641276,作者為健保免費連線召集人)

□ 〔 資料來源: 自由時報【自由廣場】 〕

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/30/today-o4.htm

首頁 > 自由廣場

2010-11-30 字型: ∣看推薦∣發言∣列印∣轉寄∣分享:
從丁遠超的聲明說起
◎ 梅峰

動機:馬英九這次五都選情極為險峻,這是大家公認的!如果五都選輸,馬將面臨連任危機,國民黨高層極可能要求換將,馬立強三人中之後二者已經無由就任,是故連戰是目前極少數能夠擔此重任的國民黨元老級人物,槍擊連勝文不但可以藉此改變藍營之選情劣勢,還可以乘機威嚇連戰,挫挫連家之銳氣,真是一舉兩得也!這點亦可由丁遠超之聲明,認為這是集團預謀可以看出!

離奇:兇手殺人非常奇怪,台下甚或其他安全之場域直接放槍不作,卻還要衝到一位市議員之造勢台上,先以右手環繞壓制連勝文之脖子才開槍,這樣做之目的只有一種可能,就是希望準確命中位置,此即雖是令一般大眾覺得最危險的頭部,但卻又必須是毫無生命危險之前頭部顏面,否則直接對著太陽穴開槍即可,打不夠的話,再補幾槍不就得了!

定調:涉嫌最大之官方為了拍馬屁,一直朝對馬英九有利之方向定調,他們不是腦殘瞎眼,就是裝傻白痴,因為選前一刻發生雷聲大雨點小的槍擊案,如果馬上定調為「非政治因素」,這是絕對的「心中有鬼」;如果再加上「對選舉影響有限」,更是得了便宜還賣乖,因為只要對三一九有印象的人都知道,這種勁爆行為對選情的殺傷力,有人估計有一成選票的變動,更是可以想見!

結語:以上筆者粗淺之看法,看倌們請自行判斷其真確性吧!這裡筆者尚要聲明,本文毫無半點臆測,全是根據現有報章揭露之證據,所作之合理推論!因為我們小市民沒有太多時間、資源與權力親身調查,只能根據經驗與常識去推理判斷,以遵「國家興亡,匹夫有責」的古訓,希望能喚醒國人之良知,對此案徹底盤查,讓真相大白,以撫善擊惡,讓社會走向正途!(完整版請見http://blog.udn.com/MeiFeng/4641276,作者為健保免費連線召集人)

從丁遠超的聲明說起 ◎梅峰
列印 Facebook Twitter 與朋友分享
動機:馬英九這次五都選情極為險峻,這是大家公認的!如果五都選輸,馬將面臨連任危機,國民黨高層極可能要求換將,馬立強三人中之後二者已經無由就任,是故連戰是目前極少數能夠擔此重任的國民黨元老級人物,槍擊連勝文不但可以藉此改變藍營之選情劣勢,還可以乘機威嚇連戰,挫挫連家之銳氣,真是一舉兩得也!這點亦可由丁遠超之聲明,認為這是集團預謀可以看出!

離奇:兇手殺人非常奇怪,台下甚或其他安全之場域直接放槍不作,卻還要衝到一位市議員之造勢台上,先以右手環繞壓制連勝文之脖子才開槍,這樣做之目的只有一種可能,就是希望準確命中位置,此即雖是令一般大眾覺得最危險的頭部,但卻又必須是毫無生命危險之前頭部顏面,否則直接對著太陽穴開槍即可,打不夠的話,再補幾槍不就得了!

定調:涉嫌最大之官方為了拍馬屁,一直朝對馬英九有利之方向定調,他們不是腦殘瞎眼,就是裝傻白痴,因為選前一刻發生雷聲大雨點小的槍擊案,如果馬上定調為「非政治因素」,這是絕對的「心中有鬼」;如果再加上「對選舉影響有限」,更是得了便宜還賣乖,因為只要對三一九有印象的人都知道,這種勁爆行為對選情的殺傷力,有人估計有一成選票的變動,更是可以想見!

結語:以上筆者粗淺之看法,看倌們請自行判斷其真確性吧!這裡筆者尚要聲明,本文毫無半點臆測,全是根據現有報章揭露之證據,所作之合理推論!因為我們小市民沒有太多時間、資源與權力親身調查,只能根據經驗與常識去推理判斷,以遵「國家興亡,匹夫有責」的古訓,希望能喚醒國人之良知,對此案徹底盤查,讓真相大白,以撫善擊惡,讓社會走向正途!(完整版請見http://blog.udn.com/MeiFeng/4641276,作者為健保免費連線召集人)自由時報1129

連勝文遭槍擊 誰涉嫌最大?

(2010/11/30 01:09)

Ads by Yahoo!
‧太將鍋 風味涮涮鍋www.taijum.com.tw
新型態日式風味鍋,顛覆傳統的美味鍋物!輔導開店,回收快。加盟創業、讓您致富。

(● 作者梅峰,《中華家國雜誌》發行人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。※→梅峰特區)

梅峰

動機:

金馬這次五都選情極為險峻,這是大家公認的,如果五都選輸,馬將面臨連任危機,國民黨高層極可能要求換將,而連戰是目前極少數能夠擔此重任的國民黨元老級人物,槍擊連勝文不但可以藉此改變藍營之選情劣勢,還可以乘機威嚇連戰,挫挫連家之銳氣,真是一舉兩得也!這點亦可由丁遠超之聲明,認為這是集團預謀可以看出!

離奇:

兇手殺人非常奇怪,台下甚或其他安全之場域直接放槍不作,卻還要衝到一個小市議員之造勢台上,並先以右手環繞壓制連勝文之脖子才開槍,這樣做之目的只有一種可能,就是希望準確命中位置,此即雖是令一般大眾覺得最危險的頭部,但卻又必須是毫無生命危險之前頭部顏面,否則直接對著太陽穴開槍即可,打不夠的話,再補幾槍不就得了!

成本:

這種作法又只是傷害或殺人未遂,關沒有幾年,至於台下流彈所及之枉死者,更是意外死亡,刑期更低,所以炒作選情之成本實在有夠低!付點小錢給黑道來買兇槍擊,神不知鬼不覺下,就有可能挽救下台之危殆,與利益權勢一夕臨空的局面,要是您也像馬面臨此危機,您幹不幹!

心虛:

馬在第一時間得到槍擊之報告時,竟然未對朱立倫場中之群眾發表此事,反而要在其後到郝龍斌的場子時才宣佈,您真以為牠是人品這麼的高超,不想藉此重大事件攫取牠最樂意見之的好處嗎!其實這反而是他故作姿態甚或是作賊心虛才有的反應!

行蹤:

兇手自己說目標不是連勝文,因為他們實在無由解釋殺害連勝文之動機,且殺陳鴻源有何挑此最敏感時機又被抓包之必要,所以才要硬坳推托是看錯人;而連勝文之行蹤能有幾人知道,且貴賓名單中並無連勝文,可想而知黑道對連勝文行蹤的了解能有多少!但東廠的國安單位是絕對知道的,且幹三一九這種無恥槍擊事件之經驗豐富,多來一件有何差別,且藍綠都會掩護而不了了之!

以上筆者粗淺之看法,看倌們請自行理解吧!

● NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

● 來稿或參與討論的文章也可寄至 public@nownews.com

(● 作者梅峰,《中華家國雜誌》發行人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。※→梅峰特區)

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4300634
全民剪卡 健保免費
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

全民剪卡 健保免費

小中大
NOWnews 
全球有一百多個國家本質上均乃實行以稅收為基礎的公醫制度,這是自廿世紀中葉開始,為改善以往健康保險獨行其是,不符國家整體健康考量的世界主流正面趨勢,使能讓有為政府負責任的施政。當前福利制度較完善的英國、加拿大、澳洲、紐西蘭、北歐等國都是典範,且連巴西、馬來西亞與香港等中南美與東南亞國家都已經辦到,將人民健康保障當成是政府責任之社會福利,且主要是以對富有人家之高累進所得稅來統籌支應。

健康保障絕對需要國家之整體政策配合,廉能政府讓人民行車有序、食品安全、菸酒節制、體能健全、空氣清新、教育得當、旅遊發達、電訊方便、充分就業、家庭和樂,多子多孫,壽比南山,人民無憂無慮安和樂利,哪裡會經常生病,所以醫療費用只會慢慢減少,怎會類如我國愈來愈嚴重的年年上漲?

我無能政府竟然還要作莊,違憲的超越人民納稅義務與迫害其財產與生存權,來強制榨取百姓之血汗錢,以餵養資本家以賺錢為目的醫院與競相發明新病的帝國主義藥廠,完全不思改革向資本家討好的稅制,使炒房炒股等資本利得對社會付出適當之義務;反而要讓極少用到健保的年輕人加倍負荷,反而要學健保填補勞保破洞,再搜刮百姓一層皮,用長期照護保險來救健保,公理何在?

以挪威為例,其健保收入幾乎全由稅收支應!國民不必繳交所謂之「健保費」,每次看病只需要大約六、七百元台幣之看診費,如果一年內之看診費超過某個定額,其超出部分及檢驗、手術、病房與藥品等等之費用全由國家負擔,哪裡像我們還得「部分」分擔一「大」筆錢!

因此學習北歐,保大不保小,感冒等小病藥錢自付,每年藥錢超過定額再由政府負擔!讓政府負責整體健保預算,讓他們保證能讓國人少生病,使健保開銷漸漸減少,我們才再用選票來決定,是否讓他們繼續執政;只有如此才能讓他們不會像現在這般無恥,自己不負責任,卻將無能浪費的漲價爛攤子,全部丟給百姓承擔!

二代健保重視家庭的方向基本上正確,這是衛生署長楊志良讓人敬佩的地方,但行政院長吳敦義、財政部長李述德及內政部長江宜樺卻屍位素餐毫無配套,柿子只會挑軟的吃,不行公醫制度,不敢改革稅制,無能解決不婚不生的少子化問題,不敢得罪幾乎對內科無能的西醫,並發展中醫與另類療法,這樣「生之者寡,食之者眾」下去,健保還能不垮!

本屆台北市長候選人吳武明博士,以台大電機傳統用腦筋解決問題的精神,採用「使用者付費」的方略,由造成自身或他人不健康的行為者支付保費,類如吸菸、垃圾食物、燃油、用電、檳榔、罰單等等,以期寓禁於徵,減少環境污染。如此,不但可以增進國民健康,減少其因生病無法上班的生產力損失,更可減少健保醫療費用支出,而達到降低總體健保費用的效果。

因此,所有代員工分擔健保費的企業主與股東,三百萬無力繳交健保費者(內含六、七十多萬鎖卡者),一、兩百萬很難用到健保的台商,數百萬身體健康很少看病的四、五十歲以下年輕人,數百萬因此讓可支配所得減少的勞苦大眾們:既然二代健保能夠豁免地方政府的健保補助款,而完全交給中央負擔,人民自然也可以比照處理,要求健保免費。因此大家不要再分藍綠,制裁這兩個爛黨,讓他們聽到您的怒吼吧!

健保免費連線是一個政治新勢力,意欲改變目前兩黨分贓,毫無作為的政治僵局,我們將試圖連結國民兩黨外之所有政治勢力,在今年五都與未來之所有選舉中展現實力,希望不久的將來能執掌政權,救百姓於水火,挽狂瀾於將傾。今年五都選舉我們將連結所有支持健保免費的候選人,表現人民希望實現公醫制度之民意,並逼迫兩黨改革稅制,救助家庭,這才是全民健康保障的治本之道!

主辦:健保免費連線

制憲聯盟、公民黨、客家黨、建國聯盟、台灣農民黨、建國黨、台灣小農黨、農民黨、台灣平民民主黨、台灣民主運動黨、保民黨、台灣革命黨籌備處、中國民眾黨、中華新民黨、中國大同統一黨、中華天同黨、中國老兵統一黨、中華家國黨、中國復興黨、中國全民黨、大中華梅花黨、中華民生黨、中華安青黨、中國忠義黨、中國國安黨、中國共和民主黨、中國青年黨、國家民主黨、中國民富黨、中國喚民黨、台灣政黨聯盟籌備處、中國民主憲政黨、中華和平建設黨、中華維新黨籌備處、中華政黨聯盟籌備處、中華政黨聯誼會、全國政黨聯誼會、中華生產黨、台灣共產黨、中國共產聯盟、中國台灣致公黨、中國天同黨、中國社會黨、東方紅黨、中華客家黨、中國民主進步黨、中華博愛致公黨、中華政黨聯盟促進會籌備處、台灣人民政治協商會議籌備處、台灣民主共產黨、中華人民政治協商會議籌備處、中國革興黨、中國自由社會黨、大道慈悲濟世黨、孝道黨、鳳凰黨、人民最大黨、自由工黨、機車革命黨籌備處、台灣我們的黨、台灣成功黨、廣播電訊聯盟黨、中華精英黨、中興黨、道政聯盟、禮憲黨、工黨、華聲黨、全球山海黨籌備處、大道人民黨、公益志工黨籌備處、青蓮黨籌備處、工商聯合黨籌備處、全球台商黨籌備處、基督教社會民主黨籌備處、全民忠義黨、台灣失業勞工聯合總會、中華世道會、世界和平聯合總會、中華民國消費者協會、台北市中高齡就業聯盟、中華民國納稅義務人協會、中華勞促會

● NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

● 來稿或參與討論的文章也可寄至 public@nownews.com

(● 作者梅峰,《中華家國雜誌》發行人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。)

全民剪卡 健保免費

 更新日期:2010/11/12 00:46 梅峰

全球有一百多個國家本質上均乃實行以稅收為基礎的公醫制度,這是自廿世紀中葉開始,為改善以往健康保險獨行其是,不符國家整體健康考量的世界主流正面趨勢,使能讓有為政府負責任的施政。當前福利制度較完善的英國、加拿大澳洲、紐西蘭、北歐等國都是典範,且連巴西、馬來西亞與香港等中南美與東南亞國家都已經辦到,將人民健康保障當成是政府責任之社會福利,且主要是以對富有人家之高累進所得稅來統籌支應。

健康保障絕對需要國家之整體政策配合,廉能政府讓人民行車有序、食品安全、菸酒節制、體能健全、空氣清新、教育得當、旅遊發達、電訊方便、充分就業、家庭和樂,多子多孫,壽比南山,人民無憂無慮安和樂利,哪裡會經常生病,所以醫療費用只會慢慢減少,怎會類如我國愈來愈嚴重的年年上漲?

我無能政府竟然還要作莊,違憲的超越人民納稅義務與迫害其財產與生存權,來強制榨取百姓之血汗錢,以餵養資本家以賺錢為目的醫院與競相發明新病的帝國主義藥廠,完全不思改革向資本家討好的稅制,使炒房炒股等資本利得對社會付出適當之義務;反而要讓極少用到健保的年輕人加倍負荷,反而要學健保填補勞保破洞,再搜刮百姓一層皮,用長期照護保險來救健保,公理何在?

挪威為例,其健保收入幾乎全由稅收支應!國民不必繳交所謂之「健保費」,每次看病只需要大約六、七百元台幣之看診費,如果一年內之看診費超過某個定額,其超出部分及檢驗、手術、病房與藥品等等之費用全由國家負擔,哪裡像我們還得「部分」分擔一「大」筆錢!

因此學習北歐,保大不保小,感冒等小病藥錢自付,每年藥錢超過定額再由政府負擔!讓政府負責整體健保預算,讓他們保證能讓國人少生病,使健保開銷漸漸減少,我們才再用選票來決定,是否讓他們繼續執政;只有如此才能讓他們不會像現在這般無恥,自己不負責任,卻將無能浪費的漲價爛攤子,全部丟給百姓承擔!

二代健保重視家庭的方向基本上正確,這是衛生署長楊志良讓人敬佩的地方,但行政院長吳敦義、財政部長李述德及內政部長江宜樺卻屍位素餐毫無配套,柿子只會挑軟的吃,不行公醫制度,不敢改革稅制,無能解決不婚不生的少子化問題,不敢得罪幾乎對內科無能的西醫,並發展中醫與另類療法,這樣「生之者寡,食之者眾」下去,健保還能不垮!

本屆台北市長候選人吳武明博士,以台大電機傳統用腦筋解決問題的精神,採用「使用者付費」的方略,由造成自身或他人不健康的行為者支付保費,類如吸菸、垃圾食物、燃油、用電、檳榔、罰單等等,以期寓禁於徵,減少環境污染。如此,不但可以增進國民健康,減少其因生病無法上班的生產力損失,更可減少健保醫療費用支出,而達到降低總體健保費用的效果。

因此,所有代員工分擔健保費的企業主與股東,三百萬無力繳交健保費者(內含六、七十多萬鎖卡者),一、兩百萬很難用到健保的台商,數百萬身體健康很少看病的四、五十歲以下年輕人,數百萬因此讓可支配所得減少的勞苦大眾們:既然二代健保能夠豁免地方政府的健保補助款,而完全交給中央負擔,人民自然也可以比照處理,要求健保免費。因此大家不要再分藍綠,制裁這兩個爛黨,讓他們聽到您的怒吼吧!

健保免費連線是一個政治新勢力,意欲改變目前兩黨分贓,毫無作為的政治僵局,我們將試圖連結國民兩黨外之所有政治勢力,在今年五都與未來之所有選舉中展現實力,希望不久的將來能執掌政權,救百姓於水火,挽狂瀾於將傾。今年五都選舉我們將連結所有支持健保免費的候選人,表現人民希望實現公醫制度之民意,並逼迫兩黨改革稅制,救助家庭,這才是全民健康保障的治本之道!

主辦:健保免費連線

制憲聯盟、公民黨、客家黨、建國聯盟、台灣農民黨、建國黨、台灣小農黨、農民黨、台灣平民民主黨、台灣民主運動黨、保民黨、台灣革命黨籌備處、中國民眾黨、中華新民黨、中國大同統一黨、中華天同黨、中國老兵統一黨、中華家國黨、中國復興黨、中國全民黨、大中華梅花黨、中華民生黨、中華安青黨、中國忠義黨、中國國安黨、中國共和民主黨、中國青年黨、國家民主黨、中國民富黨、中國喚民黨、台灣政黨聯盟籌備處、中國民主憲政黨、中華和平建設黨、中華維新黨籌備處、中華政黨聯盟籌備處、中華政黨聯誼會、全國政黨聯誼會、中華生產黨、台灣共產黨、中國共產聯盟、中國台灣致公黨、中國天同黨、中國社會黨、東方紅黨、中華客家黨、中國民主進步黨、中華博愛致公黨、中華政黨聯盟促進會籌備處、台灣人民政治協商會議籌備處、台灣民主共產黨、中華人民政治協商會議籌備處、中國革興黨、中國自由社會黨、大道慈悲濟世黨、孝道黨、鳳凰黨、人民最大黨、自由工黨、機車革命黨籌備處、台灣我們的黨、台灣成功黨、廣播電訊聯盟黨、中華精英黨、中興黨、道政聯盟、禮憲黨、工黨、華聲黨、全球山海黨籌備處、大道人民黨、公益志工黨籌備處、青蓮黨籌備處、工商聯合黨籌備處、全球台商黨籌備處、基督教社會民主黨籌備處、全民忠義黨、台灣 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4267824
全民剪卡 健保免費
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

論壇新聞

速報>>

(● 作者梅峰,《中華家國雜誌》發行人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。※→梅峰特區

全民剪卡 健保免費

梅峰/本屆台北市長候選人吳武明博士,以台大電機傳統用腦筋解決問題的精神,採用「使用者付費」的方略,由造成自身或他人不健康的行為者支付..(11/12 00:46)

從陸生補助談高教資源分配(11/12 00:38)

不是這樣幹法啦!--從鄭弘儀XXX馬..(11/12 00:35)

誰管得了鄭弘儀?(11/12 00:32)


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4267807
(轉貼)給陷入家暴深淵女性的一封信
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 




給陷入家暴深淵女性的一封信

(2009/10/20 00:25)

(● 作者梅峰,《中華家國雜誌》發行人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。※→梅峰特區

梅峰 

雪莉小姐! 

謝謝回應!很抱歉今天才看到,晚回了您! 

我只能儘可能客觀,如果有可以批評之處,非常感激您的指正! 

我小時候有段期間也常被父親打得很厲害,他主要是愛之深責之切,且為傳統「不打不成器」觀念所縛,所以兒童被修理基本上是不分性別的,甚且男孩一般較調皮,且被期待的高遠,反而會被揍得更兇!所以這到底是教育或是暴力,也必須區分。我基本上反對打小孩,但卻不認為需要像瑞典那樣的強行禁止一體適用,因為這是家庭內部的事,政府除了開導教育家庭,或者以法律限制過當之行為外,似乎應當儘量尊重個別家庭的選擇,到底家家不同,各有本難唸之經,只要不過當,政府不該管,有時也管不了! 

您父親似乎未盡到照顧家庭基本生活開銷之責任,這其實多半應是社會面之制度不健全造成,個人因素不是沒有,但即使有,也多半該是政府負責,因為未給您父親適當之教育,甚至即使有卻又未將您父親教育好,讓他懂得要好好照顧家庭;再者,在您家徒四壁時,卻同時有其他家庭豪奢度日,這就代表政府未盡到公平分配社會財富之職司,所以追根究柢都是政府該負責任!要知瑞典即使是最窮困的人家,也毫無生活住房教育上的憂慮,且個個住家都佈置的很溫馨! 

您父親有時或許更是身不由己,因為他或許未被政府教育到具備工作之能力,甚或即使有,也因為社會失業率過高,而找不到工作,因此心情不佳,常藉酒消愁,而遷怒於你們;我相信他是不得已的原因居多,因為天下幾乎無不是的父母,哪有父母親不希望兒女過好日子的。他做不到,他的力量太單薄,對抗不了整個社會大環境,只有作賤自己了;不要怪他,他有苦說不出,他真是無能為力的,要知道無能的政府才無法解決失業問題! 

人基本上都是極端脆弱的,只有少部分人能夠突出重圍,因為他們受到足夠之教育啟發,多數人則是深陷智慧不夠、知識欠缺、環境惡劣之深淵而不可自拔,您要叫他如何奮出呢!您有沒有自己想過,您有辦法解決這些社會家庭問題嗎?如果您即使有都覺得很困難,您又如何能強求生您養您愛您,但卻落入泥沼,而又苦不堪言的父親呢!至於希望自己的父親得到報應,或許是您母親在哀怨之餘,常常灌輸給您的觀念。但您應該要懂事,知道這是大人間之是非,您可以體諒母親之不快,但不適合對自己的生父做如此之詛咒! 

在惡劣之環境下,人總是要找些藉口脫罪,否則揹負這麼大的重擔,又全必須自己承受,他怎麼受得了,您要他自殺嗎?我能夠理解,您或許會認為他的許多理由全是他自己不長進,甚或不安分之脫詞。但個人條件不同,很多對我們來說根本不成問題的小事,常常對很多弱勢者就是天大的難事。我有時聽母親訴苦,常常眼淚滿框,才真正感激家庭與社會對我的照顧,因為類如識字、認路、搭機芝麻大的事等等,有時對母親來說竟然是那麼的艱辛,您就該了解,我們對家國的責任有多麼重了! 

甚且您父親的許多「藉口」,您又如何能判斷,以他的立場言之,會完全沒有道理呢!他的年代政府或許曾經給予過某些承諾,但最後都無法兌現,也不是不可能!他或許曾經為家國政府做苦力甚或賣命,政府今天卻是曾經有一刻管過他的死活!您曾經與父親深談嗎?您曾經試圖以同理心感知他的痛苦嗎?為人子女的,我仍然認為,我們如果沒有父母親,如何得以幸運的來到這可愛的人世間,有機會嚐嚐宇宙生命之奧妙,我們對父母親,不管如何都該心存感激,這叫做不忘本,是做人的基本道理! 

您父親從小孤苦失依,所以自然不易得到教育與照顧,因此他今天能夠奮鬥到這般成就,得以成家立業生養您等,已經很是難得,您對他的辛苦應當心存感佩,不好以極端迷信的「剋父」之詞嘲諷,這不是悲憫的諒人之心!即使您的確也喫了不少苦,我也希望能夠理解您的心境,或許我亦是未能「如人飲水,冷暖自知」的說風涼話,但是我仍希望您能夠樂觀面對一切苦難,這是您不得不做之選擇,否則您只是在找自己麻煩,讓自己更埋入痛苦之境界,因為客觀環境不會輕易改變,所以與其悲怨自艾,不如面對現實,勇敢承受,這樣還或許有轉機與將來改變的一天! 

我相信您母親對家庭之卓越貢獻,這是中國女性令人尊敬之傳統美德,家庭照顧當然是您母親的責任,但是您父親應該不可能對家庭毫無支持,只是他在外面辛苦,您等常常看不見罷了,否則這個家庭的經濟如何維持!甚且您是晚輩,大人之間數十年的恩恩怨怨,常常不是您能夠感同身受的。我太太以前,甚至到現在還有一些,對我有重重的抱怨,我亦自知有許多錯誤的地方,但是人非聖賢,孰能無過,誰又願意沒事犯錯來讓人恥笑找自己麻煩呢!因之與其痛切檢討他人,不如深切自我反省,這樣您與您的母親才會有未來。我的意思是說,您母親對父親的抱怨檢討,不管是真確的或者僅是誤解,都對自己的長進沒有幫助,與其如此,還不如多多反省自己,有過則改,無則嘉勉,因為一個巴掌拍不響,怎知其中您母親完全沒有一點責任,甚至這種種發生家庭衝突之原因很可能來自社會既有的錯誤觀念,您等都不過是受害者罷了!所以我常說,檢討別人毫無意義,因為他人很難會修正,只有多多自省,才會終身受用! 

照顧工作本即當是女人擅長且適合做的事,這是社會分工,家庭分工的基本道理。要知道任何團體,不管是公司、行號、政黨、家國,都必須要分工,才能夠鉅細靡遺,周到妥切的完成任務;至於任何人被分配到什麼位置,均無所謂高低貴賤,只要將自己的工作做好,就值得大家的尊敬與表揚,甚且每個領域都有狀元,每個人都該努力去摸索研究,將事情做得盡善盡美!我曾看過一個歐洲的研究,此即家務分工男外女內的整體家庭收入,是大於男女均外出工作的雙薪家庭的,更不用再核計後者於生育照顧等其他家庭功能的嚴重缺失! 

天下再奇葩的男性,也是女人生的,女人的偉大無庸置疑,您如果有覺得女性被歧視的感覺,要去針對問題好好研究切實檢討原因,不要半瓶水響叮噹,隨便人云亦云的抱怨歸咎,這是解決不了問題的。您家或許比上不足但比下卻絕對有餘,天下不是只有您最苦,想想八八水災那七百多名被馬桶無能政權害死的同胞,您就稍可寬慰。甚至我自己,如果沒有一些類同之遭遇,與數十年在海內外之苦心孤詣研究,怎又寫得出這樣安慰您的文章。 

總之!我在此祝福您,也希望您不要客氣,有問題如願釋懷與我相商,我會盡自己最大的可能,陪伴您克服這麼多困難的! 

梅峰 謹敬 

民國九十八年九月卅日凌晨


雪莉小姐網路上給我的回應 

照顧?扼殺生命還差不多!? 

其實您也說過是觀念不正確所導致! 
可是您卻無法客觀些,因為我的情況您必定無法解決! 
如果您生為女性就整天被父母打,或是欺負,或是連家都居不安! 
天哪!?您生為男性就整天坐著工作就好? 
他出去都拿我們家有子女來當籌碼,可是卻整天沒拿錢到家裡。 
我可以說,他連媽媽也不用管,他剋自己爸爸剋得很爽因為從小他就沒爸爸。 
就說自己有買房子就很好了,家裡的一切東西都還不是我媽在弄? 
現在有很多照顧的工作還不都是靠女人?憑什麼我父親這個樣子還沒受到報應? 
都是這種觀念導致的,因為生為女性就不算人?未免太過。 

民國九十八年九月廿七日凌晨 

本文在《中華家國雜誌》第十二期,民國九十八年十月號同步刊出。 

● NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/ 
● 來稿或參與討論的文章也可寄至 public@nownews.com  

(● 作者梅峰,《中華家國雜誌》發行人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。※→梅峰特區






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3657961
雷洪王永慶之多妻與美國皮特森之殺妻
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

雷洪王永慶之多妻與美國皮特森之殺妻

(2009/09/24 00:26)

(● 作者梅峰,《中華家國雜誌》發行人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。※→梅峰特區

梅峰 

※ 不離就殺的皮特森殺妻案 

民國九十一年發生在美的皮特森殺孕妻案曾引起社會廣泛之重視,如果美國一年中有八百多件配偶殺害枕邊人的刑案發生,那就再不能將皮特森視為是供社會茶餘消遣之「殺妻惡漢」了;瑞典之類似刑案與家暴案件在此治安極為良好之福利國亦層出不窮,可見其必隱含深層之文化社會因素,在凡事無不向歐美學習之我國自然有借鏡預防的必要。 

※ 雷洪多妻是享受齊人之福? 

而最近之雷洪多妻與王永慶妻妾爭產事件,亦將水災後哀鴻遍野的社會攪動得沸沸揚揚,筆者更對讓雷洪幾近走投無路的輿論與社會壓力感到非常遺憾;因為他為家國安頓了五個「次家庭」,讓社會經濟又活絡了一些,更讓幾位老師免除失業之危機。在目前中國人口結構老化,曠男怨女一籮筐,許多家庭不得溫飽,學校個個擔心招生不足而關門的情況下,社會不但不褒獎他,反而卻嫉妒他享受「齊人之福」,真是不可理喻至極,他到底犯了什麼錯? 

※ 中國婦女生育率僅剩一人 

緊接而來且相對之下更令人啼笑皆非的另一則新聞卻是:「中國婦女總生育率續降到僅剩一人」,也就是平均每一位女性一輩子只生一個孩子,比實施一胎化的我國大陸地區和人口已經開始負成長的日本都還低。經建會官員還表示,除了家庭生育子女人數少之外,不婚或是未婚女性人口增加,這些女性多半未生育,也是將中國總生育率拉低的原因之一。更有甚者,不生育不哺乳與性對象不固定之女性,其乳癌與子宮頸癌的罹患率相對就特別高,且生為女人,連母性生育的最基本微薄慾望都不可得,這個社會不是嚴重的病態嗎! 

※ 多妻目前對社會貢獻良多 

因此雷洪不但沒有搶其他曠男未來可能的老婆,反而讓怨女又少了四位,且更讓他的老婆們創造了八位「宇宙繼起的生命」,他還得拼命接戲以增進「人類全體之生活」,要各買一棟房子給每個次家庭,並負擔各家每月七萬元的安家費,這才是真正的「齊家」,不但為目前金融海嘯滿目瘡痍下的家國增加了消費與購買力,在動物之於社會與家庭中自然分工的基本常識下,更讓他的老婆們能夠適性的專心主內以護幼顧老,使家國少浪費外匯而多進口了幾位外籍女傭〔註一〕,並培育健全的下一代,而少製造了許多鑰匙兒童與不良青少年,又不致讓她們在外拋頭露面,受到女性在職場最擔憂的性侵、性騷擾與身心殘害顧慮,甚或背負著搶其他這麼多失業家庭一家之主男人飯碗的罵名,使整個社會之失業率與貧富差距降低,雷洪對家國功勞這麼大,卻還被逼著道歉認錯,這個社會公道何在? 

※ 男女性慾情愛之鉅大分野 

我要是雷洪的元配,我會非常感激並欽佩他真誠無欺負責到底的大丈夫德行,因為我已經五十七歲停經了,我的三十如狼四十如虎發情階段早已過去,性生活對我來說根本就可有可無,不是那麼重要,有時甚至還是一種折磨,多數時候只是不得不應付一下飢渴的枕邊夫婿慾求,我最最重要的需求無他,社會治安與家庭經濟的安全感罷了。男人則不同,除兒童期外,天天在叫春,日日要發情,見到性感女性哪個不像看到蜂蜜的黑熊,誰不想馬上紓解乾柴烈火的肉慾一下,此所以您很難見到牛郎,且幾從未見過女性強暴男性之新聞,因精液源源不絕,故常可不計對象,而卵子有限,且騷水必須感情融入,才能適時而出之故。 

※ 權勢才華男性之多妻緣由 

優秀男性常愈長愈有魅力,因為那時已是頭角崢嶸,出類拔萃,財富滿貫,光芒四射,對期望高大壯碩富裕之權勢或才華配偶,以滿足首要經濟方面安全感,且眼睛總是長在頭頂上,不願下嫁之柔弱女性而言,自具無比之吸引力,此所以「最毒婦人心」,且女性甘為情婦、二奶,甚至遠嫁異國他鄉,而各國均極少「外籍新郎」之緣故。因之旁邊招蜂引蝶的女人不知凡幾,加上多半與能力成正比的性慾自然特強,英雄難過美人關,幾位能不飽暖思淫慾。再由此時亦需很多隱密之幫助,以處理日益複雜與不適公開之瑣事,且長期穩定之性伴侶、家庭繁衍與事業照顧才是男性擇偶重點,故一般不會對女人有太多之要求,這是一個願打一個願挨,很難以世俗或法律來約束,此即明知現今社會與家庭無法接受,但仍常見老夫少妻,名人與秘書關係曖昧,八卦不斷之緣故。 

※ 解決多妻現象唯平均財富 

所以常常伴隨男人的「花心」或「風流」完全是正常現象,且不代表不愛有數十年恩情之元配,只是一時下半身精蟲作祟,常不聽大腦理性使喚罷了。雷洪今天能夠毫不隱瞞的老實面對我,希望得到我的諒解,相形之下,總比許多背地裡金屋藏嬌花天酒地的男人要好。且最最重要的是,在今日唯離婚一途,且常致使元配風風雨雨人財兩失的狀況下,我尚能選擇繼續快樂的生活在如此幸福的大家庭中,且仍是家中的靈魂人物,可見一念之間差異有多大。因為我深明男女大大不同之事理,知道讓雷洪多些女人的親密輔佐,對興旺雷家好處多多,因此我願與眾妹妹合作努力。甚且雷洪乃有情有義之人,不會忘了我,雷家興旺我亦絕對沾光,對我與我最最寶貴的孩子又有何壞處呢? 

一般男人,不管在經濟與生理上,其實是無法、無能亦不願迎娶兩位夫人來自找麻煩的,所以多妻並非「齊人之福」,而是在不可能絕對平等的社會中,讓少數能力強的男性,多負擔一些社會責任,使其財富再重分配,如此家國自然穩定。這讓以「家庭」為基礎的「家國主義」,對以「個人」為前提而弊端叢生,但目前終是最優良的「社會民主主義」做了關鍵性的修正。而多妻或有之不平現象,則萬不當以法律強制為主要手段,這是解決不了問題的,唯有均富才有可能真正減少之,至於如欲其完全消失,由歷史經驗觀之,幾乎不可能! 

※ 承擔交配後果讓女寧為妾 

筆者每在歐洲之舞池中觀察,常見女性相互跳舞,卻極少見到男性間有此情事。即使在非常齷齪,什麼事都做的出來之黃色電影中,頂多看見一女同時「分別」與數男性交,卻很少見過男性間之性行為,女性間彼此之做愛卻習以為常,而除了真正之男同性戀外,監獄中所謂之雞姦,當亦只是強迫性之洩欲,應無愛撫之情事,因之可以了解陽剛間的排他性是非常強烈的,而陰柔間之互斥性就小的太多了,此亦是多妻自古以來即能自然存在的因素。 

是故女人寧嫁多妻夫,完全是生物的自然求生本能,因女人非笨蛋,自有其他更值得委身之因素,讓其忽略可能或有之明爭暗鬥爭寵較勁問題,這可從哺乳動物群中拼鬥之後的優秀猴王、獅王、馬王、鹿王、羊王、海豹王、海獅王、海象王等等,才可獲得交配權得到具體之驗證。因為不像無法生子的男人有可能播種後拍拍屁股一走了之,女人必須承擔十月懷胎、約廿月哺乳、數年教養、甚或一輩子憂慮骨肉健康幸福之交配後所有後果,她自然希望在短促之生育期限內,讓被播之種儘可能的優質,否則她就可能終身受害,這可從喜憨兒與殘障人母親的不幸輕易得知。多妻的男人最起碼已被證明是優良品種,且有能力善盡照顧家庭之責任,不像其他尚未獲得明證之男性,多少總得冒些風險,到底現實社會優勝劣敗,非常之殘酷,能夠發達之男性終是少數,此所以「女怕嫁錯郎,男怕入錯行」的基本道理!因之多妻對社會之優生進步才真有幫助,能保障女人的現實生活,讓女性在安全之環境下生存,並撫育健康優質的品種,育兒教養也較簡易,兒孫健全發展的可能性較高,女性防老的安全感自更易保障,所謂之「在家從父,出嫁從夫,老來從子」就是這個道理。 

※ 犧牲家庭之名女人一覽表 

現今呂秀蓮、陳文茜、蔡英文、李紀珠、黃碧端、石素梅、陳菊、吳碧珠、許玉秀、沈智慧、劉世芳、洪秀柱、李永萍、陳敏薰、邱議瑩、賴幸媛、蕭薔、葉素菲、蔡玉真、紀惠容、楊瓊瓔、章仁香、黃智賢、鄭麗君、王昱婷、陳香吟、關之琳、秦儷舫、顏聖冠、林育卉、范雲、高惠宇、林奕華、賈鴻秋、田金麗、呂寶靜、成嘉玲、成露茜、應儀如、王娟萍、張小嫻、羅淑蕾、蘭萱、高金素梅及平路等等數不清事業成功之名女人,無不換來耽誤青春,無法生殖,犧牲家庭之劣勢。她們眼光不得不高,但好男人早被搶光,一夫多妻化暗為明是她們人生幸福的選擇之一,否則她們將是這西化過頭之時代悲劇犧牲者。 

※ 西方「一夫一妻」制之虛偽 

西方基督教傳統文化毫不允許例外的強制性「一夫一妻」制,表面上讓女性婚嫁自由平等,實則虛偽不負責任,其乍觀之好像在照顧女人,但結果反製造出無數的三高剩女(高學歷、高收入、高地位)。再由現在外籍新娘愈來愈多,可知其保障的其實是弱勢男性,因為多妻制讓弱勢男性有可能討不到老婆。且宏觀之亦乃不過是「串聯式」的一夫多妻制,此即結了婚再離,然後一再的再娶再離,男人或好,但對女性卻極為不利,因女性多有子女包袱,且最終年華老去,花已凋謝,不能生殖,加上壽命一般較男性長六至十歲,因此少有再嫁之性慾甚至機會,最後多必須孤獨終老。一個我國九十三年之統計數字可以證明,此即卅歲以下女性有偶率約為同齡男性之兩倍,四十歲拉平,而六十五歲以上男性有偶率則反為同齡女性之三倍,您看問題嚴不嚴重!而中國傳統重道義,如遇不得已而必須再娶,亦不願傷及元配及家人,是故通常在一夫一妻外,尚容許一小部分一夫多妻的「並聯式」婚姻存在,反而有利社會之安和。 

※ 多妻化暗為明才有利女性 

現在台商包二奶,造成元配財產權之極大威脅,許多權勢偷偷摸摸養情婦、午妻、小老婆,顏清標等富豪更是公開多妻之事實,如果不能化暗為明將多妻除罪,這個社會將永遠淹沒於虛假的煙霧中,只是讓有權勢、不守法甚或各種其他狀況的當事人,更加毀損社會之正義。西方無日無之的殺妻陰影,亦將永遠是女性之夢靨。多妻不除罪化,使得與元配離婚,甚或類如皮特森之殺妻變成僅有之選項,這對與配偶奮鬥半世之成果完全被後者取代之元配極為不公,元配當然可以選擇離異,但如能有多妻之選項,應當是大家歡喜之結局。 

雷洪現象如果不解決,必造成婚姻無法如實登記,子女無法確實正名,將來遺產分配,也會為社會製造更多的糾紛與不平,王文洋要求合法遺產分配的訴訟,就是最明顯的例子。最近三房李寶珠出面主張與王永慶有實質合法之婚姻關係,更無異要求社會承認一夫多妻的合法性,即再度證明政府如不正視多妻普遍存在的現象,只會製造更多問題讓百姓無所適從。筆者因此以為一夫多妻制應考慮在法律限制之某些要件下〔註二〕允許合法化,並訂定法律,以婚期久暫定奪遺產分配比例之原則,讓結婚較久的元配及其子〔註三〕享有百分比較高的遺產,這才是人民期待之正義。 

※ 註釋 

一、男性不適合家庭照顧自古往今來除了太監幾無男傭可以證明,因為您不可能引狼入室,甚至讓男傭為您的母親與幼女洗澡 

二、據說新加坡之回民可以娶兩個夫人,前提是大夫人同意,且二夫人與丈夫必須扶養大夫人,值得我們參考。 

三、非女,女人已嫁他姓,是撥出去的水,應該以夫家為主,享受他家尊翁的遺產,怎能再同時繼承父母之遺產,兩面通吃,分裂家產! 

備註 

本文與《中華家國雜誌》第十一期民國九十八年九月號同步刊出。 

● NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/ 

● 來稿或參與討論的文章也可寄至 public@nownews.com 

(● 作者梅峰,《中華家國雜誌》發行人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。※→梅峰特區



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3625872
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁