馬英九以前喜愛在創黨者孫中山的銅像前敬禮，說也奇怪，孫中山再世時，是大清帝國時的叛國賊，孫中山犯了大清律法裡最重的叛國罪，客觀的說，再那個時代，在辛亥革命成功之前，孫中山可是中國一等叛國罪犯，是中國首區一指，遠遠比張錫銘更囂張的黑道大哥，難道馬英九忘記了這個事實嗎？

1895年重陽節（10月26日）興中會第一次革命失敗以後，孫中山就被當時中國政府所通緝，並遭香港當局驅逐出境，流亡海外，1904年初，孫中山在檀香山加入洪門，成為致公堂洪棍，淪為當了個黑道大哥，是當時帶中國黑社會角頭，違法在世界各地，與中國內地擴大叛亂組織，並且在世界各地小有名氣，大部分小國家，無不視其為一個巨大的麻煩，這樣子的違法者，與馬英九這一個聞違法色變的峱種，比較起來，不禁讓我們深思，馬英九滿嘴守法守法的來要求納稅人民委屈自己，背叛民意的去守一個違背憲法精神的莫名其妙集會遊行法，卻去對一個當年代背叛中國的黑道大哥孫中山敬禮，這是不是意味著馬英九的內心深處存在了兩套標準呢？

守法有這樣神聖不可侵犯嗎？

如果是，孫中山怎沒遭天打雷劈，天誅地滅，其與其子孫九族連誅呢？馬英九到底是活著在幹什麼？學法學到不知道何謂法律最高核心價值，學到了成了法律書呆了不成？

難道馬英九不知道，民意是比憲法更高並且更有卓越效力的法源嗎？

所以孫中山雖然違背了大清律法，但是他致力把民意拉進政治舞台成為政治主角，所以他成了國父，他所寫的三民主義成了法源，因為孫中山雖然違法，卻恭順效忠中國真主，伸張民意，引人民進場主宰政治，所以孫中山受中國人民承認其為中華民國國父。

所以孫中山雖然違法，卻還是得到了人民的赦免，而榮登國父尊容。

而孫中山所寫的三民主義呢，第一民族主義要致力於天下為公，第二主義民權主義主張主權在民，第三主義民生主義力主大同世界，三民主義無一不是以民意為最高法源根據，效力遠高於憲法甚至是民法刑法之上，所以受全體人民承認，這主義是對的主義，民意才是最重要的法源，難道馬英九忘記了不成？

為此我等必續再此呼籲乖寶寶馬英九，守法雖然很重要，但是如果因為守法而必須違背民意，馬英九雖貴為首都市長，也必須再次深思，因為就算遊行者不是台北市民，但也是中華民國國民，守法雖然是一種使命，但是利用法律來維護人民權益，為人民服務才是法律原本設定的主旨目的。

如果法律只為政府強權而服務，如果法律只為當權者而設定使用與服務，試問這樣的法律一訂出來，與大清律法這種只服務皇帝一人的古法又有何不同？

昔日孫中山違法叛國成了黑道大哥，其親手成立的組織國民黨又在七次修憲裡與陳水扁合作，A走了人民的監察院與修掉了人民公投罷免權的現在，國民黨非常神似就像是貪腐政府陳水扁的協助者，在馬英九領導國民黨堅強面對228苦難與白色恐怖的錯誤而負起責任之時，我等更希望國民黨也需確實為人民被A走的監察院與公投罷免權負起責任來。

把民權討回給人民使用，罷免貪腐政府！

別在那用『命令人民』的高官口氣說這種『國民黨主席馬英九呼籲，社會大眾不要把罷免案當作全國唯一能做的事』鬼話連篇！

罷免案就是全國人民唯一想做的事實又如何！？馬英九你是要聽命於人民？還是聽命於陳水扁？

馬英九你是要『帶人民進場』還是『送陳水扁屁股插』？

想想你父親的遺言與你景仰的黑道大哥孫中山吧！馬英九！