網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長：梅峰健保免費公投 　副市長： 早早安(顏俊家) 、子鳴 、Abr 、尉左
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／政治時事／【家國主義 家主政治 中華家國】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／學弟專欄 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
大砲打蚊子
　瀏覽3,127｜回應17｜推薦3

Aquila
等級：
留言｜加入好友
文章推薦人 (3)

曾太公
SCFtw2
梅峰健保免費公投
最近在肥皂箱又遇到某位大教授的不具名指點，用各種捕風捉影、斷章取義的手段栽誣戴帽，還呼籲要成立所謂的「假仙黨」。

這下子有點認真的思索這件事，究竟是要花有意義的時間與此類不想與之為伍的人轟轟烈烈的對幹呢？還是把時間用在更有回饋/更有意義的事情上面。(如曾公的投資基金或是市長的罷委連署)

想了一下還是算了。正如同SCF寫的，「大砲打蚊子」一樣。縱使是打中了也不過是一泡污血髒了手，壞了環境。敝人自許是一尊小砲(或說是滯聯網小魚)，真要打的話，至少也該打一打機關槍或是敵軍陣地什麼的。至於網路上面的濫人還少了嗎？需要自己加入這樣狗咬狗的行列否，自當仔細思量。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1747756
引用者清單(1)
2006/07/28 02:01 【曾太公落美洲】 有關『曾公投資基金』的補充或澄清
　回應文章 第 頁／共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
有關『曾公投資基金』的補充或澄清
　　　 回應給： Aquila（Aquila） 推薦2


曾太公
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (2)

梅峰健保免費公投
麥芽糖



今日﹐實在找不出有好文﹐可以推薦﹐勉強按了兩下﹔但看舊文﹐發現Aguila兄﹐有下述說法﹐為老朽忽視不覺﹕

還是把時間用在更有回饋/更有意義的事情上面。(如曾公的投資基金或是市長的罷委連署)。

坦白說﹐梅兄的罷委連署﹐對我這唯利是『計』﹑只求高報酬率者言﹐因大環境所
限﹐其中無『利』回報﹐清楚可見﹐老朽歉難效春秋戰國諸君﹐面問孔孟﹕『何有
利吾國乎﹖』至於有無意義﹖就各憑心境矣﹗

再吾兄言『曾公的投資基金』﹐此處『曾公』﹐不知是否即是老朽﹖若是﹐則有一
言補充﹕曾太公從沒有公開吸金（asset　syndicate）﹐所以也沒有所謂『投資基
金』。

當然﹐沒有公開﹐並非謂沒有『私下』集資﹐去搞投資﹔在美國聚資﹐超過一定人
數﹐就要向政府作証管登記﹐否則違法（聯邦及各州規定有異﹐如加州是以四十人
為度）﹔不需登記者﹐通常自稱『closed　investment　club』）﹐老朽有數個如
此的『資樂』。

以人頭觀﹐這有點像台灣我媽參加的那種標會﹐會員只限邀請（invitation　only）﹔
但以投資技術方略看﹐那是超現代的﹐非常依賴電腦網絡。例如以純金融市場運作﹐
一般人都知共同基金（mutual　fund）﹐但少人聞及master　fund﹐老朽則偏於後
者﹐回報率以每月至少六趴為準則。對房地產的操作﹐那才是老朽的鍾愛﹐我們專
精不正常市場（通稱distressed　housing　market）﹐獲利能力﹐以半年一百趴為
最低準則。這裡﹐最重要的﹐是我們完全不做貸款（避免涉及美國『高利貸法』）﹐而是進行Equity　investment。

所以﹐看到阿扁要取銷往日公務員存款利息十八趴的『優惠』﹐老朽大笑。唉﹗人
間事﹐得了便宜還賣乖﹖還是政治民粹﹖一眼即穿也。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1777425
...
推薦1


SCFtw2
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投
重入亂邦: 會合太公, 因自衛反擊打歪!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1777263
黑五類別吃紅五類的醋
　　　 回應給： Aquila（Aquila） 推薦2


麥芽糖
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (2)

梅峰健保免費公投
曾太公

政治成份不一樣, 就要認份!

覺得我們像被共產黨統治? 對啦!

人家成份好, 就抽煙斗, 自以為名將. 就好像下面的小孩, 以為自己是打仔武星一樣.

呵呵! 這是聯網十大特色之一!

別不平則鳴! 像那個尿失禁的一樣, 就丟臺大人的臉啦!

沒看到: 歪死踢發表檄文, 展現他多懂外交!

老丐看他在太公前面, 班門弄斧, 正在滿地找牙, 捧腹大笑!

他這已經不是第一次世界大戰! 上次不是還大談經濟, 發飛彈, 攻擊Alex嗎?

我看: 李遠哲的諾貝爾獎, 要發給這對寶貝紅五類難兄難弟!

總有一天, 他們會開欄談生孩子, 罵眾女網友不懂!





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1772615
改成「蚊子打大砲」好了
推薦3


Aquila
等級：
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (3)

麥芽糖
曾太公
梅峰健保免費公投
引用 為何缺點多多的馬英九仍然是唯一的選項

城邦大老又開砲了，果真引述出學者之言，並加以駁斥云云。電小二也非常慷慨的
使它成為了城市發燒的首選。

不是我老喜歡找他麻煩，同樣的標題不也可以這樣寫：

「為何缺點多多的xxxxx仍然是城邦論壇唯一的選項」？

拜託一下照照鏡子好嗎。就像電小二獨沽一味那般的熱愛擁x文一樣，泛藍選民也
是如此嘛。作者「失望」之餘不妨請聯網別再那麼愛他了，豈不甚妙。更有趣的是
，至少在台灣，政治人物的選擇至少還是一票一票選的，所謂「唯一的選項」不
曉得他老兄從哪裡找到這樣的制度(難道是中國共產黨版的一黨專政式憲法嗎？)，
反倒在聯網的文章選擇上，看起來還比較像有「唯一選項」的味道。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1771367
壹週刊主編本尊
　　　 回應給： Aquila（Aquila） 推薦2


麥芽糖
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (2)

曾太公
梅峰健保免費公投

呵呵! 終於幫他找到他理想的照片, 也幫他題字啦!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1771198
[ZT] YST2000〈「壹周刊」主編對「短裙風波」的自白〉2004-12-1, 12:54
推薦2


SCFtw2
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (2)

曾太公
梅峰健保免費公投

.

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1320090&no=50643&raid=1531418#rep1531418

.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1763416
『心裡面想要人知道的，恐怕不是後面修改過的，』Aquila you are exactly right! ^_^
　　　 回應給： Aquila（Aquila） 推薦2


SCFtw2
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (2)

曾太公
梅峰健保免費公投


『其實對岸的狀況恰巧很近似Xuser夢想中的體制』^++++++++++^

The“學者形象”in Xuser’s case is highly superficial since his writings often lack the knowledge roots normally owned by 學者s.

.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1763411
中國何來『優秀文明』﹖
　　　 回應給： 麥芽糖（myata） 推薦2


曾太公
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (2)

麥芽糖
梅峰健保免費公投
呵呵!　老丏早﹗

什麼民主﹖什麼是所謂「躁進的民主」﹖歪人坦言﹕『人人心中各有尺』﹐看人觀
事﹐個個自憑立場﹐在『禮失不求之野』的中國﹐只見義和拳頭﹐那有公理﹖

老丏您居南卡一隅﹐難道沒有來自台海兩地的同胞﹐讓您可以比較世界文明﹐而有
中國何來『優秀文明』之嘆﹖
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1763044
壹週刊
　　　 回應給： Aquila（Aquila） 推薦1


麥芽糖
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

呵呵!

看到壹週刊, 以為又被風水追殺.

原來是在說阿舍, 這個假丘八, 那來的學者形象? 除非你是說李遠哲模式!

那個為了收視率自相矛盾的作法, 有讀過書的人, 都不會醬子滴.

還虧聯網把他捧成紅五類! 噗!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1762071
壹週刊式的標題
　　　 回應給： 痞瘋《憤世嫉俗笨蛋》（MeiFeng） 推薦4


Aquila
等級：
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (4)

久遠
曾太公
麥芽糖
梅峰健保免費公投
有謂「案重初供」，一開始講的才是內心真正想的。

Xuser把「民主」二字改成「躁進的民主」，有如阿扁把「沒拿」改成「沒直接拿」一樣，都是玩文字遊戲的做法。心裡面想要人知道的，恐怕不是後面修改過的，而所謂「躁進的民主」又是由誰來定義？我不得而知，唯一知道的是，拿李登輝與陳水扁所搞的「民粹」張冠李戴而成為「民主」(或「躁進的民主」)，對於作者本身苦心經營的學者形象來說，未嘗不是一種傷害吧。

機關槍不打蚊子，有時候踢踢鐵板也不錯。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1761820
第 頁／共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁