網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區學弟專欄 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台灣的政治人物有誰是真的做得不錯的?
 瀏覽1,934|回應5推薦3

Aquila
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (3)

早早安(顏俊家)
曾太公
梅峰健保免費公投

我最近在思考一個問題:

台灣現在檯面上的政治人物,有哪些算是真有實際政績的?

是民進黨的四大天王?是國民黨的馬立強(郝)?抑或是連宋?

還是說,統統不算數,沒有人是真正願意做事、能夠做事,而你也放心讓他去做事不用擔心他把你給賣掉的。(最後一句是說宋楚瑜)

馬英九/陳水扁不過當過台北市長(馬英九多一個法務部長),單憑幾年不算多好的地方施政經驗,就要統馭全台灣。而我們居然還對他們寄予厚望。

這,會不會太過分了一點。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1694845
 回應文章
小馬要擋下罷免之議﹐改推動內閣制﹐使總統虛位化
    回應給: Aquila(Aquila) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

會去啦兄﹐

吾兄不必懷疑﹐台灣的法律人主政﹐絕對沒有小柯那樣的好運氣﹐是我鐵口可直斷的。因為台灣政客再如何亂搞﹐也沒有印製美鈔權(其他的不說)﹗ 

法律人在其訓練過程及其行業倫理﹐有其主要的內在缺點﹐所以常是沒有道德觀﹐也顯得不負責任。但小馬迄今謹言慎行﹐雖略顯無大將之風﹐卻無『耍嘴皮』風﹐盼其不似阿扁吧﹗

以今日郝龍彬初選獲勝觀﹐國民黨硬鷹派的『黨』意﹐似難反應國內一般民意流向﹔若以此﹐回顧年初國民黨黨主席選舉﹐我為小馬弟憂﹐為國民黨愁也。

所以﹐我還是覺得小馬應繼其日前宣示﹐國民黨推展行政院長『多數黨內閣制』之後﹐要接納老朽月前建議﹐公開宣佈不選總統﹐甚至敦請宋楚瑜﹑王金平為大局想﹐三人共署書面聲明『推動內閣制』﹐使總統虛位化。

如此﹐面對蘇貞昌﹐則以王金平出戰﹐較以小馬掛袍親征﹐會有較大勝算也。但望藍營人士慎思再三啦﹗

但時勢固然造英雄﹐英雄也可造時勢﹔今聞中共宣佈新的房地產調控措施﹐其中有一條﹐要求買主要有三十趴自備款﹐可大致推論中共已見周邊韓國最近房價下跌三十趴﹐也以日本過去十餘年經濟泡沬化為鑑﹐開始預謀對策﹐希望能有效果﹐使中國人不致成為下一波美國經濟蕭條的陪葬者﹔雖然此非易事﹐但盼國人能渡過此一難關啊﹗



本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1701651
謹受教,忘了小柯也是個律師出身的
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦3


Aquila
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

曾太公
梅峰健保免費公投
早早安(顏俊家)

若以任內的經濟數據論之,小柯能把老布希時代的不景氣一舉扭轉,當然看起來相對英明,但若將前後兩頭的布希父子等這幾任美國總統的作為與遭遇一併觀察。柯林頓似乎確如有曾公所言的某些承平泡沫跡象。至少他任內沒有兩次的伊拉克戰爭,也沒有如「九一一」這般針對美國本土的恐怖攻擊。而網路科技革命更是在他執政時所有條件完備,進而爆發出美國股市有史以來最大的泡沫(還好沒有像台灣股市這樣快速破掉),所以他會有這樣的政績,或許未必都是他個人能力之功。

我只是懷疑,國內的政治人物能有這樣的好運氣否。不過在台灣檯面上的政治人物,不論藍綠幾乎都是法律系或是政治系出身的。跟小柯調性相符,可是掛掉一個阿扁之後,會不會再掛掉另外幾個呢?(剩下的那幾個法律人,其實「本事」跟阿扁也差不多吧 -- 他們大部分的本事都在嘴上。)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1701514
引用者清單(1)
2006/05/31 12:59 【曾太公落美洲】 小馬應要擋下罷免之議﹐改推動內閣制﹐使總統虛位化
盼蘇貞昌學點宋楚瑜的心胸﹑政略吧﹗
    回應給: Aquila(Aquila) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

會去啦兄﹐

以中國歷代興亡史觀﹐承平時的昇平政策﹐常奠下其敗亡的源頭﹔若以表象觀﹐柯林頓政績似乎是『最了不起』的一位。

但實際上﹐他有蘇聯戈巴契夫的『共產國際』瓦解相助﹐有聯儲會葛老的配合﹐以『低利率』和『高信用』﹐印製的美鈔數量﹐比從美國開國以來所有總統全部加起來還多﹐這己經造成十年前日本經濟泡沬的慘劇﹐接下來可能是美國的經濟泡沬化(很可能中共會如日本﹐成為最大受害者)﹐所以別把那個只會玩女人的傢伙看得那樣好﹐他只是懂得『玩』美國『淺碟法律與政治』﹐諱疾忌醫﹐像老毛學﹐托延周恩來的病情而已啊﹗

阿扁無能﹐表現出柯林頓一樣的玩法作風﹐不愧同樣有法律人搞政治的痞子瘋﹗但國人近六年來﹐不也是同樣識淺口賤乎﹖

綜觀未來局勢﹐藍派自癈武功﹐背棄老宋﹐有三戰而竭之慮﹐是則蘇貞昌可望成為下任總統。老朽合十﹐盼他不會走柯林頓﹑阿扁的路﹐真的學點宋楚瑜的心胸﹑政略吧﹗

 

註﹕有關柯林頓的玩法﹐對美國經濟的操弄﹐請看三年前出版的“

Financial Reckoning Days"一書﹐書雖厚﹐但文筆流暢﹐一天應可看完。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1701129
國內外的例子還有呢
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦2


Aquila
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

曾太公
梅峰健保免費公投

像柯林頓,在小州阿肯色州的州長任內算是做得有聲有色吧。他靠著前總統老布希與富商裴洛在保守派選票上的分裂僥倖當選美國總統,然其政績卻是近幾年來的美國總統中最了不起的一位(白水案與陸文斯基的問題先不算)。小布希擔任過德州州長,似乎風評本來就不怎麼樣,現在則把美國治理得一塌糊塗。

我倒認為政治人物的某些趨勢是可以看出來的:阿扁唯一的一任台北市長任內,藍綠衝突不斷,財團陰影籠罩,重大工程不做,小恩小惠不停,前人的稻尾拼命割,留給後任一堆爛攤子。

蘇貞昌跟宋楚瑜的共通趨勢則是肯做事,也肯花大錢綁各種顏色的樁(顯然是有債留子孫的問題),個性自命不凡、容易功高震主。不過蘇有宋在2000年興票案栽跟頭的教訓,手上清廉一點。至於王金平/馬英九的趨勢我就不再多說了,免得跟一堆人結怨。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1698228
適者生存﹐有緣則顯
    回應給: Aquila(Aquila) 推薦2


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

久遠
梅峰健保免費公投

您要求太高。

古時﹐太公臥龍二人﹐什麼官也沒當過﹐就當宰相﹐實際佐國﹔一百六十年前﹐林肯只唸一本借來的法律書﹐就當律師﹐接著當州議員﹐就一躍當起美國總統﹔三十年前﹐安格紐在當縣長與出任美國副總統之間﹐也僅費時六年﹔再看現代才女宗才怡﹐出任民進黨的經濟部長之前﹐最大的公職﹐不也只不過是美國一小小的﹑不能上國家廟堂的縣政府職員嗎﹖

所以﹐適者生存﹐有緣則顯也﹗干能力何事﹖

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1697933