.

城市討論區：[ZT] 關向光2006-5-16〈文革 社會怨恨的積累與爆發〉plus [SCF插播]：〈文革暴力不過是主覡實踐自己的“革命理想”的副產品〉
SCFtw2　　政治社會∕其他　　反共反獨　　2006/05/17 22:01:15

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1715822&no=2976

淺談文革

2006/06/11 15:15　瀏覽36｜回應0｜推薦1

胡卜凱 等級：7 留言｜加入好友 文章推薦人 (1) 小姓劉

引用網址：https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1715822

引用者清單(1)

2006/06/25 13:30

【家國主義 家主政治 中華家國】

如此這般的【文革官逼民反說】相當淺薄，價值不高。近來有一些人談文革史時硬要挖出一點新道理來，卻失去了對大局的掌握。

.

.

【時事焦點　熱話新聞　麻辣評論】城市／討論區／

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1724457&no=50098&raid=1724473#rep1724473

.

罷免就是針對道德瑕疵的啊！
	2006/06/18 18:52 推薦11

Xuser 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (11) 書映 **J I M** 天下為公 Rebecc 獨孤無劍 Oskar whiteflower 方正平 蓮心 YST more...	罷免，本來就是針對「非法律層次」的「道德瑕疵」以及「不信任」所做的政治動作。人民如果覺得總統夫人收禮收得太離譜，就有權發動罷免，哪裡還需要什麼「刑責」？如果犯罪確鑿，有刑事責任，那就直接法辦啦，還需要罷免嗎？ 馬英九當初也是腦筋轉不過來，才會說「總統及夫人沒有直接犯罪證據」所以不宜罷免總統；今天，看看馬英九怎麼說吧！馬英九今天說「我們不信任他，就要把他罷免。」這不就結了。 政治人物頭腦不清楚，媒體也跟著不清楚，如此領導人民、教化人民，把人民越教越蠢，成為一個積非成是的反智的社會，台灣的亂象大多是這樣形成的。 本文於 2006/06/18 18:58 修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1724473

引用者清單(1)

2006/06/20 12:58

【家國主義 家主政治 中華家國】

發動罷免的理由不需要規定，正如發動革命的理由不需要規定。罷免權需要法定，但革命權屬於自然法，不需要法定。不要搞反智宣導！

.

.

理者禮也
	2006/06/08 13:37 推薦0

Buffalo B 等級：2 留言｜加入好友	多少年以前，我的某恩師在台上聲嘶力竭地說：〔理者，禮也！〕當時的我，甩都不甩他！今天只想發表一個感想，那就是，任何一段文字或文章，缺乏禮貌和尊重，就會變得和廢物垃圾一樣，沒有價值．這是我在讀了許多網路文章後，得到的最大心得：〔永遠要待人以禮！〕 Ｘｕｓｅｒ市長的修養好極了．換了是我，可能馬上翻臉．

引用網址：https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1712061

引用者清單(1)

2006/06/08 19:57

【家國主義 家主政治 中華家國】

小朋友的胡言亂語值得以禮貌和尊重待之嗎？你咒罵扁的文字鄙吝下流，價值在哪裡？至於Xuser的“修養”— 哈哈哈！網路是一日誌，聯網是關門自己爽，就這兩點！

.

.

揚棄沈富雄、支持武松
	2006/05/31 15:00 推薦5

Xuser 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (5) franzwong 齋貓 風語 gm Buffalo B

關於沈富雄，這兩天我其實有話要說，不過，覺得有點「疲勞」、也有點炒冷飯的味道（要說的以前都說過了），所以就算了。 沈富雄，精明到令人討厭，精明到大家都知道他很精明，這無論在政治上或社會上都不算是真正的精明。 沈富雄無法在2004年大選之前承擔無比龐大的壓力，卻選擇滑溜以對，而且還自以為高明；到如今，再來證實真相，我的第一個反應就是「放屁」。 至於，希望沈富雄來參與這一波的「揭弊」，我認為毫無必要，而事實上也無必要。 我在此還是免不了要炒炒冷飯：我不認同政治策略性的揭弊。 我知道邱毅不是「政治策略性」的揭弊，他跟林瑞圖一樣是「武松打虎式」的揭弊，只不過他比林瑞圖高明而且幸運，因此闖出了一片天空。 然而，邱毅之外的人不是這樣想；其他參與揭弊的，多數是基於政治策略。身為一個普通選民，我無法認同這種揭弊，正如同一般人無法認同「司法選擇性辦案」，也如同許多人無法認同馬英九「罷免時機未到」的說詞一樣。 說的重一點，那些被逼而有燒碳自殺念頭的人，是不能再等下去的。這些人，一天都不能等，何況還要等你這些政客的「最佳時機」。 也因此，我本來反對罷免（這是基於策略性考量，不希望呂秀蓮接班），但是，看到扁家爛到這種程度，我認為大家應該站在上帝的高度（無論是耶穌上帝或玉皇上帝），以公理正義的角度來思考問題，不能再顧及某黨某人的政治利益。 基於同樣的道理，我們固然反對民進黨因為國親不合而撿便宜，但我個人也同時反對馬英九兩年來一直撿親民黨的便宜、反對新黨郝龍斌撿國民黨的便宜。 這回，不僅是我，許多人都支持武松！ 本文於 2006/05/31 15:36 修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1701771

引用者清單(1)

2006/05/31 18:46

【家國主義 家主政治 中華家國】

『支持武松』『應該站在上帝的高度』— Xuser的上帝一碰到六四就成了武大郎了。 — 還有 — 潘金蓮是反華份子。哈哈哈！

.

.

评论中共的不该是FLG
	2006/05/30 18:57 推薦1

救苦寻声 等級：4 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) Rebecc	因为这是他自己的承诺,说是修炼人对俗事不评论的.这就证明了其以前所谓"不政治"的宣传是假的了.人们反对的是这点. 再说对中共的评论由一个中立立场的人做更客观真实些,你说是吗? 反对中共的人不知道有多少,别人都可以做,唯独FLG不能做,做了就暴露了其出尔反尔. 本文於 2006/05/30 19:02 修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1700738

引用者清單(1)

2006/05/31 18:40

【家國主義 家主政治 中華家國】

『評論中共的不該是FLG』— 1999年江澤民下令全面鎮壓法輪功，其後法輪功反江不反共維持了很久。這個“救苦尋聲”倒果為因恬不知恥滿嘴屁話！

.

.

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1695039&tpno=0&no=3028&cate_no=0

.

知道那是瘋子，就別針對他的話回覆，大家各說各話得了
	2006/05/27 02:13 推薦0

黑雨 等級：7 留言｜加入好友	引用功能除了能有奇文共欣賞的功能外，也可被人引用為攻擊的手段． 對我而言，不管別人是否尋我晦氣，在我的文章下回覆就夠了，我實在懶得一遍又一遍的四處”滅火”．這種把人家文章拉到自己家大肆批評的事，一次，兩次可以接受，去那兒把話講清楚就得了，但是沒完沒了的實在招人煩． 我想，華碩市長的建議是不錯的，大家可以參考，接不接受在個人． 我很贊成AQUILA的看法，怕人攻擊就別發文章，有理走遍天下．．．不過有時候，實在很討厭進到瘋人院跟他們沒完沒了．人家就是瘋子，你又能拿他奈何？在這個時候，我認為禁止他們的引用倒是挺快意的，這叫眼不見為淨． 長廷歪，苦到扁，皇朝弊連天．．．

你的反應跟 YST 一樣
回應給： 華碩（ASUS）	2006/05/26 11:17 推薦2

Aquila 等級：6 留言｜加入好友   文章推薦人 (2) 曾太公 麥芽糖	引用功能，其實蠻不錯的。為閱讀者增加了一些方便。不過關了它，並不能阻止別人將網頁 Copy/Paste，也更不容易知道究竟是誰在尋你晦氣。 關掉引用功能，是作者的自由，不過我對此有幾點想法： 1. 為文怕人攻擊，就別寫文章。(聯網神經病這麼多，難道你都遇不上？) 2. 別人對你無理攻擊，就起而反擊，一舉擊倒之。有理走遍天下。 3. YST 大市長跟您的反應差不多呢。(我不知道這算不算一種讚美)

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

引用網址：https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=1695616

引用者清單(2)

2006/05/29 12:14	【家國主義 家主政治 中華家國】	[借用,抱歉] 分明是打不過，就說對方是瘋子。哪些人？ — 胡卜凱、黑雨孔子、麥孔子。
2006/05/26 11:33	【氣象紀錄臺】	正確使用引用功能

.

.

城市討論區：[2005-12-27] SCF與友人閒談道德與基督教文明
SCFtw2　　政治社會∕其他　　反共反獨　　2006/02/16 22:18:50

.

博大精深的天主教

2006/05/18 14:08　瀏覽33｜回應0｜推薦1

Lohengrin 等級：7 留言｜加入好友 文章推薦人 (1) 慕亞	西方的天主教已經有兩千多年的傳統，博大精深。他做過的惡，罄竹難書；行過的善，也遍及全球。  現在此講一個天主教對人類文明的貢獻。其中的一條就是他對科學方法這一偉大發明做出了傑出的貢獻。世界歷史上曾誕生過多种文明。古埃及上下五千年歷史，中國四千年歷史，都創造了燦爛的文明。但科學方法，沒有產生于古老的印加帝國，沒有產生于中國的帝國翰林院，沒有產生在中世紀的回教世界，而是產生于西方世界。科學方法的發明，有多種因素，但作爲掌控當時歐洲的學術界的天主教會，他對科學方法的發明，絕對功不可沒。

.

引用網址：https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1686042

引用者清單(1)

2006/05/27 22:50

【家國主義 家主政治 中華家國】

補充：[2005-12-27] SCF與友人閒談道德與基督教文明

.

.

文革是件好事＜文革四十週年紀念專題＞

2006/05/17 16:46　瀏覽496｜回應22｜推薦1

x-----------------------------------------------------------x

你的是非　豈可強是別人的是非
回應給： Lohengrin（lohengrin）	2006/05/23 12:53 推薦3

madkao 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (3) Rebecc 安津 madkao

那這個世界過去數千年又有何是非可言過了？ 數百年前西方傳教士到中國來　為要拯救中國人的靈魂 於是中國出現了義和團　八國聯軍　．．．．．．．．．． 是好事　是壞事？ 你眼裡義和團是中國發了瘋　那八國聯軍呢．．． 納粹希特拉屠殺猶太人和共黨毛澤東的文革　性質上能相提並論嗎？ 難道毛澤東就比不上過去及現在的洋人更愛他自己的國家及中國百姓同胞嗎？ 難道只有上帝和洋人心中的民主人士才愛中國百姓　才擔心中國的安危和不幸嗎？ 毛澤東也是中國人　和中國百姓一起都屬於中國 十年的文革猶是中國全身的一場大病　是一場天花　中國人的災難中國自己心頭明白　用不著外人或反中國的或只反共產黨的來告訴中國的百姓說或判決〔毛澤東是罪魁禍首〕吧 是那些人到今天仍在想挑起中國人之間的對決　矛盾　仇與恨．．．．呢？ 是誰在聯網中好扮著江青的角色　還用著江青的口氣一直在鬥爭網友呢？ 是誰在騎著江青顧盼自雄　春風得意馬蹄輕呢？ 全體德國人承擔起納粹希特拉屠殺種族及侵略的國際罪行　但德國人民自己沒給希特拉安上什麼罪魁禍首．．． 日本天皇　軍閥東條英機　日本人民也沒給安上什麼罪魁禍首．．． 中國自己大病一場　中國人自己治好了自己的病．．．．妥善處理了文革遺留問題　走自己的社會主義發展道路 文革四十年後　有些人仍在對中國見縫插針　覓洞灌水　正是不死心的造反派向西方借了大扇子妄想再在中國掀起一股文革陰風　想把愛國家要團結中國人的一切言行打成反民主反人權的階級敵人　 說的是同情文革　同情六四　做的是轉載美國之音　亞洲自由之聲　ＢＢＣ傳聲筒的下賤事　　　　　 　　　　 〔再續〕 一片依偎著山腰的雲　飄～～～～來了 本文於 2006/05/23 18:42 修改第 2 次

.

.

台灣人自己犯賤當奴才

2006/05/25 21:52　瀏覽502｜回應4｜推薦9

x------------------------------------------------------------x

小小的證據
回應給： 愛台也愛中（ffeng）	2006/05/26 01:32 推薦4

Buffalo B 等級：2 留言｜加入好友   文章推薦人 (4) Kent 齋貓 Rebecc Xuser

我也曾有相同的看法，但是一個小小的證據，讓我放棄這個想法． 請看媒體報導：趙建銘是駙馬，而且不但是駙馬，還是〔第一駙馬〕（見聯合及中時） 這讓人相當摸不著腦袋了．駙馬還有第一第二之分嗎？！特別是扁家只有一個女兒呀！仔細想想，大概是以下兩種可能性： 〔駙馬〕是〔普通名詞〕，因此就像夫人，親家，家庭等詞一樣，可以冠上〔第一〕，以表示總統的駙馬．而一般平民，只要官大或錢多，則女婿輩亦可稱駙馬． 或者這只是一種小錯誤，像是〔男先生〕，〔女小姐〕，或是〔黑烏鴉〕一樣的語法；駙馬就是駙馬，是專指他一人的． 在第一種情形下，我本來的理論是對的．台灣人果真把駙馬這種字眼當成普通名詞，那就絕對不只是嘲諷或譏刺時才會用到那麼簡單，而是在生活中時時用到的字．（那還不犯賤？） 在第二種情形下更糟．如果真為嘲諷才去找這個字眼，那就不該犯這種錯誤；畢竟駙馬只是他一個人．因此一定是平日就把他當成駙馬，臨到要寫稿，為求效果，再加上第一兩個字．（那也還是犯賤！） 看過小說〔鹿鼎記〕嗎？關夫子和李力世要爭青木堂香主之位．其中，賈老六當然幫姐夫關夫子；於是人群中就有人譏諷啦：〔關夫子當了香主，你不就成了國舅爺．．．〕這句話刺不刺耳？！我小時候讀到這裡，就覺得這些人真是古代的餘毒未清，講話這麼封建？但是，今天難道不覺得這個社會，自然而然見官矮半截，見有錢人矮三尺，什麼肉麻馬屁都敢拍，人人也習以為常？這豈是怎麼用詞那麼簡單的問題！

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Updating

引用網址：https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1695276

引用者清單(1)

2006/05/26 20:23

【家國主義 家主政治 中華家國】

動輒“第一××”那是記者犯賤，“第一駙馬”那主要是記者對本文化的語文缺乏感覺(程度太低)，但是有人在狡辯。 ^_^

.