子鳴 梅峰健保免費公投
雖説民主國家,人民有宗教和結社的自由,但一個主權國家到另一個主權國家去發展獨立組織總是讓人覺得不對勁啊。想來想去,也只有當年蘇共搞的[第三國際]做過這檔事。
曾太公 等級:8 留言|加入好友
梅峰健保免費公投
不簡單﹗
老朽之文﹐內容無隻字提到中共﹐與標題似毫無關聯﹔竟然能獲三人鑑賞﹐為近日最高者。聯網畢竟仍有高人乎﹖
老羅吾友﹐
以美式教學法言﹐我想你會是很不錯的老師﹔你的主欄文﹐頗有啟發的作用。只是可能你忘了開出書單﹐學生們會蒙差差哦。老朽在此﹐野人獻曝﹐替你列出第一本書﹐就是你本家﹑英國大儒羅素的『自由與組織』﹐我想看過此書者﹐大概就不會被你死當哦﹐這該算我功德一件吧﹗
梵蒂岡是民間組織﹐還是國家組織﹐或是高於國家的超級組織﹖它的定位究竟如何﹖這有其歷史因素。
在聯合國的体系架構中﹐全世界已劃分為一百九十一個被稱為『國家』的政治組織﹔不被列入此一体系者﹐最有名的是我的國家『中華民國』﹑巴勒斯坦(其入會是時間耳)﹔而梵蒂岡﹐還是有點格﹐被賦予為『觀察員』的地位﹐比台灣還有國格也。
想當年﹐天主教統治歐洲一千餘年﹐各國國王﹐在法國拿破崙之前﹐非得教皇在他頭上﹐放個皇冠﹐那能稱『天子』﹐梵蒂岡是代表著『天』啊﹗
其中﹐只有英皇有『叛思』﹐不受天恩﹐但他很尊重現代人流行的什麼的『智慧財產權』﹐沒篡奪盜用天主教之名﹐自已成立『國教』﹐這樣看來﹐他可還是文明人吧﹖
如果﹐只是如果﹐各國對跨國公司﹐都堅持主權﹐例如對麥當奴有當地人事有任用權﹐那不知你認為現存國際体系﹐會有什麼災難性的變化﹖以現代社會觀﹐超國的私人經濟体﹐挾其組織力量﹐對一個國家的影響﹐此起宗教﹐應該更立即而可怕吧﹖
美諺有一語『吃了蛋糕﹐蛋糕仍然在手上』(
讓吾人不要cake walk﹐好好深思吧﹗