三一九的全部完整真相要水落石出，除了靠我們自行偵破以外，呂秀蓮的口供也確實是一個大關鍵；只是到目前為止，檢調單位並沒有傳詢呂秀蓮，將來也不可能傳詢呂秀蓮，以免她供出不應該提供的關鍵資料。過去雖然很多名人偶而也公開呼籲呂秀蓮出來當「深喉嚨」，說出當時發生了什麼；但是因為他們自己也不知道問什麼問題才能問到關鍵點，光憑那種呼籲沒有任何強制的力量，呂秀蓮也一向裝聾作啞，當作沒聽見。不過我們認為「請她自行說出當時真相」這種要求太籠統、太空洞，給了她很大的逃避空間。如果我們知道問題的關鍵在那裡，再拿這些關鍵問題逐題逼問她，不見得她就一定不肯照實回答。甚至她的大嘴可能早就癢得受不了，只恨不能主動開口說什麼；等不及一有人提問，就要衝口爆料了。根據我們對案情的了解，我們認為應該要她直接了當的回答以下這些問題，而且只要回答「是」或「否」；除了「是」或「否」兩個字以外，其他的她一概不必囉嗦：
1) 台南金華路三段「高島健康生活館」前面的馬路上真的是您膝蓋中彈的現場嗎？__是 __否
2) 三一九事件發生後三個星期零兩天的四月十一日，您和陳水扁在台南縣、市趕場參加兩處的感恩謝票晚會活動後當晚，在未告知陳水扁等人的情況下，您私自要求司機將車開往台南金華路三段「高島健康生活館」前，是要確認該處到底是不是您膝蓋中彈的真正現場嗎？__是 __否
3) 三一九當天下午約一點四十五分您膝蓋中彈時，是否現場就知道您的隨扈盧孝民當時剛好舉起一個黑色的公事包？__是 __否
4) 盧孝民當時舉起的那個黑色公事包是您的包包嗎？__是 __否
5) 當時盧孝民舉起那個黑色公事包後是否有將該包包交給您？__是 __否
6) 盧孝民還未完全放下那個黑色公事包的同時，我們在現場錄影片中看到您由自己腳邊拿起另一黑色手提袋；這個黑色手提袋才真的是您的包包嗎？__是 __否
7) 事發當時您是否親眼看見另一隨扈張春波掀開陳水扁衣服，為他抹「小護士」藥膏？__是 __否
8) 事發當時您是否親眼看見陳水扁衣服掀開後肚臍下方的一長條傷口？__是 __否
9) 事發後在你們一行人到達奇美醫院時，您是由隨扈盧孝民背進奇美急診室的，而未像一般病人一樣使用醫院的推床或輪椅，原因是不是奇美急診室人員根本沒有將推床或輪椅準備好在醫院門口迎接？__是 __否
以上這九個題目，第一、二題可以澄清事件發生的真正現場，並進一步為陳義雄提供不在事故現場的確切證明；畢竟任由李昌鈺在金華路三段「高島健康生活館」附近東測西量，而根本沒有人想到要詢問當時現場事件後包括呂秀蓮在內的眾「劫後餘生者」，在我們來講是完全愚不可及而不合情理的。
第三、四、五、六題可以查明盧孝民在事件發生的關鍵點上是否確實「無緣無故」舉起他自己的黑色公事包，並賴稱是呂秀蓮的包包。
第七、八題可以由呂秀蓮親口確認在事件現場張春波塗抹油膏的短短不到一秒鐘間，她是否親眼得見陳水扁掀衣露肚。
第三、四、五、六、七、八題並可以證實呂秀蓮的「三一九中彈紀實」一文發表前遭到他人修改的地方，是否都是事件現場「動手腳」的關鍵部分。
第九題可以釐清由奇美醫院急診室多名醫生和護士共同簽名背書的扁蓮三一九奇美醫院就診報告，所稱有推出推床和輪椅供陳水扁到達醫院門口時使用，但扁不接受而自願走進去的說法是捏造的，因為只為陳水扁準備推床和輪椅而不為呂秀蓮準備，且在扁拒絕使用後仍不提供給呂秀蓮使用，明顯有違常理和人情。以此並可推斷該扁蓮三一九奇美醫院就診報告通篇都是捏造的謊言。
這九個簡單的是非題，在正常情況下呂秀蓮絕無拒絕回答的道理；如果她拒絕回答就表示她事實上已親自證實此案確實有鬼，讓她不得不有「難言之隱」，也讓她由無辜受害的第三者變成同謀的共犯。以我們對她的了解和信心，既然她從頭到尾都一直堅稱她中彈是千真萬確的事實，任何人對此案的質疑都與她無關，相信冰雪聰明加野心勃勃如她，當不至於為了掩護她所一向輕視的陳水扁而撒下漫天大謊，陷她自己於千古醜事共犯的危險。而這九個問題的答案一出，三一九的真相也就清清楚楚，再也無可掩蓋和強辯。
現在就看誰能讓她當著媒體的面親自說出這些問題的答案了。
本文於 2006/07/09 05:18 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：
回應給：
黃志芳三月二十一日下午記者會拿在手上的照片雖然只在世人面前亮相了兩秒鐘，根本不給人眼足夠的時間看清楚，然而觀念和作法都還停留在封建時代的那群人卻絕沒有想到，什麼東西一但被媒體的錄影機捕捉到，則剎那即刻化為永恆。
