可是，跳出基本教義立場，不論藍綠、統獨、朝野、扁馬，誰能說永遠不要直航，或是永遠不要軍購？扁可以嗎？馬可以嗎？不可能。根本不可能。大家各自挺一項，反一項，挺別人反的，反別人挺的，一是立場作祟，二是缺乏創意。典型屁股決定腦袋。大家把強硬當政治貞操帶綁，挺的不放，反的不讓，毫不妥協，那跟小孩吵架有什麼不一樣？什麼是內耗？這就是內耗。什麼是空轉？這就是空轉。問題是，台灣到底要這樣耗到什麼時候？你們煩不煩哪？

為什麼不能思考一下各退一步的可能。朝野、統獨、扁馬各退一步。退一步，說不定海闊天空。起碼，不會更壞。

簡單講，直航問題、軍購問題，大家要朝著「解決」的方向走，不要再朝著「對決」的方向走。那，軍購換直航，就算不是終極解決方案，至少是一個朝著解決方向走的方案，為什麼要這麼「阿達馬控固力」，想都不想就反對？

這是丁守中的想法。兩岸之間，關鍵是直航，美台之間，關鍵是軍購，美中之間，共同利益是台海穩定，這三方都滿足，台海才有繁榮、和平可談。如果「軍購換直航」可以突破，第一、朝野對話可以開啟；第二、兩岸僵局可以打破；第三、最重要的，台美互信也可以修補。因為，直航、軍購，都是美方樂見的。那種指著台灣鼻子罵什麼「美式三字經」，什麼「麻煩製造者」的尷尬，可望緩解。

直航換軍購，唯一的困難，是觀念。各自要走出已經教條化的基本教義立場。從兩隻鷹，變成兩隻鴿。不求全贏，追求雙贏。直航、軍購雙贏，美中台、朝野、扁馬，都贏，台灣就贏。剩下的，是怎麼談的技術問題。

如果真相信「衝突─妥協─進步」，說真的，該妥協了。請思考，請談判。次佳選擇，就是最佳選擇。給朝野的誠摯呼籲。