網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區馬白臉三一九賣師 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【馬瞎整立院】(轉貼)馬放水:軍購三月了結
 瀏覽2,176|回應1推薦0

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
軍購案下會期做了結?橘委指馬英九放水

中央社

 中國國民黨主席馬英九昨天表示,軍購案與監察委員人事案,立法院下會期必須做個了結;親民黨籍立委劉文雄今天批評馬英九在軍購案放水,且質疑國民黨指定軍購項目,可能涉及利益勾結與造福軍火商。

馬英九接受鳳凰衛視專訪時表示,最遲三月初整合黨內意見,預計立法院下會期把軍購案與監察委員人事案做個了結。國民黨軍購小組主張,國民黨反對愛國者三型飛彈,但不反對潛艦及P-3C反潛直升機,國民黨將在二、三月間提出黨版軍購案。

劉文雄(基隆市)上午在親民黨立法院黨團召開記者會表示,馬英九稱國民黨在立法院程序委員會把軍購案擋了四十五次,這功勞不是只有國民黨,還有親民黨,但馬英九卻把功勞攬在國民黨身上,馬英九軍購案要放水、監委人事案也放水,這種行為令人痛恨。

他表示,親民黨前年就提出軍購版本,不指定軍購項目但訂條件,不用特別預算,衡量國家所需要的國防力量,不反對購買軍事武器,但反對禍延子孫與凱子軍購,國民黨卻要「訂菜單」,菜單有無所謂的利益勾結,有無造福軍火商的可能,令人質疑。

馬王會:軍購、監委案 三月必須有個了結

黎珍珍、陳洛薇∕台北報導

國民黨主席馬英九昨天表示,國民黨將在二月底、三月初提出完整而清楚的軍購政策,軍購案和監委人事權案在立法院下會期「必須有個了結」!馬英九本周三晚間已和立法院長王金平見面,雙方就此達成共識。王金平表示,國民黨勇於突破現狀,願與朝野政黨共同解決造成政治對立的兩大問題。

和扁就算不談也不會胡鬧

馬英九昨日接受鳳凰衛視訪問時也表示,他並不排除卸任台北市長之後訪問大陸,但必須要有迫切的議題,目前還沒有這樣的規畫。至於和陳水扁總統見面,也要看議題和時機,國民黨會理性處理議題,「不談也不會胡鬧」。

講到黨內改革,馬英九趁機澄清外界對他所謂「不沾鍋」的印象。他坦言,「不沾鍋」是指不想處理麻煩事,決定參選就是要沾鍋了,「但黨內麻煩事真多!」只是他「有些鍋不沾」,「人就是要有些鍋沾、有些鍋不沾,這才正常嘛!」

馬英九在節目中,應主持人趙少康要求,向中共總書記胡錦濤說了一段話。馬英九說,他希望兩岸人民共同努力,創造和平雙贏局面。

他表示,兩岸問題若不注意,路會越走越窄,六年前陳水扁曾說過可接受九二年的共識,但不到廿四小時就由當時的陸委會主委蔡英文出面否認。如果陳水扁能堅持,兩岸早已開放,陳水扁也將是諾貝爾和平獎的可能人選。

 未反對王金平任兩岸特使

以熊貓來台為例,馬英九說,「陳水扁好像把熊貓當成飛彈來看」,就怕台灣民眾因為熊貓而對大陸產生好感。他認為,兩岸人民若能找到共同寄託感情的東西,就能解決衝突;人民之間有友誼和善意,在國防上的效果不比飛彈小。

馬英九重申,如果大陸接受,國民黨不反對立法院長王金平擔任兩岸特使,也相信王出馬成功機會很大。

馬英九重申,台灣應該維持適當的防衛力量,展現自我防衛決心,在野黨反對的是不合理軍購,但會支持合理軍購,對國防預算可能增加到 GDP 的三%,只要國家財政許可,國民黨也不反對。馬英九說,將在二、三月間就軍購案整合黨內意見。

王金平說,軍購案與監委人事同意案懸宕已久,國民黨有誠意解決問題,化解僵局。立法院下個會期將就此兩項議題展開協商。

國民黨中央政策會執行長曾永權則表示,除了潛艦、 P3C 反潛機及愛國者飛彈,也將重新檢視其他美國同意對台軍售的內容,希望在二月底定調。在監委同意權部分,國民黨希望修改立法院職權行使法,將同意權門檻由二分之一提高到三分之二,藉由高門檻讓名單透過協商產生。

軍購監委案 馬:新會期作了結

〔記者王寓中、陳曉宜∕台北報導〕國民黨主席馬英九昨天表示,國民黨最遲在三月初,將針對軍購案提出黨版的具體政策聲明與立場,他並強調,軍購案和監委人事同意權案,在立法院下會期必須「有個了結」,也將列為立院朝野協商的重點,國民黨將秉持多數在野黨的負責態度,解決軍購及監委同意權兩大懸案。

馬英九昨天證實,他在週三晚間與立法院長王金平會面,討論國民黨對軍購案和監委人事同意權案的看法。他向王院長「報告」黨內的看法,希望在二月底,最遲三月初整合黨內意見,在下會期對軍購和監委人事同意權問題作個了結,提出具體的政策聲明,至少讓全案開始相關的討論,做為下個會期朝野協商的重點,王金平對此也很肯定,並樂見國民黨能跨出這一步。

〔記者王述宏、王平宇、施曉光∕台北報導〕立法院長王金平昨接受媒體訪問時,證實日前曾和馬英九會面,討論軍購案及監委人事同意權兩大議題,與會者還包括國民黨前主席連戰和前後兩任秘書長。

王金平表示,希望立法院在下個月廿一日開議到三月初,國民黨能提出基本主張,與執政黨共同解決政局對立的情形。

至於馬王會,王金平說,這次會面是由馬英九主動提及,經多次聯繫後於十八日晚在餐會中會談。

王金平今天將以總統特使身分,率團前往宏都拉斯參加新任總統就職大典。此行將會過境華府,停留三天,期間並將與美國行政部門人士、國會兩黨領袖見面,預定二月一日返抵國門。

台聯:盼國民黨說到做到

〔記者李欣芳、施曉光∕台北報導〕軍購案等露出曙光。對於國民黨有意在二月底尋求化解軍購案及監委人事同意權案的僵局,國民黨政策會執行長曾永權昨天說,軍購案國民黨將重新檢視定出適合台灣防衛的內容,監委同意權希望提高門檻至三分之二,並以 NCC 精神,兼顧總統提名權與立院審查權,希望在二月底定調。各黨團對此反應不一,台聯則評估軍購案有機會在新會期過關。

曾永權表示,軍購案國民黨版將以考量台灣防衛能力的現實需要為主,除潛艦、P3C 反潛機及愛國者飛彈外,也將重新檢視其他美國同意對台軍售的內容。

親民黨批馬 有放水之嫌

不過,親民黨團總召黃義交表示,三項軍購案及監委同意權都是重要大事,國親兩黨必須集思廣益尋求共識,立委劉文雄認為,馬英九有放水之嫌。

台聯黨團總召何敏豪表示,軍購案希望國民黨說到做到,至於監委同意權門檻提高及以政黨比例組成監委審薦小組一事,黨團堅決反對立法院違憲擴權。

新任民進黨團書記長葉宜津說,黨團支持行政院就總預算案的軍購部分提出覆議案,國防部可與國民黨溝通,但不可能全照國民黨提出的要求刪刪減減。

馬:軍購與監委案 下會期了結
另提新看法 橘質疑藍想「放水」

廣 告
GamesKing

【秦蕙媛、陳明旺、晏明強╱台北報導】延宕已久的三項軍購案及監委人事同意權案可望有解!國民黨主席馬英九及立法院長王金平前天晚上達成二月底前,另提解套方案的共識。馬英九強調,「下會期必須有個了結」,王金平也說,「是到了該解決的時候了」,待國民黨的新看法提出後,將與其他在野黨,及執政黨坐下來談,或交由立院朝野黨團來協商。
不過,親民黨團總召黃義交指出,兩案都是重要大事,國親黨團一定要團結才能過半,馬王兩人若有任何見解,仍須透過國親尋求共識;親民黨立委劉文雄則質疑馬,分明是有意「放水」,根本是「說一套、做一套」。

  
  
  
馬王密會達成共識
馬英九王金平兩人是在國民黨前主席連戰作東下,十八日晚間見面、溝通這兩案,席間,馬主動提出看法,並立即獲得王的認同。王表示,以軍購案為例,他與宋楚瑜等在野黨領袖曾溝通許久,議題總是要落幕,是全不買,還是買一、二項,或是數量、金額多少,都可以討論。馬則強調,國民黨反對不合理軍購,但軍購預算是否增為佔 GDP 百分之三,他則說「只要政府財力允許,國民黨並不反對」。






【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1529785
 回應文章
(轉貼)馬輕浮:快乾水泥
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
快乾水泥-馬英九的輕浮2006年01月21日
廣 告
Addwe rectangle0113

國民黨終於鬆口,同意三月份提出黨版的軍購案,但只是開玩笑罷了。馬英九油嘴滑舌地表示將提出直升機、快乾水泥、戰術飛彈當說帖,根本不提潛艦、反潛機和愛國者飛彈。就好像超級大颱風要來了,防颱措施居然是只買雨傘一樣愚蠢。

說清楚國家威脅認知
蘇起的「守勢戰略」是人類軍事史上的笑話。馬英九就是根據這個笑話主張買快乾水泥的。其實,馬、蘇還可以再豐富一點,提出購買鋼盔、防彈背心、盾牌當軍購說帖啊,「守勢戰略」嘛。如此輕佻油滑,強詞奪理,使人合理懷疑是否有什麼見不得人的勾當。
我們希望國民黨能清楚說明對國家「威脅」的認知是什麼?因為根據威脅認知才能逐一列出防衛清單。如果「快乾水泥」是國民黨的軍購清單,那表示國民黨認知的國家安全威脅是張錫銘、陳進興,而不是中國。那也沒關係,如果馬果然認知中國不是台灣安全的威脅,那連快乾水泥都不必惺惺作態地買了。
可是,美、日和我國防部都一再提出事證和數據說明中國軍力急速擴張的實質威脅,包括中國日增的潛艦、軍機、飛彈和擬議中的航母。這些威脅是假的嗎?還請國民黨解釋清楚。
根據催佛杜比的戰力比評估:現代戰爭攻方實力在守方的三倍以上,攻方成功;若在一.五倍以下,守方成功;若攻守雙方戰力比是二比一,攻方付出慘痛代價,也未必得勝。今年到二○一二年台海敵我戰力比是一.四六比一,中國無力攻台;但若三大軍購案失敗,二○一三到二○一九年,敵我戰力比為二.一八比一,將增強中國對台用兵的信心;2020到二○三五年,敵我戰力比將達二.八七比一,中國穩操勝算。

面對軍購案重視國防
若三大軍購案順利執行,二○一三到二○一九年敵我戰力比為一.二四比一,中國必敗;二○二○到二.三五年敵我戰力比為一.六七比一,中國勝算不高,不敢輕舉妄動。所以,軍購案可說是維護台海安全的必要手段──當然不是快乾水泥軍購案。在軍購案中又以潛艦最具嚇阻性。潛艦是公認最有效的嚇阻性守勢武器,也符合蘇起的理論。如果八艘全部到二○一九年成軍;十二架反潛機於二○一一年成軍;九套愛國者於二○○一三年成軍,台灣安全可保卅年應無問題。
所以,請馬英九及國民黨嚴肅提出威脅認知暨軍購方案,供全民檢驗,千萬別再輕浮油滑,說什麼快乾水泥來自取其辱。二○○八年人民選的是邱吉爾那樣為台灣安全負責的領袖,而不是張伯倫那樣輕忽威脅、玩視國防的爛政客。





討論軍購問題,國民黨主席馬英九不可輕浮油滑,應嚴肅面對。資料照片



只看軍購遠水 忽視當前防禦


蘭寧利∕退役海軍中將(高雄市)

國防部長李傑認為,國防建軍規畫乃高度專業,絕非學者個人意見所能替代;他也不認同「守勢國防」的論點。

一般學者與外國人可能未必了解我國國防概念是積累數十年的特殊環境發展而成,提出如快乾水泥、水雷等防禦性選項未必了解真實狀況,這方面李部長是對的;但「守勢國防」的說法,原則上沒錯。

台灣國力與資源有限,一個純戰役型態的防衛作戰根本上是打後勤,任何一方打不下去時戰爭就結束,因此當然是採守勢,也就是在戰略上要採守勢、採持久,以待外援。但是戰術上卻不能完全採防禦,應以速戰速決為主,並以主動攻擊替代被動防禦。

不過,少數幾次戰術行動的勝利並不能扭轉戰略上因懸殊國力差距造成的注定結果。只要選對了將領,政治的黑手不要過度干預軍事,我們有把握贏得緒戰的勝利,但是終究贏不了戰役。

至於有效嚇阻,要談有效談何容易,要談嚇阻又何其困難,充其量我們只能增加中共對台用兵的複雜度,只能在初始階段擾亂其作戰節奏。不要認為遏制能源供應海線可以威脅到中共,這條海線對中共未必會重要到致命;這與台灣的能源、武器全賴外來,海線如同生命線完全不同。

當然我們不應只重視如快乾水泥等的被動防禦,更應重視防禦能力的強化,包括現有裝備的妥善率與戰備能力、存活能力與備援能力之大幅提高,和精實的戰備訓練。

面對迫在眉睫的威脅,我們應該關心的是當前敵襲下的防禦能力,而不是只看五年甚至十五年後能獲得的「遠水」,畢竟陳水扁還計畫在近期推動「制憲正名」挑釁中共,而中共所有遏制台獨、阻撓外力的新興兵力在年底前將全數到位,但至少在今年的國防預算中看不到任何應急的跡象,難道我們如此的信心滿滿?

我們應該關心國防預算連年下降後造成的戰力缺陷,但國防部並沒有誠實告知全民,在民進黨政府每年分配的國防預算後面,距離國防部原計畫額度相差多少?這個差距到底影響國軍兵力整建與戰備有多嚴重?在國防部強忍之下,連續多年的不足有多少負面影響?

在對全民負責下,我們絕不可能捨近求遠。正確的策略絕對是在強化當前防衛能力同時,兼顧中遠程軍購計畫,至於是那些項目,當然要尊重國防專業。

【2006/01/21 聯合報】

快乾水泥…狀況外的專家


宋兆文/海軍備役上校(北縣永和)

日前國民黨有人向馬英九提出所謂省錢管用的「國民黨版」軍購項目,包括:快乾水泥修補機場彈坑、快速反應直升機作戰、海上佈雷、空對地飛彈等,馬英九聽取簡報後認為頗有價值。

真正的軍事武器系統專業整備,絕非聽幾場軍事簡報、看看軍事雜誌,或道聽途說,或自命為軍事專家的人所提出的看法能替代;不知敵情、不知未來戰場作戰趨勢與景況、不知練兵用兵之道、不知三軍實務、不知己方戰鬥意志、不知作戰持續支撐,如何能將攸關國家存亡絕續的軍備發展,做到事半功倍?

請問若軍用機場遭共軍巡弋飛彈飽和攻擊,鑽深彈頭、子母彈頭把主副跑道炸得滿目瘡痍、柔腸寸斷,快乾水泥能補嗎?鑽深彈頭鑽進深處,每隔一段時間爆炸拱起一堆水泥和土塊,快乾水泥管用嗎?

什麼是快速反應直升機?拿它來做何用?當人家獲得制空權時,遇上蘇愷廿七、蘇愷卅、殲十這些新銳戰機,快速反應直升機會不會變成「快速解體墜落機」?

水雷作戰在老共衛星監偵、航天監偵,結合陸地、海洋、空中、信息等監偵手段下,恐怕不是那麼容易。有效的佈雷是在敵人海域佈雷,敵域佈雷要以潛艦大面積佈雷,才能產生作戰效益,我們目前根本沒有這樣的能力;若在敵特遣艦隊必經海域的公海佈雷蠻幹,要是連續炸沉強國船艦,搞不好台灣要面臨廿一世紀的新八國聯軍之役;如果在自己海域佈雷阻敵,會不會先自絕維繫生命的航道?

空對地(應是空對面)的飛彈有很多種,我們要的是哪一種?我們對大陸攻擊有實質上的困難,東南沿海內陸軍事目標眾多、幅員廣闊,就算用數以千計的空對面飛彈攻擊,還不能保證攻擊奏效;用火箭或渦輪扇引擎推進的空對面飛彈一樣要外購,非但價錢昂貴,人家也不一定賣。

國軍將級以上軍官絕大部分是國民黨黨員,但是泛藍立委對這些忠心的同志,冷嘲熱諷、恣意輕賤,讓心向國民黨的國軍軍官情何以堪?軍備發展是長程規畫,非朝夕之功一蹴可幾,現在不做好,臨戰連後悔的機會都沒有。

【2006/01/21 聯合報】



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1529820