網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區馬白臉九七總統夢 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【馬弊案】(轉貼)北市主要弊案
 瀏覽16,874|回應20推薦1

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

尉左


1999年至2005年10月中見報的台北市政府主要弊案




1999年至2005年10月中見報的台北市政府主要弊案1 人推薦
xxx1234567 於 2005-12-22 16:06:00 留言 2005/12/23 22:53:13
1999年至2005年10月中見報的台北市政府主要弊案】
台北市見報弊案不止下列67則,以下只是列出個人覺得嚴重的,可查出的見報弊案有數百件。當馬英九不斷砲轟民進黨執政的弊案時,除了馬英九嘴上說的那幾件,到底還有哪些?馬英九市政府弊案連連,在媒體的包裝下,好似馬英九領導的市政府是台灣的清流。

【1】聯合報 1999/02/06
北市棄土弊案 官商八人涉貪瀆
台北市調處兵分十餘路搜索 不法業者勾結北苗兩公務員
涉以不實棄土證明取得開工許可後 就近在北縣違法傾倒

【2】聯合報 1999/02/11
棄土弊案 一市府主管疑涉案
調查局擬約談對質 官員不知去向 發現活動費上千萬
以陳順勝為首的集團涉嫌販售棄土證明多年,迄今至少付出ㄧ千萬元的活動費,擺平縣市政府建管公務等相關單位的承辦人,其中不乏科處局的主管級官員。

【3】聯合報 1999/04/26
體檢木柵線 業界質疑 教練兼裁判
受託單位董事長是副市長 前捷運局長齊寶錚也是董事

【4】台灣時報 1999/05/10
捷運廢土清運 弊端一籮筐
秦儷舫抨擊浪費公帑 未妥善規劃廢土再利用 尤其公共工程帶頭違法 圖利承包商有待調查
您可知道六條捷運線所產生一千多萬立方米的廢土讓我們付出多少清運費代價?答案是將近三十五億元。

【5】自立晚報 1999/05/27
北市爆發員警喝花酒風紀案
買單時找商人付酒帳 至少五人遭處分 謠傳督察人員向涉案人索賄

【6】台灣日報 1999/06/09
北平西路道路徵收圖利國民黨? 獨厚該筆既成巷道土地 議員質疑為總統大選籌措經費
馬英九上任後以超高效率編列四億多元補償費進行孫逸仙公園既成道路徵收,而該筆土地所有權正是國民黨台灣省黨部。
新工處在八十八年下半年度預算中,唯獨針對北平西路孫逸仙公園旁的既成道路,編列四億八千多萬元的土地補償費,工務局於議會公審會報告時宣稱該土地為四、五十人共有,國民黨只是其中之一。然而經詳查後發現,該筆土地包括一般民眾廖秋文等四十四人持有面積僅八平方公尺,另一千三百五十五平方公尺所有人則是國民黨;也就是說,四億八千萬的補償費中,國民黨拿到的至少有四億七千多萬。
陳淑華表示,進一步調閱該筆土地資料後發現,三十五年間仍屬國有財產局所有,四十九年間突以「轉帳」名義移轉至「國民黨台灣省黨部」名下。

【7】自由時報 1999/06/14
北市消防局 去年吃案逾五百件
漏列件數超過登錄報案數 消防署指示嚴懲失職、口頭嚴重警告前勤務中心主任謝景旭

【8】中國時報 1999/07/09
柯景昇:國民黨私吞國土
要求馬英九索回 今赴監院籲請主動調查 啟聖:擁有合法土地權狀
國民黨黨營事業啟聖公司即將在北市辛亥路七段興建的「國家山莊」建案土地,為國民黨於民國七十一年「非法取得」,私吞國有財產,市長馬英九應向國民黨索回該地。
位在文山區辛亥路七段二十巷內的「國家山莊」開發案,佔地一千一百多坪,建築六十四戶,估計開發利益達十億元,但其中一百七十七坪的五筆土地,經查為國民黨於民國八十一年間以市價的四成多賤賣給啟聖公司,而這五筆土地和相鄰的二筆地,都是國民黨在七十一年間「非法取得」。

【9】自由時報 1999/12/19
北市酒家槍擊案 大同分局疑吃案
11名天道盟份子落網 坦承曾開槍洩憤 分局長李振光喊冤 指現場並無槍擊證據

【10】自由時報 2000/01/04
捷運IC卡招標 議員質疑圖利特定廠商 交委會決議請馬英九暫緩同意動支二億餘元投資預算
捷運公司承認曾讓投標廠商補件、更換磁片 但否認有違法之嫌
質疑該公司人員讓特定廠商違規補件,及違規抽換磁碟片,「摩托羅拉團隊」在得標前先取得審查委員的審問提綱。

【11】聯合晚報 2000/04/28
北市議員:中廣土地涉超貸30億元
李新:華銀、北銀分以第一、第二、第三順位合貸120億元予中投與宏盛 幅度高達133% 財部應即金檢
華南、台北二家銀行以120億元天價,超貸給目前中廣土地所有人宏盛建設。

【12】聯合報 2000/05/10
大湖碧湖疏濬工程 疑有弊端 監工報表廢土車進出頻繁 工地卻異常平靜 議員促調查

【13】聯合報 2000/08/17
捷運南港線弊案 偵訊四官商 東工處水環二所主任劉金池被聲請羈押 兩交保一飭回
南港線環控工程預算編列過程中,全線十餘個站的總預算,經多次變更設計,將原本的一億餘元工程款,追加近一倍,浮編近億元。

【14】中國時報 2000/10/13
李慶元:中興山莊變更案 圖利國民黨 兩萬餘坪土地 改為行政區及醫療社福用地 發展局否認指控
國民黨在文山區木柵路中興山莊南北側,共計兩萬餘坪土地,台北市都市發展局在最近定案的都市計畫通盤檢討中從「機關用地」變為「行政區」與「醫療及社會福利設施用地」。

【15】自由時報 2000/10/17
市府近九十億元工程 皇昌營造包了
曾有圍標紀錄仍能承包重大工程 市議員質疑有官商勾結之嫌 要求徹查

【16】自由時報 2000/11/09
議員函請監院 調查環保局長 指沈世宏涉嫌圖利保麗龍回收廠商 並違反議會委員會決議

【17】台灣時報 2000/11/10
議員指控市警局吃案逾三萬件
指警方以備案方式吃案 讓馬市府以治安改善假象粉飾太平 警局允公布備案數字

【18】青年日報 2000/11/21
議員公佈標工程作弊八種手法 招標疑雲榜 文化局排第一

【19】聯合報 2001/05/02
北市警取締色情 傳集體索賄醜聞
市調處指涉案員警查獲來台賣淫大陸女子後 向業者開價八至十萬元 正深入蒐證

【20】台灣日報 2001/08/08
市府暑期打工 獨厚自家人 單位內推薦 照顧弱勢擺一邊 李新批特權營私

【21】自立晚報 2001/09/04
北縣市「禍水」一波波
張清芳指北市非法「偷渡」中央補助款一億五千萬擴建舊有第三淨水設備 北市府嚴重否認
立委控馬英九挪用第五淨水廠公款

【22】聯合報 2001/09/09
北市三員警涉擄妓勒贖
大安分局黃姓員警涉押大陸女子向應召站勒贖 安和路派出所兩員警也捲入

【23】聯合晚報 2001/09/11
議員:北市應召站1/4以上警察介入
擄妓勒贖又爆案外案 李新再公布三起「警察養雞」案例 一嫖客指曾被警方誣指是接送大陸妹的「馬夫」被脫衣上銬 但涉案賓館卻沒事

【24】中時晚報 2001/09/21
玉成抽水站傳弊端 七部抽水機無法同時啟動
參與工程者表示 當年設計有瑕疵 樓板厚度無法承受強大馬力震動 每次僅能使用兩部抽水機

【25】中時晚報 2001/10/18
色情泛濫 馬英九詢價;一次三千
坦承北市色情越查越多 掃黃兩周查獲215件 大陸女子占15%
強調執法決心不變「查到它歇業為止」

【26】自由時報 2001/12/11
馬英九七次出訪 同一旅行社代辦 連隨行首長機票逾百萬 均未依法公開招標
秘書處稱行程倉促才找同一業者配合

【27】自由時報 2001/12/24
端正政風 無奈弊案像演連續劇 大直橋補強 形象越補越差
大直橋鋼筋調包事件,工務局從養工處到工務所主任,全被懲處,堪稱馬英九首屆市長任內,牽連最廣的工程弊端。

【28】自由時報 2002/01/29
去年下半年 北市弊案17件 38位公務員涉案
市府將針對工程採購等12項業務舉辦座談會及問卷調查 並鼓勵員工糾舉不法
台北市去年下半年弊案連連,包括松山工農校長涉嫌不當使用家長會費案、捷運公司第二運輸中心副主任涉嫌侵占票款案、大直橋工程涉嫌圖利承商案、教育局前督學涉及張萬利掏空警文高中不法案
、永春國小校長喝花酒案、警察擄妓勒贖案、建管處拆除區隊小隊長索賄案、殯葬處課員涉嫌收賄案、大安區農會涉嫌不法案、視障團體重複領取身心障礙就業基金補助款案等。

【29】中晚時報 2002/04/09
大直橋弊案 鋼筋掉包 第三者頂罪 費鴻泰指工務局長陳威仁涉嫌包庇
台北市大直橋改建工程去年爆發橋墩鋼筋被掉包弊案,涉嫌工務局材料試驗室主任錢少陵上午在市議會副議長費鴻泰陪同下召開記者會現身喊冤,費鴻泰表示,這起工程所使用的八千噸鋼筋全被吊了包,違法情節重大,工務局卻刻意找個無辜的第三者頂罪記過了事,全案已嚴重涉及官商勾結貪瀆弊端,工務局長陳威人難辭包庇不法罪嫌,台北市長馬英九應徹查法辦。

【30】自由時報 2002/5/18
內湖污水處理廠 浮報8800萬清運費? 議員指控包商多報十八萬公噸開挖廢土費用
工務局長:資料不全所致

【31】台灣日報 2002/06/12
PUB鬥毆致死 疑警察封鎖刑案 議員指教唆老闆透過關係 延遲辦案時間 逃離出境

【32】聯合報 2002/07/17
北市八警官 疑包庇搖頭舞場 涉索規費 取締放水 市調處同步搜索
檢察官漏夜複訊 另有兩舞場也有類似情形

【33】台灣日報 2002/07/27
小巨蛋岩宕 傳有高層介入 議員批新工處謊報落後原因 疑有包庇違約承包商弊端
小巨蛋開工不到半年就發生廠商違約轉包,品質安全堪慮等弊端,該工程至少比原本預定完工日晚了近三年之久。

【34】聯合晚報 2002/07/29
搖頭族驗尿 疑員警掉包 北市一舞客吸食快樂丸被查獲 花30萬擺平 調查局鎖定東區某分局刑警 案情牽扯恐更甚擄妓勒贖案

【35】中國時報 2002/08/01
官商勾結賣假棄土証明 獲利近百億 雲縣土庫兩棄土場爆舞弊案 牽涉全台重大工程
百名檢調同步搜索 約談土庫鎮長沈宗隆等近百涉案人

【36】自由時報 2002/10/01
內勤員警休假 開立161張罰單 議員指控員警利用人頭朋分裁罰獎金
交大隊長;分工協助「認證」並無不法

【37】聯合晚報 2002/10/02
北市最大酒店開張 議員抨擊 李建昌等指有警察及馬團隊護航 修改規定讓業者拿到執照
這家酒店業者在馬英九上任後就向市府提出申請,就是因為卡在社區參與,一直拿不到營業執照。沒想到,都市發展局在今年二月初將這項酒店業者最頭疼的緊箍咒取消了,並在3月13日公告,讓福華酒店可以6月試賣,昨晚風光閉幕。酒店在6月就開始試賣,根據內部人員指出,光是試賣,每日營業額高達百萬元,旗下小姐超過200名。

【38】聯合報 2003/04/29
市府參事親戚 捷運公司當「黑官」? 議員指有人檢舉 總經理:依專案延攬任用
台北市議員李建昌昨天在市議會交通質詢時,質疑捷運公司日前聘任市府參事康炳政之兄康炳雄出任比照經理級的高級專員,同時視同非機要人員,不用和副總經理同進退,此舉有破壞人事體制之虞。

【39】中華日報 2003/04/16
北銀併入富邦金控 議員執疑涉不法圖利 費鴻泰強烈批評市府做賠本生意 財政局長表示金控是趨勢且北銀可保留主控權

【40】中央日報 2003/05/04
富邦金控合併北銀傳內線交易 外資及兩家業者近50員工合併前涉嫌炒股 獲利逾兩億 檢方追查
富邦金控與台北台北銀行去年宣佈合併時,傳出內線交易疑雲,台北地檢署查出這兩家公司有近五十名內部人士在合併案曝光前,買賣自家股票近五百萬股。

【41】中晚時報 2003/06/21
查贓績效榜首 員警勾結贓車集團 松山員警疑收受已拆解機車圖利 北縣警騎跨區逮獲

【42】蘋果日報 2003/08/20
浪費公帑 北市府年花兩千萬元慶生 議員批自肥 市府:將刪一成業務費

【43】自由時報 2003/08/27
平平是花火節 台北的比較貴 議員抨擊
招標,疑點多有圖利之嫌 經費,澎湖僅280萬元 北市花800萬元

【44】蘋果日報 2003/09/30
北市府養車預算浮盤 市長座車維修費比民間貴一倍
北市議員昨天批評北市公務車預算「編到最高點」,兩百五十八部公務車一年不僅要花掉一千兩百多萬進行養護、檢驗,每年養護費用若與中央政府保養工務車或民間專業保養場標準相較,更貴上一百萬到四百萬元。

【45】聯合晚報 2003/10/02
時間兜不攏 馬英九封口 幕僚:應該是丁予康記錯了 馬曾去信義富邦拜訪朋友
台北市長馬英九進出企業招待所引發質疑,一同出席的北銀總經理丁予康記得的時間地點和馬英九說法兜不攏,馬英九上午重申,已經在議會講的很清楚,只去過兩次,對此一題將不再回應。

【46】蘋果日報 2003/10/03
上招待所風波 議員要求監院調查 2次變5次 馬英九道歉
台北市長馬英九出入富邦金控招待所的次數,由前天所說的兩次,突增到五次,市府解釋是因為電腦查檔關鍵字不周詳出現的疏漏,五次中有三次是與富邦人員餐敘,其餘兩次與富邦無關。不過,有市議員不滿市府解釋,表示今天將向監察院提出檢舉馬英九。

【47】自由時報 2003/10/04
廖正井:富邦合併北銀案 有重大瑕疵
前北銀董事長質疑 為何資產六千餘億的北銀 被資產一千餘億的富邦合併 造成市府重大損失
前北銀董事長、現任桃園縣副縣長廖正井昨天表示,富邦與北銀合併案只對富邦有利,對北銀不但無益,還有重大瑕疵。

【48】中華日報 2003/10/09
北銀貸款德利案 議員執疑涉不法 造成十二點五億呆帳
馬英九指歡迎向檢調單位檢舉 丁予康強調貸款過程合法
台北市議員王世堅昨日在議會質詢時,再度質疑台北銀行總經理丁予康是負責幫市府收取政治獻金的白手套,指責丁予康在北銀、富邦金控合併案中爭議性很大,同時批評丁予康任內貸款新台幣十二點五億元給德利開發科技股份有限公司,該公司卻在同年底財務狀況出現問題而倒閉,發生北銀有史以來最大筆放款呆帳案。

【49】台灣時報 2003/10/09
李建昌:丁予康轉任富邦 涉利益輸送
指年薪由六百萬爆增兩千多萬 有違常情
台北市議會民進黨團召集人李建昌,昨天下午在議會大會提案質疑台北銀行總經理丁予康原為市府官股代表,卻轉任富邦金控董事領取高薪,違逆常情。
李建昌指出,北銀併入富邦金控才一年,市府就提出釋股一百三十億元的計畫,早已被議會質疑賤賣市產,而馬英九與市府官員曾多次出入富邦招待所與國際會館,也令人懷疑市府官員有從中獲取不當利益的嫌疑。

【50】台灣日報 2003/11/19
採購辦公桌 捷運公司疑有弊 一組要價一萬八千 高出市價三倍 議員直呼「太離譜」

【51】台灣日報 2003/12/21
段宜康再爆料 國民黨賤買20筆土地 賺68億
台北市黨部買263萬賣五億 召開記者會遭黨工推擠還有民眾湊一腳
民進黨立委段宜康昨天延續黨產炮火,到國民黨中央黨部前踢館,指控國民黨執政時政府賤賣20筆土地給國民黨,不當得利高達68億6258萬元。其中國民黨台北市黨部61年以公告現值的三分之一,總價263萬元向台北市政府購買,當時市價已高達4670萬元,今年九月初由長頸鹿美語議價購得,總價計5億元。

【52】自由時報 2004/01/03
北市議員:實踐堂 過去四年漏稅近百萬
1999年起未做辦公用地 須課房屋稅 北市稅捐處發出補稅單 國民黨:收到再說
黨產爭議持續不斷,民進黨台北市議員李文英昨天指出,位於北市中華路的實踐堂,國民黨除了非法取得,過去四十年從未繳過房屋稅,光是過去四年,實踐堂租予表演團體使用及閒置期間,估計北市府至少「漏課」了近百萬元的房屋稅。

【53】中國時報 2004/01/08
台北捷運爆百人貪瀆
修改悠遊卡 每月吞五百 四百人投案 恐涉及親友

【54】自由時報 2004/02/16
民眾再申訴 頭獎獎券 事先被抽走 一民眾領取的28張連號抽獎券中短少5張
其中4張竟恰好都是頭獎 市議員質疑是有人「預謀犯案」
北市議員潘懷宗昨天強烈質疑北市環保局廢電池抽獎弊案,是有人「預謀犯案」,潘懷宗指出,早在去年十二月民眾領取抽獎券時,就發現部份獎券被事先抽走,當民眾近日比對得獎號碼時才發現,這些事先被抽走的獎券編號,竟大多是頭獎或一獎的得獎編號,顯示可能早已有人預謀作弊犯案。

【55】自由時報 2004/06/28
校官商勾結 北市中崙高中 驚爆工程弊案 上百細部未動工即獲逐級蓋章、驗收、請款
檢方偵辦校長蘇明宗等五人列被告 近期約談 市府教育部門人士也列調查對象
斥資十三億元興建、成立不滿三年的台北市立中崙高中,傳出重大工程弊端疑情,檢調調查,中崙高中整體建案中,有上百項細部工程未曾動工與施作,疑有監造單位、校方高層及教育相關部門公務員涉及不法,使各項工程仍獲得逐級蓋章、完成驗收,並核准包商請領工程款。

【56】自由時報 2004/07/06
吳育昇受饋贈 馬英九震怒 政風處立即查辦 吳與該廣告廠商是否涉及不法利益 一併調查
吳育昇是在近兩周前接受鶴峰企業饋贈,在該企業經營管理的電子看板刊登競選廣告跑馬燈,由於這塊廣告看板正是台北市新聞處採購播放市政宣導的唯一一塊戶外電子看板,每年合約簽署廣告經費是九十三萬元,從吳上任簽署以來至今已購買第三年。

【57】自由時報 2004/07/20
教局採購電腦 獨厚特定廠商?
採購案經費高達三億元 議員質疑以「環保標章」為名圖利 教局強調絕無不法

【58】聯合報 2004/07/23
水公司爆弊案 九廠商圍標六年 調查局獲線報 指業者多年不法獲利近億
北機組昨搜索業者並約談10人

【59】蘋果日報 2004/07/23
北市府爆43億都更弊案 業者解散獲核發函 18名假地主簽委託書
台北市政府爆發「正隆麗池都市計畫變更」弊案。台北市政府在申請業者築意國際設計公司宣布解散十個月後,竟仍核發都更核准函,隨後築意馬上將開發案轉手給正隆公司承接,整個過程充斥偽造文書與官員圖利廠商的色彩。

【60】蘋果日報 2004/08/21
警署旁遇搶還遭吃案 被害人罵離譜 17件搶案都未破

【61】聯合報 2004/10/16
台電爆購地弊案 北市官員涉收賄六百萬
台電高價購地 都發局林紹文捲入 林否認收賄 辯稱是佣金
檢調追查一千四百萬元流向 疑另有台電及市府人員涉案

【62】台灣時報 2005/01/04
北捷編億元獎金 議員撻伐 二年21件事故、弊案還給獎金 不敢恭維 捷運澄清

【63】台灣時報 2005/01/14
議員算帳 北市府公開道歉 近二年達八次 由揭露至道歉平均七點二五天 人球事件處理最明快
台北市議員藍世聰、劉耀仁昨天指出市府近兩年來因重大疏忽而向社會各界公開道歉的次數,高達八次以上。其中以這次人球事件,處置最為明快。
藍世聰與劉耀仁認為這這八件公開致歉的案件中,可以發現一個事件或弊案從發生或被揭露演變至市府公開道歉,平均需要七點二五天。
議員列舉出台北市府道歉的事件,分別為受虐女童成為人球事件,衛生局長張珩十一日上午公開道歉但稱非承認錯誤,十二日下午張珩認為仁愛醫院有錯,市長馬英九公開道歉,並撤換衛生局長。
去年十二月三十一日捷運公司電扶梯撕裂頭皮案,捷運公司總經理蔡輝昇一月八日上午公開道歉,遭交通局開罰四十萬元,一月十日蔡輝昇記一大過,另處分六名主管。
去年九月十日,20020豪雨造成市區淹水,九月十三日市長馬英九表示負起政治責任,對捷運局長常岐德以書面告誡,並處分捷運局七名員工。
去年八月二十四日捷運工程三重淹水案,八月二十六日馬英九公開道歉,捷運局長常岐德請辭遭慰留,九月二日,將常岐德送監察院並公布十九人懲處名單。
去年五月四日環保局廢床墊外流案,五月六日環保局長陳永仁公開承認監督不週自請處分,並處分三名環保局官員。
環保局廢電池抽獎弊案,經市議員潘懷宗於二月十二日舉發,二月十九日環保局長陳永仁公開道歉,自請處分,處分三名環保局官員。
捷運公司員工吃票案於前年十二月七日被媒體舉發,一月九日市長馬英九公開道歉,捷運公司董事長陳樁亮、總經理蔡輝昇口頭申誡,移送一百一十九人,開除八人。
前年四月二十三日,SARS通報延遲,造成台北市立和平醫院封院事件。四月二十五日市長馬英九在議會專案報告時,公開向市民道歉。五月二十五日衛生局長邱淑媞辭職。

【64】台灣時報 2005/08/25
山豬窟掩埋場 環測 傳弊端 承辦業務環局技士許健偉 疑將委員名單等資料
外洩給特定廠商 索賄四、五十萬 予停職並移送懲戒

【65】中國時報 2005/09/28
公園處合作社自肥 士林官邸咖啡廳「高貴」月租8千11萬轉租
台北市公園路燈管理處爆發自肥弊案!民進黨市議員許富男和羅宗勝昨日指出,公園處員工消費合作社每月以八千多元租金,承租士林官邸約八十坪房地,卻以每月十一萬的價格轉租救國團經營咖啡廳,每年自肥上百萬元。

【66】聯合報 2005/10/07
中崙停車場BOT案 爆官商勾結 至少3名公務員涉圖利3廠商 檢方聲押 全案涉及交通、工務部門 不排除高層官員包庇 市府:全案掌握中

【67】中國時報 2005/10/19
議員爆料:青育中心違法轉租
台北市教育局委託救國團經營青少年育樂中心,近2年每年都有上百萬元盈餘,但4年多來教育局未收取任何房租和回饋金,每年還要幫忙繳納600多萬元地價稅和房屋稅,昨引起議員質疑市府涉嫌圖利救國團。

【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1525664
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
無屌馬桶 做盡壞事(轉貼)廖正井:台北銀行賣得太便宜
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

廖正井:台北銀行賣得太便宜

  • 2013-07-09 01:33
  •  
  • 工商時報
  •  
  • 【記者呂清郎、朱漢崙/台北報導】

     富邦金當年以換股合併的方式「連闖兩關」 合併台北銀行,其中富邦金合併台北銀行的第一階段是以1股北銀換1.1165股富邦金股票,等於富邦金是以1股36元的價格收購北銀,對此,曾擔任台北銀行董事長的國民黨籍立委廖正井直言:「這個價格賣得實在太便宜!」

     廖正井在受訪過程中,不太願意重提當年往事,但提到台北銀行出售,乃至於富邦金合併台北銀行後的經營績效,廖正井有感而發的指出,當年他曾因幫當時擔任台北市長的馬英九總統作證,被檢察官找去應訊,檢察官劈頭就問:「為什麼北銀先前經營績效很好,但(被富邦合併)之後差這麼多?」廖正井說,當時他無言以對,當場只能說:「謝謝檢察官的肯定」。

     當年富邦金合併台北銀行的溢價約30%,但以合併台北銀行為富邦銀行乃至整個富邦金控集團創造的效益,不少金融圈人士都認為,這絕非30%的溢價可以衡量。

     有國民黨內重要黨政人士也回憶,當年出售北銀時,國民黨也在出售旗下黨營事業,其中光華投信當年也在出售之列,買家開出的價格是每股超過50元,「連一家投信都得花每股50元以上才能買到,更何況是家大業大的台北銀行?」

     金融業者指出,當年北銀競標者包括中信、國泰等民營銀行,前後也在金融併購戰場上各有收獲,例如中信合併萬通銀,國泰合併世華銀,但相較之下,北銀對富邦銀的貢獻仍是最大,也讓富邦銀資產規模從原本的5~10名,一下子「大躍進」至民營銀行第2名。

     金融業者指出,富邦金合併北銀的貢獻來自四面八方,除了分行通路、總資產規模,甚至還有資金上的「外溢效果」;就在富邦金讓台北銀行與富邦銀行「二合一」後,沒多久就以發揮「資本最適效益」為由,辦理銀行資本額100億元「減資」案,減資後的資金用途,其中一半、50億元資金則拿來幫富邦金控當時旗下主力子公司富邦人壽增資。

     台北銀行的資本額原本有223億元,在與富邦銀行合併後,原先的資本額等於「減了將近一半」,這也成為當時金融圈討論的話題:「既然如此,有必要二合一嗎?」

     金融業者指出,再就通路來看,富邦銀行原本的據點約40多家,但合併台北銀行後,分行家數達121家,成為國內民營銀行之首,其中有80家位於台北市,占盡財富管理與企金發展優勢,更承接台北銀行2家海外分行及2家國外辦事處。

     此外,富邦金合併北銀後,旗下銀行總資產馬上躍居1兆1,000億元,位居國內民營銀行第2,其中北銀就貢獻了6,180億元,資深金融圈人士因而感嘆:「這些恐怕不是30%溢價可以涵蓋的!」

台北市民錢被A 富邦強辯是非

 公開招親?
 富邦金強調併北銀是「公開招親」,以價高者得標,並非「馬政府奉送」,且為台北市政府與全台北市民創造豐厚投資,不過,富邦金8年來繳給市庫僅115億元,其中還有1年零繳庫,如此與富邦金的說法有很大差距。(本報資料照片/陳麒全、王遠茂攝)
 公開招親?  富邦金強調併北銀是「公開招親」,以價高者得標,並非「馬政府奉送」,且為台北市政府與全台北市民創造豐厚投資,不過,富邦金8年來繳給市庫僅115億元,其中還有1年零繳庫,如此與富邦金的說法有很大差距。(本報資料照片/陳麒全、王遠茂攝)

富邦金控昨日向中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會等單位投訴資料中,針對當年併購台北銀行始末加以澄清,強調是「公開招親」、「絕非以小吃大」,並為台北市政府與全台北市民創造豐厚投資;不過,富邦金8年來繳給市庫僅115億元,其中還有1年零繳庫,平均一年市庫收不到15億,而北銀被併前6年(85~90年),平均一年可賺40億,兩者績效比一比,台北市民錢被A掉一半不止,有何豐碩收益可言,根本是強辯是非、在硬ㄠ。

根據富邦金提供的附件資料,台北銀行在2002年「公開招親」,共有富邦金、國泰金、元大京華、中信金與開發金等5家金融機構參與搶親,最後以「價高者得標」,過程公開透明,並非「馬政府奉送」。

2階段招親 和公開招標不同

還原當年台北銀行「公開招親」現場,這項「公開招親」並不等同於「公開招標」,雖然是一字之差,仍大有不同。富邦金在給衛星公會的《附件一》中稱,搶下北銀是「5家搶親、最後以最高價得標」的結果,但實際狀況不是如此簡單。在富邦金所提供的《附件二》說了真話,這是他們在2012年總統大選前發的新聞稿,其中有一句「最後是以最高價格及最有利條件得標」,最高價很好認定,最有利條件的標準是甚麼,就很難說了。

北銀的「公開招親」採二階段進行,第一階段是資格標審查,採最有利標,所謂「5家搶親」,願意出高價的中信金出局了,淨值居台灣金融業之冠的開發金出局了,互補性最強的元京證券也出局了,真正出價的,只有國泰金、富邦金這對堂兄弟,由於當時國泰金已娶得世華銀,因此國泰出價比富邦低2元,中間是否有其他玄機,外界不得而知。

資產為北銀一半 還敢托大

其次,富邦金表示,2002年宣布合併台北銀行,當時富邦金控淨值1105億元,遠高於台北銀行淨值458億元,絕非「以小富邦吃大北銀」。

這種見解根本是強說黑白,第一,富邦金控底下有銀行、產險、壽險、證券等業態,當時雖說是富邦金併購台北銀行,但與北銀合併的對象是富邦銀,所謂小富邦吃大北銀,指的應是當時屬中小型銀行的富邦銀,吃下規模比它大的台北銀行。因此比較基礎應是銀行對銀行,而非金控對銀行,蘋果跟橘子怎麼比?如果金控可以對銀行的話,台新金併彰銀,兩個應該差不多大吧,為何外界也說是小台新併大彰銀呢?顯然也是指台新銀與彰銀兩家,不會拿台新金與彰銀做對照。

第二,一般銀行比大小,有比市值的,如銀行家雜誌所統計,全球最大的銀行是大陸工商銀行,就是根據市值;也有銀行按資產來算,翻開台北銀行財報,2004年6月底的資產總額為7054億元,而當年富邦銀資產總額僅3311億元,不到北銀的一半。

收入腰斬 還敢說豐碩收益

如果銀行比大小是根據富邦所言,是按淨值計算,那全台最大的銀行應該是中華開發了,因為在金控還沒誕生的年代裡,開發的淨值超過千億,比省屬7行庫還要大,那時怎沒聽過「開發是全台最大金融機構」的說法。

其次,富邦金指出,購併台北銀行後,積極發展銀行業務,目前台北富邦銀行成為國內淨值第2大銀行,淨值成長達1170億元,而富邦金控穩定配息與股價增值,已為台北市政府與全台北市民帶來豐碩投資收益。

然而,依據市議員簡余晏的質詢,台北銀行時代,自1993年至1997年間繳庫100億元,當時北銀44個分行的黃金地段房地產權都在市府名下,其中光是中山北路北銀總部就價值不斐。台北銀行併入富邦金之後,8年來繳庫僅115億元,其中,有一年還是繳庫零元。

看看台北銀行併入富邦金前的營運概況,前6年平均稅前盈餘約40億元,若以這樣的速度成長,北銀8年至少可以帶來300億元以上的盈餘,馬市府不要,卻把北銀賣給富邦,等著富邦配息,平均一年配不到15億,還敢說「豐碩的投資收益」。

李慶元指出,台北銀行44個分行,都是在1974年到1999年之間買進,房地產是銀行總資產評估非常重要的1項,但當年台北銀行竟然是以當年買屋價格進行評估。

台北市議員簡余晏當時也提出質疑,台北銀行在跟富邦金合併時,44個分行總共有土地3545坪,樓地板面積2萬7126坪,許多分行都在黃金地段的1樓三角窗店面,價值不斐。而全部資產被估價才值83億2516萬元。

《自由時報》在2011年12月21日也報導,當時台北市議員李建昌、簡余晏召開記者會指稱,北市府賣掉北銀前未進行資產重估,光是房地產,北銀資產至少低估60億元。

費鴻泰:北銀占富邦總資產5成7

▼台北市位在羅斯福路三段的台北富邦銀行古亭分行,緊鄰捷運台電大樓站4號出口,交通便利。(本報系記者王錦河攝)
▼台北市位在羅斯福路三段的台北富邦銀行古亭分行,緊鄰捷運台電大樓站4號出口,交通便利。(本報系記者王錦河攝)

針對本報系9日報導富邦併北銀是「以小吃大」,富邦金控提出當時富邦金控淨值1105億元,遠高於台北銀行淨值458億元的說法來反駁。對此,民進黨籍台北市議員李建昌不以為然地指出,他手上沒有具體數字,但當年台北銀行總行及所有分行的市值絕對被「極度低估」,這是當年市議會藍綠議員的共識。

有關富邦金控以淨值比來駁斥外界對於該集團便宜買了北銀的說法,當年是新黨籍台北市議員、現為國民黨籍立委費鴻泰早在2003年就已經提出反駁。據《自由時報》2003年10月5日報導,費鴻泰指出,北銀的總淨值雖然只有484億元,卻有高達6635億元的總資產,占富邦金控總資產的5成7,其中,因北銀吸收的巨額存款,在富邦和北銀合併後,富邦金控現金的壓力大為減少,相形之下,北銀的獲利在合併後卻遭稀釋,這種合併案,怎麼能不說是「老大不當,當細姨」?

房地產低估60億元

李建昌當年也質疑,北市府賣掉北銀前未進行資產重估,光是房地產,北銀資產至少低估60億元。他9日受訪時再度強調,當年北銀的房地產被遠遠低估,據他保守估計,當時北銀位在中山北路二段的總行,這幾年來的房地產就成長了1.5到2倍。至於北銀其他分行,地段在北市也是屬一屬二,像是在仁愛路、信義路及南京東路等分行,現在的房價也都不得了了。

當時北銀總行的土地面積有875坪,樓地板面積7798坪。本期《時報周刊》引述一位建商說法指出,以目前的市價來看,如果可以馬上動工蓋大樓,喊價1坪600萬元,甚至700萬元都有人買。可是,當初市政府在估價時,並沒有以90年的土地公告現值每平方公尺23萬5930元來估價,反而是以台北銀行於72年買入時的價值估價。而根據72年的土地公告現值,每平方公尺只有7萬810元。

公務員北銀金雞母

國民黨籍台北市議員李慶元就說,就算賣1坪600萬元就好,光是北銀總行,現在賣掉的價格有52億5000萬元。

另外,李建昌也指出,當年台北市公務人員的房貸及薪水,都是透過北銀進帳到戶頭。包括教師、警察、消防、工務系統、市府各部門的公務員等,號稱「八萬大軍」,現金流量相當龐大。而在富邦併北銀後,這筆現金流量就成為富邦金控轉投資很大的基礎。房地產升值再加上現金流量,富邦併北銀絕對是「賺翻了」。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4985199
(轉貼)廖正井:台北銀行賣得太便宜
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

併北銀8年 富邦金僅繳庫115億

▲位於台北市仁愛路四段的台北富邦銀行大樓外觀。(本報系記者王錦河攝)
▲位於台北市仁愛路四段的台北富邦銀行大樓外觀。(本報系記者王錦河攝)

富邦金控9日向中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會等單位投訴資料中,針對當年併購台北銀行始末加以澄清,強調是「公開招親」、「絕非以小吃大」,並為台北市政府與全台北市民創造豐厚投資;不過,富邦金8年來繳給市庫僅115億元,其中還有1年零繳庫,如此績效與富邦金的說法有很大差距。

根據富邦金提供的附件資料,台北銀行在2002年「公開招親」,共有富邦金、國泰金、元大京華證券、中信金與中華開發工業銀行等5家金融機構參與搶親,最後以「價高者得標」,過程公開透明,並非「馬政府奉送」。

公開招親≠公開招標

不過,還原當年台北銀行「公開招親」現場,這項「公開招親」並不等同於「公開招標」,雖然僅是一字之差,仍有所不同。北銀的「公開招親」採二階段進行,第一階段是資格標審查,先把中信金、中華開發與元大京華證券排除,只留下富邦金與國泰金角逐。由於國泰金當時已娶得世華銀,因此富邦金最後得標。富邦金也坦承,最後是以最高價格及最有利條件得標。

其次,富邦金表示,2002年8月宣布合併台北銀行,當時富邦金控淨值1105億元,遠高於台北銀行淨值458億元,絕非「以小富邦吃大北銀」。事實上,富邦金的說法似是而非,當時台北銀行「公開招親」,北銀後來與富邦銀行合作,比較的基礎應是富邦銀行,而非富邦金。

當年富邦金宣布合併台北銀行時,外界曾質疑是「以小吃大」,翻開台北銀行財報,2004年6月30日底的資產總額為新台幣7054億元,而當年富邦銀行資產總額僅3311億元,根本不到台北銀行的一半。

第三,富邦金指出,購併台北銀行後,積極發展銀行業務,目前台北富邦銀行成為國內淨值第2大銀行,淨值成長達1170億元,而富邦金控穩定配息與股價增值,已為台北市政府與全台北市民帶來豐碩投資收益。

北銀總部 地產大增值

然而,依據市議員簡余晏先前的質詢,台北銀行時代,自1993年至1997年間繳庫100億元,當時北銀44個分行的黃金地段房地產權都在市府名下,其中光是中山北路北銀總部就價值不斐。台北銀行併入富邦金之後,8年來繳庫僅115億元,其中,有一年還是繳庫零元。

看看台北銀行併入富邦金前的營運概況,前6年平均稅前盈餘約40億元,若以這樣的速度成長,北銀8年至少可以為市庫帶來300億元以上的收入。

簡余晏在質詢中亦曾質疑,土地多的公司要合併前都會資產重整,獨獨台北銀行合併時,是以6、70年的購入房地價格來計算資產,真是離譜。她推算,北銀賤送富邦的過程中,光是房地產就可能低估了60億元。

北銀資產低估 市議員質疑便宜富邦

▲富邦台北銀行營業部(台北市中山北路二段50號)原來是合併前的台北銀行,庭中還擺放著在台北銀行時代的「鳳凰來儀」的藝術裝置,並有告示牌說明由來。(本報系記者陳麒全攝)
▲富邦台北銀行營業部(台北市中山北路二段50號)原來是合併前的台北銀行,庭中還擺放著在台北銀行時代的「鳳凰來儀」的藝術裝置,並有告示牌說明由來。(本報系記者陳麒全攝)

富邦金控當年併購台北銀行案一直受到外界質疑台北銀行資產遭嚴重「低估」,最新一期的《時報周刊》報導,當年台北銀行和富邦金合併,根據市議員李慶元指稱,台北銀行整個房地產都沒有做資產評估,便宜了富邦金。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4985198
亂七八糟
推薦0


吱吱喳喳
等級:8
留言加入好友

 
天龍國是怎樣?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4843921
騙徒馬桶 自首再說 講話能聽 屎都能吃 (轉貼)林益世案 馬:無論層級多高,一定查到底
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
林益世案 馬:無論層級多高,一定查到底

對於前行政院秘書長林益世涉入貪瀆案,馬英九總統7日重申,不論涉案人數有多少、層級有多高、牽涉的範圍有多大,檢調單位一定會全力以赴,查個水落石出,會盡一切力量捍衛清廉價值。

馬總統指出,林益世涉貪對執政團隊造成重大的衝擊,特別邀請44位部會首長出席廉政座談會,希望凝聚共識,立刻採取防貪及促廉的行動,同時也是政府重新出發、找回民眾信賴的契機。

【2012/07/07 經濟日報】



全文網址: 林益世案 馬:無論層級多高,一定查到底 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7210125.shtml#ixzz1zxYmCymI 
Power By udn.com 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4843917
無恥馬桶不要臉 上樑不正下樑歪 連特別費都會貪 還有皮在此嚎哮(轉貼) 林益世案 馬英九:不論層級查到底
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
林益世案 馬英九:不論層級查到底

總統馬英九今天宣示會窮盡心力捍衛清廉價值,將這次廉能政府的危機轉化為整飭貪瀆的轉機,要求各單位努力清查所有可能造成貪腐的毒瘤,予以剷除,努力打造廉能政府。

中國國民黨下午召開中常會,兼任國民黨主席的馬總統針對前行政院祕書長林益世涉嫌貪瀆案件,發表三點宣示。

馬總統說,林益世涉及貪瀆的案件,不論涉案的人數有多少?不論涉案的層級有多高?不論涉案的範圍有多大?「我們都會要求檢調機關毋枉毋縱,查辦到底,沒有例外,也沒有妥協」。

他並說,要將這次的危機轉化成為整飭貪瀆的轉機,努力清查所有可能造成貪腐的毒瘤,藉這個機會予以剷除,從制度上努力打造廉能政府。

「我們要盡一切的力量,窮盡所有的心力,來捍衛清廉的價值」。總統表示,他要求行政、黨務部門與立法部門必須盡全力實踐「選舉不買票、執政不貪污、問政不腐化」的要求,努力貫徹到底、全力以赴。

林益世請辭後,行政院祕書長一職由副祕書長陳士魁代理,行政院祕書長擔任的國民黨指定中常委一職,也由陳士魁代理。中常會一開始,馬英九先頒發中常委證書給予陳士魁。

【2012/07/04 中央社】



全文網址: 林益世案 馬英九:不論層級查到底 | 林益世弊案追擊 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7203063.shtml#ixzz1zfRl3cAe 
Power By udn.com 


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4842885
放任台電中油弊案 證明馬桶涉嫌重大(轉貼)放任民營電廠享高利 台電採購將被檢討
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

boxer

電價漲三次凌遲 為何仍任民營廠享高利?

立法院司法及法制委員會今針對經建會與經濟部組織改制召開聯席會議。立委關心的仍是油電問題。綠營立委柯建銘質詢時表示,現分三階段調漲就是還是要漲,只是由一次斃命改成三次凌遲而死。他強調,應先檢討台電購電支出、資本結構、人事結構,再來談漲價。藍營立委廖正井也質疑台電供電品質,指出桃園縣科技園區旁即有大潭電廠,但據一家工廠統計,民國99、100年兩年共跳電45次,這麼糟糕的供電水準,還要喊漲,怎麼能讓人民信服?

柯建銘一上質詢台就勸施顏祥「講真話」,質問當初在總統府開電價調整會議,究竟是旁聽還是主導?又質疑台電向民營電廠購電買貴,明明經濟部長有權針對購電費率做調節,怎麼還是放任民營電廠坐享高額利潤,讓台電持續虧損?

施顏祥回應中再次強調,當初召開電價調整會議,經濟部提出多個方案,交給大家討論。至於協調IPP(民間電廠)購電費率,他表示,是可以討論、爭取,會努力去做。

立委許添財也指責,台電「根本只是能源進口配銷公司」,是否能搭著經濟部改組的順風車,一併讓台電、中油解體,徹底自由化?不然,如今是「台電這隻大恐龍自給不足,經濟部到處張羅食物,造成廣大人民民生聊困、哀鴻遍野。」

施顏祥回應,油品市場已自由化。許添財立刻回擊,那怎麼台塑獲利,卻跟著中油調漲,已有聯合壟斷之嫌?但他強調自由化是經濟部樂見其成之事。

廖正井則不滿台電供電品質。他指出,桃園縣科學園區就在大潭電廠旁,卻跳電、限電、變壓情況時有所聞。根據一家工廠統計數據顯示,光是民國99、100年兩年,就跳電45次,如此糟糕的供電品質,談漲價是否不合理?

施顏祥強調,台電供電穩定性在國際來看品質相當好,但會盡快針對桃園縣個案處理。

【2012/05/03 聯合晚報】



全文網址: 電價漲三次凌遲 為何仍任民營廠享高利? | 電價緩漲抑物價 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7068820.shtml#ixzz1tq6YrZGr 
Power By udn.com 

電價說漲就漲 台電.中油的改革時間表呢?

台電與中油經營績效不彰,外界詬病多年,始終未見改善,如今在油電雙漲的議題下,才迫使國營事業在輿論壓力下啟動改革。只不過,比起電價調漲的刻不容緩,國營事業改革腳步卻顯得不疾不徐。面對各界對國營事業人事、經營效率的批判,經濟部長施顏祥的處理,卻始終缺乏「正色厲聲決以大事」的魄力。就連何時能提出台電、中油改革成效的時間表,該以什麼指標來判斷台電等國營事業是否改善,身為部長的施顏祥都沒能大聲告訴一般人民,這樣的溫和態度,能符合現階段社會期待嗎?

從油電雙漲議題拋出後,立委輪番「揭弊」,從採購、人事肥貓問題,直指國營事業體制敗壞,立法院經濟委員會三天兩頭要求台電專案報告,各界緩漲聲浪不斷,再加上引發的萬物齊漲問題,一下子,所有矛頭全指向了經濟部。

對外,施顏祥承受連月來外界的壓力轟炸;對內,又面臨電價調漲方案的大逆轉。甚至,為了力保CPI在2%以下,直接賭上烏紗帽。施顏祥日漸消瘦的倦容,立委也看在眼裡,在厲聲質詢之虞,也替他感到委屈,認為將帥無能,卻由政務官來背書,擔心他成了扛罪的眾矢之的。

然而,一口氣賭上烏紗帽的承諾,固然贏得讚賞,但回歸最根本的國營事業改革問題,施顏祥卻始終少了大刀闊斧的魄力。

回首施顏祥幾來次來的質詢應答,面對立委要求緩漲的聲浪,施顏祥「態度堅定」,以「越晚漲、虧損越大,將付出更大代價」為政策護航;但面對外界對國營事業的批判,施顏祥卻又少了一點果斷與強硬態度。施顏祥過去曾任中油董事長,這樣的處理方式難免為外界解讀為袒護國營事業。當電價調漲已成事實後,身為經濟部長對於內部改革必須拿出具體的時間表。

【2012/05/03 聯合晚報】



全文網址: 電價說漲就漲 台電.中油的改革時間表呢? | 電價緩漲抑物價 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7068812.shtml#ixzz1tq6fMNky 
Power By udn.com 

放任民營電廠享高利 台電採購將被檢討


國營事業效率差,社會期待改革聲聲催,逼著經濟部必須深入檢討油電經營。經濟部成立的「台電與中油公司經營改善小組」,明天上午召開第二次會議,由經濟部長施顏祥親自主持。近期各界撻伐台電採購成本不透明、成為採購黑洞,因此採購制度的檢討,包含燃煤採購、向民營獨立電廠 (IPP)高價購電且簽訂25年長約、汽電共生廠向台電「買低賣高」等爭議,都將是明天會議的首要診斷重點。

電價雖宣布分段緩漲,但台電內部管理問題未解決,在還沒提出檢討報告前就先行漲價,民怨難消。近期立委輪番批露採購合約弊端,直指經營方式有問題,成為經營改善小組列為優先處理的議題,將在會議上全面檢視購煤、購電等合約。

例如台電與IPP高價購電,但因為簽的是25年長約,無法單方面修改合約,台電可以如何與業者協商?在法律實務面還有哪些解套方式?國營會執行長劉明忠說,由於改善小組成員都是經驗豐富的企業界CEO及專家學者,可以提供實務經驗;此外,汽電共生業者將生產的電以高價賣給台電、卻用低價向台電買電,明天也將一併檢討台電收購價格是否合理。

經濟部 4月9日成立台電及中油經營改善小組,從經營效率、採購制度、人事制度與民營化進程等四方面檢討改善,預計6月底前會有初步檢討報告。

明天改善小組會議將聚焦採購制度,不過今天立委廖正井質疑,中油與台電董事長都當了多少年,都沒辦法解決問題,若董事長沒有能力,再檢討也檢討不了,是否考慮換人?施顏祥說,「我們會評估」。

【2012/05/03 聯合晚報】



全文網址: 放任民營電廠享高利 台電採購將被檢討 | 電價緩漲抑物價 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7068817.shtml#ixzz1tq6nb1io 
Power By udn.com 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4820392
馬桶政權 偷雞摸狗(轉貼)返聯公投連署 鄉民否認簽名
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

boxer

返聯公投連署 鄉民否認簽名

  • 2008-07-08
  •  
  • 中國時報
  •  
  • 【洪璧珍/彰化報導】

 ▲國民黨去年發動返聯公投連署,遭舉發冒名,經調查確有其事。圖為國民黨去年在彰化舉行返聯公投大遊行。(本報資料照片)

     國民黨去年提出重返聯合國公民投票案,並發動百萬人連署,不料連署人名冊被懷疑有造假,中選會在五月廿日馬英九就職總統當天發函彰化地檢署,指蕭萬長先生所送公投案連署人名冊中,有一百零五名疑似涉嫌偽造,要求該署偵查。

     彰化地檢署昨日證實,已將中選會的函送名冊簽分為他字案,從上個月底分批陸續傳喚相關人進行調查;據了解,其中有人已證實自己並未簽名連署。

     彰化地檢署是在五月廿二日收到中選會的來函,指名「蕭萬長先生」所送公民投票案連署人名冊,其中一百零五名疑似涉賺偽造,因此函請彰化地檢署偵查。

     巧合的是,中選會發文指蕭萬長所送的連署人名冊疑似涉嫌偽造,時間剛好就是馬英九與蕭萬長就職正、副總統當天。

     據了解,這一百零五個人,有的從來沒居住當地,也有人已經改名,還有人早已遷居國外,甚至已死多年。

     目前已有溪州、竹塘等地多名民眾接到地檢署傳票,其中溪州有一民眾,一家七、八口人全部被傳;已經出過庭的民眾表示,他們都被當庭要求寫出自己名字,以比對名冊上的筆跡,已知有民眾當庭否認曾簽名連署。

     也有被傳喚的民眾一頭霧水,一名溪州鄉民上月十六日被通知出庭,當他被記者透過管道查證時,相當意外;他表示,自己是民進黨的忠貞支持者,去年有簽名為民進黨的入聯公投連署,自己的名字怎麼會出現在蕭萬長所送的公投案連署人名冊中呢?

     溪州當地的民進黨籍縣議員李俊諭則表示,有聽聞支持者為了連署公投案被傳到地檢署問話。不過他認為,不管返聯或入聯,反正兩個案子都沒過,事情也過這麼久了,中選會現在再來搞這些,用意何在?

     地檢署襄閱主任檢察官張慧瓊指出,檢方已陸續傳喚相關人員進行調查,若確有民眾的名字遭到冒用、偽簽,檢方也將追查偽造者的刑事責任。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2936618
痞瘋被馬踢走 真乃禍兮福兮(轉貼)北市府爆醜聞 副市長收軍火商黑錢/壹週刊
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

boxer

封面故事
北市府爆醜聞 副市長收軍火商黑錢
2008年04月24日

馬英九甫替藍營奪回執政權一個月,台北市副市長吳秀光即遭踢爆,長期接受台灣最大軍火商來福公司資金。吳秀光是北市府團隊從馬英九到郝龍斌的執政核心,這樁醜聞勢將衝擊藍營執政的清廉形象。 
根據本刊接獲爆料指出,二○○三年來福公司取得捷運內湖線機電標承包代理商,吳秀光當時還在馬市府核心,但隔年離開市府後,竟不知利益迴避,利用自己和太太帳戶收受來福公司顧問費。更誇張的是,他接任副市長後,還指示將錢匯到指定人頭帳戶。如果此事屬實,這將可能引爆成貪瀆弊案,檢調有必要深查。

 



圖片: 1 / ?
  
  
  
吳秀光小檔案 
年齡:1957年3月15日,現年51歲 
籍貫:花蓮縣鳳林鎮 
家庭:父親吳水雲(第八屆花蓮縣縣長)、母親張春惠;太太王璞玉,育2子1女 
學歷:政治大學政治系、政治大學公共行政碩士、美國羅徹斯特大學政治學博士 
經歷: 
.1999~2003 台北市政府研考會主委 
.2003~2004 台北市政府民政局局長 
.2004~2006 辭官參選國民黨花蓮縣長提名,後被勸退,兼任新台灣人基金會副執行長 

台北市副市長吳秀光承認收受軍火商來福公司顧問費,明顯不在乎利益迴避。 

李華得小檔案 
本名:Edward John Rehfeldt III 
年齡:1941年11月12日生(65歲) 
家庭:生父李福爾(Edward John Rehfeldt Sr.)、繼母王丹鳳;配偶孫淩華,育1子 
事業:瑞福集團(The Rehfeldt Group)負責人,旗下包括來福貿易、永新企業、永欣旅行社、台美工業等公司 

來福公司董事長李華得,一直與國民黨高層維持相當良好的關係。 

台北市副市長吳秀光在國民黨青壯派裡算是明日之星,他從馬英九擔任台北市長時,就被拔擢出任研考會主委、民政局長,郝龍斌接棒主政後,更任命他擔任副市長,馬英九、郝龍斌二人大有將他栽培成為中生代接班人的態勢。而當馬、郝都以清廉執政自稱時,吳秀光卻遭爆料收受台北市捷運內湖線承包代理商來福貿易公司的顧問費醜聞。 

  
  
 吳秀光(右)一直是馬英九(左)一路走來重點栽培為政壇明日之星。 
顧問費 年收逾百萬 
本刊接獲爆料指出,台灣最大的軍火之一的來福公司,在二○○三年投入台北市捷運內湖線機電工程的承包代理業務,當時這個標案還有許多廠商競標,後來由加拿大龐巴迪公司(Bombardier Inc.)在十月二十日得標,而來福公司就是幫加拿大龐巴迪公司處理捷運內湖線的代理商。 
在來福公司取得捷運內湖線機電工程承包代理時,吳秀光已是馬英九市府裡最被倚賴的左右手,從研考會主委轉任民政局長。二○○四年八月,吳秀光辭官投入國民黨花蓮縣長初選,雖已不具市府公職,但他卻毫不避嫌地在二○○四年底,收受來福貿易的顧問費。 
據相關人士透露,從二○○四年十一月起,來福公司在每月七日到十五日間,以公司名義由第一銀行的民生分行匯出十萬元,到吳秀光台北富邦銀行市府分行的411-210-2307XXX帳戶,匯款單上蓋有來福公司的戳記及公司統一編號3042XXX。 
這還不打緊,吳秀光擔任來福公司顧問時,除了基本的顧問費,每月的公關費只要持單據都可實報實銷,例如開銷較大的餐飲費,以及買禮品送人的費用,都由該公司支應,每月公關應酬費用約九萬元。 
除了自己的帳戶,吳秀光還一度改用太太的帳戶。二○○五年一月間,來福公司曾經把吳秀光的顧問費改匯到吳太太王璞玉位於中國國際商銀(合併改為兆豐國際商業銀行)的府內簡易型分行117-606-02XXX帳戶內,但時間不長。不過二○○五年五月,吳秀光曾任短暫的任務型國代,雖是行政職,但亦為民意代表,如果有收錢,仍要釐清錢的屬性。總計來說,來福公司支付給吳秀光夫婦的顧問等費用,一年總額超過百萬元。 

  
  
 來福公司匯出的顧問費用,都是從第一銀行民生分行匯出。 
來福貿易股份有限公司 小檔案 
負責人:李華得 
(Edward John Rehfeldt III) 
資本額:9,500萬元 
登記業務:進出口貿易業務、電信器材零售業、電信管制射頻器材輸入業 
設立時間:1972年4月14日 
代理業務: 
.美國洛克希德馬汀(Lockheed Martin)、 
.通用動力(General Dynamics)、 
.加拿大龐巴迪公司(Bombardier Inc.)、 
.盧森堡航空(Cargolux Airlines)、 
.俄羅斯全祿航空(Transaero Airlines) 

  
  
 來福代理的加拿大龐巴迪公司,成功標到捷運內湖線機電系統。(蘋果日報) 
遭爆料 錢匯人頭戶 
而就在吳秀光用自己和太太帳戶收軍火商顧問費時,他同時也擔任馬英九所成立的新台灣人基金會副執行長,替國民黨到處打選戰,其中包括幫馬英九競選黨主席。這麼敏感的身分卻不知利益迴避,收受馬市府捷運得標代理商的顧問費。 
更離譜的是,根據相關爆料人士指出,二○○六年六月,吳秀光出任郝龍斌競選辦公室主任後,他就要來福公司把顧問費,轉匯到他指明的人頭帳戶內,戶名「張李群如」,在台新銀行敦南分行的002-180-064-19XXX帳戶,直到現在來福公司還持續按月匯款到這個帳戶。 
如果爆料人士所言屬實,吳秀光的行為可能已涉嫌貪瀆,情節就非同小可,他本人顯然有說明的必要。 
針對來福公司匯款一事,吳秀光在接受本刊訪問時,雖然承認在未任公職時曾接受來福公司的委託案,有收取顧問費用,但任公職後就未與來福公司往來,他強調:「我絕對沒有作出違反常理與違反法律的事情,至於來福的委託案則是私人事情,不需要對外說明。」 
當記者詢問吳秀光,張李群如是不是他的親戚時,吳秀光表明:「我根本不認識張李群如這個人。」但當記者說這是吳太太的親戚,吳秀光才說:「這要回去問我太太才會清楚。」 

  
  
 二○○五年吳秀光(右)參選任務型國代,並幫忙馬英九(左)競選國民黨主席。(蘋果日報) 
  
  
 創立來福公司的李福爾(左)已八十多歲,事業現由兒子與孫子經營。 
  
  
 李華得妻子孫淩華是國內社交名媛,在上流社交圈十分活躍。(蘋果日報) 


  
  
 吳秀光(後中)與來福公司關係密切,可能使郝龍斌(前右)市府團隊形象受損。(蘋果日報) 
用妻名 坦承為避稅 
至於,來福公司為什麼會匯款到吳秀光太太王璞玉的銀行帳戶內,吳秀光第一時間先說:「我不清楚。」但當記者質疑如果吳太太沒有接受來福委託,那來福公司為何要匯款到她的帳戶時,吳秀光這才帶點急促且吞吞吐吐的口吻回答說:「這是我個人處理私人財務的作法,例如要避稅的作法。」 
吳秀光不僅迴避太太帳戶的事,他的說詞很顯然與來福公司董事長李華得的說法出現矛盾。 
李華得接受本刊查證時,用英文回答:「認識吳秀光副市長,但來福公司沒有支付過顧問費用給吳秀光。」這中間雙方兜不起來的說詞,很顯然只有吳秀光最清楚。 
吳秀光出身花蓮政治世家,父親吳水雲曾任花蓮縣長、監察委員、國民黨祕書處主任,後來退出國民黨加入親民黨,成為宋楚瑜在花東最重要的樁腳。 
吳秀光公費留美,取得羅徹斯特大學政治學博士,三十二歲獲聘德州農工大學助理教授,在美執教五年;一九九四年捨美國教職返台,到母校政大任教。在美期間吳秀光曾以美國教授身分,赴北大擔任訪問學者,還獲聘為香港城市理工大學EMBA講座教授,月薪五、六十萬元。 

  
  
 吳秀光(左)一直是「馬家軍」的重要成員。(蘋果日報) 
扮黑臉 深獲馬倚重 
吳秀光在一九九八年馬英九第一次參選市長時,即以政大教授身分參與馬的輔選團隊,選戰期間擔任活動組長。馬英九當選台北市長後,吳成為台北市政府研考會主委,當時他以四十三歲成為馬團隊年輕的政務官,也是馬英九競選團隊成員中,少數進入小內閣的成員之一。 
事實上,吳秀光接掌研考會主委後,精確掌握民意,且追蹤考核市府各局處政策,將民意動向和馬英九施政理念結合,還常扮演「黑臉」進諍言,頗受馬英九倚重,成為「馬家軍」重要成員。在馬英九連任台北市長後,吳由研考會主委轉任民政局長。 
二○○四年八月,吳秀光辭官回花蓮角逐國民黨花蓮縣長初選,當時被外界視為馬家軍勢力擴張,意在替馬英九的總統之路鋪路。但在同年底,吳秀光便收受來福公司的錢。吳秀光後來後經國民黨內部協調,被馬陣營勸退,轉而在世新大學教書,並兼任馬英九捐助成立的新台灣人基金會副執行長。 
此後,吳秀光除幫助馬英九競選國民黨主席,本身也成為國民黨的中央委員,並加入周錫瑋的台北縣長競選團隊。無官職身分,反而讓吳秀光在各項中央與地方的選舉場合試鍊。 
二○○六年,郝龍斌競選台北市長時,吳秀光成為郝龍斌競選總部副總幹事,當時外界解讀這是馬英九的安排。經近二年的磨練,吳秀光以跟人「喝咖啡搏感情」,化解選舉的大小衝突,成為郝團隊的競選核心。 
郝龍斌當選台北市長後,因缺乏政治班底,若要在四年任期內實踐所有競選承諾,最需一位得力助手,協助他快速熟悉市政,並擔任他與議會間折衝協調的潤滑劑。此時,吳秀光便成為副市長的不二人選。 

  
  
 郝龍斌(前左)當選台北市長後,形象清新的吳秀光(前右)成為副市長,也是郝的得力助手。 
近核心 業界欲拉攏 
此次總統大選前,行政院決議一階段領投票,而國民黨縣市決意採行二階段領投票,中央地方為此爭鋒相對,兼任台北市選委會主委的吳秀光代表北市不願與中央妥協,最後逼得行政院撤銷吳秀光台北市選委會主委職位,讓吳成為全國矚目的焦點。 
也就因為吳秀光經歷馬團隊和郝團隊的政治洗禮之後,不但是國民黨內的明日之星,未來參與政府事務自然更接近權力核心,而這層關係也就成為來福公司亟欲拉攏的對象。 
來福公司首席顧問蔡育昇(具澳洲國籍),和馬英九關係良好,馬訪澳時,蔡育昇出錢出力。來福公司代理的加拿大龐巴迪公司,後來取得內湖捷運工程,二○○五年時無官職的吳秀光,也在蔡育昇介紹下,成為該公司顧問。只是吳秀光在接受本刊查證時,他很委婉地說:「蔡育昇這個人我認識,其他的事我不想多說。」 
來福公司在台灣可算是最大的軍火商,其業務範圍除了武器採購外,也代理勞斯萊斯飛機引擎,華航採購波音或法國空中巴士客機,只要使用勞斯萊斯引擎,都與來福公司有關。 
事實上,來福公司代理的加拿大龐巴迪公司取得捷運內湖線機電系統也是一波多折,當時台北市議員秦儷舫就質疑,捷運內湖線高架段得標廠商工信,與合作的機電廠商龐巴迪,可能無法合乎捷運的各項要求,她質疑這是另一種變相綁標。 
最後捷運內湖線、三百二十一節電聯車,以及高運量核心機電系統三大採購案,分別由加拿大龐巴迪以一百八十二億餘元、日本川崎重工一百五十二億元和法國亞斯通一百四十九.九億元得標,三大洲的知名廠商可謂利益均霑。 

  
  
 來福公司長期代理美國洛克希德馬汀公司在台業務,F16戰機是最大宗生意。 
賣軍火 包辦海陸空 
來福公司在台灣從事軍火生意長達四十年,獲利最少上百億元,該公司是由波蘭裔美國人李福爾在台創辦。李福爾在國民黨大陸當政時期,和蔣介石熟識,曾在上海做過生意,也和飛虎隊的陳香梅夫婦熟識。國民政府撤退來台後,李家也跟過來,早期在台開洋行,代理進口物品,之後開公司創業,還擔任飛虎航空的台灣總代理。 
之後來福公司是由李福爾的兒子李華得接任經營,在國民黨執政時,李華得就和郝柏村頗有交情。一九八七年李華得曾安排時任參謀總長的郝柏村赴美考察,當時任立委的陳水扁,曾提出嚴厲批判,點名郝柏村「接受軍火商招待」。 
目前李華得的公司,除了是洛克希德馬汀在台代理商外,也是美國通用動力、加拿大龐巴迪公司、盧森堡航空和俄羅斯全祿航空的代理商。在代理的武器裝備上,來福公司幾乎是陸海空三軍全包。從陸軍的M48H勇虎戰車、HR-76戰車射控系統、ADAR-M長程雷達系統;海軍潛艦GD標準飛彈、MK-13導引飛彈發射系統、方陣快砲;空軍的經國號IDF戰機設計、發展、測試及製造、F-16戰機銷售等。 

來福公司 業務代理項目 
◎武器裝備 
.陸 軍:M48H勇虎戰車、HR-76戰車射控系統、ADAR-M長程雷達系統 
.海 軍:新一代潛艦、GD標準飛彈、MK-13導引飛彈發射系統、方陣快砲等 
.空 軍:經國號IDF戰機設計、發展、測試及製造、F-16戰機銷售等 

◎引擎 
.英國勞斯萊斯客機引擎 

◎捷運 
.加拿大龐巴迪公司捷運機電系統 

  
  
 來福公司代理飛機引擎,華航購機案,也多有來福公司的蹤跡。 
  
  
 海軍成功艦上使用的標準飛彈,也是來福公司代理的項目之一。 
  
  
 受817公報影響美國對台武器限制,才使來福公司代理技術支援發展製造空軍IDF戰機。 


  
  
 郝龍斌(右)的父親郝柏村(左),擔任參謀總長時,和軍火商李華得熟識。 
做關係 貼緊當權者 
李華得父子在台四十二年,至少賺進上百億元,主要原因是取得國際大型軍火公司的代理權,不管藍綠誰當家,對李華得父子來說,都是做生意的對象,全部要拉攏。 
二○○四年,民進黨執政,國防部規劃採購總價達三千億元的F-16戰機、P3C反潛機和潛艦,也都由來福公司經手。透過美國的關係,李華得也因此與綠營人士搭上線。 
二○○六年三月,李華得邀請民進黨主席游錫�、總統府祕書長陳唐山,到北縣林口的華得山莊作客,當時美國在台協會人員也是座上賓;二個月後,國防部就提出F-16戰機和特戰小潛艦的採購案,這也顯示李華得在台美間雄厚的人脈。 
李華得不僅能打通美台政商關係,連在台也藍綠通吃,馬英九、郝龍斌市府核心吳秀光也成拉攏對象。看來就算台灣政黨再輪替,對李華德來說新台幣照賺,只是其中是否涉及不法或弊案,檢調單位有必要深入追查清楚。 

  
  
 來福董事長李華得擁有「信義富邦」豪宅。 
  
  
 李華得在北縣林口有座占地5甲的華得山莊豪宅,當作招待貴賓密談軍火買賣的大本營。 
  
  
 吳秀光出身花蓮政治世家,父親吳水雲(右)曾任花蓮縣長。圖為2003年吳水雲支持吳國棟參選花蓮縣長。(蘋果日報) 


  
  
 弊案頻掃北市府











































本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2831472
(轉貼)軍火圈:吳收款帳號曝光 不尋常
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

boxer

最焦新聞�2008.04.24
軍火圈:吳收款帳號曝光 不尋常 
呂昭隆�台北報導
壹週刊報導指稱,台北市副市長吳秀光收受軍火商顧問費,吳秀光認為壹週刊指控內容與事實不符,23日至台北地檢署控告壹週刊和民進黨立委邱議瑩等7人涉嫌妨害名譽。(陳君瑋攝)

福公司是美國軍火商洛馬的在台合作對象,但據軍火圈人士指出,來福公司在軍火圈的地位大不如前,也不曾聽聞台北市副市長吳秀光關切過任何軍購案。這位人士指出,來福代理加拿大廠商做內湖捷運機電案,圈內多少知情,來福還特別請了一位海軍退役的牛姓少將當顧問,處理此案。

軍火圈人士指出,不管用什麼名義,軍火圈給顧問費,大致有兩種:一種要上班;一種是只做「諮詢」,不必上班。前者通常是聘請軍方退役人員,或對軍事採購作業熟悉者,且有一定的軍中人脈;至於後者,對象不定,有的只為建立關係。

不過,令這位軍火圈人士納悶的是,依據報導,吳秀光領顧問費的帳號亦遭披露,實在不尋常。按常理,支錢的戶頭帳號,只有來福公司能知道,不是內部人,根本無法掌握。這位人士指出,不管帳號外流原因為何,讓本來爭議就多的來福「商譽」,更受影響。

軍火圈人士指出,來福在軍火生意上,已不若八十年代末、九十年代初風光,故經營觸角已轉多元。像內湖線捷運機電這種代理大案,相當重視,為此來福還特別請一位牛姓海軍退役少將當顧問。

據指出,這位牛姓顧問,曾任海軍駐法監造拉法葉艦的組長職務,與前軍備局局長吳偉榮中將經歷背景相彷,熟悉法系採購作業,因為內湖線的機電是加拿大廠標下,而木柵線是法廠,得做協調整合,唯牛姓顧問上班兩年多就走了。

吳:受託研究費 坦蕩無不法

劉添財、陳志賢�台北報導

媒體報導台北市副市長吳秀光收受軍火商黑錢,吳秀光廿三日強調,他在九十三年八月至九十五年七月擔任世新大學教授期間,完全不具公職身分,接受來福公司委託,研究他所專長的國際衝突理論、軍備競賽議題,並在九十五年六月發表研究報告,研究期間每月領取九萬元的研究顧問費,心中坦蕩並無任何不法,他也不認識所謂的「人頭戶」張李群如。

吳秀光已在昨日下午到台北地檢署控告報導的「壹週刊」及民進黨立委賴清德、王幸男、管碧玲、邱議瑩、台北市議員徐佳青等七人誹謗。吳秀光指出,將與律師進一步研究提起民事求償。

至於綠營指控吳秀光為總統當選人馬英九的「白手套」?吳秀光否認。他說,這完全不是事實,要打擊他,不需要牽累過去及現在的長官,目前他靜待台北市政風處及相關單位的調查。

吳秀光表示,大學教授接受外界委託研究是非常普遍的事,他不只接受來福公司的委託,也接受其他政府機關如職訓局等團體委託。由於研究議題都是他的專業,所以才坦蕩地將研究顧問費匯入自己或是太太的帳戶內,他反問:「如果真的有什麼不法,我會笨到將錢匯到自己的戶頭嗎?」

為何研究顧問費是按月匯款?以及當初都沒考慮來福公司為軍火商的敏感身分?吳秀光只說一切都在聲明稿中說得很清楚,沒有再進一步說明的必要。

吳秀光前日接到報導媒體的查證電話後,隨即將情況向台北市長郝龍斌說明。郝龍斌表示,他已要求吳秀光詳細對外說明,並請政風處進行調查,以釐清事件真相。

至於媒體也提到他父親郝柏村與軍火商關係密切,郝龍斌僅表示,「我父親從來不跟軍火商打交道。」

北市府高層人士透露,吳秀光接受委託研究的經費,每月僅有九萬元,行情應屬中下,價錢並不高,且吳秀光也提出論文,並不是在混的,從目前表象來看,除非另有隱情,應無不法情況。

郝龍斌目前選擇相信吳秀光,因此沒有調整其副市長職務的問題。

吳秀光昨天除依原先擬好的書面聲明宣讀外,還準備了當初對外發表的論文〈軍備支出、軍備競賽、軍力均衡與戰爭:國際衝突理論對台灣軍購的啟示〉,供媒體參考。

吳秀光說,媒體報導他收受軍火商黑錢,是媒體慣用的張冠李戴、捕風捉影,完全不實。

吳秀光指出,來福的委託研究案在九十五年六月學期末即結束,除在研究期間,每月領取九萬元研究顧問費用外,並無再領取其他任何費用,亦無報銷任何公關費用。至於媒體報導中所提的張李群如,他根本不認識,也不是他太太親戚,因此報導他指定匯款張李群如帳戶的報導完全不是事實。

吳秀光被爆收軍火商錢 藍綠駁火

顏瓊玉、羅暐智、陳函謙、朱芳瑤�台北報導

《壹週刊》報導,總統當選人馬英九愛將、台北市副市長吳秀光自二○○四年底起至今,分別利用自己、妻子,以及人頭帳戶,按月收受台灣最大軍火商來福公司的「顧問費」和「公關費」,一年總額大約一百萬元。此案引發藍綠駁火,藍營相信吳的清白,綠營則要求吳秀光停職接受調查。

報導指出,來福公司二○○三年取得捷運內湖線機電標承包代理商,當時吳秀光還在馬市府核心,吳秀光二○○四年八月離開市府投入花蓮縣長初選,同年十一月起開始收受來福公司的顧問費,每月十萬元。

週刊指吳年收顧問費百萬元

報導指出,吳秀光擔任來福公司顧問,除了收取顧問費,每月還有公關費,包括餐飲、禮品等,都可以實報實銷,一個月下來公關應酬花費約九萬元。這些費用剛開始入吳秀光在台北富邦銀行帳戶,後來改入吳妻王璞玉中國國際商銀(現兆豐銀行)帳戶。不過,二○○六年六月吳秀光擔任郝龍斌競選辦公室主任時轉匯他指名的人頭帳戶張李群如,直到現在。

報導指出,來福公司取得台北捷運內湖線機電標工程承包代理業務時,吳秀光當時是馬英九市府團隊中最倚重的左右手;在他和妻子帳戶收受顧問費的同時,他也擔任馬英九所成立的新台灣人基金會副執行長,幫國民黨打選戰,包括幫馬英九競選黨主席,身分多重又敏感。

國民黨譴責民進黨指控不實

週刊的報導在國會引發藍綠立委駁火,民進黨團進一步把矛頭指向馬英九,質疑吳秀光作為馬英九的核心幕僚,是否作為白手套?馬英九是否從中得利?呼籲內定法務部長王清峰上任後應對事不對人,深入調查。

民進黨市議員也質疑,吳是否接受其他不當捐款,替廠商在市府相關工程中護航,或進行不當的人事安排?吳秀光應立即停職接受調查。

國民黨立法院黨團代理書記長謝國樑則說,民進黨團對馬英九提出如此嚴重指控,必須拿出證據,否則所需負的法律責任會很嚴厲,國民黨團也對民進黨團不實指控提出嚴厲譴責。

國民黨台北市議會黨團也聲援吳秀光,支持他採取法律行動爭取公道。

身分、時機、道德 3不對

呂昭隆�特稿

有兩種錢絕對碰不得,一是情治單位的顧問費,二是軍火商的顧問費。這二種錢,一旦沾上,便很難脫得了身。

吳秀光曾是馬市府團隊的重要成員,理應有一定的政治敏感度,但還是犯了大忌,收受軍火公司來福的顧問費,實在令人訝異。

簡單說,吳秀光收取軍火商的錢,有三個不對。

第一個是「身分」的不對。吳秀光畢竟是市府團隊重要成員,而來福又是標到捷運內湖線機電案廠商的代理商,儘管吳秀光是以學者身分接受軍火商研究顧問費,但在辭官之後便開始支領,難免予人瓜田李下之嫌。

更重要是的,如果吳秀光不是馬市府團隊重要成員,未來也不可能再投入仕途,就此一輩子當個學者,遠離政壇,軍火商還肯委託他當顧問?

軍火商的用意,吳秀光難道判斷不出來?

第二個是「時機」的不對。吳秀光是二○○四年八月卸任民政局長之後開始拿軍火商顧問費,當年陳水扁連任,五月即全力推動六千餘億元的三大軍購案,由於藍綠對抗,軍方大開獅口,加上特別預算的編列方式,藍營全面杯葛,軍方還推出「珍珠奶茶換軍購」等一系列文宣,雙方劍拔弩張之際,吳秀光卻接受軍火商的顧問費,如何對站在第一線反對的藍營同志交代?

當時的氣氛,還有比吳秀光更接近馬營核心的成員,也在若干無法避免的應酬場合與來福公司洋人老板碰面,卻是異常謹慎小心;為什麼吳秀光卻想不到這可能是軍火商的「投資」,莫怪會給予外界想像空間。

第三個是「道德」的不對。學者接受智庫、政府單位或私人公司委託,收取專案研究經費,都必須謹慎為之,更何況是接受軍火商的委託。

軍火商的錢,不是不能拿。拿了,就不要當官。

吳秀光可能沒有想清楚相關爭議,也可能低估了收軍火商研究顧問費這件事的影響力。

北捷:與「來福」無業務往來

石文南�台北報導

外傳內湖捷運線工程有軍火商介入,台北市政府捷運局長常岐德廿三日指出,捷運局與來福公司沒有任何業務往來,捷運內湖線得標的廠商是工信工程;至於工信工程的下游協力包商龐巴迪公司,與捷運局並無合約關係。

捷運局表示,台北捷運內湖線工程於二○○三年四月決標,由國內營建廠商工信工程公司得標,全案是以土木為主。其後,工信工程就機電系統核心工程與加商龐巴迪公司簽訂分包契約,捷運局並未與龐巴迪公司簽契約。

常岐德表示,捷運內湖線公開招標時有數家廠商投標,工信工程得標,機電系統則由工信工程下包給龐巴迪公司。他表示,捷運局就針對工信工程作業,負責監督工信工程的品質與進度,若品質不佳或進度落後,捷運局即與工信工程進行糾正或改善,捷運局與龐巴迪公司之間沒有任何利益、合約的關係。若有相關的問題,是工信工程與龐巴迪公司之間去處理他們合約的問題。

常岐德說,捷運內湖線得標的工信工程,要找誰當下游協力廠商,捷運局管不著,台北市捷運局只站在監督立場與進度控管要求工信工程公司合約廠商。他強調,他不會與軍火商打交道,他也未見過軍火商,也不認識這個人。

常岐德說,工信工程過去承包捷運南港線255標、板南線263標,算得上OK的廠商;捷運內湖線已完工,現正機電系統工程進度較預定略有超前,施工順利。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2831464
痞瘋與吳幾同時進入馬信義路四段總部(轉貼)吳秀光疑收軍火商黑錢
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
吳秀光身價上億 卻為「9萬」惹風暴
吳秀光出身馬家軍,諍言直諫獲賞識。

2008/04/23 18:55
記者朱凱翔、陳震隆/台北報導 

台北市副市長吳秀光因為一個月9萬元的顧問費,而捲入了貪瀆疑雲。不過,依照他向監察院申報的財產資料,夫婦兩人光是現金就有上千萬,還有3棟房子,分別位在台北市及美國加州和德州,加一加身價絕對超過億元。 

台北市副市長吳秀光曾經在政大公共行政系任教,1998年隨馬英九進入北市小內閣,中間經歷辭官再回鍋,擔任公職的時間大約6年10個月。翻開最新一期的監察院公報,吳秀光夫妻申報的財產,包括了台北市辛亥路的2筆土地,3棟房屋分別坐落於台北市辛亥路、美國加州與德州。 

在現金存款方面,總共分散在15個戶頭,總計1035萬元,外幣存款都是美金,折合台幣49萬元,有價證券133萬元。吳秀光的妻子王璞玉名下有60萬元的珠寶。此外,吳秀光還有一筆債權,就是他借了200萬元給國務機要費案的證人李慧芬。 

若是申報資料一切屬實,吳秀光光是現金就有上千萬,如今卻為了每個月9萬元的顧問費惹出了這麼大的風暴,恐怕是吳秀光始料未及。

郝龍斌指示 政風處調查

針對壹週刊指控台北市副市長吳秀光涉嫌收受軍火商顧問費,民進黨台北市議員徐佳青、周威佑、李建昌等人,上午呼籲市府應先將吳秀光停職,配合調查。北市府表示,在案情並未釐清前,不會先將吳停職。

台北市長郝龍斌說,昨天下午第一時間,吳秀光即已先向他報告過,他立即指示吳秀光應對外公開說明,同時也指示政風處深入調查,並要求吳配合調查。郝龍斌也嚴正表示,他父親從來未與軍火商來往。

對於市議員建議吳秀光先停職配合調查,市府發言人羊曉東表示,「這些問題市府從來不存在,也未考慮過」。

【2008/04/23 聯合晚報】

綠委開砲:王清峰上任 首案該查吳

壹週刊報導,台北市副市長吳秀光長期接受台灣最大軍火商來福公司的顧問費。立法院民進黨團幹事長賴清德上午表示,吳秀光擔任過前台北市長馬英九的民政局局長、新台灣人基金會副執行長及來福公司的顧問,與馬關係親近,明顯違反公務人員服務法、利益衝突迴避法,更是涉及貪瀆,法務部長王清峰上任後第一案,就應調查馬英九的自己人吳秀光。

賴清德質疑,過去吳秀光收取顧問費,是否為「白手套」,擔任顧問的過程中,馬英九擔任過市長、黨主席、總統候選人,有沒有從中得利?又台北市長郝龍斌本身有沒有得利?王清峰敢不敢辦好朋友、長官?應該要深入調查。

立法院副幹事長管碧玲說,馬英九最核心、嫡系的愛將,收取公關經費,幾乎就是有給職的顧問,2003年來福公司還取得內湖線機電標,當時吳秀光還在市府內,吳秀光明顯違反公務人員服務法、利益衝突迴避法,更是重大涉及公務人員的貪瀆案件,王清峰是否要背書?

【2008/04/23 聯合晚報】

吳秀光疑收軍火商黑錢?藍營議員力挺

壹周刊今天報導台北市副市長吳秀光疑收受軍火商顧問費,民進黨台北市議員徐佳青等人要求吳秀光應即刻停職,並移送檢調調查,不過,國民黨市議員李彥秀等人表示,吳秀光離開市府任教職時擔任業者顧問,當時不具公職身分,籲綠營不要無限上綱成為政治鬥爭。

壹週刊報導,在馬市府擔任研考會主委、民政局長的吳秀光,離開市府隔年投入花蓮縣長選舉,雖然不具公職,同年底接受取得捷運內湖線機電標承包代理商的來福公司(代理龐巴迪公司業務)的顧問費用,現在擔任台北市副市長,仍指示業者將錢匯到指定人頭帳戶。

吳秀光上午否認收受黑錢,將控告壹週刊誹謗;市長郝龍斌也指示政風處介入調查。

不過,綠營市議員徐佳青、周威佑、李建昌、吳思瑤下午在市議會召開記者會指出,政風介入猶如「左手進、右手出」,要求北市府將吳秀光停職,並移送檢調調查,否則不排除到地檢署提告。

藍營市議員隨後也在黨團召開記者會,力挺吳秀光,並籲綠營質疑先前提出證據,不要在檢調調查前就胡亂栽贓。

國民黨市議員陳玉梅、賴素如表示,吳秀光離開市府後擔任世新大學教職時兼任龐巴迪公司顧問,屬私人領域的行為,在政風調查出爐前的指控有失公允,籲綠營不要無限上綱,做政治鬥爭。

國民黨市議員秦儷舫表示,工信工程於2003年取得捷運內湖線工程標案,工信也在得標後兩個月找來龐巴迪公司合作。

秦儷舫表示,她曾質疑負責土建工程的工信及機電工程的龐巴迪,在得標金額的新台幣三百多億元中,分別占了四成五及五成五的工程金額比例,為何由小標業者綁大標?但捷運局當時已澄清,龐巴迪公司的得標金額較第二順位的業者多二十多億元,才取得內湖線的機電工程。

【2008/04/23 中央社】

影音》北副市長吳秀光 疑收軍火商黑錢

曾經在馬英九團隊,先後出任研考會主委和民政局長,現任台北市副市長吳秀光,被平面媒體報導他長期收受軍火商的顧問費,疑似涉及貪瀆;吳秀光上午隨即回應,表示他是在擔任世新大學教授期間,收取9萬元的研究顧問費,而這個時候,他並沒有任何公職身分,不過,針對此事,台北市長郝龍斌已經要求政風單位,提出查辦。

【2008/04/23 TVBS】

吳秀光告壹週刊誹謗 壹週刊:無權置喙

台北市副市長吳秀光今天針對壹週刊報導他涉嫌收受軍火商黑錢,澄清報導並非事實,將對壹週刊提出誹謗等告訴。壹週刊下午回應表示,吳秀光自己曾坦承收受軍火商顧問費,曾任北市府團隊公職,卻未謹守利益迴避,若吳秀光堅持要提告,壹週刊無法干涉他的決定。

吳秀光今天召開記者會指出,壹週刊以封面故事大篇幅報導他涉嫌收受軍火商黑錢,是壹週刊慣用張冠李戴、捕風捉影的作法,完全不是事實,他除完全配合政風處的調查外,同時會向壹週刊提出告訴,除了誹謗的刑事告訴,還會提出恢復名譽的民事告訴。

壹週刊社長裴偉回應表示,吳秀光自己曾坦承在2004年至2006年間收受軍火商來福公司的顧問費,而來福公司也是2003年得標台北捷運內湖線機電工程的加拿大龐巴迪公司的代理商;吳秀光之前為北市府團隊成員,應謹守利益迴避。

裴偉強調,報導消息來源有秀出吳秀光指定的人頭帳戶,壹週刊有關吳秀光收錢的報導,沒有問題。裴偉說,吳秀光若堅持要提告,壹週刊無法干涉他的決定。

【2008/04/23 中央社】

週刊報導拿軍火商錢?吳秀光:不實 要告

‘我願意配合調查’ 針對壹週刊爆料台北市副市長吳秀光收軍火商來福公司顧問費,副市長吳秀光上午抨擊壹週刊慣用張冠李戴、捕風捉影完全不是事實,將對壹週刊提告。
記者曾學仁/攝影
報導指2004年起 來福開始匯錢給吳

北市副市長吳秀光遭踢爆長期接受台灣最大軍火商─來福公司資金,最新一期的壹週刊封面頭條報導,指出2003年來福公司在取得捷運內湖線機電標承包代理商,當時吳秀光還在馬市府核心,次年離開市府後,利用自己和妻子帳戶收受來福公司顧問費;接任副市長後,指示將顧問費匯入指定人頭帳戶。

據壹週刊報導指出,從2004年11月起,來福公司在每月中旬以公司名義匯出十萬元到吳秀光的台北富邦銀行市府分行帳戶;而吳秀光在擔任來福公司顧問時,除了顧問費,來福公司還編給他公關費,只要有單據,不管吃的喝的或買禮物都可以實報實銷,吳秀光每月公關費大約9萬元。

2006年6月 改匯入人頭帳戶至今

壹週刊報導指出,吳還一度改用妻子王璞玉的帳戶繼續收受來福公司的顧問費,因此總計來福公司支付給吳秀光夫婦的顧問費用,一年總額超過一百萬元。2006年6月,吳秀光擔任郝龍斌競選市長辦公室主任後,他指定來福公司繼續將顧問費轉匯入「張李群如」的人頭帳戶,直至現在他在擔任台北市副市長。

壹週刊報導內容指出,台灣最大軍火商─來福公司在2003年取得台北捷運內湖線機電標工程承包代理業務時,吳秀光當時是馬英九市府團隊中,最倚重的左右手,他從研考會主委任民政局長;2004年8月辭官投入國民黨花蓮縣長初選,同年底卻毫不避嫌的收受來福貿易的顧問費。2005年1月間,來福公司曾把吳的顧問費改匯至吳太太王璞玉位於中國國際商銀(改為兆豐銀行)的帳戶。

2006年6月吳秀光出任郝龍斌競選辦公室主任,他就要來福公司把顧問費,轉匯到他指名的人頭帳戶,戶名是張李群如,直到現來福公司還持續按月匯款到這個帳戶。

吳秀光:壹週刊張冠李戴、捕風捉影

【記者劉開元/台北報導】

針對週刊報導收受軍火商顧問費,台北市副市長吳秀光上午表示,是壹週刊張冠李戴、捕風捉影,指控內容完全不是事實。除表示對報導深表遺憾,將對壹週刊提告外,並主動請市長指派政風處調查,他本人也將完全配合調查。

吳秀光表示,他在2004年8月至2006年7月離開市府團隊,擔任世新大學教授,當時完全沒有公職身分,曾接受外界多方委託研究。他是國際衝突理論、軍備競賽研方面的專業,來福公司的委託案是其中之一。

接受來福委託 每月研究費9萬

他承認,2004年8月曾經接受來福公司委託,該委託案在2006年6月即結束。研究期間,他只領取每個月研究費9萬元,並未再領取其他任何費用,也未報銷任何公關費。

由於吳秀光曾任馬英九主政時的市府民政局長、研考會主委,也是現任市長郝龍斌的副手,使馬團隊的清廉形象受到衝擊,吳秀光上午一度拒接手機及見客,直到上午10時才公開說明,還準備了聲明稿及參考資料回應。

對壹週刊指控,吳秀光曾指定匯款給人頭帳戶「張李群如」,吳秀光說,他不認識該女士,該女士也非他本人、太太親戚,有關指定匯款的報導,完全不是事實。吳秀光說,他受來福公司委託的主題是由軍備支出、軍備競賽、軍力均衡與戰爭的理論,主要是討論對台灣軍備的啟示,其中一部分內容,還曾在2006年6月23日中華民國國家安全促進會舉行的國家安全與國防事務研討會中發表過,在會議中得到很高的評價。

【2008/04/23 聯合晚報】



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2831350
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁