／唐詩

　民進黨陣營質疑台北市長馬英九曾擔任國民黨海外「職業學生」，俗稱「抓耙仔」，馬英九則予否認，國民黨國發院院長關中15日則以「愛國情操」為由「護馬」，引發外界對海外「職業留學生」的好奇。

　事實上，在台灣戒嚴、威權當道時期，類似「波士頓通訊」、「大漢風」之類的機構藉「中國同學會」之名潛伏，早成國民黨監控留學生機關，騷擾、利誘、打小報告，甚至吸收，各種手段樣樣來；甚至還因追求女留學生失利，職業學生之間以此作為私人鬥爭工具。這一段「白色恐怖」，成為曾留學海外的異議分子揮之不去的共同記憶。

　美東的「波士頓通訊」可說是海外職業學生大本營，許多政壇上赫赫有名的人士，包括關中、馬英九、趙少康以及多位泛藍軍學者，都曾賺過此一「機關報」的稿酬，而其中也不乏許多特務級的學生藏身其中，許多人目前都還「名列高官」，或任黨職。

　後來「波士頓通訊」擴及美中、美西，搖身一變稱為「大漢風」，納入更多的軍方情報特務，特別是在有「台獨黃埔軍校」之稱的堪薩斯州，以及威斯康辛、俄亥俄等州。而以反戰著稱的西岸，七、八○年代擁進大量台籍留學生，成為職業學生們「工作分量特重」的地區。

　職業留學生除了配合「機關刊物」賺稿費外，另一特色就是「錢很夠用」、唸書唸很久，例如拿國民黨中山獎學金出國者，可以待上個六年八載，經濟上的支柱讓自由派與海外台獨派的留學生根本望塵莫及。

　更高級的「抓耙仔」還必須出馬盯梢，刺探異議學生的一舉一動，在異議學生辦活動時拿著筆記本記錄名字呈報當局，甚至還出面干擾。淡江大學教授施正鋒回憶，有一次他在接受俄亥俄當地哥倫布電視台訪問時，還必須隱身幕後，以防身分曝光。另據了解，也在俄亥俄州立大學求學，現任總統府副秘書長吳釗燮，當時也只有對職業學生「虛以委蛇」，好避開干擾專心唸書。

　高段的職業留學生還負責「吸收」和「分化」的工作，獨盟人士透露，包括一位目前已「外放」的部長級官員，以及一位至今仍活躍，擔任大專院校院長的獨派人士，當時都曾遭「吸收」，獨派留學生還得對可能的「內賊」提心吊膽。

　得罪職業留學生下場並不好受，不論構陷或掛上「台獨」罪名，「抓耙仔」打小報告不僅影響返台，還可能因通不過「忠誠考核」得不到公立教職。最常用的伎倆之一，就是把異議學生搞成「回台加簽」陋規的「黑名單」，讓異議學生變成「流亡學生」。政大廣告系教授孫秀蕙即疑因「被打小報告」，安全資料出現問題而無法回台任教，後來靠著現任政大校長鄭瑞城的擔保，才得以順利回台。h

【政治修理站】 馬英九不是職業學生？李應元是職業學生？

關中顛倒黑白！這位「國民黨戰將」因連戰而復出，不思為國民黨重塑形象，反而替獨裁政權辯護。 　曾在八○年代有「國民黨戰將」之稱，各界評價不一的前考試院副院長關中，沉潛相當時日之後，八月份在國民黨主席連戰的力邀下復出，擔任國民黨智庫的國家發展研究院院長；15日在對一群大學院校學生演講時，關中再現戰將本色，以馬英九遭部分哈佛大學校友指控是「職業學生」一事，痛批李應元等當年名列黑名單的海外異議人士「都是職業學生」，在美國「告洋狀」、「收買洋議員」，關中表示「台灣社會沒有正義」，因為「作賊的喊抓賊」。 　關中在新世代大學生面前的激亢演說，固然是為馬英九拉攏年輕學子的選票，但他明顯是在扭曲解釋歷史事實，以其主觀偏差的政黨成見，污染了新生代學子對歷史事實的認知；關中的謬論，應予嚴正駁斥，亟思形象改造的國民黨中央竟讓這號人物復出，所謂的改造成效能夠如何，已然不辯自明。 　國民黨提名的台北市長參選人馬英九，留學美國哈佛大學期間是否充當「職業學生」，監視、偵測旅美台灣人社團、北美留學生的言行，此事的真偽，相關當事人心知肚明，外界無須過度揣測，但是關中竟把「職業學生」的指涉對象倒轉，指控民進黨提名的台北市長參選人李應元「職業學生」，及其同時代的海外異議人士「告洋狀」、「收買洋議員」；關中的談話，所涉範圍已經超過台北市長選舉的舌鋒攻防，而在誤以為台灣人民集體罹患的歷史失憶症，任由關中一人顛倒是非，灌輸在場聆聽演講的年輕學子們錯誤的歷史記憶。 　關中擔任國民黨台北市黨部主委、省黨部主委、組工會主任、副秘書長期間，毀譽參半的輔選手法，我們無意再提，也沒有批判的興趣，但他粉飾蔣介石、蔣經國父子獨裁統治的專制手段，卻是必須接受嚴肅的社會公評；台灣在兩蔣統治時代，眼線四佈而有所謂的「八大情治系統」，特務鷹犬的偵騎網絡綿密，從軍隊到校園、從島內到海外，不僅管制言論，甚至檢查思想，就連海外留學生的選課記錄、交友往來、言談舉止等等資料，也都專案造冊控管，一旦察覺有異，拒發海外留學生的返台簽證，形同流放，李應元及其同時代的海外異議人士之所以成為黑名單人物，不就充分證明了兩蔣政府確實曾在海外各校佈建特務眼線？學成不得返台的李應元正是「職業學生」的受害者，這個鐵錚錚的事實，怎麼到了關中的嘴巴卻變個樣，李應元成了「職業學生」的執行者？ 　所謂海外異議人士「告洋狀」、「收買洋議員」之說，竟然出自關中之口，我們感到訝異；關中的輔選性格固然勇鬥，但他畢竟擁有美國名校的國際關係博士學位，難道關中不知道民主、自由是人類的普世原理？兩蔣政府治下的台灣，民主被壓抑、自由遭禁錮，這是舉世皆知的國際事實，當時學者從政的關中未敢發揮知識分子的直諫本色，反而支持蔣家政權關閉台灣向國際尋求正義奧援的窗口，譏之為「告洋狀」？沉潛久矣、習佛多年的關中，復出之後的言談，似難看出其有超越紅塵恩怨的恢宏格局。 　蔣家政權退出舞台，強人雖去而殘餘仍在，關中乃是箇中代表，例如他在今年二月六日的國民黨中常會提出的專案報告，主張國民黨「必須揚棄李登輝過去錯誤的路線」、必須「做一個堅持中國人的政黨」做為改造的目標，批評政治的本土化是「自我封閉，夜郎自大的心態」；復出之後的關中，尊中國而貶台灣，敬稱「先主席經國先生」而對李登輝直呼姓名，如今再對蔣家政權專制統治的特務橫行作為，顛倒解釋而扭曲歷史，雖然厚道的台灣人民不會也不願清算蔣家父子的獨裁統治，但是那些眼裡只放得下「先主席經國先生」的國民黨人不應也不能故態復萌，毫無悔意的誇耀兩蔣父子以黨國一體化統治台灣的正當性。 　面對涉世未深的新世代大學生，關中或許敢把歷史事實扭曲得激亢快意，但是也有更多的台灣人民必然審判關中談話的荒謬，力邀關中復出的國民黨主席連戰，也將不能迴避歷史的檢驗。（http://www.southnews.com.tw） 相關新聞 關中反批民進黨全是職業留學生 職業學生、特務橫行下的恐怖生活 當年黑名單，今日紅不讓 國民黨海外搞特務　波士頓通訊大本營 　   (2002.09.16)