台獨大老辜寬敏這陣子很神氣,在陳瑞仁偵辦國務機要費仍未明朗之際,他跳出來喊出就算吳淑珍有罪,阿扁依舊不必下台,替陳水扁搖搖欲墜的聲勢,撐起一張深綠的安全網,功不可沒。
北高選舉後,民進黨守住高雄,辜寬敏代表的深綠、獨派這一招牌,顯然居功不小。謝長廷拜訪辜寬敏時,辜寬敏高興之餘,月旦民進黨四大天王的簡潔評語,令人印象深刻。四人當中,唯獨謝長廷被辜寬敏肯定,但謝長廷沒替其他天王緩頰,一人獨享辜大老的推崇,到底是福是禍,很難講。
辜寬敏或許是一個典型的台灣仕紳階級,但他品評四大天王時,依然流露出很深的階級意識、菁英主義與男性沙文主義,若說辜寬敏的台獨訴求見仁見智,那他意識底層的其它「定見」,可就實在不敢令人恭維了。
辜寬敏批蘇貞昌衝過頭,當然是指涉「蘇修路線」想擺脫深綠牽制這件事,辜寬敏發難批蘇,顯見獨派對蘇之不信任。辜寬敏批游錫?學歷最低,這話最傷人。游錫?早就說過,自小家庭環境不好,受教育的條件很差。我們若注意游錫?的經歷,不難發現他是一邊從政一邊苦讀,來補足自己的不足。說真的,這其實是窮苦家庭子弟,很感人的一頁翻身史,怎麼一到了仕紳階級的辜寬敏眼中,竟如此不堪呢?
辜寬敏評四大天王時,唯一沒點名,民眾卻必然「不言可喻」知道是誰的,就是他說出「穿裙子的,無法統帥三軍」。四大天王裡,唯一穿裙子的,難道不是呂秀蓮副總統?呂副總統怎麼想,我們不知道。她敢不敢開罪獨派大老,也很難講。可是,面對台灣一半穿裙子的女性族群,呂秀蓮若不基於女性主體意識而嗆聲的話,一定會讓女性朋友大失所望。
且別說,呂秀蓮是備位元首,憲法賦予她一定的接班條件,就算細數檯面上,民進黨的女將,請問行政院蔡英文副院長沒能力嗎?代理高雄市長虎虎生風的葉菊蘭沒能力嗎?剛贏得選戰的新任高雄市長陳菊沒能力嗎?誰敢說,這些穿裙子的,未來沒機會贏得選票,當你辜大老的領袖呢?謝長廷若事先知道辜寬敏會這樣月旦天王,他應該不敢去吧!