更
正你一下﹐老朽說的文革﹐是沒有顏色的﹐也就是有藍文革﹑綠文革﹑紅文革的﹐難道你老兄不知道我的『文革』定義﹖馬上就『抹紅』帽子飛過來﹖大人啊﹗你查案﹐未免太草率了吧﹖應該是『抹藍』才對啊﹗當年﹐老朽被國民黨在七十年代﹐扣了『台獨份子』﹐到八十年代反扣『親共份子』﹐現在看起來被你視為『藍皮綠骨』的抹紅份子﹖到底我是什麼個『份子』﹖我都給搞糊塗了﹐很期待你清官大老爺給個公正評斷﹐只不過你的判決書太簡單一行﹐提出『抹紅垃圾』份子﹐小的還是不知道是什麼証據定的罪﹖
如果只因為小的點了個推薦給凡夫﹐那就成為綠黨『抹紅』行為﹐這未免太高抬小的﹐也太過於高估聯網的功能吧﹗不過你的審查監視『推薦』﹐倒也証實不能亂按該鈕﹐以免惹禍的傳言﹐原來你是『一九八四年』書中所提的老大哥。
不過是按個推薦鈕﹐值得你扣帽贈送﹔我照樣持『自反而縮﹐雖千萬人﹐吾往矣』的態度﹐對的就推薦﹐請問你奈我何﹖
當然﹐聯網只是報屁股﹐我又有什麼屁用﹐這一點﹐小的知道﹐不煩大人提醒。只是為台灣和諧﹐小的一定效法宋楚瑜﹐與泛綠有理性者溝通﹐就算你這批正藍鬼叫﹐導致我被你們遺棄﹐我還是另一個劉賓雁﹐做我該做﹑該說的事。
附註﹕你在樓下貼的蘭花圖﹐不是美國通稱的
cymbidium﹐而是phal﹐請改進。又附註﹕你說的聯網上的馬英九『台北城』﹐也是應該正名為『台北日記』﹐不是城市﹔這事很明顯不屬於麻辣市政府管﹐而是聯網的阿扁小二管﹐請你別耍文革﹐那樣目無法紀和分工﹐好嗎﹖大人﹗
|
| See above. 抹紅垃圾自個來報到，好笑啊好笑！ |
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
等級：6
等級：3
回應給： 
