網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區美州曾公 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
棒打文革臭鼠﹐清除聯網垃圾箱
 瀏覽3,131|回應12推薦4

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

蓮心
Xuser
麥芽糖
梅峰健保免費公投

棒打文革臭鼠﹐清除聯網垃圾箱

今天看到聯網的政治垃圾箱﹐那隻臭鼠又放出臭氣如下一文﹕

立場變化速度之快

2005/12/21 05:04

其實我們也不用看太遠,前幾天那些擁宋的還在大膽「預測」王金平會組閣

(Madkao)、大談藍綠共治(Xuser)、甚至連觀天象的自戀式迷信都跑出來了(曾太公),彷彿宋營形勢一片大好,要出頭天了。結果宋楚瑜出來講一句「不要再說了」,那些人的態度馬上改變,或者變成撻伐馬英九的「道德觀」,或者厚著皮引用宋楚瑜的話,儼然自己沒有寫過任何垂涎吹捧王金平組閣的貼文等等。 

 

*****

 

正是兩個月前的今天﹐在『與死忠小馬者的交談』一文中﹐我第一次在聯網提到『王金平』這個名字﹐大概也是我這一生撰文﹐首度提到老王。

那時我是這樣寫的﹕『你我不同者﹐當然也不少﹐如王金平為人。兩個月前﹐加州友人﹐各就所知﹐欲拉攏老朽為其一方陣營﹐但我一直到德州﹐才傾向老王﹔特別是他在參選黨主席的風度﹐讓我對他有很好的觀感。』

最近由於台灣局勢變遷﹐所以就在近一週內﹐發表相當不少有關王金平的貼文﹐老朽立場應該迄今﹐始終如一﹐為真理﹑蒼生著想﹔結果﹐聯網上﹐馬家軍的號角馬上就響﹐大展抹黑慣技﹐將老朽與三位政論大市的市長並列﹐打成『四人幫』﹐非搞其小馬式文化大革命不可。

老朽草民一個﹐前受政治垃圾箱華市長﹐親頒『第一外交家』獎﹐都還沒空撰文﹐恥於自我『吹牛』﹐以我之成就﹐如把『外交家』改成『外交官』﹐我想﹐前往領獎﹐應受之無愧﹔現又受其主將我並列『四人幫』﹐老朽究竟有何德何能﹖

左思又想﹐原來答案﹐還是跟當年我在西雅圖擊潰中共唐樹備﹐是一樣的﹔不是我本人有什麼本事﹐而是我的背後有什麼力量。當年我狐假虎威﹐後面有中華民國的大旗﹐今天又有威嚇力﹐後面是有真理正義也。

其他三位市長﹐為聯網社會賢達﹐有王金平之大肚量﹐老朽鄙俗草地人﹐自嘆仁心不厚﹐受不了癈城臭氣﹐所以公開在此﹐就本人所受人身攻擊(德不足以代表他人)﹐要求這位自稱馬家軍『征聯網』大元帥﹐提出具体的指控事實﹕

 

一﹑個人可否有其自己文風﹖遣詞用字﹐非照江青文革派樣板戲﹐欽定版本﹑  用語﹑採排﹑編劇不可﹖觀天象與自戀﹐二者有何關聯﹖

二﹑老朽自入聯網﹐自始至今﹐一向都主張親民黨大勢看好﹔最近三個月﹐何  時引用老宋語﹐何時因老宋講話而改變立場﹖

三﹑老朽確曾推荐質疑馬英九「道德觀」的文章﹐也在看汝文前﹐已表達該文  在政治實務上﹐實陳義過高。但純就道德而言﹐那篇文章值得推薦﹐總比  你面對網友蓮心的道德質疑﹐心虛回應說﹕『

 傻瓜,那是將計就計 』﹐  真的是文革式的『無道德﹑無羞恥』說詞。你想摸仿毛澤東的『不是陰謀﹐  而是陽謀』﹖可惜啊﹗東施格調﹐只能教壞小孩而已﹐為識者所不忍也。

四﹑網友真誠的表達對王金平的看法﹐就被你說成是『垂涎吹捧王金平』。   這樣的邏輯﹐推的是什麼理﹖如果同理類推﹐你是說﹐這反証你們這個垃  圾市﹐垂涎吹捧小馬的涎水﹐已氾濫成洪﹖

五﹑如果你說我的外交回憶﹐所述所見﹐為文『吹牛』﹐那請你幫個忙﹐揭漏  揭到底﹐究竟在我聯網百餘篇貼文中﹐那裡『說謊造假﹐自我膨脹』﹖學  學網友

Phocion 指正失漏或虛假﹐那我會很感激。

六﹑你說我『痛批』小馬﹐你沒有『痛罵』我。儘管我『痛批』小馬﹐並非事  實﹐但你一定要認定如此﹐那就這樣暫擱置一旁。好吧﹗現在稍微提供一

 點你對我的批判用語如後註﹔假設『痛批』與『痛罵』相等﹐請你這位垃 圾箱市的王牌寫手幹將﹐把我對小馬的任何『痛批』用語找出來﹐能找到 一個用語﹐像你這樣尖酸刻薄的﹑純人身攻擊的嗎﹖

七﹑老朽在聯網﹐與人有爭論﹐均能就事﹐各抒已見﹐甚至成為網友﹐如泥客﹑

P 君等人。唯獨視你一人為臭鼠﹐蓋相待以禮也。你當然有同道網友﹐只  是老朽淺薄﹐不知這麼多年下來﹐你可有『不打不相識』之網友﹖

希望你這位『非吾友』﹐這次有點進步﹐像個男子漢大丈夫﹐針對這七點直接簡單回答﹐不要左右胡說﹔不要像上次在垃圾箱那樣龜縮﹐一直不肯﹑不敢前往老朽『少以謊言愚弄國人』討論區﹐就二事論二事。如果你還是只會耍弄精神病科的心理病語﹐請拿出醫師執照﹗老朽知道有人『能』隔空抓藥﹐『會』分身﹐但不知你更神﹐還專門隔空把胍﹐焉能不向謝長廷或國人推薦﹖

不過﹐老朽根本不敢如此奢望﹑期待你﹐因為你一向的撰文作風﹐是毫無具体証據﹐只會抓個邊﹐就從天而降﹐以心理醫生的用詞﹐加以影射抹黑﹐作人身攻擊﹐猛扣﹑亂扣帽子而已﹐老朽從你的文章﹐是沒有見著什麼其他真本事的。

 

註﹕臭鼠放的臭氣﹐人身攻擊用語簡集﹕

*明明是曾太公越老越任性,眼中只有自己,沒有別人,

*聯網像

*曾太公曾經在本市為文,痛批馬英九,我有因為如此而痛罵對方嗎

*像

*聯網老菜鳥曾太公

*冬月兄提到的那位外交「人才」,其實他的位階不高,但喜歡吹牛。。。。 層級很有限,視野也不會太廣。

YST、曾太公等人,其實都有「雙重偶像崇拜」症候現象YST、曾太公那些在網路上喜歡無限膨脹自己的,都是現實生活中自命不 凡的小角色, 。。。那位自負的老兄大概給了你們一個  「他很行很懂外交」的錯覺了。 

*曾太公自己在網誌宣佈退出,順便在網誌中將華碩市長打一頓,最近又變本 加厲,又在麻市寫了一篇罵他。曾太公根本就不曉得個中緣由,他自己太狂 妄自大,老是認為都是別人的錯,以致於目中無人,引起反感。

 

*曾兄話說得都很漂亮,又是嚴以律己,又是寬以待人,還一日三省吾身,實 行起來完全不是那一回事,而是以真理自居,狂妄自大,以高亢傲慢的態度 來罵人的。

*聯網像

*沒有本事的人,才會進到本市就很高傲地宣稱別人都不懂,然後又將你認定 不懂的人,稱之為奴才。這就是你,曾太公第二。

YST、曾太公等人,其實都有「雙重偶像崇拜」症候現象,一來他們 在不斷造神,將宋楚瑜捧得比天還高,二來他們過去許多貼文皆顯示,一直 喋喋不休、喜歡自我誇大,也就是自我崇拜,自我造神。由於身陷這種超級 自戀的情境 

*一是曾太公是聯網菜鳥,今年

8月下旬才加入聯網,根本就不曉得過去聯網 的風風雨雨,二來是曾太公自我中心相當強,喜歡妄下結論



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1492996
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
垃圾奇蚊共欣賞﹐憑空抹黑一把罩
推薦2


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

麥芽糖
梅峰健保免費公投

垃圾奇蚊共欣賞﹐憑空抹黑一把罩

要具体事實﹖是老朽太天真﹗

要什麼証據﹖我紅衛病說東就是東﹐謊話多幾次﹐不真也得真。

我早承認﹐你們這些『愛你立刻死』造謠的本事﹐絕不輸老毛﹐也不輸阿扁。

原來老朽本事這麼大﹐我都不知道﹔竟能在聯網分裂泛藍﹖這分明奪了你主子『四大寇』征聯網戰功﹐你還是回去請示這樣『抹黑』﹐會不會自打嘴巴吧﹖

註﹕以後小鬼喊話﹐老朽一概不理﹐只有『愛你立刻死』出面﹐才好辦正事﹗

原來外交官就是對女性及網友攻擊

2005/12/24 08:57 瀏覽3|回應0推薦0

心泉
等級:3
留言加入好友

聯網有一位外交官,因為被老婆掃地出們,所以喜歡對女性網友人身攻擊。

因為被國民黨辭退,就喜歡對國民黨報復攻擊。

自從他來聯網後,不斷的煽風點火,終於造成泛藍選民的分裂,造成國民黨和親民黨的網站大分裂。這人的心機可議!!

泛藍的市長還以為他是寶。

唉,住在海外的人,有沒有被人收買來搞破壞,很難說!



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1494937
見怪不怪
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

呵呵! 這位"阿奇利斯", 的確把兩位市長的缺點, 正中要害.

但是: 回頭找太公麻煩, 就把自己的腳筋給暴露出來.

當初在香港館, 有群粉絲.

好在他離開胡卜凱的城邦, 又造成華朔與風水棧長的矛盾.

民進黨要發他: 分裂聯網老牌藍色城邦的加給.

堂堂教授, 被藍貓的副市長, 一箭射穿腳底的故事, 還不太遠!

老丐只是馬路上的旁觀者, 卻看得真切.

當初, 龍公主大鬧麻棧, 麻棧幾名女強盜, 都跟老丐玩"女人與男人的戰爭"! 教授也要老丐道歉! 真是糊里糊塗: "沒錯的人, 道啥歉?" 電小二來干涉, 也是一樣!

果然: 如今, madkao言語侮辱GAIL, 龍公主還能出面抗議. 其他幾名麻棧女強盜, 卻選擇與madkao同聲一氣. 這下子, 不管自己是女兒身了?

至少, 至今為止, 龍公主從未支持: 麻棧幾名女強盜和獨腳強盜, 對於老丐的栽贓!

太公也別生氣, 看熱鬧就是了.

還學會一件事: 這些拼命搖藍旗的, 還很反藍呢! 對藍營所造成的傷害, 接近李登輝悠!

又及:

本欄點閱數超高, 有問題!






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1494766
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁