這篇聲明的全文如下：

「親愛的同志：平安！義雄 自十九歲起研習法律，廿六歲起執律師業，迄今已四 卌年；卅五歲起參與政治工作，如今匆匆也已卅年 。

其間曾鐵窗幽居苦讀四年半，負笈遊學美、英、日 六年，專研政府組織與政治運作，可說大半生浸淫於法 律、政治且略有所得，因此對於自己的法政見解，即使 與一般學者專家有所不同，亦常敝帚自珍，不敢隨意苟 同流俗。

關於政黨，義雄認為理想的民主國家的政黨，應該 有如下特質：

一、政黨是一群志向相同的人協力爭取政治權力及 地位，並藉著爭取到的政治權力及地位來實現社會正義 的團體。所以參與政黨的人，以有心辦理黨務或代表政 黨爭取公職的人始有必要。

二、一般人民應站在國家主人的立場，對各式各樣 的政黨隨時保留選擇支持或拋棄的超然地位。所以政黨 只有一時的支持者，而不必有永久的黨員。否則一般人 民分別成為各個政黨的黨員時，各政黨就形同人民相互 對抗的集團，而人民也失去了主人的超然地位。

三、政黨依附國家而生存，所以政黨的目的應在促 進國家的政治進步。政黨應認定其他政黨是促進國家進 步的同工。所以對於他黨都應視為友黨，不應為了爭奪 政治地位及權力而捨棄國家的利益，更不應互相仇視、 敵對。

我本著這樣的信念於公元一九九四年加入民主進步 黨。入黨之後，承蒙全體同志愛護提攜，於一九九五年 擔任本黨第三屆立委選舉總指揮，一九九六年起擔任首 席顧問，一九九八年承同志厚愛，惠賜高票而擔任第八 屆黨主席並在任內擔任第十任總統選舉總指揮，幸能不 辱使命而於公元二千年完成政黨輪替之民主重大工程。

自二千年黨主席任滿卸職後，我已無意從事黨務工 作。至於競選公職，以近年來台灣的選舉情況來說，代 表各政黨的候選人，大多數會夥同該黨之公職人員，舉 辦所謂造勢大會，或刊登巨幅廣告號召自己的黨員及支 持者，一起來批評痛罵，甚至於誣蔑其他政黨及其候選 人，並無理性的政策辯論。所以每一次選舉，幾乎都讓 台灣的族群更加分裂，階級更加對立，選後仍然互相仇 視、惡鬥，使整個國家和社會陷入紛擾不安。我既已無意從事黨務工作，也不願代表任何政黨競選公職，所以 作為民進黨黨員已無任何意義，因此選擇作為一個超然的民主國家的主人，從此不再附屬於任何政黨。但多年 來同志的支持鼎助，恩義難忘，今後雖非同黨，仍然深 願能因同胞之情愛，在維護台灣主權、民主進步的路途中，互賜關愛提攜，並肩同盡心力。

東風送暖，寒天將盡；在人生旅途中，我時而駐足 凝視野花的綻放，時而踏著普照一切的陽光疾馳，任天 上雲舒雲捲，心中則無風無雨也無晴，夢魂所繫，唯婆 娑之洋、美麗之島與同志之音容而已。今將離別，難免 感傷，然哭啼拉扯，終是小兒女態，故強忍滿眶淚水， 謹借先賢名詩兩句明志並與各同志互勉：「豈是腸枯無 熱淚，願留他日潤蒼生」。謹祝身心愉快林義雄敬上。 」

林義雄退黨　黨內派系表不捨

中央社

大紅人變黑五類 　新潮流擁蘇擁到心灰意冷

陳嘉宏∕分析報導

新任閣揆蘇貞昌以明快作風確定新閣人選，但是新潮流與蘇貞昌的親密關係卻已面臨考驗。據了解，陸委會主委吳釗燮昨日邀請新系中生代邱太三回任陸委會副主委，但卻被高層擋下，新系成員私下相當不滿，以「新潮流的原罪」來形容。

　人事安排　凋零的多重用的少

蘇貞昌與新潮流關係向來友善，在新系大老中，邱義仁、吳乃仁是蘇貞昌經常討論溝通的對象，連陳水扁總統建議「蘇謝配」，一開始都是請吳乃仁傳話。而在新系中生代中，林錫耀是蘇貞昌的重要幕僚，李文忠長期也形同蘇的大樁腳；而新系少壯派的段宜康，多次公開發言批評行政院，也被視為有助蘇貞昌組閣。

民進黨其他派系認為，以新潮流與蘇貞昌的關係，此次內閣改組，新潮流即使沒有部會首長，也會拿到不少副首長，可以栽培新人；可是結果卻不是這樣，賴勁麟自願離去，劉世芳拒絕擔任黨祕書長，但「內閣人事從未徵詢她」；少數新系接任新職者，鄭文燦擔任新聞局長，「不算大位置」，林錫耀任政務委員，但以他與蘇貞昌關係，應屬理所當然；而接內政部政次的顏萬進，新潮流大老認為，顏接任新職純屬個人行為，和新系無關。

擋邱太三　高層動作引爆不滿

事實上，到昨日為止，又多了新系國防部副部長蔡明憲去職、新系前宜蘭縣長劉守成接任不太熱門的保訓會主委一職，看來，新系雖支持蘇貞昌組閣，但卻未在人事上佔到什麼便宜。

這也就罷了，更讓新系氣結的是，連有人推薦新系人馬，卻也被高層擋下來。

據了解，林全離職前，曾向高層建議由邱太三接任財政部長，但高層反對；呂桔誠接任財長後，又邀請邱太三擔任副手，卻再被拒絕。

昨日中午，陸委會主委吳釗燮親自出馬，希望邱太三回任陸委會副主委，他認為以邱的法政背景、與國會的友善關係，將對他有很大的幫助，新潮流也樂意接受，於是雙方各自徵詢蘇謝高層，新系並緊急通知邱太三從台中北上。

　失望之餘　不排除走自己的路

但到昨日下午，雙方卻都得到高層不甚支持的答案，一方的理由是，「安排了邱太三，其他落選人士怎麼辦」；另一方也對新系表示疑慮。吳釗燮對結果大感意外，也頗為尷尬。

新潮流則是一夕之間從「大紅人」變成「黑五類」，因為這些協調過程一旦公開，豈非昭告天下，新潮流的人用不得嗎?

經過這一周內閣改組後，新系稍微了解自己的處境，他們內部也在討論，如果高層因為擔心得罪其他派系、甚或忌諱新系，而不想重用新系的人，那新系未來也就「海闊天空」，可以走自己的路。

林陵三 李金龍 張溫鷹　任有給職國策顧問

林淑玲、蔡慧貞∕台北報導

行政院昨日完成總辭，周三交接，總統府昨晚發布總統令，特任蘇貞昌為行政院院長。陳水扁總統昨晚同時核聘，即將卸任的交通部長林陵三、農委會主委李金龍、內政部次長張溫鷹為有給職國策顧問，財政部長林全為無給職國策顧問。

經過連日密集徵詢，蘇貞昌晚間確定最後人事，蘇內閣全部到位，一月廿五日上任。

另考試院長姚嘉文昨晚宣布，原考試院秘書長吳英璋因病請辭，該職在此次人事異動中補實，由謝長廷內閣的前人事行政局長張俊彥接任。考試院保訓會主委周弘憲轉任人事行政局長，遺缺由前宜蘭縣長劉守成擔任。

「隨時可上場」林全為復出留伏筆

陳鳳英∕台北報導

即將離開政府部門的財政部長林全廿三日鬆口表示，他並未離開執政團隊，目前只是希望離開財長職務「休息一下」，「下場休息後，隨時又可以上場」，似乎暗示不遠的未來有可能重回團隊服務。

至於要休息多久才能再上場？林全並未正面回覆，但強調「我的心都在團隊」，目前他計畫暫時以寫書及教書為業。

新任財長呂桔誠雖然要到周三才正式上任，但行事積極的他昨日已主動拜會林全交換意見，這兩天還邀財部一級單位預做業務簡報。

林全昨日臨時召開記者會，說明離職過程。林全透露，上周他表達辭意後，包括陳水扁總統、新任閣揆蘇貞昌、副閣揆蔡英文都有出面動之以情，表達慰留之意，「我感受到他們對我非常支持」。

失去了林義雄 失去了道德典範

陳長文／法學教授（台北市)

放眼當今台灣政壇，能像林義雄這般贏得眾人尊敬的人，可說是絕無僅有。

林義雄帶給眾人的敬服，一部分來自時代。在白色恐怖的肅殺氛圍裡，林義雄寧死不屈地對抗威權，即令身陷囹圄，也無所悔，但對於這樣的民主鬥士，時代給他的回報卻是慘絕人寰的林宅血案，由於這樣的時代因素，台灣人民對林義雄有一種深有所欠的負疚，使得林義雄具有了無人能及的道德高度。

更重要的因素，則是來自於他的個人堅持，對比今日民進黨內許多的高官顯爵，或許過去他們曾為台灣民主有所犧牲，但一旦掌握權力，對待無權力者的邏輯卻與曾壓迫他們的人一無二致，他們把自己曾有的「犧牲」，看成今日沈淪腐敗的「特權」，當成晉升榮華的資本。民進黨就在這種可鄙的心態作用下，與人民距離愈來愈遠。

而林義雄，卻不曾濫用自己的道德高度，作為謀求私利的籌碼。當他懷抱著希望將陳水扁送上總統大位，卻立刻選擇急流勇退，不謀封官，選擇回到民間，為著他所堅持的理想默默苦行。當看到陳水扁背離人民的期待，他也不禁聲姑息，站出來剴切批判，即使弄得全身是傷，也無所悔，特別是在退黨聲明中對政黨息鬥的呼籲，更是說出人民的心聲。

而這種無私、正直、理想、堅持的特質，正是今天台灣最缺乏的人格典範。我常在想，雖然林義雄的意識形態立場與我不盡相同，但如果說二○○八年是林義雄代表民進黨出來角逐總統的話，我會投給林義雄。因為我一直認為意識形態的統獨糾葛，孰是孰非，很難用價值判斷說個清楚，也沒有立即選擇的急迫性。但對台灣而言，卻有一個迫在眉睫的典範危機，使得台灣迅速沈淪，這個典範危機是由李登輝與陳水扁二位總統的不誠無信所造成，十多年的負面示範，台灣政風日壞、民生日敗，人民在價值上無所適從，在典範上形成真空。換言之，尋回典範、重塑清廉價值已是台灣最要之務，而林義雄，正是彌補這個典範缺口的最佳人選！

然而，林義雄卻終是黯然退出民進黨，筆者雖不訝異，卻非常遺憾。不訝異的是，民進黨在陳水扁樹立的權謀算計、反覆不定的政治氛圍中，大多數人選擇改變自己，適應罹患權力癌症的民進黨，以維繫其政治生命，而林義雄卻硬要民進黨反過來適應他的理想主義，結果若何，早可預料。只是我還是覺得非常遺憾，像這樣一位堅持理念、正直清白的理想主義者，終是不見容於充滿謊言與利益算計的政壇。這樣的結果，真正損失的並不是林義雄，而是民進黨。

諾貝爾文學獎得主、英國劇作家喬治．蕭伯納曾說：「理性的人使自己適應周圍的世界；沒有理性的人硬要這個世界適應他。因此，世界的進步皆取決於那些沒有理性的人。」對林義雄來說，他已為台灣這塊土地盡所當為，已無所愧，並無損失可言。但對於民進黨來說，失去了「不理性的」林義雄，民進黨也等於失去了進步的希望，民進黨的政治菁英該醒醒了，要知道，林義雄已是民進黨最後一位道德典範。

【2006/01/26 聯合報】