李登輝前總統日前接受壹周刊專訪時，首度公開表示，「我不是台獨，也從來沒有主張過台獨」，並且他主張應該開放中資以及大陸觀光客來台。此消息曝光之後立即引來兩極化的評價，好之者認為此舉是「基於對台灣的高度使命感」，惡之者卻評之為「不可思議」、「投機政客」、「讓人昏倒」。

其實，若由公共選擇理論的角度，李前總統的選擇，其實與「使命感」無涉，也非政策搖擺的結果，而是一理性的策略選擇。

公共選擇理論中兩個重要的理論。一是Down以及Black的「中位數投票定理」，該理論指出：某些理性個人雖然偏好較極端的政策，但是若此極端政策不易為社會多數所接受，渠將會策略性選擇較靠近自己偏好但容易成功的方案。因此，位於光譜中間位置的公共決策，容易擊敗其他偏離中間位置的意識形態方案，形成穩定的公共政策。

二是Plott及McKervey的理論，渠等以數理分析論證，若將政策的單一面向狀態轉為二元面向狀態，便可造成政策的不穩定，使得創造議題者可操作的空間加大。因此，只要能夠控制議程，政治上的輸家永遠有靠新議題的出現，以及新聯盟的組成，而有翻本的機會。這也表示，只要掌握新的議題，弱者不會永遠是弱者，強者也未必恆強。

李前總統日前的政策宣示，便同時應用了上述兩個理論。在佔據「中間位置」作為上，在民進黨近年來不斷的去中國化行為，包括制憲、正名，以及日昨教育部修改教科書措施，而使得民進黨深刻與泛綠基本教義派連結之時，李登輝突然在光譜上的向中移動，確實有爭取中間選民的效果。在泛綠各立委及總統候選人困在「排藍民調」而無法往中間移動的時刻，李前總統此舉更顯得時機掌握得恰到好處。除拉攏泛綠以外，在泛藍部分，若是國民黨馬主席近日因特支費案而遭受起訴，更可能以中間立場而順勢拉攏國民黨內的本土派，增加更多支持。

在議題創造上，李前總統借用大前研一的Ｍ型社會概念，在統獨議題的水平軸線上，垂直畫出貧富差距的新軸線。在國民黨與民進黨兩股勢均力敵的力量在統獨議題上相互攻訐，斤斤計較那些百分之五至十的統獨中間選票時，李前總統卻順著貧富差距擴大的態勢，以台灣的左派政黨自居，畫出新議題軸線，使自己與選票數較多的「貧者」站在一起，抗衡兩大黨所代表的「富者」。因而李前總統便可不需在他所謂的「假」議題上與兩黨競逐角力，而可借台灣逐漸出現的「階級問題」而壯大支持。

這兩個方法，民進黨執政後亦曾使用。在往中間靠攏策略方面，陳總統執政數年來，雖也曾經企圖透過「邦聯」等議題企圖往中間靠攏，惟因多次決策反覆，非但無法向中靠攏，反而失去民眾信任。而創造新議題方面，謝前院長執政後首要議題便是解決貧富差距，蘇院長亦提出「大溫暖」的社會福利政策，惟因籠罩在政黨惡鬥的氛圍當中，而無法突顯新議題效應。此次李前總統的出手，或讓人有「昨非今日」之感，惟因時機掌握得宜，若能堅持政策方向，加強力道，或能在單一選區兩票制當中突圍而出。

透過新議題的創造而取得權力，是政治人物的重要工具。陳總統在大選時，創造公民投票的民主議題，轉化了經濟衰退的弱勢；李前總統在那個風雨飄搖的年代，成功地以「本土化」、「民主化」引進了新的政治勢力，鞏固了他在國民黨內的權力基礎。這一次，政治精算師再次出手，在時機上、在結構上，在在顯示其政治上的準確。

至於本次轉型成功與否，對台灣未來的命運是否有益，都在未定之天。但是透過此次事件觀察，吾人可更了解，政治互動，與其樂觀地以政治人物的使命感看待，不如務實地以策略性的理性選擇予以分析。

（作者為政治大學公共行政博士，目前任職政府部門）

中國時報 2007.02.03　 李登輝大轉變 涉台學者：策略考量 白德華/北京專題報導 前總統李登輝這次「大轉變」，雖然不少大陸對台人士肯定他的「回歸」，但多數人還是持保留態度，認為老李過去紀錄實在不怎樣，很難一次就相信。不過，有網民倒是歡迎他來訪。 「誰？李登輝？…哦，『民族罪人』！」在馬路上抓個吃羊肉串的民眾，問他對李登輝的感想，多數人不知他這兩天說了什麼話，官式答案也就不令人意外了。 相對地，關心兩岸問題的涉台學者都以「驚訝」看待老李這次談話，但心中不免浮出大問號。真相是什麼？目前的確有待觀察。多數北京對台學者認為，李登輝這次轉變主要是策略考量。 社科院台研所李家泉說，老李提到「統獨」是假議題，「這是事實，因為一切都為選舉考量嘛！」他說，老李是基於目前「三個不利於」的形勢發展，「對他不利，對台聯不利，對兩岸不利」。 北大國際關係學院副院長賈慶國則認為，「李登輝已意識到包括自己和台聯已漸邊緣化，才講這些令人驚訝的事。」「李登輝說自己不是台獨，是因台獨推不動。」但李說「台灣已是主權獨立國家」，就不表示有什麼立場轉變。 賈慶國說，在目前形勢下，李登輝認為走激進台獨路線，群眾基礎會削弱更快，更沒發展空間。「說到底，還是基於選票考量！」 北京聯合大學台研院院長徐博東認為，「台灣已是主權獨立國家」的說法，和國民黨提「中華民國是個主權獨立國家」是有區別的。好歹「中華民國」是「既存事實」，是被「默認」的，只是不說出口。「但不管民進黨或李登輝提『台灣是主權獨立國家』，都具有法理台獨的暗示。」 對於造訪大陸，李家泉及徐博東咸認，大陸不會只聽「片面之辭」就改變政策。「現在只是開端，還要觀察，看有否實踐，再看效果。如果老李真有誠意，大陸也會歡迎他來訪，且高規格接待。」徐博東說，重要的是看李登輝是不是真的調整立場，才能做出下一步判斷，「否則大 本文於 2007/02/03 10:38 修改第 5 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2070562

（轉貼）李氏風格 不斷否定昨日之我
	2007/02/01 05:55 推薦0

梅峰健保免費公投 等級：8 留言｜加入好友

中國時報 2007.02.03　 台聯刊廣告:李未說棄獨訪中 高有智/台北報導 前總統李登輝批評台獨路線引爆爭議，台聯昨天刊登廣告澄清滅火。李登輝在廣告中強調，他從未說過放棄台獨，也沒有主動要訪問中國。至於引進中資，李登輝也說，他談話用意在於要提高國內投資率並吸引外資，只要有配套措施不必太怕。 面對部分媒體圍剿李登輝，台聯刊登廣告以李登輝第一人稱口吻澄清。台聯基隆黨部主委王文苑也自掏腰包，在中國時報刊登頭版廣告，反擊外界批評並不瞭解李登輝原意，希望泛綠學者及媒體人不要對李登輝惡意汙衊。 李登輝批評，媒體專訪他的標題與內文、事實不符，報導太簡化、聳動，易生成見。他也否認要主動訪問中國，他說得很清楚，有些人希望他訪問中國，但情勢不適合，而且現在訪問中國的人，都是考量權位，「我不會做這種事」。 李登輝強調，「我沒有說要放棄台獨這樣的話」，而是說，台灣已經獨立，不必主張追求台獨。 他說，現階段有歷史因素及國際現實必須突破，因此要思考改變憲法，國名也是必須探討的，就是追求正名、制憲，爭取加入聯合國，讓台灣成為名實相副的正常國家，「這是我一貫的主張」。 至於引進中資的爭議，李登輝解釋說，兩岸經貿是單向的、一面倒的。台商將錢拿去投資中國已近二十年，傷害台灣經濟面。 他表示，台灣經濟低迷是因資金外流、過度依賴中國，導致產業空洞、經濟不活絡、銀行爛頭寸多等；就好像一盆水，只出不進，死水一般。因此，政府必須拿出辦法獎勵產業發展及國內投資，也要引進外資。 他強調說，台灣與中國經貿要用國與國關係思考，對等來談，最好的平台是世界貿易組織（ＷＴＯ）。台灣資金出去這麼多，沒有進來也不行；政府不用怕，只要有好的配套措施、規範得好即可。 台聯精神領袖李登輝批評台獨言論持續發酵，就連台聯地方黨部、李友會都傳出反彈聲浪。台聯黨中央昨天緊急成立危機小組因應，李登輝決定持續接受媒體專訪說明，明天也將南下消毒滅火，穩住台聯新路線。 李登輝批評台獨路線後，台聯、李登輝之友會、群策會等單位都接到不少抗議電話，甚至傳出台聯中南部地方黨部支持者揚言解散，李登輝之友會也有部分地方分會喊要解散，不過，在會長黃崑虎安撫後，已經穩住局面。 一位長期接近李登輝的人士昨天雖肯定李登輝的戰略正確，但戰術錯誤，選民一時還無法清楚瞭解。擺脫藍綠二元對立，內部事先應該需要評估戰術可行性。他也憂心，台聯基層反彈激烈，若台聯高層不快到地方說明，基層可能會崩盤。 該人士感嘆，台聯已經「火燒自己」，過去外界常說台聯是「一人一把號，各吹各的調」，現在變成「只有一把號，卻是哀鴻遍野」，黨主席有必要下鄉跟基層說明。他坦言，相關談話引發震撼，連李登輝可能始料未及，但李登輝是意志堅強的人，「頂多短暫沉默，不會屈服。」 台聯秘書長林志嘉說，台聯從右獨逐漸偏向左獨，部分政論節目卻有心扭曲台聯為「左統路線」，這是台聯當前最大危機。林志嘉表示，李登輝近來將會親上火線說明，除了今天錄製電台談話，對外清楚說明立場，李登輝也將參加台聯二月八日舉辦的感恩餐會，讓黨公職、幹部瞭解他的態度。 他也轉述李登輝的話說，民進黨當家，有執政責任，不能全怪在野黨，不能不向人民道歉，兩黨對立提不出化解方案，帶領台灣和諧，這需要第三者化解，人民也要覺悟。 台聯消「獨」 防選票流失 【聯合報／記者何明國、周宗禎／連線報導】 2007.02.02 04:03 am 李登輝從未主張台獨、批評統獨的談話，引起台聯支持者不同的反應，抗議和支持的電話湧進台聯黨中央，台聯黨工接到手軟。台聯秘書長林志嘉表示，台聯將廣發說帖，清楚說明李登輝理念。 由於李登輝談話拋出後，台聯黨中央昨晚再度緊急研商對策，李登輝也將再度親上火線，接受平面媒體的專訪。此外，台聯也將召開研討會，加強論述，希望防止深綠選票流失，並拓展新票源。 李登輝發表「向中間靠攏」的言論，台南縣地方盛傳與不久前奇美實業創辦人許文龍邀李登輝深談有關，許文龍強調，當天兩人只是「講一些古早的代誌，講得很高興」，沒有談什麼嚴肅的話題。 據了解，部分曾經被李登輝「點名」支持陳水扁總統的台聯立委，已考慮重回或加入民進黨參選的可能性，本打算立法院上個月休會後就要行動；而部分在民進黨內沒有參選空間的黨員，也準備改披台聯戰袍，尋求代表台聯參選的機會，但近日又因李登輝批台獨，不論是「台轉民」或「民轉台」，都進入沈澱及觀察期。 綠營高層表示，李登輝的說法，使得親李的「李友會」、「九○八台灣國」、「手護台灣大聯盟」等社團，陷入一片茫然的迷惘階段；很多人都「不知該怎麼轉」，不但支持者抗議電話不斷，還有幹部醞釀請辭。 據指出，李登輝的談話出來後，民眾反應兩極，地方上一些支持台聯的樁腳一時間也不知如何反應，他們尚無法理解李登輝在下什麼棋，只能靜觀局勢演變。 【2007/02/02 聯合報】 李修，藍綠、兩岸和解之窗？ 【聯合報／陳建仲／國政基金會特約研究員（台北市）】 2007.02.02 02:06 am 李登輝這記略帶「向左旋」尾勁的變化球；藍綠陣營可能有不同解讀，但李登輝甘冒個人政治人格破產、及台聯黨裂解的風險，打開兩岸與統獨「和解希望之窗」的勇氣，各界應給予高度肯定。 綜合訪談內容，李不僅走回九十年代初期，那個「不要為天邊彩虹而踩壞眼前玫瑰」的國民黨本土派路線；且可能是藍綠陣營乃至兩岸關係的關鍵變數。 尤其難得的是李登輝甘冒可能使自己和台聯黨同遭綠營排拒的高度風險，邁出與對岸和解的第一步，等於呼應馬修路線；李登輝要馬「有魄力」，是希望馬堅持馬修路線，繼續推動藍綠和解，特別是綠營與對岸和解。 李登輝不否認他這些年來的轉變，但他辯稱是因情勢轉變而不得不變。客觀的情勢是美國布希總統的反恐戰略，導致美國在國際陷入單邊孤立的困境，不僅拉丁美洲「向左轉」紛紛由左派政黨執政，非洲及伊斯蘭世界都掀起中國熱，而美國則遭致後冷戰時期少見而嚴峻國際壓力。 面對中國崛起的趨勢，越來越多的美國智庫人士呼籲，台灣應儘早與對岸和解談判，甚至呼籲美國放棄保衛台灣；台灣國際競爭力落居亞洲四小龍之末，在「金磚四國」崛起的壓力下，台灣如果還為統獨爭執不休，則台灣只會繼續向下沈淪。 尤其去年紅衫軍倒扁功敗垂成的遺憾及藍綠「遍地開花」的衝突，李登輝顯然也看到只有統獨休兵，才能使台灣步入正軌，並且集合朝野力量重新為兩岸關係定調，才能繼續與對岸競賽。 李修路線最大障礙是長期追隨李的獨派信眾，但如果李登輝尚能體察國際情勢並且正視中國的改變，如果深綠陣營能邁出這個艱難但關鍵的一步，則藍綠和解的希望之窗將被打開，這扇窗同時也是兩岸和解的窗。 長期追隨李登輝的兩岸政策，在李黃的協力下，台聯黨的轉型值得鼓勵與肯定；但如果民進黨只願從鞏固綠營政治籌碼的考量出發展開批李，則台獨運動最終的破產將是難逃的宿命。 【2007/02/02 聯合報】 李明白：中國崛起勢不可當！ 【聯合報／王作榮／前監察院長（台北市）】 2007.02.02 02:06 am 李登輝前總統特意接受周刊的專訪，否認搞台獨、想訪問大陸、讚揚胡錦濤，這幾乎與他將近十年來的持論完全相反。消息傳出，各界紛紛評論，主要集中三點，似乎皆不得要領。在台灣，我是李登輝學的專家，茲作極簡單的評論。 首先，他為什麼要李修。我分兩點答復。一、他是一個徹頭徹尾的機會主義者，了解他的政治活動史的人都應該知道這一點；二、這證明他已完全了解中國崛起勢不可當。 其次，中國政府會採取什麼態度來面對他訪問大陸。這個問題只有中共知道，我無法代答，但我可舉出幾個例子讓讀者去作判斷。一九四九年大陸撤守，李宗仁以副總統代行總統職權卻流亡美國，不久便返回大陸，在廣州白雲機場下機時，發表一篇聲明，痛責自己從前的錯誤，即是寫了一個「悔過書」，然後中共以高規格接待，安排好他的餘生。 另外，達賴喇嘛想落葉歸根，回到西藏，聲明放棄獨立的主張，只求自治就好。中共開出了兩個條件：一、必須長住北京；二、必須公開聲明台灣是中國不可分割的領土，這也是要他寫悔過書的意思。這對一個宗教領袖而言，情何以堪，因此談判中斷。 連戰訪大陸，沒寫悔過書，因為他無過可悔。 中共做事是很有原則的，用李登輝罵中共的話是很「控固力」到無恥的程度，是否也要他寫悔過書才能訪問大陸，我不知道。不過假如要寫悔過書，他的那點談話鐵定不夠，必須重寫。 至於李登輝修正主義的影響。我的判斷是有點影響，但影響不大。可以激起一點漣漪，但掀不起巨浪，因為他已過氣。 但有一個影響是不可忽視的，那就是他告訴了全台灣人民，中國之崛起已是不可挽回的趨勢。因此一些中間選民會投國民黨的票，那些泛綠的人民會有一部分轉向，或不像過去那樣的「基本教義派」，對中國、對台獨，態度會緩和下來。 最後，勸告我的老友，人生到此，惟一的能做的便是安份守己，這個世界已不是我們的世界。 【2007/02/02 聯合報】 聯合筆記》龍種．跳蚤．李登輝 【聯合報／林琳文】 2007.02.02 02:06 am 不必懷疑，老年馬克思曾經不只一次澄清：「我不是一個馬克思主義者！」他對於自己的思想被意識形態化，頗表不耐。 曾是共產黨員的少年李登輝，對於這段掌故，應不陌生。那麼，「台獨教父」老年李登輝突然鄭重宣示：「我不是台獨，也從來沒有主張過台獨！」又表示了什麼？ 國際大氣候早已明朗：中國崛起，從老美到東協，從經濟到軍事，都不斷往北京傾斜。國內小氣候也很明顯：天下不歸藍，即歸綠，連百萬紅潮都沖不垮藍綠的社會藩籬。單一選區的立委選制，更讓台聯面臨的嚴峻生存考驗，重擔沈沈地壓在李登輝肩上。 審時度勢，李登輝當然要「因應社會情況變化」。不過，對於民進黨「追求台灣獨立的假議題」，李登輝還有話要說。 「特殊國與國關係」被簡化成「兩國論」；「戒急用忍」被僵化成經濟鎖國；「外來政權」也被說得連國民黨都相信是自己的原罪；「台灣主體性」更早已被庸俗化成台獨教條。 換言之，如果李登輝不是「老番顛」，那麼搞修正路線的就是陳水扁，搞教條主義的就是民進黨。老年李登輝必然是要拒絕扣到頭上的「李修」大帽子；就像老年馬克思對於教條化的馬克思主義之不滿，對於修正主義者的斥責。 馬克思不會想到，共產黨一旦掌權，奉馬克思主義之名帶來的腥風血雨，讓自己成為歷史的灰燼。 李登輝大概也沒有料到，在「兩國論」進化到「一邊一國」後，經濟鎖國也讓台灣面臨全球化下的邊緣化。至於，他在位時用國民黨奶水哺育壯大、卸任後還用台聯黨側翼輔佐的民進黨，不但沒有帶來穩定的民主政治，甚且即將讓這位「教父」不再有立足之地了。 曾說過一百多次反對台獨，大家都不相信，現在又大聲反對台獨。與時俱進之外，也許，老年李登輝有著馬克思的感慨：「我播下的是龍種，而收穫的卻是跳蚤。」 雖然，李登輝可能從來只播下過跳蚤。 【2007/02/02 聯合報】 coco姊， 台聯不成氣候，在於一開始的成員多數都是二軍的組合， 要論述沒論述，要相貌沒相貌，要戰功沒戰功， 全靠李前總統一個人在推在扛是沒有用的。 部分已對民進黨不滿的淺綠民眾，台聯對他們來說就更看不上眼了， 現在想要改成「中間偏左」也沒用，不成氣候， 要是台聯能多一些賴幸媛、凌子楚、趙天麟，才有可能吸引所謂「中間人士」， 台聯的根本問題一直在於人才不多以及素質不佳， 至於路線、跟扁切割與否的問題我想反而不是影響台聯得票最重要的因素。 另外，不知能否請教coco姊對李前總統今日於壹週刊發表之談話的看法， 您的見解常常很獨特，因此小弟常來拜讀這兒的文章， 今天為了要回應還特別跑來註冊哩。 我的回應： DEAR PACSON與其他朋友： 我對李總統的說法，不意外，我想了很久，到底要不要表示自己的看法； １、我看到有國民黨的立委，說歡迎他，也有人不相信他； ２、我的感覺是，李總統一直以來很受他身邊人的想法影響。 最近，他的說詞，如果為的是台聯單一選區兩票制的席次，那就看將來台聯的不分區名單囉。問題是，在很多選制類似的國家，小黨都是黨主席排在不分區最前面，黃昆輝先生顯然不是這樣的人，那麼影響他想穩住不分區立委位子的人，會是那些人呢？選民會怎麼看呢？如果被人批評少數幾人利用老先生，不敢也不能自己下海參選，打自己的仗，會如何呢？ ３、李總統的台獨觀，有他階段性的目標。他說沒說過台獨，私下，我也聽他這樣說過。只是每一個人的獨觀期待不同，我認為他比較傾向台灣人當家。至於訪問大陸說，別奇怪，以前他說過他讀京都大學農經系，為的是可以去中國東北發展農業，幫助中國人。（當時東北其實是日本佔領的。了解嗎？） ４、他的目的，是不是逼使那幾位叛徒主動離開台聯？迫使那幾個靠著背叛他與阿扁交換利益的人走人？甚至因而斷送掉這些靠台聯吃香喝辣的牆頭草，順帶教訓沒原則的小政客？ ５、李先生最新放話，是不是有利於與國民黨的王金平結合？也或者，開穿一種對馬英九當選比較有利的政治氣氛？至少，我的理解，他現在身旁的策士，對民進黨任何一人，都是深惡痛絕。 ６、李總統的性格，是興趣廣泛，對於任何可能都有好奇和冒險的空間，這也使得他的訪問大陸說等，令某些人不悅，卻符合他的本性。但，相信我，他有他說服自己的信仰。以前有人評論，李登輝有兩個，白天晚上不一樣，其實，他一直如此。而反過來看，大部分的台灣人不都是如此嗎？矛盾、扭曲，在不同的政治文化中掙扎，求生存？ ７、你說的對，台聯沒有人才。這是很早我們就公開批評過的。這次北高選舉。本來要操兵，但是毀在沒有領導力的台聯高層手裡。李總統的個性，是勇於糾正錯誤，特別是他自己一念之差，或一念之仁未能整頓改革造成的錯誤，所以，你看到了一個不肯回頭、一心朝前衝的老先生。 然而，８、就像我說的，策士只動一張嘴，鬥士呢？有論述能力的，感動人心的，有未來性的，有公眾魅力的潛在爆發力的，這種選將，有嗎？你講相?，我想你的意思，是氣質，氣宇和格局。若是堅持三罷成功，那些臉孔就自然淘汰了。亡羊補牢？政治，畢竟跟考試不同。老先生老驥伏櫪，令人唏噓。他年紀大了，不管怎樣，就把他當成家裡的阿公吧。 2007.02.02 重炮轟李　游錫?辜寬敏一起開罵 【中時電子報林君宜／台北報導】 前總統李登輝一席「從未主張台獨」的爆炸性談話，引發政壇震撼，民進黨主席游錫?及前總統府資政辜寬敏今（二）日重砲批評李登輝。游錫?表示，李登輝的談話混淆社會價值觀，他無法苟同；辜寬敏則哽咽許久、眼眶泛紅地說，李登輝讓很多曾經尊敬他的人傷心，不僅是對台聯（傷害），連李登輝自己也毀掉了！ 對於李登輝的轉變，身為老朋友的辜寬敏難過地說，其他人比他還傷心，因為李登輝傷害了曾經尊敬他的人，以及他自己。他更向李登輝喊話說，「那些曾經支持你的人，你要怎麼交代」？ 話鋒一轉，辜寬敏隨即批評說，台灣人民過半數主張獨立，李登輝對此難道完全沒感覺？也沒了解？他認為，「李登輝一向在雲端、高高在上，他當過十二年總統，有權力的驕傲、也有強烈自尊心，要他了解基層心情，有點強求」。如今，是否還希望李登輝能「走回頭路」，不要再走中間偏左路線？辜寬敏說，他不會期待、更不會溝通。 辜寬敏強調，很多人對李登輝路線轉向深感反彈，就他來看，台灣能夠尊敬的政治前輩僅有幾個，李登輝是其中一個，「這次事件在新聞上大概繼續一個禮拜、十天就完了，事情完了無所謂，但是卻失去一個李登輝。」 此外，李登輝接受專訪指出，沒有追求台獨的必要，統獨爭議在台灣已是一個假議題，台灣早已獨立，不要再喊獨立，製造權力鬥爭，更砲轟民進黨說，現在才是黑金。 今日游錫?重砲反擊說，李登輝才需要面對黑金問題。他暗指，十大通緝要犯及力霸集團弊案的問題，是在李登輝主政時代發生的，李登輝不能轉移焦點、無的放矢指控民進黨，民進黨只是有瑕疵個案，還是個清廉的政黨。 游錫?暗批李登輝、謝長廷說，統獨之爭絕對不是權力、政治鬥爭，統獨是台灣人民追求自主的問題，中國國家認同與台灣國家認同之間，「沒有所謂中間路線，也無法和解共生」。 辜寬敏認為，台灣還不是主權獨立國家，因為台灣的國號、憲法不是兩千三百萬人指定的。他能理解，蘇貞昌以院長身分說出「台灣是主權獨立國家」，可是，真是如此嗎？ 辜寬敏強調，李登輝從沒主張台獨，台灣政治的民主化，沒有一件是李登輝主導，當時政治改革是民進黨所主導，「李登輝只是趁機會、促進台灣民主化，不是主導者」。 辜寬敏：游錫?是可以相信的人 在李登輝前總統轉向後，民進黨主席游錫?今（二）日主動拜訪前總統府資政辜寬敏。對於獨派在二○○八年總統人選的意向？辜寬敏表示，總統候選人究竟是要選很會講話、表演的人，或不會表演、腳踏實地的人，選民各有偏好。但是，他認為，游錫?最不會講話，是可以相信的人，適合為國家做事，因此他很鼓勵游錫?為國家做事。 在台聯與前總統李登輝路線轉向之後，游錫?抓住機會向獨派靠攏，爭取深綠教主地位，因此今日特別拜會獨派大老辜寬敏。對於二OO八年總統候選人，辜寬敏除了直言呂秀蓮不適合、批評前後任行政院長謝長廷、蘇貞昌外，也明確指出，大家覺得，游錫?最不會講話，陳水扁總統說什麼，游錫?就唯唯諾諾，但總統到底要選很會講話、表演的人，還是不會表演、腳踏實地的人比較好？就他來看，游錫?是可以相信的人。 辜寬敏此話一出，引發媒體追問，游錫?是否願意參加黨內總統初選協調？游錫?沒有正面回答，僅強調，候選人登記後，就是協調、投票、民調三階段，「他從政三十年，不一定要跟人家爭權奪利，但若是責任承擔，他常常不會推辭」。辜寬敏強調，游錫?曾說，對大位沒有興趣，為台灣做事情是自己的義務。 至於辜寬敏認為的總統人選條件為何，外界也頗為好奇。辜寬敏強調，台灣國際的困局，來自陳水扁總統的四不一沒有；因此，支持四不一沒有的候選人，他不會認同。游錫?則意有所指的強調，站在個人理念，「他完全與辜寬敏一致」；站在政黨理想角度，他持續推動新憲，主張台灣變成正常國家，不應受任何「束縛」。 至於正、副總統該如何搭配？辜寬敏建議，台灣是移民社會，福建系統的福佬先來，客家比較晚來，福佬當總統的話，應請客家人當副總統，才對歷史有交代，言下之意，頗有力挺「游葉配」的意味。可是，他隨即又說，中國幾百顆飛彈對準台灣，隨時發生戰爭也說不定，緊急時要率領三軍，若統帥是女性就不適合，不止呂秀蓮，「他也反對葉菊蘭角逐總統大位」。 辜寬敏批評行政院長蘇貞昌、前行政院長謝長廷說，蘇揆每次衝衝衝，不知道要衝什麼，現在不是要選行政院長，而是選總統，他沒聽到蘇揆在台灣藍圖、兩岸走向表達意見；至於謝長廷，辜寬敏也抨擊謝的憲法一中、一國兩制要說清楚，不要一堆修辭，讓很多人聽不懂，和解共生很好，再好的理念、沒有結果，政治上形同「沒有意義」。 台聯登廣告 李登輝自清拒訪中未棄獨 【中央社／台北二日電】 2007.02.02 12:57 pm 前總統李登輝今天在台灣團結聯盟刊登的廣告自清，他從未說過放棄台獨，也沒有主動要訪問中國。先前媒體專訪他的標題與內文、事實不符，報導太簡化、聳動，易生成見。 　　李登輝日前接受週刊專訪時表示：「我不是台獨，也從來沒有主張台獨。」媒體揣測台聯立場轉向，引發獨派反彈。台聯今天在自由時報刊登全版廣告，以問答方式，由李登輝以第一人稱回應外界質疑。 　　在棄台獨、訪中議題上，李登輝說，「我哪裡有說放棄台獨這種話呢？」這些標題完全與事實不符，也跟內文不同，他沒有主動要到中國看看的意思，這個報導有問題。 　　李登輝說，他說得很清楚，有些人希望他訪問中國，但情勢不適合，而且現在訪問中國的人，都是考量權位，「我不會做這種事」。 　　他強調，「我沒有說要放棄台獨這樣的話」，而是說，台灣已經獨立，不必主張追求台獨。 　　他說，台灣歷經解嚴、結束動員戡亂、國會改選、總統直選、二零零零年政黨輪替等，主權在民的獨立民主國家事實不證自明。既然台灣已是主權在民的獨立國家，為何還要自我否定，倒退回去追求獨立呢？ 　　李登輝說，現階段有歷史因素及國際現實必須突破，因此要思考改變憲法，國名也是必須探討的，也就是追求正名、制憲，爭取加入聯合國，讓台灣成為一個名實相符的正常國家，「這是我一貫的主張」。 　　他解釋，追求台灣獨立只是「假議題」，被利用來包裝政治野心及權力鬥爭，不應繼續爭辯。兩個主要政黨，一個製造追求台獨假象，另一個「聯共制台獨」，政黨惡鬥不斷，政務空轉、國政停擺，忽略人民福祉。 　　台聯刊登的這篇全版廣告，在自由時報Ａ五版以「政治專輯」方式呈現。大標題是「李登輝堅持正名、制憲，正常化國家！」共有四篇問答式的報導，還有多張李登輝照片。 【2007/02/02 中央社】 被批說謊 扁不回應 修改第 6 次 【聯合報／記者李志德、劉永祥／台北報導】 2007.02.01 03:44 am 引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2067181 （轉貼）李登輝不是台獨 你信嗎？ 2007/02/01 05:52 推薦0 梅峰健保免費公投 等級：8 留言｜加入好友   李登輝：因應社會變化 要有新的配合 【聯合報／記者何明國／台北報導】 2007.02.01 03:44 am 李登輝接受周刊訪問，提出不主張台獨、應大膽開放中資來台及大陸客來台觀光的想法，震撼政壇。對於可能被質疑善變，李登輝昨天說，他不是善變，而是因應社會情況的變化，要有新的配合。 「壹周刊」刊出李登輝專訪受，政壇熱烈討論，反應不一。昨天晚間他再接受ＴＶＢＳ的專訪，進一步闡述他的理念，並修正周刊的一些用詞。對於周刊標題用「棄台獨」三個字，李登輝說，「台灣已經是獨立國家，不必追求台獨，我的立場一直都是這樣」，周刊報導非但新聞標題錯誤，而且標題和報導的內容也不相符。 李登輝也說，他的立場始終一致，他和台聯都沒有所謂「轉向」的情形，他對於台灣主權、台灣主體意識、制憲正名等基本原則的堅持從未鬆動過。 李登輝澄清，他沒說過兩國論，他說：「我叫做特殊國與的關係，也沒有說兩國論，兩國論是那時一部分人提出來的。」 李登輝表示，台灣已經是一個主權獨立的國家，所以台灣已經沒有統獨的問題。因此，台獨是一個「假議題」，是某些政黨利用來作為權力鬥爭的工具，正名制憲被作為口號操弄，實際上卻毫無作為。他說，我們不能只是說說，要一步一步認真的推動「正名制憲」，追求台灣成為一個正常化國家。 李登輝接受周刊的專訪刊出後，獨派大老辜寬敏痛批李登輝是心中有恨，才會判斷錯誤。李登輝也在電視上對此做出回應，他先是質疑辜寬敏是否看完專訪內容，然後他也說，「叫大家不要有恨，應該和平，台灣有互愛最重要，（獨派）叫我站台（挺扁），我沒站台，站台就要說好話，人最重要的是有良心，心要有正義。」 對國民黨是外來政權說，李登輝說，那時候的國民政府，國民黨本身是外來政權，那時沒有錯，但現在自由化、民主化，在台灣大家有共同認同的話，那一個在台灣裡面的族群，都可以成立自己的政權。 觸及到自己和獨派及陳水扁總統的關係時，李登輝意有所指的說，有些話不能講，「說出來對大家不好，所以要忍耐，要會自制」。 【2007/02/01 聯合報】 冷眼集》破解獨派神話 李也謀歷史功業 【聯合報／記者 何明國】 2007.02.01 03:44 am 李登輝石破天驚說，他從沒主張台獨，追求台獨是退步的、危險的。聽在國人耳裡，這些話會難以置信。 過去李登輝確實也公開說過無數次的「統一」，後來變成一邊一國的兩國論，這是不爭的事實。所以李登輝的政治主張其實是動態發展的，與時俱進，與其拿過去的李登輝來質疑現在的李登輝，不如去探討現在的李登輝葫蘆裡賣什麼膏藥。 李登輝現在「揭穿」統獨是幻虛的議題，權力爭奪的工具，並非他現在才恍然大悟，而是從過去他當總統應付黨內統派勢力，以及後來創立台聯黨，統獨對他都是操縱工具。所以，他可以公開講了近百次「統一」，又來改口講兩國論，台灣不是中國的一部分，鼓吹正名制憲，成為台獨教父。李登輝批民進黨操弄統獨議題，其實他自己才是出神入化的高手。 但是立委單一選區確定後，情勢大為改觀。前年六月，台聯內部就開始人心惶惶，擔心站在光譜獨派的一邊，不可能在單一選區突圍。因此，在一次中執會上，內部一致熱討論不要「逢中必反」，應該試著和中國進行交流，使台聯轉型，爭取更多獨派以外的選票和生存空間。 當時媒體報導後，引起深綠支持者的強烈反彈，台聯黨中央兩天內緊急煞車，並撤換政策會執行長李先仁做為代罪羔羊，才平息獨派的眾怒。 之後，台聯在兩岸論述不敢再造次，直到為了挺扁問題，李登輝與獨派撕破臉後，李登輝認為獨派團體已成為「商業台獨」，成為挺扁的附庸，決定與獨派劃清界限。 為了拒絕挺扁與獨派翻臉，加上單一選區，光靠獨派選票不可能勝選，統獨已非有利李登輝與台聯可以操作的議題。但不可諱言，獨派還是有一定的影響力，雖不足以支持台聯當選，卻足以幫助民進黨夾殺死台聯。因此，李登輝必須繳獨派的械，破解獨派神話，讓獨派失去正當性或號召力。 老帥出手，固然有瓦解獨派的企圖在，更少不了在一片渾沌的政局內，「批扁貶馬質蘇問謝」，不願當「台獨之父」，不會忘當「新台灣之父」，想主導台灣或兩岸政治走向，老帥拔刀出鞘，還有歷史功業要謀。 李登輝的出發點雖然是為了救台聯，延續政治生命，但外界不必因人廢言。如果李登輝出招能夠打破統獨迷思，讓台灣的選舉統獨議題失去威力，還台灣政治「本來面目」，未嘗不是件好事。 【2007/02/01 聯合報】 李登輝批民進黨「把經濟變成單向」 【聯合報／記者李志德／台北報導】 2007.02.01 03:44 am 李登輝總統近日接受周刊訪問時，左批陳水扁總統黑金、說謊，右批馬英九不夠堅持。右圖為二○○三年凱校開學典禮，李扁雙雙出席，互動密切的場景；左圖為一九九八年台北市長選戰前夕，李登輝舉起馬英九手臂，高喊馬是新台灣人。 本報資料照片／記者蘇健忠、胡國威攝影 雖然被中國大陸視為台獨代言人，但李登輝在接受雜誌訪問時卻表示，來自大陸的邀約接踵而至，如果能成行，還真想「把五千年前孔子周遊列國的路走一遍」。 他也批評民進黨政府的大陸政策，主張應開放大陸資金和觀光客來台灣，賺他們的錢，「不要把每個大陸來的，都當特務，應該開放他們來消費，讓治灣也可以成為世界名牌集中的地方。」 李登輝昨天在接受ＴＶＢＳ訪問時解釋，「我沒有主動的要，到中國大陸去看看，沒有，沒有這個必要，現在也不是這樣來做，應讓是大家回去看看台灣與中國大陸間的關係」。 李登輝也不遺餘力地批扁，談到黑金，他反問：「黑金是我當時比較厲害，還是現在比較厲害？是現在的黑金比較厲害。」 陳水扁說扁宋會是李建議的，李登輝說，「自己被罵，還推給一個老人，既不是事實，也沒有擔當」。 對執政當局始終沒有正視兩岸危機，李登輝說：「可能是總統府的連續劇太精彩了，讓他們沒有時間想這些。」 在經濟政策方面，李登輝說，「戒急用忍」政策並不是不能和大陸有關，經濟原本是雙向，但民進黨卻把它變成單向，執政當局在經濟政策上沒有方向，必須要提出新的產業投資獎勵辦法，才能讓資金回流，也要大膽開放大陸資金來台，並且開放大陸人士來台觀光，讓台灣也能成為大陸客的購物天堂。 李登輝說，兩岸本來還有一個更好的溝通平台「世界貿易組織」可以用，但執政黨連這個平台都不用，好像見到中國官員就怕得不得了，要如何確保台灣人民的生存機會？ 【記者李志德／台北報導】李登輝前總統接受壹週刊訪問時，也評價了國民黨主席馬英九，他認為「清廉」是馬英九的好處，但有時標準訂得太高，反而下不了台；但他也批評馬英九太著重塑造自己的領袖魅力，「當總統不需要刻意塑造領袖魅力。」 對於極可能出馬競選總統的馬英九，李登輝批評他「比較沒有膽量」，有些事原本應該堅持到底，但一被人家批評，就不敢再做下去，「氣魄不足，這以後會影響他，會出問題。」 李登輝稱讚馬英九的好處是「clean」，也就是乾淨、清廉，但不應該陳義太高，把標準訂得太高，反而使自己無法下台，乾淨、清廉是應該的，但有時不要說會比較好。李登輝也表示，對馬英九要繼續觀察下去，才能知道他究竟是不是一個好的領導人。 李登輝也批評馬英九，花太多時間在塑造自己的領袖魅力，他強調「那些電視、報紙不用去管那麼多」，只要誠誠實實去做自己的事情，誠實與老百姓談政治的事情，也就可以了。 【2007/02/01 聯合報】 李，另一個許文龍？ 【聯合報／司陽／作家（台南市)】 2007.02.01 02:51 am 台聯宣布走中間偏左路線，新任黨主席黃昆輝認為「台獨是虛妄的」，還有改黨名的想法。這番談話的背後，大家忽略了另一件事：一月二十四日，奇美企業創辦人許文龍與李登輝相約在台南市許文龍家密談了四個小時。在地的中華日報報導：二十三日許文龍打電話邀李登輝相聚，李登輝第二天上午就來台南，兩人從九點談話到午後一點，現場無他人作陪，連去接機的錢林慧君也被拒於門外。 黃昆輝的談話是在二十七日，即李、許晤面後的第三天。黃昆輝任台聯主席是李登輝所指定，肩負貫徹李的政治主張，那麼，他的談話等於是李的談話；而李的意向，不能不使人聯想他與許文龍的談話，有沒有關係？ 他們兩人是老朋友，李登輝任總統時，即使到高雄，過夜也必住在許家。許文龍主張台獨是公開的秘密，他曾寫信給還在總統任上的李登輝問何時宣布台獨。兩年前，他忽然公開擁護中共的「反國家分裂法」，且主張台灣、大陸同屬一個中國。綠色陣營統一口徑表示，他因在大陸有龐大投資，為了企業發展，不得不表態擁護北京。然而，兩年多來，即使他已將奇美交棒，也未聞他作過與綠營解釋相吻合的談話，此後也未見參加過他一向熱中的台獨活動。 許文龍由獨轉統的談話，除了為企業發展著想外，大家都有意或無意忽略，這是否也是他內心的想法？綠色陣營其實都知道，許文龍並不是個唯利是圖的人，若如此，他不會介入政治，應該像王又曾一般左右逢源。多數人也都知道，他有不妥協的個性，台獨既然是他理想，他豈會為了做生意而出賣理想？ 如果，許文龍的轉向有著認清現實，對台獨發展灰心，甚或對兩岸前途覺醒的意涵，那麼，他和李登輝的四小時長談，便可合理臆測，這會不會是其中主題？而且這個話題，由於他們長期的相知相惜，不會是第一次。李登輝是否因而受其影響而覺悟？李說：「我從來沒有主張過台獨。」是否和許文龍公開支持「反國家分裂法」是相同心路歷程後的自我修正？這是那些說台聯是為了選票才放棄台獨路線者，更該觀察的方向。 北大教授陳獨秀是將共產主義引進中國的鼻祖，但在他晚年所出版的「陳獨秀的最後見解」，顯現他改變了立場，認為共產主義不適合中國。李登輝是不是另一個陳獨秀？ 已為望九之年的李登輝，不論是向歷史交代，還是向台灣人民交代，都有必要公開說清楚，台獨在他生命中的變與不變。許文龍可以打馬虎眼，他可不行。 【2007/02/01 聯合報】 台獨，到底是什麼？ 【聯合報／陳毓鈞／文化大學美國研究所所長（台北市)】 2007.02.01 02:51 am 由於台聯新任主席黃昆輝批統又批獨的言論，而且打算更換黨名，引起綠色陣營的議論。接著李登輝又表示他從未主張台獨，因為台灣已經是主權獨立國家。這一席話又引發驚訝，因為多年來李登輝一直被華府、北京、東京認為是台獨的推手。 此外，具有「台獨黨綱」的民進黨要員，經常說台灣是主權獨立國家，台灣是台灣，中國是中國。兩相對照之下，用語十分接近，但李登輝說他未主張台獨，陳水扁也不敢宣佈台灣獨立。還有，美國表示不支持台獨，又說台獨就是改變台海現狀。北京則警告如果「法理台獨」一出現，就會採取非和平手段對付台灣。所以，台獨到底是什麼，有必要弄清楚。 二○○三年，陳水扁在玩公投牌時，美國為防止意外發生，前國務卿鮑爾講了很重的話：台灣非獨立，並未享有主權國家的地位。不過，美國雖否定台灣是主權獨立國家，卻未否定中華民國是主權獨立國家，祇是現在美國和中華民國沒有外交承認關係而已。實際上，目前二十六個與我國有邦交的國家，都是外交承認中華民國而非台灣，這在外交文件上寫得很清楚。 最近，陳水扁說要以台灣名義加入聯合國，然國安會秘書長邱義仁卻說美國不會支持故沒有可能。陳又說要搞新憲法，但又不敢碰觸中華民國憲法中的國號、國旗、主權、領土之規定。何故？因為台獨不可行。 獨派主張要在政治上、歷史上、文化上、經濟上和中國大陸一刀兩斷，這就是台獨。但政治上要搞台獨，前已述及不可能，雖然陳唐山說過「遲早要和美國翻一次臉」，但可能嗎？至於要在歷史、文化、經濟上去中國化，辦得到嗎？獨派人士要去中國，那就先從不說閩南語不寫中文開始，展示一下「非中國」的骨氣吧！坦白講，去中國化最關鍵的是把中華民國國號裡的中國拿掉，改以台灣，不就得了。台灣不是中華人民人民共和國的一部份是正確的，但使用中華民國國名，卻否認台灣是中國的一部份，法理邏輯說得通嗎？ 兩岸之間誰統誰的問題已爭議了五十多年，問題的解決也不是短時期可以辦到的。北京已理解到這一點，故胡錦濤二○○五年提出的「胡四點」中出現了「國家尚未統一」的概念，其理念已接近當年李登輝時期所制定的「國統綱領」之內涵。北京現用「法理台獨」提法，取代過去的「各種形式的台獨」說法，實際上也就是間接承認「中華民國事實上是獨立於中華人民共和國之外」，至於未來兩者之間的「法理關係」就必須透過政治談判解決。ＲＯＣ和ＰＲＣ的國名中都有China，美國國務院官員說過，這就是維持現狀，並在此基礎上和平解決爭端。 【2007/02/01 聯合報】 聯合筆記》政治人物可以無知，不可欺騙 【聯合報／孫揚明】 2007.02.01 02:51 am 呂副總統日前在公開場合談到我國現行憲法對領土的界定，她說，一九三六年制定完成但未曾實施的「五五憲草」，也就是中華民國憲法的前身，對所謂的「固有疆域」包括江蘇、浙江、西藏、蒙古等共三十個省，但不包括台灣。 她更強調，一九四七年在大陸制定的中華民國憲法正式實施後，因當時台灣仍屬「法律地位未定」，而後來國民大會所有決議都沒有領土變更。呂副總統因而認定，「所以中華民國憲法在台灣實施有很大的荒謬」。呂副總這種說法不是出於對歷史的無知，便是蓄意的欺騙。 首先，五五憲草制定時，台灣已被滿清政府割讓給日本，並不屬中國領土，當時台灣是在所謂「日據時代」，直到一九四五年日本戰敗投降才歸還中國。因此五五憲草在領土部份沒列入台灣，本屬當然。 其次，呂副總統說，五五憲草是當下中華民國憲法的前身；這話不對，她最好去看看制憲史料。五五憲草只是時間上早於中華民國憲法，內容基本上沒有太多關聯。稍有歷史常識的人都知道，現行憲法又稱為「張君勱憲法」，是張君勱先生所起草，和五五憲草無關。 這種「對歷史無知或是欺騙」的問題，同時也發生陳水扁身上。 陳總統不止一次公開表示，現行中華民國憲法制定時「沒有台灣參與」。事實上，回顧制憲經過，當屆的制憲國民大會，台灣有十七名制憲國代參加，其中包括余政憲的祖父余登發先生。但因船期延誤，台灣制憲國代未能在會期中趕到，未能參與討論。這段故事在台獨健將李筱峰的著作中寫得非常清楚。 通常政治上所謂的沒參與，是指「遭到歧視」或「不被允許參與」，當時台灣的情況卻非如此。但陳水扁在接待外賓及接受外國媒體訪問時，卻刻意把這兩種概念混淆釋出。這是無知？還是欺騙？ 無論如何，既然總統府敢將總統的說法貼在網上，就要接受歷史的公開檢驗。 【2007/02/01 聯合報】 李登輝大轉向：從未主張台獨 【聯合報／記者李志德／台北報導】 2007.02.01 03:44 am 在政壇被視為「台獨教父」的前總統李登輝，日前接受媒體訪問時，立場一百八十度大改變，他說：「我不是台獨，也從來沒有主張台獨。」 他說，他不必追求台獨，因為台灣事實上已經是一主權獨立的國家，追求台獨是退步，而且是危險的作法，因為這種作法不但把台灣降格為未獨立的國家，傷害台灣的主體性，也會引起美國，大陸方面很多問題。 李登輝是接受壹週刊專訪時，提出對兩岸關係的新主張。李登輝表示，他不是台獨教父，「你們可以去看，我李登輝言論集有廿五篇，哪一篇我有強調過台獨？」 李登輝受訪時坦言，目前的問題是讓台灣國家正常化，但修憲或公民投票目前幾乎都做不到，民進黨「說是一套，做是一套」，「喊新憲法，根本是在騙老百姓」。李登輝批評，民進黨製造了「台灣獨立」的「假議題」，藍營再祭出「反台獨」，事實上藍綠陣營都只會藉「統獨」議題來進行權力鬥爭，最後受害的都是老百姓。 對於現任總統陳水扁，李登輝火力全開地批評「嚎哮仔」（騙人的傢伙），例如國務機要費，一開始說一審有罪就下台，再說卸任後要為自己辯護，但又說要把機密外交的內情帶進墳墓，「這又怎麼為自己辯護？」 李登輝也批評，民進黨政府採取「積極開放」，是「開放一條路走出去，卻沒有回來」，「整個台灣像一桶水，水一直流出去，卻沒有進來，叫老百姓怎麼生活？」 李登輝說，兩岸目前沒有溝通平台，人民只會私底下交流。他主政時成立國統會，訂定國統綱領，後來又促成辜汪會談，都是為了讓兩岸對話，但在政權轉移後，政府關閉了這個平台，嚴重影響到人民的經濟生活。李登輝據此主張，兩岸目前亟待建立一個溝通平台，如果到二○一○年世博會結束、胡錦濤交棒之際，還沒有這樣一個平台，是非常危險的事。 李登輝也評價了大陸領導人，他認為現任領導人胡錦濤比較實在，而且對台灣的態度也不再那麼強硬，不像和他交手十幾年的江澤民只會口頭上說說，卻很少做事。 【2007/02/01 聯合報】 李登輝不是台獨 你信嗎？ 【聯合報／陸以正／退休外交官（台北市)】 2007.02.01 02:51 am 一腳踢開了蘇進強，改用最聽話的黃昆輝做台灣團結聯盟主席後，李前總統前昨兩天藉接受壹週刊與ＴＶＢＳ專訪的機會，放了他重出江湖的第一砲。豈但遠在北京的國台辦措手不及，民進黨自天王以下，也沒人知道該如何應付。若就搶奪昨晚電視鏡頭與今晨新聞標題而言，堪稱是震驚台灣的頭條消息；老練的政治精算師出手，果然不同凡響。 不可否認，從民國七十七年一月到去年底，李登輝在台灣曾經叱吒風雲，操弄兩千三百萬人民的命運，無人可奈他何。但那是他以中華民國總統兼國民黨主席身分帶來的尊榮所致。七年前國民黨敗選，憤怒的群眾包圍總統官邸，逼他辭去黨主席職務後，那個光環早已消失不見。李先生此後的表現，也就把他專走短線，先迎合台獨基本教義派不成，又忽然改而追求中間選民的投機取巧心態，徹底表露出來。 還有人記得嗎？民國九十二年秋天，連宋配與扁呂配競選激烈時，十月卅一日李前總統在「全國挺扁總會籌備大會」上演講，脫口而出說：「這一戰若不贏，我就要逃到國外活命」，獲得全場熱烈鼓掌。當天據台聯立委程振隆轉述解釋，李登輝認為選總統所爭的是國家認同，「總統選舉沒有中間選票」那回事。 第二天，亦即十一月一日，李登輝又在群策會舉辦的「兩岸交流與國家安全研討會」上，指有些人為反對而反對，不惜「聯共反台」，把敵國當成夥伴，成為台灣的「中國遊說團」。政治人物不甘失掉政權，在有意無意之間，把和中國的「敵我矛盾關係」，當成夥伴關係了。 阿扁連任後，九十三年六月廿六日，李前總統在「北社」三週年慶及募款餐會上，領頭宣讀「制憲運動誓詞」。他說要解決國家定位與國家認同問題，具體的做法就是「更改中華民國國號，重新制定憲法」。在大選綁公投後，台灣人民應該覺醒，「體會制憲和正名是必走的路」。這些人人難忘的「嘉言錄」，包括蔡英文等幕僚替他想出來的「兩國論」，很浪費篇幅，我引用得已經夠多，應該打住了。 有人說，不管怎樣，李登輝終究是台灣的「民主先生」，應受到敬重。這讓我想起他出版自認為蔣經國傳人那本書後，宋楚瑜寫的文章，列舉兩人截然不同的五點如次：（一）蔣經國強調均富，李登輝卻拉開貧富距離；（二）蔣致力族群融合與包容，李卻致力於分化；（三）蔣剷除黑金，李卻創造了黑金；（四）蔣維護中華民國，李卻要消滅中華民國；（五）蔣為人沉穩誠信，李卻反覆權謀。這不是我造的，是九十三年五月十六日「民意論壇」刊登的宋楚瑜投書。 李登輝先向壹週刊說，他不是「台獨教父」，也「從來沒有主張過台獨」。他還說想去大陸旅遊，「將五千年前孔子周遊列國的路線走一遍」。但昨晚他又對方念華否認有訪問大陸之意；兩國論也根本不是他的原意，云云。反正一張嘴兩面皮，他愛怎麼說，就怎麼說吧。 一位風燭殘年的過氣政客，不甘寂寞，突然改絃易轍，發出一百八十度轉彎的言論。信不信由你，國人也只能作如是觀了。 【2007/02/01 聯合報】 引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2067180 （轉貼）立委選區劃分公告 2007/02/01 01:20 推薦0 梅峰健保免費公投 等級：8 留言｜加入好友   第七屆立委選區劃分變更案 中選會公告 【中央社／台北三十一日電】 2007.01.31 10:45 pm 中央選舉委員會今晚公告「第七屆立法委員直轄市縣市選舉區劃分變更案」，在全國二十五個縣市中，二十一個縣市採中選會規劃的原方案；十五個縣市是日前經立法院通過無爭議的部分，另有六縣市今天才定案，決定仍採中選會原案。 台中縣、台南縣、台中市、彰化縣、苗栗縣及台北市，是今天才定案的部分，最後決定用中選會原來規劃的劃分案處理。至於台北縣、桃園縣、高雄市、屏東縣四縣市選區劃分方案，經立法院長王金平與行政院長蘇貞昌下午院際協商後採抽籤決定，依立院協商或朝野各黨團所提版本通過。 「第七屆立法委員台中縣選舉區劃分變更案」，應選名額五人，分為五個選舉區。 第一選區的行政區範圍包括，大甲鎮、大安鄉、外埔鄉、清水鎮、梧棲鎮。第二選區的行政區範圍包括，沙鹿鎮、龍井鄉、大肚鄉、烏日鄉、霧峰鄉、大里市的東湖里及西湖里。第三選區的行政區範圍包括，太平市及大里市的大里里、新里里、國光里、樹王里、大元里、夏田里、祥興里、東興里、大明里、永隆里、日新里、西榮里、長榮里、內新里、中新里、立仁里、立德里、新仁里、東昇里、仁化里、仁德里、健民里、塗城里、金城里、瑞城里等二十五個里。第四選區的行政區範圍包括，豐原市、石岡鄉、新社鄉、東勢鎮、和平鄉。第五選區的行政區範圍包括，后里鄉、神岡鄉、大雅鄉、潭子鄉。 「第七屆立法委員台南縣選舉區劃分變更案」，應選名額三人，分為三個選舉區。 第一選區的行政區範圍包括，後壁鄉、白河鎮、北門鄉、學甲鎮、鹽水鎮、新營市、柳營鄉、東山鄉、將軍鄉、下營鄉、六甲鄉、官田鄉。第二選區的行政區範圍包括，七股鄉、佳里鎮、麻豆鎮、善化鎮、大內鄉、玉井鄉、楠西鄉、西港鄉、安定鄉、新市鄉、山上鄉、新化鎮、左鎮鄉、南化鄉。第三選區的行政區範圍包括，永康市、仁德鄉、歸仁鄉、關廟鄉、龍崎鄉。 「第七屆立法委員台中市選舉區劃分變更案」，應選名額三人，分為三個選舉區。 第一選區的行政區範圍包括，西屯區、南屯區。第二選區的行政區範圍包括，北屯區、北區。第三選區的行政區範圍包括，西區、中區、東區、南區。 「第七屆立法委員彰化縣選舉區劃分變更案」，應選名額四人，分為四個選舉區。 第一選區的行政區範圍包括，伸港鄉、線西鄉、和美鎮、鹿港鎮、福興鄉、秀水鄉。第二選區的行政區範圍包括，彰化市、花壇鄉、芬園鄉。第三選區的行政區範圍包括，芳苑鄉、二林鎮、埔鹽鄉、溪湖鎮、埔心鄉、大城鄉、竹塘鄉、埤頭鄉、北斗鎮、溪洲鄉。第四選區的行政區範圍包括，大村鄉、員林鎮、永靖鄉、社頭鄉、田尾鄉、田中鎮、二水鄉。 「第七屆立法委員苗栗縣選舉區劃分變更案」，應選名額二人，分為兩個選舉區。 第一選區的行政區範圍包括，竹南鎮、造橋鄉、後龍鎮、西湖鄉、通霄鎮、銅鑼鄉、苑裡鎮、三義鄉。第二選區的行政區範圍包括，頭份鎮、三灣鄉、南庄鄉、苗栗市、頭屋鄉、獅潭鄉、公館鄉、大湖鄉、泰安鄉、卓蘭鎮。 「第七屆立法委員台北市選舉區劃分變更案」應選名額八人，分為八個選舉區。 第一選區的行政區範圍包括，北投區、士林區中的天母里、三玉里、天福里、天祿里、天壽里、天山里、天和里、天玉里，德行里、德華里、忠誠里、蘭雅里、蘭興里等十三里。 第二選區的行政區範圍包括，大同區、士林區中的仁勇里、義信里、福林里、福德里、福志里、舊佳里、福佳里、後港里、福中里、前港里、百齡里、承德里、福華里、明勝里，福順里、富光里、葫蘆里、葫東里、社子里、社新里、社園里、永倫里、福安里、富洲里、岩山里、名山里、聖山里、芝山里、東山里，永福里、公館里、新安里、陽明里、菁山里、平等里、溪山里、翠山里、臨溪里等三十八里。 第三選區的行政區範圍包括，中山區、松山區中的精忠里、東光里、龍田里、東昌里、東勢里、中華里、民有里、民福里、松基里、莊敬里、東榮里、新益里、新東里、介壽里、三民里、富錦里、富泰里、自強里、鵬程里、安平里等二十里。 第四選區的行政區範圍包括內湖區、南港區。 第五選區的行政區範圍包括，萬華區、中正區中的南門里、新營里、龍福里、南福里、愛國里、廈安里、忠勤里、永功里、永昌里、龍興里、龍光里，黎明里、光復里、建國里、東門里、幸福里、梅花里、幸市里、文北里、文祥里、三愛里等二十一里。 第六選區的行政區範圍為大安區。第七選區的行政區範圍包括信義區、松山區中的慈祐里、吉祥里、新聚里、復盛里、中正里、中崙里、美仁里、吉仁里、敦化里、復源里、復建里、復勢里、福成里等十三里。第八選區的行政區範圍包括文山區、中正區中的水源里、富水里、文盛里、林興里、河堤里、螢圃里、網溪里、板溪里、頂東里、螢雪里等十里。 「第七屆立法委員高雄市選舉區劃分變更案」，應選名額五席，分為五個選舉區，採立法院協商意見通過： 第一選區：楠梓區、左營區。 第二選區：鼓山區、鹽埕區、旗津區及三民區共四十二個里，包括：川東里、德西里、裕民里、力行里、豐裕里、千秋里、千北里、立德里、千歲里、鳳南里、興德里、鳳北里、德北里、十全里、十美里、安邦里、安宜里、安泰里、民享里、精華里、德行里、德東里、立誠里、立業里、安生里、安和里、安東里、達明里、達德里、達仁里、達勇里、德智里、德仁里、同德里、建東里、港西里、長明里、港東里、港北里、港新里、博愛里、博惠里。 第三選區：三民區共四十五個里，包括：鼎金里、鼎盛里、鼎強里、鼎力里、鼎西里、鼎中里、鼎泰里、本館里、本和里、本文里、本武里、本元里、本安里、本上里、本揚里、寶獅里、寶德里、寶泰里、寶興里、寶中里、寶華里、寶國里、寶民里、寶慶里、寶業里、寶盛里、寶安里、寶龍里、寶珠里、寶玉里、灣子里、灣愛里、灣中里、灣華里、灣勝里、灣利里、灣復里、正興里、正順里、灣興里、灣成里、安康里、安寧里、安吉里、安發里。 第四選區：前金區、新興區、苓雅區及前鎮區共八個里，包括：復國里、竹中里、竹北里、興東里、竹西里、竹東里、竹內里、竹南里。 第五選區：小港區及前鎮區共五十一個里，包括：草衙里、明孝里、明正里、明義里、仁愛里、德昌里、平等里、平昌里、明禮里、信義里、信德里、明道里、興化里、興仁里、前鎮里、鎮東里、鎮榮里、鎮昌里、鎮海里、鎮陽里、興邦里、鎮中里、鎮北里、忠純里、忠誠里、西山里、民權里、建隆里、振興里、良和里、西甲里、盛興里、盛豐里、興中里、忠孝里、瑞竹里、瑞南里、瑞豐里、瑞祥里、瑞東里、瑞和里、瑞平里、瑞隆里、瑞北里、瑞西里、瑞崗里、瑞興里、瑞誠里、瑞文里、瑞華里、瑞昌里。 「第七屆立法委員台北縣選舉區劃分變更案」，應選名額十二人，分為十二個選舉區，採台灣團結聯盟提案通過： 第一選區：石門鄉、三芝鄉、淡水鎮、八里鄉、林口鄉、泰山鄉。 第二選區：五股鄉、蘆洲市及三重市共十六里，包括：富貴里、碧華里、仁華里、永清里、永順里、富福里、慈化里、慈惠里、慈愛里、永福里、慈生里、慈福里、慈祐里、富華里、五華里、五福里。 第三選區：三重市共一百零三個里，包括：二重里、三民里、三安里、大同里、大安里、大有里、大園里、大德里、中山里、中央里、中正里、中民里、中興里、五谷里、五常里、五順里、仁忠里、仁義里、仁德里、介壽里、六合里、六福里、文化里、平和里、正安里、正義里、正德里、民生里、永吉里、永安里、永春里、永盛里、永發里、永德里、永興里、永豐里、永煇里、田中里、田心里、田安里、立德里、光正里、光田里、光明里、光華里、光陽里、光榮里、光輝里、吉利里、同安里、同慶里、安慶里、成功里、自強里、秀江里、谷王里、尚德里、幸福里、忠孝里、承德里、長元里、長生里、長安里、長江里、長泰里、長福里、信安里、厚德里、奕壽里、重明里、重陽里、重新里、國隆里、培德里、崇德里、清和里、頂崁里、博愛里、菜寮里、開元里、順德里、溪美里、瑞德里、萬壽里、過田里、福民里、福田里、福安里、福利里、福星里、福祉里、福隆里、福德里、福樂里、維德里、德厚里、錦田里、錦安里、錦江里、錦通里、龍門里、龍濱里、雙園里。 第四選區：新莊市共七十五個里，包括：中平里、中全里、中宏里、中和里、中信里、中美里、中原里、中泰里、中港里、中華里、中隆里、中誠里、丹鳳里、仁愛里、仁義里、化成里、文明里、文聖里、文德里、文衡里、民全里、立人里、立功里、立廷里、立志里、立言里、立泰里、立基里、立德里、昌明里、全安里、全泰里、合鳳里、自立里、自信里、自強里、和平里、幸福里、忠孝里、昌平里、昌信里、昌隆里、信義里、建安里、建福里、後港里、後德里、思源里、思賢里、恆安里、泰豐里、海山里、國泰里、祥鳳里、富民里、富國里、萬安里、裕民里、榮和里、福基里、福興里、福營里、興漢里、頭前里、龍安里、龍福里、龍鳳里、營盤里、豐年里、雙鳳里、瓊林里、四維里、成德里、八德里、南港里。 第五選區：樹林市、鶯歌鎮及新莊市共九個里，包括：民安里、民有里、民本里、光明里、光正里、光榮里、光和里、光華里、西盛里。 第六選區：板橋市共六十五個里，包括：中正里、仁翠里、介壽里、公館里、文化里、文聖里、文翠里、文德里、民安里、民權里、永安里、光華里、光榮里、吉翠里、江翠里、百壽里、自立里、自強里、宏翠里、赤松里、幸福里、忠誠里、忠翠里、明翠里、松柏里、松翠里、社後里、金華里、青翠里、建國里、柏翠里、流芳里、香社里、香雅里、留侯里、純翠里、國光里、埤墘里、莒光里、莊敬里、嵐翠里、朝陽里、港尾里、港嘴里、港德里、華江里、華翠里、陽明里、黃石里、新民里、新生里、新埔里、新海里、新翠里、新興里、漢生里、滿翠里、福翠里、德翠里、龍翠里、聯翠里、懷翠里、挹秀里、湳興里、溪頭里。 第七選區：板橋市共六十一個里，包括：九如里、大安里、大豐里、大觀里、中山里、五權里、仁愛里、正泰里、民生里、民族里、玉光里、光仁里、光復里、成和里、西安里、和平里、居仁里、東丘里、東安里、長安里、長壽里、信義里、後埔里、重慶里、香丘里、埔墘里、振興里、振義里、海山里、浮洲里、國泰里、堂春里、崑崙里、深丘里、富貴里、復興里、景星里、華中里、華東里、華貴里、華福里、華德里、華興里、鄉雲里、溪北里、溪洲里、溪福里、僑中里、福丘里、福安里、福星里、福祿里、福壽里、福德里、聚安里、廣新里、廣福里、廣德里、龍安里、雙玉里、歡園里。 第八選區：中和市共七十六個里，包括：力行里、中山里、中正里、中原里、中興里、仁和里、內南里、文元里、外南里、平河里、正行里、正南里、民生里、民安里、民有里、民享里、瓦（石瑤）里、吉興里、安穗里、灰（石瑤）里、自強里、佳和里、和興里、忠孝里、明德里、明穗里、枋寮里、東南里、信和里、冠穗里、南山里、建和里、員山里、員富里、國光里、國華里、崇南里、清穗里、連和里、連城里、頂南里、復興里、景文里、景平里、景本里、景安里、景南里、景新里、景福里、華南里、華新里、新南里、瑞穗里、嘉新里、嘉慶里、嘉穗里、壽南里、壽德里、漳和里、碧河里、福和里、福南里、福美里、福真里、福祥里、福善里、廟美里、德行里、德穗里、橫路里、積穗里、興南里、錦中里、錦和里、錦昌里、錦盛里。 第九選區：永和市及中和市共十七個里，包括：泰安里、安平里、中安里、安樂里、宜安里、安順里、安和里、秀明里、秀仁里、秀山里、秀福里、秀義里、秀景里、秀水里、秀士里、秀成里、秀峰里。 第十選區：土城市、三峽鎮。 第十一選區：新店市、深坑鄉、石碇鄉、坪林鄉、烏來鄉。 第十二選區：金山鄉、萬里鄉、汐止市、平溪鄉、瑞芳鎮、雙溪鄉、貢寮鄉。 「第七屆立法委員桃園縣選舉區劃分變更案」，應選名額六席，分為六個選舉區，採民主進步黨提案通過： 第一選區：蘆竹鄉、龜山鄉及桃園市共十個里，包括：青溪里、三民里、忠義里、大興里、會稽里、大有里、寶山里、春日里、汴洲里、萬壽里。 第二選區：大園鄉、觀音鄉、新屋鄉、楊梅鎮。 第三選區：中壢市共六十九個里，包括：石頭里、青埔里、華愛里、龍昌里、三民里、光明里、信義里、新明里、龍東里、山東里、仁義里、成功里、後寮里、新街里、龍德里、仁福里、自立里、洽溪里、新興里、龍興里、中央里、自治里、振興里、過嶺里、舊明里、內定里、健行里、福德里、中建里、內厝里、至善里、莊敬里、德義里、中原里、內壢里、和平里、復華里、文化里、幸福里、復興里、中榮里、月眉里、忠孝里、普仁里、興和里、中壢里、水尾里、忠義里、普忠里、興南里、五福里、正義里、忠福里、普強里、興國里、五權里、永光里、明德里、普義里、龍平里、永福里、東興里、普慶里、仁美里、永興里、芝芭里、龍岡里、中興里、興平里。 第四選區：桃園市共六十六個里，包括：中路里、同安里、福安里、中寧里、成功里、信光里、福林里、中德里、自強里、南門里、龍山里、大林里、中興里、西門里、南埔里、龍安里、文中里、西埔里、南華里、龍岡里、大豐里、文化里、西湖里、建國里、龍祥里、中山里、文昌里、龍鳳里、中平里、文明里、泰山里、豐林里、中正里、北門里、東山里、莊敬里、中成里、北埔里、東門里、朝陽里、寶慶里、中和里、民生里、東埔里、雲林里、中信里、永安里、武陵里、慈文里、中原里、永興里、長安里、新埔里、中埔里、玉山里、長美里、中泰里、光興里、長德里、三元里、同德里、明德里、瑞慶里、保安里、中聖里、龍壽里。 第五選區：平鎮市、龍潭鄉 第六選區：八德市、大溪鎮、復興鄉及中壢市共十二個里，包括：興仁里、自強里、中正里、中山里、篤行里、仁愛里、仁和里、仁祥里、華勛里、仁德里、中堅里、龍安里。 「第七屆立法委員屏東縣選舉區劃分變更案」，應選名額三席，分為三個選舉區，應無黨團結聯盟、親民黨中國國民黨與台聯所提版本大同小異，經抽籤決定照無盟親民黨中國國民黨台聯案通過： 第一選區：里港鄉、高樹鄉、三地門鄉、霧臺鄉、九如鄉、鹽埔鄉、長治鄉、內埔鄉、瑪家鄉、泰武鄉、竹田鄉、萬巒鄉、潮州鎮。 第二選區：屏東市、麟洛鄉、萬丹鄉。 第三選區：新園鄉、崁頂鄉、南州鄉、新埤鄉、來義鄉、東港鎮、林邊鄉、佳冬鄉、枋寮鄉、春日鄉、枋山鄉、獅子鄉、牡丹鄉、車城鄉、滿州鄉、恆春鎮、琉球鄉。（以上選區劃分變更內容以中選會公告為準） 【2007/01/31 中央社】 立委選區劃分案 21縣市採中選會原案 【中央社／台北三十一日電】 2007.01.31 07:58 pm 中央選舉委員會今晚將公告「第七屆立法委員直轄市縣市選舉區劃分變更案」，在全國二十五個縣市中，二十一個縣市採中選會規劃的原方案，高雄市、台北縣、桃園縣、屏東縣四個縣市則依院際協商結論，調整中選會規劃的方案，其中屏東縣變動幅度較大。 中選會委員會議下午通過「第七屆立法委員直轄市縣市選舉區劃分變更案」，將待作業程序完備後，稍晚依法完成公告。 中選會指出，日前已獲立法院同意的選區劃分案，十個縣市屬單一席次（一縣市只有一席）選區，包括宜蘭縣、新竹縣、新竹市、基隆市、嘉義市、花蓮縣、台東縣、澎湖縣、金門縣及連江縣。另外，還有高雄縣、台南市、雲林縣、嘉義縣及南投縣五個屬兩個選區 (含)以上的劃分案，也獲立法院通過。 至於台中縣及台南縣，中選會說，這部分之前雖未獲立法院通過，但基本上獲院際處理共識，無爭議，最後也採中選會的原劃分案。 對於八個有爭議的縣市選區劃分案，立法院長王金平及行政院長蘇貞昌今天在台北賓館持續協商，最後決定以抽籤決定採用何種版本，抽籤結果是台北市、苗栗縣、彰化縣及台中市採用中選會的原劃分案，高雄市照立法院協商意見、台北縣照台聯黨團提案、桃園縣照民進黨團提案、屏東縣照無盟親民黨國民黨及台聯案。 【2007/01/31 中央社】 選區劃分案確定 藍營：抽籤決定不得不然 【中央社／台北三十一日電】 2007.01.31 09:21 pm 行政院長蘇貞昌與立法院長王金平經過幾天來的密集協商，今天決定以抽籤方式決定八個爭議縣市的選區劃分，二十五個縣市的選區劃分案底定。中國國民黨立法院黨團表示，行政、立法兩院院長背負許多立法委員的壓力，抽籤決定是不得不然，也有運氣的成分，黨團予以尊重。 蘇揆與王金平今天在台北賓館持續協商，最後決定以抽籤八個爭議縣市決定採用何種版本，抽籤結果是台北市、苗栗縣、彰化縣及台中市採用中選會的原劃分案，高雄市照立法院協商意見、台北縣照台聯黨團提案、桃園縣照民進黨團提案、屏東縣照無盟親民黨國民黨及台聯案。 國民黨中央政策會執行長曾永權表示，蘇貞昌與王金平兩位院長這幾天密集協商，昨天（三十日）協商一整天到傍晚六時，今天上午八時又開始協商到下午三時，「兩人都背負許多立委的看法，都有不能讓的壓力」。 曾永權說，兩院院長院際協商的底限就是必須在法定公告期限前完成協商，不能將選區劃分案再丟給中選會決定，違背立法意旨，在兩邊都有不能讓的壓力下決定抽籤，雖然無可奈何，卻也是不得不然，而且還有一些運氣成分，最後抽籤的結果除了中選會規劃的版本外，各政黨提案也有中籤，黨團尊重最後結果。 【2007/01/31 中央社】 院際協商選區劃分 8個爭議選區抽籤定案 【中央社／台北三十一日電】 2007.01.31 07:58 pm 立法院長王金平與行政院長蘇貞昌今天再度協商立委選區劃分，最後以八個有爭議縣市的選區劃分方案以抽籤決定。王金平表示，院際協商立委選區劃分共歷五回合，有爭議的八縣市都是硬碰硬，他與蘇貞昌兩人互不相讓，但最後能以抽籤定案，總算鬆了一口氣，終於塵埃落定。 王金平與蘇貞昌上週三（二十四日）首度院際協商立委選區變更方案，二十五縣市中，有十七個縣市達共識，其他八縣市包括台北縣市、桃園縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、高雄市、屏東縣需再協商。昨天下午三時兩人再度協商至晚間六時，仍未談出結果。 兩院院長於上午七時三十分再度協商至九時四十分仍無結論，中午十一時三十分繼續協商至下午一時五十分，還是爭議難解，王金平答復記者詢問時指出，最後雙方同意由兩院秘書長抽籤，兩院院長擔任監抽人，決定八個爭議縣市的選區劃分方案。 王金平表示，現行公職人員選舉罷免法規定，立委選區協商授權兩院院長自主決定，何況現行法令也有規定，若兩位候選人獲得同票數，也是由抽籤決定誰當選，以抽籤決定選區劃分方案，應無適法性之虞，且目前朝野對中選會不見得信任，以抽籤定案誰也沒話講。 談到抽籤會成為往後院際解決選區劃分爭議的慣例？他說，第一次院際協商時就有人半開玩笑建議抽籤算了，至於會不會成為慣例，要看以後誰當院長、法律會不會修改，但選罷法已明訂，下屆立委選舉前仍可調整選區。 王金平說，協商選區劃分兩院院長都背負著沈重壓力，蘇貞昌和他天天都有立委打電話表達關切，國民黨主席馬英九先前也曾藉著「馬王會」說明國民黨對選區劃分的立場，馬英九於協商結果確定後親自致電，慰問他感冒發高燒仍抱病堅持到最後，如今總算塵埃落定，可以鬆口氣了。 【2007/01/31 中央社】 選區抽籤定案 親民黨：鄉愿 【中央社／台北三十一日電】 2007.01.31 10:45 pm 親民黨政策會執行長黃義交今天表示，院際協商立委選區，最後採台灣社會約定成俗的抽籤方式，決定爭議縣市的劃分範圍，多少也凸顯台灣的政治環境藍綠陣營尖銳對立，連有權力的政治領袖都不敢貿然做決定的無奈，說起來還真的鄉愿。 立法院長王金平與行政院長蘇貞昌上午與下午再次協商立委選區劃分，最後八個有爭議縣市的選區以抽籤決定。王金平表示，院際協商立委選區劃分共歷五回合，有爭議的八縣市都是硬碰硬，他與蘇貞昌兩人互不相讓，最後能以抽籤定案，總算鬆了一口氣，終於塵埃落定。 黃義交晚間接受記者訪問時感嘆，台灣藍綠兩陣營尖銳對立很激烈，連王金平和蘇貞昌這麼有權力的政治領袖，都深怕得罪人不敢果斷決定，採台灣社會約定成俗的方法，確實很鄉愿，但至少對兩位院長來說，抽籤可能是最不必負責任的方法。 他說，或許大家都可以預料，最後會以抽籤定案，也或許有人會覺得既然如此，何必當初還要大費周章搞院際協商，不過協商的過程比結果更重要。 黃義交樂觀評估，縱然抽籤定案的結果，不見得對泛藍有利，但相信只要國親團結合作，很多選區仍有贏面，就好像黨主席宋楚瑜常鼓勵黨籍立委們，一個學生只要平時盡心盡力好好讀書，不必害怕老師出題的類型，更不必害怕考試會在哪裡考、何時考。 他說，選區劃分的方式難免影響部分立委們的選情，但並非最關鍵的因素，選區劃分的結果，其實不必太計較。 【2007/01/31 中央社】 引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2067091 李否認搞台獨》李登輝：沒主動要到大陸 2007/02/01 00:55 推薦0 梅峰健保免費公投 等級：8 留言｜加入好友   今日晚報 2007.01.31　 橘營：李登輝否認台獨 為選舉利益 中央社 親民黨發言人李鴻鈞今天表示，前總統李登輝改口說從不追求台獨，那他之前說的兩國論不是台獨是什麼？李登輝突然態度轉變，完全是基於年底立委選舉改為小選區，若持續炒統獨沒票房，李登輝也是為了延續政治生命才改弦易轍。 最新一期壹週刊報導，李登輝「棄台獨，引中資，想訪問大陸」，引起揣測。 李鴻鈞中午接受記者訪問時指出，炒作統獨議題只有在大選區複數選制才有票房空間，但年底立委選制改為小選區的單一選區兩票制，繼續操作統獨拿不到選票，可見李登輝改口說沒追求台獨，僅盤算如何延續政治生命與政黨利益，根本不是為了台灣的長遠發展。 他說，李登輝年輕時為共產黨員，之後又加入中國國民黨，搖身一變成為台灣團結聯盟的精神領袖，突然再改口說沒追求台獨，觀察他一路走來根本是個沒標準的人。 今日晚報 2007.01.31　 台聯:李登輝認為台灣主權獨立 堅持正名制憲 中央社 最新一期壹週刊報導，前總統李登輝「棄台獨，引中資，想訪問大陸」，台灣團結聯盟主席黃昆輝今天表示，李登輝認為台灣已是主權獨立國家，為什麼要退回去追求台獨，李登輝堅持的是正名制憲，讓台灣成為正常國家；李登輝希望台資回流，單純的說李登輝贊成引進中資是不正確的。 壹週刊報導，李登輝接受專訪公開表示，他不是台獨教父，統獨爭議在台灣已經變成一個假議題，他從沒主張台獨，也認為沒有追求台獨的必要；李登輝也透露，中國大陸有很多人希望他去訪問，如果能成行，他最想走孔子周遊列國之路；李登輝主張，應大膽開放中資來台，讓中國客來台觀光。 黃昆輝上午面對媒體詢問李登輝態度是否轉變時表示，李登輝沒什麼改變，說李登輝放棄台獨根本不對，李登輝一直認為台灣已民主化、已是主權在民的獨立國家，已經獨立，何必退步退回去追求台獨？這對台灣主權有所傷害。 他說，因為歷史殘餘因素及國際現實壓力，台灣不是正常國家，無法名副其實，李登輝堅持正名制憲，要讓台灣成為正常國家，正名制憲也是民進黨和台派一些人士共同追求的；台灣成為正常國家，這是大家最終的理想，李登輝領導群策會一直在做這些事。 李登輝是否想訪問中國，黃昆輝表示，李登輝是應記者提問要不要訪問中國？李登輝認為現在情勢不宜，身體健康不許可，不能去；記者追問，若中國邀請會不會去？李登輝半開玩笑的說，去了，不知道他們會不會把他抓起來。 黃昆輝指出，單純的說李登輝贊成引進中資是不正確的；李登輝認為，台灣資金很多，像一桶水一直往中國流，有一天會流乾，應該要回流，觀光客可以來台消費，最主要的是台資要回流，沒有回流會流乾。 李登輝是否放棄台獨？黃昆輝強調，台獨是假議題，不成一個議題，因為，台灣已經是主權獨立國家，講什麼台獨？我們講的是追求正常國家，已經是主權獨立國家了，沒有統獨問題，台灣不是主權國家，難道是人家的附庸或殖民地嗎？或是中國叛逆的一省嗎？ 李登輝要大家不要稱他「台獨教父」？黃昆輝說，李登輝一直不贊成，認為這樣說不正確。 媒體追問，相關調整是否可稱為「李修路線」，黃昆輝表示，「沒有修，完全一樣」，李登輝所指和他就任台聯主席後提及的台聯路線完全一致。 是否要重新定調兩岸及統獨問題？黃昆輝說，李登輝主政十二年把台灣帶進民主化，台灣是主權在民的獨立國家，已經創造政治奇蹟，怎麼還否定自己，要追求台灣獨立，邏輯不通。 中國國民黨主席馬英九肯定李登輝相關談話，媒體追問，未來台聯與國民黨有合作機會？黃昆輝表示，台聯與李登輝都堅持台灣主體路線，凡事以台灣主體為優先考慮，只要國民黨與民進黨的政策作為，是要增進台灣主體性，邁向台灣正常化國家，台聯和李登輝都會支持。 黃昆輝說，台聯更改黨名還在研議中，台聯要走堅定的台灣主體路線，為中產階層及弱勢團體發聲，未來黨名要反映出來，讓名實相副。 2007.01.31 李登輝：台灣已經獨立！幹嘛回頭 中時電子報綜合報導 前總統李登輝在接受平面媒體採訪後，提出「棄台獨，引中資」的驚人談話，三十一日晚間又接受電子媒體的採訪，更完整詮釋「台灣已經獨立，幹嘛又回頭去搞獨立」的看法，還有對於台灣族群問題越演越烈感到憂心忡忡。 李登輝認為有人抨擊他棄守台灣獨立的立場，根本是胡說八道。他從沒有追求改國號等法理台獨，因為台灣已經獨立了。台獨根本是假議題，卻成為政治人物權力鬥爭的工具。當初他提出特殊國與國的關係時，卻被別人簡化成兩國論，李登輝也感到遺憾。 至於批評國民黨是外來政權還有身為台灣人的悲哀時，都是基於台灣幾百年來都沒有屬於自己的政府，日本人、國民黨都是外來政權，可是在台灣政治民主化後，選出自己的政府領導人，就沒有外來政權的問題了。 至於台灣與大陸之間千絲萬縷血源與文化關係時，李登輝認為生活就是文化嘛，台灣本身就可建立自己的文化。至於近年來越演越烈的族群問題，李登輝感到憂心忡忡，他說漢民族移民與原住民都是很可憐的，需要大家好好關心，族群問題完全是沒有必要的，大家心中不要有恨，要好好的和平相處。 至於平面媒體報導他有意去中國大陸訪問，李登輝也澄清絕非事實，他只是希望能看看孔子周遊列國的路線，不是主動要去訪問。他還拋出：中國經濟發展神速國力不斷提升，只想要去中國訪問，不如思考在２００８北京奧運與２０１０上海世博會後，中國下一步要做什麼？ 如果要保持兩岸和平穩定的發展，需要有一個平台。李登輝極力贊成以促進兩岸相互了解為前提的交流活動。而WTO也應該成為兩岸經濟發展的平台。尤其台灣目前服務業處境艱難，小商家都沒有客人了。主要原因就是台商都把錢匯到大陸投資，人也留在大陸消費。但是經濟是有往有來，所以不要擔心太多，應該大膽開放大陸觀光客來台。 媒體也問到有關國務機要費所牽扯出機密外交的問題，李登輝以他任內為例，國安局跟外交部在一些外交工作都需要總統的批准才能推動，但是國安局不是總統府轄下的單位，因此沒有總統自己的外交機密問題。機密外交都要透過國安局跟外交部來推動。所以對於扁所宣稱的元首機密外交，李登輝深不以為然。 至於陳總統一心要推動新憲，李登輝也認為在國安會架構下，可以調和總統與行政院長職權，這是在目前憲法的架構就可以辦到的。 而藍綠雙方有意爭取２００８年大位的人選，李登輝全部語帶保留不願意批評，只強調他會投給愛國家愛人民的那個候選人。 在平面媒體刊出李登輝的訪問後，民進黨內與一些獨派大老都質疑李登輝善變。但是李登輝強調他一路走來始終如一，他的主張有所改變也都是切合社會的變化，至於獨派大老的抱怨，李登輝反而認為他們只著重在一些獨立的假議題，對於真正影響社會國家的事情都不去做，李登輝重申：重要的問題要先去處理嘛！ 最後李登輝語帶心長表示，大家都不要有恨的態度，以和平更有耐心地建立安定的社會，意氣用事不是辦法。 林濁水：台灣主權獨立 正名制憲是民主實踐 中央社 前總統李登輝接受媒體專訪表示不必追求台獨。前民進黨立委林濁水今天表示，台灣已經是主權獨立的國家，現在要作的是保護已經獨立的主權，而非再去追求主權獨立，所謂正名制憲也非追求獨立，而是民主的實踐。 李登輝接受壹週刊專訪時指出，統獨爭議在台灣成藍綠鬥爭工具、假議題，他從不主張台獨，也沒追求台獨必要，可引進中資、開放中國觀光客來台，活絡台灣經濟。 林濁水受訪時說，台灣已經是主權獨立國家，推動正名制憲是民主的實踐，但正名制憲這條路卻被台獨基本教義派搞壞了，認為台灣從主權未獨立要走到主權獨立，因此要正名制憲，但「穩健台獨」的內涵，正名制憲及公投都是民主的實踐，而非要創造主權獨立。 他說，「正名」工作原本就一直在做，總統陳水扁卻把正名當作選舉的訴求、無限上綱，才會變成現在的情形，小國正名不能以敲鑼打鼓的方式，想把功勞都納為己有。 前民進黨立委李文忠表示，李登輝擔任總統時，推動總統直選及凍省等作為，其實已經完成實質台獨大部分的工作。 李否認搞台獨》李登輝：不要再倒退喊獨立 【中央社／台北三十一日電】 2007.01.31 11:08 pm 前總統府資政辜寬敏今天表示，對前總統李登輝說「統獨爭議在台灣已是一個假議題」遺憾、不解。李登輝接受TVBS專訪時指出，台灣獨立不是喊喊而已，台灣早已經獨立，「不要再倒退喊獨立，製造權力鬥爭」。 李登輝說，辜寬敏「只看標題不好，沒有讀如何答覆」。他強調，統獨爭議只是一個假象的議題，「我叫大家不要恨，應該和平博愛最重要」，以民主為台灣的正義是很重要的。 外傳民進黨有意邀請李登輝在二二八和平紀念日與總統陳水扁再次牽手，李登輝說現在談還太早，還說兩千零四年與陳總統牽手是為守護台灣，不是挺扁。 他指出，牽手護台灣活動有很多內幕永遠沒辦法說，因為說出來會對很多人不好，為了大家秩序維持好，必須吞忍、自制，「這是要經過訓練的，艱苦也要忍耐」。 至於有很多人說他「善變」，他表示，他的很多講話行為，事實上沒有矛盾，不是他善變，而是所做的事必須配合社會變化的情況，重要的事必須先處理，要有一貫性及自己的信念貫徹下去。 他重申，希望大家不要有恨的態度，要更和平、更有耐心互相配合，讓社會安定，強調「社會安定對台灣很重要」。對外界關心他的健康問題，李登輝說，他的健康沒有問題，沒有外傳那麼嚴重。 【2007/01/31 中央社】 冷眼集》李登輝出手 搶民進黨流失票 【聯合晚報／記者李濠仲/特稿】 2007.01.31 03:08 pm 李登輝終於出手，但跌破大家眼鏡，印證台聯黨的「中間偏左」不僅是轉型，還是整型。李登輝換張臉，沒嚇到國民黨，反逼得民進黨愈往牆角靠。 台聯幾次選舉成果不彰，台聯面臨「基本教義派」能量有限的困境，恐有步新黨「泡沫化」後塵之虞，因此唯有擴大吸收面，才能藉新血注入，存活下去。 陳水扁及民進黨專注在深綠支持者上下功夫，正巧給了李登輝轉向的大好機會。這也是為什麼民進黨為了鞏固政權、為了護扁，愈是向深綠靠攏，李愈是不為所動。 因為他何需讓自己再受到版圖有限的深綠選民牽絆，當民進黨「淺綠」支持者一再含淚投票時，李登輝不就正打算要為這些人開另一扇窗。 獨派向來尊李，但李登輝卻有「更宏觀的目標」（取代民進黨），所以敢公然倡言他未主張台獨，就像是要把身上帶有「獨」字的標籤一一撕下，以取得中間路線的入場券。於此同時，民進黨一方卻死命的將之往身上猛貼。 看得出來，李登輝的目標是要「將民進黨台聯化，將台聯民進黨化」，把大的做小，小的做大，民進黨若因應不當，面對2008，他們與台聯，就不知道是誰看誰臉色了。 李登輝當初曾興起籌組「第三勢力」的念頭，扁穩住後，第三勢力沒了空間，但他老人家仍不死心，又將算盤打回台聯身上，適巧民進黨不爭氣，一手抓深綠，一手掉淺綠，李登輝的轉向，即欲接手從民進黨流失的寶貴票源。過去扁受李左右，是顧忌「基教派」，現在李改採中間偏左，對扁、對民進黨而言，衝擊恐更勝失守基教派的壓力。 【2007/01/31 聯合晚報】 李登輝期盼馬英九 不要半途而廢 【中央社／台北三十一日電】 2007.01.31 10:52 pm 前總統李登輝今天表示，希望中國國民黨主席馬英九堅強一點，至於堅強一點，「就是想要做的問題應該做到底，不要半途而廢」。談到媒體所報導的行政院長蘇貞昌的「蘇修路線」，李登輝說，「不但要講理論，要做啦！不要講，做嘛！實實在在的做」。 李登輝晚間接受TVBS專訪時說，馬英九競選台北市長時，在大同國中造勢的時候，由於現場很多台灣民眾，他拉著馬英九的手，問馬英九是哪裡人？馬英九說，是新台灣人；也問馬英九要走什麼路線？馬英九說，要走李登輝路線。 他說，這樣做法是希望馬英九了解，現在的社會並不是以前的威權政權，現在已經民主化。 李登輝日前受訪談到馬英九的性格，李登輝說，這是電視台爆出來的問題，他是看電視台丟出來的問題，在和大家聊天的時候，希望馬英九堅強一點。 李登輝說，所謂堅強一點，「是想要做的問題應該做到底，不要半途而廢」，但是他沒有批評馬英九的意思。 至於李登輝對於蘇貞昌的看法，他說，不清楚蘇貞昌在經濟開放有什麼主張，蘇貞昌的理論基礎在哪裡？他不清楚，只有看到報紙說有蘇修路線，「但是我不大了解」。 他說，「不但要講理論，要做啦！不要講，做嘛！實實在在的做，不要只說話，應該多做一點事情」。 談到國家領導人的能力與性格，李登輝說，考慮自己以前，應該先考慮對方，更要考慮自己的利益之前，先考慮台灣人民與國家的問題，「不會把自己拿到前面」。不過，現在這種情境越來越少，他希望大家不要只關心自己，必須關心別人與國家。 【2007/01/31 中央社】 李否認搞台獨》李登輝：沒主動要到大陸 【中央社／台北三十一日電】 2007.01.31 11:21 pm 前總統李登輝今天表示，他從來沒有主張過法理上的台獨，已經獨立的國家，追求獨立就不對了，現在最重要的是國家正常化問題，要追求正名制憲；李登輝也澄清，他沒有主動要到中國大陸，沒有必要。 李登輝晚間接受TVBS電視台專訪時表示，法理上的台獨，他從來沒有主張過，並不是要追求什麼獨立，已經獨立的國家，追求獨立就不對了。台灣是主權獨立國家，現在要追求台獨，是有問題的，最重要的問題是國家正常化的問題。 是否放棄台獨？李登輝說，他沒有放棄，台灣已經獨立，為什麼要追求台灣獨立？台灣現在還不是正常國家，過去的憲法，甚至現在中華民國有沒有要改的地方，這些都是問題，都要修改，現在有機會要一步步做。 他認為，統獨在互相鬥爭，對台灣不利，有人說要獨立、有人說要統一，台灣根本不是這個問題，事實上做不到的，是不可能的。台灣已經民主化，民主化以後，在此制度下，大家有機會成立自己的政權，沒有必要花時間來爭統一或獨立。 他認為，統獨在那邊互相鬥爭，這種情況對台灣非常不利，這樣鬥下去，七、八年，老百姓的生活、民生問題、經濟問題都沒有得到改善。 主持人追問，國內的統獨論戰是否緣於李登輝曾提過的「一邊一國」，李登輝表示，他沒有說過一邊一國，也沒有說過兩國論，當初他是說中國大陸與台灣是特殊國家和國家的關係，特殊包涵的意義很大。 他認為，台灣和中國大陸有很多地方不一樣，生活本身不一樣，我們可以建立自己的文化，不要存在族群問題，這個問題最近搞得很複雜，對社會沒有幫助。 幾年前接受司馬遼太郎訪問時曾說，國民黨是外來政權，李登輝表示，那個時候國民黨政府本身是外來政權，日本人也是外來政權，因為當時台灣內部沒辦法產生政權，是因為沒有民主化與自由化的關係，現在台灣已經自由化民主化了，不必把這種問題強化，浪費時間。 壹週刊報導李登輝想訪問中國大陸，李登輝說，報導有問題，他沒有主動要到中國看看，沒有這個必要；中國大陸經濟越來越好、軍事力量越來越大，台灣該怎麼辦？兩零零八年北京奧運及二○一○世博會後，要做什麼事？二○一○年後兩岸間安定的事，WTO這個平台很重要，可以做很多重要的兩岸之間安定的工作。 李登輝認為，現在台灣最辛苦的是服務業，小商店經營困難，民眾購買力低，台灣到中國大陸投資的錢不回來，資金流到中國，經濟應該是雙方面有去有來，不是一條路，是兩條路。 他進一步指出，為了這個問題，應該好好建立制度，台灣和中國大陸是國家和國家關係，可以利用WTO平台，更密切進行兩方面經濟來往。 談到中國領導人胡錦濤，李登輝說，他不做批評，胡錦濤和江澤民本身的作法不一樣，台灣要民主化選總統，中國就對台灣打飛彈，各方面對台灣施壓不好，應該溫和處理，台灣也要多看看將來，幾年以後台灣會變怎樣，台灣和中國大陸的關係會變怎樣。 至於總統機密外交問題，李登輝說，最近壹週刊訪問他，提到國安密帳問題，他說，那有國安密帳，國安局有預算，依照預算進行國際關係和中國大陸關係，國安局不是總統府機構是總統領導下的機構，所以總統府裡面沒有機密外交的問題，這部分是國安局與外交部去做的。 李登輝說，他不談國務機要費的問題，因為這不是總統要處理的，是國安外交來處理的問題。 【2007/01/31 中央社】 今日晚報 2007.01.31　 台聯：李登輝主張引進中資 未違反戒急用忍 中央社 台灣團結聯盟政策會執行長何敏豪今天說，前總統李登輝接受媒體專訪時，雖主張可引進中資，但堅持不得忽略台灣主權獨立，可見李登輝仍以兩國論思維談引進中資，未違反戒急用忍。 李登輝接受壹週刊專訪時指出，統獨爭議在台灣成藍綠鬥爭工具、假議題，他從不主張台獨，也沒追求台獨必要，可引進中資、開放中國觀光客來台，活絡台灣經濟。 何敏豪上午接受記者訪問時表示，自一九九六年舉行首次總統大選，台灣已是主權獨立國家，可見李登輝指不主張台獨，是指不主張虛幻的台獨議題，但不能忽略台灣已主權獨立，捍衛台灣主體意識的正名制憲工程仍要繼續推動。 他說，既然放棄台獨議題非指不顧台灣主體，可見李登輝仍以兩岸為「特殊國與國關係」觀點談引進中資與開放中國觀光客來台，未違反戒急用忍。 台聯籍立法委員羅志明（高雄市）說，日前已知李登輝對台灣前途思維已有新思考，雖說李登輝主政時堅持兩岸經貿須戒急用忍，但這是指約束台灣前往中國投資，非限制中資不得來台，台聯仍反對兩岸三通與放寬台灣企業前往中國投資上限。 他說，李登輝注意到，台灣天天談要成為亞太營運中心，若不能視中資為國際資金引進台灣，哪有可能成為亞太營運中心？香港回歸中國後，雖曾經歷經濟發展陣痛期，但北京開放自由行後，香港榮景再現，李登輝才會提及可嘗試開放中國觀光客來台，活絡台灣經濟。 羅志明表示，或許民主進步黨會斷章取義，污名化台聯，但年底立委選舉為一票選人、一票投黨的單一選區兩票制，若台聯始終為民進黨鞏固右翼勢力的附庸，不提政黨主見與理念，不利台聯長遠發展，台聯須勇敢跨出這重要一步。 中國時報 2007.01.31　 台聯轉向綠委有肯定有嘲諷 林諭林/台北報導 台聯有意朝「中間偏左」路線發展，試圖擺脫台獨基本教義派刻板印象，引發部分民進黨立委共鳴。民進黨立委鄭運鵬昨日表示，台聯調整路線的方向正確，他建議黨內應讓有意角逐二○○八的天王，公開辯論路線問題，再讓民調決定誰是民進黨總統參選人。 前立委李文忠則指出，單一選區一對一選舉，想當選須獲過半數支持，他認為民進黨也應走中間路線，即「維持穩健台獨路線，落實政策照顧社會中下階層」。李文忠表示，民進黨與台聯都做對的事，互相競爭，對國家是好事，但兩黨應相互協調，選舉才不會自相殘殺。 不過，也有綠委對台聯轉向不以為然，民進黨立委黃偉哲就略帶嘲諷說，他不知道台聯如何中間偏左，且從台聯過去的例子看來，很多事情不是台聯黨主席說了就算，「我想大家還是得去問問李前總統，到底『中間偏左』這幾個字該怎麼寫？」 民進黨立法院黨團幹事長葉宜津也指出，有人解讀台聯路線改變，將與民進黨選票衝突，但換另一個角度想，深綠板塊可能更了解民進黨執政難處，民進黨與台聯就能一起分享深綠板塊。 中國時報 2007.01.31　 調整路線突圍不易 台聯人選須夠強 本文於 2007/02/01 03:19 修改第 3 次 引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2067067 （轉貼）李登輝否認搞台獨、想訪大陸、讚胡錦濤 2007/01/31 17:24 推薦0 梅峰健保免費公投 等級：8 留言｜加入好友   2007.01.31 蘇修、馬修、李也修？黃昆輝：沒有李修路線 【中時電子報林君宜／台北報導】 前總統李登輝放棄台獨？李前總統接受媒體專訪，首次透露自己想要訪問中國大陸，並強調，自己從沒主張台獨，也沒有追求台獨的必要，引發外界高度關注。台聯主席黃昆輝今（三十一）日澄清，台獨是假議題，也沒有李修路線。他說，李登輝放棄台獨，是非常不對的說法。台灣已是個主權獨立國家，沒有所謂統獨問題，還要講什麼主權獨立？ 媒體報導，李登輝指出，很多人希望他去中國大陸訪問，如果能成行，他最想走一趟五千年前孔子周遊列國之路，但不知道中國大陸會不會把他抓起來，李登輝強調應該大膽開放讓中資來台、讓大陸人民來台觀光；他也不忘痛批，陳水扁總統是一個說謊的人、現在政府才是黑金，馬英九則是沒膽量、氣魄不足。 李登輝是否真想要訪問中國大陸？黃昆輝否認指出，「李前總統沒有去大陸訪問的意思，也沒有要去啦！」他強調，李登輝認為，現在情勢不宜、身體狀況也不許可，所以不能去。但是媒體進一步追問，李登輝才半開玩笑說：「我去了！不知道會不會把我抓起來」。 黃昆輝強調，沒有「李修路線」，李登輝的主張和路線與過去完全一樣，台灣己是主權獨立，與台聯之前說法也百分之百一致。李登輝不贊成把他說成「台獨教父」。李登輝仍堅持台灣主體路線，追求正名制憲，達成正常國家，只要堅守台灣主體，不管是國民黨、民進黨，台聯，他都會支持。 一向主張兩岸緊縮的台聯，如今因台聯精神領袖李登輝倡言，應引進中資，而引起關注。黃昆輝指出，台灣資金就是這麼多，就像一桶水一直往中國流，總會流乾，應該要回流才對，因此大陸觀光客應該來台訪問、消費，台商的資金也應該要回來，因此斷章取義去說：「李前總統贊同引進中資」，這種說法是不對的。 李登輝從未主張台獨？黃昭堂：不同角度看法不同 【中時電子報朱蒲青／專訪】 前總統李登輝接受媒體訪問表示，他從來沒有主張台獨，也認為沒有追求台獨的必要。對此台獨聯盟主席黃昭堂說，李登輝的主張和路線與過去沒兩樣，他是以正方形來看待，從不同角度會有不同看法，但道理其實是相通的。黃昭堂表示，李登輝、台聯及民進黨都主張台灣主權已經獨立，不過他認為台灣在事實上已經獨立，但法理上還未獨立，這是雙方最大不同。 與李登輝關係匪淺的黃昭堂，談到李登輝和民進黨對台灣前途的主張。他說，民進黨與李登輝都主張台灣主權獨立，不過民進黨承認中華民國的國號，李登輝則強調中華民國已經消滅了。李登輝和台聯講中間偏左路線，他認為，這是台聯策略運用，事實上前後變化不大。 黃昭堂說，雖然他和李登輝及民進黨對台灣主權看法不一樣，但他會從「存同求異」觀點來看待，大家從共同目標一起努力。但對於李登輝有意訪問中國，他說，沒有親耳聽到李登輝講，他不願置評。 2007.01.31 李登輝考慮修正台獨路線？馬英九：正面做法 中央社 媒體報導前總統李登輝考慮修正台獨路線，甚至不排除到中國大陸訪問，中國國民黨主席馬英九今天表示，這是正面的。至於李登輝質疑馬英九沒魄力、膽量，馬英九說，他的魄力膽量都不算太小，有機會他會向李登輝說明。 壹週刊報導，李登輝接受專訪時說，「我不是台獨，也從來沒主張台獨」，甚至不排除到中國大陸訪問。 馬英九上午出席「網路繳費e化宣傳記者會」接受訪問時表示，李登輝考慮修正台獨路線，希望訪問中國大陸，這是正面的。這樣的行動應在五、六年前開始，台灣就不會淪落到這樣局面。 媒體詢問李登輝的主張接近行政院長蘇貞昌，兩人理念是否結合，馬英九說，現在以考慮台灣前途、人民利益為重點，不是只考慮黨派因素。這些都是國民黨過去主張，如果他們可以回到國民黨主張，「我們只有高興，不會難過」。 至於台北市長郝龍斌處理寶藏巖事件是否恰當，馬英九說，郝龍斌的處理方式正確，寶藏巖協商多時，確實仁至義盡，如果還不採取行動，就會被批沒魄力，他完全支持郝龍斌，「如果是我，也會採取同樣行動」。 2007.01.31 李登輝重話批扁　蔡啟芳光火罵「老賊」 【中時電子報羅暐智、林君宜／台北報導】 前總統李登輝接受週刊專訪時談到自己「並非台獨教父」，更直言批評陳水扁總統是說謊的人，「現在黑金比他當時還厲害」，李登輝此番談話，今（三十一）日獲得藍營的肯定，不過卻讓民進黨保皇派頗為火大，跳出來替陳水扁辯護。此外，李登輝接受週刊專訪時也大談馬、扁兩人，將他們超級比一比。李登輝認為陳水扁都在說「嚎哮話」（台語，意即誇大不實之意），而馬英九則是很「乾淨」，但是否能成為好的領導人，還需後續觀察。 在剛出刊的週刊中，前總統李登輝表示，自己並非「台獨教父」，並表達希望訪問中國之意。他說，若能訪問中國，想走一趟孔子周遊列國之路。而他也主張政府引中資來台投資，讓中國觀光客來台消費。 李登輝的談話今日在政壇引起軒然大波。國民黨團書記長蔡錦隆表示，李登輝一路從政以來，有很大轉變，也意味著台灣過去七年在陳水扁執政下，路線過於偏頗，應該回歸以台灣人民為主體，而非一味以意識形態來撕裂台灣的族群和諧，他認為，「李登輝應該有所覺悟了」。黨團首席副書記長徐少萍則表示，李登輝的談話，更凸顯出國民黨秉持走中道路線是正確的選擇，李登輝有這樣的體認，也是國家之喜。 不過，李登輝這番話聽在民進黨耳裡就格外刺耳，並認為李登輝的言行前後不一。民進黨立委黃偉哲抨擊，如果李登輝不支持台獨，並指陳水扁是說謊的人，那李登輝當初喊三民主義統一中國，是否謊言？高舉馬英九的手說他是新台灣人，是否謊言？離開國民黨後，提出台灣主體意識，是否謊言？到底哪一句才是真的？在批評陳水扁「說謊」之前，李登輝自己是否也用同樣標準來檢視自己？ 至於李登輝所言，「現在的黑金比較厲害」，民進黨團幹事長葉宜津直言，這種指控太嚴重；民進黨立委蔡啟芳則說，李登輝要學習孔子周遊列國，但應先想想孔子「老而不死謂之賊」，李登輝應站在台灣立場設想。 李否認搞台獨》台聯：非放棄台獨 【聯合晚報／記者楊昇儒/台北報導】 2007.01.31 03:08 pm 台聯黨主席黃昆輝上午舉行記者會強調，「台獨根本就是假議題」，前總統李登輝不是「放棄台獨」，因為台灣已經是民主化的主權獨立國家，既然已經獨立，又何必退回到追求台獨，反而對台灣主權有所傷害呢？ 黃昆輝並強調，李登輝最主要是希望台資應該回流，「單純說李登輝贊成引進中資並不正確」，因為台灣資金就這麼多，好像一桶水一樣，總會流乾，應該要回流才對；所以李登輝沒有修正，並沒有什麼「李修路線」。對於壹週刊指李登輝希望訪問大陸，黃昆輝也澄清，是記者提問李登輝要不要去大陸訪問，李登輝認為「現在情勢不宜，健康也不許可」，所以不能去。 【記者王正寧/台北報導】 前總統李登輝在接受壹週刊專訪時，表達想去大陸訪問，並強調沒有追求台獨的必要。對於「精神領導」態度的轉變，台聯立委上午表示，台灣本來就是主體獨立國家，確實沒有獨立的必要，這與李登輝一貫立場並未衝突。 羅志明表示，李登輝最關心的是台灣的未來，現在的台灣人民確實很「艱苦」，所以李登輝曾經私下抱怨，只有台灣人到大陸投資，只有台灣人到大陸觀光，對台灣不公平、經貿也不平衡，李登輝說，台灣人到大陸每年消費300億，但對岸來台只有2億元，相差150倍，因此應該開放大陸人士來台觀光，這完全是為台灣人在設想。 【2007/01/31 聯合晚報】 李否認搞台獨》綠營錯愕：真的嗎？ 【聯合晚報／記者鄭任汶/台北報導】 2007.01.31 03:34 pm 前總統李登輝接受壹週刊專訪表示，他不支持台獨，並希望能訪問中國，讓泛綠陣營內的獨派陣營大為錯愕，聞訊後，還詢問外界說，「這是真的嗎？」三寶之一的民進黨立委蔡啟芳回應說，李登輝說要學習孔子周遊列國，但應先想想孔子說「老而不死謂之賊」。 立委黃偉哲則指出，如果李登輝說不支持台獨，並指扁是說謊的人，李登輝當初說三民主義統一中國，是否說謊？高舉馬英九的手說他是「新台灣人」，是否說謊？離開國民黨後，提出台灣主體意識，是否說謊？到底哪一句才是真的！期待台灣民主之父給我們一個答案吧！ 黨團書記長陳景峻則表示，其實李登輝所講的有其背景，如果以民進黨的台灣前途決議文來說，台灣本來就是主權獨立的國家，國名就是中華民國，不過，如果就憲法來說，還是屬於一中的憲法，這是有相衝突的，所以未來希望能追求制訂憲法與正名。 陳景峻對李登輝的講法，頗為肯定，他指出，這符合當前務實的兩岸關係。 【2007/01/31 聯合晚報】 李否認搞台獨》馬：早修正 台灣不會淪落 【聯合晚報／記者楊昇儒/台北報導】 2007.01.31 03:08 pm 李登輝這次接受壹週刊專訪，依然對陳水扁總統沒好話，他直指陳總統「講嚎哮仔（說謊）」，因為在「扁宋會」後，扁遭到批評，卻推說是在李登輝的建議下才去見宋楚瑜，「自己被罵，還推給一個老人，既不是事實，也沒有擔當」。 李登輝也直指國民黨主席馬英九卡嘸膽量，「馬英九在做一些事情須堅持到底時，被人批評就不敢一直做到底，氣魄不足，這影響他以後會出問題」。他還指馬英九的好處是乾淨，但不應談得太高，訂了太高的標準，有時反而會下不了台。 【記者唐孝民、秦富珍/台北報導】 針對前總統李登輝在接受壹週刊專訪時指出，他從沒主張台獨，也認為沒有追求台獨的必要，甚至考慮引進中資，到大陸訪問。對李登輝的「李修」路線，國民黨主席馬英九持正面肯定態度，強調如果李登輝早幾年修正統獨路線，台灣就不會淪落到現在這個局面。 對李登輝批評他沒有魄力、缺乏膽量。馬英九表示，他的魄力與膽量，都不算太小，「有機會會親自向李前總統說明。」 國民黨立院黨團上午也對李登輝言談話表示肯定，書記長蔡錦隆直言，李登輝看到民進黨執政過於偏頗，已經覺悟了，才會有所轉變；立委徐少萍則說，李登輝的新態度，凸顯國民黨所走的中道路線是對的。 【2007/01/31 聯合晚報】 冷眼集》李登輝出手 搶民進黨流失票 【聯合晚報／記者李濠仲/特稿】 2007.01.31 03:08 pm 李登輝終於出手，但跌破大家眼鏡，印證台聯黨的「中間偏左」不僅是轉型，還是整型。李登輝換張臉，沒嚇到國民黨，反逼得民進黨愈往牆角靠。 台聯幾次選舉成果不彰，台聯面臨「基本教義派」能量有限的困境，恐有步新黨「泡沫化」後塵之虞，因此唯有擴大吸收面，才能藉新血注入，存活下去。 陳水扁及民進黨專注在深綠支持者上下功夫，正巧給了李登輝轉向的大好機會。這也是為什麼民進黨為了鞏固政權、為了護扁，愈是向深綠靠攏，李愈是不為所動。 因為他何需讓自己再受到版圖有限的深綠選民牽絆，當民進黨「淺綠」支持者一再含淚投票時，李登輝不就正打算要為這些人開另一扇窗。 獨派向來尊李，但李登輝卻有「更宏觀的目標」（取代民進黨），所以敢公然倡言他未主張台獨，就像是要把身上帶有「獨」字的標籤一一撕下，以取得中間路線的入場券。於此同時，民進黨一方卻死命的將之往身上猛貼。 看得出來，李登輝的目標是要「將民進黨台聯化，將台聯民進黨化」，把大的做小，小的做大，民進黨若因應不當，面對2008，他們與台聯，就不知道是誰看誰臉色了。 李登輝當初曾興起籌組「第三勢力」的念頭，扁穩住後，第三勢力沒了空間，但他老人家仍不死心，又將算盤打回台聯身上，適巧民進黨不爭氣，一手抓深綠，一手掉淺綠，李登輝的轉向，即欲接手從民進黨流失的寶貴票源。過去扁受李左右，是顧忌「基教派」，現在李改採中間偏左，對扁、對民進黨而言，衝擊恐更勝失守基教派的壓力。 【2007/01/31 聯合晚報】 李登輝放棄台獨？辜寬敏：不解與遺憾 【中央社／台北三十一日電】 2007.01.31 07:41 pm   最新一期壹週刊報導，前總統李登輝「棄台獨，引中資」，前總統府資政辜寬敏今天說，過去李登輝當「虎口下的總統」，說不挺台獨，可以理解，現在台獨已經是台灣主流民意，李登輝的談話，令人不解與遺憾。台灣獨立建國聯盟主席黃昭堂以尚未與李登輝談過，不發表看法。 　　壹週刊報導，李登輝接受專訪公開表示，他不是台獨教父，統獨爭議在台灣已經變成一個假議題，他從沒主張台獨，也認為沒有追求台獨的必要。李登輝也透露，中國大陸有很多人希望他去訪問，如果能成行，他最想走孔子周遊列國之路；李登輝主張，應大膽開放中資來台，讓中國客來台觀光。 　　辜寬敏接受媒體訪問表示，如果中國不反對，有百分之六十二的台灣人認為應該走向台灣獨立，李登輝此時講要跟台灣獨立維持距離，不是很適當。如果李登輝再這麼講，完全不瞭解台灣民眾在想什麼。 　　對於李登輝想訪問中國，辜寬敏說，若北京政府公開、正式邀請台灣的前總統到中國大陸，他非常贊成。 　　北社秘書長楊文嘉認為，一個政黨基於勝選發展調整定位，動機可以理解，不過，接下來必須接受大眾考驗。他以「市場最大功能在淘汰錯誤的實驗」與台聯共勉。 　　他也說，李登輝的相關談話，會讓支持者產生「認知失調」，台聯主席黃昆輝「中間偏左路線」太過抽象，應該要提出具體論述與政策。 【2007/01/31 中央社】 李登輝否認搞台獨、想訪大陸、讚胡錦濤 【聯合晚報／記者楊昇儒/台北報導】 2007.01.31 03:30 pm 前總統李登輝接受週刊專訪，撇清他是台獨教父，還表明想訪問大陸，政治立場變化之快。 報系資料照片 前總統李登輝29日接受壹週刊專訪時首度公開表示，他不是台獨教父，「我不是台獨，也從來沒有主張過台獨」。李登輝還主張應該開放中資以及大陸觀光客來台；他並表示，其實有很多團體和個人都希望他去大陸看看，如果能成行，「我想去大陸將5000年前孔子周遊列國的路線走一遍」。 李登輝才剛主導黃昆輝出任台聯黨主席，宣示改走「中間偏左」路線；又接受專訪撇清他是台獨教父，還表明想訪問大陸，變化之快，讓台灣政壇目不暇給。 追求台獨是危險的 李登輝澄清他是台獨教父的說法，「我李登輝言論集有25篇，哪一篇我有強調過台獨？」；「我不必追求台獨，因為台灣事實上已經是一個主權獨立的國家」。 李登輝更反對執政當局現在把台獨當成追求的主張，他說，「追求台獨是退步的，而且是危險的做法，因為這種做法不但把台灣降格成未獨立的國家，傷害台灣的主體性，也會引起美國、大陸方面很多問題」。 兩國論不是他原意 他並批評民進黨製造「追求台灣獨立的假議題」，國民黨就祭出「反台獨」的大旗，其實藍綠只是利用統獨，「統獨天天談都是假的，都在權力鬥爭」。 李登輝還表示，「兩國論」並不是他的原意，他的說法是「特殊國與國關係」，這更不是什麼主張台獨。 新憲法根本騙百姓 他強調，台灣早已主權獨立，現在重點是如何讓台灣國家正常化，例如修改憲法第4條有關國家固有疆域等問題，這些都必須透過修憲或公民投票的方式來解決，但是現在幾乎都做不到；「民進黨說是一套，做是一套，用修憲，門檻太高，公投又困難重重，還在喊什麼新憲法，根本就是在騙老百姓」。 戒急用忍非拒大陸 李登輝在專訪中非常擔心兩岸目前完全沒有溝通平台的狀況，他還批評民進黨政府採取「積極開放」，是「開放一條路走出去，卻沒有回來」，「而且他們的政策變來變去，積極開放又變積極管理，簡直豈有此理！」「整個台灣像一桶水，水一直流出去沒有回來，老百姓怎麼生活？」。李登輝表示，他在總統任內提出的「戒急用忍」，並不是不能和大陸有關係，經濟原本就雙向，民進黨卻把它變成單向。 胡錦濤話少較實在 李登輝主張應該更大膽開放讓中資來台、大陸人民來台觀光。他說，「不要把每個大陸來的，都當成特務，你沒有膽量怎麼做事情？應該開放他們來消費，讓台灣也可以成為世界名牌集中的地方」。 李登輝對中國態度從批判改為開放，他還讚揚現任中國領導人胡錦濤是讀水利出身的人，比較實在，「話很少，不講空話，默默的做」；「對台灣的統戰採取軟調的，不再採取太強硬的動作，讓台灣人民瓦解心防」，不像江澤民說的多，做的少。 【2007/01/31 聯合晚報】 講清楚，說明白吧 【聯合晚報／社論】 2007.01.31 02:25 pm   成不成是另一回事，但台聯黨把路線討論的議題帶進來，對目前的情境而言，確實是正確的。畢竟，台灣總不能永遠繞著那幾個天王玩「大風吹」的遊戲吧？何況，就算那些天王不煩，你難道不覺得煩嗎？ 講再直接一點，面對台灣的未來，我們該追問的焦點其實是「什麼」，而不是老在追問是「誰」，搞不清楚這一點，所有人都將陷在等待2008的焦慮裡，而事實的真相恐怕是，就算過了2008，還是會有許多人覺得沒有獲得救贖，甚至陷入更深沈的焦慮裡。 這中間主要的盲點在於，朝野幾位天王的一舉一動，受到的關注實在太多了。什麼呂會不會與王結盟、蘇會不會跟謝配、馬願不願找王當副手、游是想選正的還是想選副的、謝的聲勢有無超過蘇、馬若是不選誰會出來、連會不會回鍋、宋還會不會重返政壇…，平心靜氣想想，這些無聊的話題鬧了多久？隨便那一個都會是篇政論特稿或談話節目主題，天天談、日日論，叫人不倒盡胃口才怪！ 有趣的是，這些天王們的路線差異究竟在那裡？怕是沒一個人說得清楚。有人會把他們往藍綠與深淺兩個座標放，說這個人深綠了一點，那個人偏淺藍一些，但他們有誰真的講清楚過，他們倒底要做什麼？就是因為他們從來沒說清楚，也不認為這是他們的義務，弄得他們時時刻刻都在擺動，初選的時候講一套，大選的時候又講另一套，見到這批人談一套，遇到另一群人又扯另一套，說好聽是彈性空間大，說難聽就是油滑！ 結果，天王們之間的競爭，往往也就淪為一場塑造人們感覺的戰爭，所有人彷彿都是為每日升升降降的民調聲望而活，今天馬英九跌 本文於 2007/01/31 20:17 修改第 5 次 引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2066018 第 1 2 3 4 頁／共4頁 ▲top 本城市刊登之內容為作者個人自行提供上傳，不代表 udn 立場。 刊登網站廣告︱關於我們︱常見問題︱服務條款︱著作權聲明︱隱私權聲明︱客服　　 Powered by udn.com 粉絲團 登入加入 網路城邦 哇新聞 城市 最新討論 最新文章 熱門討論 最新推薦 相簿 部落格 最新相片 最新文章 最新推薦 最新推薦