網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區尚待成欄 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
請問『家市』的市民曾太公是什麼樣的人﹖
 瀏覽1,798|回應5推薦4

狂老
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

曾太公
慕亞
梅峰健保免費公投
狂老

曾太公邊問邊說 
 
〔所以老朽很怕很怕碰上你﹐也希望此生不會再見到你也。〕

既然如此 你何以還打聽慕亞是什麼樣的人﹖

請問『家市』的市民曾太公是什麼樣的人﹖

究竟有何企圖心? 只為的增廣見聞嗎?  



 
我希望此生會常再見到你 在此打聽一下

請問『家市』的市民曾太公是什麼樣的人﹖

有人能說說乎?

曾太公許人家在此公開說說乎?

梅峰市長許人家在此公開說說乎?

請問『皂市』的掌櫃是什麼樣的人﹖ 何不到『皂市』去問?

而曾太公引用的文章 又是特地從麻市搬來的.......

感覺上 不無鬼鬼祟祟矣!

麻市兩位女掌櫃在此受欺凌////////麻辣鍋只好外送服務了

梅峰市長 請給個公道啊!


老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1451225
 回應文章
大禮相待﹐總比大刑侍侯好
    回應給: 梅峰(MeiFeng) 推薦2


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

曾太公
梅峰健保免費公投

大禮相待﹐總比大刑侍侯好

回麻市的第一天﹕

這樣可以嗎﹖副市長大人﹗
修改刪除     回應給: chapeau(verseau128) 2005/11/18 11:52 推薦0


曾太公
等級:4
留言加入好友

 

當然當然﹐我的回應文內﹐主題很明顯﹐就是看不懂你寫的話﹕

看不懂你的回應文內容【verseau128在此懇請各位勿再與verseau128 作任何交流或接觸】﹐所以去看看Chapeau究竟是誰﹖原來就是慕亞大人。順便關心你改名事﹐這樣也惹你生氣﹖

那以後小就要正經八百﹐字字磋磨﹐小心發言﹐免得你動用副市長審查權﹐觸犯你對言論自由的定義和尺度﹐煩你動刀﹐這樣可以嗎﹖副市長大人﹗



本文於 2005/11/18 11:56 修改第 1 次
      
甘你曾太公何事!
    回應給: 曾太公(et13808) 2005/11/18 11:27 推薦1


chapeau
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
chapeau (1)

verseau128高興何時換聯網暱稱以及換什麼樣的暱稱,甘你何事!要你多嘴!此事非關危害公共事務,不值得在公開討論區討論且與開欄主題無關,故而刪去你所回應之文(如文末)!您若執意再寫類似的貼文,本人仍會刪去!

本人慎重敬告曾太公,請您注意自己的網路行為!請在本市談點對國家社會真正有益的事!這樣才不枉費上網真正的目的,也不辜負與浪費網友們想點閱看有意義貼文的目的與時間!

您兩天用了三個名字﹐搞得網路大亂﹐老朽也頭暈

刪除     回應給: chapeau(verseau128) 2005/11/18 03:30 推薦0


曾太公
等級:4
留言加入好友

 

唉﹗跟不上時代也﹔看不懂你的回應文內容【verseau128在此懇請各位勿再與verseau128 作任何交流或接觸】﹐所以去看看Chapeau究竟是誰﹖原來就是慕亞大人。

您兩天用了三個名字﹐從慕亞(

verseau128)到Infini﹐再到chapeau 搞得網路大亂﹐老朽也頭暈﹔所為何來﹖

本文於 2005/11/18 03:35 修改第 1 次

Donnez-moi les chapeaux

Mais pas les verts...

欲送帽子~~可

但 謝絕
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1451659
家城希望給賜文來賓最大之尊重
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
曾公!

謝謝解釋!您稱呼小弟「老弟」即可,「兄」字,小弟不敢!

小弟以為,各位朋友來此賜文,欲開新欄,或做回應文,自己大概都有想法,這不是什麼太大之問題,也不好管,管了容易遭致或如您老以為讓人曝光面減小之誤會,反有不受尊重之感。小弟以為目前聯網的討論版分類方式,基本上可以解決這個問題,雖說在「所有討論版」會有被洗版的缺點,但部份仍可以「標示」來解決。

其實開新欄,或做回應文均各有優缺點,如果喜歡開新欄增加曝光面,但份量又不夠,造成所有新欄都無回應與推薦,自己也會難看,等於自說自話,不如跟文易於得到回應之參與感,所以目前未發生問題時,還是讓網友自行決定為佳。當然麻城經驗豐富,家城嚴重不如,爾後或當學習之!

總之,給賜文來賓最大之尊重,是小弟之心願,不知您老以為然否!

弟 梅峰 敬上

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1451652
老朽自應尊重
    回應給: 梅峰(MeiFeng) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

梅兄﹐

在麻市﹐慕亞以吾文係回應

但她卻義正詞嚴的說﹐我的文章係回應Ray之文﹐所有回應文﹐應歸一處﹐集中於原討論區﹐否則人人各開各的欄﹐又能如何討論。

慕亞之論點﹕回應文應集中一處﹐自然是十分有道理﹐此與言論自由並不相背也。因此狂老之文﹐顯係回應我文﹐可以歸結集中﹔當然﹐吾兄有自己的市政管理規則﹐認有不妥﹐老朽自應尊重。

太公敬上

Ray35為由(事實是回應華碩在皂市之主討論文﹐但華碩又一文兩貼﹐在麻市作為回應文)﹐刪除我討論貼文﹐移至Ray的討論文內﹔這樣自然曝光面小﹐縮小損害停損點﹐此舉可能為保護華碩。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1451577
家城尚無言論自由外之「市格」
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
曾公!

謝謝留言!

小弟腦筋簡單,搞不懂您是何意,也不大想去懂,更無閒去管他市之市格或他人之招術,小弟個人幾從未以「重複貼文」外之理由刪文,希望儘量堅持下去,只要貼文不至不可理喻,其他都沒有關係,小弟對言論自由外之所謂「市格」,亦尚無甚堅持,如果沒有什麼嚴重大不了的事情,尚請曾公海諒,饒了小弟,是禱!

希望日後您老冤屈訴了,眼睛向前看,以先生多年海外經驗,為我中華可憐百姓綢繆,家城是幸!百姓是幸!

弟 梅峰 敬上

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1451447
如不欲論事﹐那就請便矣﹗
    回應給: madkao(madkao) 推薦2


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

麥芽糖
梅峰健保免費公投

唉﹗事情真搞糊也。當初﹐本文標題為【『皂市』與『麻棧』的掌櫃慕亞何許人也﹖】﹐相信從早看此文者可以証實為真。

當是時﹐老朽既非皂市﹐也非麻市市民﹐蒙家城收留﹐而貴市及垃圾箱在兩市共通的慕亞主持下﹐幾乎天天有文﹐歪曲事實﹐喑的明的批判老朽。

所以逼不得已先借『天下』市發言以正視聽﹐但

YST並不樂見討論內容﹐決定關欄﹔老朽也知為客之道﹐遂離開天下﹐而至家城為客﹐撰文澄清若干兩市的歪論。後來老朽應邀﹐才成為家城市民。此際﹐狂老入山採藥﹐恐不知老朽無處發言以正視聽之苦﹐及梅市長維護『弱勢人民』言論自由之勇氣也。

昨日主動向麻市申請入市獲准﹐覺得既重為麻市市民﹐不宜在外批評副市長大人﹐遂修正標題﹐刪除麻市﹐只留皂市一詞﹐以符市民之道。未料﹐狂老加責於梅市長﹐見怪於小民﹐卻未見查明真相﹐弄清楚慕亞所為﹐大大令人失望焉。

狂老言﹕『感覺上 不無鬼鬼祟祟矣!麻市兩位女掌櫃在此受欺凌////////麻辣鍋只好外送服務了』﹐讓人有強商富賈﹐凌遲弱小之勢﹐﹐作賊喊捉賊之味﹐既如此﹐那可能老朽看錯你﹐入錯貴城。

老朽一生個性耿直﹐絕不做有愧於心之事(當然小時候心智未熟﹐糗事一鑼框)﹐更不會當佞臣﹐容我考慮類似我者﹐重新忝為麻市市民﹐是否有辱麻市﹖



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1451303