網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區美州曾公 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
如何與對岸拉大經濟差距? 怎樣才能免於淪為台勞呢?
 瀏覽1,158|回應3推薦2

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

蓮心
梅峰健保免費公投

老朽雖非百分之百同意全文﹐但覺得寫的主題很好﹐特別推薦此文給大家欣賞品味

 

如何與對岸拉大經濟差距? 怎樣才能免於淪為台勞呢?https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=52193law&f_ART_ID=98390

鄭大呆

(修正版)

14~5年前,我曾在紐澳碰到過大陸人士(大部分是成年人),用學生的名義合法的進入,實際上卻是以打工為目的. 而且各個看起來都是土里土氣的,過了5~6,大陸來的移民逐漸地增多了,到了最近的幾年,來得更多了. 然而他們在穿著方面相當的時髦,談吐和舉止方面也蠻得體的,知識水準亦不遜於來自台港的移民人士. 這些變遷,著實地讓我感到十分的驚訝!

台灣自從李登輝先生執政之後,雖然民主的邁進,值得國人的肯定,然而"戒急用忍"的綁手綁腳,使得許多台灣的廠商,坐失了搶占大陸廣大市場的良機. 不然的話,電腦的市場早就是Acer的天下,哪有可能輪得到"聯想""X"佔首位的份兒. 如今呢?

阿扁的五年又要溜過去了,其執政團隊的能力,我想各位有智慧的人士們,大家應該心裡都有數吧! 這些泛綠的官員們,祇顧著拼命地享用其權位,和費盡心機地猛撈,以及集中心力地動腦筋,如何的才能夠再繼續的連任和執政. 至於辦事呢? 看起來,好像是著力於能夠敷衍一天就算一天,反正到時候隨便地找個話題,就可以cover過去(誰敢真的質問呢? 因為,隨時有兇狠的綠衛兵在後頭撐腰,且待命著!). 如此這般的一天過去一天,日子頗為好混的,誰能奈何得了我阿扁呢? 吃喝玩樂,剪綵,串門的時間通通有,可是哪有美國時間,為國家的未來前途著想呢?

真正的敗家子只看到老爸身家的銀碼,卻看不到金錢以外的財富. 其實,沒有銀碼的財富,才是最寶貴的. 敗家子只知道老爸的架勢,卻不知道令老爸能夠架勢起來的,不是他的金錢,而是他解決問題的文化. 大家應該知道,組織架構甚至於解決問題的方法,是可以用錢買回來的-------------政府每年可以花數以億計的顧問費. 可是辦事的文化,組織架構的聲譽,卻是歷史的化身,多少錢也買不到,這是前人最寶貴的遺產. 所以祇有把這些文化資產繼承過來,才能承受老爸的架勢,這才是真正的財富.(此段摘自某位黎姓作者之文章)

難怪,咱們的泛綠政府執政了五年多,卻讓我們國家所應該進步的機器空轉了五年多(人家大陸,卻已經往前猛進了五年多.),就是有了這些專門會迎逢拍馬,高喊著:"天縱英明,洪福齊天......."的帶頭庸官們的精心傑作,即是政令一交待下來,最後都是不了了之,就像扁政府過去曾提出了 "綠色矽島", "Taiwan Double", "八一零零台灣起動"等的口號滿天飛, 結果呢? 執行成功了嗎? 人民生活改善了嗎?

這個時候,執政者就怪東又怪西,有何用呢? 祇能夠怪這些帶頭官員們的智慧太差了. 阿根廷和菲律賓就是因為有了太多的這種烏龍官員,才導致國家經濟的崩潰,或淪落為菲傭的地步.

我們要想到,大陸這幾年來進步得非常的神速,所以我們要如何才能夠比他們更進步,得以拉大差距呢? 必須找出他們的優點在哪裡? 如果我們不努力或努力不夠的話,我們有可能將會被超越過去. 同時還要找出他們的缺點在哪裡? 我們亦不要掉以輕心,以及要如何才能讓他們永遠地趕不上我們? 他們有14億的人口,腦筋好的人,肯定比我們多得很多. 如果他們的各種制度都上了軌道之後,其可用的人才,也必定比我們多得非常多. 所以,我們此刻就必須積極且拼命地培養人才,才是首要之務,否則就會太遲了.

可是,如何的培養人才呢? 如美國哈佛大學,每年所錄取的都是最頂尖,最優秀的新生,一旦你被挑中了,只要你能提得出清寒的證明,學校就會免其學雜費,而讓你安心的就讀. 因為其吸收了全美及全世界最好的人才,當然會培養得出好的傑出人物,貢獻於美國社會. 大部分的校友們,都能夠成功於各行業,或立了大業,用感恩的心態捐贈巨款以回饋母校. 由於學校財政的富裕,就有能力聘請到最好的師資,於是更吸引了最最優秀的學生進來.

既然我們國家已經原地踏步了這麼多年,可是咱們這個偉大的泛綠當家者,依然還是神色自若的,亦即皇帝不急,卻急死了太監們. 目前國內的某些廠商以及許多的在野人士,都深深地懷著憂患意識,亦顧不得被泛綠們譏笑其雞婆的形象,這數年來已積極地為我們國家的未來,紮下了一些治本的根,就是--------培養人才.

溫世仁先生去逝時,有一萬多名新疆的小學生來哀悼他,實在令人感動! 王永慶先生預備在大陸成立萬餘間的小學,以便在未來能夠培養得出充裕的人才,而在事前先未雨綢繆. 這就是智慧的表現!

宋楚瑜先生在八十三年十二月二十一日,他獲得競選補助經費一億零四百九十八萬二千元,其中捐了兩千萬元給李登輝作為競選總統經費, 捐一百零五萬美元給加州柏克萊大學台灣留學生獎學金, 兩千萬元成立"宋映潭基金會",提供學子獎學金, 一百萬美元捐給荷蘭水利基金會,總計捐了一億多元. 大都充作教育,培育人才之用,這幾年下來,給荷蘭水利基金會,總計捐了一億多元. 大都充作教育,培育人才之用,這幾年下來,作育無數英才,特別是荷蘭水利基金會,培養的水利人才,大幅提高台灣在國際社會的能見度. 可是最為可惡的,就是咱們這個泛綠的烏龍政府,居然抽了宋先生捐給加州柏克萊大學台灣留學生獎學金幾百萬元台幣的贈與稅,因而活生生地硬剝削起數名台灣留學生應得獎學金之名額. 由此可看得出,泛綠政府,實在是太沒有天良了,紮根沒有,反而在致力於拔根.

連戰先生的公益捐款,連雅堂基金會從1992年至1997,共捐贈給132位資助者,共計新台幣2070萬元. 連震東文教基金會從1990年捐款給各社團,大學和個人獎學金,合計70,共計新台幣5580495,合計7651495. 在連戰夫婦的個人捐贈部分,1999年一年就包括了捐贈921地震受災戶,新台幣二億元,捐贈兒童福利聯盟1000萬元,世界展望會1000萬元,台灣兒童暨家庭扶助基金會1000萬元等.

然而,陳定南先生有不少的競選補助費,有公益捐款嗎? 陳水扁總統有上億元的競選補助款,其與吳淑珍除了捐給自己的凱達格蘭學校3000萬元(這當然不是公益捐款),及曾宣稱各捐100萬元給921地震受災戶(可是,到目前為止還拿不出捐款的收據來,也許只是張動嘴皮子的捐獻吧!),他們夫婦倆還會有別的公益捐款嗎? 這就是所謂的到處口口聲聲以"人權立國"的泛綠政府當家者們之具體的貪財表現, 他們真的有愛心嗎? 他們有為台灣未來的前途而著想嗎?

! 各位善良及有智慧的同胞們,當您們睜大著眼睛在看時,我想老天爺也應該在看吧!

各位朋友,如果您看了某些文章,覺得值得欣賞或有道理的話,煩請轉貼給您的好朋友們,大家一起來共享.謝謝!祝您每日心情愉快!

 



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1445105
 回應文章
現今的法律都是國民黨制定的
推薦1


cowerdc
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

我看就像國親兩叛國黨一樣,用和促法強行通過之後,再把政府同意統一文件交給老共,老共再將同意統一文件交給聯合國,聯合國一看台灣同意給中共併吞管理,當然就會給中共有權去併吞台灣,從此國親兩黨就可以很開心做台灣特別行政區的第一屆地方統治者,也順便把民進黨統統抓起來關,就再次回復國民黨初次威權統治台灣一樣,極權中央,現今的法律都是國民黨制定的,也預留伏筆不讓以後的執政者有權限修改,

國民黨也在中共的身上學到了這一招,民進黨眾愚官們要多多學著吧!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1445618
請再略微詳述﹐以解眾惑焉
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

麥老﹕

您老寫文﹐一向精簡﹐要言不繁﹐就引人自行揣測﹐而有不同解釋﹐這是我怕看中文古籍之主因。您的回應﹐從某個角度解讀﹐意思可以是比我樂觀﹔但從另一角度﹐則比我悲觀很多。

您說『這是條不得不走的不歸路』﹐難道沒有其他決擇﹖您說『再幾年

, 臺灣的資金全在大陸, 就沒啥戲可唱啦!』﹐您的意思是贊成『戒急用忍』﹐防止台資奔流大陸﹖還是『三通四流』﹐大開台資流向大陸﹖看來兩者都是死路﹐遲早『資金全在大陸, 就沒啥戲可唱』﹖還是。。。。﹖請再略微詳述﹐以解眾惑焉。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1445538
唉, 已經是啦!
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

從少數貽氣指使的財主, 到多數為了生計, 離鄉打工的員工.

這是條不得不走的不歸路!

再幾年, 臺灣的資金全在大陸, 就沒啥戲可唱啦!



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1445298