網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區家國主義家庭討論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【家國資本共產社會社民等主義比較討論】家國主義
 瀏覽2,275|回應7推薦0

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
共產主義是每個社會都有的,適度之共產主義社會對社會是正面的

社會主義是每個社會都有的,適度之社會主義社會對社會是正面的

資本主義亦是每個社會都有的,適度之資本主義社會對社會亦是正面的

但家國主義對整個社會就必須是全面的,因為家庭是國家之基本單位,沒有家庭焉有國家,除非國家要成立人民公社,承擔所有家庭之責任,替所有家庭生養小孩,照顧老者。

共產與社會主義是以對社會經濟分配方式為重點

資本主義是以對社會經濟生產方式為重點,政治自由主義

社會民主主義是融合社會經濟分配與政治民主

家國主義則是廣義的涵括社會面、經濟面、政治面、人口面為主
【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1434944
 回應文章
中國特色的社會民主主義
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
莊兄惠鑒! 有「中國特色的社會主義」其實不能說是「比資本主義更變本加厲的大怪獸」,您只能說中共一黨專政政權目前執行的政策是「無法無天的資本主義」,這才是「比資本主義更變本加厲的大怪獸」產生之緣由。 您知道何謂「中國特色的社會主義」嗎?因為自鄧小平以降,好像小弟尚未見到有人能夠說清楚過,何謂「中國特色」?小弟小有心得,請莊兄指教!其實「中國特色的社會主義」自必然是相對於西方的社會主義,而西方的社會主義與資本主義均衍生自自由主義或者說是個人主義,所以「中國特色的社會主義」自必是相對於「西方以個人主義為基礎的社會主義」。 莊兄再想一想,中國歷史上,是以個人主義為基礎嗎?答案顯然是否定的,那麼中國相對於個人主義的傳統是什麼主義呢?是集體主義嗎?顯然不是,因為何謂集體?伍?班?排?連?營?旅?師?軍?軍團?所以集體是毫無界限的名詞,如何可以相對於個人呢?是故答案其實很明顯,就是「家庭主義」,因為家庭是最有明確範圍的基本集體,也是我們為何要稱「國」為「國家」的原因了,這更是為什麼您是莊嚴,而非嚴莊的道理,這也是為什麼西方一個 uncle,中國可有一大堆的叔叔、伯伯、舅舅、姑父、姨父稱呼的原因了!這就像日本是吃魚的民族,他對魚的稱呼之多,可是我們難以想像的,沒有稱呼自然就沒有文化,所以「中國特色的社會主義」就是「以家庭主義為基礎的社會主義」。 您的下一個疑問:「如何另闢蹊徑」,小弟淺見是,資本主義與社會主義雖然都有好處,但也都有問題存在,目前西方最為人所讚揚的應該是「以個人主義為基礎的社會民主主義」,這是結合資本主義與社會主義的優點,並修正他們的缺點所得到目前最為人所稱道的主義。可是即便如此,歐洲還是碰到歐債危機、少子化、失業等等的嚴重問題,這全是個人主義不分性別不講倫理產生的惡果,因此只有「中國特色的社會民主主義」,此即「以家庭主義為基礎的社會民主主義」可以解決問題,小弟稱祂為「家國主義」,請您指教! 梅峰謹敬
有中國特色的社會主義比較好嗎?
TaiwanReset56~
自從俺下定決心向資本主義商品社會告別,遵循易經「頤」卦所謂自求口實先自養而後及於萬物以來,再好的親朋好友都臉紅脖子粗的質問;中國共產黨就比較好嗎?奇乎怪哉!所謂具中國特色的社會主義是比資本主義更變本加厲的大怪獸,再說俺只能指摘目前的金權資本商業帝國腐敗吞噬人性的闕失與侷限,如何另闢蹊徑真的非我智慧能力所及!俺也僅能摸著石頭過河嘗試各種可能性與可行性,還真沒膽識號召鼓吹同儕後進跟隨呀?


本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4881272
「家主化時間表」是中共權力下放誠意顯示!
    回應給: 東風@臺灣(sukerchang) 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
東風先生!

謝謝指教!

您不了解家國主義非常正常,我們台灣甚至全球都不懂,這是痞瘋近十年來留學瑞典所發明的見解,尚待發揚之,所以您如果願意先了解、質疑甚或接受,並在大陸光大之,自然亦是大陸家主政治之先行者!

不實行家主政治,沒有任何藉口,但仔細研擬規劃,教育各各家庭是可以接受的,但您要了解,家權是爭來的,既得利益者絕對不會雙手奉送,是故「家主化時間表」非常重要,這是將共產黨一黨專政的權力交還給全國家庭的重要誠意顯示!

痞瘋為何一直堅持,文明我中華民國不可為政治社會蠻荒之中華人民共和國所統一,就是這個道理。唯有家主政治先在這裡實驗施行,讓大陸了解其價值,將來亦加以學習,中國自會和平統一於可貴之「中華家國」良制上,而成全球第一個「家國政體」,也更不必為國號再爭鋒相持,多好!

痞瘋去過大陸數次,第一次去的時候是六四左右,你等都還糟得很呢!

很高興與您聊聊!

梅峰 謹敬

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2448241
很有收獲
推薦0


sukerchang
等級:
留言加入好友

 

看了版主的文章感覺很有收獲  自己對政治了解很少  看了版主的文章之后開闊了視野

的確大陸的民主制度很不完善  其實  大陸現在還不具備實施廣泛民主制度的條件  大陸人對于民主的意識很淡薄 而且很歪曲  在民主素質的底下的情況下 實施廣泛自由的民主可能會造成一種亂糟糟的局面

民眾對于政治 感性的方面太多 而國家政策的制定 尤其是像中國這么大的國家  制定政策更是要謹慎  如果一個國家的人們不善于思考 而是總憑借一時的情感 頭腦一熱做政治 做民主的話 就亂套了

這只是我的一點看法  樓主關于家國主義的看法很有見解  的確是小弟才疏學淺 還沒有到能提出什么意見和建議的地步  我已經收藏了慢慢思考

不知道版主來過大陸沒有?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2448185
「三家主義 」與「三民主義 」的一點比較
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
「三家主義 」與「三民主義 」的一點比較
瀏覽1|回應0|推薦0
2007/10/09 09:34:21

大鵬鳥
版主別再開玩笑了,幫幫忙!
回覆此篇 刪除2007/10/08 14:10

這樣是諷刺以家為本的私利為上無社會群益,

僅適合時下國內風土環境應時而生的主義嗎?

還是萬事皆以治家為出發點, 

「民無信不立」的誠爭穩定國家社會與基層機制的環節觀點??

梅峰《北市立委 擬參選人》(MeiFeng) 於 2007-10-09 09:31 回覆: 刪除
女兒! 

如果三家主義與家國主義的「國以家為本」,是「私利為上」而無「社會群益」,則三民主義與個人主義,甚至以個人為中心,豈不更是糟糕! 

有家權則必有民權,家庭健全則必家國強盛,家家安和樂利,人人自必幸福美滿,家國為家而存在,豈不自然更有存在之價值。所以人都不需要妄求,先想盡辦法照顧好自家即可,如有餘力再擴大面向,服務於社會;不要連家庭都照顧不了,尚要社會傷腦筋,就不好了! 

但目前社會的家庭,已經快被解體,我有良心之政治人物,自當率先努力,發揚光大家國主義,為家發聲之! 

老爹


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2447441
大陸可略民主 直接走向家主!
    回應給: 東風@臺灣(sukerchang) 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
東風先生!

謝謝回應!

您會質疑勿寧是正常的,到底兩岸在政治與社會之發展差距頗大,大陸之政治需求與台灣不同,大陸尚在祈求民主政治,可是台灣基本上已經需要走到更進步的「家主政治」。而事實上家主政治就是「中國特色」之社會主義,因為它將最具中國傳統特色之家庭主義,與西方由下而上之民主政治融合,是小弟認為未來全球必定會走的方向!大陸雖然政治落後,但往往可以省略西方發展的某些中間過渡階段,民主政治即是,而直接走向家主政治!

簡而言之,西方之民主政治雖然較專制為佳,但因為建基於個人主義與自由主義,讓天方夜譚之人人平等,成為不可踰越之鴻溝,甚至禁忌,因之女性主義氣勢龐然,使人類社會具有生殖傳承責任的婦女再無法盡職,造成目前民主工業化國家人口老化,生育率降低,「生之者寡,食之者眾」後衍生經濟蕭條,離婚率升高造成女性貧困單親家庭增多,結婚率減少,移民過量而納粹再起,西方福利制度無法維持,憂鬱症與自殺率遽增,酒鬼普遍,男性失業率增加,貧富差距增大,寵物替代子嗣,殺妻案件遽增,女性新興疾病嚴重,不婚不生不育讓家庭解體,老人照顧貧瘠,外籍看護工托兒,同性戀囂張等等嚴重問題!

「家國主義」是小弟與大陸安徽科技大學科技史退休教授李志超,在西元二千年開始前同時發明的,李教授以為中國自秦漢後,主要是孔夫子的儒家當道,而儒家之基本精神為齊「家」治「國」,因此取名之;小弟則是以為瑞典之福利國所為,其實本是中國傳統大同之道,但福利權利需要人民義務配合才能獲得,瑞典社民黨也以為,國家當像家庭一樣的照顧百姓,換句話說,福利國就是家國,而我中華傳統,早就以「國家」來代表「國」。

是故「家國主義」以為,家庭,而非人民,才是國家之基本單位,且國是為家而存在,否則毫無存在價值,所以是「家國」,而非專制的「國家」。您如若有興趣,可以看看下面三篇文章,與小弟網誌內之作品!

社會講座:瑞典的福利國與家國主義
家國主義是娃娃投票權之理論基礎
家國主義與中國文化/李志超

謝謝指教!

梅峰 謹敬

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2446201
有點怪怪的……
推薦0


sukerchang
等級:
留言加入好友

 

我覺得用“家國主義”來命名有點不妥,“家國主義”是中國傳統的政治統治方式,是儒家思想在政治上的表現。從幾千年來的表象上看,“家國主義”很讓人反感。國家不是“家”。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2446075
「家有、家治、家享」之「三家主義」
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
「家有、家治、家享」之「三家主義」瀏覽0|回應0|推薦0
2007/10/07 18:02:56

大鵬鳥
給版主..
回覆此篇 刪除2007/10/07 14:50

他人拔根你就讓他們拔? 

那別人要你拿自衛的刀子砍殺自己,你要砍還是要拿來防衛他人?

發源源頭仍以同樣精神走下去!

梅峰《北市立委 擬參選人》(MeiFeng) 於 2007-10-07 18:02 回覆: 刪除
女兒! 

聽妳的! 

家國主義承繼三民主義之由下而上精神,是為「家族、家權、家生」與「家有、家治、家享」之「三家主義」! 

總之,民無法得為國本,家才是國之真正單元! 

這樣可以吧! 

老爹

大鵬鳥
何不深根三民主義於生活日常?
回覆此篇 刪除2007/10/06 01:19

過去停過一段時間的國高中課程

何不接下去讓三民主義真正落實?

這是在看過版主高文後的感想,現在很難得看到這些好東西被落實了!

梅峰《北市立委 擬參選人》(MeiFeng) 於 2007-10-06 07:20 回覆: 刪除
女兒! 

三民主義過時了,家國主義是未來的方向! 

老爹
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2444826