網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區家國主義政策討論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【家國教育討論】瑞典的大學教育
 瀏覽5,284|回應15推薦0

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
梅峰

最近與前妻在孩子的教育上有些溝通,了解到她單親媽媽一人照顧兒子的困難,想到各位同學也許會有類似如教育費用之問題,因此簡短的介紹一下北歐,尤其是瑞典的教育體制。各位如果想送小孩來此唸書,一定不遺餘力加以配合,希望您的小孩也有這樣好的機會來此享受它的好處。當然也希望前妻有一天能讓兒子自己來,甚至陪他一起來此唸書,只要兵役沒問題的話,因為真的不了解台灣這方面的問題,不過兒子如現在欲來此依親唸書,則一定是沒問題的。

瑞典的大學教育是完全免費的,書籍雖需付點錢,但教師常常提供免費之講義,且圖書館也非常方便借閱書籍資料。一般大學都差不了太多,故無明星學校與否的差別。最著名之烏普薩拉大學有六七百年之歷史,與劍橋齊名,我目前有可能就讀之隆德大學亦有數百年之歷史,根本讓我沒有非讀烏普薩拉大學不可的想法,這與自己當初花了七年考台大的痛苦經驗實在無法比擬。教學設備與資源也是台灣一般大學很難比得上的。

一般的生活費約需一萬五千台幣左右一個月,我則只需五六千吃飯錢,因為我是二房東,將客廳隔一半當書臥房也。台灣的小孩如果五專畢業,或大學已讀一年,可以來此申請讀大學本科,先修一年瑞典語(在芬蘭甚至可用英語教學,不須這個過程),考試通過後,再以瑞典語讀四年左右,即可拿到碩士學位。瑞典語與丹麥語及挪威語只有一點差別,就像大陸不同之方言罷了,瑞典語與荷蘭語,德語,英語也很像,所以不但容易學,學了也有很多好處。

如果大學畢業,則可以來此申請國際碩士班,如同我可能就讀之東亞研究所,是用英語教學的,而瑞典年輕人幾乎都會講英文,所以來瑞典讀書一定要求您要托福五百五十分以上,再加上學校之邀請信,與一年約二十五萬之「銀行存款證明」(可以擺幾天就好,我當初來此時扣除機票,身上可只有四萬台幣),您就可以輕易的來瑞典這「大同世界」唸書了。您尚可申請獎學金,一個月可以拿到約三萬台幣左右,尚夠讓您在申根簽證暢行無阻的歐洲玩個夠,我目前已經走過十五個以上之歐洲國家,就等著東歐諸國加入申根呢。

在瑞典讀博士,一般約四年,一個月有四萬多台幣之稅後薪水,來此很可能只要十多萬台幣自備款,即可因此博士之工作保證,貸款買一棟二三十坪的房子,雖然沒有土地權,每月尚要繳一兩萬元左右之管理及貸款費,但試問您在台灣做的到嗎!

所以條件簡單,只要過了托福,來此就幾乎沒問題,唸書又不要錢,北歐諸國更是世界上最先進之福利國家,我稱之為「家國」,我目前倡導的「家國主義」就是以他們為藍本所做的東方改良本。所以請大家告訴大家,讓我們放棄過度之資本主義,來北歐學習了解他的家國主義吧!

這些東西說來簡單,但卻是我五年來的摸索經驗,可惜台灣學子,心中只有美國這個次等資本主義的落後國家,完全不知這個美好的求學之處,真是奈何!可知道諾貝爾獎還是瑞典頒授的呀!

如果您有任何問題,必盡力回答,這裡打回台灣,一分鐘約一塊多台幣,所以我可以用電話與您方便的溝通的。以下是瑞典所有大學之入門網站,都有英文版本,不過問我的話會更方便正確。

http://se.dir.yahoo.com/ 搜尋 Universitet 或 hoegskola

http://wixi.umu.se/cgi-bin/wixi

祝各位事業順利

再談瑞典的大學教育

梅峰

上次說的可以再補充一些!

我在台大六年級時慘遭三二退學,我曾為文說,如果在台北這是我的錯,但是如果在瑞典,那就是學校的錯了。因為你如果考不及格,可以一直補考,應該是可以一考再考直到及格為止。如果要繳文章,寫不好就也是一直退回再寫,我往往是沒時間再寫了而不及格,倒真是從未因為是學校不給我這個補救的機會。

瑞典大學的計分與台北小學的方式差不多,只有不及格、及格與「很棒」三種區別,因為他們崇尚「適度的」競爭與平等的精神。上課方式亦重視團隊合作,作業常常是分組進行。

瑞典的修課方式與台北有很大的差異,此即他們課程沒有分的那麼細,拿社會學做比方,一個學期修二十個學分的社會學一,四個學期兩年共修八十學分的社會學一到四。他們也不像台北整學期二十個禮拜中,許多們課每星期各幾個小時,到時再考期中與期末考;而是一門課修一兩個月,考畢修完再進行下一門課,例如社會學一,也許會分成兩部份,第一部份兩個月修完後,再於下一階段的兩個月修第二部份。所以你如果要補考就會影響到下一階段課程之學習,但如果你暑假不想渡假的話就沒關係!

社會科學的上課方式主要是,講課與座談會,Lecture and Seminar,兩者一星期共兩三次,不大會超過七八個小時,其他時間全部得自己找資料並閱讀,逼得你非得預習不可,考試則大都為繳相關自選題目的論文並做呈現 (presetation),這與我以前在台大,天天上課,然後上課就抄筆記,考試時就背筆記的鬼混學習方式差距頗大。

在瑞典的學位授與彈性也極大,他們有許多「學門」,就像我們的「系」一樣須被正式錄取,但你自己也可以直接申請個別的課程,依照自己的興趣按部就班的學習,學分夠了再向它申請學位,這樣做的人很多,我現在就正將在台大修的許多社會科學的學分與在此修的五十個學分向它申請所謂的「某社會科學專科」學位中呢!但就不知道結果如何了?

在此有長居綠卡的外國人,同瑞典人一樣每個月有約八九千元左右台幣之就學補助,尚可申請一年約十個月,每月約兩萬台幣之生活補助貸款,待就業後薪水之百分之四內償還。一般瑞典大學生常有半年到一年的時間是在國外唸的,當然亦有補助,詳情就不大清楚了,這是他們許多人都會兩三種語言的重要原因。

台北有人提出要抽所謂的「單身稅」,這是非常非常有道理的想法,只是該換個方式進行。瑞典許多之兒童津貼,育嬰假,免學費與上述之就學補助等,其實就是變相的單身稅。因為不生子,將來誰養你,西方與我們這盲目向他們學習的「亞洲奇蹟」國,現在最大的問題就在此少子化現象,有孩子的家庭不但一樣要工作繳稅,更得大半輩子為孩子操心煩勞,而孩子將來長大成人卻要工作繳稅去付所有老年人的年金,最沒道理的就是去撫養那些怕麻煩故意不生小孩的人,因為他們年輕時並沒有繳比別人多的稅金,卻還能到處悠哉遊哉!只可惜瑞典這麼重的單身稅仍然無法解決問題,可見原因並不單純,這也是我來此研究的題目,而「家國主義」應該就是解決此問題的最佳方案吧!

要學生不作弊不抄襲靠教育界先反省

梅峰(社會工作者)

筆者當年為了怕延遲一年考上心中之理想五專 ── 台北工專,因而作弊廿多分,自此心中羞愧不已,而誓言不再作弊,奈何之後又為即時畢業的現實,又再作弊廿分,心中因此永遠無法肯定自己,加上虛榮心作祟,所以立定考上台大的志向來補償內疚,並證明自己的實力。

嗣後筆者在台大旁聽四年,七次插班才考上台大電機,在校就再不作弊與抄襲,但大六時卻因半工半讀,在修業年限與選修學分限制下,竟在已修習約一百卅多學分的情況下,慘遭三二退學之命運。筆者自認求學尚稱認真,且意志強烈,但求紮實學問,而從未期求高分,後來又至瑞典留學近五年,因而對母系李嗣涔老師不作弊不抄襲之呼籲感同身受,但仍認為李校長太過輕縱,空以道德標準要求無權力之學生,而未能檢討學校當局,消除學生作弊動機之權責。

再者,我們的偽總統,大言不慚的誇耀自己幫夫人寫作業的光榮戰績,選縣長瀉肚又嫁禍對手下毒,選總統更以兩顆子彈欺騙全民,如今再以九鬼搬運掏空國庫,這與整個社會其實從小即生活在作弊與抄襲之欺騙教育環境大大相關,因此李校長實在一針見血,抓出時弊,只可惜未真正找到病因。

在瑞典幾乎沒有明星學校,大學入學主要依在校成績申請,除了可獲消費優待之學生卡需繳約台幣千把塊之費用外,完全免學雜費,每年尚有十個月,每月近台幣萬元之書籍補助費,更還有生活費貸款,此貸款則限制必須通過約所修一半之學分,也是每年十個月,每月約三萬台幣,但只需爾後每月薪資最高約百分之四範圍內的按月償還。

瑞典更無強迫退學制度與修業年限,選修學分彈性極大,成績不及格不必重修,永遠有再考與補繳報告之機會,考試集中在特定類如大禮堂般的大場所,有校方專人看顧,座位遠離並錯開,試題活潑,且常可攜書進場參考,社會科學更且很少考試,大都是繳交自定或指定題目之報告,成績更只有不及格、及格、優秀三種選項,所以學生根本很少會有抄襲或作弊之念頭。

反觀我國,明星非明星學校天壤之別,收費高的常是聲譽差之非明星學校,學費高昂又品質不良,這是全國教育當局最要檢討的地方,學生會有抄襲作弊動機此其一也。動輒退學、重修,限時完成學業,選修彈性小,考試又監督管制不嚴,成績分分計較,讓學生肉搏廝殺,這是學校當局最要檢討的地方,學生會有抄襲作弊動機此其二也。教授不知反躬自省教學態度、內容與教法,試題又死板,縱容者只知諂媚學生,嚴苛者甚至設定死當名額,這是老師最要檢討的地方,學生會有抄襲作弊動機此其三。

無能官僚,當百姓是賊,處處防弊,只會要求學生道德自治,卻縱容自己設定欺騙環境;反之高明政府,當百姓是人,衷心服務,處處興利,時時要求去除學生抄襲作弊之動機,給學生無憂無慮,適度競爭,平和壓力,公平進取的求學環境。
【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 9 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1434921
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
六十五歲拿博士不算晚
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
引用文章 女人當以夫家為重

█ 不好意思 我有一些問題

▲ 平凡的大學生小姐!

您好!謝謝回應!

█ 不好意思我有一些問題想請教梅大:

▲ 別客氣!非常感激您的提問!

█ 一、如果您的女兒為夫家勞心勞力、人老珠黃之後卻被離棄,她該如何是好?

▲ 問題前提不夠,類如,是何原因被遺棄,夫死或家變?因為這種沒心肝的情況不多!但社會自有公道,遇到不合理的事情,當然要妥善解決!

█ 二、如果您的女兒為夫家生了太多女兒只為生男兒,卻導致夫家養不起這麼多孩子而瀕臨經濟困境該怎麼辦?

▲ 船到橋頭自然直,敢生就敢養,西方福利制度及爾後之中國,生多孩子絕對是寶,一定會有許多補貼,所以不用擔心經濟問題,以前人家窮困,十個八個都在生,想太多問題自然多,孩子其實可以很簡單的養活,大不了自己教,自己養,凡事自己來!

█ 三、如果您的女兒無法嫁給如您所想的有錢有勢的丈夫被當成掌上明珠,她還要委屈求全的任勞任怨做媳婦,這樣合您的理想嗎?

▲ 痞瘋從未希望女兒嫁有錢有勢之人,她只要誠意做人,恪盡婦職,痞瘋就會滿意,這不叫委曲求全,這叫盡忠職守!

█ 四、天下的有錢人屈指可數,是每個人的女兒都能夠嫁給有錢人嗎?

▲ 不是!

█ 五、有錢人會永遠有錢嗎?

▲ 不一定!

█ 六、有錢人一定會疼惜您的女兒嗎?人都這麼有良心嗎?

▲ 不一定!

█ 七、生了五個女孩才生一個男孩,那生了一個男孩之後要不要繼續生直到連生五個都是男孩為止,不然男女比例怎麼平衡?

▲ 性別比很難說,但至少傳宗觀念,讓少子化之可能性降低,而性別比應該也可能自統計數據中,由政府以政策,或各個家庭自動調整之!

█ 八、扶養比是越來越低,但您曉不曉得世界正面臨人口爆炸?

▲ 世界是否人口爆炸很難說,這要看地球承受能力與科技之發展,但人口之驟降或驟升,絕對不利經濟與社會之發展,如果覺得人口過多,類如我國,可以緩降之方式處理!

█ 九、您勸那位女孩學些對夫家有用的東西,她怎麼知道她的夫家將會需要什麼?別的女孩怎麼會在幼年時就知道未來將嫁給誰?

▲ 對夫家有用之東西,類如教育子女、會計理財、健康知識與藝術廚藝等等,這些對所有家庭都適用,爾後有了男友,亦當盡量配合之,現在終身學習,活到老學到老,結了婚也應該再學習,以幫助家庭成長為要!

痞瘋常常鼓勵大家學習,自己一生都在學習,目前也正報考研究所,痞瘋挪威友人,已經五十多歲了,最近經由痞瘋之鼓勵,仍正在準備通過上高中之考試,明年應可通過,高中最慢兩年可畢業,學碩士共四年即可拿到,是故痞瘋又再鼓勵她上大學,甚至拿博士,因為挪威少子化,很容易申請進入,加上大學碩士學費免費,博士尚有優厚薪水,課程又彈性,所以只要按部就班,過關斬將,應該不難拿到,痞瘋更鼓勵她學社會學,爾後與痞瘋共同研究,替痞瘋補強歐洲之資料與論述,現在人口高齡化,順利的話,六十五歲以前可以拿博士,尚可再研究廿、卅年呀!

█ 十、您勸她不要學自己沒興趣只做為職業的東西,請問如果她的興趣偏偏是金融財經,或是法律政治、醫學藥學怎麼辦?

▲ 興趣是可以修正,亦會受家庭與環境影響的,女人一般的性向也多雷同,少有女性對理工感興趣的,多數女性對教育、持家、健康、藝術、服飾、針織等等絕不會排斥,所以不要專牛角尖!

█ 以上是關於您這篇文章的一些疑問,敬請不吝指教。

▲ 希望您的困惑解決了,您如果還有問題,可以任何方式提問,電話最方便!如果覺得您的問題,痞瘋漏掉,請再提出,謝謝!

痞瘋說法,尚請繼續指教!

痞瘋 謹敬
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2138110
(轉貼)台灣近卅年高等教育發展受美國影響太大了!∕受氣包
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投


受氣包
等級:5
留言加入好友


台灣近三十年高等教育發展受美國影響太大了!
刪除2006/01/03 16:35

美國中小學教育,世界最貴,效果最差,因此大學生的素質也是最爛,到了研究所,不得不靠外國學生來撐門面。這種教育,你走到那裏,都可以聽到台灣有人在頌揚。

台灣近三十年高等教育發展,基本上就是美國高等教育的翻版,碩士滿街跑,學歷愈來愈不值錢,年輕教授整天只想申請研究經費,搞出版,無心教學,而研究多得是爛竽充數,許多資深教授則養老等退休,這也已是見怪不怪。

你所提的北歐高教模式,在許多方面,和美國剛好背道而馳,雖然有許多值得借鏡和學習的地方,但我想也不能照單全收,必須做一些修改才行。北歐國家之所以幾乎沒有私立大學(德國也是如此),主要原因是國家負起了完全的教育責任,私立大學當然沒得混。

這種作法,因為國家在財務上的負擔很大,政府必然要盡全力採取最有效果(做最用的事)和最有效率(花最少的錢)的教育模式,而且要求取最大可能的公平,這是好事。但也因為如此,它在一些做法上和學制上,彈性可能較小,缺乏多樣性,當要求全,在這方面做改進時,便需要大量的增稅,否則難以維持規模,此外私人的參與顯然也有所欠缺。另外你提到有關不需重修,只須補考的作法,我想也是有利有弊。此外免學費的作法,我當然贊成,但我認為應有一定年限的限制。據我的了解,德國大學生,反正讀書免費,又有特殊福利,讀十年讀不畢業的有一大堆,這不是我們所樂見的。另外在學制方面,國人已習慣學士,碩士,博士的分階,看不出有什麼大礙,我想沒有必要去改變。有一點我倒是很堅持的是,我認為碩士學位,應該是一種專家學位,畢業沒有做論文的必要。但卻應該和某種特別職業和職位緊密結合,要開辦碩士班的大學,必須要能提出其碩士生在該專科的成功就業保證,開辦之後,教育部要年年在此方面做評鑑和考核(至少比較兩份資料,一份由學校送來,一份由畢業生自行送來)。

博士學位則除了自選的某門專門知識外,應側重於研究能力的訓練和發表,不僅學費要全免,生活還要加以補助,但是補助有年限限制,期滿未畢業就不補助了,每一個博士生,學校必須提供加入至少一個專案研究計劃的機會,從這個專案來付博士生薪水,沒有專案計劃的大學,根本就不准它開辦博士班。如此做,真的想從事學術研究的人才會來讀,而大學才不會浮濫開班,也才不會像美國一樣,製造一大堆沒用的博士出來。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1506964
北歐博士生是領薪繳稅的研究助理
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

早早安(顏俊家)

一八八六至一八八七年間,中山先生廣州學醫時的博濟醫院。



北歐博士生是領薪繳稅的研究助理


梅峰∕社會工作者(挪威奧斯陸)


乍見博碩士生獎助學金的話題,特將公認教育體質最佳的北歐,不同於美加與兩岸之觀念向大家介紹。


首先,眼光遠大之政府無不大量投資在教育的,北歐幾乎沒有明星學校,且甚少私立學校,一般大學教學設備與資源都差不了太多,更是我國一般大學很難比得上的。 瑞典最著名之烏普薩拉大學有六、七百年之歷史,與劍橋齊名,筆者曾就讀之隆德大學亦有數百年,根本讓筆者沒有非讀烏普薩拉大學不可的想法,這與自己當初花了七年才插班上台大電機的痛苦經驗實在無法比擬。


大學一般每學期修廿學分,修完三年六學期一百廿個學分可得學士學位,而讀畢四年內含廿學分論文的一百六十個學分,即可得碩士學位,而根本無我國所謂之碩士研究生階段,基本上,咱們大一所修的一堆雜七雜八,高中就該唸好的社會科學文史基礎課程,這裡是看不到的。


瑞典更將大學下一階段之博士生,視為擔任研究教學助理的職務,要幫助教授授課實驗與研究,所以是有薪水要繳稅的工作,一般最少約四年,稅前月薪近八萬台幣,稅後則近五萬,這些稅金自然涵括健保生養育房租津貼等等所有之福利。


一般瑞典學生的月生活費用約在二、三萬台幣左右,除了可獲交通消費優待之學生卡需繳約台幣千把塊外,其大學階段之教育是完全免費的,書籍雖需付錢,但教師常常提供免費之講義,圖書館也非常方便借閱書籍資料,且每年有十個月,每月近台幣萬元之書籍補助費


更還有「生活費」貸款,而非我國之「學雜費」貸款,此貸款則限制必須通過約所修一半之學分,每年也是十個月,每月約三萬台幣,但只需爾後月薪最高約百分之四範圍內的按月償還,另兩個月暑假可是要您自行打工維生的,所以瑞典人大都能專心向學,而助學金與工讀金等名詞幾乎從未聽聞,清潔工作亦絕對有許多是受過專業訓練之專職人員處理。


一般瑞典大學生常有半年到一年的時間是在國外唸的,當然亦有補助,這是他們許多人都會兩三種語言的重要原因。瑞典更無強迫退學制度與修業年限,選修學分彈性極大,成績不及格不必重修,永遠有再考與補繳報告之機會。


因為如果考不及格,可以一直補考,應該是可以一考再考直到及格為止。如果要繳文章,寫不好就也是一直退回再寫,筆者往往是沒時間再寫了而不及格,倒從未因為是學校不給筆者這個補救的機會。


瑞典大學的計分方式與台北小學差不多,只有不及格、及格與「很棒」三種區別,因為他們崇尚「適度的」競爭與平等的精神。上課方式亦重視團隊合作,作業常常是分組進行。


在瑞典的學位授與彈性也極大,他們有許多「學門」,就像我們的「系」一樣須被正式錄取,但自己也可以照某學門之要求,直接申請個別的課程,依興趣按部就班的學習,學分夠了再向學校申請學位,且這樣做的人很多。


不過瑞典之大學與學院與我國比較起來,數量上是差太多了,他們高中畢業比這裡大學畢業還要隆重,甚至要穿海軍白衣扁帽駕車遊街示眾的,大家並不會將唸大學看成是那麼的重要,也不會急於一時,非得馬上就讀,常是先就業一陣,有了實際之需要,再考慮之。


以我國目前大學未免學雜費,碩士生已經同往日之大學生無異而濫竽充數之情況來看,短期內碩士班研究生給予獎助學金之需要似乎可有可無,否則大學生亦應該比照,尤其近年政府財政拮据,亦有事實之困難。


但博士生就必須加強補助,因為這個年齡已經需要養家活口,且博士生已是往學術生涯發展之初步階段,難不成要使女博士生個個婚嫁困難,讓他們都不生兒育女,讓已經低的不能再低之生育率繼續下降嗎?


而我國哪天能有如北歐般這樣英明之政府,筆者很是悲哀,因為目前看來,似乎十年內尚無此類政治家出現之可能。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1505227
回早早安談瑞典語是否好學
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
『中國的小孩如果五專畢業,或大學已讀一年,可以來此申請讀大學本科,先修一年瑞典語(在芬蘭甚至可用英語教學,不須這個過程),考試通過後,再以瑞典語讀四年左右,即可拿到碩士學位。瑞典語與丹麥語及挪威語只有一點差別,就像大陸不同之方言罷了,瑞典語與荷蘭語,德語,英語也很像,所以不但容易學,學了也有很多好處。』

小弟已經談過上面關於瑞典語的問題,現在再來談談瑞典語是否好學?

其實在瑞典讀一至一年半的「國際碩士班」是完全可以用英文學習的,而在芬蘭的大學部,一般四年畢業即有碩士學位,好像一般亦幾乎可以以英文來學習,因為芬蘭文是較偏僻之語系,使用之國家少,應用機會不多,他們因為要吸引國際學生,加上少子化欠學生之故,所以只要有老外在班上,即會改用英語授課,因為他們的學生英文都很好,不過芬蘭之學制不如瑞典彈性,好像還有入學考,不像瑞典只要申請即可。

挪瑞丹之大學部則一般只有為國際學生設置之英文課程,瑞典有些學校的大學部,雖可能以累積英文課程的學分來畢業,但困難還是不少,小弟用這個方式學習,到現在都不知何時會畢業,細節頗多,有興趣朋友,直接用說的較方便。

瑞典文對年輕人來說,其實不難學,它類同德文,沒有音標,幾乎完全可見文讀音,瑞典文是英美語系,加上一堆英美外來語,其實懂英文的人,是很好學的,加上受德國漢薩同盟數百年之影響,許多字類同德文,德語好當然省事,所以德國人學瑞典語很快,荷蘭人更快,幾個月常就讓人以為是瑞典人了。

小弟不很認真的學了一兩年瑞典語,第一年是在免費的移民學校學的,算是小學程度,現在可大致看得懂七八成,說就不大行,日常用語勉強,主要是害羞加老了加外務太多,且都在華人圈打轉,很多語言能力強的年輕華人,常讓小弟汗顏不止。其實大學一年之全程瑞典語班,只要認真好好學,即有上大學本科瑞典語班的能力呀!小弟運氣不好,老是沒此機會上這種班,否則會強很多的。

瑞典人之語言教學則更是活潑彈性,重視方法,上課雖不多,但課前如不準備就很難上課,加上是密集學習上課,所以幾乎沒有僥倖之餘地,而很容易讓您學到東西,產生興趣,跟中國之鬼混學法,真是不可道里計,小弟在工專與台大各學了一年德文,隔了近十年,主要是考前抱佛腳,除了字母,其他現在早就還給老師了,但給小弟一篇德文文章,小弟還是能猜得出大概的意思!

瑞典文倒是對小弟這不敢開口者有一點較大之障礙,因為瑞典人幾乎都可說英文,尤其是年輕人,因此想要以多對它們說瑞與來增加聽說能力,臉皮要夠厚又大膽,此即就是偏偏一直用瑞語來跟他們交談,逼得他們不會因為好心,怕你剛學不行,不好意思不得不,或他們也想練一練英語等原因,而不得不轉為說英語。其實這樣臉皮厚才較會獲得尊重,也才有機會練習,否則害羞如小弟,一下就被逼得轉為英語,永遠也說不好。

但小弟暑假帶團遊歐四年,總覺得十多個國家之電視、廣告招牌及地標等,好像都能似懂非懂,因為歐洲各國就像中國各省之方言,只是拼音文字之故,音一變,字就變了,中國漢字之偉大,就由此看出了。

總之,小弟還是鼓勵大家學瑞典文,這才是真學習,尤其是社會科學,才能達到留學之真正目的,自然科學則倒是即使到博士班都可以只用英文,雖然會幾年都像瞎子與聾子一樣,很難過。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1434927
要學生不作弊不抄襲靠教育界先反省
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
梅峰(社會工作者)

筆者當年為了怕延遲一年考上心中之理想五專 ── 台北工專,因而作弊廿多分,自此心中羞愧不已,而誓言不再作弊,奈何之後又為即時畢業的現實,又再作弊廿分,心中因此永遠無法肯定自己,加上虛榮心作祟,所以立定考上台大的志向來補償內疚,並證明自己的實力。

嗣後筆者在台大旁聽四年,七次插班才考上台大電機,在校就再不作弊與抄襲,但大六時卻因半工半讀,在修業年限與選修學分限制下,竟在已修習約一百卅多學分的情況下,慘遭三二退學之命運。筆者自認求學尚稱認真,且意志強烈,但求紮實學問,而從未期求高分,後來又至瑞典留學近五年,因而對母系李嗣涔老師不作弊不抄襲之呼籲感同身受,但仍認為李校長太過輕縱,空以道德標準要求無權力之學生,而未能檢討學校當局,消除學生作弊動機之權責。

再者,我們的偽總統,大言不慚的誇耀自己幫夫人寫作業的光榮戰績,選縣長瀉肚又嫁禍對手下毒,選總統更以兩顆子彈欺騙全民,如今再以九鬼搬運掏空國庫,這與整個社會其實從小即生活在作弊與抄襲之欺騙教育環境大大相關,因此李校長實在一針見血,抓出時弊,只可惜未真正找到病因。

在瑞典幾乎沒有明星學校,大學入學主要依在校成績申請,除了可獲消費優待之學生卡需繳約台幣千把塊之費用外,完全免學雜費,每年尚有十個月,每月近台幣萬元之書籍補助費,更還有生活費貸款,此貸款則限制必須通過約所修一半之學分,也是每年十個月,每月約三萬台幣,但只需爾後每月薪資最高約百分之四範圍內的按月償還。

瑞典更無強迫退學制度與修業年限,選修學分彈性極大,成績不及格不必重修,永遠有再考與補繳報告之機會,考試集中在特定類如大禮堂般的大場所,有校方專人看顧,座位遠離並錯開,試題活潑,且常可攜書進場參考,社會科學更且很少考試,大都是繳交自定或指定題目之報告,成績更只有不及格、及格、優秀三種選項,所以學生根本很少會有抄襲或作弊之念頭。

反觀我國,明星非明星學校天壤之別,收費高的常是聲譽差之非明星學校,學費高昂又品質不良,這是全國教育當局最要檢討的地方,學生會有抄襲作弊動機此其一也。動輒退學、重修,限時完成學業,選修彈性小,考試又監督管制不嚴,成績分分計較,讓學生肉搏廝殺,這是學校當局最要檢討的地方,學生會有抄襲作弊動機此其二也。教授不知反躬自省教學態度、內容與教法,試題又死板,縱容者只知諂媚學生,嚴苛者甚至設定死當名額,這是老師最要檢討的地方,學生會有抄襲作弊動機此其三。

無能官僚,當百姓是賊,處處防弊,只會要求學生道德自治,卻縱容自己設定欺騙環境;反之高明政府,當百姓是人,衷心服務,處處興利,時時要求去除學生抄襲作弊之動機,給學生無憂無慮,適度競爭,平和壓力,公平進取的求學環境。

李嗣涔老師回函

梅峰先生 :

謝謝您的來信,檢討學生不作弊不抄襲所需的配合條件。

 我對學生的要求,所想要完成的使命是”誠實是沒有條件的”,”誠實”是一個台大人應該內化為生命及行為的一部分。”誠實”不是別人要先怎麼樣,否則我就不誠實。

 過去的台大也許沒有強調”誠實”,造就了需多”不誠信”的台大人,對社會造成了許多不良的示範。我試圖改變這種風氣,從大一新生做起,誠實就是不作弊、不抄襲,他們能夠做到,至少他們的良心是終身平安的!

敬  頌
  安  祺
          李嗣涔  敬上

梅峰回函

李老師!

學生感激您的快速回信,但對您的想法極不苟同,如果您做不到教改,學生不會多言,但您如有心,而卻觀念錯誤,則學生對您頗為失望。

如果「誠實是沒有條件的」,管子不會有「倉廩實而知榮辱,衣食足而知禮義」的名言,今天的社會治安不會這麼壞。台大電機的最大問題就在許多教授高高在上,從不知道小老百姓之困苦艱難,這亦是學生被退學原因之一。

學生當然支持並佩服您之想法,但沒有措施,而空求道德,是您這位從小到大一帆風順含著金湯匙長大人物之空想,您會因此成功,則地球會變成方的。

學生很感激您的回信,因為這已經很不簡單,也對自己的直言感到抱歉!

學生 梅峰 敬上

李嗣涔老師再回函

梅峰先生 :

很遺憾的無法與您溝通,今天的社會治安這麼壞是因為衣食不足,恐怕也沒有人相信。看來我只能寄望下一代的台大人了。

  李嗣涔  上

梅峰再回函

李校長!

謝謝您的回信,也對您這麼輕易放棄溝通感到遺憾,不過學生了解與您身分與權責之差異,才是您放棄溝通之原因,這勿寧是極為正常的,學生毫無抱怨。

不過學生也未將衣食足與治安壞加上因果關係,而是將「誠實是沒有條件的」,分別與「倉廩實而知榮辱,衣食足而知禮義」及「今天的社會治安不會這麼壞」建立因果關係。

學生當然知道「今天的社會治安這麼壞」與「衣食不足」不完全相關,但絕對部份相關,許多舉家自殺,偷竊搶劫,若非因衣食不足,則絕對不會發生,您說無人相信這點,則社會自有公評。

您要寄望下一代台大人,學生感佩您對台大的理想與肩挑之重責,您對學弟妹們耳提面命,並在偽總統當權之當兒,提出不作弊不抄襲的呼籲,其實已經是空谷足音,讓人震撼,學生對您一開始其實是佩服的,祇是期待整個社會更加進步才投書聯合報,學生也知道所提建議,很多並非您的權責,所以祇是讓您參考一下。

但學生對您「誠實是沒有條件的」的回覆則絕對不敢苟同,您的這個看法對知識分子的台大,或有一定之警示、鼓勵及嚇阻作用,但若全無措施配合,學生就極度懷疑身負改革權力的一校之長,如果對自己這麼重要的理想,僅以口頭宣示,而毫無行政措施配合,即希望全校師生配合,學生就會懷疑您落實之誠意了。

總之,學生淺見,毫無惡意,在校期間擔任班長,對您極為尊崇,曾邀請您演講,在網路上亦曾對您的是否適任校長給予維護,因此請您大人大量,務必原諒學生直言,學生感佩您的勇氣,亦希望您能成功,不敬之處,請校長原諒!

校長您校務繁忙,如沒有時間,可不必再回,學生可以理解的。

謹祝 您「寄望下一代的台大人」能夠成功

學生 梅峰 敬上
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1434923
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁