監委難產 34%民眾認扁應負責

聯合報記者秦富珍/台北報導

監察院空轉九個月，監院上午主動公布一份民調，發現有近三成四受訪民眾認為監委難產，陳水扁總統應負最大責任，其次才是行政院與在野黨，另有五成三民眾認為監委懸缺對監督政府有影響，更有半數受訪者不相信行政院有關禿鷹案、高捷弊案的內部調查結果。

監察院委託全國公信力民調公司，進行「民眾對監委同意權行使之看法」民調，從10月3日至5日以電話訪問1069位有效樣本，以95%信賴區間估計，抽樣誤差在正負3.06個百分點。

監院主動出擊捍衛監察權，但民眾似乎對監委難產不如預期的關心，像監委難產誰該負最大責任 最高是占35.8%的總統，其次依序是立法院 (22%)、行政院 (4.3%) 、在野黨(0.9%)，但有高達三成六回答「無反應」，包含拒答、不知道、無意見三類受訪民眾。

另外，受訪民眾發現公務員違法失職，近六成不知或無法說出向哪個機關檢舉，另有8.9%會向內政部檢舉，6.7%向失職單位的上級長官檢舉，監院排第五名只有5.3%，可見受訪者發現公務員違失，不見得會找上監察院檢舉。

不過，民眾對政院內部調查的公信力卻沒有信心，像桃園缺水、禿鷹案、高捷案等瀆職案，近五成受訪者不相信政院調查結果，約有兩成六相信，另有兩成五沒意見，再經過交叉分析，只有認同民進黨及台聯的民眾，相信政院調查結果的比例高於不信者，但其他各類民眾無論男女老少、學歷及居住地點不同者，都是不信者居多。

****************

次民從這篇報導學習到以下結論：

1.          媒體反面報導：應該解讀成66%民眾不認為總統該負責，怎麼會說成另外一面呢？

2.          一部分國民沒有資格作為國家的主人：竟然有三成六的人回答「不知道」！你去問那些中小企業的老闆，哪一個會跟你說他公司裡的一件事責任該由誰負他不知道？作為國家的主人自己都不知道，叫「公僕」怎麼做事？

3.          孫中山的「五權憲法」根本不適合台灣：只有5.3%的國民在使用監察院，總統把他廢了是順天應人之舉。同時也證明阿山就是阿山，管他是廣東山還是北京山，都不了解台灣的需求，台灣本就該是獨立的國家。