網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區家國主義政策討論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【能源與國防問題 討論區】中立國不武裝是自掘墳墓
 瀏覽2,122|回應2推薦0

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

梅峰 瑞典隆德大學留學生

林建昌先生倡議:「建立非武家園的中立國」,立意良善,林先生自覺:「不能再毫無自尊的抱著老美的大腿」更值得我們讚賞,但林先生以選擇「放棄武裝與大陸主權」來爭取台灣獨立之想法則未免失之天真。

瑞典已近兩百年,而瑞士則近一百五十年,未受戰火波及,是全球著名之中立國。在二戰中未如荷、比、盧、丹、挪等小中立國,被納粹輕易的佔領,原因很多,但兩國全民皆兵的嚇阻作用當是重要因素,而侵略者的利益與代價比,當是中立能否維持的重要關鍵。無論如何,今天的瑞典與瑞士都牢牢的記取二戰之教訓,不但沒有放棄武裝,反而特別的重視國防。

瑞士忠誠健壯之山民,打死不退,其英勇善戰馳名歐洲,因此史上輸出傭兵近三百年。琉堔市的獅子紀念碑(如圖),就是為紀念法國大革命時、因保護路易十六戰死的瑞士義勇兵而建,以致今天梵諦岡教廷國之護衛仍是由瑞士義勇兵擔當。

瑞典之國防工業更乃舉世聞名,國防軍之機艇艦砲與裝甲導彈,幾乎都自行研製生產。其 Saab 製造之空軍鷹獅新一代戰機,Kockum 製造之海軍新一代隱形護衛艦與哥特蘭級潛艇,Bofors 製造之陸軍比爾反坦克導彈,Hagglunds 製造之戰鬥裝甲車輛系列,不但因應國情研製,尚且尖端先進,近來更大量外銷。

基本上兩國均乃全民皆兵與全民動員之民兵制,男為義務兵而女為志願兵,國防戰力強大,以全民武裝來維護中立,以強勢嚇阻來維持和平,絕無放棄武裝的投降主義想法。

筆者以為,所謂之一國兩制,一國兩區,歐盟式統一,聯邦,邦聯等等所有的權宜之計,現在均只是不長進之無效作為,反而被人看輕取笑;現階段中(華民)國最重要的是要教養壯大自我,並周旋、嚇阻、幫助中共為要;絕對要自立自強,自助天助,不可有一絲依賴他人的心理存在,如一味只想依賴美日,則未來必落入俎上魚肉,任人宰割之下場。

自由中國應自行研製因應國情之尖端國防工業

林先生!

謝謝您的回應!

自由中國的民主雖為兩顆子彈蒙塵,而為台獨勢力所繼續把持,但民主非一蹴可就,不管怎樣,我中華之民主,未來之「家主」,仍是中國富強康樂之希望,全球炎黃子孫之所寄,我中華子孫決不可枉自菲薄,絕對要為世世代代之子孫保住基礎,創造未來。

目前中共政權雖在經濟之面向上有了進步,但同自由中國以前一樣,是建立在剝削勞工、破壞環境、貪污腐化、貧富不均、資源錯置、專制獨裁、封鎖言論、愚民人治之基礎上,其未來是否有政治改革,是否會朝家主政治發展,目前都深不可測,而自由中國之民主得來不易,我等子民一為保有奮鬥所得,二為推己及人,無論從任何角度,都沒有束手就擒的道理。

民進黨政權在自由中國不一定能永遠執政,只要我們繼續為追求國家進步奮鬥不懈。小弟常說,統獨不是目的,只是追求人民福祉之手段,所以統獨不應是自由中國最重要的施政目標;自由中國當為百姓建立最幸福之家園,提供百姓最安全之環境,行有餘力,同樣亦當幫助對岸達此目標,有朝一日,兩岸統一能夠更有利雙方子民之福祉,當然應當促成之,因為大家本是兄弟,但如果勉強為之,則有何必要,有時生活在同一屋簷下,反不如保持適當之距離,更能有利雙方的和諧相處。

自由中國目前以軍購為主之國防,完全是短視之無能作為,師法瑞典自行研製生產並外銷,因應國情之尖端先進國防工業,才是有遠見之政府所當為。

小弟粗淺看法,尚乞先生指教。

梅峰 敬草
【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1405586
 回應文章
這問題彷彿就像雞生蛋,蛋生雞的問題一樣深奧‧‧‧
    回應給: 梅峰(MeiFeng) 推薦1


久遠
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

很樂意提供久遠粗淺見解,供您參考。

國防軍備其動員根據絕對是來自政治,可以說國軍的存在是為維護國家政治主權的最強靠山,也因此,無論古今中外,政治腐敗而國防體制清明者,幾乎是前所未有。

近來自由中國發生多起政治疑案,由有甚者以319疑雲以及伊清楓命案,廣為國人所知,可以說,目前對自由中國而言,哪裡需出公費,哪裡就腐化不堪,從高捷弊案,甚至外交秘案,吳淑貞炒股案,乃至各種建設疑案,當然即便國防也不例外。

國軍多人私底下曾透露,寧要外購不要自製,主因並非是媚外,真正的理由,就在於自製糾紛問題甚多,有多少自製就有多少上級關說,使得領固定薪水的後勤專業單位不堪其擾,甚至多位高潔的專業技師表示寧可全都外購也不要自製,才能有效阻隔各方關愛,確實達到提昇軍備的目的。

但外購又帶來什麼?軍方武器的採購標案不夠透明,加上出事後,只有軍事法院或軍事檢察官才能查案,若外界想瞭解,軍方動輒扣上「軍事機密」的大帽,是軍方接連出現弊端的主因,軍方封閉的態度及缺陷機制,並未因當年出現尹清楓命案、拉法葉軍購弊案而有所改進。

這問題彷彿就像雞生蛋,蛋生雞的問題一樣深奧‧‧‧

國防軍備的盤根錯節,可以說全都來自政治面的腐化,因此沒有完備清澈的政治體制,而指望有完備清澈戰力堅強的國防,極可能只是空想而已。



本文於 修改第 3 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1408098
自由中國應自行研製因應國情之尖端國防工業
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

久遠

林先生!

謝謝您的回應!

自由中國的民主雖為兩顆子彈蒙塵,而為台獨勢力所繼續把持,但民主非一蹴可就,不管怎樣,我中華之民主,未來之「家主」,仍是中國富強康樂之希望,全球炎黃子孫之所寄,我中華子孫決不可枉自菲薄,絕對要為世世代代之子孫保住基礎,創造未來。

目前中共政權雖在經濟之面向上有了進步,但同自由中國以前一樣,是建立在剝削勞工、破壞環境、貪污腐化、貧富不均、資源錯置、專制獨裁、封鎖言論、愚民人治之基礎上,其未來是否有政治改革,是否會朝家主政治發展,目前都深不可測,而自由中國之民主得來不易,我等子民一為保有奮鬥所得,二為推己及人,無論從任何角度,都沒有束手就擒的道理。

民進黨政權在自由中國不一定能永遠執政,只要我們繼續為追求國家進步奮鬥不懈。小弟常說,統獨不是目的,只是追求人民福祉之手段,所以統獨不應是自由中國最重要的施政目標;自由中國當為百姓建立最幸福之家園,提供百姓最安全之環境,行有餘力,同樣亦當幫助對岸達此目標,有朝一日,兩岸統一能夠更有利雙方子民之福祉,當然應當促成之,因為大家本是兄弟,但如果勉強為之,則有何必要,有時生活在同一屋簷下,反不如保持適當之距離,更能有利雙方的和諧相處。

自由中國目前以軍購為主之國防,完全是短視之無能作為,師法瑞典自行研製生產並外銷,因應國情之尖端先進國防工業,才是有遠見之政府所當為。

小弟粗淺看法,尚乞先生指教。

梅峰 敬草

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1405602