網路城邦
家國主義 家主政治 中華家國
市長：
梅峰健保免費公投
副市長：
早早安(顏俊家)
、
子鳴
、
Abr
、
尉左
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【家國主義 家主政治 中華家國】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
三一九聯盟籌備處
字體：
小
中
大
看回應文章
【中央日報歷來對三一九槍擊案的報導】
瀏覽
2,485
｜回應
2
｜
推薦
0
梅峰健保免費公投
等級：8
留言
｜
加入好友
【中央日報歷來對三一九槍擊案的報導】
【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1384235
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
馬白臉多做事少講空話（轉貼）馬英九：立院推二屆真調會昭公信 抵抗權？全世界看不到
推薦
0
梅峰健保免費公投
等級：8
留言
｜
加入好友
劉潛如．臺北訊
總統大選訴訟國親敗訴定讞，多位中國國民黨中常委昨日在常會中建議仍應積極推動二屆真調會，黨主席馬英九表示，支持立院推動成立二屆真調會，他也期許二屆真調會不能預設立場，成立的目的是要了解真相，這樣的真調會才有公信力，全民才會接受。
國民黨中常會昨日邀請國親律師團成員報告大選訴訟結果與過程。包括連勝文、姚江臨、朱鳳芝、洪玉欽等多位中常委都建議，立法院仍應成立二屆真調會；連勝文表示，如果放棄追查三一九真相，無法對子孫有所交代。民進黨在以後大選，將會使用各種無所不用其極的招數，立法院必須推動第二次真相調查的工作。
朱鳳芝則呼籲有道德、良知的法官或檢察官挺身而出，不是為選舉訴訟，而是為中華民國的未來，相信真相一定可以大白。
馬英九表示，政府對於上次真調會百般阻撓，內政部長居然發明「抵抗權」理論，對於立法院通過的法律，行政機關居然可以違抗，這是全世界的民主國家看不到的例子。
他贊成立法院恢復成立真調會，但也呼籲，真調會必需是超然獨立的機構，希望成立時不要預設立場，成立的目的是為了要了解真相，設立的真調會才有公信力。他也希望上次真調會發生的問題不要再發生，才會受到全民支持。
至於去年三一九槍擊案後啟動國安機制、軍憲警投票受限等問題，馬英九則表示，立法院應就此建立制度，不要到了選舉時候，任憑當權者玩弄國安機制，造成選舉不公。
對中常委提及有關死人投票等大選過程爭議，馬英九表示，雖然這些被法院認為不影響選舉結果，但仍然屬於選舉瑕疵，希望立院黨團在選罷法修正時，或審查中選會、內政部預算時要求相關部會改正，做到在野黨應盡的責任。
律師團：選訟預設斧鑿濫權迴避馬英九：司法若不彰社會新亂源
劉潛如．臺北訊
總統大選兩項選訟定讞，國民黨主席馬英九昨對訴訟過程與結果感到失望，因為法院對原告律師提出的要求，百般阻撓，提出的證據，法院也認為可以放寬，變成所有選舉瑕疪，都變成不影響選舉結果。他強調，司法機關若不能發揮功能，反而會成為社會新亂源。
去年總統大選後國親相繼提出「當選無效」、「選舉無效」訴訟，「當選無效」之訴已於今年六月十七日定讞；「選舉無效」之訴，最高法院九月十六日駁回原告（連宋）上訴，國親敗訴定讞，兩項選舉訴訟都告落幕。國民黨中常會昨日邀請國親律師團成員俞大衛報告「選舉訴訟的意義、經過與啟示」。馬英九聽取報告後表示，選舉訴訟已定讞，應該尊重判決，但是過程與結果令人極為失望。
他表示，這次選舉無效的訴訟，原告是落選的一方，被告是當選的一方，被告是貴為現任總統，手上握有最大的權力。他指出，當司法機關扮演公正仲裁者，所仲裁的對象又是總統能不能當上總統的訴訟，就應該在司法容許的範圍內，讓原告有最大的查證空間。
馬英九指出，在訴訟過程中，國親律師要求調查證據的過程中受到百般阻撓，提出的證據，法院也認為這也可以、那個也放寬的情況下，使最後結論變成所有選舉瑕疪都變成不影響選舉結果，他對結果感到非常失望。馬英九說，法官在關鍵時刻，更應把風骨及道德勇氣拿出來，因為如果判決無法昭天下之大信，讓司法的功能不彰，那也許真如報告中所說，當人民不再相信司法的時候，就會把法律拿到自己的手上執行，這才是民主最大的悲哀。司法機關若不能發揮定紛息爭的功能，反而會成為社會新的亂源，這個教訓絕不能忽略。
馬英九也感謝所有國親律師團為選舉訴訟付出心力，也希望大家不要因為這次訴訟氣餒，相信正義公理終能被彰顯，人民也一定會與國民黨站在一起。
俞大衛在報告中痛陳，律師團在訴訟過程面臨無數限制與打壓，法院判決理由更明顯有預設立場的斧鑿痕跡，司法面對最高權力者濫權的態度是迴避，並刁難阻擋真相的發現，與應有的司法權功能相去甚遠。他憂心指出，以後如果再發生嚴重選舉爭議，恐怕不會有人敢於再主張循司法解決，當群眾集結、民怨無從宣洩時，類似「衝進總統府去」的動亂主張，將成為人民唯一選擇與希望，屆時的臺灣將是何種光景？
與會中常委也踴躍發言，對於民進黨「公投綁大選」，中常委蔡正元建議應立法規範中選會職權，並修正公投法，防止民進黨在往後的各項選舉中重施故技。至於訴訟過程中高度不公，蔡正元也表示應建立一道防火牆，具體規範選舉訴訟程序，讓未來選舉訴訟更符公平。副主席江丙坤則進一步建議智庫邀請日本以前偵辦田中角榮案的司法官、檢察官來臺開研討會，讓我們的司法人員有所警惕。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1389568
（轉貼）大選無效官司上訴駁回定讞 國親追真相人民最後審判
推薦
0
梅峰健保免費公投
等級：8
留言
｜
加入好友
綜合報導
總統大選選舉無效之訴，最高法院昨以三一九槍擊事件不構成總統選舉罷免法中「停止選舉」、「改定投票日」的事由；及公投併大選，投票「單Ｕ型動線」也未違反秘密投票的規定，認定辦理選務的中央選舉委員會未違法，而駁回選舉無效之訴連宋的上訴案，國親敗訴定讞。國親黨團則回應，將全力推動成立二屆真調會追查真相。
與選舉無效之訴一併提出的「當選無效」之訴，已於今年六月十七日遭到最高法院駁回定讞，兩項總統大選的訴訟案，到昨日為止已經走完司法的程序，連宋敗訴定讞。
最高法院駁回連宋選舉無效之訴的同時，中國國民黨新任黨主席、臺北市長馬英九正在舉行「與媒體有約」，當場被媒體問到此問題時，馬英九表示，他還沒有看到判決書，不知判決敗訴理由，因此暫時不便表示任何意見。
國民黨則是於晚間由律師俞大衛等人陪同國民黨發言人鄭麗文共同召開記者會，鄭麗文表示，全臺民眾都不意外這個結果，正因大家都不意外，這才是最可悲的地方；鄭麗文同時強調，昨日的判決不是結束與最後審判，最後會有歷史與人民審判，大家不要放棄。
親民黨立法院黨團副總召集人孫大千說，他對判決感到遺憾，但一點也不意外，以現在政治挾持司法的情況，判決結果是在意料中，黨團將全力推動成立第二屆三一九槍擊事件真相調查特別委員會，以政治力討回應有的公道。
民進黨秘書長李逸洋則呼籲國、親兩黨尊重司法判決結果，不要再製造無謂的抗爭。總統府公共事務室主任陳文宗表示，希望各界尊重這項司法判決。中選會強調，司法訴訟過程已釐清許多不實指控，重現選務工作的光明面，中選會對法院審理辛勞表示感謝。
司法迴避濫權正義防線瓦解
劉潛如．臺北訊
最高法院昨日駁回總統大選「選舉無效」之訴原告（連宋）上訴，國親敗訴定讞，歷經一年半的大選官司至此落幕。中國國民黨發言人、文化傳播委員會主委鄭麗文昨晚與國親委任律師團成員召開記者會，表達痛心及遺憾。鄭麗文強調，這並非一切的結束，執政者在大選中的違法濫權，最終會有歷史及人民的審判。
國親律師團則質疑最高法院駁回上訴理由，明顯是向最高執政者低頭，完全未善盡社會責任，未來倘若再發生類似爭議，人民將無法再相信司法途徑可解決。
鄭麗文昨日傍晚與國親律師團成員蔡玉玲、俞大衛、李宜光共同召開記者會。俞大衛說，去年三二○以後，總統府前有很多民眾抗爭，但是國親兩黨主席連戰與宋楚瑜堅持以法律討回公道，如今當選無效及選舉無效兩項訴訟都敗訴確定，他表示沉痛及遺憾。
俞大衛質疑，最高法院對於這等重大爭議案件，最起碼應發回重審，但最後司法面對最高政治權力者濫權的態度仍是迴避，最終做出有利當選人的決定，以後如果再發生嚴重選舉爭議，如果再發生去年三月廿七日五十萬群眾集結總統府前的情況，相信民眾不會相信司法可以討回公道。
李宜光則說，最高法院在當選無效訴訟中已說明公投綁大選違法，如今又認定即使違法，公投綁大選仍不影響選舉結果，完全不符一般經驗法則，「難道最高法院法官都不食人間煙火？」對於司法無法維護正義的最後防線，他表示深切遺憾。
蔡玉玲表示，敗訴的原因是法院要求國親能進一步證明違法與選舉的關係，但國親沒有行政資源，該如何舉證？
鄭麗文表示，全臺民眾應該都不意外這個結果，正因大家都不意外，這才是最可悲的地方。律師團所有成員充滿理想，對於法治有高度憧憬與信心，但是一年半訴訟的結果，證明臺灣司法制度無效。
鄭麗文表示，當權者帶頭違法時，大家曾經認為，臺灣已經是民主社會，有完整體制可以制衡監督，事實證明是夢幻一場。
鄭麗文說，去年三二七總統府前抗爭，民眾最後是因為陳水扁承諾驗票及組成真調會才撤離，但之後的驗票處處受到無理蠻橫的阻撓；國會通過真調會法源，政府卻行使抵抗權全面抵制，人民一度相信體制與司法，但是在這個判決後，未來一旦發生重大選舉爭議，會有人相信政治領袖的承諾與體制內救濟辦法嗎？事實證明臺灣已經快速「菲律賓化」。
鄭麗文說，國民黨對過去這段時間所有堅持追求真理的民眾，表達最高的敬意與謝意，未來仍然會和大家走過艱困歲月，絕不會退縮與放棄。她強調，今天不是結束與最後審判，相信最後會有歷史與人民審判，正義終將降臨在島嶼上，希望大家共同奮鬥，不要灰心喪志。
最高院：選務程序確有疏失 惟難認定選舉無效
臺北訊
總統大選選舉無效之訴，最高法院昨日駁回連宋上訴後，國親敗訴定讞；對於國親主張的選務缺失，最高法院都認為，中選會辦理選務固有程序疏失，均未影響選民自由意志、影響選舉結果，不能據以認定選舉無效，反而剝奪選民投票權。
最高法院認為，總統選罷法第十四條固然規定若蓋指印領票應有管監人員會章，但三二○當天選務繁忙，管監人員疏未會章情形難免，何況選舉人領票時須查驗身分，且藍綠陣營在各投票所均有推薦監察員在場，依常理不可能發生重大投票舞弊，若僅因會章疏失即認定選舉無效，反而侵害人民選舉權。
（臺北訊）總統大選選舉無效之訴，最高法院昨日駁回連宋上訴後，國親敗訴定讞；最高法院認為，公投併大選，因兩種選舉無必然關聯，難認定彼此間會相互影響，而投票「單Ｕ型動線」也未違反秘密投票的規定，因此認為辦理選務的中央選舉委員會未違法。
至於國親主張公投併大選，選民投票意向易暴露，有妨害投票秘密之嫌；最高法院認為，中選會單Ｕ型動線做區隔，且各圈票處均有遮屏，圈選秘密的自由獲十足保障，無法另旁人據以推知每個選民投票意向，也不構成妨害投票秘密。
（臺北訊）總統大選選舉無效之訴，最高法院昨日駁回連宋上訴；最高法院認為，三一九槍擊事件不構成總統選罷法中「停止選舉」、「改定投票日」的事由，中央選舉委員會去年三月廿日當天依法繼續辦理選務，並未違法。
有關當選無效之訴，臺灣高等法院去年十一月四日一審判決國親敗訴，最高法院今年六月十七日駁回國親上訴，連宋敗訴定讞、陳呂當選有效；選舉無效之訴，臺灣高等法院去年十二月卅日一審判決國親敗訴，昨日最高法院再次將上訴駁回，全案也確告定讞。
真相不白司法陪葬
樊祥麟．特稿
去年總統大選選舉無效之訴昨日三審定讞，一如六月十七日當選無效之訴，最高法院同樣判決連宋敗訴。問題是，這兩項國內外矚目的選舉訴訟雖都三審定讞，整個事件卻沒有真相大白，司法體系的公信力與權威性也隨之陪葬。
去年三二○總統大選後，由於三一九槍擊案的內情不明、公投違法綁大選、選務發生重大缺失，引發民眾強烈的質疑，紛紛走上街頭，在總統府前展開長期抗爭。當時，國親兩黨主席連戰、宋楚瑜為避免國家動盪、社會對立，決定循法律途徑討回公道。
事實上，不論是總統大選的當選無效之訴也好，還是選舉無效之訴也罷，這兩項我國憲政史上，且是司法史上的首例，不僅擁有高度的政治性，涉及總統大選的結果是否變更，同時也具有複雜的法律性，必須對雙方的舉證進行公正的調查、檢驗。
然而，對於總統大選當選無效、選舉無效兩項訴訟，司法體系並未考量到這次訴訟，跟以往的選舉訴訟大不相同，仍是走一般的選舉訴訟程序，由原告、被告雙方各自舉證，連訴訟審理時間，也是按總統副總統選罷法中，訴訟半年審結的規定照表操課。
正因為如此，高等法院、最高法院在審理過程中，對於連宋辯護律師的證據及舉發，如選舉人名冊有無弊端等問題，並未進行充分且必要的調查、檢驗，甚至還認為連宋辯護律師，應自行負起查驗舉證是否屬實的責任，最後趕在時限內審結兩項訴訟。
問題是，被告的陳水扁、呂秀蓮，係現任正副總統，掌握國家機器，而原告的連戰、宋楚瑜，都是在野之身，沒有任何行政權力，如何排除扁政府的阻擾，查驗所提出的證據與舉發？連立法院通過的真調會，扁政府都以行政權抗拒，連宋律師又能查出什麼？
畢竟，司法體系是維護公理正義的最後一道防線，也是仲裁一切政治、法律爭議的天平。高等法院、最高法院不宜抱殘守缺，而應發揮積極功能，動用司法調查權，仔細地查驗原告、被告的論辯，始能探究總統大選爭議的真相，對兩項訴訟做出公正的判決。
令人痛心的是，司法體系沒有走出自己的藩籬，只在程序上結束了訴訟的審理，而沒有實質上化解了本案的爭議，使得法院在憲政史上、司法史上失去了提升自我、確立權威的機會。三審定讞非但沒有真相大白，司法天平反而淪為扁政府的政治籌碼。
扁政綁架司法痛心疾首 政治力量追真相討公道
李儒．臺北訊
最高法院昨日下午駁回國親所提「選舉無效之訴」上訴，國民黨團質疑，最高法院未處理關鍵的選舉名冊等問題，逕自駁回國親的上訴，顯然司法已遭政治力介入，令人感到遺憾、痛心疾首，黨團將繼續推動成立第二屆真調會。
國民黨中央政策會執行長曾永權表示，他原本對司法寄予厚望，但當最高法院宣布「當選無效之訴」敗訴後，他就對司法大失所望，對於最高法院駁回國親「選舉無效之訴」上訴，他並不感到驚奇，但仍感痛心疾首。
曾永權質疑，司法已不再是正義的最後一道防線，因為從當選無效、選舉無效國親接連敗訴的結果來看，政治力介入相當明顯。
（周子琦．臺北訊）總統選舉無效訴訟最高法院審理結果昨日出爐，親民黨立法院黨團副總召集人孫大千昨日指出，是一個「政府綁架司法」的政府，會有這種判決結果也是在意料中。既然司法無法將真相還原，黨團將全力推動成立「第二屆三一九槍擊事件真相調查特別委員會」，以政治力量追回應有的公道。
府黨稱尊重司法中選會：改善瑕疵
孟蓉華．臺北訊
總統大選「選舉無效」之訴，最高法院審理終結，將原告（連宋）上訴駁回，國親敗訴定讞。總統府公共事務室主任陳文宗昨日表示，雖然這項訴訟的被訴機關不是正、副總統，總統府仍希望各界尊重這項司法判決。
陳文宗說，這項訴訟的被訴機關為中央選舉委員會，非正、副總統，總統府仍希望各界尊重這項司法判決。
（周子琦．臺北訊）總統選舉無效訴訟，最高法院昨日判決駁回上訴，國親敗訴定讞。中央選舉委員會表示，中選會本於「相信人性，謹慎求證，尊重司法」，司法訴訟過程已釐清原告許多不實指控，重現選務工作的光明面，但雙方攻防主張，確可作為改善選務瑕疵參考，中選會對法院審理辛勞表示感謝。
（林君宜．臺北訊）總統選舉「選舉無效」訴訟，最高法院審理終結，原告上訴駁回，國民黨與親民黨敗訴定讞，民進黨立法院黨團幹事長賴清德昨日表示，總統選舉無效訴訟泛藍敗訴定讞，希望朝野都能尊重司法判決，並藉此成為朝野和解的契機。
民進黨立委黃偉哲則說，希望此敗訴定讞作為分水嶺，讓朝野省思，停止混亂的泥巴戰，可以讓下周二立法院恢復正常運作。
（中央社．臺北訊）臺灣團結聯盟立法院黨團副總召集人黃適卓昨表示，總統選舉無效訴訟定讞，代表司法還陳水扁公道，希望國親尊重司法的公正性，不要以任何理由杯葛國家政治運作。
選舉無效訴訟大事紀
中央社．臺北訊
最高法院昨天駁回連宋陣營所提總統副總統選舉無效之訴，判決國親敗訴並定讞。本案從發生初始到最高法院判決定讞過程中，始終受到各界高度關注。
以下是本案發生的大事紀：
九十三年四月五日，國親聯盟委託律師團依據總統副總統選舉罷免法第一百零二條規定，向臺灣高等法院提起選舉無效訴訟，臺灣高等法院當天完成分案。
九十三年四月七日，國親聯盟律師團上午撤回選舉無效訴訟，晚上再遞狀重提選舉無效訴訟，並不聲請實質司法驗票，同意以「當選無效」訴訟驗票結果為「選舉無效」訴訟證據，避免浪費過多國家資源。
九十三年五月五日，選舉無效訴訟首度開庭，國親陣營與中選會委託律師團同意雙方就四大爭點是否違法進行攻防。
九十三年五月十日至五月十八日，各地方法院對封存選票進行全面驗票。
九十三年五月十八日，總統副總統大選全面驗票完成，兩造均請求閱覽影印各地方法院勘驗筆錄一份，同意各自就爭議票進行分類篩選，再就實質有爭議選票部分進行辯論。
九十三年五月廿五日，高院合議庭同意陳呂陣營律師團以法律利害關係第三人身分參與選舉無效訴訟。
九十三年六月廿四日，最高法院駁回連宋陣營拒絕陳呂陣營參與選舉無效訴訟聲請。
九十三年七月廿二日，連宋律師團召開記者會，指稱選舉人名冊驗冊後爭議票數逾九十萬筆，爭議選票類型多。
九十三年八月廿六日，高院合議庭傳喚各開票所主任及選務人員，就爭議選票及選舉名冊錯置等選務疏失進行說明。
九十三年十一月四日，總統副總統當選無效之訴宣判，連宋敗訴，律師團仍有信心贏得選舉無效訴訟。
九十三年十一月十二日，國、親立院黨團召開記者會，要求全面查驗選舉人名冊，以正司法公信。
九十三年十一月廿五日，選舉無效訴訟辯論終結，連宋陣營辯稱中選會未公正行使職權致選務混亂，應重新舉辦選舉；中選會律師團則認選務有瑕疵但未選舉舞弊，有爭議選票不足以影響選舉結果，不應重為選舉。
九十三年十二月卅日，高院合議庭駁回選舉無效之訴，但仍可上訴最高法院。
九十四年三月十五日，連宋選舉無效之訴上訴，最高法院收案。
九十四年六月十七日，最高法院駁回國親當選無效上訴，總統當選無效之訴也定讞。
九十四年八月十七日，民間司改會將金士頓公司捐贈協助驗票款項，以公開儀式轉捐助新臺幣一千七百廿二萬二千六百廿六元給連宋。
九十四年九月十六日，總統選舉無效之訴，最高法院判決國親敗訴，選舉無效之訴定讞。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1384279
本城市首頁
看回應文章
等級：8
