【馬惡搞國民黨】連王不當放任馬白臉一人胡搞 - 家國主義家主政治中華家國

		家國主義家主政治中華家國
		市長：梅峰健保免費公投　副市長：早早安(顏俊家) 、子鳴、Abr 、尉左
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【家國主義家主政治中華家國】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／馬白臉三一九賣師	字體：小中大

看回應文章

【馬惡搞國民黨】連王不當放任馬白臉一人胡搞
瀏覽9,675｜回應44｜推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

梅峰評論

黨是大家的，黨主席是要服務大家，不是來當猴王，為所欲為的。黨主席應將自己的訴求，爭取所有黨員之支持，凝聚共識，這樣才能得到認同，然後全黨齊心對外，否則必離心離德，走向衰敗。

王的這種態度，一方面代表馬白臉私心自用，為所欲為，不接受意見，只有在旁看笑話，馬白臉這種搞法，國民黨會有希望，也是天方夜譚！

不過王的態度也不對，因為黨不是馬白臉一個人的，到時黨垮了，可是全體黨員，甚至全國百姓遭殃，所以適時表達不同之意見，爭取大家認同，仍是黨員，尤其是高級黨內幹部當為之舉。

黨主席能以黨意為己意，才能獲得認同，要點即為在平時懂得折衷妥協，危急緊要之時能當機立斷，這樣大家就不會爭權，非得成王敗寇拼主席之位置不可，因為多數人是好逸惡勞的，有人能尊重大家之意見，替大家拼命做事，這樣又有何必要非得自己幹不可呢？讓主要菁英都在決策階層裡，大家輪著幹就好了呀！

2005.08.22　中國時報

售中央黨部？王金平：不在其位不謀其政

中央社

　中國國民黨主席馬英九有意處理中央黨部等黨產，立法院長王金平今天表示，「不在其位不謀其政」，讓馬主席自己討論、處理。

　王金平上午在立法院接受媒體詢時說，對黨中央有意出售中央黨部大樓的說法，他不能表示意見。

　至於外傳前國民黨主席連戰與他都認為黨中央是精神堡壘，不宜出售，王金平不願證實這項說法。

馬：黨部大樓一定會處理

李祖舜／台北報導

國民黨主席馬英九走馬上任後宣示要在二○○八年前處理黨產，並強調第一步就是遷出中央黨部現址。馬英九上午強調，有關中央黨部大樓，因為包括未來黨工人數會逐漸減少等各種因素考量，「一定會做處理」，對於外界揣測馬英九的主張與連戰不同調的說法，馬英九不願正面回應，僅表示會與行管會與相關首長商量後再做決定。

針對國民黨黨產中的國發院已完成議價，將以四一億元的價格賣給某家建設公司的傳聞，兼任行管會主委的副祕書長張哲琛上午強調，外傳四一億元價格的說法並不正確，而買方也並非元大集團下轄的元利建設，但對於交易細節，他則不願多談。

而對於國民黨產業工會抗議馬英九還沒上任，國民黨就要賤賣黨產與裁員的說法，馬英九也有話要說，他強調，裁員的決定是早在三月二日黨務改革方案中就已定案的，「不是我現在決定的，我還沒有開始批任何公文呢」。

馬英九還隔空對工會喊話，表示「如果黨產不處理，怎麼去取得這筆錢來安置退休與資遣黨工呢？」他不滿地說，「一方面說不要處理黨產，又希望能得到優退，這兩個是矛盾的」。

就外傳黨中央有意先讓黨工優退資遣，再以切結書方式承諾緩發退休金與資遣費的說法，馬英九表示他已責成行管會注意這一點，不可做出違反勞工法令的事情，他也要求行管會稍後針對此事跟他進行簡報。

馬英九上午八點半抵達中央黨部視察自己的辦公室。針對媒體詢問他是否準備要把中央黨部賣掉，馬英九四兩撥千斤地說「我們第一步要推動的工作很多，不只是黨產而己，有很多的工作都要推動，最重要的還是年底的縣市長選舉」。

面對媒體追問中央黨部是否要出售的問題，馬英九連說了兩遍「會跟相關主管商議後再做決定」，而對於連戰持異議的說法，馬英九則推說「不曉得，不太了解」。被問煩了，馬英九乾脆對媒體說「我恐怕沒有辦法在上班的第一天就把所有的事情說出來」。

2005.08.22　中國時報

馬擬會宋詹春柏與親民黨交換意見

中央社

　中國國民黨秘書長詹春柏今天拜會親民黨中央黨部，並與親民黨副秘書長廖蒼松等人短暫晤談。詹春柏表示，國民黨主席馬英九表示將等親民黨主席宋楚瑜返國後，找時間向宋楚瑜問好和請益，這次是大致交換意見，等未來具體安排後，國親會對外說明。

　詹春柏接任秘書長首日就到親民黨拜訪，談到此行的目的，他說主要是來看老朋友，因為宋楚瑜和親民黨秘書長秦金生都在國外，這次是純禮貌性拜訪，與廖蒼松等人是老同事和老朋友，只是敘舊。

　關於馬宋會何時召開，詹春柏表示，馬英九得知他要拜訪親民黨，要他順便表達敬意並希望在宋楚瑜返國後，馬英九要向宋楚瑜問好和請益，至於時間和地點，他與廖蒼松有大致交換意見，等有具體結論時，國親兩黨會對外說明。

　對於未來國親合作的展望，詹春柏說，與廖蒼松等人的看法接近，未來會多多接觸。廖蒼松表示，國親密切合作是兩黨未來共同努力的方向，親民黨非常樂觀，馬英九帶領的國民黨，與親民黨的合作只會更好。

　詹春柏曾任台視總經理、廖蒼松則曾任台視副總經理，雖然並非同一時間在台視任職，但兩人是舊識。

2005.08.22　中國時報

馬提台灣論述　王金平：適度支持

中央社

　立法院長王金平今天被問到國民黨主席馬英九提出「先連結台灣才有中國」論述，先說應予若干程度支持，接著反問：「台灣要怎麼連啦」？表示不清楚相關意涵。

　為回應民進黨「台灣論述」，國民黨主席馬英九昨天提出應盡速建立「先連結台灣才有中國」的歷史論述，駁斥外界批評國民黨是外來政權。

　王金平上午在立法院說，馬英九為黨解決外來政權的質疑，提出相關論述，「應給予若干程度支持」；基於黨員支持黨中央立場，呼籲更多黨員，抵抗國民黨是外來政權說法。

　不過，王金平也說，對於「先連結台灣才有中國」的論述，很多人不能接受、不以為然，他也不太清楚論述內容，王還反問：「台灣要怎麼連啦」？

【家國主義家主政治中華家國】健保免費連線《梅峰》

本文於修改第 9 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1352519

　回應文章

第頁／共5頁

鬼馬白臉沒做事心虛所以怕人批（轉貼）李敖批靠臉蛋？馬英九：不謝謝指教
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

圖說：立委李敖九月十九日上午搭機啟程前往大陸訪問，走上飛機的一步，李敖特別擺出誇張的姿勢，強調他終於跨出闊別大陸五十六年這重要的一步。
聯合報∕陳嘉寧攝影（2005.09.20）
記者馮復華∕台北報導

台北市長馬英九昨天聽到李敖批評他不做事，光靠臉蛋到處跑；他臉色難看地表示，有沒有做事他自己最清楚，李敖講的話，不用過分認真看待，不會放在心上。

李敖昨在北大演講時說，馬英九擺個小臉蛋到處跑，不如去演電影或當歌星，馬在議會施政報告中，聽到議員提到這段，表情嚴肅。

馬英九本來神色輕鬆地說，李敖大師的評論，他謝謝指教。但聽到李敖說他不做事，且應進軍演藝圈，他便正色說，「這點我不謝謝他的指教」，這種評論他不會放在心上，有沒有做事，自己最清楚。

後來馬英九又被問到這個問題，他乾脆表示，看過媒體轉述李敖演講全文了，他認為李敖先生講的話，不必過分認真看待；他的市長已經做到第七年，優劣自知。

馬英九也提到，行政院長謝長廷，也曾被質疑能否兼任黨主席和高雄市長，若兩人相比，謝院長能力也不差，「起碼陶笛絕對比我吹得好」；當時國民黨議員並未要求謝長廷請辭高雄市長，但民進黨籍議員卻一直要他辭去台北市長，「他們一向就是這個樣子」。

【2005/09/22 聯合報】

2005.09.22　中國時報

被李消遣馬：謝謝指教

大陸新聞中心∕台北報導

李敖在北大演講結束後，接受北大六位同學提問，李敖還刻意消遣新任的國民黨主席馬英九，馬英九則表示，謝謝指教。

學生問李敖沒有支持馬作為國民黨党主席，在馬當選後認為對兩岸關係有什麼影響？

李敖說「來北京就是怕談臺灣問題，果然這個問題就追上來了，這是政治人物和思想人物的不同，馬英九長了個臉蛋，也是個好人，可是一輩子他不做事的人，我們叫他不沾鍋，什麼好事也不做什麼壞事也不做，就是笑嘻嘻的拉選票，很多票就這樣給他的，所以我們認為能夠做事的人是很重要的，擺個小臉蛋到處跑是不好的，所以我認為馬英九幹錯了行了，他應該去演個電影或者做歌星都比較好，至少變個大色狼也比較好。」

馬英九昨日對此表示，他對李敖的話不會過份認真，「感謝他的指教就好」。不過，針對李敖認為馬英九「幹錯行了」，應該去演電影或者做歌星，馬英九則說：「這點我不謝謝他的指教。」

李敖誇共黨馬英九不苟同

記者李光儀∕台北報導

李敖在大陸批評國民黨和台北市長馬英九，馬英九不贊成李敖一些觀點，但到現在「還是很喜歡他」。

對李敖在大陸盛讚共產黨的功績，馬英九表示「不能苟同」。他說，中共的改革的確獲得一些成就，但還是得看為了這些成就「付出了什麼代價」；他認為為了這些改革，確實付出了許多生命、財產做為代價。

馬英九說，李敖玩世不恭慣了，所以每個人都要罵上兩句，「愛批判的人都是如此」。

馬英九說，李敖在八年前為了台籍慰安婦捐出自己所有的收藏，他則幫忙義賣；當時台北市長陳水扁、省長宋楚瑜和副總統連戰，在那次義賣中都有捐錢，總共募了三千七百多萬，當時為了表示對李敖的敬佩，就叫他「李大俠」。

【2005/09/24 聯合報】

李敖說對了只是搞早了

桑品載∕作家（台南市）

李敖在北京大學演講後，中南海對他的言論採取「冷處理」，使雙方關係顯得尷尬。

對此現象，不必斷然解讀為中共反對思想開放和言論自由；而李敖對於體制衝撞的勇氣，也依然值得肯定。彼此的落差，該是出在「進度」上，即北京希望緩步前進，李敖則要求一步到位。

北京同意李敖在重點大學演講，不論誰點的頭，層級一定不低。點頭者不可能不知道李敖是個反叛性格濃烈的自由主義者，引進李敖，等於同意大陸接納多元思想，也象徵中共一向獨沽一味的社會主義，有了質變的需要，但變化步伐的大小，北京當然有自己的想法。

李敖行前堅不肯吐露演講內容，甚至暗示「要罵罵共產黨」，使活動出現懸疑性，這個懸疑讓北京感到不安。北大黨委書記和副校長接待來客時不見主人應有的熱情，甚至擔任「引言人」的副校長，在致歡迎詞時，簡短得像司儀報幕，這個態度，相當程度代表了官方態度，即是在對李敖演講內容有所顧忌下，先將自己定位為「觀察者」，為未來預留了迴旋的空間。

相對的，李敖雖然也應該知道北京的心理狀態，且在表述中多次使用迂迴技巧，卻終究難改「英雄本色」，將心中的話和盤托出。為了顯現言論自由的正當性，李敖用了毛澤東的兩段話，顯然犯了北京大忌。

第一段，毛澤東說：「共產黨總有一天要消滅。」這話毛澤東可以說，但即使同樣成為國家領導人的鄧小平、江澤民、胡錦濤都不會說，也不能說，如今出自「外人」之口，就有挑釁、甚至詛咒的意味。中共政權最講究面子，她對言論自由還沒有開放到可以挑戰她面子的程度。

第二段，就是毛澤東的「摸老虎屁股」論。毛的這段談話，對大陸知識份子是一段血腥的記憶和血腥的歷史，「大鳴大放」運動就是在此言後不久由毛澤東所掀起；毛說：「言者無罪，聽者是誡。」知識份子如吳唅、梁漱溟等透過文章和演講批評政府。大約兩年後，毛澤東又主導「反右鬥爭」，說「大鳴大放」是他的「陽謀」，目的是「使毒草出土，好連根拔除」。在這波鬥爭中，下獄的、處死的，都是知識份子。

李敖引用毛的這段話來表示毛澤東主張「言論自由」，與史實對照，就有強烈的反諷意味。同理，北京對於毛澤東思想，也沒有達到言論自由可至「解剖」的地步。

李敖演講中以旁敲側擊的技巧，觸及六四天安門事件。對於這段公案，江澤民和胡錦濤向來都避而不談，因此可確定還未「定調」。李敖雖肯定政府出兵鎮壓的必要性，然他又說北大學生「太孬」，要求校長、黨委書記「站起來」，這番話落在北京敏感的耳朵裡，大有可能被解讀為企圖製造思想上的「天安門事件」。

與毛澤東有「革命情誼」的彭德懷，曾任國防部長，他批評毛澤東的「人民公社」政策，「搞早了、搞糟了！」因而被鬥爭，以「右傾機會主義反黨集團首領」罪名丟官下獄。歷史已證明彭德懷的先見之明，但是「說早了」與「搞早了」，在一個封建體制裡，不是對錯問題，而是時機問題，當然更是權力對比問題。

再說一個魯迅的故事。魯迅去喝朋友兒子的滿月酒，他在致詞時大意是說：「這個孩子，從今後將面對生老病死。」在座親友莫不聞之色變。魯迅說的是真話，但是時機不對，「說早了！」

大陸網友在讀了李敖演講之後，感嘆「十三億人之中，為什麼出不了李敖！」顯示解開思想之鎖，需要更多李敖，這是李敖了不起之處。但也不必以為北京敵視李敖，就像「共產黨總會滅亡」、「小孩要面對生老病死」，言論自由既是歷史既定軌跡，沒有任何政權可以逆勢而為，中國人需要努力，也可以期待。

【2005/09/23 聯合報】

聯合報社論

李敖這回成了香噴噴的台灣燙手番薯

若說這是一場李敖旋風，應非過甚其詞。北大一場演講，大陸網路上的描寫是：「李敖的言論讓書記們面如黃屎，讓學生們的小臉發紅、眼睛發亮！」

李敖一向是個爭議性的人物。就以這次在大陸的表現而言，有人誇他是鬥士，有人罵他是流氓。其實，李敖原就是一個不可捉摸的角色，毀譽交疊，誰也難料他的傳奇人生之終極評價如何。但是，無論褒貶抑揚，李敖此行的表現應當稱得上兩個字：精彩！

連宋亦曾在北大或清華演說，但他們皆是權力人物。李敖則是開創先例的第一位台灣民間人士，而且他亦為兩岸民間與民間的對話非常準確、非常鮮明地建立了共同的語言，那就是：民主。

僅此一點，李敖就是精彩。

中共真的捧到了一只燙手的台灣番薯。北大開講，震動中南海；接下來今日清華之約，辦下去後果難料，不辦丟不起這個人。中共當局恐已不得不打脫牙和血吞，將照著約定繼續走完清華、復旦兩校；總不能說這麼大個國家，連李敖這關都過不了，那還談什麼和平崛起？

這一場李敖旋風，更重要的是對台灣的政治光譜作了一次重新檢視。李敖自稱「統派」，且不是普通的「統派」，他甚至曾贊同「一國兩制」。然而，即使是這樣的「統派」，李敖對共產主義及中共政權的批評亦是穿心透骨、針針見血。

從李敖的見證可知，所謂「統派即是中共同路人」的說法顯不正確；對於有些主張「中共不等於中國」的「統派」而言，往往更加不能容忍中共政權對中國的摧殘。李敖佯狂佯癲的言語，正是透露了這樣的意味。

何況，所謂「統派」，只是在台灣內鬥中炮製的一個政治標籤而已；隨便就把「反台獨」甚至「反陳水扁政權」，一古腦皆說成「統派」。

其實，在台灣有極大的一股「反獨」「非綠」的政治人口，他們對共產主義和中共政權的批評、甚至憎惡，絕不下於李敖。這群政治人口，雖然主張與大陸互動交流，反對台獨，也反對主張台獨的陳水扁政權，但他們並非所謂的「統派」。在政治光譜上，較李敖還往中間靠些。

李敖所映照出來的台灣政治光譜是：台灣的「反獨派」或「非綠派」，並非「統派」；即使所謂的「統派」，如李敖，其中的絕大多數亦絕不是「中共同路人」。這樣的光譜定位，對於大陸及台灣兩個面向皆有重大意義：

先就對大陸的面向言。李敖的言論顯示，即使是所謂的「統派」，亦未必是「中共同路人」；他們雖在民族層次認同中國，卻以民主標尺來衡量中共政權。因此，兩岸之分合問題與中國之民主化議題，有其不可能分割、亦不可能退讓的連動關係。例如，李敖贊同「一國兩制」，其實也就是反對共黨專政的那一「制」。「統派」如此，「非統派」尤其如此。這是中共政權對台灣政治光譜應有的認識。

其實，李敖風靡大陸，只是更加證實了台灣民間與大陸民間最親密的、也是最具能量的共同語言就是「民主」。這正是台灣的「反台獨人口」或「非台獨人口」的核心策略思維，他們不在民族層次與十三億人為敵，而是要從民主層面來與十三億人對話。李敖此行在大陸造成轟動，固有其個人魅力，當然也因台灣的民主成就為其後盾。李敖反對國民黨又反對民進黨的人生紀錄，顯然成了大陸具有民主憧憬者的自我投射；而李敖能夠出生入死到今日暢所欲言至幾乎口無遮攔的地步，看在大陸人民眼中，自然也是一種中國大陸可望不可即的「台灣奇蹟」。對大陸民眾而言，李敖這一只台灣番薯，不但不覺燙手，而且吃起來香噴噴。

因此，台灣對大陸的戰略架構，究竟是以作為「台獨堡壘」，抑或「民主燈塔」較能圖其遠大，李敖此行不啻又在大陸校園的熱烈掌聲中印證了正確的答案。

再就對台灣的面向言。台獨人士批評李敖此行語多保留，甚至認為他倡言「改革」而諱言「革命」，是對中共的「小罵大幫忙」。顯然，台獨分子欲藉此來動搖李敖在政治光譜上的民主鬥士座標。其實，以李敖的人生紀錄來看，如果他當年留在中國大陸，亦極可能早已成了繫獄秦城的「六四民運分子」；但是，如今他勸大陸青年不要輕試肉身抵擋機槍坦克，這應是李敖對後輩的悲憫，而不能視為李敖自己的懦弱。

無論如何，李敖並未稍改其批評當權者、批評獨裁專制的一貫角色。這卻是大多數曾以民主風骨自我標榜的台獨分子遠遠不如李敖之處。台獨分子當年批評當權者國民黨，對國民黨的黑金亂政罵得慷慨激昂、酣暢淋漓；但是，如今台獨政權主政，黑金更黑、亂政更亂，貪汙、腐敗、掏空，卻非但未見台獨分子對現在的新黑金政權有所批評，反而為其保鑣護航。可見，這些曾以民主鬥士自居的台獨運動者，他們在政治光譜上，只是台獨分子或投機分子，而絕不是民主鬥士；只是權力的轎夫或寄生蟲，亦絕不是正義守護者。李敖可謂是把「老虎屁股」一路摸到了底，但那些以民主鬥士自詡的台獨人士，曾是打虎英雄，如今卻是為虎作倀，甚至自己也變成了吃人的老虎。

因此，李敖常說那些人是「假台獨」，是「政治騙子」。在李敖眼中，不但「台獨」是假是騙，是自欺欺人；那些人的民主亦是假的，聲稱要為人民去對抗腐敗的當權者更是假的。當台獨運動者批評李敖此行對中共政權「放水」之際，回眸台灣，不妨也可看看那些台獨運動者對如此不公不義的台灣當局是如何的放水，如何的保鑣護航，只因此時他們自己皆亦成了腐敗的當權者。

李敖旋風凸顯的訊息是：無論就兩岸關係或台灣內部政治言，「民主」皆是最核心的價值與動能。

兩岸人民倘若能以民主為共同語言與共同願景，則一切的矛盾衝突皆有化解的可能；另一方面，台獨運動若能以真正的民主標尺來監督、評量所有的當權者，台獨的真偽即能呈現，民主的真諦亦可實踐。其實，台獨所憑藉者一向只是權謀，而不是民主；只要有真民主，就不會有李敖所說的「假台獨」。

李敖也是所有自認信奉民主理念的兩岸菁英的一面鏡子：一個真正的自由主義者，他的對手永遠是當權者；甚至在他自己當權之時，亦不容自己的權力失去了民主制衡而腐敗。反之，倘若成了當權者的打手或寄生蟲，或有了權力就扭曲民主，那就是李敖所說的騙子，而絕不可能再是民主鬥士了！

【2005/09/23 聯合報】

本文於修改第 5 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1389093

馬白臉不做事應該去當演員（轉貼）李敖北大演講全文
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

圖說：李敖九月十九日晚到女兒李文家「拜訪」，李文給李敖一個深情擁抱。
聯合報∕陳東旭北京攝影（2005.09.20）
台北訊

各位終於看到我了，主任，校長，總裁，各位貴賓，各位老師，各位小朋友！

來演講緊張不緊張？緊張！站在大庭廣眾面前，很多人可以指揮千軍萬馬的軍隊，可是你讓他講幾句話，他就縮了不敢講話，什麼原因？膽小！美國人打贏南北戰爭的將軍葛蘭特，指揮千軍萬馬打贏仗，林肯總統請他上台給他勳章，讓他幾句話，他講不出口，為什麼？怕這玩意，一講演就緊張。

前天晚上我編了一個故事，一個北京的小姐，在一個大樓建築裡面，她看到一個人在裡面走來走去，嘴巴裡面念念有詞，那個小姐問他你幹什麼，他說我要到北京大學演講，那個小姐說你緊張嗎？他說我不緊張，她說為什麼你不緊張，你不緊張的話，為什麼要跑到女廁所來？那個人就是連戰。

連戰唬弄了你們

台灣有一位很有名的歌星，崔苔菁，崔是吹牛，苔是台灣人，菁是青年，台灣要靠混，靠吹牛，又是青年人混，連戰就是這種人。他可以唬弄別人，唬弄不到我們，可以唬弄你們。至少前一陣子唬弄你們，你們任何人覺得連戰講演好的人，我就要警告你們，今天你們可能很失望，為什麼呢？因為我無法花一個小時把這個觀念轉過來，因為你們上了連戰的當以後，我很難把這個觀念轉過來。

我在這兒埋怨一個人，埋怨我的老闆，鳳凰電視台的劉長樂先生，為什麼要埋怨他，他把我「鼓囚」（北京話，可理解為「弄」）到北京來，對不起，我一看到你們就講很多鄉音，「鼓囚」到北京來，可是我已經在中國大陸、在鳳凰電視台上講了有四百多場，你們對我相當的熟悉，用一個熟悉的眼光來看我，要我今天把這個講演講成功，這是高難度的，你們對連戰完全不瞭解，你們看到他嗎？所以對我熟悉，對我是個困難，這個困難是劉長樂老闆造成的，所以我今天有所抱怨。

現在開始講正題了，羅馬教皇講了一句話，他說你演講的時候不能用稿子，為什麼不能用稿子？用稿子表示你記不住，如果你自己都記不住，你怎麼樣讓聽眾記得住呢？你這個演講就失敗了！所以大家看（李敖敞開西裝外套），沒有稿子。也沒有小抄，可是我帶了一些證據是有的，等會會顯示證據。

我必須和大家說，接下來這個演講的時候是劉長樂老闆告訴我，最後我問他一句話，把他問得愣住了，我說有沒有鋪紅地毯？他說柯林頓有、連戰有，你沒有。我說為什麼我沒有？他說，北大尊敬你，把你當成學術演講，所以不鋪紅地毯，校長是不是這個意思？我說好，我做學術演講，講得好就是學術演講，講不好，講一半，鋪紅地毯還來得及。

要先讚美共產黨

為什麼我要這樣說，不然人家說北京大學勢利眼，怎麼不給李敖鋪紅地毯，怎麼給當官的，或者說是政治人物鋪紅地毯？我在這兒有很多人眼睛看著我，說李敖罵過國民黨罵過民進黨，罵過老美，罵過小日本，今天你在北京，你敢罵共產黨？很多人不懷好意，幸災樂禍看著我。我告訴你，我先不罵共產黨，我先讚美共產黨和國民黨曾經打倒的勢力，那就是北洋軍閥，為什麼讚美北洋軍閥，大家知道嗎？北京大學怎麼出來的，北洋軍閥，什麼人叫蔡元培校長做北京大學校長，那時候他是國民黨人的身份，是北洋軍閥，北洋軍閥有這個肚量把全國最好的大學交給和他敵對的一個政治勢力的首敵，我們現在罵北洋軍閥，我們有什麼資格罵北洋軍閥呢？我們不要罵北洋軍閥，我們要做歷史性的反省。

以前北京大學胡適講了一段話說，他說，你要為國家犧牲你的自由，可是胡適說，爭取你個人的自由，就是爭取國家的自由。柯林頓引用這句話的時候沒有引用完，胡適說：「一個真正的開明進步的國家，不是一群奴才造成的，是要有獨立個性，有自由思考的人造成的。」所以柯林頓的演講引證有錯誤，後來又來了一個人，就是連戰，他在講演裡面提到了四個字，有點犯忌諱的，可是事實上他提到了，叫做「自由主義」。各位，連戰對自由主義的解釋完全錯誤，他說胡適把自由主義帶到台灣，所以台灣有一股自由主義的學風，在學校裡面流傳下來了。

我告訴各位，沒這個事，沒有人敢這樣做，包括連戰，他們都不敢這樣做，所以自由主義這四個字雖然在連戰的演講裡面，在北大的講台上面出現了，我告訴你，沒有這個東西。很多人說我李敖是自由主義者，你在大陸，你在共產黨統治的地區，我們要看你講什麼話，你要不要宣傳自由主義？我告訴大家，我要宣傳，可是內容和你們所瞭解的都有出入，什麼是自由主義？自由主義我們看到學理上來講，你出一本書，他出一本書，學理上非常高深，對我而言，沒那麼複雜，自由主義只是兩個部分，一部分是反求諸己，一部分是反求諸憲法。

我給大家講一個故事，台灣在過去清朝統治之前是給鄭成功來統治，這是了不起的中國民族英雄，鄭成功的爸爸投降了，鄭成功不肯，鄭成功媽媽在福建被清朝的兵輪姦了，鄭成功發現母親被輪姦了，怎麼辦，我來告訴你怎麼辦，他把他母親身體切開，用水沖洗他母親的屍體，他認為他母親被輪姦以後，髒，他母親髒了，姦是一個動作，污是一個過程，用水沖可以解自己心理的壓力和痛苦。

打著紅旗反紅旗

各位想像看，在五四時代，有一個問題只有胡適先生解決了，別人解決不了，就是有一個北大學生提出來，說他的一個朋友的姐姐被土匪搶走了，綁票了，當然，也發生了剛才我說的那種不幸的結果，問北大的這些思想家們，你們怎麼樣解釋這個現象？大家解釋不出來，胡適先生做出解釋，他說，如果有男人要討被害的女孩子，我們要尊敬這個男的，其實在生理上變化很小，心理上難過，所以如果有這個男的能夠破除這種情結，這個男的很了不起，我們應該尊敬他。

世界三大男高音帕華洛帝，一上來就是這個姿勢（雙手張開），請你們鼓掌，為什麼鼓掌，因為我太傳神了，你們都忘了鼓掌了。你們不習慣我這種講話的方式。

今天我站在這裡，大家說，你要不要罵共產黨，剛剛我說過，我先替北洋軍閥講了好話，讓我替共產黨講一句好說，說你怎麼這樣敢為共產黨講好話？為什麼不敢？當共產黨沒有做壞事情的時候，我們為什麼不把真相澄清出來，誰說共產黨不許別人講話，我拿一本書給你們看（拿出「毛澤東文集」），當然你們會笑我你在打著紅旗反紅旗，其實不是，我給你們看一段蠻有趣的，念給你們聽示。

「怕負責任，老虎屁股摸不得」，這是很不對的，有了錯，一定要自我批評，凡是採取這種態度的人，人總是要講的，既然我摸了老虎屁股。我今天給大家做一個重大的宣示，我告訴大家，從十八世紀十九世紀以來，人類所夢想的自由主義這種追溯方法都是這個自由那個自由。

可是自由主義最重要的第一個層面是你心靈能不能解放，都是你自己的事情，你自己沒有一個改革開放的自己，永遠困擾自己。所以我說，真正的自由主義者沒有人想做，因為太痛苦了，因為太難了，要有很高的文化水平才能做自由主義者，所以自由主義這一段叫做反求諸己，成功了，我自己就知道。

你們鄉音沒我純

我不是真正成功，我可能是賣東西的窯子，我是一個處女，這是自由主義的部分，另外一個部分就是政府有聯繫，我們人民和政府的聯繫有幾種方式，大家說鄉音未改，我沒改，可是你們改了，北京變大了。你們講的沒有我講的純，我告訴你，人們和政府的關係第一個關係就是政府這麼壞，我不要活了，我「葛」了。辛亥革命以前的楊虎生在英國跳海，「葛」了，就是我死了。

第二個感覺我「顛」了，就是跑了，我玩不過你，孔子說，危邦不入，亂邦不居。第三個是「得」了，林雲住在雍和宮附近，他到北京大學來作客，他在大陸答錄機裡面，你找不到我，我貓起來了，就是在「葛」了，「顛」了，「得」了，就是藏起來了。

第四種「菘」了，小時候我們在北京鬥蟋蟀，就是我怕了，我不和你玩了，就是人民和政府，我怕你，不和你玩了。

第五種就是「火」了，我和你幹上了，我生氣了，什麼時候會反了，人民忍無可忍的時候就是反。在一九三二年美國就發生一件事情，在第一次世界大戰的時候，很多美國軍人打死了。一九一八年世界大戰結束，很多兵回來了，要政府賠錢，政府說，你們現在年輕力壯，現在不給，到一九四五年，你們老了，再給你們錢，大家一聽，覺得也好。

結果一九三二年美國發生經濟大恐慌，這些老兵憋不住了，跑到華盛頓廣場集會，大家飢餓，由早到晚，由日到夜，都不解散，中央政府廣場被占有，好說歹說都不解散。

一個將軍叫做麥克阿瑟元帥，下面帶了一個少將叫做巴頓將軍，下面帶了一個少校叫做艾森豪威爾，打槍，多少人死掉了，人民在他的中央政府廣場裡裡面盤據不屈，這是美國的形象嗎？

我給大家看看一個資料，告訴你們這是什麼東西，這就是當年「紐約時報」的頭條新聞講到怎麼樣的開槍，你們看不清楚，沒有關係，證據在這兒，一會主任和校長在這兒可以證明。

看這個表，一九三二年美國群眾在中央政府盤据不屈，政府開槍，一九五三年德國群眾盤據不屈開槍，一九五六年匈牙利群眾盤據不屈，開槍；一九七○年美國又來了，又開槍。

可是人民來講，逼他開槍，局面造成了我們逼他開槍，我們要不要反省，我們為什麼這麼笨呢，看看有沒有什麼聰明的方法，你不能夠把政府擺平，你自己跟著受害，說我們爭取言論自由，我告訴大家，沒有人比我李敖古往今來，爭取言論自由最多的，我寫過一百多本書，有九六本被查禁。

被禁書表比我高

全世界古往今來有沒有這麼個人寫了這麼多禁書，而有這麼個政府盯著他不放，我把我的書名、以及被查禁的表，你們看有多長。我的書和我著作等身，我這個表已經超過我的身高了，能證明什麼，我坐牢就坐牢，你們說，你有抱怨，你抱什麼怨，寫文章大不了坐牢，你們不願意，聰明了，覺得你李敖傻，坐那麼多牢幹什麼？

我們現在知道有一種覺悟，我告訴大家，雖然這麼多禁書不能賣，寫了以後就被搶走了，怎麼辦呢？我的書在地攤上和黃色書刊一起賣，魚目混珠，所以我出的書都是露屁股，看起來很涼快的。我的讀者根本不是我的讀者，他是買黃色書刊，買錯了就變成我的讀者。所以，我的讀者裡面有些人是色情狂，你們有沒有，我不知道。

我告訴大家，寫言論自由爭取以後是這個下場，那麼我們革命了，項羽這樣喊，李自成也可以這樣喊，你不能這樣喊，項羽擁有武器，李自成擁有武器，和統治者差不多，你有一把刀，我有一把刀，差不多。

現在全世界任何政府的統治者用機關槍，坦克車，所以我說，人民要聰明，爭取自由要靠智慧，大家看我這本小說寫「北京法源寺」，今天下午我要去法源寺去看看，從來沒有去過這個地方，為什麼沒有去過能把這個小說寫得神龍活現，這就是文學家嘛，就幹這個的。

我講我的心裡話給你們聽，我回頭看，除了我們的劉長樂老闆以外，主任及校長都不太笑，我一回頭看，就很緊張。我在內地最佩服的一個人叫做丁關根，你和他討論問題絕對不笑，臉繃著一路繃到底，我真的佩服。

中國歷史上有一個人和丁關根一樣了不起的，叫包公，他也不笑，所以宋朝人當時有一句言語叫做「包公笑，黃河清」，因為這是不可能的事情。

言論自由像 A 片

我今天談言論自由，他們怕，其實有什麼好怕的，我舉例給大家看，什麼東西開放，言論自由會更安全，我今天在這兒最想講的一句話就是這句話。北歐、瑞典，丹麥他們是全世界性開放最早的地方，丹麥開放 A 片的那一年全國的強姦犯罪率減少了十六％，不強姦了，看 A 片就好了，頭一年全國偷看女人洗澡的偷窺犯減少了八十％。

按照我們的標準，一定有傷風化，破壞民心士氣，我所佩服的一個將軍叫做許世友，以前南京軍區的司令，南京軍區不能看「紅樓夢」。

現在告訴大家，瑞典的統計數字告訴我們，強姦犯減少十六％，偷窺狂減少了八十％，當您開放小電影的時候，大家整天看，已經平常了，反倒沒事了，言論自由本身就是這樣的。

我在台灣搞了這麼多年的言論自由，結果怎麼，整天查禁我的書，說李敖闖禍，影響民心士氣，現在的書不禁了，可是也沒事了。

我拿張照片給大家看，我指著一個老頭子，這老頭子前一陣子來到北京，他是國民黨的上將叫做許歷農，當年做總政戰部主任，專門查禁我的書，後來變成好朋友，後來他在公開場合向我道歉，他說我們發現不查禁你這麼多書，也不會亡黨亡國。

所以今天大家聰明知道了，有些言論開放了以後，是火山一樣的噴火口，讓它噴出去，言論自由像看 A 片、看小電影一樣，讓他講了，讓他罵了，讓他說了，老虎屁股讓他摸了，沒什麼了不起。

我認為這是今天我們國家領導人最應該知道的一點，可是今天他們知道不知道？還不知道，為什麼不知道？為什麼柯林頓講演現場全體全國播出，為什麼連戰的演講現場全體播出，我李敖在這兒，為什麼要想想看再播出？

看看毛主席的詞「俏也不爭春，只把春來報，待到春花爛漫時，她在叢中笑」，可是我告訴你，毛主席第一次原稿不是這樣的。他的原稿是他在旁邊笑，他是個旁觀者變成在中間，大家知道這是什麼境界呢？看王國維寫的詩「人間詞話」，「有我之境，有無我之境」。

現在女孩子穿的是褲襪，以前女孩子穿的是玻璃絲襪，在大腿中間有吊帶，你把這個襪子送給美國人，美國很高興，我有全世界最好的玻璃絲襪，你把這個襪子送給法國女人，她會說我有了全世界最漂亮的大腿。

她把襪子穿上去以後，所以她有了全世界最漂亮的大腿，襪子沒有穿上以前，我有了全世界最漂亮的絲襪，穿上去後，你有了全世界最漂亮的腿，就是他在旁邊笑，絲襪套上大腿，就是他在花中笑。

現在北大太孬了

今天我來到這兒，香港一句俗話就是「不是猛龍不過江」，我敢來，我是個自由主義者，我敢罵國民黨、敢罵小日本和老美，今天我來，不是罵人我也捧人，我捧了北洋軍閥給您看。

那個時候北大怎麼樣對待政府，教育部公文來了退回不看，北大多狠，教育部錢來了，收進來了。現在的北大太孬了，在我看來，什麼原因，怎麼樣可以不孬，我們的書記站起來，校長站起來，像我們以前的老校長馬寅初不就是這樣嗎？

北大馬寅初幹了九年的校長，在國民黨時代被軟禁，後來在北大做校長的時候，本來和毛澤東感情好得很，為了人口政策兩個人的看法變了，馬寅初說中國人這樣生下去我們不得了，我們的財政都被吃掉了。

王八多不是壞事

毛主席說，人多沒有關係，人多好辦事情，結果毛主席贏了，大家鬥馬寅初，一路鬥到馬寅初床前面的牆，都貼了大字報，可是馬說我不在乎，我要幹到死，我要孤軍奮戰，結果他沒有死，他活到一百歲，別人都死了，他還活著。

這就是北大精神，北大的教育，所以我說今天從北大開始，雖然毛主席說，北京大學水淺王八多，多幾個王八也不是壞事。

我的話其實講不完的，可是今天的重點大體上就說到這兒了，這些書你們懶得看，我告訴你，我看得熟不得了，我念一段周總理的話給你們聽：「人民大眾是有充分的思想自由的。」

所以今天我要替共產黨講好話，大家說共產黨不讓人講話，是錯的，是一部分共產黨把毛主席周總理根本的精神給它緊縮了，才有今天的現象。

因為我和大家說，共產黨有它自由的成分，過去被打壓是一個錯誤，所以我們總覺得共產黨一黨專制是錯的，必須說，整個的原因出在原來的馬克思那裡，可是現在我們知道有中國式的社會主義。我請大家問問，社會主義不夠，為什麼前面要加中國式的社會主義，因為社會主義不夠，可是不靈了說不出口，夾了一個帽子，中國式的社會主義，不是嗎？

我告訴各位，你們都不看毛選集，都有這段話，毛主席最後的一段話，你們聽了絕對會驚心動魄，我唸書給你們聽，這些罵我們的像農民，像龍雲、梁漱溟，我們要把它養起來，讓他們罵，罵得無理，我們反駁，罵得有理我們接受。

這對黨對人民，對社會主義比較有利。毛澤東思想裡面有一部分是真的懂這個道理的，結果我們把這一部分毛澤東給忽略掉了，還有一個毛澤東你們知道他是誰嗎？

共產黨到今天還存在，我願意它存在一千年，和我們是什麼關係，共產黨講兩手策略，一手是軟的，一手是硬的。

抱住，我們也抱住它，共產黨願意為人們服務嗎？我們就是人民，讓它為我們服務，辛巴達過河的時候忽然有一個老頭子爬上他的脖子讓他背著他，你跟著我走結果是星光大道，怎麼樣甩他也甩不掉。

你要照顧他，我們希望共產黨活一千年，我們在它背上貼著它，哄著它，耐著它，讓它為我們服務，有什麼不好，我們不服氣要打，玩言論自由你們玩不過我，你們要革命你們玩不過坦克車，說我們不搞這些，那搞，我們去「葛」了，去「顛」了，去「得」了，去「反」了，用這種不健康的情緒在家裡生悶氣。拍桌子摔板凳是錯誤的，我們要和共產黨合作，其實他們人太多了一點，現在共產黨是六千九百萬，比台灣人口多三倍，可是沒有關係，你們要放棄自由，你們救共產黨我們歡迎，可是我們還有老百姓。

共產黨不喜歡笑

十三億人口和六千九百萬比起來是十九比一，十九個人裡面有一個是共產黨，廣大的中國人民要幹什麼，我們放棄過去那種打天下、作對，反政府的念頭，為什麼落伍了，因為沒有可行性。

人民會吃虧，共產黨說，下一代的共產黨很聰明，我看到胡錦濤真的很聰明，我們也很聰明，這個時代對我們也很有利，大家都忘了，王羲之的兒子王雱在書店裡看書，死背，為什麼要死背呢，因為沒有錢買書。宋朝的王安石和他的好朋友說，我兒子是神童，看書一遍就看會，他的好朋友說哪家兒子看兩遍，都是一遍看會，因為有高度智慧的人才能看書，今天我們就是這種人，你們北京大學就是這種人。

各位想想看，等一下我把我爸爸在北大的文憑給你們看，我要送給校長，送給主任，那個時候畢業，一九二六年北大畢業，三六五個人，今天三萬，你們學校這麼多人，大家想想看，我小時候一個中學生後面跟著四千個文盲。

我爸爸是北京大學的學生，可是我們想想看，今天你們的責任是什麼，就是背後有這麼多的人，他們在精英上精英不過你，本來你們從出生就是勝利者，父母親受胎的時候是二、三億的精子往前跑，後來是一個精子才出了你們。

你們贏了十三億，所以你們到了北京大學，不要以為到美國得了博士就完了，大家可以看到李文就是典型的例子，到了美國得了博士，得了什麼會失落的，所以我和大家說，我們要擁抱共產黨。

共產黨不喜歡笑，共產黨太嚴肅，我們把它放寬一點，就是我今天的主要目的。

我講這一點很多人提心吊膽，包括我在內，人家說，你到大陸來要不要看長城，我說我可能沒上長城先進了秦城（監獄）。

為什麼說我不傷感，我不能傷感，我看到的北京是什麼北京，以前我到店裡的時候，他看我知道我買不起這杯東西，他會倒杯茶給我，那樣彬彬有禮的北京已經沒有了，現在是處處設防的北京，當你對人處處設防的時候，人心變了。

今天我做個樣板給大家看，我捐了卅五萬塊人民幣是為胡適在北京立銅像，就是告訴大家，其實胡適思想是最溫和的，對我們有利的，現在我們開始知道立個銅像給他，當時胡適在我窮困的時候送了一千元台幣給我，今天我相當於一千五百倍的人情來還，你們是這種人嗎？可是有錢捨不得。

十天以前我離開看到高金素梅去聯合國去宣布日本人可惡的時候，我還送了他一百萬台幣，不要以為我李敖有錢，大家知道我在坐計程車嗎 …… 威武不能屈，富貴不能淫，貧賤不能移，時髦不能動，謝謝各位！

【2005/09/21 聯合晚報】

北大勁爆演講》李敖大開連馬玩笑

記者張三舜∕台北報導

李敖多次揶揄國民黨榮譽主席連戰，他說，連戰上次來北大演講也提到「自由主義」，但連戰對「自由主義」的解釋「完全錯誤」，他甚至說，對於認同連戰演講的人，他很難花一個小時的時間，將他們的觀念改變過來。

演講一開始，李敖談到有人在大庭廣眾中會緊張得開不了口，也「編」了一個故事說，有一個北大女生走進房間，看見有個人在房內唸唸有詞，原來是在背演講稿，就問那人等一下要演講緊不緊張，那人說「不緊張」，女生反問：「如果不緊張，你幹嘛跑到女廁所來？」而「那個人就是連戰」。

李敖說，柯林頓在北大演講引用胡適的話：「爭取個人的自由就是爭取國家的自由」，但下一句「一個真正開明進步的國家，不是奴才造成的。」卻沒提。連戰在北大也提到胡適，說胡適把自由主義帶到台灣，並在學校保存下來，但這個說法是錯誤的。

李敖說，台灣有一個歌星「崔苔菁」，當年有一批善吹牛、台籍，又年輕的人在政壇上出頭，連戰就是這種人，但連戰可以「唬弄」你們，卻「唬弄」不了他。不過，他也說，很多人「上了連戰的當」，可能對他今天的演講會失望，因為他很難花一個小時把他們的觀念改變過來。

【特派記者陳東旭/北京報導】

李敖北大演講結束後，開放現場觀眾提問，北大的學生提問包羅萬象，問到之前國民黨主席直選，李敖表示馬英九長得好看，但是不做事，應該去拍電影。

聽講者也問及他主張中國文化應全盤西化，但他的忘年之交錢穆卻推崇中國文化，是否仍堅持年輕時的理想，認為中國文化的發展應該「全盤西化？

李敖說，「不能全盤西化」是政治正確，但「我必須承認，我們正在全盤西化中，最典型的例子是馬克思，大陸所奉行的馬克思主義，就是全盤西化的最佳例證」，而國家軍隊不再買刀槍劍戟，買的都是現代化武器，更全部都是從西方引進的玩意兒。

【2005/09/21 聯合晚報】

李敖消遣連戰痛扁馬英九

本報綜合報導

　李敖今早在北大演講，開場白時先編了個小故事把連戰給消遣了一番，笑說連戰演講是用背的，而他則是用腦子。同時，李敖並捉狹道，連戰是「吹台青」，吹是吹牛、台是台灣人、青是青年，台灣要靠混、靠吹牛、又是青年人混，連戰就是這種人。嘻笑怒罵的李氏風格，一開場就逗得台下爆滿的北大學生，笑聲、掌聲不斷。

李敖開場道，前晚編了個小故事，北京大學一個女孩子進了一個小房間，突然看到一個男的在一個小房間裡、嘴巴念念有詞，來回走動。這個女孩子就問他，「你在幹嘛？」「我在背演講稿。」「你在哪演講？」「我要在北大演講。」「你緊張嗎？」「我不緊張。」「如果你不緊張，那你到女廁所來幹什麼？」

「這個人就是連戰！」李敖為故事做了結語，也點出天不怕、地不怕的他，對於自己要上台演講，也同樣會緊張。不過話鋒一轉，李敖又不忘再消遣連戰一番，「

他可以唬弄別人，唬弄不到我們、可以唬弄你們。今天重要的標準是，你們任何人覺得連戰演講好的人，我就要警告你們，今天你們可能很失望，因為我無法花一個小時把這個觀念轉過來，因為你們上了連戰的當以後，我很難把這個觀念轉過來。」

稍後，李敖在談及自由主義時，仍不改其辛辣作風，左批柯林頓、右打連戰，不是引述不全、就是解釋完全錯誤。李敖還調侃道，自己來北大演講，怎麼沒有鋪紅地毯迎接。此外，李敖還很另類要大家不要罵北洋軍閥，要做歷史性的反省。

李敖強調，「我先不罵共產黨，我先贊美共產黨與國民黨曾經打倒的勢力，那就是北洋軍閥。北京大學是怎麼來的？什麼人叫蔡元培做北大校長？那時候他是國民黨人身份，是北洋軍閥。」

「北洋軍閥有這個肚量，把全國最好的大學交給和他敵對的一個政治勢力宿敵，我們現在罵北洋軍閥，我們有什麼資格罵北洋軍閥？」

北京大學國際關係學院的一個學生問到，前不久國民黨舉行了黨主席直選，李敖在選舉的前夜在王金平的大會上公開表示不支持馬英九做國民黨党主席，學生問，在馬英九已經當選國民黨黨主席後，李敖認為他的政策會對兩岸關係有什麼影響，他對兩岸關係的穩定和平發展有沒有信心？

李敖回答說：「我來北京就是怕談臺灣問題，果然這個問題就追上來了，我和你講，這就是政治人物和思想人物的不同，馬英九長了一個臉蛋，人也是一個好人，但他是一輩子不做事的人，我們叫他不沾鍋，什麼好事也不做，什麼壞事也不做，就是笑嘻嘻的拉選票，很多票就這樣給他的，所以我們認為能夠做事的人是很重要的，擺個小臉蛋到處跑是不好的，所以我認為馬英九幹錯了行了，他應該去演個電影或者做歌星都比較好，至少變個大色狼也比較好。」

本文於修改第 7 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1388486

無能馬白臉有臉選總統（轉貼）【我見我思】馬軟硬兼「失」
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

2005.09.20　中國時報

蕭旭岑

抗爭了兩次院會後，國民黨團決定今天讓謝揆上台報告，馬英九上任後的首度朝野對峙暫告落幕。

國民黨團原本的「劇本」是上周二抗爭到下午三時讓謝揆報告，馬英九同意必須適當表達在野黨立場，認為高捷弊案等五大調委會不成立，沒理由輕率讓謝揆上台報告。

（周二）下午，民進黨政策會執行長柯建銘同意簽字成立高捷弊案等五大調委會，國民黨大、小黨鞭曾永權與卓伯源認為是收手時機；不料「馬家軍」立委陳杰、吳育昇發現，民進黨團總召趙永清未簽字，懷疑民進黨兩面手法，要求曾永權與卓伯源不能上當。

在黨籍立委群情激憤下，當天院會黨團抗爭調子再度拉高，隔天中常會情緒立即蔓延開來，尤其吳育昇、賴士葆一個要求倒閣，一個要求繼續抗爭，引發黨內側目，還有人私下詢問是否代表馬英九的意思？

但馬英九隨即在中常會裁決審慎評估，等於踩了煞車。據指出，馬英九考量民意觀感，希望抗爭適可而止；隔天（周四）他接受客家電視台節目專訪，首次表態「見好就收」。據悉，馬英九當天也向政策會執行長曾永權傳達此一指示。

但隔天立法院院會，由於謝揆態度更加強硬，曾永權請示馬英九與祕書長詹春柏後，決定當天仍堅持立場，下次院會再順勢收手。因此昨天早上曾永權口頭向詹春柏請示後，與親民黨團達成今天讓謝揆報告的決定；曾永權隨後向馬英九報告，馬表同意，認為大方向見好就收，實際戰略由黨團決定。

據透露，馬英九一開始同意抗爭方向，除了回應外界批評國民黨沒動作，也有意洗刷「抗爭軟弱」的形象。但立法院議事變化複雜，藍綠意外轉為焦土對抗後，馬英九的態度又保留起來。

從另一個角度觀之，以立院抗爭的前後轉折而言，馬英九「市長與主席」的角色調整尚未成功。「馬市長不喜歡議會抗爭，馬主席卻縱容國會抗爭」，是馬英九很在意、也未能調適的矛盾；但監督政府、追查弊案，又是在野黨天職，因此馬在抗爭一事上顯得猶豫，有著其雙重角色的內部拉鋸。

以馬英九處理何智輝爭議的果斷，以及他目前如日中天的人氣，加上兩黨鞭曾永權與卓伯源的配合度，馬要控制好黨團，絕非難事。但馬英九畢竟對立院運作不熟悉，因此一開始以尊重黨團的「不沾鍋」模式處理，結果造成抗爭軟硬兼「失」；或許這是未來馬英九處理與黨團決策時，應檢討改進之處。

2005.09.20　中國時報

在野的精神勝利法

中時小社論

議會鬥爭是力與理的對抗，不是自己喊爽就好。在野黨立委在民意壓力下被迫讓謝長廷今日報告，卻還可以宣稱「第一階段抗爭達成目標」，這種「精神勝利法」真是平白浪費國會多數優勢、讓執政黨看破手腳。

國民黨立委占據發言台，造成上周立法院全面癱瘓後，黨主席馬英九希望「見好就收」，以免抗爭不符合人民期待與利益；其實，這也是精神勝利法，因為國親立委的焦土抗爭早已淪為「騎虎難下」，那裡談得上見好就收？

民進黨執政士氣這麼低落，國親當然想要在國會乘勝追擊，這是議會鬥爭的常態。但是，台灣社會對於國會空轉已經深惡痛絕，國會多數黨想要癱瘓議事，必須拿出更具正當性的理由，否則很難說服人民接受。

令人失望的是，在沒有證據證明謝長廷不法涉入高雄捷運 BOT 案前，國民黨竟以要求謝長廷道歉、成立五大調閱委員會，做為閣揆依憲法施政報告的「先決條件」；高捷調閱委員會都還沒有成立，卻先要求謝長廷道歉，這種邏輯說得通嗎？

在民意壓力下，國民黨團落到只能宣稱「以總質詢公審謝揆」，真是早知如此、何必當初。相形之下，民進黨市議會黨團決定讓馬英九今日依法上台施政報告，再以其他方式進行監督批判，則顯然是從在野黨立委的失敗經驗中汲取教訓之舉。

在野黨強力監督執政黨的方式有很多種，「精神勝利法」是最無效的方式之一，國親立委應該盡快走出這種阿Ｑ思惟，才能真正扮演好在野黨角色。

本文於修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1387626

可惡馬白臉露出通吃的真面目（轉貼）李敖北京行前專訪別動輒喊打兩岸需要時間
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

李敖前進大陸！

無黨籍立委李敖，十九日上午帶著小兒子搭機前往中國大陸，行前他仍然不願透露這次以作家身分到北大、清大與復旦大學三場演講的內容，但李敖說他是愛台灣的，當然會替台灣講話，但提前透露中共會不讓他講話。（高興宇攝）（2005/09/19）
2005.09.19　中國時報

陳重生∕專訪

無黨籍立委李敖今天上午帶著三百本厚厚的著作，克服飛機恐懼症，重回闊別五十七年的北京。李敖在行前強調，台灣離開祖國一百一十年，共產黨應該給台灣人想想，不能動輒喊打，解決台灣問題不能這樣，兩岸需要時間。

李敖慨嘆對家鄉千思萬縷的情感，並不改其直言、敢言個性，逐一品評兩岸重量級政治人物。以下是李敖在行前接受本報專訪記要：

問：大陸行有什麼特別規畫？你此刻心情如何？

答：我到大陸的第二天，會去「拜訪」我在北京的女兒，「拜訪」這兩個字「很重」，因為她跟我太太同歲，相互之間比較有「人民內部矛盾」。外界都認為我在北京的女兒得到我的真傳，但我覺得沒有，因為我不跟鄰居吵架。

本來我假設八十歲以後會回到北京，像法國的伏爾泰回到把他書查禁的祖國，但前一陣子，安排這趟大陸行的鳳凰電視台老板來看我，希望我早一點去，要不然到時候太老了，恐怕體力太差了，所以我才提前。

不重溫舊夢不會暗戀情人

他聽說我有坐飛機的恐懼症，本來搞了一條「愛之船」，停在基隆，接著拉到香港，然後掛一輛專列，坐火車，卅個小時到北京；我說還是坐飛機好了，就達成協議。

我十三歲的時候，孤零零從北京坐火車到天津，再坐船到上海。在火車上從窗外看去，都是被燒焦的田地，共產黨和國民黨作戰時，把鐵路拔掉，旁邊都是戰火。

對北京而言，我離開了五十七年，重回舊地，感覺會很強烈，雖然那不是傷感。

我在回憶錄中提到小學時「神秘的初戀」張敏英，當時是小男生對小女生的單戀，人家根本不知道。她是我的同班同學，長得乾乾淨淨的、很清秀，這也使我對美女有了刻板的定型，豔麗的那種我都覺得不好看，明星臉的、人造的、電腦合成的女人都不好。

這次他們幫我聯絡了十四位同學，名單上沒有她，但不會失望，如果見到了也不好吧！因為，重溫舊夢就是破壞舊夢。基本上我曾經去過的地方，這回都不太去。

我的老宅在內務部街甲四十四號，後來聽說被共產黨霸占了，「華匪國鋒」住在這邊，後來聽說「紀匪登奎」也住在這邊，現在是紀登奎的兒子在住。

很多年以前，我的母親一個人回去過，一回去哭了，因為原來我們家住了十個人，現在住了十戶人家，變了大雜院。

人老事物變只想看新中國

很多感情隨時間在改變，所以我說，「不是懷鄉，沒有鄉愁；不是近鄉，沒有情怯；不是還鄉，沒有衣錦；不是林黛玉，沒有眼淚」。

看人，人都老掉了；看物，也改變了。我想看的是新中國，這新中國跟台灣禍福相倚，台灣太單薄了，大陸是我們的腹地，我們要靠大陸。對不起，這句話，是我引用一個人的話，他的名字叫做李登輝。

問：你在大陸將發表幾場演講，北京當局有沒有跟你溝通過演講題目及內容？

答；完全沒有。我也已經宣布，這次我不會與中國領導人見面，大官我不見，可是他們要禮賢下士，我也不會拒絕，不會給人難看。

在大陸，有些人有他言論自由的，像季辛吉、李光耀，共產黨相信這些人對他們沒有惡意，他們講話是友善的。美國總統柯林頓、布希能夠在北大和清華演講，且是現場播出，也表示說有種基本的信任關係，你不會當眾給我難堪。

對我也是，這句話說起來有點自滿。原因是兩千年選總統的時候，我是台灣候選人中唯一贊成一國兩制的，但在台灣我一直被當成匪諜告來告去，所以對一個歸隊到北京的「老同志」他們不會怎樣。

這次北大把我當作學者規格接待，並將贈送胡適文集，我很謝謝他們。

問：演講的方向為何？

答：方向還沒明確確定，如果做得到的話，整個演講裡頭不會談「台灣」兩個字，這話好像很奇怪。台灣太小了，但我不是看不起台灣。

挑戰毛澤東搞獨立變統一

延續我兩千年選總統時的口號「勃起台灣，挺進大陸，威而鋼（偉哥）世界」，現在就是挺進大陸的時候。挺進的時候對勃起就不感興趣了，那只是過程，只是中國千分之三領土的國土。

所以上次記者會他們訂為李敖的「神州之旅」，但我認為是李敖「藍中帶綠、白裡透紅」記者會，前者代表我沒有忘記我曾經有黨外的身分，陳水扁他們跟著我爭取言論自由這一段。

問：對兩岸問題有何主張和建議？

答：所有毛澤東的著作、毛選集、毛語錄中，都沒有他一九二○年前的文章，毛澤東在那一年九月間，在湖南大公報發表文章，主張湖南獨立。可是十個月以後，在一九二一年七月，同樣一個毛澤東組織了中國共產黨，變成了國家統一論者，這是我到大陸要講的話。

「你們的毛主席、英明的毛主席，當年想了十個月，才放棄了獨立，主張統一；台灣離開祖國一百一十年，你們不給台灣人想想嗎？」動輒喊打、打得稀巴爛，什麼意思啊？拿歷史證據給他們看，解決台灣問題不能這樣，兩岸需要時間。

還有反分裂法，那天我問國安局長薛石民，你有沒有看到反分裂法對我們的好處呢？它不但限制了我們，也限制了共產黨自己，台灣不獨立，不可以打台灣。我會跟大陸講這個，他們以為台灣搞台獨是玩真的，只有我會講出來是玩假的。

拚命喊台獨民進黨玩假的

民進黨這些人是冒牌貨，彭明敏的台灣人民自救宣言到現在四十年，已經是執政黨，總統、行政院長都是你們，為什麼不台獨？等什麼東西？還要喊台獨、叫台獨、正名台獨，為什麼不把中華民國推翻？都是一些假貨！

當年我出錢讓鄭南榕辦雜誌，我說要聯合「王八蛋」打「龜兒子」，兩千年三月十八日我在陽明山看開票，陳水扁當選、國民黨垮了，當時我的感想是：「龜兒子」終於被我打倒了，而且「王八蛋」很快就變成「龜兒子」。

民進黨只是嘴巴講的，他玩假的，你共產黨打他，為什麼我們要跟著倒楣？他玩真的，則另當別論。這是我要在大陸講的話，共產黨為假的事情動干戈是錯的。

問：馬英九當選國民黨主席到現在，你覺得他的表現如何？宋楚瑜呢？

答：馬英九終於露出來他的真面目，過去他的吃相很好看，現在吃相沒那麼好看，沒那麼悠遊自在，可能急於奪權。他在跟王金平的黨主席之爭的動作就很明顯，吃乾抹淨，不留點活口給別人，王金平氣得這麼反彈，就是感覺馬英九要通吃嘛！連戰暗示馬英九肚量要寬廣，都是有所本的。

馬英九識淺宋當關鍵少數

馬英九是個偽君子。三二六遊行當時他派出警察來，驅逐群眾的原因是說不能比照烏克蘭革命，說是群眾集會沒有經過申請，可是如果這樣的，對不起，馬英九先生，你就不要為六四平反了，六四前後四十五天也沒有經過申請。

台灣之所以沒有發生烏克蘭的情況，就是為德不卒，群眾散掉了嘛！當時群眾的壓力不是來自陳水扁，而是來自台北市長，公權力在你手裡嘛！

馬英九是個很好的人，可是不是一個有魄力的人。他肚量這麼小，也一定會影響到泛藍的整合。「識人不廣」是他的問題。

馬英九不願得罪本土派的票源，與北京保持有一點疏離的關係，不過我認為有些話他最好少講，像平反六四啦，會構成強烈的刺激。

宋楚瑜最好的機會，是在連戰當時情況不好的時候，回到國民黨做第一順位的副主席兼秘書長，負責立委提名操盤、通吃，可是這個機會丟了以後，再回國民黨機會已經沒有了，國親也不會合併了。宋楚瑜走一個小黨的路是合理的，還可以發揮他的槓桿作用，他的關鍵少數比台聯還大，因為立委席次多。我在國防委員會逼他們已經逼出某種眉目來了，現在宋楚瑜對軍購案的看法跟我幾乎一樣。

問：怎麼評價兩岸領導人胡錦濤和陳水扁？

答：台灣不足論，這批人最糟糕的就是，他們沒有大人物的氣勢。像羅太太事件，對一位幫自己太太推輪椅二十幾年的人，給她錢卻要暗藏在安全局預算裡面，真小氣嘛！你總統夫人為什麼要炒股票？小人物搞政治就沒有一點點格局。

至於大陸，我們必須說，共產黨從來沒有像現在這麼安定過，本來鬥爭得非常殘忍，現在即使鬥爭也是非常緩和，這是好現象，總算可以休養生息。

可以用「人心大壞，形勢大好」八個字形容。海峽兩岸的人都變壞，那邊被毛澤東搞得變壞，台灣也變壞了，我來台灣的時候，大家排隊在繳稅，當兵還放鞭炮慶祝，現在也變得不可愛了。

2005.09.19　中國時報

沒體力搞女人李敖繼續搞政治

陳重生

大師李敖年逾七十，專訪過程依然談笑風生，講到政治，仍是砲火四射，震波一路從台灣蔓延到對岸共產黨。不過，聊到家庭，卻又時而語帶溫柔，以自嘲的口吻笑稱自己老了，體力不行了，還是繼續搞政治吧。他並首度透露，將參選立委連任。

外界對李敖一直有著喜歡罵人、告人的深刻印象，但他自認為遭到誤解，一般人都搞錯了，「我該告才告，並且是很有技巧的罵」，也難怪國安局長薛石民在內部會議中說，跟李敖談過話以後，「脊背是涼的」，連李敖送他一箱香蕉都還要「內部研究一下」，以防不測。

李敖坦言，自己慢慢老了，他比現任太太大三十歲，比兒子大五十八歲，比女兒大六十歲。小女兒唸小四，除了長得像媽媽般漂亮外，似乎還得到李敖語不驚人死不休的真傳。

有一次，這位小胖妹偷偷開冰箱被老爸逮到，李敖不敢罵她，就向老婆告密，害小女兒被媽媽責備，豈料父女因此翻臉。女兒宣布他的「三大罪狀」：一、你不是男子漢，你告密；二、你七十歲了，是老頭子，太老了；三、你掛了一張裸照，你是色情狂。童言童語，真讓李敖哭笑不得。

一輩子喜歡與書本和女人為伍的李敖，年紀一大把了才因緣際會踏入政壇，不時在立法院國防委員會對著滿場將官「訓誡」一番。當年風流倜儻的他自許不搞政治，因為「女人都搞不完了」，但攝護線開刀後，不免感嘆「水準不如以前」、「感覺不好」，而興起「還是搞政治吧」的念頭。

李敖笑稱，國稅局抽了他五百萬元的稅，但他當立委一任三年下來可以進帳兩千七百萬，為務實起見，還是要再選下去。

2005.09.19　中國時報

李敖三講聽眾抱高標準期待

林克倫∕上海報導

李敖，一位五十七年從未離開過台灣土地的「學者、異議者、立委」，十九日在往大陸與香港展開為期十二天的「李敖神州文化之旅」活動。大陸民眾將如何看待敢「大鳴大放」的李敖，令人好奇。

當李敖本人還在台灣閉關研讀演講資料時，大陸各網站論壇與 BBS 已為李敖「緣何急於訪問大陸」流言四起。

近日一帖名為《告訴你李敖急訪大陸的真正原因》的帖子頗引人注目，該帖子稱，李大師造訪大陸真正原因是：李敖護女心切，心繫女兒在京的安危。

帖子指出，李敖曾不止一次說過「重溫舊夢就是破壞舊夢」、「八十歲後再訪大陸」等話，現李大師卻急於改變十年之約，其主因是愛女在北京投訴過多，「擔憂愛女在京安危」。最後還勞駕《李敖有話說》節目製作人遊本嘉出面澄清，「李敖訪大陸沒有所謂的隱情」。

李敖的「敢說敢言、大鳴大放」常引來爭議，聽在大陸民眾耳裡，反應呈喜惡兩極化，大陸媒體也樂於「大做文章」。「高規格對待」是大陸傳媒對李敖大師的厚愛。打開大陸官方通訊社「中國新聞網」、入口網站「新浪網」、「網易」等知名入口網站，不但以「專題」做連結處理，各網站還為李敖設計其專屬介紹網頁。

內容不僅有李敖生平、著作、新聞、著名言論、照片，乃至「生命中的女人」等應有盡有。其內容之翔實與重視程度，實已超過連戰、宋楚瑜訪問大陸時的報導規格。

大陸「財經時報」與「新浪網」甚至聯合製作「李敖十大方面」調查，發起「我對李敖有話要說」的演講提問問題徵集活動，大肆炒熱活動。

北京大學是李敖此行重頭戲。李敖父親李鼎彝畢業於北大國文系、求學時還跟歌手王菲的祖父王墨林是同班同學，為迎接資深傑出校友的傑出兒子，北大在接待上相當慎重。

北京大學港澳台辦公室透露，李敖的演講場地將選在美國前總統柯林頓、俄羅斯總統普丁與連戰曾演講過的辦公樓禮堂，該堂是北大校內最高規格的演講會堂。而基於李敖學者身分，北大還安排其查閱圖書館珍藏古籍善本，以示禮遇。

對廣大喜歡或討厭李敖大師的大陸聽眾，最感興趣的還是北大、清華與復旦等三場演講的「三講」內容，且標準嚴苛、內心期待甚大！

一位網友即貼文稱：期待聽到李敖先生的「新罵」！舊罵耳熟能詳，莫再勞神。新罵是大家期待以久的！您的新罵應擲地生根，在大眾心底生根！讓媚骨的大陸文人、諸色人得自愧不如！為華夏民族的生機，罵出鐵血正氣！

本文於修改第 5 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1386516

制不了宋王馬白臉無能又強出頭（轉貼）立院開議：藍綠內鬥較藍綠之爭矚目
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

聯合報社論

立法院今日開議，從表面上看，固然是藍綠對抗的大戲開鑼；但若看進骨子裡，卻亦是藍營內部與綠營內部的政治角力分別熱鬧登場。

藍綠內部的角力，可從兩方面看。一方面，「單一選區兩票制」牽動了國民黨與親民黨之間的傾軋，亦帶動了民進黨與台聯之間的傾軋；這是黨際角力。另一方面，二○○八年總統大選牽動了綠營呂游蘇謝之間的矛盾，亦帶動了藍營馬王宋之間的矛盾；這則是政治山頭的角力。

大體而言，藍營內部的政治山頭角力，風險較大；而綠營內部的黨際角力，風險較大。

先論黨際角力。國親兩黨在政治路線及意識形態上並無強烈的差異，即使兩黨之間的政治版圖重劃，亦不至於在精神資產上有顯著的損傷；對於藍營的選民來說，國民黨與親民黨的替代性極高；而就大勢所趨來看，則是國民黨佔了絕對優勢。所以，就黨際角力而言，對藍營的風險不大。

綠營內部的黨際角力則不然，因為牽涉到精神資產的興亡問題。民進黨仍須爭取繼續執政，所以不論選舉口號如何變化，最後仍須回到「中華民國」的底線，亦必須承認「正名制憲是自欺欺人」；但台聯則以台獨的最後代言人自居，主張「中華民國已經不存在」。因此，就台獨運動的得失而言，如果民進黨繼續執政，而台聯削弱，必將是台獨路線的進一步式微；相對而言，則倘若民進黨遭受巨創而重新退回在野地位，反而可能重新擎起台獨旗幟，而台聯的支持者亦更有自主活動的空間。因此，民進黨與台聯的角力，不僅涉及政治版圖的重劃，更將影響台獨精神資產的消長；這正是李登輝揚言不再做民進黨附庸的原因，亦是台獨路線救亡圖存的嚴峻考驗。所以，綠營內部的角力，確有你死我活的矛盾，頗具風險。

至於藍綠內部政治山頭的角力，看似綠營在二○○八年總統候選人的競逐十分激烈，卻反而可能平和收場。因為，就當前情勢看，應是謝蘇二人的競爭；但若能轉向「謝蘇配」或「蘇謝配」尋求解套，則僵局亦可變成利多。一方面，民進黨處理內部競爭的機制頗有效力；另一方面，民進黨支持者配合政黨選擇的紀律亦佳；再者，台聯亦無足以在二○○八年大選中參選攪局者；所以，表面上看呂游蘇謝的矛盾不小，但只要不撕破臉，應有化解之道。不過，台聯對主張「憲法一中」、「和解共生」的謝長廷頗具敵意，反而可能成為影響謝蘇角力的重要因素。

藍營的山頭角力則蘊涵著極大的風險。以馬英九出線競爭二○○八年總統職位，其實未必有勝算，但馬英九應是藍營唯一可能一搏的人選。不過，這卻未必是王、宋二人的觀點。

綠營的謝蘇二人實力相當，所以未必會走上玉石俱焚之路；但馬王宋的實力懸殊，卻可能出現「成事不足、敗事有餘」的運作空間。倘若王宋沒有「成功不必在我」的思維，卻有「我吃不到，你也別想吃到」的意念，就有可能走向玉石俱焚的下場。

隨著立法院開議，馬王宋之間的角力亦已登場。例如，馬王宋在軍購問題上的差異，若視為黑臉白臉的策略性互動，也許相互之間會產生角色的互補性；但若真是山頭角力，互爭雄長，就不但將使藍營內部的整合危機四伏，更將使藍營在憲政制衡上的職守難以有效施展。且看馬英九受王金平的影響而認同軍購付委在先，又受宋楚瑜的影響而改採較強硬的回應在後，其實二途在技術層次的差異不大，但在山頭角力所呈現的端倪卻不可小覷。

面對一名幕後動作頻頻的「黨內義工」，與一位「資深」的友黨主席，馬英九如今對外雖稱「尊重國會」、「尊重黨團」，其實卻是動靜皆看王宋臉色行事；未來吉凶利害如何，一方面要看馬英九的造化，恐怕更要看王宋如何擇定自己的角色：是「成功不必在我」？還是「予與汝偕亡」？

立法院開議，藍綠的內鬥亦將呈現在國人眼前。只是台聯與民進黨實力懸殊，而民進黨內的山頭亦尚不致鬥得鮮血淋漓；所以比較令人矚目的反而是藍營的山頭內鬥。只要用心觀察，就知道為何國政敗壞如此而反對黨卻毫無作為的原因所在了。

【2005/09/13 聯合報】

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1379361

小弟是罵這個欺師騙民的小白臉
回應給： Giovanni（GiovanniChang）	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

張（？）先生！

謝謝留言！

馬白臉罵誰小弟倒是沒興趣，但小弟則是罵她這個欺師騙民的小白臉。

家城歡迎先生隨時批評指教！

梅峰敬草

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1374396

馬白臉再挨罵只會肖想九七大位（轉貼）在野黨還要消失多久馬主席你在哪裡？
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

新新聞封面
【新新聞封面故事獨家披露】

國民黨植物人：抗爭無膽、抓弊無方、無反應機制、遠離塵寰舒服安逸

在台灣醜聞弊案頻率日增，台灣前途更趨嚴峻的此刻，國民黨已不能坐等二○○八年的來到，而是要更有替人民作戰的「戰情觀念」，要更發揮群眾力、知識力和道德力，走到制衡的第一線。現在不制衡要等到二○○八台灣崩潰才後悔嗎？...

找到國民黨又能怎樣？

【新新聞黃創夏－王榮霖】94.9.8

失去政權超過兩千天的日子，國民黨高官的骨子裡，一直活在怨天尤人的情緒裡，二千年，他們怨李登輝，二○○四年，他們怨歎要不是那兩顆子彈，他們早就端坐廟堂之上，哪還輪到民進黨執政 ......

文◎南方朔【更多精彩內容請看本期新新聞】

今天的台灣政治，已發展到了一個很悲哀的階段。悲哀是無力感的極致，批評沒有用，憤怒也沒有用，當一切都成為狗吠火車，而這個火車又會把每個台灣人都帶進黑暗的深淵，最後大家就祇好愈來愈痛恨在他們眼中連狗都不如的自己。所謂「哀莫大於心死」，指的大概就是今天政治的滋味。

而除了悲哀，你又能怎樣？就以天理不容的高雄捷運弊案為例，那是超過千億的官商特權勾結案，泰勞暴動祇是個導火線。但這起弊案吵了這麼久，有看到辦人嗎？沒有。有看到道歉嗎？更沒有。以他們Ａ錢的方式，將來高雄捷運完工，想要不塌下來大概都很難。但我們看那個在泰勞暴動第一時間卻落跑得無影無蹤、現在才回來的高捷副董陳敏賢怎麼說吧。他聲稱這一切都是「台北人的觀點」、「打壓南部草地人」。清廉不會，負責不會，把那套政治新八股倒背如流，卻真是青出於藍。

在他的邏輯裡，台灣早已是「一國兩制」了，無法無天，即是他那一國的生存方式。碰到出了弊案醜聞，就使出「陰謀論」、「打壓論」這種硬拗鬼扯的伎倆，卻不見這種人以及他們背後的主子被抓來法辦。這時候，除了悲哀，又能怎麼樣？

有效制衡才能逼出統治者能力

因此，台灣政治會搞到如此夭壽、如此天理不容的程度，其實也沒什麼好奇怪的。因為這是一種必然，一種台灣的宿命，今天當權的這些新貴，早已形成了一種心態和行為語言模式，他們用陰謀迫害的說辭來合理化自己的無法無天，而當弊案醜聞曝光，他們即會自動地施展出硬拗鬼扯的本領，或者用以卸責，或者用以轉移焦點。硬拗鬼扯而達到硬幹這個目標的手段，而繼續的Ａ錢，繼續的掏空，則是硬幹之終極目的。

因此，今天台灣政治之所以悲哀，乃是它已完全違背了政治的ＡＢＣ。政治的目標是要管好眾人之事，而其檢驗標準，就是施政的品質對人民的福祉。而為了達到這個目標，在功能上當然必須「政府有能」和「人民有權」，這是基本的、例行的制衡，祇有透過這種例行的制衡，權力的濫用才會受到約束，在有效的制衡下，也才會讓統治者被逼出能力。而在例行的制衡裡，除了政治體制的制衡外，還有群眾運動的制衡，廟堂內的制衡，祇適用於民主更進步，對人民的態度更敏銳，也更有反應力的社會，對全球絕大多數的國家，由於統治者具有習慣性的麻痺遲鈍，加上權力的傲慢專擅，體制內的制衡多半沒有效果，祇有排山倒海的群眾憤怒，才會讓他們在被革命邊緣知所畏懼。

這也是歐洲進步國家會把「革命權」視為憲政價值之一的原因。而除了上述例行化的權力均衡運作外，在最高的民權價值上，人民則有選舉、罷免、創制、複決之權。那是憲政上的政治民權，具有更大參與、更大制衡、甚至鼓勵人民發揮更大積極性之意義。

而今天的台灣政治之所以完全違反了這些ＡＢＣ，乃是我們的政治內容，除了以選舉獲得權力之外，其他皆徹底消失。我們的政治早已不再有清廉、操守、效率、能力、人民福祉這些基本的規格。台灣的政治已被簡化成祇要選舉搞贏，取得權力，即可順理成章地惡搞四年，而嘴巴的硬拗即被用來支撐他們的硬搞到底。

吸取經驗改掉軟弱的反對政治

由於政治這麼輕鬆容易，而權力又是如此地快樂無比，一種祇會搞選舉、祇會扯嘴皮的廉價政治即告出現。當一大群什麼都不懂不會的人占住了權力的位置，他們在混淆是非、顛倒黑白裡抓緊一切、敗壞一切，而且可以不必為此擔負最起碼的責任，一個四年過去，兩個四年過去，台灣想要再回頭，已是百年身。這也是德國大戲劇家兼人道詩人布萊希特（Bertolt Brecht, 1898-1956）會如此感喟的原因：

世界上這些袞袞諸公
我們為他們高唱英雄頌
啊，他們如新星般升起
沉落亦閃亮如隕石
這些好故事我們樂於知悉
祇是，對於必須支持他們的我輩
問題總是一樣
他們興起與沉落，這成本由誰支付？

因此，今天的台灣人，已注定將為這種由硬拗到硬幹，祇要選舉獲勝，而且不管用什麼樣的方式獲勝，即可硬搞胡搞四年的政治，支付一切的成本。這時候，另外一個可能同樣嚴峻的問題也告出現，任何政治都有例行化的制衡體制，在統治者硬拗硬幹，甚至還說些不知羞恥但卻得意的風涼話，如：「我選贏了，要怎樣？」、「來彈劾啊！」、「來倒閣啊！」，這時候，我們要問的是，台灣的反對黨在哪裡？台灣的群眾運動，甚至更激進的團體在哪裡？

最近這段期間，包括台灣在內，全世界都在討論南韓奇蹟式的崛起。而討論南韓，人們可絕對不能不談南韓那種驃悍的反對制衡政治和激烈的群眾運動。從以前到現在，南韓的反對政治和群眾運動都激烈無比，它逼迫著執政者和財團不得不將他們的潛力無限發揮，當國家退職元首都無法成為法外特權，也必須入獄，幾個人連續下來，看還有誰敢繼續Ａ錢？南韓的經驗，是廉價的、祇靠著口水硬拗的統治者，以及軟趴趴的台灣反對政治，完全不能理解的。

因此，台灣的統治者永遠胡說八道，永遠靠著一張嘴而濫權貪腐到極致，永遠玩著詭詐的語言伎倆和選舉謀略，這和台灣的反對黨──尤其是國民黨的不知振作，不能透過國會、智庫，以及群性的動員，使他們知所畏懼，知所節制，可謂有著密切的關係。

就以最近這段期間新聞局「暗槓」四億多元、高雄捷運搞到如此天理不容、台灣經濟搞到如此沉淪、馬屁橋和律師國考搞到如此惡形惡狀，但除了媒體的「清議」外，我們何曾看到反對黨的影子？我們不是在此危言聳聽，設若國民黨不能積極發揮制衡，甚至嚇阻的功能，任由台灣繼續被掏空，到了二○○七至二○○八年間，台灣就差不多到了崩塌的前夕，屆時重新贏回執政權又怎麼樣？

去除積習才能發揮議題領導性

而台灣的反對黨在二○○○年至二○○四年間沒有發揮制衡功能，這並不難理解，那是國民黨因為分裂而失去政權。稍微做出一點制衡動作，就會被說成是「輸了不甘心」，而國民黨內部也多半相信，祇要二○○四年「國親合」，祇推出一組人馬，即可輕鬆贏回政權，那是歷史情境造成的「制衡空窗期」，反對黨雖然是國會的多數黨，但這個多數黨其實並無任何功能。

問題在於，歷史情境造成的「制衡空窗期」之外，我們也不能疏忽了反對黨，尤其是國民黨內部更深沉的另外一些問題。其一，國民黨自從當年北伐以來，就已不再具有主動的動員性格，它不具知識分子和群眾動員的能力，甚至在長期執政後的官僚化之下，輕視知識分子和群眾。

他們完全不理解，民主政治就必須是動員政治，就以美國為例，布希之所以能造成氣勢，選舉期間公開的「戰情室」，選舉之後轉入隱形化的「戰情室」，都扮演著最核心的角色。所謂「戰情室」，即是「動員室」。布希及共和黨的「戰情室」在許多做法上皆可議，但它們著重政黨的議題，媒體、知識份子、以及群眾的動員，卻無疑的乃是符合當今民主政治需要的態度。

其二，國民黨長期執政所造成的官僚化，已使它出現一種「官大學問大」的積習，它在失去政權後，儘管仍有龐大的智庫組織，但這個組織或用來養老，或用來安撫內部人事摩擦，少數縱使有一點研究力的人，或者即因思想迂腐，或者即因不受重視，它的智庫遂和西方民主社會以智庫組織領導政策走向的情況完全不同。由於缺乏了知識力，那些自認「官大學問大」的立委和黨內高幹，也就不能在議題上發揮領導性，而祇在立法院學著和民進黨官員一樣的玩著語言遊戲，而比嘴巴，國民黨怎麼可能是民進黨那些經過辯論社洗禮者的對手。知識力與政治力的斷層，乃是它永遠被動、永遠隨著別人指揮棒起舞的原因。

其三，由於缺乏動員戰鬥性和知識力與政治力的結合，國民黨遂變得凡事都講不出一個自己的道理，而祇得淪為民進黨「台獨論述」的俘虜，一堆人也跟著不知所云地在那裡把什麼「台灣主體性」當做口頭禪。他們完全不懂「一組語彙即是一種意識形態」的道理，當語彙都抄襲人家，在思想上就已不能制衡了，還談什麼更具體的制衡？

因此，從二○○○年到二○○四年，乃是台灣反對黨形同消失的四年，它們共同的心態是「輸贏論述」推翻「台獨論述」，即是意圖在議題上和方向上發揮領導性的嘗試；而國民黨群眾以壓倒性的票數，選舉馬英九為黨主席，希望藉著黨內的新陳代謝，恢復活力，這也不能說不是群眾這個層次的覺悟。

擺脫口水運用知識力積極制衡

然而，由國民黨連戰出訪，馬英九當選黨主席迄今，由最近這一連串大弊案與大醜聞，我們看到了台灣媒體的「清議」力量，但反對黨在哪裡？反對黨的群眾又在哪裡？

以新聞局「暗槓」四億多元、律師國考醜聞為例，反對黨如果稍微有點能力，都足以讓當事的官吏認罪下台，如果考試的人還有一點膽氣，也要讓整個考試院雞犬不寧。當然更別說高雄捷運的天理不容了。對於這些弊案，反對黨如果有能力，都足以主動發掘出更多足以讓許多官商勾結者坐牢的證據。

除了對醜聞弊案，無法營造出讓統治者無法藉硬拗鬼扯的氣勢外，在許多同樣重要的問題上，如台企銀被賤賣、治水預算八年八百億的胡亂編制等問題上，其實有著極大的批判與制衡空間。國民黨本身有極多財經專家，不會不知道近年來賤賣及掏空國公有資產、收買財團的操作技術，把這些操作的證據和方法全部攤開啊！國民黨不是沒有人懂水利，把如何治水，要花多少錢講清楚啊！

祇有講清楚，才可結束目前這種隨便一句話就幾百億，台灣亂搞工程，已花掉四千億蓋了一堆豪華廢墟之事，讓老百姓知道，有知識力的不去用知識力，而是和別人一樣搞口水戰，統治者當然更有了可以硬幹到底、可以Ａ錢Ａ到漲死也覺得不夠的信心因此，台灣弊案醜聞頻傳，國民黨卻絲毫看不出有任何制衡的角色，這不能說不是台灣政治悲哀的外一章。弊案鬧得人心惶惶，而國民黨仍祇關心黨產處理，國民黨許多立委仍然在那裡搞馬王之爭，這不是「勇於私鬥，怯於公戰」，又是什麼？

而這種情況的造成，當然也不是沒有原因的：

其一，目前國民黨有些人相信，台灣今天已千瘡百孔，到了二○○八年台灣的沉淪必將到了民心激憤的程度，屆時一定可以順利收回政權，目前多花精力來制衡，不但於事無補，太過對立的結果，將來還會讓一些可能轉向的綠色群眾心生猶豫。這種觀點純粹就選舉策略而論，不是全無道理。問題在於，這樣的態度已等於默認了政治祇有選舉，例行的制衡不再重要。

如果不去制衡，等到二○○八年台灣已被搞到崩塌邊緣，到了那時候再收回政權，台灣老百姓所受的損失與傷害又將如何彌補？如果政治祇有選舉而沒有例行的制衡，我們要反對黨、要國會，是要幹什麼？

跳脫選舉跟上全球政治的變化

其二，除了部分國民黨要人主張「非衝突論」和「二○○八水到渠成論」之外，我們也不能疏忽了，國民黨由於在地方上缺乏理想主義性格的社會基礎，因而仍有大量角頭型人物在位，他們在藍綠之間迴游，兩邊利益均霑，高雄捷運弊案即是一例，它除了綠色上層可牽出一串外，還可牽出許多藍色人馬，這乃是國民黨投鼠忌器，祇得在那裡唬弄的原因。

苟若真的如此，國民黨就更不應緘默，反而要更加努力地將其揭露，用自清的誠意為乾淨的政治重開新路。如果祇是因為投鼠忌器而疏忽了反對黨的嘴巴，那和共犯又有什麼兩樣？

其三，由近年來全球政治的變化，國民黨已應警惕到，憲法下的民主，絕不是政治即選舉，獲得權力者即可快快樂樂玩四年，政治還有更多目標和內容，因此，除了選舉外，例行的制衡，強大的群眾運動、罷免、彈劾、倒閣，都是取消掉一個惡劣政府的適當手段。

此刻的台灣早已不再是「輸了不甘心」即可合理化一切的階段。廟堂上那種放話式的制衡，已不再有效，有時候，更積極的制衡，才是確保人民福祉以及替未來留下一點元氣的方法，祇是在從事這種動員時，格外要把話講清楚、說明白，更強的制衡，才是讓統治者知所畏懼，Ａ錢也Ａ少一點，掏空也留一點給後人重新出發之用，如果不強力制衡，台灣被吃乾抹淨之日也就不遠了！

也正因此，在台灣醜聞弊案頻率日增，台灣前途更趨嚴峻的此刻，國民黨已不能坐等二○○八年的來到，而是要更有替人民作戰的「戰情觀念」，要更發揮群眾力、知識力和道德力，走到制衡的第一線；而國民黨的「智庫」，格外地要成為知識力的戰鬥中心，與國會配合，不但制衡，更要領導議題。

悍勇的反對黨，對政治的貢獻不會低於統治的政黨，台灣的政治之弊，乃是統治者已對天理鬼神不再知道畏懼，因而權力濫用才會極大化，讓他們知道畏懼，才是反對黨的職責！

【以上言論不代表本報立場】

【新新聞封面故事獨家披露】

馬主席你在哪裡？

執政黨狀況連連，在野黨無力監督

當執政者施政頻出情況，各方苦主都叫苦連天之時，原本應負在野監督之職的國親兩黨，卻還在紙上談兵、繼續寄望執政潰爛，或者等立法院開議才要有動作。不管是缺水、中油漲價、外勞人權與管理等問題，都更加凸顯出在野黨的無力監督、不知在幹些什麼事的荒謬。

有這種無力的在野黨，能在台灣執政，不為所欲為，放膽去搞，還真對不起這種好康的環境！

文◎胡清暉

能夠在台灣當執政黨，其實是一種幸福，台灣雖然有很多政黨，但在關鍵時刻，不是發不出聲音，就是反應不過來、來不及有動作；更糟的是，他們甚至是喜愛擠在小朝廷裡面，搞一大堆什麼「接機」、「拜壽」等花樣，什麼誰和誰會的宮廷戲，每一天所呈現的圖象，是在野黨內的小內鬥不斷，但對抗執政黨的大外鬥，卻是疲軟無力。

甚至，在野黨還會被執政黨大吃豆腐！

行政院長謝長廷最近就拋出「倒閣」說，上至最大在野黨黨主席馬英九、國會領袖王金平，下至國會立委，面對倒閣說，不是笑笑地不回應，就是回應得很疲軟，大談些技術問題，結果被執政黨立委嘲笑：「在野黨不敢啦」，有這種無力的在野黨，能在台灣執政，不為所欲為，放膽地去搞，還真對不起這種好康的環境！

在「正常」的國家中，近來所發生的數起事件實在應該是可以讓在野黨發揮的舞台。執政的民進黨政府連幾個月來狀況頻頻，桃園一遇颱風就缺水；總統陳水扁故鄉台南官田三個月來已經淹了四次大水；南亞海嘯捐款拖了八個月卻沒發放出去；中華電信釋股案遭質疑「假全民釋股、真圖利財團」；台企銀工會對於併入金控公司不滿而醞釀罷工；律師考題、馬屁橋與軍方停假練歌舞祇為歡迎總統扯出的馬屁文化；高雄捷運因泰勞暴動牽扯出「有力人士」仲介外勞的官商勾結──種種事蹟均讓政府形象受挫。部分爭議更是連民進黨立委都看不下去，紛紛在私底下或媒體上，表達不願出面為政策辯護的立場。

然而，執政黨雖然表現不佳，卻未給在野黨帶來太大的加分。不但對於桃園缺水事件的關心程度不夠，讓國民黨籍的桃園縣長朱立倫婉轉地表示，「在野黨實在太客氣了」，而國民黨及親民黨在監督「有力人士」介入高捷弊案、中華電信釋股案的表現，更被輿論諷刺為「有如植物人」；坦白說，當執政黨鬼扯、硬幹之際，反而更凸顯出在野黨的無力監督，不知在幹些什麼事的荒謬。

狀況一：桃園缺水，未聲援

就像桃園縣民近四、五年來經常面臨缺水噩夢，最嚴重的是去年九月的艾利風災造成缺水十九天，身為父母官的桃園縣長朱立倫多次砲轟中央，揚言如果中央不重視，不排除帶頭抗爭。

但在多次和政府抗議的過程中，未得到來自在野黨的有力聲援，朱立倫有感而發地說，「確實有點孤身對抗中央的感覺」。朱立倫說，不管是缺水、中油漲價、外勞人權與管理等問題，「在野黨實在是太客氣了」，發揮的監督力量不夠，因為這樣，他祇好召集跨黨派的桃園縣立委、民意代表開會共商對策，向中央爭取經費。

朱立倫說，若自己還在當立委，對於桃園缺水事件，聲音肯定會比現在當縣長更大，根據他在基層的觀察，台灣民心在這幾年裡有非常大的變化，對政黨惡鬥感到厭惡，關心民生問題也可以得到回響，因此，他建議在野黨立委於民生議題上應該勇於對執政團隊表達強烈不滿。

狀況二：官田淹水，沒關心

台南縣學甲鎮、麻豆鎮、官田鄉等地，自今年六一二水災至九月初的泰利颱風，也在三個月內發生四次水災，陳水扁去台南視察時，還怒責交通部官員，並警告說，明年高架工程完工後若再淹水，部長、局長的烏紗帽就要摘下來。

多位學甲鎮民代表、官田鄉民代表表示，「民進黨執政，怎麼連總統的故鄉都弄成這樣子，實在沒面子」。鄉民們怨聲連連，認為以往很少淹水的學甲鎮、官田鄉，因為多項公共工程施工不當才會導致水道阻堵。

官田鄉淹水，在地方上，不分黨派都有人出面關心，但這個總統故鄉被「水扁」的題材，國民黨中央始終沒有動作，不但沒多關心，甚至連帶幾個專家到場演齣找問題的秀也不會，多位官田鄉民代表打趣地說，可能是因為總統大選時國民黨在官田輸太多了，才會不好意思過來這邊。即將代表國民黨參選下屆官田鄉長的鄉民代表會主席陳有通就建議，如果國民黨主席馬英九要爭取南部選票，「不趁淹水的時候來關心一下，要等到何時？」

狀況三：高捷弊案，無批判

桃園、官田有天災，高雄則發生人禍。高雄捷運宿舍八月二十一日發生一千七百名泰勞不滿華磐仲介公司管理過於嚴苛而集體暴動，不但造成台灣國際形象受損，更意外牽扯「有力人士」透過政商勾結聯手壓榨外勞的重重黑幕，勞委會組成的「高雄捷運泰勞人權查察專案小組調查」與高雄市勞工局皆完成調查報告。

然而，報告出爐後，媒體質疑內文看似洋洋灑灑，卻連高雄捷運與華磐的處罰，都未見諸文字，根本是「高高舉起，輕輕放下」。台灣國際勞工協會理事長陳素香批評勞委會的調查報告毫不深入，對於勞委會及高雄市政府這兩個主管機關疏失、仲介如何剝削、「有力人士」究竟有無涉入都沒有調查清楚，甚至比媒體報導還膚淺。

陳素香無奈地說，相對於政府的避重就輕，在野黨在泰勞事件上早已被外界諷刺為「有如植物人」。陳素香並質疑，在野黨嚴格說來「根本沒有工運立委」，一個像樣的在野黨，對於這種不公義且有損國際形象的事件應該要窮追猛打，拿出道德勇氣站出來批判，而非點到為止，否則，是否反映了在野黨部分立委也是共犯結構中的一環因而才有所保留？

儘管國民黨智庫多年來進行在野黨的政策規畫與研擬，也曾提出過外勞引進的研究報告，但從事國際勞工權益維護已超過十年的陳素香說，國民黨智庫從未和勞工圈有過聯繫，更不知道他們究竟在做什麼？

也有社運人士指出，據他觀察，國、親兩黨在這件事的表現還不如台聯，台聯立院黨團總召何敏豪、立委曾燦燈追蹤泰勞內幕，驚爆該案層級上達總統府，然而，國民黨一開始靜悄悄地，直到國民黨主席馬英九公開指示立院黨團應強力監督並追究高雄捷運弊端，國民黨立院黨團才召開記者會、邀請勞委會官員開早餐會，並呼籲成立國會調查小組。

這位社運人士認為，以往民進黨在野時，許多明星立委都有揭弊、強勢監督政府的能力，感覺上目前現在的在野黨功力較弱，多是以名嘴的身分在電視、開記者會罵人而已，若提不出有力證據，自然就流於口水，以泰勞事件為例，倘若民眾無法期望政府、檢調單位查出「有力人士」，也無法期待在野黨有能力監督，祇會更加深民眾的無力感。

狀況四：海嘯募款，未監督

政府查察「有力人士」令人不敢寄望，先前對於民眾發揮愛心捐出的南亞海嘯善款的處置，也令人失望。老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴表示，她本身並不支持政府主動募款，因為政府主動發動募款有「球員兼裁判」的嫌疑。

但在「球員兼裁判」出了事後，在野黨又對此做出了怎樣有規格的監督？吳玉琴指出，南亞海嘯的募款牽涉層面很廣，涉及到國與國的複雜關係，以及關係到民間團體是否有國際救援的經驗與能力。但整件海嘯捐款事件，由於當事人錢新聞局長林佳龍是台中市長執政黨籍參選人，所以應扮演監督角色的在野黨似乎太過以「政治」觀點去看待，而模糊了事件的焦點。她認為，善款如何妥善運用才是重點，她指出，除了行政程序的僵化，一九五三年通過的「統一勸募辦法」也過於老舊，無法完善詳盡地規畫勸募上的細節，雖然在上屆會期他們就曾提出新的勸募法草案，但在立法院中還是被延宕了多時。

像這種可以呼籲立法解決的事，在野黨又做了什麼？

狀況五：電信工會案，沒動作

「立法院被行政院強姦了」，針對日前中華電信民營釋股案，中華電信工會理事長張緒中氣憤地表示。張緒中也表示，這次中華電信釋股案不祇是一個小個案，交通部跟電信總局不顧立院決議，硬推中華電信釋股案，這不僅牽涉到行政權侵犯立法權，也是政府「鴨霸」破壞憲政體制的表現。他認為，立法院應該追究相關人員的責任，提釋憲或覆議案，甚至提出對中華電信董事長賀陳旦的不信任案都好，既然在野過半，即可透過議事運作或杯葛預算進行反對的動作。

他也指出，中華電信的利益是「不分黨派」的，如果在野黨仍像個「植物人」，搞不好在野黨和執政黨是「連體嬰」，也屬於這個共犯結構。張緒中表示，工會之前即拜訪過國、親兩黨團，但除了國民黨立委蔡錦隆外，其他都沒有什麼動作，最近親民黨主席宋楚瑜剛回國，張緒中表示他會親自拜訪馬、宋兩位黨主席，希望立法院開議後能針對此案有所動作。

狀況六：金改弊端，被轉移

財政部出售公股銀行、推動第二波金改，近期內向各金控公司公開標售台灣企銀，卻衍生勞資糾紛，台企銀工會於九月八日發動金融史上第一次罷工形動。

銀行工會全國聯合會總幹事韓仕賢表示，進行一連串的抗爭行為時，他們有試著和在野聯繫，不過除了親民黨立委劉憶如、國民黨立委李紀珠等人外，懂這領域的人微乎其微，縱使有立委想以此議題「沾光」，但提到的層次太過侷限，未針對金改的弊端去探討，而祇討論到員工權益的層面。

他舉例說，像之前和國民黨剛開完記者會，就有立委隨即開始和記者在「哈啦」內政部長蘇嘉全引薦妻子的風波，他感嘆地表示，立委有沒有認真怎麼可能看不出來，因此，行政部門就可順水推舟，工會所著眼的焦點也就順理成章地被轉移。

韓仕賢表示，立院馬上要開議了，他們目前的做法是希望繼續遊說委員來進行修法，但他並不抱有太大期待，他認為，立院這種弱勢的畸型結構會使得修法過程困難重重。他指出，這次的金改，是執政黨的「罩門」，也是在野黨過去的「罩門」，這種曖昧不明的政商關係一直是金改的「痛」。

當執政者施政頻出情況，各方苦主都叫苦連天之時，原本應負在野監督之職的在野國親兩黨，有的還在紙上談兵、有的繼續寄望執政潰爛、還有的要等待開議才動作、也有把責任歸咎媒體，面對硬拗、鬼扯的政府，唯有強而有力的在野黨才能對抗，但國民黨、親民黨這兩個最大在野黨，你們在做什麼？甫就任國民黨主席的馬英九，你在哪裡呢？怎麼竟是一片靜默之聲呢！

【以上言論不代表本報立場】

【新新聞封面故事獨家披露】

找到國民黨又能幹什麼？

投鼠忌器、力有未逮、因人成事、打出頭鳥

失去政權超過兩千天的日子，國民黨高官的骨子裡，一直活在怨天尤人的情緒裡，二千年，他們怨歎的是李登輝「別有用心」，造成連戰、宋楚瑜鷸蚌相爭，讓陳水扁「撿到便宜」；二○○四年，他們怨歎要不是那兩顆子彈，他們早就端坐廟堂之上，哪還輪到民進黨執政...

文◎黃創夏【更多精彩內容請看本期新新聞】

新新聞連線/黃創夏

據說，有很多人在問：「在野黨，你在哪裡？」，這真是何等無聊的問題啊！在台灣，哪個人不知最大的在野黨──國民黨，就座落在台北市的凱達格蘭大道口，威風凜凜地和總統府相望。

問題是，何必要找國民黨及在野黨、找到在野黨，難道就能夠因此改變台灣些什麼嗎？

這是今年九月初，颱風過後的一個場景，在一場國民黨高層安排的「議題動腦」會議上，且看看這些「策士」的思考邏輯，就知人民真的不值得需要浪費時間去問：「馬主席和國民黨，你們在哪裡？」

提倡三通祇為得到更多選票

會議上，一位教授提到了二○○四年的失利，「兩顆子彈」當然是他們心目中永遠的痛，談著談著，一位前朝政務官就談起說，就是因為三通不通，「台商應該都是支持藍的，但兩岸三地來來回回，不但花錢，還要花時間，所以很多人都不回來投票了」，一談起這話題，在座的國民黨策士們紛紛扼腕，大歎：「要是當時有三通，多個五萬名台商回來投票，局面就不一樣了」。

但要推動「不在籍投票」、「通信投票」，牽涉到要在大陸各台商居留地設立准官方認證機構，才能進行選舉業務，這些策士因此很有共識，在現階段的兩岸僵持局面下將很難突破。所以，這些策士們建議國民黨，「三通」一定要列為馬英九擔任主席後的最主要議題，一定要在二○○八年以前促成三通，「台灣基本上是藍綠各半，不相上下的結構，所以一定要三通讓台商回來投票很方便，這樣子二○○八年總統大選才能贏──」

過程中，他們並不關心三通對台灣經濟與國家安全的真正影響，也沒有人去探討，為什麼「連宋配」原本有近六成的支持度，遙遙領先陳水扁約三成的支持度，怎麼選戰一開打，就讓選民陸續流失，最後竟變成五五波，讓兩顆子彈因此逆轉勝敗；策士們也沒有仔細地去討論，當民進黨施政的流弊陸續浮現下，國民黨雖然在民調上有回升，但卻沒有因此獲得更多選票支持、當然更少討論國民黨應拿出什麼樣的作為去爭取選民之心，所謂的「中興萬靈丹」，竟是寄望著：「三通之後，五萬名台商回台投票就贏了。」

冷氣房中，品嚐著進口高級咖啡，這些策士們談得很慷慨激昂，然後，主持人宣布散會，眾人立刻鳥獸散，相約下次再相會，再來天馬行空一番。

緬懷過去造成組織戰力散漫

失去政權已經五年半了，超過兩千天的日子，國民黨高官的骨子裡，仍一直活在怨天尤人的情緒裡，二○○○年，他們怨歎的是李登輝「別有用心」，造成連戰、宋楚瑜鷸蚌相爭，讓陳水扁「撿到了便宜」；二○○四年，他們依然怨歎，要不是那兩顆子彈，他們早就端坐廟堂之上，應該是他們在吃香喝辣，哪還輪到民進黨執政。

當民進黨一些人因權力會造成腐敗的鐵律傳出種種流弊，國民黨眾高官們一談起，都還會有如一位前朝院長層級人物所傷歎：「民進黨真是草莽，吃相難看就罷了，還不懂拿手巾擦一擦」，哪像國民黨時代的權貴，不但「吃的優雅」，還會技巧地擦掉嘴角油污。

就是這種時間停格在舊世紀、落寞的達官顯要總在新亭對泣，國民黨在野五年，依然像是個流亡的小朝廷，習慣性地關在富麗堂皇的辦公室中，想像人民都在簞食壺漿以迎王師，就好像當年蔣介石認為「共匪暴虐」，中國人民一定會揭竿而起，國民黨官的心中也依然是相信「綠匪暴虐」，所以祇要等到民進黨「倒行逆施」到極限，台灣百姓終將會「忍無可忍」，國民黨就可以「搬師回朝」了。

幻想人民「終於醒悟」的心態下，「自我反省」這字眼不需要真正存在國民黨的字典裡，所以蔣介石要維持他的「萬年國會」，從不想斬斷過去，面對自己在中國大陸時的缺失，一切都推給「蘇俄在中國」、「杜魯門白皮書的落井下石」──既然不敢面對過去的錯，當然不必去重整過去的結構，終於祇好如秦孝儀替蔣介石所寫的紀念歌所言：「乃眷西顧，日邁月征」，蔣介石終究祇能抱憾以終。

同樣的心態下，自認是在「歷史錯誤」下失去政權的國民黨眾人，也不敢真正進行改造，過去的結構、過去的人、過去的事繼續糾葛，終於形成了一個失去戰力的散漫組織。

投鼠忌器不敢勇於面對當下

此情此景，還要求國民黨有批判力，真是太苛求了，因舊時代的人物個個健在，都還是國民黨結構的一方之霸，當國民黨不敢斬斷過去時，他們面對當下時，第一個反應往往都是：投鼠忌器。

以最近被媒體積極追索的國家預算亂花、公共建設浪費為例，國民黨內當然有不少青壯派會認為是一個好題材，但每一提及，國民黨的中高階幹部，總是會訕訕以對，他們擔心要是追打下去，「不知道哪一個黨中前輩會被波及」。

最明顯的就是怕得罪了宋楚瑜，因為，有太多的閒置停車場、養蚊子的活動中心，「好像都是當年宋省長走透透下的產物哦」，現在國、親還在合不合之間擺蕩，馬英九和宋楚瑜還要「再會」，打政府浪費，「不小心打到宋楚瑜怎麼辦？」

健保浪費就更不能碰了，全民健保可是連戰當行政院長時最得意的政策，之後又有蕭萬長當行政院長持續，複雜的給付，健保蟑螂怎麼發揮影響力──國民黨智庫和政策會一談到，總有人「擔心會牽扯到連主席與蕭副主席任內」，所以，健保也不敢把關了，頂多就是反對漲費率，但不敢碰健保的浪費問題。

還有高鐵，「會不會牽扯到曾任交通部長的林豐正」、談到台電被台塑吃定，一年數百億元以上高價購電，也擔心「會扯到當時的經濟部長江丙坤與王志剛」── 千絲萬縷，不碰為妙。所以，當談到高雄捷運的剝削泰勞問題時，國民黨內也怕，是不是有哪些立委可能是「小盤」，甚至是「中盤」，「會不會在其它縣市也有問題呢」── 既然沒把握行得正，坐得端，國民黨因此相信沉默是金。

力有未逮人事鬆散缺乏能力

不敢清算過去，為什麼也不能批評純粹是民進黨的施政呢？除了投鼠忌器外，事實上也是力有未逮了。這就牽扯到國民黨高官心中的最深沉難忘權貴時代的「一呼百諾」了，二○○○年國民黨失去政權，眾高官在忿忿不平中難回平常百姓家，他們還是要帶著他們的秘書、保鑣和司機，繼續享受萬人之上的快感。

當時有一插曲，前行政院副院長劉兆玄每次參加中常會，都是從新竹自己開車北上，然後自己找停車位，步行進中央黨部。此情此景，可讓國民黨眾高官顏面擺不住了，他們當中有些部長層級的人還正在向黨中央爭取要凱迪拉克部長級座車，鬧得臉紅脖子粗，結果卻看一位「副院長」自己開台小房車，真是對比強烈，因此這些前朝權貴就推張哲琛當代表找劉兆玄「溝通」，劉兆玄堅持是「平民」要自己開車就好，最後拗不過這些老朋友，變成劉兆玄自己開車北上無妨，但要先開到智庫後，黨中央再派「夠分量」的座車去載劉兆玄去黨部。

從智庫到黨中央，不過三分鐘的車程都要如此大費周張了，當然這些前朝貴人的秘書、保鑣和司機也要國民黨好好照顧了，這些人因此占了好多人事缺，以國民黨智庫為例，每一位前部長都是把秘書帶進去當「研究助理」，名額占了國民黨智庫研究員總額約三分之一到二分之一，剩下的都祇是剛畢業的研究生，全是青蘋果，這種人事結構怎麼能寄望有什麼施政缺失的研究能力。

因人成事無法提出精準缺失

早期，國民黨的前朝政務官，還可以用經驗挑執政黨施政缺失，經過五年的人事、政策全都物換星移了，前朝政務官的經驗未必派得上用場，小朋友們也多數是看公文說故事，加上這些養尊處優的大人們，身邊還是圍繞著秘書、保鑣和司機，在執政時就已經掌握不太住潮流和民氣了，失掉了資源又無法親自進行田野調查與研究，當然更不能查察為明，也無法提出什麼精準的施政缺失了。

既然自己無法找出問題，在二○○五年，又有了一種「因人成事」的習慣，這現象發生在五月以後，TVBS 專攻政府預算問題，每一次談話性節目後，製作單位的電話就會響個不停，原來都是在野黨的立委來要資料的，希望借電視台的資料開記者會。民進黨在野時，特別是陳水扁當立委時，他的助理一個比一個強，挖弊案找資料功力一流，都是媒體找立委拿資料，現在則是立委靠媒體。

但媒體一無調查權，二來也無法正式拿到公文書，能拿出來的資料其實都有限，做話題也就罷了，真要攤開批時政，總還是有所欠缺，其實也很難真正讓政府施政缺失完全現形，但因人成事風氣下，在野黨民代多數祇願意當二手傳播者，養的助理多數在搞選民服務，或是攀關係找金脈「拼經濟」，怎麼能期待在野民代的問政火力。

打出頭鳥怕有人成了新明星

因人成事也就罷了，他們還要「打出頭鳥」，既然一切都不是自己紮紮實實的努力，幾個人要是有一點點專業，曝光多了點，其它人可就眼紅不已了，智庫剛成立時，曾想設新聞單位，針對執政黨施政缺失發言，黨中央和立院馬上反彈，大砍智庫預算，讓智庫沒有發言權，就是深怕有人成了新明星。

直到現在，國民黨雖然結構龐大，有黨中央、智庫和政策會還有縣市長，但每一次有人出頭秀得多一點，底下的流言流語總是特別多，火力向內，又是什麼「搶鏡頭」、又是什麼「替誰護航」的閒語總會不少，甚至，還會管制其它單位的發言，譬如說，智庫講到法案，政策會反彈、黨中央談到白皮書，智庫不爽、還有什麼槍擊案官司，十一樓辦公室有意見等等，每一次有人發言，一資深中常委形容：「同志打來的電話，永遠比敵人多」。這文化下，國民黨當然沒有一個整合發言機制，當然，也沒有人統合言論策略，布局批判主軸了，頂多就是散彈打鳥，開個記者會，熱鬧一、兩天，一切又無聲無息。

整體而言，在野黨中，新黨已經祇剩黨主席一人，「將」都借給國民黨了；親民黨早就是祇聽黨主席一人，許多「將」都在找機會「落跑」；國民黨內，要不是怕扯出當年執政時的狗屁倒灶；要嘛就是怕別人比我有鋒頭，而且個個窩在舒適空間裡，在小朝廷內爭風吃醋，什麼怕馬英九的手「伸進」立法院、什麼連戰過生日，找王金平而馬英九缺席、什麼馬英九接機終於見到宋楚瑜──全都是小朝廷的宮廷戲。

這種國民黨，抗爭無膽、抓弊無方、無反應機制、遠離塵寰舒服安逸，找他，又能幹什麼！

【以上言論不代表本報立場】

本文於修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1374394

什麼叫廢話
	推薦0


	GiovanniChang 等級：留言｜加入好友

你聽不懂什麼意思? 這是在罵陳水扁.

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1371896

廢話！國民黨不是馬家的（轉貼）馬英九：認同國民黨不一定要認同我
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

記者李光儀、陳志平／台北報導

國民黨主席馬英九和親民黨主席宋楚瑜的「馬宋會」今天登場，親民黨立院黨團主任秦慧珠卻於日前棄橘投藍。馬英九昨天說，希望不會對馬宋會產生不利影響。

親民黨提名的彰化縣長參選人謝章捷宣稱，希望循「賴士葆模式」代表藍營參選；馬英九說，賴士葆選立委是在提名前就與國民黨達成共識，但現在國民黨在彰化縣已經有自己的提名人卓伯源，且謝未與卓一起參加初選，該如何處理，需要再研究。

立法院長王金平指出，國親未來的團結合作是必然的，對此只能「順其自然」，且不論是有人有需要回國民黨，或親民黨為此事感到難過，也都是「人情之常」。國民黨發言人鄭麗文也強調，秦慧珠重回國民黨是「單純個案」，國民黨沒有對親民黨的「挖角」計畫。

至於秦慧珠重返國民黨會不會阻礙未來的宋馬合作？王金平表示，國親合作是情勢上的需要，國親兩黨在立法院合作已有一段時間，也獲得了相當成果，未來兩黨的互動還是要看談什麼議題，但國親團結應是「時勢所趨」。

馬英九表示，他是前天晚上到了立委林郁方娶媳的婚宴上，才知道秦慧珠已加入國民黨。雖然此事已有一段時間，但秦慧珠認為此事應該先向宋楚瑜報告，所以才要求國民黨組發會不要對外透露。

在國民黨主席選舉期間，秦慧珠曾對馬英九有諸多批評，但馬英九說這不至於讓兩人尷尬，「認同國民黨，不一定要認同我」、「歡迎任何人加入國民黨」。

【2005/09/07 聯合報】

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1371872

歐晉德是啥？天殺的馬白臉總想整碗通吃（轉貼）百里侯之爭》葉金川否認參選力挺歐晉德
	推薦0


	梅峰健保免費公投等級：8 留言｜加入好友

悠遊卡還能幹嘛？（2005/09/06）
悠遊卡除了搭捷運、公車與停車外，還有其他功能可以增加悠遊卡的附加價值嗎？發行悠遊卡的台北智慧卡公司董事長歐晉德邀請民眾發揮想像力寫出心中悠遊卡可以增加的功能，並將舉辦比賽頒發獎金給最有創意的民眾。
（鄭任南攝）記者陳俍任／台北報導
日前台北市府高層透露指馬團隊屬意由副市長葉金川接手後馬時代，接著參選下屆台北市長；葉金川昨天再度否認，並說「那是金副市長（金溥聰）自己的意思」，他並指前副市長歐晉德參選意向已很明確，他會全力支持歐晉德。

葉金川昨天代表市長馬英九參加龍山寺地下商場試賣記者會時，意有所指地說：「有人說台灣近年風不調雨不順，但台北市卻風調雨順，連颱風來都被擋住」，再度引起地方人士關切他是否參選台北市長。

對此，葉金川重申不會參選，並點名歐晉德才是適合人選。

據了解，穩穩選上國民黨中常委後，歐晉德參選動作越漸明顯，除了以「前副市長」名義勤跑各市場慶典外，也開始動員台北市基層人脈的串聯，並有黨籍議員頻頻釋放消息營造氣氛。

【2005/09/07 聯合報】

本文於修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1371867

第頁／共5頁

粉絲團