引用:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dc946a60100i0di.html收到一封台灣外科醫生的來信,從西醫的角度看中醫,很精彩,
貼出來與大家分享。
蕭先生,您好:
本月初的第一個星期五在高速公路上無意間聽到您接受台灣飛碟電台
的訪問,忍不住寫了這封信,是為了表達對您的贊同。您的大作「
醫行天下」
(上下兩冊)出版沒多久,我就買來詳讀了內容。
我非常同意您的觀點與說法。
當我自我介紹之後,
您可能會更為驚訝我的特殊的身份與所具備的專業,
卻能同意您的看法。我是一位學有專精養成良好的外科醫生,
是一位徹徹底底的西醫。
台灣的醫學教育與醫療制度與管理可說是徹底失敗的,
因為它完完全全學自美國這個完全沒有全民健康保險制度的極端資本
主義的國家。所謂極端資本主義,它的宗旨只有一項,
就是拋棄仁義道德,競逐利益。
我就是因為多年來參加過極多的國際醫學會議並發表論文。
每參加一次國際會議,就加深一次對美國的嫌惡。學習美國,
讓台灣沉淪與墮落。醫者已毫無醫德可言,
人人無不變成美式的逐利之夫。醫院的托拉斯化,
是醫療浪費的罪魁禍首,也製造了更多沒有醫德的醫生。
醫生要把病人弄得不死不活才有錢賺,很快將病人醫好,
就沒得賺了。這絕對是台灣西醫抗拒中醫的理由之一。
病人來醫院求診,其目的就是把病醫好。
其實可以不介意是用什麼方法把病醫好。說真的,
若用安慰劑能治好病人,也是治好這個疾病。
我不確定人物記得正確,但是有這麼一則故事,
大約是說莊子看魚似乎很快樂,有人質疑莊子不是魚怎知魚快樂呢?
他的問話是「你不是魚怎知魚樂?」,莊子回道:「
我當然知道魚快樂,只是不告訴你,我是用什麼方法知道魚快樂」。
西醫則不同,需要有證據,證明是你把這病治好。
所謂的需要有證據,就是得花大筆的錢,
做一大串的檢查而且要有數據才算數,醫療浪費於焉開始,
永無止境。而更讓人百思不得其解的是,做了很多檢查,
卻可千萬別診斷出來,不能做確診,不能治好,
才可以做更多的檢查,才可能申請到更多費用。換句話說,
一個醫術越差,越沒醫德的醫生,才能賺更多的錢。
很快診斷出來並且治好它肯定是賺不了錢。
這些都是真實發生在眼前的台灣的活生生的荒唐劇,
每天無時無刻不在發生。試想,這種情況下,沒有醫療浪費,也難,
不是嗎?
台灣對中醫的管理,也與蕭先生所說的如出一轍。
就像是叫天主教管佛教一般的可笑與令人可恨。
用西醫那套方法教育與管理中醫,因此在台灣所有中醫系的學生,
幾乎在考上西醫執照之後,都放棄了原本所學的中醫,
全部執行西醫的業務。
而後將中醫執照租給想大撈一筆的部份品德不佳的民間中醫,
因此西式方法管理出來的中醫,水準會是什麼怪胎模樣,可想而知。
但是管理者卻不自知。在台灣醫界最慘的事莫過於:
是由一位不知羞恥為何物,沒有一點智能的人,
卻佔著最高的醫療管理單位的人。
台灣的醫療不千瘡百孔才是怪事一椿呢。
因為您的書,讓我再買了一部叫「大中醫」的書來看。其實從您與「
大中醫」的作者,大約可以猜出您們對中醫的期望,
有心將中醫發揚光大的雄心。
這種種都是極為值得稱道的大志氣與大志向。
您的書主要介紹拉筋與拍打治病,
也強調田野中有多少能人高士卻一直被棄置。
這個看法與大中醫一書所想表達的觀念是一致的。
大中醫是將中醫的治病,無論是事實或上古流傳下來的傳說,
以說故事的方式表達出來。
您的書與大中醫都是介紹並引起民眾對中醫有大興趣,
有更正面看法的好書。
但是,我有一個看法。我相信不是中醫不好學。而是中醫難懂,
難懂與不易學,嚴格說來是大不同。而中醫最難懂的莫過於,
其內容多是文言文。一個人對中文造詣若沒到某種程度以上,
是不容易明白中醫書籍在說啥!
再是,人們最容易犯的錯是,
往往將穴道經絡與西醫的解剖學的位置劃上等號。這些再再地證明,
是學習中醫,明了中醫的障礙。
學中醫絕不可以將解剖學的觀念直接套用在學習穴道、
針法與灸療之上。必定得直接從中醫書籍上去瞭解,練習與實證,
唯有如此才是學習中醫的正確方法。中醫的「氣」頗為抽象不具體,
它是用感知的方式來瞭解的,因此要瞭解「氣」
這東西就夠讓想學中醫的人大費周張了。
說起來有趣,
目前將中醫保存得比較完整而且有用心在做研究的國家,
且更能夠承認中醫的價值的國家是德國與法國,還有就是英國。
我個人認為是有它的道理存在的。
而越來越莫名其妙的地方就是台灣,從最近台灣將「推拿」
兩個字排除在任何位置之外以後,
衛生單位卻又偷偷地打電話到各中醫診所,
請他們偷偷地另設一個門執行推拿工作。類似荒唐的作法,
足可以寫一部二十一世記台灣目睹之怪現狀了。
最早有福利制度及醫療保險的國家是德國,
起因是俾斯麥為了攏絡人心而設立的。因此歷經幾代之後,
德國也是最早明白福利制度與醫療保險逐漸產生的負面影響有那些,
所造成的醫療浪費與越來越龐大的支出已經到了無法承受的程度。
目前國際上描述健保制度與醫療各方面的怪現狀的作者正是一位德國
人。然而對福利制度,又沒人有勇氣喊停,為的是選票。
這也是所謂的「民主不民主」的原因。
也養成了目前台灣更多不懂羞惡的心、好吃懶做的年青人。
因此德國才用更大的心力去研究中醫,他們越來越明白,
好的中醫可以拯救目前的醫療保險制度於萬劫,
才足以撥亂反正西醫一切的惡。
或許更多的人喜歡用中西醫是互補的兩個不同位置與方向的醫療。
中西醫的整合可以使醫療成為真正完美無缺的一個圓。
互補的兩個系統,沒什麼好比較的。其實我還有更多的看法,
用文字敘述不宜太冗長。
總歸一句話,我會不排斥中醫,至今甚至有很多方面同意中醫,
原因非常簡單,若中醫一無是處,
它是沒有理由屹立在這世上數千年的。這是1981年,
在我成為一位真正西醫開始就存在的一個觀念。
祝 醫安
一名台灣醫師
2010年4月14日 於高雄
作者已經移除這則留言。
回覆健保寵額制度是醫療崩壞的最後一根稻草!民眾不知道的是,政府官員,衛生官員,有力人士自己還是都會想辦法貼錢或是凹廠商來取得原廠藥使用,前提是這原廠藥在台灣還有人代理!所以民眾只好笨笨的,自己用健保學名藥,然後達官貴人們用原廠藥。台灣人,如果還永遠想要用一毛錢換一塊金磚,那吳主任所敘述的事情,絕對不會是最後一次的!
回覆吳醫師你辛苦了
回覆感謝有你我才知道有生物治劑 才能過的輕鬆點
也到今天才知道 當年是爭取權益把台廠的藥換回原本的
希望你以後有更好的發展 感謝你
去哪請保持聯絡。邱顯學
回覆吳醫師,加油~
回覆學長,看完之後,真是心有戚戚焉~
回覆閒下來的時間很美好,可以做自己喜歡的事情,當作是忠於自已的一種鼓勵
在生命轉彎的地方,風景也可以很美好
祝福你,找到下一個衝刺的目標! 我是懿聖
白色巨塔下的悲哀呀
回覆您好:
回覆文中提到的醫療問題很重要,
想請問此文可否授權轉載到關鍵評論網,
讓更多人重視我國的醫療困境?
懇請回覆,
謝謝~~
鄭少凡 Ken Cheng
Editor
關鍵評論網 The News Lens
email:akenken@thenewslens.com
0927633932
謝謝您,吳醫師~治好我兒子的病。千言萬語,感激心頭,不及言謝。無論如何,願祝您一切平安喜樂!
回覆吳醫師加油 雖然跟您接觸時間不多 但可以感覺得出您是位仁心仁術的好醫師 加油! by 皮膚科李政翰醫師
回覆吳醫師您好,看了你這篇文章,讓我覺得你真的是位為病患著想的人,很扼腕之前沒能遇到你,或許我就不會半放棄自己的皮膚了。希望你別因為環境而改變自己的心,祝你順心。
回覆錢到哪裡,品質就到哪裡,一分錢一分人力×時間,一分合理的人力時間才要求的了(達得到)一分品質⋯⋯但現在是錢固定(總額),一直增加給付範圍,又要求品質(這些需人力及時間卻無產值)卻不付出代價⋯⋯這種壓榨人力時間又不增加薪水的盤算是考驗人性終將失敗!!
回覆心有戚戚焉!
吳醫師: 看了你的文, 心中非常的認同, 我們的使命就是去減少病人的苦, 給他們期待, 我也努力的在對很多乾癬及脂肉性皮膚的患者最好的診後護理--我們全都免費的為這些重度長期不會好的患者提供服務及到好前的定期追蹤, 一起努力...
回覆一個有良知, 有道德勇氣的醫生, 在台灣今天短視近利, 金錢至上的社會風氣下, 很可能就此斷送自己大好前程, 卻得不到眾人掌聲。 這樣是太有良心? 還是太傻? 吳醫師, 建議您自行開業, 用最好的藥及治療給那些出得起自費, 毋須屈就健保的病患吧!
回覆我去年有給吳醫生你開刀過,我的感覺你是個好醫生,也許暫時休息讓自己放空是個不錯的選擇,希望以後如果吳醫生有打算自己開業的話,可以告知大家,感謝
回覆有良心的好醫師都不幹了,那麼病人該怎麼辦呢?
回覆醫療機構非慈善事業,所謂仁心仁術指的是有良心的醫生~~吳醫師應是其中之一.既然醫療院所非慈善機構,那就算在經濟學的範疇,所以獲利才是醫院的目的,不用怪健保,應該是人心問題,為了利益,冒險鑽法律漏洞的人很多,不論為了生存及獲利,劣幣驅逐良幣在所難免.不過像吳醫師這麼好的醫生,應該在合理獲利及服務人群中找到一個平衡點~~讓需要您的病人能有更好的醫療品質!!
回覆在人生的道路本來就有很多的無可奈何,從文中聽到吳醫師你是位站在病患立場的好醫師,如果你想照顧你的病患,讓更多病患擁有健康,請你與我聯絡加fb朱璟姿,我們可以聊聊
回覆吳醫師您好
回覆我是去年有給您做過雷射治療的病患
因為想再次回診想不到您已離開長庚醫院
不知道現在哪裡能讓您在看診呢?
身為見習醫學生 我也不希望看到惡質醫病關係繼續蠶食台灣醫療體系
回覆吳醫師:
我是85年在屏東大武營一起當兵的,當時您是連上的醫官,感覺你是一位好醫師,現在您要離開自己最愛的職場,因環境因素,加油,祝福你。85年屏東大武營醫護兵:詹小凱