網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區家國主義政策資料 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
本文已被刪除
2005/06/12 13:05 瀏覽29,341|回應55推薦1

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

Vi

本文因「重複貼文」,已由 梅峰(MeiFeng) 於 2010/10/24 12:41刪除。
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
(轉貼)維基解密爆料 美追查洩密者
2010/10/24 11:36 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
再撥370億美元 美通過阿富汗增兵費
【聯合晚報╱編譯朱小明/綜合報導】

儘管洩密事件讓美國國會議員對阿富汗九年戰爭的疑慮加深,眾院今天仍然通過總金額達590億美元的撥款法案,其中370億美元將用於美國增兵阿富汗的支出。這項法案通過後,美國國會自2001年以來對伊拉克和阿富汗戰爭的撥款已超過一兆美元。

美國總統歐巴馬去年12月宣布對阿富汗增兵3萬,今年2月要求國會撥款軍費,撥款法案5月間已在參院過關,但在眾院拖延數月;國防部日前警告,駐阿軍隊薪資預算到8月7日即將告罄,敦促眾院在8月休會之前讓法案通過。

眾院今天以308票對114票通過法案,民主黨領袖必須仰賴共和黨籍議員支持,才能讓法案過關,共有102位民主黨籍議員投下反對票。

本案即將交給歐巴馬簽署生效,政府將提撥330億美元用在駐阿富汗美軍、其中少部分用在伊拉克的支出。另外,並將提撥40億美元做為對阿富汗和巴基斯坦的經濟援助。

美國國會在此之前,今年已批准對阿富汗和伊拉克支出1300億美元。

許多民主黨籍議員對阿富汗戰爭的結果抱持懷疑態度,認為歐巴馬宣布增兵的效果並不明顯,而駐阿富汗美軍大量機密文件25日被維基解密 (WikiLeaks)網站公布,揭露阿富汗政府貪污和無能,讓議員更加沒有信心。

【2010/07/28 聯合晚報】

9萬筆美軍阿富汗機密 網站公開
以公布機密資訊著稱的「維基解密」 (Wikileaks)網站25日公布「阿富汗戰爭日記」,內容是9萬2000份有關美軍在阿富汗戰場的秘密作戰紀錄,包括未曾公開的阿富汗平民遭屠殺、以及美軍對阿富汗武裝組織神學士據點的秘密行動等。美國媒體認為,這是美國軍事史上最大的軍事情報泄密事件之一。

Wikileaks在數周前把相關文件提供給美國紐約時報、英國衛報和德國明鏡周刊檢閱,三家媒體25日同時在網站刊登相關報導。紐約時報說,洩密文件顯示,巴勒斯坦情報首長曾密會神學士分子。衛報則指出,文件顯示,許多阿富汗平民死在國際部隊和神學士手中,揭露阿富汗戰爭失敗的情況。

白宮譴責危害國家安全

白宮立刻譴責文件洩露會危害美國國家安全,白宮國家安全顧問瓊斯說:「美國政府強烈譴責在網上公布機密文件的組織或個人。這些信息可能危害國家安全,讓美方及盟友人員遭遇危險。」

Wikileaks網站公布的文件主要是2004年1月至2009年12月間駐阿美軍及情報人員撰寫的報告,描述美軍參與的軍事行動,也包含各種情報、美方人員和各方政治人物會面的細節等。Wikileaks表示,由於消息來源要求盡量減少傷害,有1萬5000份文件並未公布。

「美懷疑巴基斯坦暗助神學士」

根據文件揭露的信息,美國官員懷疑巴基斯坦情報部門多年來一直在對神學士等阿富汗武裝組織提供指導;神學士取得地對空追熱導彈;美軍特種部隊成立了一支特別部隊,專門暗殺或追捕神學士目標。

揭密的Wikileaks網站於2006年12月在網路出現,目的在提供告密者公布機密文件的管道,揭露政府和企業貪腐秘密,據說手頭握有上百萬份機密資料。該網站曾公布軍2007年美軍直升機在伊拉克攻擊行動中殺害12名平民的畫面、美國關達那摩灣有關囚犯規定的細節等。

軍方證實洩密文件為真的

Wikileaks的作法引起兩極反應,有些人視之為未來調查新聞學,有些人則認為該網站是安全風險。Wikileaks站長艾山吉在今年3月公布美國情報單位的文件顯示「Wikileaks 是對美國陸軍的威脅」,美國政府後來證實文件為真。

【2010/07/26 聯合晚報】


9萬筆美軍阿富汗機密 網站公開
以公布機密資訊著稱的「維基解密」 (Wikileaks)網站25日公布「阿富汗戰爭日記」,內容是9萬2000份有關美軍在阿富汗戰場的秘密作戰紀錄,包括未曾公開的阿富汗平民遭屠殺、以及美軍對阿富汗武裝組織神學士據點的秘密行動等。美國媒體認為,這是美國軍事史上最大的軍事情報泄密事件之一。

Wikileaks在數周前把相關文件提供給美國紐約時報、英國衛報和德國明鏡周刊檢閱,三家媒體25日同時在網站刊登相關報導。紐約時報說,洩密文件顯示,巴勒斯坦情報首長曾密會神學士分子。衛報則指出,文件顯示,許多阿富汗平民死在國際部隊和神學士手中,揭露阿富汗戰爭失敗的情況。

白宮譴責危害國家安全

白宮立刻譴責文件洩露會危害美國國家安全,白宮國家安全顧問瓊斯說:「美國政府強烈譴責在網上公布機密文件的組織或個人。這些信息可能危害國家安全,讓美方及盟友人員遭遇危險。」

Wikileaks網站公布的文件主要是2004年1月至2009年12月間駐阿美軍及情報人員撰寫的報告,描述美軍參與的軍事行動,也包含各種情報、美方人員和各方政治人物會面的細節等。Wikileaks表示,由於消息來源要求盡量減少傷害,有1萬5000份文件並未公布。

「美懷疑巴基斯坦暗助神學士」

根據文件揭露的信息,美國官員懷疑巴基斯坦情報部門多年來一直在對神學士等阿富汗武裝組織提供指導;神學士取得地對空追熱導彈;美軍特種部隊成立了一支特別部隊,專門暗殺或追捕神學士目標。

揭密的Wikileaks網站於2006年12月在網路出現,目的在提供告密者公布機密文件的管道,揭露政府和企業貪腐秘密,據說手頭握有上百萬份機密資料。該網站曾公布軍2007年美軍直升機在伊拉克攻擊行動中殺害12名平民的畫面、美國關達那摩灣有關囚犯規定的細節等。

軍方證實洩密文件為真的

Wikileaks的作法引起兩極反應,有些人視之為未來調查新聞學,有些人則認為該網站是安全風險。Wikileaks站長艾山吉在今年3月公布美國情報單位的文件顯示「Wikileaks 是對美國陸軍的威脅」,美國政府後來證實文件為真。

【2010/07/26 聯合晚報】

維基解密爆料 美追查洩密者
【聯合晚報╱編譯朱小明/綜合報導】

美國國防部發言人表示,美國正在追查阿富汗戰爭文件的泄密者,並表示涉案人士可能是在軍方擁有較高機密等級的內部人士。

揭密網站「維基解密」 (WiKiLeaks)昨天公布9萬2000筆阿富汗戰爭機密文件,美國國防部官員表示,文件內容顯示,洩密者擁有機密等級,才能接近阿富汗戰爭的敏感資料,不排除泄密者是內部人士的可能。國防部發言人並警告,在查出洩出者之前,可能會有更多秘密文件曝光。

目前媒體懷疑的洩密者是美國陸軍情報分析員曼寧(Bradley Manning),他因為洩露駐伊拉克美軍直升機攻擊行動造成平民喪生的影片給WiKiLeaks,目前關在科威特的軍事監獄候審。五角大廈上個月表示,正在調查曼寧涉嫌提供機密影片和26萬筆機密外交電文給WiKiLeaks的指控。

但五角大廈發言人表示,當務之急是評估WiKiLeaks所公布的文件對駐阿美軍和盟軍會構成什麼危險。光是評估這些文件就需要數天到數周時間,但對於媒體刊登的文件內容,五角大廈則不願置評。

北大西洋公約組織負責阿富汗國際安全援助部隊 (ISAF) 的德國將領拉姆斯今天也呼籲提高警覺。

WiKiLeaks創辦人亞桑傑則表示,9萬多筆美軍機密文件的公布只是開端,還有1.5萬筆有關阿富汗的檔案準備在網上公布。

至於美、英當局指控該網站公布機密文件可能危及美軍安全,亞桑傑回應,這些文件顯示,阿富汗戰爭中可能犯下「數以千計」的戰爭罪行,公布文件是否正確自有公斷、是否觸法則必須由法院決定。

目前這起洩密事件已引起美、阿、巴基斯坦之間的緊張,美國國會質疑巴基斯坦是否暗助阿富汗武裝組織神學士,歐巴馬總統面臨政治惡夢,巴基斯坦和阿富汗官員也相互指責。

分析師則指出,將近10萬筆國防部機密文件曝光,顯示數位時代所面臨的安全挑戰,十億位元組的資料彈指之間即可上網。而且報紙無法刊登9萬多筆文件,WiKiLeaks卻只要幾秒鐘即辦到,相關單位必須重新思維保密措施。

【2010/07/27 聯合晚報】



本文於 2010/10/24 11:39 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4237238
(轉貼)中國應發展不對稱戰力 勿買F十六戰機
2010/08/25 16:16 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
空軍前副司令建言 台應發展不對稱戰力 勿買F-16戰機
2010-08-23 中國時報 【亓樂義/專題報導】
 美國上周公布中國軍力報告,提出兩岸軍力持續失衡,台美軍購再度受到矚目。空軍前副司令李貴發呼籲馬政府,千萬不能採購F-16C/D型戰機,美國若有誠意應助我發展「不對稱戰力」,強化飛彈和資電能力,才能發揮嚇阻作用。

 李貴發說,美國F-16C/D型戰機即將停產,我國一旦採購將面臨後續零附件問題。當前更緊迫的是汰換老舊的F-5F「前置訓練機」,以低成本外購或改良AT-3訓練機的航電設備,作為戰力提升「媒介」,否則飛行員從官校畢業直接飛F-16A/B,將遇到飛安風險並損及戰力。

 出身空軍的李貴發,多次向馬政府建言不能採購F-16C/D戰機的主因是跑道修復問題,戰爭一旦打響,對岸首先摧毀我方機場跑道,戰機飛不起來,添購再多的飛機也沒有用。面對中共未爆彈的攻擊,我方至今無法處理,即使中共使用遠程火箭炮,一波接一波,我方亦無時間修復機場跑道。

 採購F-16C/D是「硬碰硬」的作戰思維,買它六十六架根本無法縮短兩岸的軍力差距。李貴發說,北越當年發動「溪生戰役」,以正規軍和美國硬拚而損失慘重,之後改為不對稱的游擊戰,不但保存自己,也逼走美軍,阿富汗抗擊蘇聯入侵亦復如此。和對岸「正面交鋒」絕對不行,需要另謀巧思,以不對稱的思維因應。

 李貴發認為,美國若有誠意,應協助台灣建構「不對稱戰力」,強化飛彈和資電能力是其中一環,對岸不易防範。比如中共船艦很多,我們不能「以船制船」,改以陸基機動式飛彈反制比較有效,對付中共戰機也是如此。

 簡單說,把沒有國防效益的大筆經費省下來,建構台灣真正「小而精」的國防力量,發展各式飛彈是最佳選項,射程不必太遠,而以中共對台飛彈部署為範圍,只要對岸發動攻擊,我方即從對岸的打擊源頭施以反制,這既符合防衛原則,也能達到「有效嚇阻」的作用。

 除此,國軍的監偵系統需要大幅改善,固定式雷達需要強固,機動式雷達需要增添。兩岸一旦發生戰爭,監偵設施將是中共第一波攻擊目標,雷達如同人的眼睛,雙眼被打瞎了,拳頭(戰機船艦)再大也無濟於事,而這些都是我建軍備戰的當務之急,比採購F-16C/D更為緊迫。

 李貴發認為,國軍有很多領域需要重整,處處需要經費,何必花大錢投注在看似有效,卻在實戰中最難發揮戰力的個別平台上,如戰機和潛艦,因為兩岸在這些主戰平台上的數量差距太大,怎麼買都無法扭轉軍力失衡,唯有另闢蹊徑,始有作為。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4136401
政見與政策(轉貼)從荒腔走板的募兵政策窺見國防部之問題真相
2010/06/22 15:11 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
從荒腔走板的募兵政策窺見國防部之問題真相(2010/06/22 00:27)



(●作者賢賢沒事,北縣,備役上校。本文為NOWnews網友投稿,言論不代表本報立場。)

賢賢沒事

馬英九在2008年總統大選時,提出「推動全募兵制」之國防政策白皮書(註一),順利當選後,即任命陳肇敏為國防部長,負責該政策之推動,國防部也旋即依馬總統於97年5月29日第416次軍事會談指示及5月30日立法院第7屆第1會期行政院施政報告,於97年6月18日令頒「國防部推動『全募兵制』政策執行指導綱要」,7月16日修正指導綱要工作期程,8月5日國防部人力司以推動「全募兵制」政策為由,以附加編組方式,正式成立「全募兵專案辦公室」,沸沸揚揚的搞了二年多,成果如何呢?從近日媒體報導可略窺一、二。

媒體報導「高華柱私下坦言,他上任以來最憂心的事正是「募兵制」,但推動全募兵制所需的預算,「只能到時候再說」。」還說「國軍未來推動全募兵制所需的預算,「只能到時候再說」、「錢在哪裡老實說我也不知道 」,而且就算預算有著落,面臨現在社會少子化的趨勢,要招募到足夠的兵源也很困難。」又說「其實國防部內曾秘密研究過恢復過去兩年役期維持徵兵制的可能性,但評估結果是不可能,以目前役期已經縮短到一年的情況下,無論是藍綠誰執政,都不可能再恢復兩年役期的徵兵制,因此推動全募兵制已經是條無法回頭的路。」,報導還說,募兵制推動計畫報告已被行政院以預算過高為由退回三次。(註二)

上述報導雖遭國防部以一紙官樣的新聞稿澄清否認,不過新聞稿中卻也透露出了推動募兵制的幾個問題,一是「預算獲得」、一是「少子化衝擊」、一是「國防部無法有效整合各部會資源」(註三),可笑的是,這些問題不是在政策開始推動前,就應該完成政策分析研究與風險評估,並納入專案規畫嗎?怎麼會搞了二年才提出問題,試問,如果陳肇敏、王春江、劉必棟這些人還在主導募兵政策,那這些問題會暴露出來嗎?還是會繼續被掩蓋呢?

其實,國防部推動「募兵制」的問題癥結如下:

一、馬英九選舉時所提「推動全募兵制」,充其量不過就是候選人的競選『政見』,並非『政策』,國家重大政策之形成均應依循一定的程序步驟,以確保政策之周延可行,縱使馬英九當選,其所提政見也應由專業技術官僚體系循一定之模式訂之,始可轉換為國家政策,相較於政見的理想化,政策則能與實務面結合較具體可行,因此,國防部草率將選舉政見直接納為國家政策並推動執行,乃一大敗筆。

二、台灣不管執政或在野,思考國政均非以福國利民為旨,而是以勝選為考量,選舉期間各候選人為求勝選,政見難免「譁眾」,選後本就應放下激情,冷靜回歸專業面,檢討修正不妥之處,使其能落實於國政,若政見真無法兌現,也應誠懇向選民說明,若不為選民接受,甚至因此流失選票,也應自負政治責任,怪自己信口開河,怎可為了自己的政治利益,由全民承擔其錯誤,相信馬總統也非不通情理之昏君,國防部若從國防專業面找出合理可行的方案向總統建言,相信是可以獲得總統支持,並讓政策有效推展,可惜國防部一向以貫徹命令為由,看似忠誠,其實只是為討好總統的「愚忠」,因此,一開始就極度諂媚,將諸多嚴重問題隱匿不報,此為另一敗筆。

三、少子化是台灣這十幾廿年來一直存在的問題,國防部人力司負責人力政策研究,難道從未意識到少子化對國防人力獲得的影響嗎?就算實施徵兵制,少子化一樣會為國防人力帶來一定衝擊,何需等到要推動募兵制才知道少子化問題的嚴重?又怎麼會推動了兩年才知道此一問題的影響?堂堂一個國防部,人員素質竟是如此,怎不讓人扼腕。

四、本案伊始,即有幕僚人員提出:依現行兵役架構與分工,內政部統籌兵員之徵集,國防部屬訓、用單位,退輔會則負責退輔之工作,其他如教育部、經濟部、財政部等部會也都有相關之業管,未來由徵兵轉募兵亦將涉及各部會業務,非國防部層級可獨立推動,因此,建議參考「行政院動員會報」模式,於行政院成立「國防人力會報」(預擬名稱)之跨部會專案小組,並由院長主持,以利政策堆展,初期小組以推動「募兵制」政策之規劃與落實,爾後轉型為常態性組織,負責「國防人力」之招募工作,然當時主導本案之國防部人力司「高官們」,為藉此案獲取自身利益並藉以排除異己,非但未採納建言,還恣意迫害異議之幕僚,致使幕僚求去,如今,看到國防部在閉門造車二年後,竟說出「建議行政院成立院級跨部會專案小組,以指導各部會,整合計畫推動事宜」之語,實在讓人感到昨非今是之荒謬與痛心,因這些「高官們」的妄為,讓政策推展空耗二年,一事無成。

上述雖羅列四項癥結問題,但國防部推動募兵制的問題卻是罄竹難書,追本溯源,真正關鍵還是出在國防部本身,國防部用人很少以專業做考量,越高階越是如此,經常看那些「高官」一副上通天文、下通地理的模樣,口沫橫飛的說著只有自己才聽得懂的謬論,就以國防部人力司司長的職缺來說,有幾個是具備人力資源管理專長的,長官不具備專業知識,又不尊重專業,無法指導幕僚作業,連溝通都有困難,又為掩飾其無能所帶來的不安,只好打壓專業以鞏固其自認為的領導威信,就以推動募兵制之專案管理來說,國防部徒有「專案」之名,卻完全未Follow專案管理之精神,連專案的利害關係人(Project Stakeholders)都搞不清楚,遑論有效推動,不過看看國防部人力司所謂「全募兵專案辦公室」的成員素質,會有這樣的結果,也就不足為奇了!

「愚忠」的目的是在為「五斗米折腰」,相信國防部也並非看不見問題所在,但為了保有自己的官位,沒有人願意說實話,就像童話故事「國王的新衣」裡的情節一般;軍人之所以不同於一般人,在於軍人隨時得為維護國家利益犧牲生命,因此,軍人應有高於一般人的勇氣、膽識與擔當,如今軍人搞得跟政客沒啥兩樣,真不知哪天在戰場上,軍人的槍口會朝向哪一邊,國人同胞又如何將身家性命託付給這些看似道貌岸然,卻不學無術,毫無擔當的軍人呢?

所謂盜亦有道,拿錢當辦事,二年了,這二年來,國防部的募兵專案小組到底做了麼?這兩年內到底哪些人因此升了官?因此受了惠?國防部,甚至監察院都應好好檢討調查一下,給國人一個交代,並立即撤換這些無能的「官爺們」。軍人如果不能去除逢迎拍馬、欺騙做假、報喜不報憂等惡習,不能誠實面對問題,承認錯誤,只一昧的以新聞稿駁斥國人同胞的質疑,把大家都當成笨蛋,將永遠走不出自己劃設的那道高聳圍牆,也永遠得不到國人同胞的支持,全募兵也將成為台灣國防上的大災難。

【註一】
馬英九競選國防政策白皮書
http://2008.ma19.net/policy4you/defence
【註二】
2010/6/14「操煩募兵制 高華柱:可能再裁軍」/中國時報A5政治新聞/記者吳明杰
【註三】
國防部針對媒體報導「推動募兵制可能再裁軍」等情新聞稿/國防部軍事新聞網站http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=41729

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com

(●作者賢賢沒事,北縣,備役上校。本文為NOWnews網友投稿,言論不代表本報立場。)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4020973
(轉貼)操煩募兵制 高華柱:可能再裁軍
2010/06/14 08:20 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
國防部:審慎規劃募兵制

【中央社╱台北14日電】
2010.06.14 07:05 pm

媒體報導推動募兵制可能再裁軍,國防部今天說,相關執行政策中的變動因素,都須分析比較,並採解決方案排除窒礙,國軍規劃募兵制,都以審慎態度縝密研擬。

中國時報報導,國防部長高華柱私下坦言,上任以來最憂心的事是募兵制,但推動全募兵制所需預算,「只能到時候再說」。

國防部下午發布新聞稿表示,政務官有推動國家政策的責任,沒有私下表達意見的空間。為遵重行政院政策決定,於重要規劃未獲同意前,相關人員都不會對外說明,報載內容非屬事實。

國防部說,兵力結構設計須循「打、裝、編、訓」思維,媒體所述再裁減2、3萬人力,未在國軍規劃中。依歐、美、日等國經驗,實施募兵制預算必然增加,但財力支持並非募兵制成功與否唯一因素。國防部採分年推動、先緩後增方式,使需求緩步提高,不會立即增加國家財力負荷。

國防部表示,面臨社會少子化趨勢,為使國家整體人力資源合理分配,及著眼經濟發展實需,政府已採前瞻性思維朝募兵制轉型推動。推動募兵制,除國防事務,牽涉事務廣泛,需各部會在人力、財力、法律研修及各項配套措施等面向共同配合,已建議行政院成立院級跨部會專案小組指導各部會,整合計畫推動事宜。

【2010/06/14 中央社】

操煩募兵制 高華柱:可能再裁軍
2010-06-14 中國時報 【吳明杰/台北報導】

  調整大戰  ▲國防部兵力調整方案出爐,民國104年將改採全募兵制。但哪一年次役男確定免當兵?國防部堅持要到推動全募兵制的前一年才公布。圖為特戰部隊戰士,根據叢林或城市的不同著裝。(本報資料照片/黃國峰攝)

 國防部長高華柱最憂心的問題是什麼?不是經常爆出的軍紀醜聞,也不是讓國軍神經緊繃的救災任務,甚或是F-16C/D 戰機等對美軍購遲無下文。高華柱私下坦言,他上任以來最憂心的事正是「募兵制」,但推動全募兵制所需的預算,「只能到時候再說」。

 因預算過高 政院退三次

 據了解,國防部在五月二十一日已第四次將募兵制推動計畫報告送交行政院審議,但此之前三次都因提報預算過高而遭退回,行政院也沒把錢的事講白,只希望軍方自己衡量國家財政,繼續再進一步下修所需預算。

 據軍方評估,推動全募兵制後,在未調薪以現行每月近三萬元待遇估算,每年僅人事經費就要增加至少兩百四十多億,若加上營舍等硬體設施整建,還有退撫制度等配套措施,國防預算未來每年將爆增五、六百億,行政院已表明不可能給這麼多錢,要軍方在現有預算中自行調整。

 高華柱私下坦言,國軍未來推動全募兵制所需的預算,「只能到時候再說」、「錢在哪裡老實說我也不知道 」,而且就算預算有著落,面臨現在社會少子化的趨勢,要招募到足夠的兵源也很困難。

 高華柱透露說,其實國防部內曾秘密研究過恢復過去兩年役期維持徵兵制的可能性,但評估結果是不可能,以目前役期已經縮短到一年的情況下,無論是藍綠誰執政,都不可能再恢復兩年役期的徵兵制,因此推動全募兵制已經是條無法回頭的路。

 至於推動全募兵制目前面臨的財力困境,高華柱表示,主要是目前政府整體財政困難,難有充足預算支持軍方,加上未來五年是國軍軍購的軍事投資高峰期,人事預算相對也被壓縮。

 從瘦身節流 恐裁數萬人

 他坦承,如果到時候國家財政無力支持軍方,為順利推動募兵制,恐怕只有走上繼續裁軍這條路。儘管先前國防部已宣布將把國軍兵力從二十七萬五千人大幅裁至二十一萬五千人。不過高華柱說,到最後恐怕還得再裁個兩、三萬人,國防部已繼續再檢討,看看主計、軍法等高司部門是否還有縮減空間。

 高華柱也不諱言,還好現在兩岸情勢和緩,否則要貿然推動全募兵制或進行裁軍等兵力結構調整,恐怕會有危機,現在只能慢慢調整。

不說免役年次 徵兵看著辦
2010-06-14 中國時報 【吳明杰/台北報導】
 國軍將在民國一○四年正式邁入全募兵制,不過到底是哪一年次的役男確定免當兵,軍方就是不願提早公布。對此,軍方高層透露說,軍方內部擔憂萬一募兵制無法如期推動或台海情勢生變,必須保留被迫恢復徵兵的空間,若把話說死,到時徵兵恐會有爭議。

 哪一年次役男開始免當兵?國防部堅持不透露,堅持要等到推動全募兵制的前一年才正式公布。迄今,也未聞任何推動修改憲法中,人民有服兵役義務的相關條文。

 曾任國防部長的前行政院長唐飛就主張,以美國為例,現在雖然用募兵制,但法制上的徵兵制並沒有廢除,一旦國家有需要,總統下達動員令,徵兵就可以恢復。

 據了解,儘管目前兩岸情勢和緩,不過軍方從國家安全角度思考,認為仍必須保留萬一兩岸開戰的可能性,特別是一○四年才正式推動全募兵制,之前還有二○一二年的總統大選,台海情勢是否可能因大選結果生變,軍方認為不能完全排除可能性,倘若兩岸情勢又緊繃,國軍需要增加兵力,必須要有臨時恢復徵兵的準備。

 此外,軍方內部也擔憂,萬一一○四年正式實施全募兵制前,卻無法招募到足夠的兵源,或是預算無法支撐,導致兵力不足、戰力急速下降,全募兵制可能被迫暫緩或延後實施。如此一來,不得不繼續徵兵,假若先公布哪年次役男不用當兵,到時徵召役男恐會引發嚴重爭議。


大變革 正視兵力戰力財力隱憂
2010-06-14 中國時報 【吳明杰/特稿】
 國防部長高華柱坦言,國軍要推動全募兵制,是他上任後最煩惱和憂心的事。而對國軍推動全募兵制有隱憂的,其實還包括前國防部長陳履安、唐飛、李天羽、蔡明憲,甚至老將前參謀總長郝柏村、劉和謙以及前國安會秘書長丁渝洲等,都提醒國防部推動全募兵制不可不慎。

 劉和謙在接受監察院針對國軍推動全募兵制調查研究諮詢時就直言,「這不是馬英九未兌現支票被罵的問題,這是國家生存的問題。」他說,募兵制,翻得好,進入現代國家,翻不好就完蛋!這個制度的改革變化非常大、影響很深遠,不止是國防部的事,這是國家的大事。

 目前役期縮短到只剩一年,國軍已無可用之兵,推動募兵制沒有回頭路,但問題卡在財力、兵力和戰力三者間如何平衡。

 關於兵力問題,郝柏村就擔憂指出,募兵制說四到六年要達成,現在台灣一年大概只剩下十萬個男孩子(役男),要是只有兩萬人當兵,剩下(不足的兵力)怎麼辦?如何維持十八萬人?

 丁渝洲同樣認為,全募兵是否可行?四到六年能否做到?問題很大,從現在已出生的這些人來看,未來人力可以概略算出來,合格率多少?一開始量都無法支持了。

 至於財力問題,劉和謙就不諱言說,搞募兵就是「錢、錢、錢!」今天要搞募兵制,國內生產毛額(GDP)百分之三的金額只是維持軍隊正常戰力,沒有把募兵的錢放在裡面,這個要花大錢。

 推動募兵制不該只是國防部長的責任,身為三軍統帥的馬總統更該憂心。

 馬總統全力推動的兩岸政策,順利讓兩岸情勢和緩,並從戰略上根本降低了戰爭的風險,這是「上兵伐謀」,但這仍必須建立在國軍仍有可恃戰力的基礎之上。

 倘若國軍未來無法順利轉軌全募兵制,甚至因而導致國軍戰力銳減,形同增加共軍犯台的誘因,馬政府恐難確保兩岸關係的努力成果。比起關心部隊生活官兵體能,總統該召開國安會議,好好談談募兵制的推動與未來才是。

本文於 2010/06/15 03:53 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=4010814
(轉貼)美國何妨恢復徵兵制 緩解嚴重的失業問題
2010/04/02 22:20 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
笨蛋!問題在老闆腦袋瓜裡面的作業系統啦!(2010/06/09 00:32)



(●作者DinoDragon,北縣新店,博,自由業。簡介表示,他是微笑過人生。作者有個人部落格「恐龍催眠」http://blog.nownews.com/dinodragon/與http://tw.myblog.yahoo.com:80/timd_huang。本文為NOWnews.com網友投稿,言論不代表本報立場。※→去看「恐龍催眠」)

DinoDragon

大約卅年前回台灣參加早期的Computex電腦大展,台北當下這幾天又熱烘烘地舉辦了這一年一度的電子大拜拜,看到媒體報導說,今年最夯的產品是蘋果「哀呸(iPad)」的各家「迷兔(Me Too)」產品,相關的媒體報導說,總共可帶來六千億的商機……等等云云過去已經聽過很多遍的「狼來了」;有趣的是,就在此同時,「經濟推手李國鼎,故居列文化資產」,不知道是否是巧合,李先生若在地下有知,不知他會笑或會哭。

說不好聽一點,這些產品、口號和媒體報導,了無新意,整個台灣的資訊技術產業,和卅年前的「加工出口區」心態,似乎沒啥改變,這麼多年了,台灣的資訊產業,還是沒有長進、跳離「(掏不出來的)老二主意」的代工思維窠臼,只知道幫別人生產硬體,而忽略了更重要的軟體創新。

前沒有幾天才吵得全球熱烘烘的「十二連環跳」,沒錯,這家公司是台灣當下的最大資訊產業公司,不僅為台灣賺來大筆的外匯,在大陸也創造了以單一家公司佔全大陸總輸出3.6趴的紀錄;當然,類似的廠商,還有好幾家,就不用多說了;他們都是幫國家社會帶來大量外匯、促進經濟發展的大製造公司;然而,冷靜來思考一下,這些公司,有哪一家有自己創新的產品?說穿了,他們只不過都是靠著大陸廉價勞工血汗「保五保三」、為洋人作嫁妝的裝配廠而已,真正賺到大利的,都是那些下訂單的洋公司洋老闆,人家大魚大肉大口吃,台灣大陸的這些所謂「資訊產業龍頭」們,等在桌下搶雞肋(利潤只有區區五趴三趴);真悲哀啊!

就拿平板電腦來說吧,看到阿婆(蘋果)宣稱既非電腦又非電子閱讀機、啥都不是啥都做得比別人好的哀呸,限量供貨(每人只能買二台)不到一個月,光在美國就賣出一百多萬台;看到此奇蹟,台灣跟屁蟲們馬上跑出來比誰還快,夢想著來日口袋麥克麥克快到了。

這裡面,有一點很值得深思:為何人家能有這麼討廣大消費者喜歡、被其他公司老闆恨得癢癢的產品?哀怕(iPod)這麼多年來,索尼、微卵加上臺灣一大堆跟隨者,不都曾經努力地想打倒阿婆的市場佔有率嗎?愛瘋(iPhone)的情況,不也是如此嗎?在台灣所有的手機,愛瘋可以說是條件最昂苛的,卻也賣得比其它幾家類似競爭產品還要多;偷偷地說一件有趣的事情,我的愛瘋裝了一個軟體,半夜用來測量出老婆打鼾的聲音,足足比背景多出十六個分貝!手機竟然可以拿來測量噪音,愛瘋真好玩;看來,哀呸也會走上同樣的路,這個啥也不是的行動設備(Mobile Device),會把那些硬炒出來的伊屁西(ePC)和這次電腦展所吹噓的平板電腦,打得稀里糊塗,大家等著瞧吧!

關鍵在哪裡?主要在於老闆們腦袋瓜敢大膽創新,跳脫模仿抄襲代工的窠臼,敢於積極的「異想開天」,而不是消極的「異想天開」當跟屁蟲哦!從人類需求的角度去分析,提出大家會用的產品,然後基於這個重要的基礎理念,從最底層做起(Start from Scratch),不怕和人家不一樣,只怕和人家同樣。

說回台灣廠商要推出來的平板電腦,技術層面還有一個重要的關鍵,那就是要拋棄它是「電腦」的觀念,徹徹底底地拋棄、消滅電腦,想一想,為何還需要滑鼠和鍵盤?特別是在這些平板機,絕對絕對不能用「微卵」的作業系統,否則,孫悟空再怎麼厲害,還是逃脫不了如來「魔」掌,「微卵」破爛視窗作業系統的苦頭,還沒受過嗎?非人性的操作不說,例常性電腦病毒的詛咒,難道是應該的嗎?大家在喊雲端電算,病毒一來,還沒爬到雲端,已經摔死在地了!

期待著台灣有種的老闆和公司們,推出非手機的手機、非電腦的電腦、非XX的XX……,從微處理器和作業系統的層面,「從頭學起」,「待從頭、收拾舊山河,朝天闕」;萬民是幸,萬民之幸!

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com

(●作者DinoDragon,北縣新店,博,自由業。簡介表示,他是微笑過人生。作者有個人部落格「恐龍催眠」http://blog.nownews.com/dinodragon/與http://tw.myblog.yahoo.com:80/timd_huang。本文為NOWnews.com網友投稿,言論不代表本報立場。※→去看「恐龍催眠」)

美國何妨恢復徵兵制 緩解嚴重的失業問題

(2010/04/02 00:31)

(●作者朱仕強,博,目前定居加拿大,於多倫多某大學任教。本文為NOWnews.com網友投稿,言論不代表本報立場。)

朱仕強 

1944年12月16日清晨,冬霧繚繞,大雪漫漫,希特勒黨衛軍第五第六裝甲兵團,在亞登森林發動拂曉攻擊。盟軍猝不及防,350公里正面一切兩半,七千名美軍投降。這是艾森豪將軍在諾曼地登陸以來最大的挫敗,史稱「Battle of the Bulge」。 

德軍統帥部為了達到最大的奇襲效果,取消攻擊發起前的炮擊,同時派出穿著美軍制服的特種部隊,滲透敵後,製造混亂。美軍草木皆兵,人心惶惶,敵友難辨,自相殘殺。迫不得已,憲兵在各交通要道設卡盤查,以下是一則實況對話。 

美軍班長﹕「停車!哪個單位的?到什麼地方去?」(南方土佬口音) 
德軍假排長﹕「敵人來勢凶猛,坦克太厲害,上級緊急命令回防油庫,必要時炸掉,千萬不能便宜了他們。」(標準新英格蘭口音) 
美軍﹕「那真是太好了。噢,你是哪一年的兵?」 
德軍﹕「我是42年在胡得堡入伍受訓的。」 
美軍﹕「小弟老家在德克薩斯州,43年的兵。請問學長到過德州嗎?」 
德軍﹕「沒去過。」 
美軍班長操起湯姆遜衝鋒槍,大吼﹕「武器放下,把手舉起來!」 
德軍一頭霧水,只得遵命照辦。 
美軍﹕「胡得堡就在德州,統統給我下車!」 

《日內瓦公約》規定,偽裝敵軍開火前必須脫去軍服,並且露出識別標誌。這批德軍明顯違規,幾天內全部被俘,經過簡單的軍法程序後槍決。 

X X X X X X 

時隔65年,胡得堡重現全球新聞頭條。2009年11月16日,駐守德州胡得堡的軍醫哈山少校,濫射殺害13名同袍,舉國震悼,歐巴馬總統親往致哀。案件已經進入軍法程序,外界一般認為與軍人心理壓力過大不無關係。一葉知秋,透過事件的表象看問題的本質,筆者認為,美國應該恢復徵兵(conscription)。以下羅列十項理由,敬請各界先進指教。 

一、美國在海外有七千個軍事基地,中東地區常駐20萬部隊。軍懸萬里,兵疲馬困,人員調派,捉襟見肘,輪休未滿,又上前線,家庭暴力,時有所聞。軍人也是人,應該享有正當的權利。部隊中很多意外的發生都在一念之間,再先進的高科技武器,也需要最佳身心狀態的人員來操作。徵兵可以保證人力調度遊刃有餘,這樁悲劇當不致發生。 

二、「反恐戰爭」以來,美國的世界形象一落千丈,經濟衰退失去草根選民支持,《新聞週刊》「失落的十年」正是歐巴馬大勝上台的主要背景。台灣話「別人的小孩死不完」,如果大家的子弟都要當兵,主流民意自然回歸理性,反而不會輕易支持發動戰爭,同時兼顧社會公平,有利於維護國際形象與世界和平。 

三、歷史證明,長期的局部戰爭比短期的全面戰爭,對國力的消耗更大。蘇聯出兵阿富汗,搞得亡黨亡國,教訓可謂深刻。短期的全面戰爭,必須以徵兵制的巨大的動員能力為後盾。一戰別人打了四年,美國只打一年多,二戰也是如此。如上所言,實行徵兵制的民主國家必然慎戰,「保存實力,後發制人」既佔據了道義上的制高點,又得到了戰後的實質利益,美國的世界霸權(Pax Americana)就是這樣得來的。 

四、恕我直言,募兵(enlist)雖是出於自願,除了少數積極份子,其他多是社會失意人,魚龍雜處,淪為虐囚小丑不足為怪。台灣《今日新聞》報導,美軍90名退役將領聯名警告,稱募兵素質太差,十名參軍青年當中,竟有七人被刷掉,理由不外乎是太胖﹑太壞甚至太笨!基層疲鈍如此,真是駭人聽聞。 

五、打跑壞蛋易,統治良民難。軍隊在第一線接觸佔領區人民,形象好壞,至關重要。六十年前,美軍的國際形象是披堅執銳的基督精兵,當時的徵兵部隊素質整齊,反映了美國理想主義的精神面貌。建立「軟實力」爭取民心的長期效果,是打多少仗、花多少錢都買不來的。 

六、振興股市易,挽救失業難。眼下的經濟刺激方案,對勞動市場的恢復收效不大。欠缺工作經驗的社會新鮮人競爭力不足,淪為失業狂潮的重災戶。與其投閑置散,啃老渡日,倒不如投筆從戎,鍛煉身心,同時減少勞動市場的供給,緩解嚴重的失業問題。何況在美國,當過兵的優先錄用,退伍軍人的明天只會更好。 

七、歐巴馬總統大舉增兵阿富汗,國防部預估每一名美軍的費用是100萬美元一年!主因是募兵廣告好話說盡,高薪﹑學費﹑整型手術無所不包,造成重大的財政負擔。徵兵則是美國公民的義務,參考國際行情,薪餉只要五分之一,促銷性質的福利一概免議,養兵多花錢少,既便宜又大碗。 

八、美國現有人口三億六千萬,兩年壯丁800萬。哪要那麼多兵?50萬就綽綽有餘了。可以先徵兵再選兵,不至於全民入伍,華人家長不用擔心。選不上的仿傚台灣「替代役」,支援國家建設,照顧弱勢群體,環保拯救地球,推行美國價值,開闊心胸眼界,以天下為己任。有錢人家的小孩要是怕死,可以按照募兵標準出錢免役,一個養五個。 

九、所謂美軍害怕傷亡的迷思,是越戰之後失敗主義的逆流,並非歷史規律。美軍一戰死亡11萬6千,二戰死亡40萬5千(失蹤6萬6千),朝鮮死亡5萬4千,越戰死亡5萬8千,可謂明證。中國抗戰打了八年一個月,320萬軍人殉國,美國只打了三年八個月,當時中國六億人口,約為美國的四倍,大家按比例算一算,美國人比中國人怕死嗎? 

十、當前美國的潛在敵人-朝鮮和伊朗,都有相當的核子實力。阿富汗是一群宗教狂熱份子,沒有直升機坦克榴彈砲,伊拉克被聯合國禁運十年,早已氣息奄奄。朝鮮伊朗各有幾十萬正規軍,上百萬後備部隊,山岳森林,綿延不絕,你有制導炸彈,他有地下碉堡,除非大規模地面部隊犁庭掃穴,不可能竟全功。 

現在美國失業率超過10%。統計數據顯示,必須增加300萬個就業機會,失業率才會下降1%,然而就連樂觀派人士都認為,今年想增加100萬個工作都難上加難。最新預算案預估,2011年的失業率將降至9.2%,要到2015年才會下降至6%-7%的水平。 

政治是可能性的藝術。共和黨參議員麥凱高調支持增兵阿富汗,民主黨多是羅斯福「大政府」的傳人。筆者認為,徵兵不但不是票房毒藥,還可能是兩黨政治的最大公約數。「普遍徵兵,全面軍訓,擇優入伍,建設國家」,兩黨各取所需,皆大歡喜。這也未始不是化解健保恩怨,全國大團結的絕好機會。 

在這個美麗的國度,多少家庭上無片瓦,不靠糧食券沒飯吃。毛澤東譏笑美軍「鋼多氣少」,沒有行為的信心是死的,恢復徵兵絕不是好戰,而是給美國人民再一次機會,在「不要問國家為你做了什麼,而要問你為國家做了什麼」大是大非問題上,作出正確的抉擇。回首胡得堡悲劇,壞事變好事,咒詛化祝福,正是一個偉大民族無畏的表徵。 

※ 本文原發表於美東版基督論壇報新年特刊,登出後熱評如潮,特此與長期支持的台灣讀者分享,並此致謝。作者謹識。 

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/ 

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com 

(●作者朱仕強,博,目前定居加拿大,於多倫多某大學任教。本文為NOWnews.com網友投稿,言論不代表本報立場。)



富士康的深層問題(2010/06/08 00:24)



(●作者錢塘超人,重慶人,理工,目前就讀於歐洲某著名大學。本文為NOWnews.com網友投稿,言論不代表本報立場。)

錢塘超人

看了很多網路上的言論,本質都是集中在富士康的待遇好壞和台資企業在大陸的好和壞的行為上。我認為這不是本質,歐洲和美國人的工作非常的輕鬆,應該說大部分人都輕鬆,而且工資很高,美國汽車工人的待遇非常的好而且輕鬆,寧可公司垮掉也不願意降低待遇。為什麼中國人整天流汗累死累活還不能賺幾個錢?在這樣高強度,低工資的環境下,各種事情非常的容易蔓延開來,自殺,衝突,這是不可避免的現實。

蘋果新出的IPAD,如果說賣100元,那美國的超市和蘋果公司起碼要賺80到90元,臺灣的代工的富士康只能賺10多元,中國的工人只有幾元錢的收益。於是中國就整天累死累活的幹,最後乾巴巴的工資。事實上大陸畢業生找工作的都知道,一流待遇一定是外企或者國企公務員,二流待遇是私企,韓國和臺灣的工廠都被列入了黑名單。這不是說臺灣和韓國的工廠就是良心壞了,而是臺灣和韓國本身就處在產業鏈中下游,把最下游的產業轉移到中國來,只有壓榨才能見利潤。這就造成了臺灣和韓國的公司在大陸名聲非常不好,總和血汗工廠,半夜負債逃跑,包二奶,壓迫工人等聯繫在一起。

產業裏最賺錢的兩部分,一是品牌,二是核心技術,臺灣都不占,中間的代工的技術研發,都放在臺灣,大陸的都是週邊支援部門和最低等的富士康這種企業。於是就有了MTK在臺灣的年終獎金都有幾百萬台幣,而大陸的碩士進去的工資也不過5000到7000人民幣一個月而已,因為你的勞動價值就是這點。電子產業的核心技術,在歐美人的手裏,代工的材料技術在日本手l裏。

ASML ,IMEC,INTEL,TI,AM,住友,這些公司掌握了最高的技術核心定義權,ADIDAS,MS,GOOGLE,可口可樂佔領了市場的品牌,於是剩下的你就只有自己混了,於是就有了歐美人悠閒的過日子而國內的人累死累活。

半導體硬體產業越到上游就越利潤豐厚,越有技術壟斷性。最上游的是純度高達99.999999999%的高純多晶矽(這也是地球上人類能提純出來純度最高的東西了)提純設備的製造,這個基本上就是日本、美國、德國公司可以做的活,再往下就是99.999999999%多晶矽提純生產,這也壟斷在美國、德國、日本七家公司手裏。再往下就是高純多晶矽鑄碇長晶切片設備和晶片工廠設備的製造,為美、德、日、荷蘭、瑞士等國壟斷。

中游就是韓國、臺灣、新加坡從歐美引進高純多晶矽鑄碇長晶切片設備和晶片工廠設備,對99.999999999%多晶矽鑄碇,再長單晶矽,再切片。再往下就是各類IC設計公司把設計要求用各種軟體語言寫好(這樣公司,大陸有華為、中興,就是全球通迅業的後起之秀,臺灣有聯發科,就是山寨手機之父),然後晶片工廠再按各種IC設計公司的設計生產各種晶片產品(臺灣代工有世界第一第二台積電聯電和韓國三星都很牛,大陸代工的世界第三中芯國際,第十的華虹,不過和臺灣和韓國的技術有差距)。最下游就是把各種晶片組裝成各種各樣的電子電腦產品,這樣工廠長三角,珠三角多到不行,富士康就幹這個事。

所以,富士康的問題,不是哪個人的問題,而是自身產業鏈的底層所導致的壓力下各種問題的爆發,人窮志短。

難道中國就沒有核心的技術嗎?還是有的,而且很多,不過在市場經濟環境下,贏者通吃是非常重要的一點,如果不能做到行業的頂級,那麼中段的技術提供者也很難生存。這個需要做的就是市場保護和扶植。作為經濟學「比較優勢」理論,後發的中國,在低端產業確實有優勢,但是要進入高技術行業,就有各種的不同變化很難生存下來。三星為了扶植DRAM產業,連續虧損了25年,最終獲得了最大的市場份額而盈利,空客為了和波音對抗,連續虧損了20多年,進入21世紀才盈利,沒有國家戰略,沒有大規模的先期投入,是不能扶植核心競爭力的產業的。

這個道理,跟打工和讀書是一個道理,在國外讀書,打工賺的錢,可能都比國內一般白領的工資高。而如果你專心讀書,那收入很低,甚至還倒貼錢。但是經過幾年你的博士畢業了,那你一下子就可以賺 非常多的錢。國家的發展也是這個道理,以效益的損失來增加國家的技術核心能力才是征途。

富士康這樣的公司在中國,就好像是中國工人在打零工,在中餐館刷盤子,中國永遠都富裕不起來,你什麼時候看過老闆的工資和員工差不多?你每年增長個10%,就能富裕?就跟你以為在國外多在幾個餐館刷盤子能賺錢一樣,根本不可理解。


事實上,在改革前,中國雖有亂和窮,但是國家技術和科技實力從來都是沒有放棄的。衛星、火箭、水稻、潛水艇、大飛機、CPU,尤其是大飛機和CPU,在70年代中國的水準,並不比西方尤其是歐洲落後多少,可是後來呢?因為這些高技術的玩意,要砸錢幾十年,當時國家玩不起,於是徹底放棄,到了今天差距越來越大。改革幾十年來,何嘗有一個核心技術的突破能和以上我列舉的成就相比?這種發展模式,相當於一個在讀博士很有前途的時候,放棄了學業,而去洗盤子,以為每天多洗盤子,就能賺大錢。

過去的國有企業改革,動搖了國家的工業體系甚至是技術體系,馬放南山幾十年,中國的科技水準尤其是核心競爭力的水準也下降了。能坐的就是做那些「有比較優勢的」,能賺錢的企業,於是富士康這樣的企業就遍地開花了。日本的產經聯,就是三井三菱住友這些核心公司,掌握著日本國家的技術核心和工業體系,幾乎不為人知,在70年代以前虧錢的時候,甚至是國家印錢去補助他們。而這些企業掌握的核心技術、資源,就有了讓日本的SONY松下豐田等現代化公司去市場運作的基礎。

事實上,中國發展高科技產業,尤其是核心技術的標準,有個先天的條件,其他任何國家都不具備。那就是中國市場巨大,只要國內的市場由國內的標準吃下來,那這個標準就養活了,那就是國際標準。先前的AVS和TDSCDMA都是很好的例子,未來的航空市場,中國也一樣定義自己的適航標准。日本在和美國爭奪世界標準定義權的戰鬥中幾乎全軍覆沒,一方面是他是美國半控制的國家,另外也是他市場太小的原因。

中國完全不同,只要中國現在肯下決心,是完全可以提升產業的,現在中國的外匯儲備用不出去,都快成廢紙了,怎麼不砸錢搞這些?一個阿波羅登月所衍生出來的科技,讓美國幾乎整整的領先了一個第三次科技革命。中國的神舟、嫦娥、大飛機專案,還是太少,還要繼續上項目。

所以,富士康這樣的企業在中國,還是因為中國發展階段的原因,雖然中國有很多高技術產業也取得了一些成就,但是還有幾億農民。哪天富士康這樣的企業在中國生存不下去了,那就是中國富裕的那天了,但願這天早早到來。現在富士康的一切罪惡和醜陋,但願只是歷史上的一段,就跟英國羊吃人,日本野麥嶺一樣,儘快的成為歷史的記憶。

附記:各位大陸臺灣朋友不要吵架了,互相揭短毫無意義。臺灣笑大陸地溝油,大陸笑臺灣瘋牛肉,這樣無非就是雙方誰都不服誰。富士康歸根接地的問題就是兩岸在國際分工中的價值鏈太低,人窮志短,還互相吵架,不是讓掌握價值最高端的美國日本笑話嗎?過去兩岸不和,大量的機會和市場甚至讓韓國這樣的二流技術國家佔領。臺灣的IC代工和麵板產業雖然只佔領了中段的技術價值鏈,但是如果能和大陸的市場結合,會有巨大的發展機遇。中國最大的優勢就是市場,世界最大的市場,很多產業只要到了位,很快就能發展壯大。我經常看到臺灣的同學在歐洲讀書讀的好的,心裏也還是很高興,甚至希望他們能去歐洲的造戰鬥機飛機的公司和大學去研究,因為兩岸遲早都是要一起的,50年100年都可,不論哪邊也行,歸根接地都是中華民族獲得了發展。

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com

(●作者錢塘超人,重慶人,理工,目前就讀於歐洲某著名大學。本文為NOWnews.com網友投稿,言論不代表本報立場。)

本文於 2010/06/09 12:14 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3924972
(轉貼)高華柱化身「高大砲」 國軍將領苦練「笑著流淚」本領
2010/03/08 19:08 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

高華柱化身「高大砲」 國軍將領苦練「笑著流淚」本領

  • 2010-03-08
  •  
  • 新聞速報
  •  
  • 【中時電子報/綜合報導】
國防部前任部長陳肇敏因為輿論砲轟下台,讓接任的高華柱對輿情格外重視,上任後每天清晨四點半剪報,七點半高部長就親自主持輿情會議,每周五更有擴大輿情會報。(圖/資料照片)

國防部前任部長陳肇敏因為輿論砲轟下台,讓接任的高華柱對輿情格外重視,上任後每天清晨四點半剪報,七點半高部長就親自主持輿情會議,每周五更有擴大輿情會報。(圖/資料照片)

    國防部前任部長陳肇敏因為輿論砲轟下台,讓接任的高華柱對輿情格外重視,上任後每天清晨四點半剪報,七點半高部長就親自主持輿情會議,每周五更有擴大輿情會報。據說只要媒體出現負面新聞,當天部長就會化身「高大砲」,對相關單位實施全面砲擊,讓單位主管被轟得生不如死。

    軍方原先希望能掌握次日要見報的新聞,但卻因媒體不願配合而作罷,這使得每天的輿情會報成為許多軍方將領口中的「恐怖大會」,各中將以上主管,通常早上六點半以前就會進辦公室看「新聞摘報」,先掃瞄單位有沒有被媒體點名,一旦發現自己遭輿論「鎖定」,就必須火速準備相關資料,並戴好鋼盔迎戰部長的砲轟。

    據說高華柱「轟炸」威力之強、火力之猛、涵蓋面積之廣,絕對不輸M109A6自走砲,讓所有將領聞之色變,不是削尖腦袋和媒體朋友搏感情,盡量阻絕負面新聞見報,就是積極精實備戰,隨時準備好擬答資料,應付部長任何可能的詢問。而如果單位實在太衰,媒體不捧場,管轄範圍太大又無從準備起,就只好苦練「笑著流淚」的最後絕技,咬牙苦撐等待砲火過去。

    幾位國軍將領私下戲稱,目前堪稱是國軍有史以來最團結的時刻,經常成為高大砲「終極標靶」的單位主管,還會向其他倖存的「友軍」苦笑邀功,宣稱自己又幫大家擋了子彈。至於何時大家才能「快樂上班,平安回家」,有將領滿懷期望地說:「可能只有等部長出國吧?」

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3896469
(轉貼)十年內 英全面換裝智慧電表
2009/05/22 18:54 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
募兵900億 政院不想埋單

國防部六月底將募兵制評估報告送至行政院秘書處,快速審查後意見出爐。據了解,行政院對國防部自評募兵制需增加近九百億元預算相當不滿意,認為沒有先與財政部、主計處等相關單位籌商財源就逕開天價預算,頗有強迫埋單味道。

此外,行政院也質疑國防部,募兵制報告中列舉卅餘項核心工作要點,卻隻字未提攸關役男權益的停徵時間點,連依「出生年」或「入伍年」的標準都未定,將讓役男無所適從。行政院認為國防部不能只是依立院決議,至遲在停徵前一年才陳報,勢必引起更大民怨。

軍方內部則認為,行政院所提審查意見,已近乎「退回」的程度。

立委林郁方認為,國防部推募兵制已經一年多,如果到現在還弄不清楚,「實在說不過去」,不與財主單位事先溝通一事,林郁方也批評國防部本位主義,預算編一編就伸手要錢,事前毫無溝通協調。

依國防部規畫,募兵薪資為基本工資的兩倍,約三萬五千元左右,約是現行義務役士兵的六倍多。再加上為吸引兵源,營區設備也將全面改善,包括增設冷氣及視聽設備等。因此初步估算,未來六年推動全募兵制,將增加近九百億國防預算。

行政院卻認為,配合兵力結構調整,未來國軍總員額將減少六萬,理論上應該可以降低募兵制帶來的財政壓力,但國防部還是提出高額經費,甚至有不當連結、搭順風車之嫌,數字來源令人存疑。

行政院也表示,政府財政拮据,提高國防預算勢必會排擠到其他預算,國防部應主動與其他部會溝通協商。

上周在與媒體茶敘時,國防部曾經透露募兵制需增加不少預算,考慮向行政院爭取提高國防年度預算,超過國內生產毛額(GDP)百分之三,或將人員維持費從現行占國防預算百分之四十提高至百分之四十五。

當時在場官員還對媒體拍胸脯保證,「既然是政府的重大政策,政府就一定要支援」,卻隻字未提募兵制報告已遭行政院質疑之事。

※延伸閱讀》
‧84年次男生 確定免當兵 

【2009/07/20 聯合報】

死守海峽中線 戳破不武秘密…

國台辦主任王毅建議開放海峽中線,台北大為慌亂。過去這樣的討論都是幕後,如今搬到台前,立刻考驗國民黨所謂不統不獨不武的政策。

這樣的考驗是國民黨自己邀請來的,因為執政後的國民黨對自己維繫兩岸和平的成果感到滿意,認為海峽局勢回穩,得到國際讚許,是國民黨的偉大功勞。但是,兩岸和戰間的危機真的曾經那麼大嗎?國民黨的貢獻真的如此顯著嗎?今天死守海峽中線所為何來呢?

現在北京順水推舟,想共同維繫兩岸不武,於是建議將象徵敵對的海峽中線,開放民用。沒想到,這就把國民黨所謂兩岸不武,經濟優先的光鮮外表給戳破了。台灣朝野好像對己方死守海峽中線這一立場均無不安,從朝野官民的一致反應可以看出,在台灣沒有什麼人認為兩岸不武就代表真正和平。然則所謂兩岸不武,就是設法避免解放軍對台採取軍事行動,其前提不外乎解放軍窮兵黷武,本性難改。

可見,國民黨所謂不武,其本質仍是冷戰性質的圍堵,充其量是帶著微笑在圍堵。但冷戰已結束,解放軍與中共政權都在演化,國民黨在心態上如堅守圍堵思維,所圍堵的應該是台灣自己。由於圍堵不了兩岸交流,結果圍堵到的,當然是自己的冷戰思維。

原來,在民進黨執政期間為了高層自己政經利益而狂飆的台獨秀,根本不曾真正危及兩岸不武的大格局。事實是,解放軍從來沒有意願跨海而來,華府更從來沒有意願透過台灣與解放軍打代理戰爭。台獨狂飆的結果,只是提供北京一個對華府演練和諧世界與韜光養晦方針的機會,並營造出美共聯合治理台海的格局而已。

馬英九被迫隔海表態,其聽眾當然不是北京,其目的更無關台海和平,畢竟大國共管以來的台海和平迄未受任何威脅,國民黨自不可能憑己力對和平增減一分。故其動機無非是為台獨選民表演國民黨絕不棄守台灣的決心。適逢在野黨編織國安會首腦放棄軍購的傳言,更迫使國民黨在海峽中線的問題上不能讓步。

假如台灣完全獨立的話,海峽中線就是國界,不表態死守海峽中線,就是否定台獨的可能。對國民黨而言,否定台獨的可能就是政治自殺。所以鞏固某種戰爭危機的想像,是國民黨安撫台獨的手段,但恐怕心中也不乏盤算的,是把海峽中線當成台獨送給國民黨可以誑稱自己更能維繫和平的舞台。

解放軍已經沒有意願跨海,國民黨也從沒有想要挑釁,台獨更沒有膽量打仗,華府則遠遠沒有準備好開戰。這些本都是破壞國家統治正當性的最高國家機密,王毅的開放海峽中線提議,卻把機密全給洩漏了。這是國民黨政府必須嚴正作態的內幕。

【2009/07/05 聯合報】

想省電 找Google就對了

圖/經濟日報提供

Google公司20日表示,將和美國、加拿大、印度等三國的八家電力公司合作,測試Google的智慧電表軟體PowerMeter,以幫助消費者監控用電狀況,共有100萬用戶將率先試用這項服務。

Google於2月首度發表PowerMeter,該軟體能從智慧電表接收資訊,並即時顯示在網站上,讓住戶能即時監控電力使用狀況。

該計劃負責人卡希爾說:「Google希望讓世界資訊更流通且更有用,而這項計畫與我們的目標完全相符。目前用戶並沒有任何得知用電情況的管道,因此PowerMeter很有用。」

和Google合作的公司包括Sempra能源公司的聖地牙哥天然氣與電力公司(SDG&E)、能源未來控股公司(Energy Future Holdings)的TXU能源公司,以及Integrys能源集團的威斯康辛公共服務公司。

其他合作夥伴包括印度的信實能源公司(Reliance Energy )以及多倫多水力發電系統公司。

智慧電表具有減少能源消耗及溫室氣體排放的潛力,獲得美國總統歐巴馬及國會的支持,在經濟復甦方案提供智慧電表計畫數十億美元的補助。

但電力公司一直在尋找讓消費者能更容易得到用電資訊的方法。

SDG&E客戶問題解決部門副總裁史耐德說:「智慧電表只是一個電表,除非你能利用它傳回的資訊,並把資訊交至消費者手上。」該公司投入5.7億美元發展智慧電表,推行PowerMeter是其中一部分。

SDG&E估計,PowerMeter能幫助用戶省電5%至10%。史耐德說,省下的電力可能來自拔掉電視、DVD播放器或其他電器的插頭。他說,如果測試順利,將於兩年內對140萬名客戶全面提供這項服務。

卡希爾也說:「研究指出,消費者只要看到自己的用電資訊,就會減少5%至15%的用電量。」

Google表示:「Google PowerMeter目前只開放給少數客戶,但將於下半年擴大推行。與我們合作的電力公司正努力發展更聰明的電網,我們很期待與他們和其他業者合作。」

目前大部分國家使用的電網,仍需要電力公司人員定期抄寫用戶電表以計算用電量。

智慧電表則內含電腦晶片,可透過網路傳送電力資訊給消費者或電力公司,目前全球裝設的數目約為4,000萬個。

【2009/05/22 經濟日報】

十年內 英全面換裝智慧電表

英國政府最近公布一項具前瞻性的重大能源政策,計劃在2020年前為每戶家庭安裝新「智慧電表」,以達成全國碳排放量降低三分之一的目標。

這項被喻為自1970年代採用北海天然氣以來英國最重大的能源政策,未來十年將在全國2,600萬戶家庭安裝智慧電表,目的是讓消費者隨時檢視瓦斯與電力消耗量,提升能源使用效率。

據英國政府規劃,新電表的另一用途是,一般家庭也可搖身變成電力供應者,利用自家屋頂的太陽能面板或風力發電機,將自製的電回賣給電力公司。

不過專家表示,挨家挨戶安裝智慧電表固然可節能,但釜底抽薪之道是全面架設智慧電網,以有效平衡包括再生能源的各種供電來源,同時對電力需求進行智慧管理。

未來十年內要讓2,600萬戶家庭完成新電表安裝,不但是後勤補給的大挑戰,同時也得花費70億至90億英鎊(110億至140億美元)預算,大約每戶得負擔269至346英鎊。

英國能源零售協會(Energy Retail Association)表示,新電表的費用將分十年攤平,同時也可使能源供應業者節省成本,因此對於消費者的負擔幾乎沒有影響。

新智慧電表不但可以讓消費者學會省電,不用再費心估算電費,電力公司也得以省下傳統抄表人員的人事費,可說是雙贏政策。

英國內閣能源與氣候變遷大臣米勒班(Ed Miliband)表示:「現在大多數家庭裝的電表都已過時,全是氣候變遷前的產物,現在我們需要能讓大家聰明用電的電表。」

新智慧電表除可讓消費者學會隨手關電器、改用節能家電以達成減碳目的外,電力公司也可利用類似電話公司的離峰減價時段計費方式,更有效率供電。

比方說,消費者倘若在離峰時段(凌晨1至5時)使用洗碗機等耗電量大的電器,將可獲折扣優惠。利用新電表離峰時段提供用電優惠,可讓電力公司供電輸出更為平均,避免即時供電超載,讓英國整體發電需求降低。

【2009/05/22 經濟日報】



本文於 2009/07/21 02:46 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3445962
(轉貼)中共的航母戰略
2009/05/02 02:56 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

中共的航母戰略

(2009/05/02 00:57)

(●作者王崑義為台灣戰略學會秘書長,國立台灣海洋大學通識中心兼任教授,專書著有《台灣安全的拱心石》(合著)、《中共對台輿論戰》、《城鄉裂變與中共的農村改革:結構制度與國家》。本文為NOWnews.com網友提供,版權為作者所有,請勿隨意轉載。)

王崑義 

在青島舉辦海上大閱兵結束以後,中共為了突破「有海無洋」、「有海無防」的困境,建造航空母艦似乎已經箭在弦上。只是隨著中共海軍戰略趨向多邊主義發展的當下,中共建造航母是否有足夠的「航母戰略」做為支撐,卻也是值得關切的議題。 

針對中共的航母戰略,日本學者小谷哲男曾分析說,中共如果擁有了航母戰鬥群,主要的效用可呈現在:一、中共擁有航母將具有大國的標誌。二、讓中共在南海的戰鬥力與周邊國家形成強烈的對比。三、中共擁有航母還可以在保護從南海穿過馬六甲海峽,再到印度洋的海上通道,特別是牽制台灣「有事」時對中共的海上封鎖上發揮作用。四、航母可以參與海上救援行動等。 

所以「威望」與「牽制」是日本學者對於中共發展航母的主要想法,但日本學者或許忽視了中共海軍在走向多邊主義時,可能希望藉由航母達到「共治」或「分治」的戰略思考。事實上,2007年8月美軍太平洋總部司令基廷在訪問中國大陸期間,中共海將領曾向他提議,希望中共與美國能夠就太平洋「劃洋而治」,讓雙方分管東、西太平洋。 

這個「劃洋而治」的戰略觀念,其實正顯示中共期望突破「有海無洋」的戰略思考,特別是隨著中共經濟崛起以及國力的增強,擁有一半的太平洋,這不是一種非分之想,而是中共從1980年代希望走出長江的「河殤」,到1990年代從近海防禦戰略推向遠洋戰略總集成,為了實現這項「分治太平洋」的戰略目標,發展航母當然是為了對未來的戰略情勢發展所做出的準備工作。 

當然,中共想要實現「分治太平洋」的戰略目標,還有兩個層面可以進行思考,其一是,中共「分治太平洋」可以不必使用「分治」的概念,反而可能改採「共治」的說法,畢竟,從索馬利亞海盜盛行以後,全球海上安全的維護,已經不屬於個別國家的責任,只要依照聯合國的決議進行操作,即使是一個國家的領海範圍,也不是不可採取「共治」的作法,這是多邊主義海上安全觀念對中共跨進太平洋的機遇,所以中共在青島舉行海上大閱兵,正是強化多邊主義海上安全觀的推手。 

其次是,隨著兩岸關係的和解,未來在兩岸軍事互信機制的建構之下,中共的海上力量藉由台灣的港口向太平洋邁進,也不是一種不可能的任務,只要西太平洋周邊「有事」,需要中共協助解決時,中共假台灣的地利之便前進太平洋,並非是遙不可及的事。尤其是2005年以後美國曾提出「千艦海軍」的計畫,中共海軍司令員吳勝利在訪美過程中,美國就已明白的邀請中共加入這項計畫,如果中共擁有航母,更可以實現與美國「共治」太平洋的夢想。 

所以思考中共可能推出的航母戰略,不能僅停留在大陸的周邊海域,前進太平洋恐怕是中共發展航母的最大企圖之所在。 

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/ 

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com 

(●作者王崑義為台灣戰略學會秘書長,國立台灣海洋大學通識中心兼任教授,專書著有《台灣安全的拱心石》(合著)、《中共對台輿論戰》、《城鄉裂變與中共的農村改革:結構制度與國家》。本文為NOWnews.com網友提供,版權為作者所有,請勿隨意轉載。)



本文於 2009/05/22 18:51 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3414530
(轉貼)德國寒冬沒暖爐 屋內照樣暖洋洋
2009/05/01 00:55 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
智慧城能源自理 電力公司備受威脅

【經濟日報/編譯周子渝/路透十日電】

歐洲正提倡「智慧城市」(smart city)概念,未來這種都市將能自給自足,供應本身的電力所需。

這項計畫的靈感出自於人類對氣候改變的恐懼,以及必須發展替代能源,取代骯髒的煤炭、不受歡迎的核能和供應不穩定的俄羅斯天然氣。

在智慧城市裡,建築物可透過強大的天氣系統自屋頂收集能源,提供給底下的家庭和路上的汽車使用。

未來能源短缺時,會有越來越多人開電力車,而食物殘渣、花園的枯枝甚至汙水都會被拿來製造瓦斯。

電力業面臨傳統商業型態的末日,正在尋找長期生存策略。

英國瓦斯公司(British Gas )的綠色能源部門負責人連恩說:「一種不同以往的產業型態將興起,如果任何能源公司忽略未來石化能源營收下降導致的長期衝擊,他們將會面臨大震撼。」

建造一個自給自足的城市是歐洲聯盟發起的概念。歐盟的目標是在2020年以前,把二氧化碳排放量降到比1990年的水準低五分之一。

知名作家和經濟學家雷夫金(Jeremy Rifkin)說:「25年後,數百萬棟建築將同時成為『發電廠』和『住所』。」

智慧城市的中心系統是「聰明電網」(smart electricity grid),能把能量送到需要的地方,並抵銷天氣系統經過時產生的尖峰能量。

德國電力公司E.ON的艾沃特說:「有越多再生能源,就越該裝聰明電網,它能穩定能量流動,所以不用擔心到達電網上限。」

他還說:「電力車可以接上電網,它可以在電網有多餘能源時充電,在電力不足時把電傳回來」。

假以時日,智慧城市不但能降低能源需求,還可以提供能源。

法國建築公司Bouygues在巴黎摩頓建造的辦公室,使用4,000平方公尺的太陽能面板,不但足夠滿足本身電力需求,還可以把額外的電力傳回電網。

Bouygues副管理主任馬佐耶說:「我們已經進入了突破的新紀元,以及一場建築業的科技革命。」

他說:「因為住戶能減少60%的電費,我們可以收更高的房租,並且把多餘的電賣給法國電力公司。」

許多電力公司已經把建築和房地產商視為未來的競爭對手。

英國瓦斯的連恩說:「我們已和房地產業者討論過。未來他們是否會發展本業,或是和我們聯手有待觀察。」

連恩又說:「我們每天有1萬個工程師在外面替他們裝鍋爐,雙方之間已經有足夠的信賴。這樣的合作關係在銷售再生能源和小型發電時,會更有助益。」

【2009-02-11/經濟日報】

德國寒冬沒暖爐 屋內照樣暖洋洋

【王麗娟譯】

從外觀看,這片立於德國達姆施塔特克蘭尼希斯坦區,橘灰色時髦新穎的連棟式住宅,並無特殊之處。不過它們在建築設計革命中占有一席之地:它既沒有通風口,也沒有冰冷的磁磚地板,也不至於在打開暖爐前,讓人冷得瑟縮蜷伏在毛毯下。事實上,這些房屋沒有暖爐。

持平而論,貝特霍德.考夫曼家中客廳,是有一具暖爐,但並沒有真正使用,只供緊急情況備用。即使在德國中部最冷冽的夜晚,考夫曼和其他有相同設計的新式「被動式節能屋」,只須一個吹風機的用電量,就足以供應他們所需要的全部暖氣和熱水。

在落地玻璃門推向露台的寬敞客廳中,穿著T恤的考夫曼邊吃香腸邊望著2歲大的女兒。他說:「你不必擔心氣溫,房子會自動調控溫度。」他說,他的新房子,坪數和父母的相去不遠,但所消耗的暖氣卻只有父母房屋的大約廿分之一。

許多國家的建築師為符合新的節能標準,像美國的「領先能源與環境設計」標準,無不設計高絕緣、高效能設備,及利用替代能源,例如加裝太陽能板和風力渦輪機等的房屋。

這個在法蘭克福外郊、人口14萬的城市,是被動屋概念最先發想的社區。被動屋從不同角度面對挑戰。利用超厚的絕緣材料與複合式門窗,建築師將房屋包覆於密閉的殼中,讓熱空氣幾乎出不去,冷空氣也進不來。這意謂被動屋不僅可從太陽取暖,還可藉由設備,甚至住戶人體釋出的熱能保暖。

而且在德國,這種被動屋造價僅比傳統房屋高出約5%至7%。

數十年前也曾嘗試建造密閉式太陽能保溫屋,但因空氣滯留汙濁及潮溼發霉問題宣告失敗。但新的被動屋運用一套設計巧妙的中央通風系統,使問題迎刃而解。流出去的暖空氣和進來的乾淨冷空氣並排穿過,熱交換效能高達百分之九十。

達姆施塔特市「被動屋中心」工程師沃夫根‧哈斯柏說:「過去的迷思在房子暖和,必須要有暖氣裝置。我們的目標是打造不需要能源的溫暖房屋。」

現在全球約有1萬5,000棟被動屋,絕大部分是過去幾年建造於德語系國家或斯堪地那維亞地區。

第一棟被動屋1991年建於達姆施塔特,主人是當地物理學家沃夫根‧費斯特,不過因為語言問題,被動屋概念普及速度緩慢。相關課程與文獻多為德文,而且直到現在,全世界只有這些地方,它的組件才量產。

但這項行業正逐漸在德國興起,法蘭克福的學校現在都以這項技術建造。此外,這種房屋也越來越普受歡迎。歐盟執委會正全力推廣被動屋。

於2003年為家人在達姆施塔特建造第一個被動屋的喬格‧齊克說:「我在一棟老舊的大房子長大,老覺得屋裡冷了10度,所以我知道我要建造不一樣的房屋。」

大多數被動屋,每人的使用空間約45平方公尺,生活空間雖然舒適,但稱不上寬敞。哈斯柏說,想住大一點房屋的人,得另外設計。他說:「需要寬闊的空間才覺得夠住的人,那又是另一回事了。」

關鍵字句

既能節能(energy efficiency,energy saving),造價又不比傳統房屋(conventional house, traditional house) 貴太多的被動式節能屋(passive house),越來越夯。

這種節能屋的概念(idea, concept) 源自德國, 經過被動式設計(design),房屋可完全不受外在氣溫(temperature)影響,自動調節(adjust)成適當溫度。這種房屋較傳統房屋密閉(airtight),再搭配高效能的暖氣轉換(heat exchange)與巧妙的中央通風系統(central ventilation system),可一年四季常保舒適溫度。

被動屋使用超厚(ultrathick)絕緣材料(insulation) 及組件(component),不同於傳統門窗的複合式(complex)門窗,讓房屋變成高度密閉(airtight)空間,熱氣無法逸出(escape),冷空氣無法滲入(seep in),以達到保溫效果。

這種房屋不僅僅靠留住太陽的熱能(solar energy) 保溫, 同時可依賴高效能設備(high-efficiency appliance) 及住戶(occupant) 人體釋放的熱能,幫忙房屋保溫。這也是標題所說,即使不靠暖爐,房屋也能暖洋洋(without a furnace, warm in the winter)的原因。

德國被動屋,只須一隻吹風機(hair dryer)的用電量,即可供應一家人暖氣與熱水。同時,在德國,這種房屋造價僅比傳統房屋高出5% 至7%。這兩點均十分有利於節能屋的推廣(promote),歐洲議會即提議2011年前,新建築應符合被動屋標準(standard)。 (王麗娟)

(紐時周報)

【2009-02-03/聯合報】



本文於 2009/05/01 01:02 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3413230
(轉貼)全募兵制 六任國防部長全唱衰
2009/03/22 11:27 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

全募兵制 六任國防部長全唱衰

  • 2009-03-22
  •  
  • 呂昭隆/台北報導

募兵要慎重▲馬政府將推動全募兵制,監委訪談卸任高階將領皆說「要慎重」。圖為炮兵五八指揮部士官兵們,在步戰實兵操演後歡呼。(本報資料照片/許正宏攝)

政府將推全募兵制,監察院最新出爐的「募兵制專案報告」卻顯示,前任國防部長、高階將領們都認為要慎重。前參謀總長劉和謙與前行政院長唐飛分別指出,「精實案只是減肥,但募兵制是根本上去波動下層」;「若陸軍士兵募不到或人數不夠,整個戰力就沒有了,會影響到存亡」。

監察委員黃煌雄等四人月前完成募兵制專案報告,並於上周完整公布於監院網站。這分報告計訪問六任國防部長及十餘名退役上將,由各個層面探討募兵制。由於報告內容知無不言,引起總統府、國安會與國防部高度重視。

監院在有關募兵制專案報告中指出,國軍缺乏足夠的專業官、士、兵,很多武器裝備無法發揮,甚至操作失當損壞,發生諸如戰機、飛彈掉落、艦艇擱淺等事件,造成浪費,無法形成戰力。某軍艦曾因義務役兵員經常損壞武器裝備,還實施由兩名志願役軍人,緊盯一名義務役的作法,拖累戰力。儘管如此,在這些情勢下,募兵制似已不得不然。

監委訪談 憂少子化危及兵源

不過,根據監委訪談包括柏村、陳履安、唐飛、伍世文、李天羽、蔡明憲等六位部長的訪談,看得出這些部長都擔心募兵制實施後的兵源問題。

陳履安與郝柏村均提及社會「少子化」,不易募到所需兵源。陳履安發揮其曾任經濟部長的專長,詳盡準備數據,分析國軍一年可募到的兵源。

前國防部副部長、陸軍總司令朱凱生則說,很多人說做過問卷絕大部分支持,但是他的問卷只問到:你同不同意募兵制?你願不願意參與募兵制?卻沒有問,同意募兵制的動機有很多,是募兵的時候,我可以不當兵,很多人是因為我可以不當兵,所以他同意募兵。假如下一個問題問他:你要不要參加募兵制?他馬上給你一個NO!

劉和謙更表示,「今天這不是馬英九未兌現支票被罵的問題,這是國家生存!」第一階段要先把士官做好,老百姓也可以接受,士官是軍中的骨幹,之後再來考慮士兵改成募兵。

劉和謙說,「搞募兵就是錢、錢、錢。」要搞募兵制,沒有錢,三%只是維持軍隊正常戰力的基本,沒有把募兵的錢放在裡面。

唐飛則表示:「我在國防部服務期間,副總長快三年,總長一年,部長一年多,老實說那時真的沒有想到募兵制。我服務期間,首要工作目標,是希望把人員維持費壓低到五十%以下,因為國防預算不夠。」

退役上將 擔心戰力青黃不接

劉和謙說,「台灣局勢不一樣,你不能一天鬆弛,因為主動不在你,你怎麼曉得對岸何時要打?什麼時候有狀況?你要長時間保持警覺,若要搞募兵制,要很慎重,青黃不接時怎麼應付?」

劉和謙還表示,「募兵,美國人的遭遇,你前面募進來都是社會……他無法生存,吸毒、鬧事的,……,你要忍耐三、五年,慢慢上軌道,正規青年才會來參加,這都是將來募兵要考量的問題。」

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=3342095
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁