去年十二月,凱德磊案的控方律師拉夫曼透露,檢方不會再從凱案原本的兩項「不實陳述罪」和不當處理機密資料罪等三項罪名之外,再用其他的罪名控告凱德磊後,這項由聯邦調查局主導,涉及美台情報互動,纏訟近兩年半的案件,就已經確定不會衍生出「間諜案」的案外案。
凱案一旦涉及間諜不法發展,除了凱德磊可能面臨數十年徒刑之外,台灣的形象及美台關係也可能重創。所幸凱案最後的發展變得單純,他觸犯的罪名雖然最高刑期是八年,但檢方只求刑一年半至兩年。因此,廿二日的定罪聽證,雖然檢辯雙方仍有攻防,但最後就看法官是要從輕還是從重量刑。
凱德磊聘用的律師李特,其事務所在華府十分著名,也收費高昂。他在定罪聽證辯論中的底牌,就是爭取凱德磊不用進監牢,請求法官讓他用「社區服務」的方式服刑,在家裡接受「保護管束」。
李特也曾向法官艾利斯動之以情,希望法官考量凱德磊仍有一位上初中的女兒,能讓六十四歲的凱德磊有機會與妻女共度餘生。
相較李特在國家安全的細節上作文章,控方檢察官拉夫曼也不遑多讓。他強調凱德磊與程念慈的關係是不適當的,用只想隱匿婚外情為由,完全無法自圓其說。
拉夫曼直指凱德磊受程念慈所誘,讓自己成為「一個有敵意政府(a hostile government)的情報機構」,蒐集情報的目標。拉夫曼把台灣指為對美「有敵意的政府」頗令人吃驚,但法官隨後以此事不涉間諜罪,要求律師不要再引申。