|
|
民進黨亡台灣 !
|
瀏覽28,358 ｜回應126｜推薦9 |
|
|
|
之前曾提過要在此貼文, 說過的話我會做到.
找了一篇 2004/4/29 我寫在【理想國】網棧裡的文章.
剛剛看了, 已經有超過7000人次的點閱, 真是可觀.
真符合了梅峰兄所說的, 政治好似一種宗教,
牽動更多的人心.
我還是希望, 政治不要只是狂熱而已.
得有人靜的下心來, 寫寫像國父的建國方略,
或是畫畫鐵道的路線圖.
口水多了, 總要有些有內涵的東西清洗清洗.
===============
民進黨亡台灣 !
===============
古有明訓: 生於憂患,死於安樂!
為了台灣不要死於安樂, 我想提出本人的一些憂慮.
===
台灣的經濟從民國38年之後, 不斷的進步,
自西元2000之後, 開始衰退.
===
台灣是個小島, 沒有自然資源, 沒有充足的人力資源!
理當秉持 '生於憂患,死於安樂' 的奮發精神,
才能兢兢業業的創造 '奇蹟'.
民國38年以來, 國民政府自大陸敗退,
同時帶來了充足的高知識人力資源.
孫運璿, 李國鼎, 趙耀東,.. 等人.
國民黨以國父孫中山的建國理念為衷,
自皇權時代, 努力完成 (1) 建立民國
(2) '軍政, 訓政, 憲政' 的改革路線.
大體而言, 國民黨完成了他的歷史任務.
當改革速度過慢時, 人民用血和淚寫下歷史的教訓.
我年紀尚輕, 沒能參與美麗島事件.
但是, 適逢野百合運動, 也曾進駐中正紀念堂數天.
人民永遠應該監督政府, 從前監督國民黨,
現在, 應該拿出同樣的勇氣監督 民進黨.
===
生於憂患,死於安樂.
菲律賓在西元1950年代, 論民主與經濟, 都優於台灣.
馬可仕執政之初, 被認為民主的鬥士!
馬可仕12年的執政之後, 菲律賓民主與經濟皆落後了.
為什麼?
什麼原因使得菲律賓在我們眼裡, 似乎已無藥可救的成了落後國家?
(1) 缺乏監督與制衡的政府
(2) 缺乏要求監督與制衡的文化
倘若, 人民之中, 尚有人對監督與制衡 民進黨 有疑慮,
甚至, 用言語攻擊人, 給人戴帽子...
請三思, 不要成為台灣歷史的罪人.
===
我在這次選舉支持國民黨,
不是因為我認同他的黨內意見溝通曖昧不明的文化,
不是因為我認同他的投機取巧的不夠光明的文化,
不是因為我認同他的黨營事業經營的文化,
而是認同底下幾點:
(1) 他有執政的經驗, 比民進黨穩重, 更能帶領台灣面對現況;
(2) 他面對大陸的威脅, 不走激進策略, 以務實為重;
(3) 他面對國際外交, 以人民為念, 不將個人私利放在前面;
(4) 最後也是最重要的, 他有堅強的財經人才: 江丙坤,
蕭萬長, 楊世緘, ... (對比民進黨的宗才怡!)
===
這次的總統大選, 不是在和平中理性的選擇, 是台灣的恥辱!
從此之後, 台灣很難避免落入 '政治口水的國度'.
以後的選舉, 可能像電影的第二集, 或連續劇的最後高潮,
可能會更加的辛辣! 刺激!!
政治人物們可能以此為宗師, 不斷的翻陳出新,
直到數年之後人民的厭倦聲音起來了 才會稍歇.
===
這次的選舉之後, 民粹語言戰勝了理性論政.
哪怕是 0.2% 的差距, 也是如此!
國民黨的江丙坤, 蕭萬長, 楊世緘等人 年邁已過七十.
台灣人民這次用選票否決了他們, 他們不知還能為人民服務嗎?
恐怕他們心中不禁興起 '廉頗老矣, 還能飯否' 之嘆!
'我雖一心向明月, 奈何明月照溝渠.'
'奈何奈何, 不如歸去.'
七十多歲垂垂老矣, 尚能享福, 何必為不需要他們的人憂心?!
台灣自此, 失去了一批, 有經驗,有能力,有操守, 衷心為國的人才!
面對未來的 '宗才怡', 只能興嘆, 怪自己沒福氣了.
===
台灣的未來政爭中, 還會有 '族群' 的陰影存在.
我想提供我的看法.
我是所謂的 '外省人', 因為我父親出生於大陸的山東省.
我從來不太在乎這個稱號, 他沒有影響我的生活:
我的母親是客家人, 我娶的太太是閩南人.
然而 近幾次選舉, 民進黨不斷的拿他做文章, 以謀取私利,
這個稱號似乎變的越來越有影響力,
也開始威脅我和我的小孩的生活.
有人很 '理直氣壯' 的責備我 '為什麼不會說<台語>'?
我回答說, 我要學也先學 客家話.
可是我語言學習能力很差, 連工作需要的英文都沒學好!
如果你是閩南人, 請幫我一個忙,
當你聽到 '同族' 的人責怪別人時, 請仗義執言.
台灣需要和諧的族群關係, 起碼我需要.
===
此外, 我想要矯正幾個錯誤的 '外省人' 觀念.
(1) 外省人不是都參與了228事件
我父親於民國38-39年, 隨著小學校長的帶領, 來到澎湖.
當年大陸動盪不安, 小學校長接到指示, 要隨國軍遷移,
國民政府將暫時遷出北方, 希望學生們也跟著南行, 學業不輟.
奶奶含淚揮別了唯一兒子, 希望他能有更好更穩定的生活,
渡過了動盪的時間再回來.
沒想到, 一隔50年, 父親再也沒能見到他的母親!
(父親業已過世,每每懷念至此,不禁為父親的不幸唏噓)
當年父親年紀不到十五歲, 228事件應該已過去兩年.
當時大陸的國軍叛變頻傳, 軍閥割據, 共軍叛亂, 和日軍侵略,
在山東地區, 幾乎是數月換一個政府.
影響人民生活的恐怖事件 比起228事件要大要多.
人民對於軍閥,日軍,共軍和國軍已無法無法要求太多.
除了228事件, 恐怕國軍還要對很多事件負責.
同理, 軍閥,日軍和共軍也如此.
(2) 外省人沒有倖免於白色恐怖
當年帶領父親來到澎湖的小學校長,
據父親所說 因為拒絕蔣中正的命令,
反對將學生全體歸入國軍麾下, 因而遭槍斃.
繼任的校長, 再度拒絕, 也遭槍斃.
連續兩個校長的勇敢, 使得學生們得到了自由.
但是, 這次的白色恐怖也使學生們心理受創.
父親認為當時蔣中正敗退到台灣,
變得極為膽小, 且猜忌.
父親後來原諒了他, 認為當時環境,
也需要很果決的軍事領袖.
(3) 外省人的母語不是 '國語'
我從小沒有機會說山東話,
也沒有聽父親抱怨學說國語的困難.
不過, 父親的山東腔國語, 的確不同,
也使得其他小朋友聽了害怕 -- 好像聽到外國話.
閩南人也許覺得很 '惡卒',
從小不能大方說家鄉話,
其實, 所有來台灣的 '外省人' 何嘗不是如此.
每當思鄉情切時, 那份孤獨, 更令人心酸.
===
父親業已過世.
父親生前的委屈, 我已無法為他平反, 是我的不孝.
但是, 跟父親有同樣遭遇的人, 希望能在台灣過個安穩的晚年.
父親若在世, 應該是74歲了.
74歲以下的 '外省人' 應該都不到15歲就來到台灣, 有類似的遭遇.
74歲以上的 '外省人' 也不多了.
況且, 不見的是需要為不幸的228事件負責的人.
===
民進黨該停止用人民的生命生活尊嚴, 作為政爭的手段!
不論 你來自何處, 不論 你生在哪裡,
你有相同的權利, 也有相同的責任.
投民進黨一票的選民, 你有相同的責任 -- 監督他.
讓台灣不致成為另一個 菲律賓!
\ 泥客
後記:
寫這篇文已經過了將近十個月, 還是感覺一樣.
憂心台灣的未來.
為了台灣的未來, 做事的人得起來耕耘了.
喊打喊殺的人也得多培植一些懂得做事的年輕人.
中間路線的人, 靜默的人也應該動動腦筋了,
做個選擇, 也扛起來自己的選擇.
人人累積一點實在的功德, 台灣還能殘喘的好好的活著.
留一片青田和乾淨的道路, 給歸鄉的人認得路回家.
|
|
|
|
2005.03.10 中時晚報
民親剿馬記
石之瑜
親民黨在選後駁斥泛藍整合，嚴重影響選民觀感。再加上槍擊案宣告偵破，親民黨立時失去一個牽制陳水扁的法寶。且經揭露的反分裂法內容，又遠較預期嚴苛，顯然親民黨曲意編排的扁宋會，並未促成兩岸和解。
如今親民黨生存面臨考驗，由於已無可資為號召的立場，故必須靠消滅國民黨，否則泛藍選民沒理由把親民黨當優先。
準此，親民黨要對付的對象有二：一是民主聯盟，二是馬英九。民主聯盟要參選國代，對親民黨不振的黨運無異落井下石。為對付民主聯盟，親民黨主張國代選舉停辦，而由既有政黨就地分贓，如此可封鎖甚至收編民盟，也讓自己下滑的聲勢不致遭揭露。
這個手法，就像二千年大選結束之際，新黨為避免親民黨崛起，轉而支持民進黨廢除國代，頓使親民黨失去展現實力的舞台。當時新黨對付親民黨，就如親民黨現在對付民盟，思惟如出一轍。
親民黨還要對付馬英九，以免他當選國民黨主席後，親民黨出走潮流將更難遏制。如由王金平勝出，則國民黨黑金化、派系化、本土化的趨勢會更明顯，與李登輝的關係會更進，這樣藍軍選民兩害相權下，自然就只好取親民黨了。
民進黨同樣擔心台聯藉綠軍對扁宋會的反彈瓜食國代大餅，而且也希望馬英九一蹶不振，因此當然會與親民黨密切合作。
這就決定了親民黨不會追蹤槍擊案，不會反對軍售案；民進黨則將以追討黨產義助親民黨，並且也將協剿馬英九。
2005.03.10 中時晚報
扁宋會效應
郭淑媛
陳水扁在扁宋會後轉了一個彎，差點把支持基礎甩出去，目前國內效應猶在發酵，對扁而言福禍難料，不過扁宋會的國際效應近來逐漸浮現，陳水扁多少已穩住美台關係不致太過向中共傾斜。
從美日明確將台海地區列入安保條約範圍、美國疾呼歐盟不應對中共軍售解禁、到美國對中共制訂反分裂法的質疑態度，儘管這是美日基於國家利益考量的宣示，但陳水扁在扁宋會後重返四不一沒有的政策基調，向國際社會展示台灣不是麻煩製造者的誠意，對於修補自總統大選推動公投以來一度降到冰點的美台關係，著實起了微妙作用，鋪陳出較有利台灣的國際環境。
扁宋會的國內政治效應，原本主要集中在以李登輝為首的獨派與台聯的強烈反彈，但在反分裂法與三一九槍擊案情新發展等因素陸續出現後，情勢又有新變化。陳水扁在扁宋會後彰顯的中道路線，差點讓泛綠支持者眾叛親離，泛綠聯盟也出現裂痕，然而，中共制訂反分裂法的強橫態度，讓國內體認到維持現狀還是最大公約數，壓縮了獨派反彈空間，在反彈浪潮中挺下來的陳水扁反而獲得中間勢力的認同，也有利陳水扁化解自槍擊案以來的統治危機。
值得觀察的是，扁宋會鋪陳的民親合作氣氛，受三一九案情新發展衝擊，卻顯得曖昧不明。儘管口頭釋出善意，但迫於泛藍內外壓力，親民黨還是開放黨員參加遊行，也支持成立真調會，而無論是立法院還是縣市長選舉，光譜兩極的民親合作基礎顯得薄弱又不可靠，民親合作能到什麼程度，充滿變數。
|
|
無恥兇手 敢提民主 （轉貼）陳總統：不民主 非和平 兩岸阻礙
|
|
|
推薦2 |
|
|
|
無恥兇手 敢提民主
陳總統：不民主 非和平 兩岸阻礙
陳水扁總統（右）昨天晚上出席美國商會謝年飯，指出他的兩岸務實態度是「和解不退縮、堅定不對立」。在台上，陳總統與美國在台協會台北辦事處處長包道格（左）互咬耳朵。
記者陳易辰／攝影
【記者陳敏鳳、劉永祥／台北報導】
陳水扁總統昨晚參加美國商會一年一度「謝年飯」時表示，面對國內政局與兩岸情勢未來的發展，他抱持的務實態度就是「和解不退縮、堅定不對立」。
陳總統指出，所謂「和解不退縮」，代表台灣有絕對的誠意和善意，以諒解和溝通來達成和解的目標，但也絕不會放棄對民主體制的維護與信仰，更不會在和解的路上輕言倒退；「堅定不對立」則是立場堅定、務實前進，面對外在的紛擾與橫逆，台灣仍將「持其志、毋暴其氣」，凝聚朝野及人民共識，穩定面對且消弭可能的威脅與阻礙。
陳總統也呼籲國際社會與對岸領導人能夠認清一個事實，就是橫亙在海峽兩岸的最大阻礙，不在於政治的分離，而在於民主制度的差異；造成兩岸關係充滿不確定性，是對岸始終不放棄以「非和平」的手段解決彼此歧見。
陳總統表示，處理兩岸關係最務實的思維，絕不是用「不民主、非和平」的粗暴方式讓兩岸漸行漸遠，而是要在海峽兩岸拓展民主與自由的價值，拉近兩岸民主發展與政治建制的水平，如此才能確保現階段兩岸民間與經貿交流的成果，同時避免軍事的威脅成為亞太區域不安定的亂源。
他也引用美國前總統柯林頓與現任總統布希的談話指出，民主與和平，正是台灣和美國、及台灣與國際「民主社群」之間共同的語言，也是豐富台美經貿合作果實的活水源頭，他說，台灣將以「追求國內和解」、「強化民主建制」、「建構兩岸和平」及「參與民主社群」，做為深化民主與實踐兩岸和平的四大目標。
陳總統昨天上午接見猶太裔國家安全事務協會訪問團時指出，他感謝美國政府、各界嚴正關切對岸推動反分裂法立法工作；近來美政府表達密切注意的立場與態度，反對用非和平方式解決「台灣問題」，希望兩岸透過和平對話，解決歧見。陳總統說，美國國務院副助卿薛瑞福認為「中國此舉犯下錯誤、破壞氣氛，應立即做修補，導向正確的方向」，這句話令他相當感佩。
針對歐盟倡議解除對中國武器禁運，陳總統指出，如果歐盟真的決定解除對中國武器禁運，無異是鼓勵不民主、非和平的國家用武力對付台灣這個民主國家。
【2005/03/11 聯合報】
|
|
|
|
請泥克老弟常來喝酒
謝謝麥兄提醒！小弟真當謝謝泥克學弟才是，更希望他多與助陣。
梅峰 敬草
|
|
|
|
泥克助陣, 梅峰兄的網棧.
如虎添翼.
|
|
|
|
2005.03.09 中國時報
竹縣民親合倒鄭 彭紹瑾是伏兵
高有智、林晨柏/台北報導
新竹縣長民親合作已逐漸明朗，多位新竹縣政壇的重量級人士昨晚一場密會，敲定民親合作共推縣長候選人，目前檯面上以民進黨客籍立委彭紹瑾呼聲最高，不過，熟悉內情人士指出，目前新竹縣仍有多位政治人物有意參選，未來仍不排除與無黨或國民黨人士擴大政治合作，預計六月將會整合成功。
民親新竹縣政壇重量級人士昨晚密會商討年底新竹縣長大戰，雙方人馬協議共推候選人，目標就是拉下現任新竹縣長鄭永金。出席這場「倒鄭」密會的人士，包括親民黨前立委陳進興、民進黨新竹縣大老范振宗、林光華與民進黨立委林為洲、民進黨新竹縣黨部主委陳文宏等人，就連外界傳言即將參選的立委彭紹瑾也出席密會。
據了解，立委選舉時，鄭永金系統因為全力輔選國民黨報准提名的葉芳雄，讓親民黨提名的陳琪惠落選，埋下雙方的嫌隙。選後扁宋會不僅促成民親合的氣氛，也催生新竹縣民親派系整合，尤其是國民黨立委邱鏡淳多次揚言參選，更是擴大民親合作得利的空間。
雖然民親合推的新竹縣長人選仍未明朗，彭紹瑾參選動作已經默默起跑，近日新竹地方有線電台也出現彭紹瑾的宣傳廣告，十個頻道都可以看到彭紹瑾身影。彭紹瑾不僅獲得已出任省府主席的大老林光華等人支持，林光華數周前就已經帶著彭紹瑾四處拜會新竹縣內客家社團與宗親會，尤其新竹縣西北最大的彭氏宗親會也有多人表態支持。
雖然外界認為彭紹瑾活躍在桃園縣政壇，事實上彭紹瑾卻是出身新竹縣，道地的新竹縣竹北客家人，也成為民進黨埋伏的活棋。
熟悉新竹縣政壇人士指出，不僅民親合作想要推倒鄭永金，邱鏡淳與鄭永金在歷屆選舉也埋下恩怨，兩人早已水火不容，國民黨內部勢必難以整合，更增加民親合作出線的機會。據了解，選後邱鏡淳系統也頻頻與民進黨、親民黨人士接觸，希望爭取支持。
民進黨新竹縣黨部地方執評委、民代，日前也連署要求黨中央以徵召方式決定人選，中常會昨天也通過此項決議案，除了可以為現任立委彭紹瑾卡在「二一條款」解套，讓立委也可以參選縣長，此外，也預留徵召無黨或非民進黨人士參選的空間。
|
|
|
|
三一九藍軍活動 親民黨不參加
記者董智森、何明國、蔡惠萍／台北報導
雖然三一九專案小組昨天舉行記者會宣布案情有「重大進展」，但泛藍軍仍決定在三一九當天舉辦紀念活動，國民黨發言人鄭麗文說，民間團體打算號召五至十萬人參加大遊行，訴求依然是「沒有真相、沒有總統」。
民進黨秘書長李逸洋表示，國民黨、新黨計畫重回凱達格蘭大道無異是走回頭路，民進黨盼望國新三思而後行，因為台灣在去年總統大選之後，付出了很大的代價，現在社會對立氣氛好不容易和緩下來，沒有理由再煽動激情對立的情緒；民進黨團書記長陳景峻也說，國民黨辦三一九遊行活動，不是追查真相，而是製造動亂，國民黨應該相信司法，將爭端交給司法來解決。
親民黨發言人謝公秉則指出，親民黨今年將臥薪嘗膽，不參加三一九的活動。他說，去年親民黨主席宋楚瑜帶領群眾為三一九槍擊案抗爭時，遭國民黨指責為暴力黨與激進黨，把親民黨的膽子都嚇破了，他們今年只好「臥薪嘗膽」。
謝公秉說，去年宋楚瑜帶著全黨立委上街頭抗爭時，當時的社會條件、氣氛與動員人數高達五十萬人，已達頂點，如果還有支持者今年願意參加三一九周年活動，親民黨對他們追求真相的勇氣表示感佩。
鄭麗文表示，國新兩黨原都有意在三一九當天舉辦活動，多個民間團體更是摩拳擦掌，希望有大活動，以提醒國人真相未明，這次活動將由民間團體主導，組成類似三一九行動委員會的行動聯盟，負責籌辦，國民黨主席連戰將會參加。
據指出，活動的人數規模為五萬至十萬人，在松山菸廠集合，遊行到凱達格蘭大道、國民黨中央黨部為止，當天會有人裝扮成「阿扁中槍後的鮪魚肚」，更模擬「扁呂」兩人共搭吉普車中槍的情景。
【記者馮復華／台北報導】台北市長馬英九昨天下午表示，三一九槍擊案所有證據已不存在，「對期待真相的人來說，落差非常大，檢警機關如果希望全國民眾能夠接受這樣的結果，恐怕還要很多的努力」。
【2005/03/08 聯合報】
黑白集
李登輝要傷腦筋了！
李登輝要傷腦筋了。阻擋在宋楚瑜和阿扁「民親合」之間的大石頭，正在一塊一塊地搬開……。
三一九宣布「破案」，親民黨和民進黨之間的一塊大石頭即使未完全搬開，至少也形同換了塊一跨可過的小石頭。另一塊大石頭軍購案也已鬆動，宋楚瑜只要咬定「不反軍購，反凱子軍購」的主調，大石頭就變成了小石頭。接著，可能只剩下監察院人事案一塊大石頭了，但也不難以大石頭變小石頭收場。
眼看著宋楚瑜和阿扁之間的這些大石頭如果一一搬開，到了最後，真正橫阻二人之間的最後一塊大石頭就是李登輝及台聯。也就是說，扁宋若要合作，最後必須將李登輝和台聯搬開。
李登輝要阿扁與宋楚瑜「相親」，卻不准「上床」，無疑只是叫阿扁去「釣凱子」。但阿扁卻稱，「相親」對了眼就可能「上床」，難怪氣炸了李登輝。
因為，無論就政治路線或人際恩仇而言，阿扁不可能同時擁有李登輝與宋楚瑜。如今，阿扁決定和三十四席的親民黨上床，李登輝十二席的台聯自然就成了政治棄婦。李登輝在六日主持高雄的大遊行，與其說是對中共嗆聲，不如說是對「民親合」發出的不安之鳴。
且聽：親民黨已經決定不參加泛藍三一九活動，台聯卻反過來強調陳義雄死無對證「必須補強證據」；宋楚瑜說「不反軍購，反凱子軍購」，台聯則開始質疑扁宋合力為軍購護航。真是：此話怎講？今夕何夕！
時代在變、潮流在變、扁宋也在變；李登輝該怎麼變？會怎麼變？且拭目以觀。
【2005/03/08 聯合報】
|
|
|
|
竹縣縣長選舉民親合作 榮民抗議
中央社新竹縣七日電
一群來自新竹縣湖口鄉的老榮民，今天聚集在新竹縣政府前廣場，抗議報載親民黨大老陳進興表示地方派系要拉下現任縣長鄭永金。他們表示，親民黨以立委選舉恩怨為由結合民進黨，理由牽強，不能認同。呼籲支持泛藍團結，反對民親合作。
參與這場抗議活動的新竹縣宋友會秘書長鄧榮斌表示，宋友會百分之百不會和民進黨合作，即使親民黨中央有類似的要求，他們也會積極和上級反應。
他說，他贊同扁宋會，因為這是理念一致，是為全國人民，但新竹縣泛藍體系佔多數，應該要團結一致。
抗議民眾提出一份聲明稿指出，陳進興以立委選舉恩怨為由結合民進黨，理由牽強，他們不能認同。
另外，聲明稿也指出，新竹縣在總統大選，連戰與宋楚瑜得十六萬票，民進黨九萬餘票，代表泛藍的結合是新竹縣主流民意，泛藍合則贏，裂則敗，呼籲陳進興莫為意氣之爭，讓親痛仇快。
【2005/03/07 中央社
|
|
The two aspects of the Soong-Liar union
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
The two aspects of the Soong-Liar union
Hello David!
I do not agree with your opinion to James Soong!
There are two aspects that you have to look at the Soong-Liar union.
The first aspect, does this union good to Pan-Blue or just to seperate it. This will definate seperate Pan-Blue. Soong will not join the 319 parade, and they are trying to unite together for the election at the end of this year.
The seperation of the Pan-Blue will let the DPP lead the country again, and seperate with the Chinese culture more and more.
The second aspect, does the union good to the relation with PRC, it is very hard to estimate, but my opinion is not optimum to it, for PRC does not believe DPP and this time James Soong too, because of they lost the trust to the people who elect them.
Jame Soong will very possible lost the truth of the Pan-Blue people, he is very possible lost his support at the next election.
My English is not so good, pls look at my opinions always to James Soong if you want to know him more.
https://city.udn.com/v1/city/essence/index.jsp?no=50415&cate_id=244790aa8badec11456d7a6a
Best Wishes
Mei, Feng
Mei, I am really confused at this time. What is our position
now? Personally, what soong has done may not be a bad thing at all.
At least it push back the fire possibility between two sides some
what. That I would like to see.
|
|
|
|
2005.03.07 中國時報
大和解背後的眼淚
施正鋒
立委選舉之後，朝野之間的和解，原本合乎社會大眾的期待。然而，由於扁宋會所簽定的十點共識，與陳水扁總統選舉前對綠營選民的承諾有相當的差距，選民不僅對於阿扁個人的誠信有強烈的質疑，也對民進黨政府統治的正當性造成震撼性的挑戰。究竟是劇本寫得不好、主角演得太過火、還是根本就是放錯電影了？
長期以來，陳水扁面對藍營的最高戰略，就是一方面要避免連宋合流，另一方面又要防止落敗者被邊陲化；因此，當萬流歸宗擁連之際，除非民進黨有辦法採取等距的浪漫三角關係，否則，透過公開會面來拉抬宋楚瑜的聲勢，大致符合阿扁在戰略三角中的次佳選擇。此外，如果純粹就國會朝小野大的現實來看，民進黨要想取得立法上的最小獲勝聯盟，與親民黨作議題式的合作，應該是短期內合乎理性的政治運作。
不過，由於橘營擔心被國民黨指控為權位分贓，自然要把合作的價碼提高為國家定位的共識。問題是，律師出身的阿扁把和解當作協商談判看待，因此，甚麼都可以讓步，包括國家定位的棄甲曳兵，自然會群起譁然；更嚴重的是，務實的陳水扁將正名、制憲等訴求揶揄為「自欺欺人」，那就根本已經超越違背競選諾言的層次，難怪會被台獨的先行者唾棄。
其實，所謂「中華民國是最大的公約數」，正代表民進黨通過「台灣前途決議文」以來的國家定位基調，也就是「台灣是主權獨立國家、目前的國號叫做中華民國」。然而，民進黨諸公可以說自己是透過中華民國體制上台的，卻沒有必要怠惰地棄守國家認同論述的競爭、懦弱地拒絕抗拒被對手馴化、悲觀地全盤擁抱一向被支持者視為外來政權所施加的國家機器。
就政治哲學來說，所謂的「外來」（alien）是指未經過自己選擇而被強迫接受、因而感到疏離者，未必帶有反國民黨、或是反外省人的絃外之音。因此，如果民進黨還自認為改革者，就有義務透過公共思辨、對話，來取得大家對於國家體制、定位的共識，否則，即使是透過選舉所獲得的政治權力，也不過是陷在取而代之的族群支配邏輯。長扁兩人雖然有放棄掙脫思想禁錮的權利，執意要把自己凍結在權力算術的歡愉，卻不能剝奪老百姓追求自我實踐的機會。
真正的和解，是要建立在相互的傾聽，而非片面地否定自己；如果沒有真相，就沒有原諒、以及公義，更不用說和解。二二八事件只能算是族群撕裂的導火線而已，如果社會大眾不願意承認同胞的創傷、悲憤，拒絕接受過去，怎麼有可能處理現在的齟齬，更不用說共享未來。而所謂的真相，不是隨便找個元兇交差了事，而是對於支配性關係的反省。
同樣地，民進黨倉卒而廉價的大和解，連創黨精神都可以棄之如敝屣，又如何能取信於外省族群？
究竟是中華民國已被台灣化、還是民進黨已被中華民國化了？
|
|
|
|
2005.03.07 中國時報
民親縣市合？ 各吹各調
蕭旭岑/台北報導
「扁宋會」醞釀和解氣氛後，外界關注民進黨、親民黨能否在縣市長選舉合作。有意問鼎台北縣長的親民黨立委周錫瑋昨天當著民進黨政策會執行長柯建銘表示，縣市長選舉應仍是以國親合作為主，他認為民進黨只是「嘴巴講講」，「不然請柯總召處理羅文嘉啊。」
柯建銘則微笑以對，表示任何合作只要對選情有利，相信各政黨都會考慮，未來合作會到什麼程度，「誰也不知道」；每個政黨都會尋求對自己最有利的方式，「如果只對民進黨有利的話，那親民黨也不會願意合作。」
不過柯建銘坦承，目前民親在縣市長合作言之過早，民進黨內部尚未討論，他身為輔選小組成員之一，黨內還未談到民、親兩黨合作縣市長選舉；目前環境還不成熟，未來能處理到什麼程度，「沒有人有把握」。周錫瑋與柯建銘昨天同時出席跨黨派立委「財經論壇」記者會，立即為媒體團團圍住，追問民、親兩黨在縣市長選舉合作事宜。由於柯建銘在眾人稱周錫瑋「縣長」時，大方表示「我給你挺下去」，周錫瑋立即打趣說，要挺就先處理羅文嘉，如果柯建銘避而不談，綠橘合作就是玩假的。
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
