|
民進黨亡台灣 !
|
瀏覽28,308|回應126|推薦9 |
|
|
之前曾提過要在此貼文, 說過的話我會做到.
找了一篇 2004/4/29 我寫在【理想國】網棧裡的文章.
剛剛看了, 已經有超過7000人次的點閱, 真是可觀.
真符合了梅峰兄所說的, 政治好似一種宗教,
牽動更多的人心.
我還是希望, 政治不要只是狂熱而已.
得有人靜的下心來, 寫寫像國父的建國方略,
或是畫畫鐵道的路線圖.
口水多了, 總要有些有內涵的東西清洗清洗.
===============
民進黨亡台灣 !
===============
古有明訓: 生於憂患,死於安樂!
為了台灣不要死於安樂, 我想提出本人的一些憂慮.
===
台灣的經濟從民國38年之後, 不斷的進步,
自西元2000之後, 開始衰退.
===
台灣是個小島, 沒有自然資源, 沒有充足的人力資源!
理當秉持 '生於憂患,死於安樂' 的奮發精神,
才能兢兢業業的創造 '奇蹟'.
民國38年以來, 國民政府自大陸敗退,
同時帶來了充足的高知識人力資源.
孫運璿, 李國鼎, 趙耀東,.. 等人.
國民黨以國父孫中山的建國理念為衷,
自皇權時代, 努力完成 (1) 建立民國
(2) '軍政, 訓政, 憲政' 的改革路線.
大體而言, 國民黨完成了他的歷史任務.
當改革速度過慢時, 人民用血和淚寫下歷史的教訓.
我年紀尚輕, 沒能參與美麗島事件.
但是, 適逢野百合運動, 也曾進駐中正紀念堂數天.
人民永遠應該監督政府, 從前監督國民黨,
現在, 應該拿出同樣的勇氣監督 民進黨.
===
生於憂患,死於安樂.
菲律賓在西元1950年代, 論民主與經濟, 都優於台灣.
馬可仕執政之初, 被認為民主的鬥士!
馬可仕12年的執政之後, 菲律賓民主與經濟皆落後了.
為什麼?
什麼原因使得菲律賓在我們眼裡, 似乎已無藥可救的成了落後國家?
(1) 缺乏監督與制衡的政府
(2) 缺乏要求監督與制衡的文化
倘若, 人民之中, 尚有人對監督與制衡 民進黨 有疑慮,
甚至, 用言語攻擊人, 給人戴帽子...
請三思, 不要成為台灣歷史的罪人.
===
我在這次選舉支持國民黨,
不是因為我認同他的黨內意見溝通曖昧不明的文化,
不是因為我認同他的投機取巧的不夠光明的文化,
不是因為我認同他的黨營事業經營的文化,
而是認同底下幾點:
(1) 他有執政的經驗, 比民進黨穩重, 更能帶領台灣面對現況;
(2) 他面對大陸的威脅, 不走激進策略, 以務實為重;
(3) 他面對國際外交, 以人民為念, 不將個人私利放在前面;
(4) 最後也是最重要的, 他有堅強的財經人才: 江丙坤,
蕭萬長, 楊世緘, ... (對比民進黨的宗才怡!)
===
這次的總統大選, 不是在和平中理性的選擇, 是台灣的恥辱!
從此之後, 台灣很難避免落入 '政治口水的國度'.
以後的選舉, 可能像電影的第二集, 或連續劇的最後高潮,
可能會更加的辛辣! 刺激!!
政治人物們可能以此為宗師, 不斷的翻陳出新,
直到數年之後人民的厭倦聲音起來了 才會稍歇.
===
這次的選舉之後, 民粹語言戰勝了理性論政.
哪怕是 0.2% 的差距, 也是如此!
國民黨的江丙坤, 蕭萬長, 楊世緘等人 年邁已過七十.
台灣人民這次用選票否決了他們, 他們不知還能為人民服務嗎?
恐怕他們心中不禁興起 '廉頗老矣, 還能飯否' 之嘆!
'我雖一心向明月, 奈何明月照溝渠.'
'奈何奈何, 不如歸去.'
七十多歲垂垂老矣, 尚能享福, 何必為不需要他們的人憂心?!
台灣自此, 失去了一批, 有經驗,有能力,有操守, 衷心為國的人才!
面對未來的 '宗才怡', 只能興嘆, 怪自己沒福氣了.
===
台灣的未來政爭中, 還會有 '族群' 的陰影存在.
我想提供我的看法.
我是所謂的 '外省人', 因為我父親出生於大陸的山東省.
我從來不太在乎這個稱號, 他沒有影響我的生活:
我的母親是客家人, 我娶的太太是閩南人.
然而 近幾次選舉, 民進黨不斷的拿他做文章, 以謀取私利,
這個稱號似乎變的越來越有影響力,
也開始威脅我和我的小孩的生活.
有人很 '理直氣壯' 的責備我 '為什麼不會說<台語>'?
我回答說, 我要學也先學 客家話.
可是我語言學習能力很差, 連工作需要的英文都沒學好!
如果你是閩南人, 請幫我一個忙,
當你聽到 '同族' 的人責怪別人時, 請仗義執言.
台灣需要和諧的族群關係, 起碼我需要.
===
此外, 我想要矯正幾個錯誤的 '外省人' 觀念.
(1) 外省人不是都參與了228事件
我父親於民國38-39年, 隨著小學校長的帶領, 來到澎湖.
當年大陸動盪不安, 小學校長接到指示, 要隨國軍遷移,
國民政府將暫時遷出北方, 希望學生們也跟著南行, 學業不輟.
奶奶含淚揮別了唯一兒子, 希望他能有更好更穩定的生活,
渡過了動盪的時間再回來.
沒想到, 一隔50年, 父親再也沒能見到他的母親!
(父親業已過世,每每懷念至此,不禁為父親的不幸唏噓)
當年父親年紀不到十五歲, 228事件應該已過去兩年.
當時大陸的國軍叛變頻傳, 軍閥割據, 共軍叛亂, 和日軍侵略,
在山東地區, 幾乎是數月換一個政府.
影響人民生活的恐怖事件 比起228事件要大要多.
人民對於軍閥,日軍,共軍和國軍已無法無法要求太多.
除了228事件, 恐怕國軍還要對很多事件負責.
同理, 軍閥,日軍和共軍也如此.
(2) 外省人沒有倖免於白色恐怖
當年帶領父親來到澎湖的小學校長,
據父親所說 因為拒絕蔣中正的命令,
反對將學生全體歸入國軍麾下, 因而遭槍斃.
繼任的校長, 再度拒絕, 也遭槍斃.
連續兩個校長的勇敢, 使得學生們得到了自由.
但是, 這次的白色恐怖也使學生們心理受創.
父親認為當時蔣中正敗退到台灣,
變得極為膽小, 且猜忌.
父親後來原諒了他, 認為當時環境,
也需要很果決的軍事領袖.
(3) 外省人的母語不是 '國語'
我從小沒有機會說山東話,
也沒有聽父親抱怨學說國語的困難.
不過, 父親的山東腔國語, 的確不同,
也使得其他小朋友聽了害怕 -- 好像聽到外國話.
閩南人也許覺得很 '惡卒',
從小不能大方說家鄉話,
其實, 所有來台灣的 '外省人' 何嘗不是如此.
每當思鄉情切時, 那份孤獨, 更令人心酸.
===
父親業已過世.
父親生前的委屈, 我已無法為他平反, 是我的不孝.
但是, 跟父親有同樣遭遇的人, 希望能在台灣過個安穩的晚年.
父親若在世, 應該是74歲了.
74歲以下的 '外省人' 應該都不到15歲就來到台灣, 有類似的遭遇.
74歲以上的 '外省人' 也不多了.
況且, 不見的是需要為不幸的228事件負責的人.
===
民進黨該停止用人民的生命生活尊嚴, 作為政爭的手段!
不論 你來自何處, 不論 你生在哪裡,
你有相同的權利, 也有相同的責任.
投民進黨一票的選民, 你有相同的責任 -- 監督他.
讓台灣不致成為另一個 菲律賓!
\ 泥客
後記:
寫這篇文已經過了將近十個月, 還是感覺一樣.
憂心台灣的未來.
為了台灣的未來, 做事的人得起來耕耘了.
喊打喊殺的人也得多培植一些懂得做事的年輕人.
中間路線的人, 靜默的人也應該動動腦筋了,
做個選擇, 也扛起來自己的選擇.
人人累積一點實在的功德, 台灣還能殘喘的好好的活著.
留一片青田和乾淨的道路, 給歸鄉的人認得路回家.
|
一會平起平坐面對中國 一下子又天佑中華民國 黃創夏五十步恥笑百步 打馬前先刮刮自己鬍子(轉貼)平起平坐面對中國
|
|
推薦0 |
|
|
流血動粗絕非愛台灣、講民主之道(2009/12/26 00:35) (●作者陳鵬仁,中國文化大學日研所所長。圖取自文化大學網站。本文取自民眾日報。) 陳鵬仁
十二月二十一日,大陸海協會會長陳雲林一行,前來台中參加第四次「江陳會談」,備受各界注目。首先我要對提供會談之場地的台中市長胡志強表示敬意。胡志強留學美國和英國,得牛津大學國際關係學博士學位,是有國際眼光和遠見的學者和政治家。
自馬英九就任總統以後,台灣與大陸的關係和交流日有進展,這是非常可喜的現象。因為自冷戰結束,美蘇和解之後,世界情勢完全一變,經濟取代了軍事,日本政治生態之改變就是它的最好註解。
冷戰時期,自民黨一黨獨大,為自由陣營之一大支柱,美國把日本當做她世界戰略的一張王牌,讓日本商品進入美國市場,大賺其錢。但冷戰結束之後,美國對日本沒有那麼大方了。而日本自民黨勢力之江河日下,出現多黨聯合政府時代與冷戰之結束有表裏之關係。
台灣對大陸,由反攻大陸至今日之積極交流也是世界情勢所促成。大陸對台灣,由血洗台灣到今日之交流、對話,都與冷戰之結束大有關係。所以陳雲林來台灣談有關經貿的問題,我們應該舉雙手贊成和歡迎才對。為反對而反對是不足取的,應該提具體的辦法。
我們既然要順應世界之潮流,與大陸進行經貿關係,以改善人民之生活,政府自應該加強宣導與大陸交往有什麼好處。譬如我們與大陸貿易,大陸課徵關稅8、9%,如果交涉結果能降低,對於我們的經濟便會有很大的幫助。在這一方面,大陸委員會、經濟部、新聞局等單位,應該詳細計算,作台灣與大陸所進行的經貿,有多大利益,對民生有怎樣的影響,向媒體多作說明,令人民多瞭解與大陸從事經濟交流的利弊。
至於民進黨之抗議,都是意識形態的作崇。政府可以具體數字打破民進黨所說之非事實。一般來說,反對黨是不動員和組織遊行示威運動的。從事遊行示威是民間團體的事。對於國家政策,在總統大選和國會議員選舉都已經問政於民了。所以在野黨在國家政策上挑戰執政黨都是在國會,在我國是立法院,不在街頭。
此次民進黨人對於陳雲林之嗆聲,除幾個議員和少數激進份子外,都還算可以。在電視上,我看過某位台北市議員的態度和語氣,好像要打架,這是沒有民主風度的。民主政治是講民主的,是動嘴不動手的。在這方面,國人實有待努力。
在野黨要動員群眾對政府表達意見,當然可以,但要保證這個活動是絕對和平的,不違法的,如果發生暴力情事,主辦單位要負全部的法律責任。有人說,民眾的眼睛是雪亮的。但群眾也是盲目的。在情緒激昂的群眾運動中,最重要的還是民眾的民主素養。我在日本和美國前後住了三十年,看他們的這種運動太多了。
近來,台灣在這方面確有進步。台灣人本來就是很守法的,很有正義感的。發生二二八事件跟台灣人的這種情操不無關係。民進黨人開口閉口說愛台灣。國民黨人和中間派的人也都愛台灣。大喊愛台灣的人,未必比不喊愛台灣的人更愛台灣。愛不愛台灣,不是要看他喊不喊愛台灣,而是要看他以何種行動來愛台灣,這一點非常重要。愛台灣可以有幾種方式,喊愛台灣是其中一個方式而已。
●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com
(●作者陳鵬仁,中國文化大學日研所所長。圖取自文化大學網站。本文取自民眾日報。)平起平坐面對中國(2009/12/21 01:20) 黃創夏
前言:內部的民粹反撲勢在必行,最後綑綁民進黨的,還是將是扁謝徒眾綁架的版塊極端派,讓蔡英文與民進黨依然動彈不得。不可能真正拿回政權。
陳雲林人根本還沒到台灣,蔡英文就提前一天,在二十日發動號稱十萬人的大遊行,給誰看?就是不想有「當事人」在場,一個「儀式」罷了。
民進黨中央給這次活動,只撥了區區四百萬元預算,租四百台車載一萬六千人之後,連便當茶水都不夠,蔡英文擺明了就是「不想惹事」,身為在野黨,發動遊行抗議,無可厚非,天經地義,但是失控混亂,社會付出慘痛代價,就太超過。
好不容易,蔡英文的溫和路線帶給民進黨可能的新面貌,此次江陳四會,如果再失控,「暴力小英」名號再回來,蔡英文就徹底毀了,剛剛走出陳水扁陰影的民進黨,絕對會永遠被人民唾棄,掃入歷史的垃圾堆。
蔡英文應該是知道後果很嚴重,所以才會在中執會上祭出「行動綱領」,動用黨紀想要約束秩序。這些行為,都還算是一個「願意負責的在野黨」該有的起碼表現。
這樣子並不夠,蔡英文的做法,只是「消極」預防,並沒有「積極」領航,帶領民進黨走出陳水扁、謝長廷一干人惡意操弄成癖的「仇恨動員」。
想要讓人民放心,蔡英文必須提出新的訴求,能導引民進黨群眾,也能讓泛藍群眾放心,更進一步,讓國際社會安心,這樣子的民進黨與蔡英文,才有機會從扁謝廢墟中爬出來,重建天地。
扁謝廢墟是什麼?就是綑綁民進黨十幾年的「蔣介石教條」演化的「仇共恨中」。
蔡英文該做的是什麼?就是改變態度,面對現實,「平起平坐面對中國」!
平起平坐:是一種不卑不亢的態度,也是對台灣自主的堅定態度,綠的群眾可以聽的下去。
面對中國:是不避不逃的自信,民進黨不該永遠「背對中國」,藍的群眾也可以放心。
扁謝當道之後,只要碰到中國,台灣就會看到民進黨抓狂的嘴臉,人民會發現,蔣介石還在人間,他的那一套「反共抗俄」的教條,才是民進黨真正的核心價值。
如果我們回頭去看民進黨這幾年的發展,它自從二○○○年政黨輪替之後,早年那些仍具有相當領導性的知識分子菁英即告失去,因而它遂淪為一個單純的權力例行化的群體,並養成了一種積習,那就是任何問題都祇是從權力角度著眼,於是接下來就難免日趨保守、怠惰,甚至反動,最後終至淪落到像街邊鼠的地步。
泛權力思維的它,對知識力量從來就沒有足夠的尊重,也從來不重視宏觀問題的思維,對的,它不能堅持,錯的,它耽於硬扯扭曲。
一個政治勢力沒有了腦袋,剩下的就祇有殘餘的權力軀體了。它背負著過度臃腫的權力軀體,連形式上具有號召力的結構重組也當然因此而變得不可能。一堆人熙熙攘攘,似乎都在找理由的話講來繞去,當然也都成了浪費。
應該這樣說:「省籍和族群,並不是馬英九與國民黨的魔咒,省籍和族群就是困死民進黨的魔咒。」
正因為有了這個「權力的防空洞」,讓民進黨上上下下,怠惰了、偷懶了,他們相信「版塊的保護傘」,在泛權力思維中,和社會漸行漸遠。
從一九八六到一九九五年間,民主機制逐漸在台灣驅走威權,緩慢地建立,新的法治規則。一九九六年第一次總統直選,為台灣的民主與法治進程,揭開了另一個新的歷史時代,接下來,二○○○年,民進黨更以打倒貪腐、反對威權為號召,第一次取得了政權,並國民黨的分裂當中,陳水扁以不到四成的少數民意中,當選了總統。
缺乏統治信心的陳水扁和民進黨,急著想要緊抓一群基本群眾鞏固統治,走向以基本教義派靠攏的方式,加速了台灣困入「版塊」魔咒的隧道中,民主機制與法治規則變了調,從原本充滿開創性的活力,慢慢定型化,進而僵化,終於成了一次又一次的權力分配無聊過程,蘊釀出匪夷所思的貪腐新風暴。
版塊會形成是因一九九四年起,台灣幾乎年年有選舉,一九九四年的台北市長選舉就是場充滿不確定的選舉,不確定引爆激情、激情更加強不確定,「對抗螺旋」持續升溫,終於讓台灣的選舉,在「對抗螺旋」的激情中,型成了牢不可破之以統獨為訴求、族群為藉口的「版塊選民」。
「版塊選民」,不考慮政黨的階級屬性、不考慮政黨提出的政策方向、不考慮候選人的素質與能力,「版塊選民」堅定地只選一個政黨,且狂熱而積極地追求自己支持的黨得到更大的權力、更多的資源。
「版塊」持續升高對抗,影響台灣選舉勝負的主流力量,談什麼都沒有用,只有「操縱議題的技術」。只要有把握操縱選舉的議題與技術,政績好不好,又何妨?
極端主義下,說什麼都沒用!甚至,政風好不好,「有那麼嚴重嗎」?不管怎麼樣,只要在選舉前,善用技術操弄「版塊選民」的激情與熱情。贏了!誰能指三道四?
何必費心再去合理化制度?這麼好混,幹嘛要謙卑地去傾聽民聲?「版塊選民」無論如何都會相挺,當然可以「好東西要和好朋友分享」,一種「體制化的新貪腐」輕易地在過去八年內,橫流全台灣。
民進黨的形勢仍嚴峻,內外交困尚難避免,而內部的民粹反撲勢在必行,最後綑綁民進黨的,還是將是扁謝徒眾綁架的版塊極端派,讓蔡英文與民進黨依然動彈不得。不可能真正拿回政權。
在這樣的時刻,惟有一個有創意、能開放、有遠見的政治勢力再度興起,才是民進黨免於危殆的唯一機會。
此時此刻,也正是蔡英文的最險峻的考驗,和最佳的時機,但願蔡英文不要被縣市長選舉的成果沖昏了頭,不要迷戀抗議江陳會時的泛綠群眾之萬頭鑽動的威風,請大膽地面對台灣之未來,引領民進黨徒用自信的態度,走向「平起平坐面對中國」的新方向吧!
天佑台灣人民,天佑中華民國!
●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com
(●作者黃創夏,資深媒體人。本文為NOWnews.com網友提供,言論不代表本報立場。版權為作者所有,請勿隨意轉載。)
本文於 修改第 2 次
|
世代交替害死人 黃創夏找誰交替(轉貼)民進黨天王告別式
|
|
推薦0 |
|
|
民進黨天王告別式(2009/10/21 00:39) BenQ真色彩大型液晶,色彩自然畫質 細膩, 下班一起在家看電影吧! (●作者黃創夏,資深媒體人。本文為NOWnews.com網友提供,言論不代表本報立場。版權為作者所有,請勿隨意轉載。) 黃創夏
前言:民進黨的招牌如何蒙塵?就是被沾上「扁珍貪腐」的糞土,不徹底清洗掉「扁珍貪腐」的糞土,民進黨的招牌將永遠臭不可聞、髒不可觀。
孔老夫子在《論語》裡,提到君子有三戒,「少之時,血氣未定,戒之在色;及其壯也,血氣方剛,戒之在鬥;及其老也,血氣既衰,戒之在得。」
「得」這個字是「貪婪」,孔老夫子說:年紀大了,體力和精神都已經衰退了,應該特別注意對財富、權力、名譽、地位都不可貪求,到了老年更應戒貪。
政治中人,卻往往越老越貪,已抓到的,絕不放手,還沒抓到的,絕不放棄,前浪擋後浪,變成一灘又一灘的腐臭死水。
二○○○年,國民黨首次失去政權時,當時的國民黨曾有一股聲浪:世代交替才能政權輪替,呼籲大老退居幕後輔佐,讓當時才五十壯年的馬英九等「青壯輩」接棒。
百年老店的國民黨中太多「八大公、九大老」,他們還是貪戀影響力、貪戀舞台,拖拖拉拉,又等八年,五十歲的馬英九變成了六十歲的花甲之年。
歲月不饒人,在「八大公、九大老」卡位不放中,國民黨失去了政權,青壯輩沒有了歷練的舞台,人才青黃不接窘態在短短時間就殘酷浮現。
二○○八年,已是六十花甲的馬英九拿回政權,最讓台灣人民錯愕的是,一再號稱「人才濟濟」的國民黨,竟然捉襟見肘,只能「老將出馬」,八年前正值青壯的人才,都年老氣衰,組成了「千歲內閣」。
殷鑒猶在!一個正常的民主社會,正常的在野黨,當然可以立下雄心壯志,期許政黨能夠再起,重新拿回政權。民進黨當然也可以自期重獲人民信賴,如蔡英文在全代會的豪語,重新擦亮民進黨的招牌,重新拿回政權。
問題是,蔡英文並沒有說明清楚,民進黨的招牌是如何蒙塵?又將要如何再度擦亮?
也不勞蔡英文說明啦!民進黨的招牌如何蒙塵?就是被沾上「扁珍貪腐」的糞土,不徹底清洗掉「扁珍貪腐」的糞土,民進黨的招牌將永遠臭不可聞、髒不可觀。
最糟糕的是,如果還用沾滿「扁珍貪腐」污穢的抹布去擦民進黨的招牌,只會愈擦愈臭。
什麼是「沾滿『扁珍貪腐』污穢的抹布」?
在民進黨內,就是資望、歷練、道德與學養都不是按步就班,而是陳水扁玩弄權勢,故意創造「恐怖平衡」的「呂游蘇謝四大天王」,他們依附陳水扁而得勢,現在個個都已六十好幾,越老越貪,已抓到的,絕不放手,還沒抓到的,絕不放棄,前浪擋後浪,卡民進黨的新陳代謝,只會讓民進黨繼續變成一灘又一灘的腐臭死水。
世代交替才能政權輪替,國民黨當年的慘痛經歷,也正該是民進黨思考如何拿回政權的借鑒!
只有請四大天王完全退位,掃除那些依附四大天王竄起的倖進之輩,讓新思維與新世代有發育空間,民進黨才有機會浴火重生。
接任黨主席一年多,蔡英文一直被扁珍集團裹脅、被四大天王徒眾包圍,表現的讓社會失望。
終於,在十八日的民進黨全代會,蔡英文終於做對了一件事,她刻意安排,讓呂游蘇謝四大天王只能端坐台下當聽眾,不讓四大天王上台去亮相。
蔡英文說的好,也很技巧,「主角」是縣市長候選人,也就是告訴呂游蘇謝四大天王:不要再搶年輕人的舞台啦!
民進黨的縣市長候選人「誓師大會」,也是「呂游蘇謝四大天王」的政治告別式,這是蔡英文當黨主席以來,終於,也是惟一做對的好事啊!
天佑中華民國、天佑台灣人民!
●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com
(●作者黃創夏,資深媒體人。本文為NOWnews.com網友提供,言論不代表本報立場。版權為作者所有,請勿隨意轉載。)
|
現在還喊「黨外」 毫無未來願景(轉貼)羅文嘉發起「二次黨外論壇」
|
|
推薦1 |
|
|
| 【聯合晚報╱記者林修全/台北報導】 | 2009.02.07 03:05 pm |
| | 民進黨明天將召開臨時中常會,擴大檢討黨的路線和定位等議題。黨主席蔡英文在宣示今年為「社會運動年」後,本周三中常會上提出相關組織改造方案,引發不同聲浪,讓路線之爭重新浮上檯面,黨內瀰漫山雨欲來的氣氛。 蔡英文從去年上任後,積極推動民進黨成為社會團體的連結平台,因此,廣邀各界參與「民間國是會議」,讓民進黨可扮演凝聚在野、民間力量的角色,以監督國民黨政府。 「社會發展部」改名「社會運動部」 民進黨並著手將此一方向予以常態化,因此本周三的中常會上,提出組織再造提案。其中,最重大改變是將現有「社會發展部」改回在野時期的「社會運動部」,作為展開社會運動的前哨站,並擬設立任務編組的委員會,邀請各界加入運作,提供建言,民進黨此舉頗有重返社會運動時代的意味。 但這些提案引起中常委的熱烈討論,有人認為,中央黨部只是提出兩頁的報告,就要決定民進黨未來發展的路線,過於簡略;因此,決定召開臨時中常會,增加討論的深度和廣度。 向街頭傾斜 難獲中間選民認同 其實,街頭路線或議會路線,一直是民進黨抉擇的難題。去年底,海協會長陳雲林來台,民進黨的抗爭活動,引爆流血事件,黨內對街頭路線就有不同看法;此外,也有人認為,民進黨過去這幾年動員式的群眾運動,不足以引起中間選民的共鳴。但另一派的人卻強調,議會路線行不通,街頭抗爭無可避免。 民進黨當時採折衷做法,定調「議會路線為主、街頭路線為輔」,如今,中央黨部打算恢復到「社會運動部」,等於是向街頭路線移動、預作準備。 政黨定位 影響形象、衝擊選情 民進黨路線的選擇,將影響到民進黨形象,也進一步衝擊到年底縣市長的選舉,使得民進黨明天臨時中常會要討論政黨定位與政策方向、選戰策略和組織發展,備受關注。 【2009/02/07 聯合晚報】 | 【聯合晚報╱記者林修全/台北報導】 | 2009.02.07 03:05 pm |
| | 以前客委會主委羅文嘉為首的「二次黨外論壇」下個月正式成立,將發行電子期刊和實體雜誌,和新潮流設立「台灣新社會智庫」出版刊物,派系互別苗頭意味濃厚。黨內人士形容,民進黨彷彿重返黨外時期「編聯會」和「公政會」的路線之爭。 民進黨早從黨外的黃信介、康寧祥時期,就曾出現溫和路線和激進路線以對抗執政當局的爭辯;1982年,「編聯會(黨外編輯作家聯誼會)」倡議社會運動路線,與「公政會(黨外公職人員公共政策研究會)」主張議會路線,更經歷過激烈論戰。 現階段而言,「二次黨外論壇」和「台灣新社會智庫」雖對議會或群眾路線沒有爭論,但對於和社會團體的連結,卻已出現主、被動的差異。 台灣新社會智庫是民進黨去年在野後,由新潮流發起,除了架設網站外,也正式發行刊物,主要議題偏向政策層面,像近來焦點鎖定司法改革。智庫副總幹事梁文傑認為,民進黨現在是民主政治下的一個「反對黨」,無法像過去一樣反威權統治,要重回到過去社會運動是不可能的事,頂多是社會團體走上街頭時,民進黨表示支持、幫忙動員,必須要針對主要問題搞社會運動,而不是去騙社會運動的選票。 「二次黨外論壇」是由羅文嘉發起,預計今年三月正式推出,以舉辦論壇、發行電子期刊和實體雜誌的形式,論述「二次黨外」的概念。 羅文嘉指出,民進黨應找回犧牲奉獻的黨外精神,不能關起門來自己玩,必須擴大社會參與,讓人民感動,而民進黨要制衡、對抗國民黨,必須要團結社會力量,就像當年的黨外運動一樣。 【2009/02/07 聯合晚報】 | 【聯合晚報╱記者林修全/台北報導】 | 2009.02.07 03:05 pm |
| | 民進黨主席蔡英文接任黨主席後,除了面對派系對決、路線之爭的困境,泛綠陣營的山頭各自搭建舞台發聲,以及縣市長選舉提名擺不平的困境,均一再衝擊蔡英文領導民進黨威信。 目前民進黨裡,中常委羅文嘉發起「二次黨外論壇」,與新潮流的「台灣新社會智庫」,頗有對決氣氛。據民進黨人士分析,民進黨權力機制在中常會,蔡英文主持會議時,尚能壓制不同陣營的相互攻訐,如今,這些人跳脫民進黨的「體制內」,不直接在中常會上對抗,改為「體制外」的論戰,正意味不受控於蔡英文指揮的遊戲規則。 不僅如此,前行政院長謝長廷早已籌組影子政府,透過電台積極發聲,而前副總統呂秀蓮決心發動募款,出版報紙,擴大個人影響力;前總統府秘書長陳師孟和獨派大老辜寬敏設置「綠色逗陣工作室」,結合深綠名嘴在電台開講,這一切,彷彿是回到黨外百家爭鳴的時代。 黨內人士分析,羅文嘉、新潮流、謝長廷、呂秀蓮或陳師孟等人,所做的每件事,都是在擴大民進黨的基礎,這些都將是民進黨的未來資產,只是這些資產要回饋到民進黨本身時,蔡英文若是沒有處理好,將會瀕臨領導危機的問題。 民進黨今年度最重要的工程,就是要從縣市長選舉重新站起來,但正式選戰尚未開打,民進黨卻面臨自家人相爭不下窘態。民進黨為了因應在野後的政局變化,決議以徵召方式提名縣市長參選人,但台南縣方面,經黨中央協調、舉行民調過後,民進黨卻未馬上提名民調居首的前總統府秘書長陳唐山,且要立委李俊毅、葉宜津自行協調。 黨內人士直指,台南縣長提名過程喬不攏、擺不平,最後不論情勢如何發展,早已損及蔡英文威望。此外,民進黨去年經過幾次街頭運動後,定調「議會路線為主、街頭路線為輔」,如今,短短不到幾個月,又要再檢討黨的路線問題,一位黨內要角不禁問,「這不是很奇怪嗎」? 【2009/02/07 聯合晚報】 |
|
|
冷眼集》自己喊爽 不如先感動人民 |
| 【聯合晚報╱記者林修全/特稿】 | 2009.02.07 03:05 pm |
| | 民進黨的路線之爭,以及檢討定位、討論組織再造,或許是一項重要、嚴肅的課題,攸關民主政治中,反對者如何扮演監督者的角色;但民眾更關心的是個人生活和台灣未來發展,民進黨與其研議自身發展問題,倒不如思考國家走向,提出願景、行動綱領,才能真正撼動人心、感動人民。 民進黨要重返群眾運動,或在國會理性辯論,甚至是自家人口中的「在議會穿草鞋抗爭」,說真的,這些不是人民所關心的課題。民眾所在意的是,當前金融海嘯下,能否保有一份穩定的收入、填飽自己的肚子,民進黨要如何監督國民黨政府,不是眼前最迫切的危機。 人民在乎的是,民進黨能否讓政府制定符合民眾需求的政策,只可惜,執政資源和國會掌握在國民黨手中,民進黨提出的各項訴求,都會被吸納成為政府政策,很難凸顯出民進黨的地位和價值。 民進黨要重新取得選民的信賴,必須要讓社會大眾清楚知道,要將我國帶向何方?台灣在民進黨帶領下,將邁向哪個境界?人民生活是否會比現在來得更好、更美? 唯有先解決這些問題,讓民眾認同這些民進黨所提出的願景,任何行動才會具有正當性,民進黨再依此願景規劃達成目標的行動綱領和策略,不論透過議會選舉,或是群眾抗爭,才能爭取到選民的支持和參與。 若缺乏這些前瞻性的指引,民進黨採取種種作為,只會被冠上「為反對而反對」的惡名,甚至連監督、制衡都不是,將持續遭到選民唾棄,難以翻生。 但至今日,民進黨依然短視地討論黨自身議題,對最根本問題視而不見,即便明天中常會的解決路線之爭,恐怕也只是喊爽的,對於未來發展,同樣缺乏任何助益。 【2009/02/07 聯合晚報】 |
|
(轉貼)民進黨衰敗三部曲
|
|
推薦0 |
|
|
中國時報 2008.04.12 我的反省與願景 謝長廷 民主進步黨自二○○五年起,經歷了三次選舉上的重大挫敗,本人身為民進黨權力核心的一分子,對於這幾次選舉結果,我有著不容迴避的責任。尤其是總統大選後,我看到支持者在敗選後沒有走上街頭抗爭,而默默把所有的苦往肚子裡吞,甚至自焚結束自己的生命,我的內心每天都在滴血。 過去這八年,民進黨兩次贏得總統大選,我因此有機會在政府裡面擔任重要的職務,基於此,我有幾個責任必須承擔。首先,台灣的社會並沒有因為我的掌權而更加和諧。儘管有部分是藍營杯葛抵制;儘管我在行政院長任內及這次總統大選中始終提倡和解共生,不過,台灣社會的分裂依然存在,藍綠之間似乎永遠沒有對話的可能,我沒有滿足人民渴望和解的期待,我沒有能力改變整個時代的氛圍,對此,我必須向全國的人民致上最深的歉意。 其次,我沒有用生命去捍衛民進黨創黨時對人民所立下的清廉承諾和程序正義。民進黨政府的用人遭人非議,加上種種制度與道德上怠惰姑息,最終導致民進黨背離創黨理想,讓人民失望,儘管其中也有抹黑或枉屈的情事,但我也未能以政治生命去維護程序正義與人權,累積人民對法治的素養,終導致清廉無限上綱,受害者也百口莫辯。對此,本人曾身為執政團隊的一分子,必須向人民道歉。如果時間能倒轉,我一定會在這一點上要求所有的從政同志更加謹慎與小心。 第三,民進黨在掌握政權之後逐漸開始遠離公民社會,整個黨的思惟往往以政權延續為出發,有時候甚至為了要確保政權而不惜犧牲一些民主與進步價值,這也是民進黨敗選的一大原因。經濟成長雖然數字亮麗,但財富分配並未因此更趨合理,貧富差距逐漸過大。過去這八年,我參與整個過程,並且無法扭轉整個過程,對此,我要向全台灣的人民真摯地說聲抱歉。 最後,民進黨派系的問題始終存在,我長期擔任常委,也做過主席,自己也無法避免捲入政治派系的爭鬥,更要對黨員同志及支持者,誠懇的表達歉意。 基於以上四點的自我反省,我期待民進黨這次的改革與反省能徹底擺脫這八年來的包袱。我非常期待,五月以後的民進黨應該交給一批勇於改革的人。整個黨的提名制度、用人標準及服務機制都必須改變,黨應勇於和未來對話,這就是為什麼我認為應該要讓整個黨好好來傾聽年輕人的聲音。這些年輕人之所以投給民進黨是本著一種台灣可以更好,台灣不可以回到過去的信念,即使未來再怎麼辛苦,他們都相信會走出自己的路。這難道不就是我那一輩的人前仆後繼與國民黨威權統治對抗的精神嗎?民進黨捨得讓這一群人對我們徹底失望嗎? 更重要的,未來的民進黨應該調整它與「台灣」的關係。民進黨必須認知,其推動的台灣認同的工作已經成為社會共識,並且國民黨也已接受,認同台灣不再是民進黨的專利,必須承認台灣人有其多樣性,那些長年在中國做生意,只有選舉才回來投票給國民黨的人,那些支持三通、兩岸共同市場,主張終極統一的人,他們全部都是台灣人,他們與我們一樣,在這塊土地上都有著不可被剝奪的生存權利,只強調台灣主體性將無法獲得過半數人民的支持。 未來作為一個在野黨,民進黨必須嚴格監督國民黨的種種表現,尤其在中國議題上,我們不容國民黨對台灣主權與國家安全上有任何的退縮與割讓;還有,民進黨必須守護台灣的民主,不容許國民黨做出任何傷害台灣民主發展的動作;再者,民進黨在此時此刻應該提出一套有別於「拚經濟」思潮的價值觀,提醒台灣人民注意經濟發展主義所帶來的各種如環境與人權上的侵犯。基於此,黨的未來改革者,應有捍衛台灣、守護民主價值的堅定信心,同時也應有著社會正義進步的思惟。 我再次強調,我不再參加二○一二年選舉,也不會再選黨主席,我也不會為任何周遭人士鋪路。所以,請不要再針對我的動機多做揣測。我堅決相信,現階段所有的反省都必須從自身做起,這就是為什麼我今天寫這一篇文章的原因。如果整個民進黨從上到下真的反省與改過,我認為,民進黨在不久的未來就會很驕傲地在支持者面前重新站起來。(作者為民主進步黨代理主席)中國時報 2008.03.27 民進黨衰敗三部曲 李丁讚 立委和總統兩次選舉,民進黨接連大敗,回到執政前的基本盤,所有的中間選民幾乎都棄民進黨而去。為什麼一個剛崛起的政黨,會這樣迅速衰敗呢?檢視過去八年的執政,執政者和在野黨當然都有責任,但最主要的問題,還是出在愛護民進黨的選民身上。支持者如何對待執政者,才是執政者表現的關鍵所在。八年來,民進黨的支持者經歷了三種不同的心境和表現──噤聲、掩飾、攻擊,而這也正是民進黨的衰敗三部曲。 首先,剛執政時,大家都心疼這個把威權體制打倒的政黨,又是脆弱執政,因此,連所謂的進步知識分子,也都噤聲。縱使犯錯,也不忍苛責。這時,國民黨也是第一次在野,竟然為了一個核四案處理不當的問題,就要提出罷免總統,使得綠色的支持者覺得國民黨輸不起,要奪回政權。於是開始「捍衛政權」。不管對錯,綠色選民一定都站在執政這一邊。社會也開始對立化。 當執政者獲得支持者的支持,知識分子也噤聲時,權力的運作開始不透明,貪腐與濫權的情形逐漸發生。這時,媒體開始對立化。所謂的「統派」媒體開始批評執政黨,而綠色媒體則開始替執政黨掩飾、化妝。社會對立逐漸惡化,反對黨和統派媒體的監督與批評開始失效,更何況國民黨很多作為的確離譜。於是,綠色的選民越加努力捍衛民進黨。任何錯誤都可以解釋、化妝。價值系統開始混亂。錯誤也越來越離譜。 最後,價值混亂到一定程度之後,淺綠菁英,以及知識分子開始發聲,譴責執政黨。這種「窩裡反」的情形,是可忍,孰不可忍?深綠大為惱怒。於是從過去的化妝掩飾,開始把炮口對內,轉換成各種暴力攻擊。十一寇與中國琴是明顯的例子,所有雜音都逐一被清除。這時,執政官員、綠色選民、綠色媒體開始變成一個共同體,一個封閉的系統逐漸形成。 這時,綠色媒體都是辦給自家人看的。報紙上的輿論版,只要與執政黨的聲音不一樣的,就不會被刊登。地下電台更是直接用「我們」「他們」來稱呼,直接預設所有的聽眾都是自己的人。電視的談話節目,則是清一色深綠,不是在掩飾自己,就是攻擊別人。完全沒有對話和討論。所有的中間選民逐漸離開這個系統。這些綠色媒體人花了很多心思,其實都在跟牧師傳教──沒有改變任何「外人」。我一直還不理解,縱使不談理想,為什麼會有人採取這麼退縮的策略。 一個封閉的系統,與外界是隔離的。任何外部的聲音,都被認為是「他們」的陰謀,都不能發揮監督的效用。但是內部卻相互加強圓飾。結果,只剩圍牆,沒有視野。錯的,也會變成對的。黑的,也會變成白的。很多執政官員的怪異言論,其實都是因為受到支持民眾的熱情擁抱,才會一而再,再而三為之。一個封閉的系統,是無法看清楚外在環境的,但系統內部的人往往不自知。會慘輸,還以為會贏,甚至做出對自己不好的決策。這是封閉系統最可怕的地方。 系統是人為的產物。它可以被關起來,也可以被打開。如果民進黨及支持者能記取前車之鑑,快快揚棄基本教義的束縛,再走回中道多元的價值,系統就會逐漸開放,中間選民就會回流。記住,在這種二選一的選戰裡,只有贏得中間選民才能贏得勝選。而只有透過對話、論辯、證據才能說服中間選民。煽情的時代已經過去了。想要用基本教義來執政是不可能的。 最後,藍色選民也要記取綠色教訓,不要犯同樣錯誤。尤其在一黨獨大下,藍色執政更需要監督制衡。因此,藍色選民雖可以熱情投票,教訓執政黨,這樣它才能夠學習。但是在投票後,就馬上要收拾熱情的心,用理性的態度來監督妳們喜歡的政黨與人選。絕對不能替他們掩飾化妝,否則權力一定會慢慢腐化。媒體更要廣開言論,確實負起監督的責任,所有的批評,對執政黨,對國家都是有利的。 只有當民眾與媒體都站在執政黨的相對面時,民主政治才能有效開展。民進黨的殷鑑,豈能忘哉? (作者為清華大學社會所教授)
本文於 修改第 1 次
|
槍斃優先 監禁次之(轉貼)兇手做夢:卸任後 續當快樂志工
|
|
推薦0 |
|
|
| 【中央社╱台北二日電】 | 2007.10.02 10:33 pm |
| | 總統陳水扁今天接見志願服務楷模「金駝獎」得主表示,他自上任以來,將每年的520訂為台灣志工日,以做快樂志工來度過總統就職紀念日,明年在總統卸任後,他將繼續以每位「金駝獎」得獎人以及所有台灣志工為榜樣,用心付出,做個快樂的志工人。 陳總統下午在總統府接見中華民國第21屆志願服務楷模「金駝獎」得獎人,推崇每一位得獎人都是志工服務界的前輩,也是「志工台灣」最重要的推手。 陳總統表示,看到每一位志工朋友無怨無悔地付出,令人非常感動,也讓大家感受到人類互助關懷的溫情。這種長期發揮雪中送炭的人道精神,正是志工情操的最高表現,實在是難能可貴。 總統進一步指出,台灣是全世界第二個通過志願服務法的國家,志願服務法自2001年公布實施以來,台灣的志願服務工作可以說是蓬勃發展,一年比一年增加。 陳總統說,根據內政部2006年年底的統計,目前台灣志工服務人數總計萬一千六百零五人,全年志工服務總計一千一百八十三萬人次,服務總時數為八百五十六萬五千小時,由此可見「志工台灣」的理念已經深入社會的每一個角落。 總統強調,他自上任以來,將每年的520訂為台灣志工日,以做快樂志工來度過總統就職紀念日,今年已是第七年。明年在總統卸任後,他將繼續以每位「金駝獎」得獎人以及所有台灣志工為榜樣,用心付出,做個快樂的志工人。 【2007/10/02 中央社】 |
|
兇手婆子注意了!(轉貼)床邊庭審
|
|
推薦0 |
|
|
| | | | 北京頻道 ( 2007-08-31 08:53:31) | 稿件來源:新京報 |
|
妻子要求離婚,丈夫堅決不同意;因其行動不便,法官到其家中床邊開庭 由於被告人因病臥床,北京房山區一起離婚訴訟昨日在被告家中開庭。簡單佈置之後,病床成了被告席,沙發充任原告席,審判員、書記員、訴訟代理員等在屋裏僅有的一張桌子旁圍坐。雖說是因陋就簡,可應有的程式有條不紊。此案昨日未宣判。記者王貴彬攝 “我就是不離婚!”昨日下午,劉建(化名)躺在自家床上對房山法院法官說。他被妻子王華(化名)訴至法院要求離婚,因為他臥病在床,房山法院決定在他家裏進行審理。 劉建的家位於房山區河北鎮,房子比較破舊。昨日下午,劉建躺在床上,被子和沙發都臟得發黑。 法官決定把劉建的病床當作被告席,因為他一直躺著不方便,法官問他能否坐起來,劉建搖搖頭,他的一名親屬爬上床,用被子把他的頭墊高,其他人才得以看到他。 屋子裏的沙發成了原告席,法官坐在惟一的一張桌子旁邊開始審理。這已經是王華第二次起訴要求離婚,今年年初,王華要求離婚,後經法院調解撤回了起訴。 還沒開庭,劉建的姑姑突然哭了起來:“離什麼婚啊!”王華向法官陳述了她要求離婚的理由。她說劉建以前有惡習,有外遇,而且不幹活,還揚言要殺死她。王華說,她去年就搬到外面生活,就是擔心劉建會殺了她。 王華說,他們1992年結婚,現在孩子已經14歲,在讀初中,可劉建從來不關心孩子的學習,她要求離婚就是為了孩子的將來。 “我不同意離婚,等我死了再離吧。”劉建沒有反駁王華的話,每當法官問他的意見,他都是這句話,說完就把頭轉向裏面。 “你說,咱們還有感情嗎?”法官進行調解時,王華突然問劉建,劉建沒有回答。 劉建的姑姑說,劉建會改變以前的壞習慣,等病好了日子就能好起來。但王華仍堅持要求離婚。此案昨日未宣判。 (記者王殿學) 審理結束後,法官拿著國徽離開。因被告臥床行動不便,房山法院法官在被告家中開庭。記者王貴彬攝 (責任編輯:李松)
|
本文於 修改第 1 次
|
主權何能輪替!兇手不會交棒?(轉貼)扁稱馬當選是主權輪替
|
|
推薦0 |
|
|
| 【聯合報╱記者楊濡嘉/台北報導】 | 2007.07.17 03:40 am |
| | 民進黨總統參選人謝長廷的副手選擇除了「謝葉配」、「謝蘇配」,副總統呂秀蓮昨天有另類思考,指「長扁配」也不錯。不過,她仍強調總統參選人要考慮未來四年副手的忠誠、默契、互信和合作,建議副手要退出派系。 她表示,憲法只規定總統、副總統得連任一次,但沒規定對換不行,她沒向陳總統提過,不一定要當真。 【2007/07/17 聯合報】 | 扁稱馬英九當選是主權輪替
| 07年07月13日 | | 【本報台北13日訊】比綠營“總統”候選人謝長廷還早投入2008年選戰的陳水扁,12日又不顧領導人的身份,攻擊國民黨“總統”參選人馬英九。 他不但批評馬英九是“中國的”、是“封建的”,甚至又把明年選舉扯向“統獨”之爭,聲稱一旦馬英九當選,“不是政權輪替,而是主權輪替”。
據中評社報道,陳水扁12日又選擇在綠營媒體上放話,鞏固綠營選票。 針對馬英九12日在中部批評他掀過去的事情沒出息,陳水扁反批說,“但如果是作對的事,現在再來回想,難道沒意義嗎?如果是不對的事,現在就應該記取歷史教訓,不能重蹈覆轍,有人不敢面對歷史,才是沒出息”。
對於馬英九到台灣中南部的長住計劃,陳水扁說,“像我哪需要長住,就是不是(台灣人),才要假、才要裝,去住人家家、抓蝨目魚、抓泥鰍,都是我們小時候生活的部分,他現在還要去補這個學分,太慢了啦。”
他又稱,馬英九不必靠長住中南部證明他愛台灣,把中國國民黨改名為“台灣國民黨”最簡單不過,“為何不做”?
他說,可見馬英九心態第一是“中國的”,第二他是“封建的”,很難改變,“光談連結中國與台灣,空喊台灣心、台灣情、愛台灣的口號”。
陳水扁說,馬英九過去擔任“法務部長”時,也反對“二二八事件”補償條例改為賠償條例,反對廢除“刑法”一百條,接受媒體專訪,又揚言中國國民黨追求兩岸“終極統一”,可見馬一直“站在歷史錯誤的一邊”。
|
| 【中央社╱危地馬拉 十二日電】 | 2007.07.1312:56pm |
| | 副總統呂秀蓮今天表示,總統陳水扁接受媒體專訪表示,2008年會再出台灣的總統,甚至有可能副總統通通由美麗島辯護律師群中產生,這代表陳總統也有機會,憲法沒有規定總統任期做完不可以做副總統,行政院長張俊雄、中選會主委張政雄都有可能。 總統陳水扁昨晚接受民視專訪表示,2008年總統選舉是主權輪替之戰。 正在危地馬拉訪問的副總統呂秀蓮與隨團記者話敘對此不願評論,但她表示,這次訪問多米尼加、巴拉圭、危地馬拉三個國家,她很注意正副元首的關係。 她表示,在多米尼加發現總統是副總統的學生,副總統是總統勞工法的教授,他們的協作關係密切,總統還稱呼副總統老師。 呂副總統指出,危地馬拉總統貝爾杰與副總統史坦恩是鄰居,從小一起長大,從小學到大學,關係很好,讓她很羨慕,如果正副總統關係很好是國家之福,她期許2008年新國家領導人正副總統關係會很好。 陳總統在電視專訪表示,2008年正副總統有可能都是美麗島辯護律師團成員,媒體解讀為總統希望「謝蘇配」。 呂秀蓮表示,即將任期屆滿的總統對下屆總統的態度與立場,有時候會使兩人關係起微妙的變化。 她表示,有些國家的總統卸任之前指定或扶植接班人,會造成提前不愉快的事情,陳總統應該都很謹慎小心。 他一再否認初選支持任何人,我們沒有理由認為他在副手人選問題有立場。 呂秀蓮表示,2000年到2004年,陳總統對副手人選擁有最後的決定權,2000年、2004年副手問題外面意見很多,最後決定權是總統候選人,副手選定應該尊重謝長廷。 呂秀蓮表示,總統指出,美麗島辯護律師團都有機會,包含陳總統也有機會,憲法沒有規定總統任期做完不可以做副總統,且美麗島辯護律師群包含張俊雄、張政雄都有機會。 【2007/07/13中央社】 |
|
本文於 修改第 2 次
|
(轉貼)陳總統:研議赦免減刑
|
|
推薦0 |
|
|
| 【聯合報╱祝仲康/研究生(台北市)】 | 2007.06.11 02:22 am |
| | 受害人因為與加害者相處久了,而對加害人產生好感,謂之斯德哥爾摩症候群。證諸李登輝對於日本人的崇拜景仰與迷戀,可見一斑。 李氏從不諱言他對日本的依戀與崇拜,只要有機會,他總是設法親自赴日向日本友人展現其對日本文化的景仰。對於維護日本的權益,李登輝也是不遺餘力,例如他堅持釣魚台是日本的領土;至於廣為亞洲國家髮指的慰安婦問題,他則是三緘其口。 如今則是走上偏鋒,以悼念亡兄之名,大肆鼓吹日本政客參拜靖國神社之正當性,將日本軍國主義攻佔亞洲鄰國的暴行合理化為「為國捐軀」,為日本軍國時期之侵略行為漂白。而真正為國捐軀的英靈,供奉於忠烈祠之義士,竟被其斥為並未為台灣流血。李登輝的斯德哥爾摩症候群看來滿嚴重的,說不定他真的是日本人。 【2007/06/11 聯合報】 |
2007.04.24 全國性減刑 民間司改會不贊成 【中時電子報記者李永盛/台北報導】針對政府推動全國性減刑,前民間司法改革基金會執行長、現任常務執行委員高涌誠律師表示,特赦、減刑屬於總統的行政特權,運用上應該要非常小心,若是為了確立執政黨政府人權立國的政治理想,由總統特赦死刑犯的話,爭議會比較小,否則政府一方面說要拚治安,一方面又推出全國性減刑,難免予人施政互有扞格的感覺。高涌誠說,赦免法規定的赦免、減刑等規定,有點像威權時代君王,為了紀念某人、某事,而赦免囚犯,他並不反對此一制度,畢竟這是法律的規定,而且目前有些國家也有類似的規定。 不過,他認為,赦免或減刑屬於行政特權的一種,運作上要非常小心,爭議就會比較小。 而「廢除死刑聯盟」代表日前曾陪同FIDH(國際人權聯盟)副主席面見陳水扁總統,當場要求陳總統特赦死刑犯,至今尚未獲得陳總統回應。 他說,若是為了彰顯民進黨政府人權立國的政治理想,而特赦死刑犯,爭議會比較小。 法務部研擬全國大減刑 重大暴力與金融犯罪不在減刑之列 【中時電子報李永盛/台北報導】 今年是二二八事件六十周年及解嚴二十周年,法務部已接獲上級指示,規劃全國性減刑,除了犯貪污、槍砲、販毒及殺人等重大犯行及惡性重大,拒不悔改者,或涉及重大金融犯罪等特定犯罪,影響社會至鉅者,傾向不予減刑外,其他符合減刑規劃者都可以獲得減刑,法務部估計因此次減刑而受惠者,至少有上萬人。 法務部指出,列入重大犯罪而不減刑的,包括貪污、擄人勒贖、性侵害、販毒、槍砲、黑幫犯等重大犯罪,另外像王又曾家族涉嫌掏空集團資金數百億元者,類似這種特定的金融犯罪,影響社會金融秩序至鉅,也不予減刑。 這次減刑是我國第五度全面減刑,第一次於民國六十年,係紀念建國六十年,第二次為民國六十四年,係為紀念前總統蔣中正過世,第三次在民國七十七年,因前總統蔣經國去世才減刑,第四次是為紀念建國八十周年。 至於減刑額度,法務部表示,如原判死刑的人,可減為無期徒刑;原判無期徒刑者,可減為廿年有期徒刑;本來判有期徒刑、拘役及罰金者,都依原判決宣告刑度減半處理。法務部次長李進勇指出,至於減刑時間點的起算,是以犯罪日為基準,未來立法院會制訂減刑條例,明訂今年某日前犯罪者,才可以減刑,這個起算日目前還在研議中,不過,絕對會在今天以前,因此將不會發生有人得知政府將減刑,而蓄意犯案,卻能獲減刑的怪現象。 本次法務部規劃減刑方案,起因於陳水扁總統以紀念二二八及解嚴為由,要求行政院研議罪犯赦免方式,由於不論赦免或減刑,都屬於總統職權,法務部接獲指示後,即迅速研擬相關赦免方式,目前是採全國性減刑方式規劃,相關草案會在下周送行政院審議。待審議通過後,還要交由立法院審議通過,並制訂減刑條例,由總統公布施行後才能生效。 陳水扁將是第四位任內實施減刑的總統
【中時電子報盧素梅/台北報導】 行政院副秘書長陳美伶今(二十四)日傍晚指出,陳水扁總統在上周已指示行政院考量赦免等相關問題,行政院也已請法務部研議,法務部並制定「九十六年減刑條例」草案,目前草案正在研擬當中,未來將會送交行政院會通過後,送交立法院審議。 陳美伶指出,依照我國憲法第四十條規定: 「總統依法行使大赦、特赦、減刑及復權之權」。法務部選擇了減刑,因此陳水扁總統的赦免方向,比較像民國八十年時,前總統李登輝任內所實施的罪犯減刑條例。她說,台灣過去分別在前總統蔣中正、嚴家淦、李登輝任內實施過減刑,其中蔣中正任內一次,嚴家淦任內一次,李登輝任內兩次;這次若確定通過減刑,陳水扁將是第四位在任內實施減刑的總統。 陳水扁總統是在下午接見諾貝爾和平獎、南非總主教屠圖時透露,今年適逢二二八事件六十周年及解除戒嚴二十周年,因此指示行政院轉令法務部研擬赦免事宜,陳美伶隨後也加以證實並做出上述表示。 除了減刑之外,在中華民國三十六年行憲之前,曾實施過三次大赦,而蔣中正、李登輝及陳水扁三位總統則分別舉行過特赦。蔣中正當時特赦的對象是因過失致死的蔡興,事由是「敵後工作有戰功」;李登輝在民國八十年特赦黃信介等三十四位美麗島叛亂犯;陳水扁則是在民國八十九年就任總統後,在十二月十日「國際人權日」時,針對工運人士曾茂興、犯強盜殺人罪的蘇炳坤,以及黃嘉明等拒服兵役的錫安山教徒予以特赦。 陳水扁總統指示行政院研擬赦免事宜 【中時電子報盧素梅/台北報導】 陳水扁總統今(二十四)日下午指出,距離上次全國性減刑及赦免已有十六年,今年適逢「二二八事件」六十周年及解除戒嚴二十周年,所以他已經以國家元首身份,在上周指示行政院轉令法務部,研擬有關赦免事宜,相關草案應該很快就可提出,由行政院會通過後,送交立法院審議。 陳水扁是今天下午在總統府接見諾貝爾和平獎得主、南非總主教屠圖時,透露了有意大赦的訊息。他並表示,對於偶蹈法網之人,除了危害國家社會利益重大、怙惡不悛者沒有辦法之外,可以特施寬典,讓他們有改過遷善、重新做人的機會。 義憤殺人犯可獲減刑? 法務部:有待商榷 【中時電子報記者李永盛/特稿】 法務部規劃全國性減刑,相關草案仍在研擬中,不過,目前傾向於犯殺人及貪瀆等重罪者不得減刑,對於目前廿四名判刑確定的死囚,以及未來可能被判死刑的被告,有多少人能受到減刑之惠,恐怕並不樂觀。 比較可能有爭議的,是法務部目前傾向於殺人者不得減刑,但有些人係基於義憤而殺人,與惡性與濫殺無辜者顯然有所不同,能否適用減刑?若給予殺人犯減刑,社會大眾的接受度如何?還有待觀察。 法務部指出,列入不得減刑的重大犯罪,包括:殺人、貪污、賄選、槍砲、組織犯罪、洗錢、走私、重大竊盜、特定金融犯罪(例如金額龐大的掏空案、內線交易案)、販毒、擄人勒贖、性侵害、販賣人口、民生犯罪(如製造販賣黑心醬油)等,原則上不予減刑。 但法務部減刑草案為維持寬嚴並濟的刑事政策,對於上述犯罪,若判刑在一年以下者,還是例外的適用減刑規定,這是為了避免有些人只是犯了小竊盜,卻又不能減刑,希望能給予這些惡性較輕的人改過自新的機會。至於判死刑者,多屬重大犯罪,能否適用減刑?有多少人能適用?還很難說。 不過,法務部表示,減刑草案目前還在草擬中,有些細節還沒確定,法務部會參酌各界意見擬訂草案內容,預計下周可將草案送交行政院審議。 扁拋赦免 柯建銘:五二○前來不及通過 【中時電子報林君宜/台北報導】 陳水扁總統今(二十四)日拋出,對於偶蹈法網罪犯,指示行政院研究有關赦免或減刑的事宜。對此,黨內立委看法不一,部分立委持「保留」、「反對」態度,立院黨團總召柯建銘表示,赦免減刑對象必須是微罪且有悔意者,對國民黨立委邱毅、前黨主席馬英九不適用,況且在五二○總統就職週年前,「也來不及通過」。 總統指出,距離上次全國性的減刑、赦免已有十六年,今年剛好是二二八事件六十周年以及解嚴二十周年,他主張,對一些偶蹈法網的罪犯,除非是危害國家社會法益重大者,或怙惡不悛者之外,希望能特施寬典,給偶蹈法網的罪犯有改過遷善、重新做人的機會。 柯建銘說,過去為減刑赦免雖設有「罪犯減刑條例」,但已過時,減刑的對象及內容都有必要再修正,赦免減刑對象須是微罪且有悔意者,邱毅屬於暴力犯又沒有悔意,並不適用赦免減刑,而馬英九特別費案屬貪污罪,不符合微罪原則。柯建銘強調,修法須由法務部研擬後,經行政院會通過,再送立法院,想要在五二○總統就職週年前通過,「時程上一定來不及」。 不過,對於總統拋出赦免想法,黨內立委看法不一,民進黨立委葉宜津表示,「贊成微罪犯可以赦免,但重大刑案不可以」,目前治安狀況需要加強,涉及刑案的犯人不該輕放。 民進黨立委徐國勇則表示,大赦與否可以討論,但他的立場就是「不贊成」,站在法律人的觀點來看,法律具「預測可能性」,若讓民眾預期犯罪後可以赦免,存有僥倖的犯罪心理,對現階段治安沒有好處。 | 【中央社/台北二十四日電】 | 2007.04.24 08:00 pm |
| | 立法院長王金平今天表示,曾聽說政府研議今年五二零減刑,他認為在配套周延、不影響社會民心安定下,可以考慮對觸犯財稅案件等微罪被關者減刑。 總統陳水扁表示,距離上次全國性的減刑、赦免已有十六年,今年適逢二二八事件六十週年以及解嚴二十週年,他以國家元首身分,上週指示行政院轉令法務部,對偶蹈法網罪犯,研究赦免相關事宜。 王金平傍晚與媒體座談時說,前總統李登輝時代曾赦免或減刑兩次,陳總統任內應該從未有過普遍性的減刑或特赦。 他認為,只要配套周延、勿造成社會民心不安,減刑是可以考慮的。例如因財務問題或不繳稅被關者有七萬多件,造成監獄人滿為患,若能減刑二分之一到三分之一,這些人出獄可望增加生產力,解決家庭問題。 至於首長特別費案,王金平說,那個無關特赦或減刑,是另外一樁事,如何處理或是否修法可以再研究。 【2007/04/24 中央社】 |
| 【中央社/台北二十四日電】 | 2007.04.24 09:29 pm |
| | 法務部研擬九十六年罪犯減刑條例草案,今天初步決議將死刑減為無期徒刑;無期徒刑減為有期徒刑二十年;有期徒刑、拘役、罰金均按宣告刑減二分之一;預計減刑受惠者超過萬人。 法務部政務次長李進勇表示,法務部研議減刑條例有三大重點,除了朝全國性減刑方向規劃外,也依照總統指示落實寬嚴並濟刑事政策,對危害國家社會法益重大者不予減刑,但對偶蹈法網或宣告短期自由刑罪犯,給予改過遷善、重新做人機會。 李進勇說,針對兒童及少年性交易防制條例與銀行、證券、金融相關法律等特定新興犯罪而情節重大者,法務部也考慮排除納入減刑範圍。 依法務部初步規劃,減刑基準日之前所犯死刑減為無期徒刑,無期徒刑減為有期徒刑二十年,有期徒刑、拘役、罰金均按宣告刑減二分之一。 另外,由於減刑條例是以犯罪日作為基準,為防止有人心存僥倖,法務部也將訂定一個基準日,在基準日之前犯罪才符合減刑標準。過去四次全國性減刑條例的基準日均定在條例公布實施之前二至三個月間。 法務部官員指出,減刑條例除適用判決確定的被告外,還包括法院審理中與檢察機關偵辦案件當事人。依過去減刑條例規定,判決確定者,可向最後審判機關或軍事審判機關聲請裁定;未經判決確定者,則在宣判時諭知宣告刑及減輕其刑。 【2007/04/24 中央社】 |
陳總統:研議赦免減刑 | 【中央社/台北二十四日電】 | 2007.04.24 05:46 pm |
| | 總統陳水扁今天表示,距離上次全國性的減刑、赦免已有十六年,今年適逢二二八事件六十週年以及解嚴二十週年,他以國家元首身分,特別在上週指示行政院轉令法務部,對偶蹈法網罪犯,研究有關赦免的相關事宜。 總統說,他已責令相關部門積極研議,應該很快可以送出草案,送到行政院院會通過後,送國會審議。 他表示,對一些偶蹈法網的罪犯,除非是危害國家社會法益重大者,或怙惡不悛者之外,希望能特施寬典,給偶蹈法網的罪犯有改過遷善、重新做人的機會。 陳總統指出,距離上次全國性的減刑、赦免已有十六年,今年剛好是二二八事件六十週年以及解嚴二十週年,總統有這樣的赦免特權,他已責令相關部門積極研議,應該很快可以送出草案,再送到行政院院會通過後,送到國會審議。 陳總統下午在總統府接見諾貝爾和平獎得主、南非總主教屠圖(Archbishop Desmond M. Tutu),做上述表示。 【2007/04/24 中央社】 |
| 【中央社/台北二十四日電】 | 2007.04.24 08:00 pm |
| | 總統府公共事務室主任李南陽今天表示,宗教團體向總統陳水扁建議,希望政府在適當時機展現德澤,實施赦免,總統也認為有必要進一步研議。行政院發言人陳美伶說,法務部目前朝向制定九十六年減刑條例處理,擬定後送行政院通過,再送交立法院審議,據以執行。 總統表示,距離上次全國性的減刑、赦免已有十六年,今年適逢二二八事件六十週年以及解嚴二十週年,他以國家元首身分,特別在上週指示行政院轉令法務部,對偶蹈法網罪犯,研究有關赦免的相關事宜。 李南陽表示,宗教團體向陳總統建議,希望政府在適當時機,展現德澤,實施赦免,今年適逢二二八事件六十週年、解嚴二十週年,為回顧,彰顯人權進步的演進,總統也認為有進一步研議的必要。過去五十年內有四次減刑,分別是1991年、1988年、1975年、1971 年,距離上一次已有十六年之久。 陳美伶傍晚表示,總統上週指示行政院轉令法務部,研究赦免相關事宜,總統所指的涉免包括大赦、特赦、減刑及復權,法務部選擇減刑方式。過去有過四次減刑,分別是民國六十年,故總統蔣中正任內一次,六十四年故總統嚴家淦任內一次,前總統李登輝在七十七年與八十年各有一次。 至於特赦也有三次,陳美伶說,五十三年蔣中正任內一次;七十九年五月二十日李登輝針對黃信介等三十四位美麗島叛亂犯給予特涉,宣告罪行無效或免除執行其刑;八十九年十二月十日,總統陳水扁針對工運人士曾茂興、強盜殺人的蘇炳坤以及黃嘉明等十九位拒服兵役的錫安山教徒,宣告罪刑無效或免除執行其刑。 陳美伶說,行憲前,有三次大赦,是由國民政府主席行使;行憲後,民國八十六年李登輝任內,曾將二二八事件大赦案函請立法院審議,但立法院暫緩處理。 【2007/04/24 中央社】 |
本文於 修改第 2 次
|
(轉貼)謝長廷:憲法一中 改革對象
|
|
推薦0 |
|
|
| 【中央社/台北二十日電】 | 2007.04.20 01:35 pm |
| | 前行政院長謝長廷今天表示,「憲法一中」不是他的主張,是改革對象,他當年是第一個在立法院公開講修改「憲法一中」條文的閣揆,「怎麼可能贊成憲法一中」?也許因為要選舉的關係,外界對他有誤解。 行政院長蘇貞昌昨天接受中國時報專訪表示,國家領導人對國家定位和認同必須非常清楚,他主張台灣是主權獨立國家,前中國國民黨主席馬英九主張「終極統一」,謝長廷則是「憲法一中」,這會混淆國家定位。 謝長廷上午受訪表示,政策、政見可以辯論,但人格攻擊,大家都應該避免。 他說,「憲法一中」不是主張,是改革的對象,是要打破憲法一中,大家有所誤會,他是歷任閣揆中,第一個在立法院公開講要修改憲法一中條文的人,「我不是主張憲法一中,是改革憲法一中」。 謝長廷表示,十六年來,去過聯合國兩次,要求以台灣名義加入聯合國,也和國民黨籍立委蔣孝嚴辯論過,並曾發起台灣名義加入聯合國的大遊行,「 (我)怎麼可能贊成憲法一中?黨員、支持者都知道,現在也許有誤解,也許因為選舉的關係,沒有關係,講清楚就好了」。 媒體記者追問,民進黨總統初選中「約束子弟兵」議題,他表示,沒有哪一位是他的子弟兵,大家都是朋友關係,立委是獨立問政,朋友分擔責任無所謂,因為友直、友諒、友多聞,「如果說每一件都是我去策劃,對立委不公」,每天立委的記者會那麼多場,每個人幾乎都是在賣力演出,這是獨立問政的場所。 至於民進黨籍立法委員李鎮楠 (桃園縣)、林國慶(嘉義縣)日前突擊台大校園遭強烈批評,是否和他們傾向支持謝長廷有關? 謝長廷說,「李鎮楠委員怎麼會是我的子弟兵」?他們的行為社會可公評;對於外界的質疑,「我們不揣測動機」,選舉就是大家少講一句,不要動氣,雖然有時候會吃虧,也沒有關係。 【2007/04/20 中央社】 |
|
民退黨鑑(轉貼)大批議員脫黨 韓執政黨淪為第二黨
|
|
推薦0 |
|
|
| 【經濟日報/記者 林則宏】 | 2007.02.06 03:27 am |
| | 新任國安局長許惠祐是政大法學博士,曾赴德國慕尼黑大學進修。1981年起擔任十年地院法官,1991年在海基會首任秘書長陳長文引薦下,出任海基會法律服務處處長,開始涉足兩岸事務,歷任海基會副秘書長、陸委會副主委及海基會秘書長等職。 早年兩岸大小談判,包括1992年雙方就「一個中國,各自表述」達成共識的香港會談,許惠祐幾乎無役不與。 2004年5月許惠祐轉任海巡署署長,在海基會為他舉辦的歡送茶會中,海基會前董事長辜振甫就以「兩岸兩會發生的大事,沒有一樣不參與」,形容許在兩岸關係中的角色。 在兩岸事務中,許惠祐向來被視為鷹派。作為92年香港會談的與談人,許惠祐一向堅稱兩岸從未就「一個中國」達成共識。2003年修訂兩岸關係條例,陸委會鑑於兩岸兩會協商中斷多年,在雙方談判架構中另外納入複委託機制。 當時立院質詢,許惠祐就不顧時任陸委會主委的蔡英文也在場,公開批判陸委會此舉自失立場,將使台灣落入中共「去主權化」的圈套。 許惠祐在兩岸事務中的立場,讓他成為極少數橫跨兩朝的重臣,甚至到民進黨執政時期還能步步高升。 但譽之所至,謗亦隨之,過去幾年每逢許惠祐傳出異動,就有不利流言出現,這也讓許惠祐進入國安局後更加謹言慎行,連夜間活動都會在晚上9時前結束。 從許惠祐這次接掌台灣最重要情治機關的布局,可以看出層峰對他的信賴。以許惠祐極具謀略的性格與治軍嚴明的手腕,可預見將為國安局帶來不小轉變。 【2007/02/06 經濟日報】 |
| 【聯合報/本報記者盧德允】 | 2007.02.06 03:27 am |
| | | 許惠祐將成為國安局第一位文人局長,以其年紀與輩分,若從軍中升遷速度來看,算是很快的。 本報資料照片/記者潘俊宏攝影 |
許惠祐是南投人,民國四十一年出生,今年五十五歲,曾任地方法院法官,然後跨入政界,陸續在陸委會、海基會任職,也擔任過海巡署署長、國安局副局長等職。 將許惠祐歸類為前總統李登輝的人馬,可說是政壇共識;尤其派系分明的民進黨,各方在論字排輩時,也從沒把許當作「自己人」。不過許的政治身段十分柔軟,政權更替後還是掙到新設立未久的海巡署署長,得以跨入情治和國安業務的實務範圍,更有表現機會,譬如多次安排陳水扁總統前往東沙、南沙宣示主權。 許惠祐是國家安全局成立以來,第一位文人出身的局長。這個位置軍文並用,軍職是二級上將編階,許以五十五歲當上局長,就年紀與輩分,無論放在軍系,或是放在政界,都可說三兩步就躍上巔峰。剩下的問題變成,這位國安局的新兵,能否鎮得住國安局這隻恐龍怪獸。 就城府深沉和政治敏感來看,許惠祐的底子是夠硬的。但就個人風格和領導威信而言,許仍有其缺憾。 一者是他在海基會秘書長任內,發生性騷擾女職員的疑雲,當事人的先生還是媒體人士。雖然事情發生時沒有爆發,但政治人物終究逃不過是非。在政權更替後,許常遭傳聞點名入閣,這件事就被八開本周刊大肆報導,讓許甚至與總統府副秘書長一職擦身而過,當時陰謀論即傳,蓋得好好的事竟遭掀開翻炒,恐是民進黨派系想要斷了一個外人入閣的可能。 二是海巡署長任內,手下機要在酒宴場合涉及性騷擾立委助理,許惠祐一意維護,與立委鬧得很不愉快,也給新聞界再次留下深刻印象;接著他自己在個人「軍裝照」上,自己「發明」胸前成排的勳標,被立委糾出來痛批,也是弄得相當尷尬。這回他成為情報頭子,似乎得調整過去動輒成為「視覺焦點」的行事風格,畢竟作為領導人的耳目,如動輒得咎,那元首也難高枕無憂。 【2007/02/06 聯合報】 |
| 【聯合報/本報記者羅曉荷】 | 2007.02.06 03:43 am |
| | | 陳水扁總統昨天宣布新人事,國安會秘書長邱義仁將回任府秘書長,邱將再次為立委和總統大選操盤。 本報資料照片/記者張天雄攝影 |
輪流出任總統府秘書長及國安會秘書長,邱義仁「萬年秘書長」的紀錄,政壇無人能及。自民進黨執政以來,邱義仁歷經行政院、總統府、國安會秘書長等職務,可說是民進黨內歷練最完整、與聞機要及決策最豐富的重量級人物,在扁嫡系子弟馬永成、林錦昌等人紛紛折翼時,邱義仁已成為扁家軍的頭號舵手及戰將。 邱義仁服膺政壇「永遠的老二」哲學,性格極為低調隱忍,謀略極深,但他能在扁身邊屹立不搖,也與他能從新潮流領導人徹底蛻變為扁家軍有關。扁重用邱義仁之初,已要求他不得參與派系事務,邱義仁便硬生生砍斷他與新潮流的臍帶關係,幾次扁身陷台美關係或國內政治風暴,邱義仁都挺身扮演救火隊;在政治忠誠度及幕僚分際拿捏的功夫上,邱義仁已爐火純青。 邱義仁由批判火力十足的新系大老,成為護扁最力的禁衛軍頭目,過程中飽受黨內外批評,但邱確擁有一般政治人物難以企及的特點。他年輕時醉心左派思想,鑽研國共鬥爭史及蘇共歷史,知識性格極強,是政壇上少見理論與實務兼具的一流人才;加上長期在派系事務打滾,畢生與國民黨及黨內不同勢力廝殺,鬥爭時的狠勁及韌性相當驚人;二○○三年一席總統大選要「割喉割到斷」的言論,就充分反映了邱義仁的風格。 另方面,邱義仁掌握大權多年,但始終不沾財團、不沾利益,在黨內也是獨樹一格。儘管邱本人有名士派風格,至今仍沒事逛逛書店及音樂行,愛蒐藏名筆等貴重物品,對居住環境及生活品質相當講究,但邱義仁在金錢上分得很清楚,他極酷愛運作權力,但並未不擇手段擴大財力,前民進黨主席許信良形容邱義仁「極為愛權,但不愛錢」,可說相當精準。 也正是因為愛權,邱義仁註定要為民進黨內權力最大的陳水扁服務。過去數年間,邱義仁在國安會秘書長任內屢次引發爭議,政敵攻訐不斷,可能遭扁撤換之說滿天飛;但邱最後都能安然度過危機,證明邱確有過人的政壇生存本事。日前邱義仁私下與友人聊天時,曾預言「扁最壞時刻已過去,未來扁會愈來愈強」,對照扁此刻的處境與布局,邱義仁對扁的掌握度確實也已少有人能及。 【2007/02/06 聯合報】 |
| 【聯合晚報/記者李濠仲/特稿】 | 2007.02.06 02:41 pm |
| | | 許惠祐和邱義仁是哥倆好,現在接掌國安局,許邱將配合交織成扁的強力火網。 報系資料照片 |
陳水扁總統將現任國安會秘書長邱義仁與總統府秘書長陳唐山互調,以邱義仁的背景、條件,扁選擇由他重新出任總統府秘書長,斡旋黨政事務不難理解,但事實上,新任國安局局長許惠祐的角色,可能更為關鍵。 許惠祐自被拔擢海巡署署長,到國安局副局長,再到國安局局長,一路關於他的「流言」不斷,雖然多少延遲了他升遷的時機,但僅稍微減緩速度,府方高層為其所規劃的方向與路徑,其實一直沒有偏離軌道。 陳水扁「頭號軍師」邱義仁,對許惠祐的出線,有一定程度的影響。許惠祐雖出身藍營,但為人調性與邱義仁頗為相似,邱、許兩人私下的交情,恐怕比邱義仁跟多數綠營同志還要密切。許能言善道,說話旁徵博引,妙語如珠,看在邱義仁眼裡,這不是油嘴滑舌,而是瀟灑不羈。 邱義仁是綠營的「智多星」,許惠祐的機智,較之前朝人等,也有他的特色,兩人都習慣被以「聰明」形容,但真正拉近兩人距離的,則是彼此自然流露的「江湖味」。邱、許兩人互動,不拘小節,氣味相投,公誼轉私交、私交再轉公誼。 陳總統對許惠祐也觀察相當長一段時間,許惠祐難掩企圖心,但少出亂子,加上有邱背書,在邱義仁離開國安會,轉入斡旋黨政事務後,國安系統一環,便順理成章交到許惠祐手上。 國安局、調查局向來是陳總統相當頭痛的兩顆大石頭,運用得當,如虎添翼,但偏偏陳總統執政至今,還是覺得握不緊它的方向盤,調查局在由葉盛茂出任後稍有起色,現在就看許惠祐如何讓國安局成為陳總統的另一片羽翼了。 至於邱義仁,回鍋擔任總統府秘書長是重操舊業,對操盤黨政事務駕輕就熟,陳水扁急於將他調至總統府秘書長,無疑是為趕在黨內總統初選登記之前,預作佈局。由他出馬,2008一旦與對手開戰,必然又是場遍地烽火的割喉戰局。配合與他一樣具有「戰鬥性格」的許惠祐,邱、許似在為陳水扁共織火網。 關於陳唐山部分,他是陳總統週邊少數僅存,還有「台獨大老」光環的檯面上人物,20年的旅美經驗,以及外長經歷,其實都比不過陳唐山明明白白的「台獨意識」所衍生的份量。 陳唐山在涉外事務上,於黨內或許有他的評價,但就國安系統的運作,可能就超乎他長才之外。因此陳唐山任國安會秘書長,應是在為扁保持「獨派勢力」的色彩,從而穩固扁內部的權力基礎。 【2007/02/06 聯合晚報】 |
| 【聯合報/本報記者盧德允】 | 2007.02.06 03:27 am |
| | 繼軍系高層調整後,陳水扁總統緊接著更換國家安全局長,基本上是抓住年底立委選舉和明年總統大選前屈指可數的幾個換人機會。但就新局長許惠祐和卸任局長薛石民兩人的情治和大陸事務背景所差不多,忠誠度也不是問題,換人的用意何在,費人思量。 按國安局長向由軍系上將出任的慣例,這次換上許惠祐,是首位文人局長。對於局內軍系、警官、調查局和大學畢業生等各種出身皆有的成員結構而言,是有意義的。但,阿扁要換局長,著眼的不是這種「標題」意義。換句話說,這個人事案,重點在「薛下」,而非「許上」。 許惠祐去年能夠擠掉國安局副局長黃光勳,自海巡署長調去「陽明山上」,當時就傳出許再仰攻局長的可能性極高。年來傳出,許惠祐個人的企圖心也相當旺盛,旁人不難感受他正積極準備接班。 但許惠祐能否如願,還得等待阿扁關愛的眼光,尤其他出身色彩屬於前總統李登輝系統,能否獲得重用,並不確定。一個有利許惠祐的客觀環境倒是,細數軍系上將裡夠格接替薛石民的人,寥寥無幾。 薛石民是標準的陸軍帶兵官,歷任馬祖、金門司令官,在大陸情報績效不彰聲中由阿扁調任軍事情報局長,接著調升後備司令晉任上將,再於沒有「預警」情況下獲阿扁告知「上陽明山」。作為空降局長,薛石民的霸氣和軟硬手段兼施,腳步站得頗穩,而且在藍綠相殺的政治旋渦裡,也把陳水扁維護得不錯。但如果從統治工具的角度來看,薛石民時代的國安局,還不算盡為扁所用,對於積極布局下台後權勢版圖的陳水扁來說,需要一個更積極配合上意、身段更為靈巧柔軟的首長。 看看近年盛傳可以接替薛的人選,除了剛卸任的參謀總長李天羽,還有扁家軍的班長、後備司令余連發。 只不過,余連發因為財產申報不實和炒股疑雲,行情大跌;李天羽又是空軍出身,人單勢孤,加上沒有大陸和情治歷練,呼聲相對不高。 許惠祐上台酷似「同額競選」,沒有其他的適當人選,加上年齡和政治輩分都不高,從阿扁和其核心的總統府、國安會等高度予以指揮管控,可以說是遊刃有餘。 然而著眼兩岸發展似有寒盡春來的跡象,許是目前極少數有接觸中共官員實務經驗,近兩年又歷練海巡和國安業務的人選,對內對外,都會是陳水扁執政最後一年可以放心的守門員。 【2007/02/06 聯合報】 |
| 【聯合報/記者陳志平、何明國/台北報導】 | 2007.02.06 03:27 am |
| | 總統府宣布人事新安排,國民黨立委蘇起直言人事調動是民進黨的大選布局,邱義仁回鍋總統府秘書長,不排除下次總統大選再有奇招出現,二○○八選戰會變得「很骯髒」。親民黨政策研究中心主任張顯耀說,此舉顯示陳總統準備要出招了。 台聯黨團總召曾燦燈說,邱義仁老謀深算,陳總統又把他安排到身邊來,應該是「選舉功能考量」;上次大選邱義仁也是以總統府秘書長一職在陳總統身旁獻策。因為立院曾有決議國安系統不應介入選舉,陳總統必須把邱義仁從國安會秘書長調回任總統府秘書長,才好展開立委和總統大選的布局。 蘇起並指出,民進黨新人事的大戰略是為選戰布局,小戰略則是人事全面本土化以討好綠營,可以預料,一旦軍購案在立法院過關,現任國防部長李傑也將被柯承亨取代。 至於許惠祐升任國安局長,曾燦燈表示,這項佈局應該是陳總統早就規劃好的,許惠祐當年半年國安局副局長,現任升任國安局局長,當上首任文職出身的國安局長,意義非常重大。他認為,以許惠祐的聰明才智應可勝任。 不過張顯耀認為,陳總統這次人事調度很突兀,不尊重專業,許惠祐歷任海基會副董事長兼秘書長、海巡署長,只當了半年國安局副局長,掌控得了國安局嗎? 親民黨團總召鄭金玲也認為,國安局長薛石民做得不錯,但不是扁的人,所以被換下來,她不認為許惠祐會比他勝任。 【2007/02/06 聯合報】 |
| 【聯合晚報/記者秦富珍/台北報導】 | 2007.02.06 02:41 pm |
| | 國安系統人事大風吹,立法院國民黨團上午痛批,陳水扁為了政權延續,讓「割喉秘書長」邱義仁回鍋,在今年底立委及明年總統大選將引發腥風血雨。藍委更嘲諷新發布的國安局長許惠祐是「兩岸談判的殺手」,將讓兩岸關係更加尖銳對立。 國民黨團書記長徐少萍召開記者會說,陳水扁這盤布局,把「軍師」邱義仁拉到第一線重掌兵符,以「割喉割到斷」的手段,確保民進黨2008總統大選能勝選,讓扁卸任後不至遭到刑事訴究。 洪秀柱直言,邱義仁出手肯定是「烽火遍地」,在立委、總統選舉重新染起「腥風血雨」,藍營要準備好,黨主席馬英九要謹慎因應,臉皮不要太薄,別把自己綁死,帶領國民黨衝破困局,要有相當大魄力。 至於國安局副局長許惠祐升任局長,她嘲諷說,許惠祐擔任海基會秘書長時,綽號是「兩岸談判的殺手」,兩岸談判找許去,一定談不成,陳水扁讓一個殺手坐此位置,就是挑起兩岸問題更複雜化及更尖銳的對立。 國民黨立委賴士葆說,有人解讀總統府針對國務機要費案要出庭了,才找邱義仁回鍋,因為邱對答靈巧,不像陳唐山那麼老實直言,但他傾向是陳水扁請邱義仁回來操盤,掌握立委與總統選舉節奏,讓自己人接班,保障2008不會被清算。 立委費鴻泰痛批,2004年總統大選,他懷疑當時的公投綁大選正是邱義仁的傑作,希望邱義仁這隻骯髒的手,不要介入2007、2008立委與總統選舉,讓「滿城竟是骯髒手」。 【2007/02/06 聯合晚報】 |
| 【聯合報/本報記者羅曉荷】 | 2007.02.06 03:27 am |
| | 日前,陳水扁總統在嘉義縣奮起湖書寫「我將奮起」四個字,政壇便嗅出扁復出江湖、重掌大權的味道;邱義仁回鍋擔任總統府秘書長,正是扁奮起的第一步。未來總統府不但是總統初選、大選的總操盤中心,扁更將借助邱義仁的智謀,化解司法與政權上的雙重危機,同時確保扁在後扁時代仍有最大的影響力。 去年五月卅一日,扁自斷左右手馬永成、林錦昌,向社會宣示他已限縮總統權力;此刻起用老練強悍的邱義仁為幕僚長,證明權力下放已是一場空談,扁已暫時抖落國務機要費等案的陰霾,重新獨攬大權。值得注意的是,總統府既已強勢主導政局,只要確保一切政治運作以扁意志為依歸,行政院長相關人事可能已不是那麼重要。 二○○三年一月,總統府宣布邱義仁取代陳師孟,出任總統府秘書長;二○○七年二月,邱義仁再度由國安會回鍋總統府秘書長。邱兩度臨危受命,都是為了總統大選操盤,並延續扁的政治生命。 未來一年多,邱義仁將為四大天王初選、今年底立委選舉、二○○八總統大選及扁釋憲案等官司操盤,成為真正的扁分身。 過去一年多以來,扁在權力上浮浮沈沈,自駙馬趙建銘台開內線交易案爆發後,一連串的第一家庭官司讓扁身心俱疲,紅衫軍集結及黨內陸續湧現的反對力量,讓扁不得不宣布權力下放以自保;但這幾個月以來,扁成功拖住了國務機要費案的審判、對內也站穩腳步,黨內最大山頭之一蘇貞昌已表態輸誠,藍營又深陷馬英九可能遭起訴的風暴中,形勢變得愈來愈有利,扁當然也順勢收回一度宣稱「已下放」的權力。 從二○○四年開始,扁起用蘇貞昌、游錫?等人出任總統府秘書長,是把秘書長職位當成平衡天王的政治工具,象徵意義大於實質功能。 這幾年來,扁最重視的是行政院長職務,透過控制行政院長來控制政權,陳唐山出任府秘書長,更是一個溫和過渡性的角色,但邱義仁接下府秘書長後,總統府秘書長將成為具有實質戰略意義的職務,以邱義仁強烈的政治性格,未來一年多的政治鬥爭勢將更加激烈。 陳唐山在美僑居多年,又曾任外交部長,對美事務有一定的了解,但他對國安會內部掌握不深,性格又喜授權,剩下短短一年多,恐怕無法在國安會中有多大的發揮空間,只能說扁的布局一切為選舉,國家的運作反成次要。 另外,陳唐山也是獨派的大老級人物,有陳唐山鎮守,民進黨政府即使在兩岸包機上有什麼突破,也不會給予支持者「背叛台獨路線」的疑慮。 【2007/02/06 聯合報】 |
| 【聯合晚報/記者李濠仲/台北報導】 | 2007.02.06 02:41 pm |
| | 昨日晚間8時,總統府發佈新聞,宣佈國安系統新人事案,並且火速訂於明日上午8時30分完成交接。前後兩天不到,國安會秘書長、總統府秘書長、國安局局長三項重大人事案就此搞定。不少府內官員,甚至還是透過媒體報導,才知道自己的頂頭上司已經換人,府方這次的操作,歷來罕見。 此外,總統府幕僚間,則對這起重大人事調整「不敢」多做任何背景解釋,因為多數府內人士,幾乎是與媒體在同一時間收到這項新人事訊息,一時間還語露驚愕。少數知情者則僅簡短地以「外界可自由解讀」回應。 據了解,這項人事案,除當事人、陳總統核心幕僚、總統府三長外,知情者有限,行政院方面,也僅極少數政務官有耳聞此風聲,事前保密功夫,滴水不漏。 從上周四軍方人事大調動,到昨天的國安系統人事大搬風,總統府決策高層目前在應對外界(尤其是媒體),顯然已積極落實「不接觸、不對話、不溝通、不理會、沒有背景說明」的「四不一沒有」原則,對突如其來的人事大地震,彷如沒有發生。 【2007/02/06 聯合晚報】 |
| 【中央社/首爾六日專電】 | 2007.02.06 01:01 pm |
| | 南韓總統盧武鉉的支持率劇跌,為避免今年年底總統大選時受到連累而挫敗,南韓執政的「開放我們黨」國會黨鞭金漢吉等二十三名國會議員今天宣佈集體退黨,使執政黨立即從國會的第一大黨淪為第二政黨。 「開放我們黨」前院內總務金漢吉和前政策委議長康奉均等二十三名國會議員,今天上午在國會召開記者會,發表以「懺悔和新的出發」為題的聲明後,正式宣佈退出「開放我們黨」,並表明將創建新的「國民統合新黨」。 金漢吉等議員們在記者會上強調,如以「開放我們黨」為中心來創建一個統合的新黨,毫無意義,也不可能。對「開放我們黨」遭到國人唾棄,
本文於 修改第 2 次
|
|
|
|
|