|
不要推薦自己的文章
|
瀏覽6,149 ｜回應43｜推薦1 |
|
|
|
>小弟呼籲聯網棧友，不要推薦自己的文章
敢問:
吾兄, 為何有此建議?
|
有何見不得人？「網路上要有隱私」不是天經地義（轉貼）大陸下令 網路遊戲用真名
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
大陸新聞中心／綜合報導
用自己的真實姓名上網 PK？中共文化部和信息產業部日前聯合下發「關於網路遊戲發展和管理的若干意見」，網路遊戲玩家將來必須以真實姓名登錄，並嚴格審查網路遊戲內容，提高網路遊戲的准入門檻。
人民網報導，近年來，外國製造的網路遊戲充斥大陸各大網站，吸引大批青少年，許多青少年因過度「迷網」而出現行為偏差，包括自殺或殺人等。面對充斥暴力、色情的網路遊戲，中共主管部門祭出撒手←，要求以「實名制」上網，加強管控和限制青少年上網玩遊戲的時間和行為。
這項消息公開後，引來不少網友批評，他們難以想像使用真實姓名玩網路遊戲的可行性，並質疑個人隱私和安全很容易會被侵犯。
中共文化部官員指出，大陸網路遊戲市場正面臨五大問題：
一、網路遊戲產品中存在淫穢、色情、賭博、暴力、迷信、非法交易斂財以及危害國家安全等違法和不健康的內容；二、擁有自主智慧財產權的民族原創網路遊戲產品，未能主導市場；三、經營模式雷同，產品類型單調，以打鬥和殺人暴力為主的遊戲產品占據大部分市場；四、「私服」、「外掛」等侵犯知識產權，嚴重破壞市場秩序；五、誘發一系列社會問題，影響缺乏自制能力的未成年人身心健康。
這位官員表示，將針對現存問題採取嚴格監管措施，網路遊戲企業今後不僅要限制未成年人上網遊戲的時間，還要採取實名遊戲制度，拒絕未成年人登錄 PK 類（格鬥類）練級遊戲。PK 類練級遊戲，是指玩家在玩遊戲過程中殺戮怪物，或互相戰鬥等暴力內容，並靠PK升級。
為防止青少年沉溺其中，「意見」要求 PK 類練級遊戲應當通過身分證登錄，使用真實姓名，拒絕未成年人登錄進入。中共信息產業部正在制訂相關的行業強制標準，以保證此制度的落實。
【2005/08/11 聯合報】
本文於 修改第 3 次
|
「具名」兼顧推薦之「質量」
|
|
|
推薦2 |
|
|
|
「聯合網棧」改變推薦機制為「具名」，小弟倒是支持。
因為這樣可以知道，什麼文章是被「人情」或「自己」所推薦，什麼文章是被客觀、高明並公正的「人士」所推薦，這些資訊都更能讓網友了解，什麼文章才是真正之好文章，此即推薦之「質量」，而能不像往常之僅被推薦之「數量」所蒙蔽，以讓「推薦」之機制達到其真正之目的與效果。
其實推薦人之心態，也並無一定之準則或尺度，推薦不必然就一定代表「支持」或「敬佩」，有時「歡迎」、「凸顯」、「鼓勵」、「致意」、「回饋」、「唾棄」甚或「就是高興」等心態都有可能。
在聯網裡，真要知道推薦者是誰，即使是以前，也躲不掉或可以「對人秘密投票」，只是麻煩點，因此一樣可以拿「誰推薦誰」來大作文章。但是非自有公評，只要不理睬一些自認為之「無聊舉動」，人是無法對著牆壁罵人的，故不必因噎而廢食，因為沒有一件較進步的事情是毫無副作用的。
小弟從來不認為網路應當是所謂之「虛擬」世界，來讓人「隨心所欲的自由自在」，因為它只是一種新的交流工具，有何必要一定得隱姓埋名的；況且推薦亦是以「虛擬之名」具名，又何曾妨害欲「虛擬」者，難道真是這麼見不得人的無法對自己所做的事負責，而必須再次隱諱已經被自己「虛擬」過的名字嗎？
因此小弟支持聯網的「具名推薦」制度。
本文於 修改第 10 次
|
|
|
|
請網友自薦 並對聯網電小二頗為失望
麥兄！
謝謝您的好茶與慰問！看到您的處境，頗為難過，但又不知所以然來，的確不知該如何幫忙調解，只能盼望兄臺智慧的化解了。
小弟最近的確領教了聯網某幾位女網友任意刪文之逐客之道，小弟反省了自己許多，發覺與她們聊天的確要慎言，文字的確不容易表達語氣面容，加上女人天生與男人（尤其是我）之巨大思惟差異，所以對不熟之女網友還是小心穩重為要。
不過小弟應付的還好，自己忙自己的家國主義與槍擊案，也還可以，就讓時日解決一切誤會了。小弟深信「路遙知馬力，事久見人心」，只要問心無愧，無啥好掛齒的。
但關於自薦，經過這許多溝通後，小弟認為自己錯了，請兄臺不要放棄自己自薦一次之權利，雖然小弟本身還是無法認同這種做法，而聯網電小二小姐，對小弟兩次之二度建言均置之不理，令小弟非常失望，現對聯網不抱任何希望，自顧自的就好，不想也沒功夫再理她了！
再謝謝糖兄臺
梅峰 敬草
myata （2005/03/05 06:23:46）
梅峰兄:
如果沒有猜錯, 換您被女士修理.
上次您來安慰, 這次換麥芽糖還人情.
呵呵!
反正, 有人找你喝酒, 就算了.
以後, 記得: 別像阿扁, 對女士小心點, 就行啦!
看扁吃李安妮豆腐, 臺灣人, 還真沒有[性騷擾]的認識呢!
如果不想喝酒, 麥芽糖可以奉茶.
還要謝謝你, 去跟電小二, 犯顏直諫. 麥芽糖, 現在也很少[毛遂自薦]了.
糖
Dear 梅峰：
日前曾在網棧服務櫃檯公告過，
公告》發表文章標題請勿使用html語法
，您可能沒有看到過，希望大家發表文章時，標題不要用html編輯，顏色字體大小都請避免，內文則無限制。因為標題部分常會造成首頁最新文章及推薦文章顯示不正常。
稍早看到您（轉貼）台灣選舉訴訟案 / 陳文茜一文，標題為紅色，還請您看到留言後及網棧服務櫃檯的公告後，日後標題請勿加html，一起協助維護網棧的首頁。
謝謝您的配合！
電小二
-----以下回覆 webadmin 的留言------
電小二先生！
謝謝您的提醒！
小弟目前是以下列文字做依循，而且既然網棧擔心的是「單、雙引號（'、"）」，則小弟的想法是，為何不是修改臭蟲，為何不是限制「單、雙引號（'、"）」，而卻是要限制所有的 HTML 語法於標題，而這個對網友之限制，的確影響到網友之發揮與權益，尤其是小弟這呆板不想自薦的人。
小弟直言，請電小二先生考慮一下！謝謝！
梅峰 草
各位網友好：
請您儘量不要在標題中使用html tag，因為html中某些tag，如大家常使用的雙引號（"），會使語法錯亂，導致推薦文章機制出現問題。
若是您強烈需要使用html tag，請不要使用單、雙引號（'、"），如此依然可以達到您想要的效果，如：（font color="#FF0000" size="none"） 請刪除「"」，改為（font color=#FF0000 size=none）。
若因您的標題語法造成機制錯亂，我們將逕行刪除您的文章，不予通知！
不便之處，敬請配合！
電小二 敬上
Dear 梅峰：
我在網棧服務櫃檯張貼了一篇公告》解惑 ※ 我要推薦這篇文章※ ，您可前往看看。毛遂自薦並不是壞事^_^，不用不好意思。
關於您建議的，聯合網棧每篇文章下不另作修改了，暫以公告說明。新社群會試著在※ 推薦文章※ 的連結上，浮出說明的字來輔助說明。
電小二
-----以下回覆 webadmin 的留言------
公眾園地須闡明規則
電小二先生！
謝謝您的正面回應，小弟非常感激。
現在暫以公告說明，小弟可以接受，因為您正在做修正之大工程，但小弟非常盼望「新社群會在※ 推薦文章※ 的連結上，浮出說明的字來輔助說明」。讓聯網每位網友，尤其是新網友能明白，「推薦文章」之意義是，每人有權推薦各文章一次，不管是自己的還是他人的。
到底推薦之字義，在聯網是廣義的，旳確有必要在此公眾園地說明清楚，因為每人來自不同的環境，個性不同，而以前對「推薦」的了解，基本上相同的，是故聯網之廣義定義，確有必要強調說明之。
小弟囉唆，請您原諒，管理眾人之事，本即不易，聯網的優良環境大家有目共睹，盼精益求精，則聯網之幸，網友之幸也！
向您拜晚年！
梅峰 敬草
我對推薦功能之建議（修正版）
電小二先生
新年好！謝謝您的來信。
小弟從未否定推薦這個功能，甚且極為讚賞，只是推薦顧名思義，當然與自薦不同，而聯網推薦功能又有極重要之評鑑效果，尚且以此功能排序以篩選文章讓網友欣賞，但小弟看到「推薦」兩白紙黑字，壓根就不敢自薦，而您如允許自薦，就要讓大家都有公平之機會，不可讓守規矩的網友反而吃悶虧才是，因為一自薦就由一大堆大家分辨不出好壞之「最新文章」，到了篩選過的不同天地「推薦文章」，而就較易再被人推薦，如此反覆循環，差異就更大了，這對一開始就未自薦者是極極不公允的！
小弟承認自己的文章當然也有好壞，尤其是聊天的回應，沒有必要自薦，所以建議您，如果能多個自薦欄當然是最好，但如此影響太大，最簡單的方式，是將「推薦文章」改為「推薦或自薦文章」，然後在旁說明：「限定自薦只能一次」。再更簡單之處理方式是，仍保持「推薦文章」，但在旁說明：「每人有自薦一次的權利」，這樣小弟推薦自己文章就不會臉紅了。
小弟覺得不當，並非針對一些故意自我推薦數次的人，因為這種人極要不得，且容易被識出而名譽掃地，推薦機制當然更該限制。
至於以無法防止多名自薦來做改善之擋箭牌，則就如以無法防止小偷竊取，就不加鎖一樣的說不通，因為即使是魔高一丈，仍有成本增加之強大阻力，沒有極強的誘因，大家是沒必要如此不上道的。聯網亦是一個社會之縮影，多名推薦之可能性不高，且遲早會被發現，那時他會身敗名裂，相信大家是沒有太多必要如此做的！
管理的好，人未好好利用之可能即降低，儘可能維持園地之美好，是管理者的責任，這也是貴棧較它棧優異之原因，只盼您更精益求精，則聯網之福也。更盼原諒小弟之吹毛求疵，小弟如果不關心聯網，是不會找自己麻煩與您投訴的。
推薦機制如處理的好，可讓網友甚至聯網本身極易篩選佳作，盼您能讓它達此效果，謝謝。
言語如有冒犯之處，務請原諒。並祝您
新春愉快
梅峰 敬草
Dear 梅峰：
您好，推薦一直以來都是聯合網棧的一個功能，用意是除了電小二我外，每一位棧友也都能發揮自己的力量，可以很快的把自己欣賞的文章分享給其他棧友。我覺得推薦就等於好文分享。也是一種主觀的好文分享！推薦這個功能本身並沒有錯！不是嗎？
我肯定聯合網棧至少九成五以上的網友按下推薦時，都跟您一樣是很認真要分享要推薦的。限制自我推薦，如您所言，機制上是可以做到的，但是真的有心人，去申請另一個帳號，就又可以推薦自己的文章啦！推薦功能本身沒有錯。是人有沒有好好利用它！
我想梅峰先生覺得不公平，主要是針對一些故意自我推薦數次的人，梅峰先生到聯網日子還不長，目前的推薦機制，是上一次想出來較好的解決方法。當然，還不是最好的。我們一直也都希望推薦的功能能發揮正面的效益，盡量朝對大家都公平的方向走。謝謝您的意見，希望讓聯合網棧能夠達到更公平的氛圍。我們會再予以討論的，看有無比現在更好的推薦機制。
末祝
新年如意
電小二
|
|
|
|
談家棧之剪貼資料
小妹！
謝謝您的指教！非常感激，但小弟其實並不完全是為家棧文章少人推薦才建議的，主要還是認為公道較重要。
小弟亦當家棧為家國主義之資料庫，所以並不希望網友看太多小弟的剪貼資料，更何況是推薦了，那只是以備小弟爾後為文參考或評論之用，這些文章觸動小弟之靈感，很多亦是小弟要撻伐聲討的，之所以全部放在一起，只是怕研究者掛一漏萬而已，也是怕網友模糊焦點，此處可以略讀，不必認真，小弟都未全讀，何況是網友。
所以說欲知小弟之觀點，還是直接看小弟的文章，精華區東西當然最多，其實小弟將相同主題的文章放在一起，有助網友閱讀有興趣之相關問題，閱讀速度也較快，聯網如能讓小弟修改主題，會讓主題更加清楚，奈何現在一修改，推薦次數就沒了，文章還馬上變成最後一條。
其實您說得也不錯，或許是小弟懶，應該在精華區內做整理，總之！小弟之文才是小弟認為重要的，其他剪帖都是附帶之資料，讓有興趣者再多參考罷了！
不知您同意小弟之解釋嗎？
梅峰
yvonnetsao （2005/02/11 08:02:36）
Hi 梅大哥,
從您的文 看得出你是那著仗義執言的人.
關於您問為何您的文章少人推薦,
我剛才參觀了一下您的棧,
有些小小建議 或許可供您參考.
1) 您的文太長. 有時候您會將一些相關的報導, 連成一大篇, 貼在棧上. 從讀者的角度來看, 這樣的閱讀方式很吃力. 常沒讀完, 就放棄了. 那也失去您想宣達一些主題的機會. 建議或許每一個報導, 就當一篇文發出. 因為有時3篇報導, 或許我只同意其中1-2篇, 而非全部. 要我對於全部報導而按下推薦鍵, 我做不到, 也請您見諒!
2) 不同主題的文用"發表新主題"功能. 有些不錯的文章或報導, 被您放在"回應文章"內, 其實有點可惜. 因為到您網棧參觀時, 這些文就失去機會出現在首頁了. 除非真是有心人, 願意繼續細看, 否則這些文就被埋沒了.
以上是我個人的淺見. 我只是把"身為一名讀者"的想法寫出, 希望能有點幫助!
祝 新年快樂!!
Yvonne
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
遠嫁異鄉是中國女性之悲哀
曹小姐！
謝謝您的諍言！小弟有必要好好檢討，您不但有外在美，內心更美，當您老公可真幸福，只是小弟了解當洋人後母之酸甜苦辣，在歐洲看過太多失敗之例子，難為您了！
以政治的觀點看您的狀況，仍然認為這是中國女性之悲哀，離鄉背井，流離失所，您的情況與越南妹嫁到中國不是一樣嗎！還好您的個性佳，適應力強，又碰到好老公，祝福您！
梅峰
|
|
|
|
小問瞧！
對不起！要知道您懶，就幫您貼了！不知內容不同，後悔刪掉已來不及。
梅峰
|
|
|
|
沒想到幾天沒來 這議題討論得這麼熱絡.
首先我要說 我沒有自薦文章,
因為我還是想從文章的推薦數 了解那些題目是讀者關心的議題.
若想增加自己文章的推薦數 我倒覺得"禮尚往來"很重要.
對於一些好的網棧 我會主動去加入變成該棧棧友,
每天再花些時間進入這些棧 閱讀裡面的文章,
一要一見好文 就會按下推薦鍵.
其實當棧長知道有人欣賞他的棧,
多會心存感激,
大都也會主動"回饋",
加入我的棧 閱讀我的文,
若意見相投 也按下推薦鍵.
這就像交朋友一樣 人緣愈好 也愈受歡迎.
若要別人幫你 何不先伸手幫別人?
另外, 我看別人的文章
我不會從"推薦文章"去看
我反而喜歡從"最新文章"去找.
因為我知道 好文可能被"埋沒"其中.
一遇好文 再趕緊按下推薦鍵,
給它機會 讓它重現江湖.
我要說 這是一個互動的社會.
與其負面去阻止一些事情發生,
何不正面積極去幫助別人.
幫助別人 也等於幫助自己.
還是趕緊用心地寫文章 期待獲得大家的共鳴...
Yvonne
|
|
|
|
給小問瞧談自薦與家棧
小問樵！
很謝謝您在意小弟的話，但小弟也常常會需要他人的意見的，在經過大家的討論後，小弟覺得自薦不是您的錯，而重點在電小二亦應附注或改變推薦之字義，讓呆板之小弟亦可不臉紅的自薦，已經為文「我對推薦功能之建議（修正版）」與電小二。
小弟很感謝小問瞧光臨，只是對網棧之看法與作用，每人不同，您為解耳東騙子之壓，小弟卻為施壓與它，小弟視此地為生命餘光可發揮之最後機會，希望這最後二十多年能自此出發，將小弟畢生研究所得發揚光大，可小弟真能貢獻與社會的實在太少，就那幾個觀念，可這些東西對全世界來說都是極為新鮮的，需要不斷的去闡明的，即使小弟都還有很多材料需要補充與加強，還有很多觀念細節需要修正改善，如果任令主題無限增加，則必模糊焦點，反讓大家無法了解小弟建棧之主旨，那豈不妄費小弟之初衷與工夫，所以請小問瞧原諒小弟這笨老頭之呆板想法。
小弟將來亦須將這些東西整理出書，所以每篇文章都得留底，有時至他棧聊天較少，除了時間有限外，也是為了整理與留底麻煩的問題。小弟在此亦順便插播一下，對願意以短時間遛覽敝棧之朋友提出建議，此即小弟轉貼了很多資料以備爾後為文參考或評論之用，這些文章觸動小弟之靈感，很多亦是小弟要答伐聲討的，所以說欲知小弟之觀點，還是直接看小弟的文章，精華區東西當然最多，並請各位多與指教，不勝感激。
現在您更知道溝通的重要與世界之多元了！
梅峰 敬草
monica5267 （2005/02/11 01:52:15）
對不起，不好意思，梅大哥所提，不希望主題太多
問樵想都沒想到!
不過，若讓對方感到不舒服，即使讓人刪文，問樵亦無所謂。
有些留言，是因為自己必須尊重對方而留。
問樵一向不拘小節，但，這看在他人眼裡，或許行為怪異。
問樵之所以想都沒想到，是因為，我從來沒注意他人在問樵棧裡怎麼貼，是隨人貼!
從來不會想去整理。可能是問樵不善於經營網棧吧!
聯網是一個好地方，我一直這麼認為。生活上嚴謹是我一直堅持，上網呢，我只求輕鬆愉快，因此，很多小節我不太注意。
一個昏君，無能的政府，讓善良百姓已昏頭轉向無所適從，成天像是熱鍋上的螞蟻，焦慮成性。
上網真的就是圖"放鬆""解壓"，這是我個人的想法。
我真的就是這麼想的!!!
問樵謝謝梅大哥留言告知!!
小問樵這麼想
|
|
對不起，梅大哥)))))))))))))))))))))))
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
內容不重貼了
梅大哥看過就可以了
小問樵懶，懶得連複製貼上都懶!
哈哈!
梅大哥，你不會想打我吧? 懶到這程度!!!
您可以刪掉前面那篇對不起，梅大哥))))))了
小問樵 敬草
|
|
|
|
小弟可是屬雞的耶！
小問樵~
您是小弟的開心果，放個屁給大哥聞是大哥的福氣，什麼禮貌不禮貌的！
小弟可是放屁精，老是放屁，到時妳聞到「暗屁」的機會不少，可別閒臭呦！
謝謝您以女性之身份推薦小弟對男女平權之另類思考，小弟不會讓您失望的，小弟對女性之關懷，從來都是打從心底出發的，謝謝您的理解。
也希望您常來玩，並祝
雞年愉快（小弟可是屬雞的耶！）
梅峰 敬草
梅大哥~
剛剛不小心聞到"暗屁"
臭死問樵自己
嘻哈嘻哈))))))))))))))))
祝你新年順心愉快!!
小問樵邊放"屁" 敬草
(這樣會不會太不禮貌?)
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
