本城市首頁
看回應文章
幾年前，有個財團大亨過世，他的大公子來找我，說他父親在外面有兩個女人，各生了兩個孩子，加上家中有母親和三個子女，遺產總共要分成八分，他只能拿到八分之一。另外，因為有其他同父異母的兄弟姐妹，母親要依法行使夫妻剩餘財產差額請求權，但二奶和三奶的小孩不同意，還鬧上法院。
我問大公子，他的父親有二房、三房的事情已經持續多久？有無公開？從他口中得知，這是民國74年6月4日以前的事，依當時的法律，結婚只要有公開儀式，重婚仍屬有效。
不過，依民法舊法，元配是利害關係人，擁有撤銷權。只是，元配當時並沒有這樣做，因此二房、三房也變成了合法的配偶。在計算遺產時，不論大房、二房、三房怎麼搶著分遺產，「所有的合法配偶」只能算一分。
因此，這個例子中，遺產的確必須分成八分，但是元配原本可以分到的八分之一要再除以三，分給二房和三房。若是行使夫妻剩餘財產差額請求權，先拿到二分之一的遺產，也要除以三。
所以，我勸他們不要打官司，和解為上策；他們照做，事情圓滿解決了。
不過，重婚若發生在74年6月5日以後，由於民法（第988條、第992條）已經修改，規定不能同時與二人以上結婚，原則上重婚無效，所以也談不上撤不撤銷的問題，對現代女性來說更有保障。
其實，很多人離婚時，證人根本不知道是誰要離婚，就隨便蓋章，離婚是無效的。如果再婚，可是另一方卻反悔，提起「確認婚姻有效之訴」贏了，就會變成兩個婚姻同時存在。
91年之前，重婚的第三人若是善意而且也不知對方的前一個婚姻依然有效，兩個婚姻就都是有效的。這時候，原來的配偶並沒有撤銷權，但重婚關係的另一方可以請求離婚。如果有兩個有效的婚姻，繼承時仍然會出現「多個配偶」的狀況題。
夫妻剩餘財產差額請求權，在91年修法後，已經變成配偶的專屬權，不得讓與、也不能繼承。這樣也有缺點。舉例說，先生拋妻棄子離家出走，導致夫妻離婚，前妻才正打算請求，官司還沒打完，卻因為太鬱卒而過世了，但子女卻不能代她繼續請求。
另外，不少知名的財團創辦人都有二個以上的配偶；有些細姨比較強勢，先生年老之際，也會把不少財產登記細姨那兒，但因為差額請求權有專屬性，大房所生的兒子雖然是繼承人，也苦於不能向財產較多的細姨請求。
現在，立法院正推動把差額請求權改為非具專屬性（已一讀通過），未來法條一旦通過，74年以前結婚的合法配偶，包括細姨，若發生上面的情況，繼承人就可以反過來行使差額請求權了。（會計師全聯會理事長、勤實佳會計師事務所、房屋仲介、外牆更新公司負責人林敏弘口述，記者徐谷楨採訪整理）
等級：8
看看這幾天的全球股市。什麼危機，什麼教訓，好像都是很久以前的事情了。取而代之的，是各式各樣的好消息。叫台股第一名就不必說了，從去年的低點算起，巴西漲了七成五，俄羅斯漲了八成，中國跟印度也雙雙漲了五成。
這一波全球經濟衰退曝露出許多國家經濟體質的脆弱面，尤其是極度倚賴出口的國家，在美國此一主要市場的需求急遽萎縮、保護主義措施相繼出籠的衝擊下，處境更顯艱難。此又以加拿大業者首當其衝，對於美國市場環境的丕變感受尤深。
