|
【三一九槍擊案真相討論區】槍擊案真相幾幾乎出爐
|
瀏覽44,597 ｜回應229｜推薦6 |
|
|
|
槍擊案真相幾乎出爐
梅峰 評論
一八一○一七兄臺似已追查分析出耳東水扁槍擊案之真相，如為何正副總統會奇蹟似的同時中槍，為何耳東會於傷後還輕鬆的自行走進走入醫院，並在數小時候後才宣佈槍擊案等等重大疑點。
今天特代兄臺整裡一下，以讓各位能夠看得更清楚些！請各位儘快轉貼或轉寄至所有您能傳播的地方，讓真相大白，讓正義現身。
小弟覺得您尚必須解釋，為何您說呂的隨扈盧孝民放槍，而您卻又說呂似乎不知情之矛盾，難道盧扁關係更勝盧呂？呂秀連如若不知情，則很多狀況都很難解釋，因為他們當天很多時候都在一起呀！
另外，如果 X 光片和原訂劇本所使用的傷口照片，都是在台北準備好帶去台南的，則照片所顯示之橫切傷口應不至於讓子彈留在腹部內吧！
三一九真相在此，請看陳水扁自己提供的傷口合成照
一八一○一七 2004/11/13 11:16
陳水扁的肚皮從來就沒有受傷，既沒有真傷口，也沒有假傷口，請比較這幾張照片就可以很容易的看出來：
請問如果有傷口，即使是假傷口，又何必用照片合成？那張合成照接合角度嚴重錯亂，你應該看出來了吧！
傷口合成照三大破綻
一八一○一七 2004/11/15 12:07
破綻一：頭肩部分與肚皮部分接合角度嚴重錯亂，肚皮部分是三一九當天從外國醫院整形外科舊檔竊取的，特徵是本來就沒有拍出傷者的頭部，以保護個人隱私。這張照片的肚皮與鏡頭是平行的，合成照是三二一上午補拍，下午隨即對媒體發佈的；陳水扁頭肩部與鏡頭幾乎垂直，這兩張照片勉強接在一起，就成了你們自己看到的腰折樣子，根本與是不是鮪魚肚無關。
破綻二：病床邊某人的手臂和身體在照片合成時修去，獨留孤伶伶一隻手在陳水扁右肩上（照片左方）。
破綻三：照片左上方不分近景中景遠景，一律刷成一片白色，未修前照片的立體層次感不見了。
會貼圖的朋友請幫忙貼出相關照片，謝謝。
盧孝民舉包瞄準，子彈打到呂秀蓮
一八一○一七 2004/11/14 22:16
先看照片：
呂秀蓮身後帶黑色太陽眼鏡和黑色鴨舌帽的男子，就是呂的隨扈盧孝民，台南金華路現場拍到的新聞片顯示，盧孝民無故舉起一黑色公事包，瞄準座車右方擋風玻璃，玻璃同時出現彈孔，呂秀蓮也同時宣稱中彈。
如何證明盧孝民舉包瞄準就是造成呂秀蓮中彈的原因？李昌鈺的鑑識報告指出：打中呂秀蓮膝蓋的銅彈頭只有一個小「點」缺損，顯示銅彈頭與擋風玻璃碰撞的部分只有這一個點，而非大致形成一個「圈」，銅彈頭雖射破玻璃卻未射穿也就昭然若揭；呂秀蓮膝蓋雖稱「中彈」，卻能全膝而退的原因也就清清楚楚。
請注意照片裏盧孝民拿公事包的方式：他捨虎口不用，而用左手無名指和小指拎住公事包，其他三指則剛好另有妙用。
至於銅彈何以無法射穿擋風玻璃呢？大家應該都還記得銅彈頭檢驗結果，發現裏面的火藥是減量的吧？為什麼要減量呢？大家又應該沒有忘記，侍衛長陳再福就坐在右邊擋風玻璃後面不到半公尺之處吧？又銅彈威力如果太過兇猛，筆直射向路旁群眾，槍手的位置不也就曝光了？
呂秀蓮雖一直懷疑自己人意圖對她不利，陳水扁卻寧可讓她胡思亂想，也始終不願尋求她的諒解共守秘密，無非是因為向呂秀蓮招認真相的後果，絕非他們可以掌控的。
吉普車擋風玻璃彈孔被調包
一八一○一七 2004/11/15 12:12
補充說明：
擋風玻璃彈孔形狀，聯合報記者林秀明三一九當天下午第一時間，在奇美醫院急診室門口拍到的，證實與後來扣案吉普車上的不同，並於四月九日由立委李慶華揭發。
陳水扁輕鬆走進奇美醫院的原因揭曉：原來當時他還不知道自己要宣佈中彈啊！
一八一○一七 2004/11/16 16:28
三一九現場拍到的影片顯示，在盧孝民舉公事包瞄準的同時，座車侍衛官張春波也正在執行他早已安排好的任務：只見他移步至陳水扁身前，藉車體的掩護，拿出一白色小罐，迅速在陳水扁夾克外面塗抹不明物品；畫面上可以清楚的看出來，此一動作在兩人默契中進行；陳水扁當時仍面孔向上如常揮手拜票，假裝不知道有人在摸他肚子。
張春波塗抹在陳水扁夾克外的不明物品，後來經李昌鈺的檢驗，證實是大量的油膏，不過是不是油膏其實不重要；它是紅色的，看起來像大片血跡的，才是絕大多數人都忽略的重點。
現在在這裏講白了，以免有人還沒會過意來；張春波塗抹的正是不折不扣的假血啊！以下是陳水扁夾克上塗抹假血的照片和一秒鐘影片：
本來陳水扁在夾克塗好假血後，就要在現場即時宣佈中彈，但是人算不如「天意」，此時卻突然發生了一件令座車上眾同謀者想都想不到的事：你們現在都知道，就是要打穿擋風玻璃的銅彈，竟然反彈打到呂秀蓮膝蓋這檔子烏龍糗事，被這事一攪和，陳水扁竟錯失了在第一時間表演原訂的捧肚中彈戲碼，只好匆匆低調落荒而逃，不敢驚動媒體，先往奇美醫院研究出一個對外的說法再作打算，以下照片是陳水扁在三一九當天，剛進奇美醫院的情形：
上面這一幕從來沒有被正確解讀過，真正的情形是：陳水扁剛進奇美醫院時，因需要大幅修改的劇本尚未出爐，連他是否要照原計畫宣佈中彈也還在未定之天，只好先以兩手交叉阻擋的方式，遮掩夾克上已塗抹好的斑斑「血跡」。
既然陳水扁要搞假槍擊案，又為什麼輕鬆自行走進奇美醫院？裝一下中彈不是很簡單嗎？謎底現在終於揭曉：
本來陳水扁原訂要在金華路現場捧肚中彈被抬進奇美醫院的，不過因為橫生誤傷呂秀蓮的枝節，所有原來的安排都被打斷，在陳水扁來講，這齣戲已經流產，不可能再演下去了，然而這齣戲到了奇美醫院以後，竟然還能敗部復活，這卻是他剛踏進奇美醫院時所始料未及的。
三一九傷口照和 X 光片事先在台北準備好帶去台南，但傷口照面臨必須臨時更換的窘境
一八一○一七 2004/11/18 12:30
你們現在都看到了那張接合嚴重錯誤的傷口合成照，也知道陳水扁的肚皮根本從開始就沒有傷口，但是有沒有任何人曾經懷疑三一九當天公佈的 X 光片根本不是在奇美醫院拍攝的？如果知道 X 光片和原訂劇本所使用的傷口照片，都是在台北準備好帶去台南的，所有本案剩下的疑點就可以一一解開了。以下請看那張 X 光片：
這張 X 光片上子彈還留在上腹部，符合原劇本陳水扁上腹部中彈，需送往奇美醫院開刀取出的情形；也符合三一九當天下午三點半邱義仁對媒體宣稱子彈在陳水扁身上找到的情形。但是既然已發生了呂秀蓮中彈的意外，明知原訂劇本勢必大幅修改，為何仍拿出原來準備的 X 光片公佈，以至於後來必須硬掰是子彈在衣服裏，由前下腹部轉彎到後背，而且是在手術後，再加照 X 光片後，再加斷層掃瞄後才發現的。（很多人都不知道他們編的說法，原本還有斷層掃瞄這一段吧！）
為了解釋子彈何以歷經了這麼複雜的程序才終能找到，他們又不得不說陳水扁在手術台上是夾克、襯衫和內衣褲全部穿上去的（所以子彈包在重重衣物裏掉不出來）。他們把自己弄到如此胡言亂語不知所云的地步，難道是故弄玄虛還是自找麻煩？邱義仁真的是居心叵測，意圖先行誤導民眾的認知嗎？
如果知道原來準備的傷口照片，因為陳水扁現場沒有捧肚中彈已經不再適用，而新的照片和新的劇本卻又如此難產，就知道邱義仁第一時間在媒體追問案情時，既不能推說對於陳水扁傷勢種種完全一無所知，實際上又真的是不知道大幅改編後的劇本會變成怎麼一個模樣，不得已之下只好拿原來準備好的 X 光片先搪塞，以為緩兵之計，再焦急的等著新劇本出爐。
新劇本所以難產的原因，就在必須先找到適合當時事故現場複雜狀況的傷口照片，再據以編寫，而非先編好劇本，才去製作新的傷口照片。當時陳水扁雖然身心俱疲大受煎熬，也只好乖乖的躲在奇美醫院苦苦等候，直到當晚七點半才能出院返回台北，並在近半夜的十一點，用錄影廣播的方式，宣佈他的身體並無大礙，以迴避媒體的面對面詢問。
槍擊案真相到此終於全盤托出，請所有關心此案的朋友詳細一一檢視，並提供你們的正反意見。真相在此只能算「網路傳聞」，小眾傳播再怎麼聲嘶力竭，也無法產生真正的力量。要將真相真正的公諸於世，還需要大家運用智慧共同努力。
本文於 修改第 8 次
|
|
（轉貼）三一九專案小組打撈到三把槍
轉貼）三一九專案小組打撈到三把槍
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
（轉貼）三一九專案小組打撈到三把槍
(台南綜合訊)台灣三一九總統大選槍擊案專案小組昨天在台南市
水萍塭公園大撈槍,目前,?現三把槍,其中一把為鞭炮用的玩具 槍,另兩把為疑似八毫米及九毫米手槍,但?進一步查驗。 据中天頻道報道,三一九專案小組昨天在水萍塭公園撈槍,自早上七時起至下午,出動了八部以上的大抽水机抽干水池水,結果撈到三把 槍。
《中國時報》的報道說,台南市刑警隊長廖宗山表示,初步判 定,這三把槍一支是玩具手槍、一支疑似九毫米手槍,但無滑套和槍 管,只有槍身,并且不通,因此,要再确定是玩具槍或改造槍;至于 另一把,則疑似八毫米手槍,不過,廖宗山表示,是制式或玩具槍, 都?進一步查驗。 專案小組為求慎重,將三把槍帶回台北進行監定。
另《東森新聞報》報道,由于台南水萍塭公園位于已死疑犯陳義 雄住處及槍擊案的中間,專案小組從可能逃逸路線判斷,陳義雄在開 槍后,有可能是經由武英街、大智街一百二十九巷及永?路一百四十四巷逃离現 場,而公園就在永?路一百四十四巷對面,因此,公園的水池有可能是棄槍 的地點。 中年人也能有青春性生活 治愈疤痕疙瘩,?過西施 推荐給您的朋友
|
|
|
|
（轉貼）笨蛋凶手跳河了
MeiFeng 2005/03/14 07:22
● 林琬緋（整理） 早報网
三一九一周年臨近，正?痴纏台灣社會的"兩顆子彈的夢魘"再一次幽幽地被喚醒，刑事局專案小組突然宣布案情"重大突破"，找到了開槍真凶。大家等了足足一年的結果啊，你道是誰？竟是?早在一年前就魂斷河中的遺尸，凶手判定"畏罪自殺"，遺体凶槍和遺書，要不燒成灰?、要不石沉大海。
口說無憑、死無對?，三一九槍擊案的"重大突破"，到頭?卻引?更多疑團，讓台灣社會再一次經?公信大考驗，再一次面臨"信与不信"兩极化的沉痛撕裂。
兩顆子彈造就一?總統，一宗死無對?的懸案，又會把台灣帶向什么樣的未?？
一?想要自殺的人，死亡意念一定很?，想必會以過程最短痛苦最少的方式，結束自己的生命。
偏偏一?擁有一把槍的潛水好手想要自殺，卻笨到棄槍不用選擇往河里跳，跳河以前還先悠閑地捕魚，再用漁网把自己糾纏至死。天底下有這么?笨蛋嗎？
有的，這?笨蛋叫陳義雄，台灣三一九槍擊案元凶。
二00四年三月二十九日，三一九槍擊案?生后十天，六十四歲的陳義雄被人?生現陳尸在台南平安港碼頭。尸体撈起時，身上纏?漁网，舢板上的魚簍還有十多條活魚；死者穿?的卻不是平時抓魚穿的潛水裝，而是夾克、西?、球鞋。
媒体群起質疑
?時警方調查顯示，死者身上無明顯外傷，排除他殺；想自殺不可能先去捕魚，也排除自殺。最后研判：陳義雄是捕魚時意外落水、纏网而死。經家屬同意，遺体無?檢驗，交由家屬火化處理。
二00五年三月七日，三一九一周年前夕，專案小組卻宣布，一年前“意外溺斃”的陳義雄，正是槍殺陳水扁的元凶，?年的“意外死亡”，變成“畏罪自殺”。
這?“翻案、破案”過程可不簡單，專案小組确實煞費心思，列舉四點例?認定陳義雄是三一九元凶：
一是，警方追查槍支流向，鎖定三一九涉案的土造手槍的制槍工厂，逮捕制槍賣槍人唐守義。再通過唐守義，?實陳義雄曾在去年春節前后通過姐夫黃維藩向唐守義買槍。
其次，警方去年三月二十六 日出示的案?現場影像中的黃色夾克禿頭男子，?實是陳義雄。畫面顯示，他在案?時曾在現場附近出現，大約二十几秒后以跑步方式朝住家反方向离開現場，行色匆匆、形?可疑。
第三，陳義雄在案?現場錄像公開三天后，也就是三月二 十九日，陳尸漁港碼頭，增添了畏罪自殺嫌疑。再加上家屬說，他在二十六 日錄像公布后性情大變、悶不吭聲，告?妻子“我自己做過的事我自己會處理！”，并燒毀黃色夾克、要妻子幫他修短鬢?，有消滅?据之嫌。
另据家屬說法，陳義雄死后給妻儿留下三封遺書，部分內容說：“自從那件事之后，覺得很郁卒……陳水扁?選總統后整??社會經濟變得更差……因為郁卒而想要先走一步。”雖未明說“那件事”何指，但是自殺意圖明顯。
第四，警方突擊陳家，查扣去年三月二十二 日至二十八日的桌?，上面充滿批評時局的文字，例如“大選用公投綁才會大翻盤”、“阿扁?選后近日移遷大陸人口增加”等字句，警方認為對時局和阿扁的?烈不滿构成了陳義雄的干案動机。
台灣媒体給惹火了，苦苦追查了三百五十四天确實辛苦，最后竟得出如此“空穴?風、死無對?”的一堆間接?据，單憑“推論”就足以破案？媒体群起逐點質疑：
槍支沒找?，怎能?實陳義雄擁有的槍就是凶器？陳義雄即使真的買槍擁槍，就認定他必定也開槍了嗎？
錄像畫面顯示陳義雄在案?現場附近出現過，但沒有畫面顯示他身上藏?槍，或者掏槍開槍。如果陳義雄确實是黃衣男子，畫面唯一可以?實的是，他曾經到過現場。
陳義雄的死因就更是扑朔迷离了。究竟是自殺、意外，還是根本就慘遭滅口？一名深?水性的潛水協會會員，為什么選擇跳河自殺？自殺前怎么還會捕魚？
針對外界的种种揣測，台南地檢署日前作出總結：綜合陳義雄出海捕魚身穿夾克西?、死前撒网捕魚、把舢板上的魚簍裝滿活魚、死時受漁网所困，他研判陳義雄是“制造意外假象的自殺”。目的？調查?實他沒有投保意外險，排除騙取保險金；唯一可能是為了保護家人，將對家人的干扰減到最低。
奇怪的是，陳義雄如此大費周章細心?陳為自殺制造“意外假象”，要“減少對家人的干扰”，卻偏偏留了遺書表露“自殺意圖”，這?台南粗漢心思之?密和矛盾，除了專案小組之外還有誰能猜得透？
至于死者自殺前的“性情大變、心情郁卒”，几乎全是家屬的片面說詞，甚至連最重要的“遺書”佐?，也已被家屬燒成灰?，“畏罪自殺”之說只能是推斷，完全构不成結論。
“廉价小說情節”
對于這?結果，《紐約時報》痛批為“廉价小說情節”，神探李昌?謹慎回應：“?下還不算破案，因為只在人?、間接?据上打轉，在最重要的物?上沒有任何突破。”可怜膝蓋挨了槍的副總統呂秀蓮，更是大聲呼吁專案小組拿出更多?据，“讓國人包括我都相信。”
面對輿論和民眾的?烈質疑，刑事局不得不展開台灣??最大?模的“大海撈槍”行動，“不惜成本”聘請專業潛水員和打撈公司在陳義雄自?的河里打撈凶槍，希望至少還原一?“直接?据”以正視听。
然而，海底撈針，談何容易？台灣法界現在傾向于相信，三一九專案小組既已鎖定陳義雄為唯一涉案嫌凶，檢方很可能以被告已死亡為理由，依法將全案處分不起?。
檢方一旦作出不起?處分書，等于給案件划下句點。意味?三一九槍擊案，將永遠成為台灣政治史上的沒有真相的“?史懸案”。
民眾對真相不存希望
專案小組鎖定陳義雄為三一九槍擊案嫌犯，台灣超過半數人口對這?偵察結果表示質疑，而有多達四十五%的人已經放棄希望，認為三一九槍擊案永遠不可能還原真相。
《中時電子報》最新民調顯示，相信“陳義雄溺斃自殺”的民眾只有區區八%，認為“他殺”的有二十二%，高出足足三倍。卻還有近七十% 表示沒意見或很難說，顯示官方說法讓絕大多數民眾越?越迷惑。
其他媒体的民調也一致突顯了不相信最新調查結果的民眾占了大多數。据《聯合報》統計，相信陳義雄是槍手的只有二十％，不相信的有四十六 ％，五十七％認為專案小組?据薄弱，五十三％怀疑陳義雄不是自殺，相信他自殺的只有一成。
TVBS民調同樣顯示，不信者五十一%，信者三十一%。對于案件是否已經水落石出，只有二十三%表示同意，卻有六五%民眾不認同。
陳水扁民調支持率
《中時電子報》民調進一步把三一九效應擴大探討對政治?展的后續影響，?現支持陳水扁是合法總統的民眾，跌至三十六 %，低于大選得票率。有趣的是，不支持的比率卻也沒有增加，只占兩成，倒是"無所謂者"，比率直攀六十九%，隱約顯露台灣選民心態趨于疲憊，對政治領袖虛虛實實的政治手段開始麻木，既不再寄以任何期望，亦無太大的情緒反應。
民心趨冷的?象，也在籃營支持者?中顯現出?。民調問，國民党計划在三一九周年?天走上街頭游行，結果支持的只有二十二%，反對的反而有四十%，另外三十七% 沒意見或不關心。可見民眾即便對官方的調查再存疑，卻也無力再參与又一輪群眾?求活動，藍綠對抗的政治气氛不复。
至于“三一九槍擊案最后會還原真相破案嗎？”竟有四十五.八%的民眾悲觀表示“不會”，另外三十七% 沒意見，相信能破案的，只有區區一成七。
|
|
|
|
以下是「黑白調查研究室」的三一九槍擊案研究報告中貼出的台南金華、成功路口，左轉文賢路的平日實景：
據「黑白調查研究室」的報告描繪，這一個路口十分寬闊，左轉的前方兩側都是大約兩層樓高的建築物，有適合槍手藏匿開槍之處；正前方有兩棟高樓，較高的是大聖王朝，但距離車輛左轉的地方都有2百公尺以上，當作開槍處則覺太遠。其中照片右側「小北百貨」的樓頂距離吉普車左轉點約二十五公尺，最有可能被假槍擊案的設計者設定為假稱的槍手開槍處，因為不論開槍方位和彈道角度都能符合虛擬的行兇情況。
該「黑白調查研究室」的報告將扁呂兩人都設定為中彈，但個人認為原先的計畫只有陳水扁一人假裝中彈，且中槍部位原來的設計是扁的上腹部；呂秀蓮被自己吉普車上真正的槍手盧孝民射向擋風玻璃卻反彈的子彈真的打中，則純屬意外。三一九當天車隊曾在照片中的斑馬線附近停下，車隊再緩慢左轉前進，盧孝民就照原訂計畫在此時出手。
在盧孝民已經照計畫射破了右方的擋風玻璃，站在車子右邊的陳水扁正準備即時宣稱遇刺時，呂秀蓮竟被脫軌演出的反彈子彈打中，使得原訂的「小北百貨」虛擬兇手開槍處頓時不再適用，因為要如何解釋兇手由吉普車前面上方偏左(以吉普車整個左轉過來的角度看)打過來又擊破了擋風玻璃接近右緣的子彈，卻會打到坐在車子左邊的呂秀蓮呢？但是如果要改稱子彈是從吉普車右前方打過來的，則當時左轉的車子右方雖有大聖王廟等建築物，但要解釋為兇手開槍處，對改造的玩具手槍來說，則距離實在太遠了。
這也就是他們在一開始還沒有想好對策時，宣佈的槍擊地點是金華、成功、文賢路口這一段，也就是真正的事故現場；到了全盤改編的劇本在陳水扁逃往奇美醫院後三小時左右出爐時，槍擊地點被硬生生「指鹿為馬」改為離真正現場一點五公里之遠的金華路「高島屋」附近。 因為扁呂兩人一真一假的身體中彈部位較原設定的為低，虛擬槍手的開槍處也降低了；但照李昌鈺的測量，槍手仍需站在公車站牌旁的汽油桶上開槍，或身高兩百公分以上才符合擋風玻璃上彈孔與扁呂受傷部位的相關位置。有意思的是，盧孝民站在吉普車上差不多也有一個汽油桶的高度，離地面也差不多有兩百多公分高，差別只是李昌鈺以虛擬槍手在玻璃上彈孔右前上方位置作設定，而其實真正槍手盧孝民卻是在彈孔的左後上方約同樣高度處。
最後，陳義雄被指稱事發當時出現在「高島屋」附近，不明不白的死了；他的妻子、兒女也被迫出來親口污衊自己的丈夫、父親為刺殺國家元首的兇手；全家人的工作事業全部停擺，陷入了絕望的深淵，還要因為屈服於惡勢力陷至親於不義，受到良心的譴責。這種慘無人道、慘絕人寰的事竟實實在在的在我們面前上演！
|
|
|
|
「瀕臨」
梁東屏
台灣人真有創意，連「瀕臨破案」都可以召開記者會。
侯友宜宣佈「瀕臨破案」沒兩天，在報上看到新聞圖片，是台南地檢署檢察官高峰祈帶著三名刑警，手持金屬探測器在金華路一帶找槍。我正在吃早餐，想到這幾位煞有介事的刑警「瀕臨」找到兇槍，一時竟然忍不住，噴飯兩公尺之遠，「瀕臨」到我家的沙發。
不過，我一直不懷疑警方可以找到那把槍。畢竟，這個被國外媒體形容為「坊間廉價小說情節」裡面，最值錢的就是那把兇槍，但是要在哪裡找到或是怎麼找到，恐怕也「瀕臨」到必須仔細思量的階段了。
按目前情節看，好像在安平漁港陳義雄「自殺」處找到，是警方認為最合邏輯的重點，專案小組也不斷在強調「大海撈槍」。可是「畏罪」到不想活程度的陳義雄，既然帶著槍到了海邊，為什麼不乾脆舉槍對著太陽穴一了百了呢？難道他也知道，他用的子彈只有「瀕臨」造成皮肉之傷的作用？還是他只有那兩顆子彈，都打光了？
被人形容為深諳水性還會潛水的陳義雄，難道在躍入冰冷海水中「瀕臨」等死的時候，完全沒有「游回來」的念頭？這麼視死如歸，其實只要在岸上閉住呼吸，也可以把自己「瀕臨」窒息的。
怎麼辦呢？這麼美好的「大海撈槍」結局，也「瀕臨」著被質疑的危險。現在，「三一九槍擊案」已經「瀕臨」週年，泛藍群眾也「瀕臨」抓狂了，怎麼辦呢？
我其實有個衝動，想跟香港的成龍兄連絡一下，問問他有沒有噴飯，噴了多遠，「瀕臨」到了什麼地方？
|
|
|
|
陳義雄姐夫：三人架走他 ...
【中時電子報郭至楨-時報周刊羊曉東】94.3.15
「他絕對不是意外落水而死的，我夢見他濕淋淋地站在我的面前，還被三個男的抓走了！」說這句話的人，是綽號「將軍」的黃維藩，他也是三一九槍擊案嫌犯陳義雄的姊夫...
報導／林新、劉建宏
「他絕對不是意外落水而死的，我夢見他濕淋淋地站在我的面前，還被三個男的抓走了！」
說這句話的人，是綽號「將軍」的黃維藩，他也是三一九槍擊案嫌犯陳義雄的姊夫。雖然已經是八十六歲的高齡，但是「將軍」的身子骨相當硬朗，腦筋也相當清楚。他感到納悶：以前縱橫沙場，殺日本鬼子、打共匪，整天與死人為伍，從來沒有碰過什麼靈異故事，為什麼陳義雄一死，他反而三天兩頭就在夢中與陳義雄相見？
在夢中，黃維藩很清楚地看到陳義雄站在他的面前，全身濕透，模樣非常悽慘。黃維藩幾度叫著陳義雄的名字，他都沒有回答；黃維藩很急，想要去拉他，可是怎麼伸手就是碰不到陳義雄的身體，二人始終保持距離。
黃維藩向專案小組透露，就在他模模糊糊的夢境當中，他也看到三個男子出現，把陳義雄團團圍住，最後還把陳義雄拉走了。他印象最深的，就是陳義雄好像不太願意走的樣子，可是，三個男子硬是把陳義雄給拉走。他叫陳義雄的名字，陳義雄有回頭看他，但還是不說話。
接連幾天都夢到這種怪夢，黃維藩覺得不太對勁，陳義雄死後頭七當天，他忍不住跑去殯儀館找陳義雄的太太，告訴她自己夢見陳義雄的情形；他還把她拉到一旁說：「義雄的死很可疑，好好的一個人怎麼會晚上跑去安平港網魚，然後落水淹死了呢？」
接著，他又悄悄地跟陳妻說，「義雄生前是否與人結怨？否則，怎麼會要我弄把槍給他呢？現在他死得不明不白，還跑來跟我托夢，說他被三個男子害死了，這件事，妳一定要去跟警方說清楚。」
黃維藩覺得陳義雄的死因可疑，急忙跑去告訴陳妻，可是他卻沒有想到，陳妻根本無動於衷，也沒有去跟警方說托夢的事。直到專案小組傳訊黃維藩時，黃維藩才向專案小組透露自己的靈異傳奇。
聚餐時刻，跑去自殺？
時報周刊
陳義雄的一些好友也覺得，陳義雄遭挾持他殺的可能性很高。
三月二十八日當天一早，陳義雄依照慣例，來到台南市角力委員會泡茶聊天。主委黃昆興還記得大家一起看電視，新聞中有警方公布的黃衣禿頭男子出現，一群人還開玩笑地看著陳義雄，指著他說：「這個人還跟你長得蠻像的。」陳義雄也哈哈大笑地回說，「不是我啦，我當天都在家裡，沒有出去。」
黃昆興表示，這個話題，就在大家嬉鬧的聲中結束，當時實在看不出陳義雄有自殺的傾向。況且晚上六點半，大家都約好了要一起出席台南市太極拳委員會主委的交接典禮，順便聚餐，陳義雄怎麼會選在吃飯時間去自殺？
最讓人不解的是，陳義雄在晚上六點出門，他家在金華路二段，吃飯的地點是在中華西路一段的榮勝餐廳。記者實地走訪，從他家直走，右轉健康路，再直走到中華西路右轉，第二家就是榮勝餐廳了。陳義雄是騎摩托車，這樣的距離，三分鐘就到了；換句話說，就算遇到紅綠燈耽擱下來，陳義雄也應該在六點十分就到了榮勝餐廳才對。
結果，陳義雄沒到榮勝餐廳，卻跑到安平港去。安平港在哪裡？從陳義雄家出來，也是走金華路右轉健康路，一直走到三段底，騎摩托車差不多也只要五分鐘就到了。也就是陳義雄要去安平港，一定會先經過榮勝餐廳，他幹嘛過了榮勝餐廳而不入，反而繼續再往前走，莫名其妙地跑到安平港去？
最早的說法是說他要去捉魚，這一點很奇怪，沒有人在晚上去港口用漁網捉魚的。附近的漁民也表示，安平港碼頭內，頂多可以捉到「豆仔魚」，這種魚的體型小，肉少刺多；而且那裡是進港河道，油污多，就算網到魚也沒有人敢吃。
黃昆興也透露，陳義雄死亡當天穿的新衣服，是綠色的夾克，那是台南市政府前幾年發給參加全國運動會選手的制服，「他被拍到所穿的那件黃色夾克，也是台南市政府發的。」當時陳義雄還是領隊，所以他穿那件衣服去參加太極拳委員會主委交接，合情合理。
頭下腳上，插在水裡！
時報周刊
陳義雄的死因，啟人疑竇；黃維藩的托夢說，更讓人覺得事情並不單純。陳義雄是在去年的三月二十九日中午十二點左右，被人發現溺斃在台南安平港十一號碼頭內的蚵仔棚下，當他的屍體被警方打撈人員撈起時發現，他的身體被魚網網住，而且穿著整齊。比較奇怪的是，陳義雄是頭下腳上，「插」在水裡面。
一位當天曾在現場好奇觀看的蕭姓漁民回憶當時狀況，「我們當時也覺得很奇怪，哪有人穿著西裝褲、綠色棉夾克、運動鞋就來港邊打魚？說他是來打魚卻不小心摔下去，實在講，沒人會相信。」
三一九專案小組經偵訊陳義雄的太太及其小孩，並從陳義雄留有三封遺書且死後身體無外傷的情況下，認定他為「畏罪自殺」。然而，從陳義雄屍體被發現的特殊狀況，所有認識他的朋友，以及台南市當地的左右鄰舍，幾乎沒有一個人認為他是自殺的；甚至，大家都懷疑陳義雄根本就是被滅口的。
三一九專案小組成員、台南市刑警隊隊長廖宗山，也不否認對陳義雄的死因存疑。「去年十月底，當我們從唐守義販槍集團一路追查到黃維藩將槍交給陳義雄後，便對他展開調查，當時也曾對他的死感到懷疑，問題是當時檢察官的驗屍報告是以意外死亡偵結，而且屍體已經火化，我們也沒轍。」
不過，令人訝異的是，專案小組的成員中，有人為了進一步調查陳義雄的死因，也曾私下求助一位通靈者問卜，結果竟與黃維藩的夢境一樣，「陳義雄是被三個男的架走的！」也因此，當黃維藩向警方提到「夢見三個男人抓走陳義雄時」，專案小組成員面面相覷，一度說不出話來。
陳義雄有沒有可能真的被三個男的抓走了呢？就在專案小組於日前公布陳義雄的身分之後，安平港附近的漁民就有人出面向警方表示，陳義雄曾在他身亡的前二天，出現在十四號碼頭，當時有三名陌生男子與他碰頭；陳義雄還向當地一名漁民商借舢舨，對方沒有借他。
三月二十九日中午，陳義雄被發現陳屍在十一號碼頭的水中。這位漁民透露，從現場的種種跡象來推論，陳義雄一定是在與人談判或是討論某事時，慘遭對方的毒手；凶手故意安排魚網加身，然後把他推下海中淹死，製造成自殺的假象。這也就是為什麼陳義雄沈溺水中時，屍體呈現頭下腳上、「插」在水裡面往下沈的緣故。
武林高手，被槍挾持？
時報周刊
外界一直說陳義雄穿新衣服去自殺，黃昆興表示這一點就說不過去。又有人說陳義雄是在撒網捕魚時，網子勾到袖子的扣子，把他拖下海淹死，黃昆興直呼不可能，因為綠色夾克的袖子，是採彈性束口式，根本沒有扣子：「即使是下擺有扣子，但那是釘死的形狀，沒有凸出來，也勾不住網子。」
「若說他是因為操作舢舨失足，掉落水裡淹死，就更不可能了。前年，他才參加台南市安平文化節的划舢舨比賽，還得到第四名。這樣的人，怎麼會操作舢舨失足溺水？況且他又是潛水教練，深諳水性，就算掉到水裡，也會有自然的求生反應，會有掙扎，怎麼可能就這樣淹死了？」
跟陳義雄有十多年交情的台南市合氣道委員會總幹事方福建，也想不通陳義雄為什麼會自殺，他覺得陳義雄過榮勝餐廳而不入，很有可能是遭到挾持；而且他不排除是多人、持槍。
方福建說，陳義雄有合氣道三段的實力，又學過拳擊、武術、柔道、跆拳道，算是武林高手，普通人要近身襲擊他都不太可能，就算拿刀，二、三個人一起圍住他，也不一定可以傷害他，除非是拿槍。
「你武功再好，也敵不過子彈吧？要是當時有人拿槍抵住他的身體，陳義雄也沒有辦法反抗，只好乖乖地跟著人家走。如果要說他是在去榮勝餐廳的路上被人用槍挾持，帶去安平港，再把他用漁網綑住，丟進安平港裡淹死，也不無可能。」
黃衣禿頭男之死，讓警方灰頭土臉，另一個到目前為止仍下落未明的灰衣男子，也讓警方頭痛不已。灰衣男子人究竟在哪裡？三一九專案小組也百思不得其解。專案小組成員台南市警局局長王文忠指出，按道理，警方出動了這麼龐大的人力物力全面清查，該出面說明都出來了；沒有出面的，像黃衣禿頭男陳義雄，警方也查出來了，如今清查的時日已近一年，灰衣男子為何沒有現身呢？專案小組也意識到這一問題，將會針對此一疑點再進行清查。
灰衣男子的遭遇有沒可能也和陳義雄一樣？一位不願透露身分的專案小組成員私下表示，「灰衣男子到目前仍未現身，也沒有具體的檢舉信息，專案小組對其動向相當不樂觀，有人認為他可能已潛逃出境；更有人認為，他跟陳義雄一樣，已經死了！」
|
|
騙子變兇手鐵證如山（轉貼）三一九槍擊案 檢方擬對陳義雄寫涉案不起訴處分書
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
騙子變兇手鐵證如山
2005.03.16 中國時報
三一九槍擊案 檢方擬對陳義雄寫涉案不起訴處分書
黃文博/台南報導
承辦三一九槍擊案的檢察官王森榮，偵查步驟逐步指向陳義雄涉案。十五日完成唐守義所製造槍彈流向的最後一批三人起訴名單，陳義雄的姊夫黃維藩在列，但求處緩刑。檢察官正在思考，是否對陳義雄寫出涉案不起訴處分書。
另外，三一九專案小組的協辦檢察官高峰祈和主任檢察官郭珍妮，昨天下午三時，以證人的身分傳訊兩位漁民、台南市角力委員會主委黃昆興，和三個自稱在射擊熱區看過黃衣禿頭男子的女子。
檢察官表示，六位民眾因曾經接受媒體訪問，提出陳義雄曾經和三男一女到過安平港、陳義雄曾經說要載汽油撞總統府、也說過在射擊熱區看過黃衣禿頭男子。為了讓他們的證詞合法化，必須傳訊到庭製作筆錄，這樣證詞才能合法化。
不過上述在媒體發表過高論的證人，經檢察官傳訊後，供詞竟轉為保留，除了說不太記得了外，還說是媒體聽錯意思了，令檢察官啼笑皆非。訊後，已經將他們全部飭回，不過說詞還是列入三一九檔案管理。
製造三一九槍擊案槍彈的唐守義，其販賣槍彈流向，專案小組總共抓了一一九人，被移送法辦的有七十五人。承辦檢察官王森榮，昨天偵查終結最後一批被告，吳旻璟（卅一歲）、蘇源益（廿八歲）、黃維藩（八十五歲）等三人，被依違反槍砲彈藥刀械管制條例起訴。
吳旻璟因供出賣槍全部實情，被依證人保護法具體請求減輕其刑；黃維藩也因供出小舅子陳義雄買槍經過，同樣被依證人保護法求刑一年二月，緩刑二年。
被告吳旻璟，是唐守義販槍集團的十六條販賣流向之一；他從九十二年八、九月起，陸續向唐購買八枝仿貝瑞塔八四型半自動手槍和子彈約三百發。
陳義雄的姊夫黃維藩，在台南市議員黃秋榮服務處認識陳柏彰，並得知他有管道可以購得槍彈。九十二年十二月某日晚間，黃維藩透過陳柏彰介紹，由吳旻璟將一把手槍和廿發子彈（子彈有白鐵彈殼鉛彈頭和銀彈頭），攜帶至台南市中華東路一段六十八號旁之巷內公廁中，將槍彈放在衛生紙上，黃維藩則將四萬五千元交給陳柏彰，再轉交吳旻璟。
隨後，黃維藩再以電話通知陳義雄，陳自行至該處取走槍彈（槍彈因陳死亡無法查出流向）。另外，吳旻璟也販賣一槍廿彈給蘇源益，檢察官也將蘇列為起訴名單。
王森榮承辦的三一九槍擊案，槍枝流向已經正式指向陳義雄，再加上陳家屬的供詞和陳義雄被指出現在槍擊熱區的證詞。檢察官王森榮正在等待專案小組的證據補強，考慮是否將陳義雄改列三一九槍擊案的被告。但因他已經死亡，必須寫出涉案的不起訴處分書。
2005.03.16 中國時報
該是對歷史負責的時刻了
黃文博
三一九槍擊案調查行動，已經接近尾聲。專案小組認定陳義雄是槍手，幾成定局，後續的調查動作，只在補強證據。但社會大眾依舊陷入「信者恆信，不信者恆不信」的爭執中，該是檢察官寫出不起訴處分書，對歷史負責的時刻了。
三一九專案小組的成員有檢警調數十人。接觸過的媒體都知道，這批成員至少有八成是泛藍的支持者。他們花了一年時間，幾乎翻遍台南地區，一直查到製造槍彈的唐守義，再追回陳義雄。在最關鍵的時刻，只因沒查獲兇槍，也無法比對，因此才掀起藍綠群眾對立的舊傷。
查到這裡，已經證明，這件槍擊案，就算請神來辦，也沒有人會相信了。
警政署署長謝銀黨，昨天抵達三一九專案小組慰問時說得好。他說，為了此案，侯友宜的太太幾度送醫急診、刑事局偵查員太太早產，做丈夫卻都不能陪在身旁。好不容易辦到陳義雄，其間也開過卅六次的正式說明會，但外界還是一片指責聲音，顯然是因為偵查不公開，不能將全部內情對外說明，是最重要因素。
檢察官王森榮早就在思考，三一九槍擊案專案小組認定陳義雄涉案，其實是可以說服大眾的，但因為偵查不公開的法律限制，造成檢警只能說出部分偵查內容。斷章取義的結果，形成更多的疑慮，只有將全案偵查終結，公開所有偵查內容，外界才能明白，他有勇氣擔任這個歷史性角色的職務。
法界也認為，檢察官寫出陳義雄的涉案不起訴處分書後，三一九槍擊案真調會，就可以調閱卷宗，立法院也可以組成公正的調查小組，大家共同來討論陳義雄是否涉及槍擊案，才是結束各說各話與內耗的最佳結果。否則專案小組已無心戀戰，就算還有其他人涉案，恐怕也沒有真相大白的一天。大家不如向前看，傷痕就留給歷史吧。
2005.03.16 中國時報
調離專案小組 劉惟宗淚潸然
黃文博/台南報導
即將離任的三一九專案小組召集人、台南地檢署檢察長劉惟宗，十五日在專案會議上發表臨別感言時，潸然淚下。他除了不捨要和一年來的戰友離別外，更為小組偵查進展未獲外界認同大感不平。檢察官王森榮也為長官僅獲平調桃園地檢署，大嘆檢察長調動不合理。
台南地檢署檢察長劉惟宗，兼任○三一九專案小組召集人職務，在將滿一年前夕，被平調桃園地檢署檢察長，今天將在法務部，由部長施茂林統一監交。昨天是他參與三一九專案會議的最後一天，警政署長謝銀黨、刑事警察局長侯友宜，都特別南下為他送別。
昨天上午的專案會議結束後，侯友宜特別準備一尊關公像送給劉惟宗，並代表專案小組向他致意，感謝他一年來的領導，才會在滿周年前夕，讓槍擊案獲得重大進展。聽聞「重大進展」一詞後，劉惟宗的情緒顯被觸發，應專案人員要求發表臨別感言時，竟語帶哽咽，在檢察官及十多位警調首長的面前，當場落淚。不過與會人士轉述，劉惟宗鼓勵專案小組，不要灰心、不要求去，要堅持到最後。
劉惟宗在謝銀黨為他舉辦的餐會上，也特別拜託與會的警調首長，將來要給參與專案的人員一些獎勵，否則他們辛苦了一年，又遭到外界質疑，那是非常不公平的。
|
可惡馬英九不參加遊行（轉貼）三一九馬英九參加晚會不遊行
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
〔記者陳璟民、施曉光╱台北報導〕台北市長馬英九昨日接受民主行動聯盟邀請，決參加三一九遊行活動的晚會，馬英九並表示，中國制定反分裂國家法，是共產黨「三面架機槍，只准走一方」的一貫做法，已壓縮兩岸協商空間，我國宜適度反應，保持國際社會與媒體對台灣的同情。
至於中央政府討論可動用「防禦性公投」作為反制，馬英九擔心反應過度的後果，籲請政府冷靜面對局勢。
民盟發起人黃光國、發言人郭中一、律師王清峰昨日傍晚到台北市政府，遞交三一九遊行邀請函，馬英九當場允諾出席當天的晚會，但婉拒參與遊行。
黃光國說，該活動除繼續訴求查明三一九槍擊案真相，也提出「以和制暴」主張，以示反對中國通過反分裂法及以非和平手段解決兩岸問題，而三一九遊行是以「追真相」作為起點，以「為民主點燈，為和平祈福」為主題。
民盟昨也邀請立法院長王金平參加三一九遊行，但王金平沒有當場接受，只表示民進黨主辦的三二六大遊行也有邀請他參加，他將「原則上參加一種」。
王金平表示，面對中國反分裂國家法所帶來的威脅，不論方式、時間、場合為何，全民立場都應該一致，但每個人都有不同的想法，應讓大家自由選擇參加那一個活動。
2005.03.16 中國時報
馬英九：莫忘續追三一九真相
劉添財╱台北報導
民主行動聯盟將在三一九發動「以和制暴」大遊行及晚會，台北市長馬英九昨日同意出席晚會。他呼籲社會大眾不要因為要抗議中共通過反分裂法，忘記三一九槍擊案，他認為有繼續追下去的必要。民盟發起人黃光國、王清峰等人，昨日到市府邀請馬英九參加三一九晚會，民盟是以抗議中共反分裂法為主題，馬則提出希望莫忘繼續追查三一九的真相。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
以下是「黑白調查研究室」的三一九槍擊案研究報告中貼出的台南金華、成功路口，左轉文賢路的平日實景：
據「黑白調查研究室」的報告描繪，這一個路口十分寬闊，左轉的前方兩側都是大約兩層樓高的建築物，有適合槍手藏匿開槍之處；正前方有兩棟高樓，較高的是大聖王朝，但距離車輛左轉的地方都有2百公尺以上，當作開槍處則覺太遠。其中照片右側「小北百貨」的樓頂最有可能被假槍擊案的設計者設定為假稱的槍手開槍處，因為不論開槍方位和彈道角度都能符合虛擬的行兇情況。
該研究報告將扁呂兩人都設計為中彈，但個人認為原先的計畫只有陳水扁一人假裝中彈，且中槍部位原來的設計是扁的上腹部；呂秀蓮被自己吉普車上真正的槍手盧孝民射向擋風玻璃卻反彈的子彈真的打中，則純屬意外。三一九當天車隊曾在照片中的斑馬線附近停下，車隊再緩慢左轉前進，盧孝民就照原訂計畫在此時出手。
在盧孝民已經照計畫射破了右方的擋風玻璃，站在車子右邊的陳水扁正準備即時宣稱遇刺時，呂秀蓮竟被脫軌演出的反彈子彈打中，使得原訂的「小北百貨」虛擬兇手開槍處頓時不再適用，因為要如何解釋兇手由吉普車前面上方(以吉普車整個左轉過來的角度看)打過來又擊破了擋風玻璃接近右緣的子彈，卻會打到坐在車子左邊的呂秀蓮呢？但是如果要改稱子彈是從吉普車右前方打過來的，則當時左轉的車子右方雖有大聖王廟等建築物可解釋為兇手開槍處，但距離實在太遠了。這也就是他們在一開始還沒有想好對策時，宣佈的槍擊地點是金華、成功、文賢路口這一段，也就是真正的事故現場；到了全盤改編的劇本在陳水扁逃往奇美醫院後三小時左右出爐時，槍擊地點被硬生生「指鹿為馬」改為離真正現場一點五公里之遠的金華路「高島屋」附近。
最後，陳義雄被指稱事發當時出現在「高島屋」附近，不明不白的死了；他的妻子、兒女也被迫出來親口污衊自己的丈夫、父親。這種慘無人道、慘絕人寰的事竟實實在在的在我們面前上演！
|
|
|
|
懸賞三千萬台幣者無頭肚皮照
三一九當天下午五點半台南奇美醫院召開記者會，公佈沒有頭部的所謂陳水扁槍傷傷口照片，並由陳水扁自己帶去台南的隨行整形外科醫師簡雄飛在現場解說。在傳送給您的前面幾篇我們已經說明那幾張無頭照上根本不是陳水扁的肚皮，而且研判應該是當天下午一點四十五分槍擊事件發生後，臨時從外國醫院的外科（可能為整形外科）手術照片舊檔裡不告而取來用的。這是因為我們認為他們應該不敢從台灣的外科手術照片檔裡挑選出他們需要的照片；而且後來李昌鈺報告公佈後，我們看到了那兩張開口笑傷口照片的放大版（李昌鈺報告並沒有那張傷口已縫合的照片）上傷者穿著 HANES 廠牌的內褲，更得到進一步的證實：因為台灣人根本沒聽過這個品牌，世面上也買不到這個品牌的內衣褲。因為 HANES 是美國家喻戶曉的百年名牌，我們更因此判斷這個肚皮的原始出處，大有可能就是美國的醫院。
現在我們對您有一個不情之請，我們要懇求您盡力幫我們找出這一套無頭照的原始出處。他們能在短短的約三個鐘頭內找到這套無頭照並討論可行後拍板定案，可能表示由專業的外科醫師協助，我們也有可能經由同樣的管道取得同樣的照片。
這套照片我們認為很有可能由隨行的整形外科醫師簡雄飛經由某種管道取得，而簡雄飛於一九九五年至一九九七年曾在美國馬里蘭 Johns Hopkins Hospital 的 Department of Neurology 作過研究員，所以我們認為可以由 Johns Hopkins Hospital 的 Department of Neurology 開始追查。
我們手上的資料雖已是證據充分，但如能追出無頭照的原始出處，將更讓騙子啞口無言。
簡雄飛基本資料如下：
Plastic Surgery
Hsiung-Fei Chien
Click here to make an appointment!
Name Hsiung-Fei Chien, M.D., Ph.D.
Gender M
Nationality Republic of China
Address Department of Surgery, National Taiwan University Hospital, No. 7, Chung-Shan S. Rd., Taipei, Taiwan 100, R.O.C.
Tel No. (Office): 886-2-23123456 ext. 5594
E-Mail hfchien@ha.mc.ntu.edu.tw
Fax No. 886-2-23625530
Present Position
Assistant professor, Department of Surgery, College of Medicine National Taiwan University
Education
1974-1981 College of Medicine National Taiwan University M.D.
1992-2001 Institute of Anatomy and Cell Biology, College of Medicine National Taiwan University Ph.D.
Training 1983-1989
Plastic division, Department of Surgery, National Taiwan University Hospital
Resident
1995-1997 Department of Neurology, Johns Hopkins Hospital, Maryland, USA
Research Fellow
Employment
1988-1990 Plastic Division, Department of Surgery, National Cheng-Kung University Hospital, Tainan Attending Staff
1990- Department of Surgery, National Taiwan University Hospital, Taipei, Taiwan Attending Staff
Academic Experiences
1989-1990 Plastic Division, Department of Surgery, National Cheng-Kung University Hospital
Lecturer
1990- Department of surgery, College of Medicine National Taiwan University
Assistant Professor
Specialty
Peripheral nerve surgery Wound management Esthetic surgery
|
|
（轉貼）李昌鈺三一九報告 遭國民黨智庫質疑
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
李昌鈺三一九報告 遭國民黨智庫質疑
中央社台北十三日電
中國國民黨智庫今天舉辦「三一九槍擊事件學術研討會」，研討重點集中在國際刑事鑑定專家李昌鈺三一九槍擊案鑑識報告。除智庫科技經濟組召集人薛香川質疑李昌鈺修改報告中槍傷「高溫（thermal）」關鍵字外，現場也找來模特兒模擬，質疑陳總統中槍時傷口與穿著的不合理疑點。
研討會下午在台灣大學法學院國際會議廳舉行，刑事警察局長侯友宜被邀請但未出席，主辦單位國家政策研究院（智庫）一開場就找來五位身態類似陳總統的男性模特兒，實際驗證李昌鈺四月九日驗證陳總統傷口時所下的結論。
結論是以傷口位置推估陳總統受傷時的穿著，即外褲穿在肚臍下八公分處、內褲穿是在肚臍下十四公分處，在主持人陳鳳馨主持下，略帶戲謔且接近露點的演出，引得現場尷尬笑聲，也凸顯了案發當時穿著上的不合理疑點，她並提醒媒體拍攝模特兒時「該打馬賽克時就要打，以免遭新聞局處罰」。
隨後，前真調會發言人王清峰依李昌鈺報告解釋槍傷與穿著間的不合理疑點，她認為，陳總統在案發時的穿著應與鑑識報告不同，在正常腰際的褲裝穿著，內褲與外褲都應有血跡及破損；依多種專業意見來看，現場遺留的子彈速度低，不可能造成傷口燒灼現象，推估造成陳總統傷口的絕非刑事警察局扣案的子彈。
薛香川也質疑李昌鈺所提出的三一九槍擊案報告，李昌鈺去年八月的報告中提及陳總統腹部傷痕是「高溫灼傷」，但去年十一月的報告卻將「高溫（thermal）」關鍵字刪除，這是不可思議的非專業操作，薛香川希望李昌鈺能說明報告中關鍵字句修改的理由。
前監察委員葉耀鵬表示，近來刑事局的重大進展報，以一名已死亡可能嫌犯妻子的口供自白來推定確有發生三一九槍擊案，這是反向推演的虛構故事，有模糊及轉移全案焦點的意圖，案情進展的所有環節都存在太多空白，不符生理及物理原則，為釋群疑，他建議319 槍擊案的真相應繼續追查到底。
【2005/03/13 中央社】
國民黨智庫模擬三一九 預言找到泡海水的槍
記者董智森／台北報導
國民黨智庫昨天舉行三一九槍擊案研討會，召集人薛香川大膽假設說，兇槍最近就要找到了，而且還泡過海水；另外國際鑑識專家李昌鈺自己刪除鑑識報告中的「高溫」字眼，「是不可思議的專業操作」。
這是智庫一年來第二場相關的研討會，並邀請刑事局長侯友宜參與，但侯未來。民眾依然擠爆台大法學院會議室，多人在會後紛紛表示意見，多數曾熱心提供線索給專案小組及國民黨，有些人甚至大罵國民黨主席連戰不爭氣，不接受他們的意見。
會場找來五名身態和陳水扁總統相似的模特兒，用真人來顯現李昌鈺的報告不合理。
國民黨之前在報上徵求「阿扁分身」，要求符合身高一六七公分、腰圍八十四公分、褲長九十七公分的男模，昨天來了五人，原打算由前立委陳文茜品評一番，但陳文茜臨時請病假，未到場。
第一屆三一九槍擊案真相調查委員會發言人王清峰說，李昌鈺報告的疑點很多，依其所見，陳水扁在案發時的穿著，應和鑑識報告不同，在正常情況下，內褲與外褲都應染有血跡及破損，否則無法解釋一個總統可以這樣穿褲子，且照科學方法推論，現場遺留的子彈速度慢，無法造成傷口燒灼的現象，推估刑事局扣留的子彈不是在現場遺留的。
薛香川說，去年八月，李昌鈺曾提到陳水扁傷痕是「高溫灼傷」，去年十一月報告出爐，關鍵的「高溫」（thermal）字眼卻不見了，請李昌鈺說明理由。
【2005/03/14 聯合報】
時人》廖宗山 槍擊案突破 宿疾也好了
辛啟松
三一九槍擊案剛發生時，很多人都說破不了，但台南市刑警隊長廖宗山卻說，他的字典裡沒有破不了的案子。近一年來，他每天到專案小組開會，甚至連痔瘡發作，也沒空看醫生，如今槍擊案有重大突破，他笑說，痔瘡都好了。
廖宗山是中央警官學校四八期刑事系畢業，在地方上服務四年就考進刑事局，當年他毫不猶豫的離開台南老家，和結婚沒多久的妻子北上發展，兩年前從嘉義縣刑警隊調到台南市服務，先遇到波及全台的台銀盜領案，去年又遇到319槍擊案。
三一九槍擊案剛發生時，外界質疑很多，認為台南市治安不好，槍擊案不可能破，廖宗山身為台南市警察局刑警隊長，他總是虛心接受，抱持「我做給你看」的心態。他說，他歡迎各界給予辦案的建議，但不接受外界對他及部屬莫名的批評。
廖宗山在高雄縣路竹鄉鄉下長大，行事風格重情義，做事態度踏實，他總是默默的做。槍擊案發生後一個月，他重新訪查槍擊現場附近店家，由於對方生意正好，沒時間理他，他就站在店門口，一等就是一個鐘頭，直到老闆發現後，才滿臉抱歉招呼他。
許多部屬說，廖宗山就像一個大家庭的大哥，帶著眾人維護社會治安，功獎就留給兄弟們。台南市與其他單位偵破案件，即使破案後的風光被別人拿走，他總會告訴自己部屬，大家盡力就好。
三一九槍擊案獲得重大突破，廖宗山說這就證明「事在人為」，就像他當年連續八個月「跟監」逮捕詹龍欄一樣，只要有心，沒有什麼事情做不到，更沒有什麼事難不倒。
【2005/03/13 聯合晚報】
刑事局上周說明會當天 扁致電專案小組
記者陳敏鳳／台北報導
刑事局上周針對三一九槍擊案說明偵辦進度後，引起討論，副總統呂秀蓮、行政院長謝長廷都有若干質疑。據了解，一直未公開表示意見的陳水扁總統，曾在說明會當天中午致電專案小組，肯定專案小組的努力，但也希望再接再厲，讓真相大白。
據了解，在三月七日專案小組說明會前一天，刑事局長侯友宜、檢察總長吳英昭等人在吳英昭家中進行商討，由於認為陳義雄可能涉案的進度已經發展三天了，為避免因意外洩漏造成不必要的麻煩，因此決定在七日對外公開，但不使用「破案」兩字，而相關的偵辦進度，法務部方面都已透過既有的程序向上呈報。
據了解，去年十一月初，陳義雄的姊夫黃維藩已經說出了相關情事，刑事局相關人士起初不太相信，但經過調查後，才在本月初確定。有人建議刑事局應該讓黃維藩親自出席說明會，以補充證據力，但由於可能侵犯人權，因此打消這個念頭。
【2005/03/14 聯合報】
熱區三人證實 看過陳義雄
記者辛啟松／台南市報導
三一九專案小組調出去年三月案發後訪查資料，發現至少有三名站在熱區內民眾看過陳義雄，甚至有人被他詢問「阿扁仔什麼時候到？」因陳義雄沒站在射擊熱區內，專案人員綜合情資，研判陳義雄是在人群後的騎樓高處開槍。
【2005/03/14 聯合報】
聯合報社論
偵查不公開：豈可縱容檢察官公然在電視節目上辦案？
假如檢警人員真的偵破了三一九槍擊事件，基於本案關係國家的重大利益，相信社會各界均將一致支持檢警公布全案的偵查細節。反之，如果檢警一方面不敢宣布破案，另一方面卻以「重大進展」為由，逕自單方面、選擇性地釋放訊息，大肆利用媒體製造「已經破案」的印象，則這種行為非僅違法，更有政治炒作之嫌。
刑事訴訟法規定「偵查不公開」，一方面為確保偵查工作順利進行，一方面也是為保護尚未定罪的嫌疑人的合法權利。因而，除非檢警確實掌握證據，正式宣布破案；否則，他們就不可違法公布偵查的細節。如今，檢警人員大張旗鼓開記者會，逕指陳義雄就是三一九槍擊事件的開槍嫌犯，亦將其家屬列為被告，不但公開了在陳家搜索所得的週曆記事本上的記載、陳家人的供述內容（當然是檢警的轉述）等事證，還派出檢察官及刑警上電視談話節目「說明案情」；卻又不正式宣布破案，而只稱為「重大進展」云云，顯然已經嚴重違法。
退一步說，倘若檢警宣布破案，縱然嫌犯陳義雄已死亡，也應依法將其涉案事證詳加公布並予以不起訴處分結案。如今，以檢警宣布的情節來看，恐怕是寫不出這份不起訴處分書；然卻企圖營造已破案的假相，竟然炮製出法律所無的「重大進展」一詞，大肆宣揚。其實，倘若檢警真的認為已經破案，則對於各界的一切質疑，由檢察官在不起訴處分書裡以堅強的事證逐一交代即可，又何須頻頻上電視解釋案情？如今檢警手中片面握有獨佔性的資訊，且已將陳義雄的家人隔離控制起來，在這種單向控制訊息的情況下，檢警不斷放話的舉動，更安排「被告」向社會「道歉」，顯有利用「選擇性的公開」來操弄社會視聽的嫌疑，無怪乎愈來愈讓人質疑，認為整個過程儼然成了一場政治秀。
檢警大動作以記者會公布所謂三一九重大進展的時機，恰好在三一九事件周年將屆，在野黨及社會人士宣布要再上街頭之際，難謂只是巧合。在此背景下，檢警倉卒上場，演出一場「重大進展」記者會，自然破綻百出。例如：按照檢警的說法，今年二月中旬監聽陳家人電話，已經獲得線索，並導致進行搜索行動；則「陳義雄犯案說」在檢警形成偵查重點，應該已有一段時間，必更早於二月中旬之前，否則何來監聽陳家人的決定？既然檢警對三一九案有了一定的看法，又為什麼不立即採取行動，而要拖到三月中旬，三一九周年前，才連續偵訊陳家人三天「收網」取供，並大動作開記者會？
如今，在檢警公布所謂重大進展之後，不但各界質疑聲浪高漲，甚至連當事者之一的呂秀蓮副總統也表示「不相信一人一槍可以在零點六秒之內連開兩槍、應有共犯」云云。然而，當前情勢，似乎仍朝向由檢警辦案人員力抗各界質疑、一口咬定陳義雄的方向發展；而檢警的最大王牌，是「形同軟禁」的陳家人的供詞，且係由檢警包辦所有供詞之詮釋。這種情況，對辦案的檢警人員，以及出席記者會背書的檢方高層官員來說，其法律責任的風險豈不是太高了？值得下這麼大的賭注嗎？
檢警人員偵辦三一九槍擊事件，最穩健可靠的還是回歸刑事專業的立場，講究證據，注意保障人權。如果不能堅守此一立場，反而將案件辦得像是配合政治操弄，甚至公然在電視上「辦案」，也就難怪社會各界普遍不相信檢警的說詞了。
「陳義雄犯案說」將如何收場，是儘速詳列證據並正式提出不起訴處分書？還是拖過三一九周年的政治關卡就不了了之？將是檢警人員的嚴厲考驗。
【2005/03/14 聯合報】
如果陳義雄家屬是律師 …
李家同／暨南大學教授（新竹市）
這次三一九槍擊案的「重大突破」，最使我們困惑的是證人和嫌疑犯之間的分野不清。陳義雄的行為，警方毫無直接證據，突破關鍵是靠親人說他留有遺書，可見陳義雄家人的證詞有莫大的功勞。
但陳家家屬在本案中，是證人，還是被列為被告，曾經引起外界質疑，畢竟證人和嫌疑犯是兩種不同的身分。這次警方是不是又像過去一樣，一開始將他們列為證人，忽然之間宣告他們已經被列為被告？警方是什麼時候將他們列為嫌疑犯的，並未公布。證人的功能是協助警方辦案，因此他們應該知無不言；嫌疑犯卻有保護自己的權利，他因此必須小心，而且法律給予他們保持緘默的權利。警方一旦認為某人有嫌疑，就應告訴他，也應該告訴他的權利，不僅如此，警方也不應利用過去他所講的話來起訴他，因為這是不公平的。
很多人對於緘默權的意義並不清楚，有些人一看到警察來訪，立刻使用緘默權，其實從此以後，警方就可以用嫌疑犯的眼光來看待他，因為一般證人坦蕩蕩，為何要使用緘默權？
陳義雄家屬看來不是教育程度極高的人，他們可能不太熟悉法律，弄不清楚證人和被告之間的巨大區隔，更沒有想到自己對警方說的話，事後可能被警方拿來利用，作為起訴的證據。
這次的大突破，的確是件怪事，也將成為大學法律系學生必讀案例。檢警始終沒有說這是破案。如果沒有破案，陳義雄僅僅是辦案過程中的一個線索而已，這種人一定很多，因為證據不足，檢方無法宣告破案。既然缺乏足夠證據，如何可以將他的身分公布？萬一將來發現絕對不是他，陳家已很難做人，在很多愛戴國家元首的人的心目中，陳義雄已是民族罪人。
警方辦案，列為被偵查對象的人多得不得了，但這一概都要列為最高機密，絕對不可以洩密，因為這些人絕大多數都是完全無辜的，如果警方公布了他們，雖然他們在法律上仍是清白的，但是他們在社會上已很難立足。須知，被列為嫌疑犯總不是光榮的事，別人可能在你的背後對你指指點點，你也可能從此找不到工作。
因此，這次檢方一方面不說已經破案，一方面又說陳義雄畏罪自殺，實在令我墜入五里霧中。因為檢察官當然懂得人權的重要性，偵查不公開就是為了保護人權。如此重大的案子，檢方為何要知法犯法。
如果陳義雄不是一個小老百姓，而是某某大律師，檢方會如此做嗎？他們敢說這位大律師涉有重嫌，但是沒有直接證據，因此不予起訴？他們絕對不敢這樣做的。
如果這個案例成為通例，將來我們每個人都可能被檢警宣告為重大嫌疑犯，但是卻不對我們起訴，試問，我們這是一個保障人權的國家嗎？
檢警都有保障我們人權的義務，這次「大突破」令我們有相反的感覺；我們的人權有隨時被侵犯的可能，怎麼辦呢？
【2005/03/14 聯合報】
聯合筆記》「陳義雄密碼」
蕭白雪
看過「達文西密碼」一書的人，應該不難體會三一九槍擊案專案小組日前公布陳義雄為主嫌的說明，為何被紐約時報評為「廉價小說情節」。
在全球熱賣的「達文西密碼」，敘述巴黎羅浮宮館長賈克．索尼耶赫遭謀殺身亡後，法國刑事局隊長伯居．法舍根據死者死前留下的遺言：「去找羅柏．蘭登」，「推斷」蘭登是謀殺館長的主謀。
法舍隊長誘導蘭登到命案現場，藉口請教死者留下的密碼意義，全面監控蘭登的一舉一動。後來蘭登被死者的孫女帶走後，隊長透過媒體及國際刑警組織，發布蘭登是涉嫌殺人兇手，動員大批跨國警力緝捕。整個過程中，他都堅信蘭登是兇手，蘭登與死者孫女逃跑，更被他視為「畏罪潛逃」。
刑事局長侯友宜日前公布專案小組鎖定陳義雄為主嫌的證據與推理，與達文西密碼一書頗為類似：同是重要人士遇襲，同有強大的偵辦壓力，也都有不少線索、證據指向特定兇嫌，就像三一九槍擊案的陳義雄和小說中的蘭登。但是，小說中的兇手與主謀其實另有其人，被害人提到蘭登原意是要傳承他畢生保守的秘密，而非指他是兇手。三一九專案小組會不會也犯了類似錯誤？
有沒有可能陳義雄託姐夫買的槍，後來又轉交給其他人？有沒有可能陳太太誤解了陳義雄所說「自己作的事，自己負責」的真義？有沒有可能還有其他未被專案小組發現的涉案人？例如小說中的「老師」，才是真正幕後策畫者。
法舍的誤判，實因死者留下的密碼太過複雜，非常人所能理解。三一九專案小組從已不存在的遺書、被撕毀的桌曆以及死者家屬的臆測等跡證，推斷出陳義雄可能是兇手的結論，凸顯國內辦案人員講求證據的標準，還有很大空間待改善。
小說畢竟只是小說，蘭登在被警方追捕過程中受到的百般煎熬，只是作者和讀者的想像。但在槍擊案，陳義雄家人則是活生生地受到影響，除了被長期監聽、偵訊、測謊外，未來更有重回現實社會要面對的壓力。
試想，如果將來發現主謀另有其人時，將是什麼局面？在「達文西密碼」中，探長最後要面對的責任，值得警方看一看。
【2005/03/14 聯合報】
2005.03.14 中國時報
國民黨質疑李昌鈺報告 刪除關鍵字
蕭旭岑/台北報導
三一九槍擊正副總統案周年前夕，國民黨智庫昨天舉辦「三一九槍擊事件學術研討會」，繼續對槍擊案提出質疑，包括點名刑事鑑定專家李昌鈺的鑑識報告，將陳水扁腹部傷痕「高溫灼傷」的「高溫（thermal）」關鍵用字刪除，有「非專業性操作」之嫌。該研討會昨天下午在台大法學院國際會議廳舉行。
前真調會發言人王清峰根據李昌鈺報告，提出槍傷與穿著間的不合理疑點，她認為陳總統在案發時的穿著應與鑑識報告不同，在正常腰際的褲裝穿著，內褲與外褲都應有血跡及破損；依多種專業意見來看，現場遺留的子彈速度低，不可能造成傷口燒灼現象，推估造成陳總統傷口的絕非刑事局扣案的子彈。
薛香川也以「彈頭與布料」為題，對李昌鈺的調查報告提出多項質疑與批評。他說，李昌鈺去年八月的報告中提及陳總統腹部傷痕是「高溫灼傷」，但去年十一月送給真調會的報告卻將「高溫（thermal）」關鍵字刪除，這是不可思議的「非專業操作」。
薛香川說，李昌鈺由扁政府出錢來台鑑識，最後李突然刪除報告中關鍵用字的作法，正凸顯出他自知理虧的心態。而國內法院卻以此做為選舉訴訟論罪判斷的依據，在美國，這種報告「老早就被扔出法庭了！」
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
