網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區三一九聯盟籌備處 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【三一九槍擊案真相討論區】槍擊案真相幾幾乎出爐
 瀏覽44,571|回應229推薦6

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

亓官先生
likolalo
blackjack
蓮心
vicvic
麥芽糖


槍擊案真相幾乎出爐

梅峰 評論

一八一○一七兄臺似已追查分析出耳東水扁槍擊案之真相,如為何正副總統會奇蹟似的同時中槍,為何耳東會於傷後還輕鬆的自行走進走入醫院,並在數小時候後才宣佈槍擊案等等重大疑點。

今天特代兄臺整裡一下,以讓各位能夠看得更清楚些!請各位儘快轉貼或轉寄至所有您能傳播的地方,讓真相大白,讓正義現身。

小弟覺得您尚必須解釋,為何您說呂的隨扈盧孝民放槍,而您卻又說呂似乎不知情之矛盾,難道盧扁關係更勝盧呂?呂秀連如若不知情,則很多狀況都很難解釋,因為他們當天很多時候都在一起呀!

另外,如果 X 光片和原訂劇本所使用的傷口照片,都是在台北準備好帶去台南的,則照片所顯示之橫切傷口應不至於讓子彈留在腹部內吧!

三一九真相在此,請看陳水扁自己提供的傷口合成照

一八一○一七 2004/11/13 11:16

陳水扁的肚皮從來就沒有受傷,既沒有真傷口,也沒有假傷口,請比較這幾張照片就可以很容易的看出來:













請問如果有傷口,即使是假傷口,又何必用照片合成?那張合成照接合角度嚴重錯亂,你應該看出來了吧!

傷口合成照三大破綻

一八一○一七 2004/11/15 12:07

破綻一:頭肩部分與肚皮部分接合角度嚴重錯亂,肚皮部分是三一九當天從外國醫院整形外科舊檔竊取的,特徵是本來就沒有拍出傷者的頭部,以保護個人隱私。這張照片的肚皮與鏡頭是平行的,合成照是三二一上午補拍,下午隨即對媒體發佈的;陳水扁頭肩部與鏡頭幾乎垂直,這兩張照片勉強接在一起,就成了你們自己看到的腰折樣子,根本與是不是鮪魚肚無關。

破綻二:病床邊某人的手臂和身體在照片合成時修去,獨留孤伶伶一隻手在陳水扁右肩上(照片左方)。

破綻三:照片左上方不分近景中景遠景,一律刷成一片白色,未修前照片的立體層次感不見了。

會貼圖的朋友請幫忙貼出相關照片,謝謝。

盧孝民舉包瞄準,子彈打到呂秀蓮

一八一○一七 2004/11/14 22:16

先看照片:







呂秀蓮身後帶黑色太陽眼鏡和黑色鴨舌帽的男子,就是呂的隨扈盧孝民,台南金華路現場拍到的新聞片顯示,盧孝民無故舉起一黑色公事包,瞄準座車右方擋風玻璃,玻璃同時出現彈孔,呂秀蓮也同時宣稱中彈。

如何證明盧孝民舉包瞄準就是造成呂秀蓮中彈的原因?李昌鈺的鑑識報告指出:打中呂秀蓮膝蓋的銅彈頭只有一個小「點」缺損,顯示銅彈頭與擋風玻璃碰撞的部分只有這一個點,而非大致形成一個「圈」,銅彈頭雖射破玻璃卻未射穿也就昭然若揭;呂秀蓮膝蓋雖稱「中彈」,卻能全膝而退的原因也就清清楚楚。

請注意照片裏盧孝民拿公事包的方式:他捨虎口不用,而用左手無名指和小指拎住公事包,其他三指則剛好另有妙用。

至於銅彈何以無法射穿擋風玻璃呢?大家應該都還記得銅彈頭檢驗結果,發現裏面的火藥是減量的吧?為什麼要減量呢?大家又應該沒有忘記,侍衛長陳再福就坐在右邊擋風玻璃後面不到半公尺之處吧?又銅彈威力如果太過兇猛,筆直射向路旁群眾,槍手的位置不也就曝光了?

呂秀蓮雖一直懷疑自己人意圖對她不利,陳水扁卻寧可讓她胡思亂想,也始終不願尋求她的諒解共守秘密,無非是因為向呂秀蓮招認真相的後果,絕非他們可以掌控的。

吉普車擋風玻璃彈孔被調包

一八一○一七 2004/11/15 12:12

補充說明:

擋風玻璃彈孔形狀,聯合報記者林秀明三一九當天下午第一時間,在奇美醫院急診室門口拍到的,證實與後來扣案吉普車上的不同,並於四月九日由立委李慶華揭發。

陳水扁輕鬆走進奇美醫院的原因揭曉:原來當時他還不知道自己要宣佈中彈啊!

一八一○一七 2004/11/16 16:28

三一九現場拍到的影片顯示,在盧孝民舉公事包瞄準的同時,座車侍衛官張春波也正在執行他早已安排好的任務:只見他移步至陳水扁身前,藉車體的掩護,拿出一白色小罐,迅速在陳水扁夾克外面塗抹不明物品;畫面上可以清楚的看出來,此一動作在兩人默契中進行;陳水扁當時仍面孔向上如常揮手拜票,假裝不知道有人在摸他肚子。

張春波塗抹在陳水扁夾克外的不明物品,後來經李昌鈺的檢驗,證實是大量的油膏,不過是不是油膏其實不重要;它是紅色的,看起來像大片血跡的,才是絕大多數人都忽略的重點。

現在在這裏講白了,以免有人還沒會過意來;張春波塗抹的正是不折不扣的假血啊!以下是陳水扁夾克上塗抹假血的照片和一秒鐘影片:





本來陳水扁在夾克塗好假血後,就要在現場即時宣佈中彈,但是人算不如「天意」,此時卻突然發生了一件令座車上眾同謀者想都想不到的事:你們現在都知道,就是要打穿擋風玻璃的銅彈,竟然反彈打到呂秀蓮膝蓋這檔子烏龍糗事,被這事一攪和,陳水扁竟錯失了在第一時間表演原訂的捧肚中彈戲碼,只好匆匆低調落荒而逃,不敢驚動媒體,先往奇美醫院研究出一個對外的說法再作打算,以下照片是陳水扁在三一九當天,剛進奇美醫院的情形:





上面這一幕從來沒有被正確解讀過,真正的情形是:陳水扁剛進奇美醫院時,因需要大幅修改的劇本尚未出爐,連他是否要照原計畫宣佈中彈也還在未定之天,只好先以兩手交叉阻擋的方式,遮掩夾克上已塗抹好的斑斑「血跡」。

既然陳水扁要搞假槍擊案,又為什麼輕鬆自行走進奇美醫院?裝一下中彈不是很簡單嗎?謎底現在終於揭曉:

本來陳水扁原訂要在金華路現場捧肚中彈被抬進奇美醫院的,不過因為橫生誤傷呂秀蓮的枝節,所有原來的安排都被打斷,在陳水扁來講,這齣戲已經流產,不可能再演下去了,然而這齣戲到了奇美醫院以後,竟然還能敗部復活,這卻是他剛踏進奇美醫院時所始料未及的。

三一九傷口照和 X 光片事先在台北準備好帶去台南,但傷口照面臨必須臨時更換的窘境

一八一○一七 2004/11/18 12:30

你們現在都看到了那張接合嚴重錯誤的傷口合成照,也知道陳水扁的肚皮根本從開始就沒有傷口,但是有沒有任何人曾經懷疑三一九當天公佈的 X 光片根本不是在奇美醫院拍攝的?如果知道 X 光片和原訂劇本所使用的傷口照片,都是在台北準備好帶去台南的,所有本案剩下的疑點就可以一一解開了。以下請看那張 X 光片:



這張 X 光片上子彈還留在上腹部,符合原劇本陳水扁上腹部中彈,需送往奇美醫院開刀取出的情形;也符合三一九當天下午三點半邱義仁對媒體宣稱子彈在陳水扁身上找到的情形。但是既然已發生了呂秀蓮中彈的意外,明知原訂劇本勢必大幅修改,為何仍拿出原來準備的 X 光片公佈,以至於後來必須硬掰是子彈在衣服裏,由前下腹部轉彎到後背,而且是在手術後,再加照 X 光片後,再加斷層掃瞄後才發現的。(很多人都不知道他們編的說法,原本還有斷層掃瞄這一段吧!)

為了解釋子彈何以歷經了這麼複雜的程序才終能找到,他們又不得不說陳水扁在手術台上是夾克、襯衫和內衣褲全部穿上去的(所以子彈包在重重衣物裏掉不出來)。他們把自己弄到如此胡言亂語不知所云的地步,難道是故弄玄虛還是自找麻煩?邱義仁真的是居心叵測,意圖先行誤導民眾的認知嗎?

如果知道原來準備的傷口照片,因為陳水扁現場沒有捧肚中彈已經不再適用,而新的照片和新的劇本卻又如此難產,就知道邱義仁第一時間在媒體追問案情時,既不能推說對於陳水扁傷勢種種完全一無所知,實際上又真的是不知道大幅改編後的劇本會變成怎麼一個模樣,不得已之下只好拿原來準備好的 X 光片先搪塞,以為緩兵之計,再焦急的等著新劇本出爐。

新劇本所以難產的原因,就在必須先找到適合當時事故現場複雜狀況的傷口照片,再據以編寫,而非先編好劇本,才去製作新的傷口照片。當時陳水扁雖然身心俱疲大受煎熬,也只好乖乖的躲在奇美醫院苦苦等候,直到當晚七點半才能出院返回台北,並在近半夜的十一點,用錄影廣播的方式,宣佈他的身體並無大礙,以迴避媒體的面對面詢問。

槍擊案真相到此終於全盤托出,請所有關心此案的朋友詳細一一檢視,並提供你們的正反意見。真相在此只能算「網路傳聞」,小眾傳播再怎麼聲嘶力竭,也無法產生真正的力量。要將真相真正的公諸於世,還需要大家運用智慧共同努力。

本文於 修改第 8 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1081723
 回應文章 頁/共23頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
101817 兄臺,您要小弟單獨去辦此事嗎?
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
您要小弟單獨去辦此事嗎?

101817 兄臺

小弟一直在等您的回音,希望與您一起辦此事,因為小弟到底不如兄臺熟悉此案,且這是兄臺之苦心孤詣,小弟怎能攬為己功,如您有所顧忌,希望小弟單獨去辦此事,請儘速告知,否則即請您今天注意小弟之訪客簿,我會告知咱們今天的連絡與見面方式的。

企待兄臺之回音!

梅峰草
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1096187
(整理)三一九彈孔調包前後的比對照片終於找到了
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
三一九彈孔調包前後的比對照片終於找到了

181017 2004/12/07 21:57

三一九彈孔調包前後的比對照片終於找到了。請大家自己仔細看看,這兩個彈孔的差異是因為拍攝角度不同造成的嗎?



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1096163
319彈孔調包前後的比對照片終於找到了
推薦0


181017
等級:
留言加入好友

 
319彈孔調包前後的比對照片終於找到了.請大家自己仔細看看,這兩個彈孔的差異是因為拍攝角度不同造成的嗎?

[img]http://www.pfp.org.tw/news/imgs/319_buttethole_1.jpg[/img]
[img]http://www.pfp.org.tw/news/imgs/319_buttethole_2.jpg[/img]
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1095987
(轉貼)三一九解謎 真調會公布十疑點
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

badminton

三一九解謎 真調會公布十疑點



319真調會王清峰委員與其他成員昨天舉行記者會,針對多項疑點質疑陳水扁總統319當天中槍的時間點,並呼籲大家來當福爾摩斯。
記者胡聖堤/攝影

【記者陳志平/台北報導】

真調會昨天召開記者會對三一九槍擊案提出疑問,真調會以假人模擬陳總統遭受槍擊當時的穿著,質疑除非總統當天內外褲穿到「LP」處,或低腰到外褲褲管拖地十公分,否則子彈不可能在總統肚皮劃出傷口,總統長褲卻毫無彈孔與血跡。

真調會並將調查槍擊案兩個月以來整理出的十大疑點,在真調會網站上詳細公布,請全民一起協助「解謎」。真調會主任委員施啟揚與發言人王清峰批評,陳水扁對真調會調查工作的封殺,已到「保密到家」、「滴水不漏」的程度,當前政治環境更使若干專家為保家人安全,即使以匿名方式也不願公開其證言,真調會因此籲請專家學者透過網站提供專業意見,以早日破解三一九槍擊案謎團。

真調會昨天仿陳總統一六七公分身高,並依刑事局報告指陳總統槍案當天身著褲長九十七公分的資料,以兩個保麗龍製的假人模特兒,在記者會現場展示陳總統「遭受槍擊傷口與內外褲穿法」的關係。

委員陳錫藩指出,不論是刑事局或李昌鈺博士的鑑識報告,一致指出總統受槍擊但當天穿著的內褲、外褲均無血跡,根據李昌鈺在四月九日上午九點卅分當面測量陳總統的「內外褲穿法」,若以肚臍作參考點,總統外褲穿在肚臍下方八公分,皮帶上緣在肚臍下方九公分,內褲上緣則在肚臍下方十四公分,總統傷口則在肚臍下方三公分處。

陳錫藩依相關資料現場調整假人模特兒仿總統的穿著,顯示一旦如李昌鈺測量的數據,將「假總統」長褲褲緣穿於肚臍下方八公分處,則總統長九十七公分的褲管立刻有長約十公分一截拖在地上,但若要讓總統長褲剛好落在鞋緣,則自長褲褲頭上推八公分,「假總統」的肚臍就會落在胃部。

陳錫藩指出,他與委員王光宇赴美請教李昌鈺博士時,曾提出對陳總統「穿長褲方式」的不解,質疑依李博士對陳總統本人的測量結果,「總統的長褲豈不只穿到『LP』處?」但李昌鈺只語帶保留地強調,他只應邀來台為三一九槍案「鑑識」而非調查,並不正面回答測量總統穿褲方式當天,總統是坐者?躺著?或褲腳是否捲起?

王清峰表示,真調會整理出的槍擊案疑點,還包括總統長褲沒有血跡,但總統常常長過褲頭的領帶,何以下緣卻有血跡反應?總統傷口組織檢體為什麼在槍案十八天後,才自醫療廢棄物中撿回鑑定?為什麼內衣射入及射出的兩個彈孔都在中線右側相距僅七點五公分,總統傷口卻有十一公分長?以及射擊總統的鉛彈溫度只有約攝氏六十九度,總統質料為聚酯纖維的夾克熔點高達攝式二百五十五至二百六十度,卻會在槍擊後受到熱融溶等。

【2004/12/07 聯合報】

真調會開鍘》邱義仁陳定南蘇嘉全 各罰30萬

記者陳志平、王文玲/台北報導

三一九槍擊案真相調查委員會昨天召開委員會議,決議對不配合真調會調查、情節最嚴重的政府三位首長,包括國安會秘書長邱義仁、法務部長陳定南及內政部長蘇嘉全,依真調會條例各處以新台幣卅萬元罰鍰。

對此,陳定南昨晚表示,真調會條例的釋憲結果將在本月十五日出爐,真調會為何不能再等幾天,看大法官如何解釋,選在立委選舉緊鑼密鼓階段開罰,時機上有些敏感;而法務部只是遵照行政院針對真調會條例統一的執行原則辦理,到目前為止,他還未收到真調會請求借調檢察官辦案的公文,也未收到裁罰通知,無法進一步回應。

邱義仁則是不回應、不評論。蘇嘉全透過幕僚表示,等裁罰書正式送達內政部再說。

真調會預計在今天對三人寄出處分書,但如三人仍不願配合真調會,真調會是否「連續處罰」?真調會主任委員施啟揚表示,真調會不能預設被處罰人會繼續違法。

真調會上周召開記者會,對廿個政府部會行使「抵抗權」不配合真調會調查,提出「開鍘」警告,施啟揚昨天指出,真調會已於上周再次發函各單位正式提醒,但回覆真調會的若干部會單位均在回函中指出,將視真調會條例釋憲結果,再決定是否配合調查。

施啟揚強調,政府各部會機關不配合真調會調查,已違反真調會條例規定,真調會委員會決定就違反真調會情節最嚴重的中央部會首先「開鍘」。

施啟揚指出,在真調會委員通過的首份處罰名單中,以前總統府祕書長、現任國安會祕書長邱義仁違法情節最為嚴重,因為邱義仁不願配合出面說明槍擊案當天處理情況,對真調會調查三一九槍擊案進展影響非常重大。

施啟揚說,法務部長陳定南被列入懲處名單,是因為真調會依真調會條例向法務部借調四名檢察官辦案,陳定南卻相應不理;至於內政部長蘇嘉全遭到處罰,則是因蘇嘉全主張公務員應行使「抵抗權」,阻礙真調會調查工作進行。

【2004/12/07 聯合報】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1095426
(整理)盧孝民舉公事包射擊擋風玻璃現場新聞影片
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
盧孝民舉公事包射擊擋風玻璃現場新聞影片

181017 2004/12/06 11:51

盧孝民由呂秀蓮身後舉公事包探身射擊右前方擋風玻璃,因火藥減量力道不足(此點已經檢驗證實),玻璃雖破但子彈未射穿。子彈向原發射方向反彈回來,然因玻璃弧度和子彈威力碰撞後減弱的關係,反彈時並未準確彈向盧孝民,而是彈向呂秀蓮坐在高腳椅上拱起的膝蓋。角度方面綜合其他證據應該可稱合情合理。而且後來又有擋風玻璃彈孔被調包一事來佐證子彈擊發的方向。

盧孝民舉包射擊現場影片如下,請注意時間點的天衣無縫:

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1094766
盧孝民舉公事包射擊擋風玻璃現場新聞影片
推薦0


181017
等級:
留言加入好友

 
盧孝民由呂秀蓮身後舉公事包探身射擊右前方擋風玻璃,因火藥減量力道不足(此點已經檢驗證實),玻璃雖破但子彈未射穿.子彈向原發射方向反彈回來,然因玻璃弧度和子彈威力碰撞後減弱的關係,反彈時並未準確彈向盧孝民,而是彈向呂秀蓮坐在高腳椅上拱起的膝蓋.角度方面綜合其他證據應該可稱合情合理.而且後來又有擋風玻璃彈孔被調包一事來佐證子彈擊發的方向.

盧孝民舉包射擊現場影片如下,請注意時間點的天衣無縫:

http://lien-soong.com/phpbb2/viewtopic.php?t=214
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1094524
(整理)三一九鉛彈頭與銅彈頭補充說明
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
三一九鉛彈頭與銅彈頭補充說明

181017 2004/12/05 09:24

先看照片:



上圖是據稱打到陳水扁的鉛彈頭,下圖是打到呂秀蓮的銅彈頭。從照片拍的這一面看來,兩個彈頭都十分完整。

陳水扁根本從來就沒有傷口,已經由穿梆的傷口合成照得到證實;殺傷力很小的鉛彈並未真的歷經擊發破肚染血等驚險過程,只是用來口頭上解釋陳水扁何以能只受輕傷死裡逃生的道具。

至於銅彈頭,根據李昌鈺把它翻過來檢驗,發現另一面是有缺損的,但缺損面積只有一小「點」, 而非一個「面」或一整個「圈」。呂秀蓮膝蓋受傷的玄機也就在這裡了。在什麼情形之下銅彈頭與擋風玻璃的接觸碰撞部位只有一小「點」而已?如果銅彈頭射穿了玻璃,接觸碰撞部位可能只有一小「點」而已嗎?稍微仔細思索一下就會領悟到,原來只有彈頭一碰到玻璃馬上往回彈開,才有可能造成只有一「點」缺損的情形。

這個火藥故意減量的銅彈頭既然由擋風玻璃反彈打向呂秀蓮,槍手的位置也就清清楚楚的鎖定了 —— 就非站在呂秀蓮後面,趁機出手的隨扈盧孝民莫屬了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1094295
319鉛彈頭與銅彈頭補充說明
推薦0


181017
等級:
留言加入好友

 
先看照片:

http://9dog.net/44701a.html

上圖是據稱打到陳水扁的鉛彈頭,下圖是打到呂秀蓮的銅彈頭.從照片拍的這一面看來,兩個彈頭都十分完整.

陳水扁根本從來就沒有傷口,已經由穿梆的傷口合成照得到證實;殺傷力很小的鉛彈並未真的歷經擊發破肚染血等驚險過程,只是用來口頭上解釋陳水扁何以能只受輕傷死裡逃生的道具.

至於銅彈頭,根據李昌鈺把它翻過來檢驗,發現另一面是有缺損的,但缺損面積只有一小「點」, 而非一個「面」或一整個「圈」.呂秀蓮膝蓋受傷的玄機也就在這裡了.在什麼情形之下銅彈頭與擋風玻璃的接觸碰撞部位只有一小「點」而已?如果銅彈頭射穿了玻璃,接觸碰撞部位可能只有一小「點」而已嗎?稍微仔細思索一下就會領悟到,原來只有彈頭一碰到玻璃馬上往回彈開,才有可能造成只有一「點」缺損的情形.

這個火藥故意減量的銅彈頭既然由擋風玻璃反彈打向呂秀蓮,槍手的位置也就清清楚楚的鎖定了--就非站在呂秀蓮後面,趁機出手的隨扈盧孝民莫屬了.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1093701
(整理)三一九手術照片鬧雙包,陳水扁夾克脫了又穿
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
三一九手術照片鬧雙包,陳水扁夾克脫了又穿

181017 2004/11/28 13:14

請看這兩張照片:



左右兩張照片都顯示陳水扁躺在手術台上進行醫療,且都有三位醫師在場(左邊其中一位只露出手部);但兩張照片差異顯而易見:左邊那張露出全身的兩位醫師(他們真的是醫師嗎?還是被要求扮演醫師?)都穿便服戴手套,而未穿一般醫師一進醫院就馬上穿上的白色制服或藍色手術服,且未戴口罩;但右邊照片三人則藍色手術服、口罩及手套穿戴整齊。左邊那張據貼圖者說是內幕雜誌提供的;而右邊那張則是三月二十一日早上補拍,當天下午記者會上公佈的。

十一月初剛看到左邊的照片並沒有多加留意,只覺得整個事件我已經完全破解,為何會畫蛇添足多出這一塊,不知要拼在什麼地方。而這個「內幕雜誌」到底是個什麼雜誌,為什麼市面上並沒有看到?及至後來在另外一個網站,看到左邊那張照片並未獲總統府承認的字樣,才終於茅塞頓開恍然大悟。

原來跟「新新聞」第八八九 A 期的那篇陳水扁奇美醫院就醫文字特別報導一樣,這張照片也是陳水扁的人自己提供給雜誌刊登的,而且也都是在三月二十日選舉結果揭曉前就交稿付印的。所以那篇文字報導跟這張照片都發現了與後來三月二十一日公佈的照片不符合的情形;因為連宋不肯認輸以後他們的說法又作了修改,但文稿照片已付印來不及更改。注意看這張照片你就會發現,陳水扁在手術台上拉起的白襯衫和露出的白內褲,位置高低完全是仿照三一九公佈的無頭醫院檔案照安排的;夾克未穿上也符合無頭照給人的第一印象。而照片是遠距離由陳水扁側面拍攝的,畫在肚皮上的傷口細節看不清楚;需要清楚顯示傷口細節的時候,當然就可以用那張無頭檔案照抓代。值得注意的是照片上陳水扁打著領帶但未穿夾克,與總統府後來所稱手術時夾克未脫的情形不符,卻又符合最早公佈的無頭照;而右邊那張陳水扁領帶拿掉了,但夾克卻又穿上了。這樣反反覆覆到底是怎麼回事,代表什麼意義?手術照片為何會流出去,又為何會鬧雙包?

原來這兩張照片都不是三一九當天在奇美醫院拍攝的,而是回台北以後補拍的。奇美醫院當天只公佈了那組由國外醫院辛苦找出來的無頭照,但因為無頭而倍受質疑,這也就是事後需要補拍手術照片的原因。在三月二十日選舉結果揭曉前,他們一方面編寫陳水扁奇美醫院就醫文字特別報導交由「新新聞」刊登,一方面又據無頭照的情形補拍陳水扁躺在手術台上的照片交內幕雜誌發表;而這個所謂的「內幕雜誌」並非一般定期出刊的雜誌,而是因應三一九事件而臨時出刊的號外雜誌,目的就在為陳水扁受傷的真實性背書。因為三一九當天在大家對無頭照提出質疑時,總統府並沒有出示陳水扁躺在手術台上的照片作出反駁;事後拍好的手術照片,總統府因為怕會馬上被懷疑是補拍的,不方便親自公佈,於是利用該表面上非官方管道的「內幕雜誌」,以類似影射狗仔偷拍的手法公佈那張照片,來證實陳水扁真的有受傷和有傷口。當時的想法是只要三月二十日公佈陳水扁當選,一切關於槍擊案的爭議即會平息。誰知當晚連宋居然不肯認輸,而且挑戰槍擊案的真實性,所有案件的細節都被挑出來檢視。這時總統府發現前一張補拍的照片太過粗糙,尤其陳水扁夾克脫掉的情形與後來所稱夾克一路穿上手術台,到照 X光,到照斷層掃瞄的情形出入太大,有二度補拍的必要。於是繼三月二十日在台北補拍照片交「內幕雜誌」出刊後,又在台北原地點穿上夾克再度補拍了三月二十一日下午公佈的那幾張照片。至於第一次補拍的照片既然並非經由官方管道發表,根本不必予以承認,不符之處也沒有必要予以回應。

這份「內幕雜誌」相信看過的人不多;如果有知道的朋友,請幫忙證實作者對該雜誌出刊性質和出刊日期的推斷是否正確。謝謝!

附:

新新聞第八八九 A 期陳水扁奇美醫院就醫特別報導

病床上阿扁第一句話:「我這裡有傷口會痛耶!」文/黃創夏
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1088438
319手術照片鬧雙包,陳水扁夾克脫了又穿
推薦0


181017
等級:
留言加入好友

 
請看這兩張照片:

http://myweb.hinet.net/home5/rfk/001/pic/asia1b.jpg

左右兩張照片都顯示陳水扁躺在手術台上進行醫療,且都有三位醫師在場(左邊其中一位只露出手部);但兩張照片差異顯而易見:左邊那張露出全身的兩位醫師(他們真的是醫師嗎?還是被要求扮演醫師?) 都穿便服戴手套,而未穿一般醫師一進醫院就馬上穿上的白色制服或藍色手術服,且未戴口罩;但右邊照片三人則藍色手術服,口罩,手套穿戴整齊.左邊那張據貼圖者說是內幕雜誌提供的;而右邊那張則是三月二十一日早上補拍,當天下午記者會上公佈的.

十一月初剛看到左邊的照片並沒有多加留意,只覺得整個事件我已經完全破解,為何會畫蛇添足多出這一塊,不知要拼在什麼地方.而這個「內幕雜誌」到底是個什麼雜誌,為什麼市面上並沒有看到?及至後來在另外一個網站看到左邊那張照片並未獲總統府承認的字樣,才終於茅塞頓開恍然大悟.

原來跟「新新聞」第889a期的那篇陳水扁奇美醫院就醫文字特別報導一樣,這張照片也是陳水扁的人自己提供給雜誌刊登的,而且也都是在三月二十日選舉結果揭曉前就交稿付印的.所以那篇文字報導跟這張照片都發現了與後來三月二十一日公佈的照片不符合的情形;因為連宋不肯認輸以後他們的說法又作了修改,但文稿照片已付印來不及更改.注意看這張照片你就會發現陳水扁在手術台上拉起的白襯衫和露出的白內褲,位置高低完全是仿照319公佈的無頭醫院檔案照安排的;夾克未穿上也符合無頭照給人的第一印象.而照片是遠距離由陳水扁側面拍攝的,畫在肚皮上的傷口細節看不清楚;需要清楚顯示傷口細節的時候當然就可以用那張無頭檔案照瓜代.值得注意的是照片上陳水扁打著領帶但未穿夾克,與總統府後來所稱手術時夾克未脫的情形不符,卻又符合最早公佈的無頭照;而右邊那張陳水扁領帶拿掉了,但夾克卻又穿上了.這樣反反覆覆到底是怎麼回事,代表什麼意義?手術照片為何會流出去,又為何會鬧雙包?

原來這兩張照片都不是319當天在奇美醫院拍攝的,而是回台北以後補拍的.奇美醫院當天只公佈了那組由國外醫院辛苦找出來的無頭照,但因為無頭而倍受質疑,這也就是事後需要補拍手術照片的原因.在三月二十日選舉結果揭曉前,他們一方面編寫陳水扁奇美醫院就醫文字特別報導交由「新新聞」刊登,一方面又據無頭照的情形補拍陳水扁躺在手術台上的照片交內幕雜誌發表;而這個所謂的「內幕雜誌」並非一般定期出刊的雜誌,而是因應319事件而臨時出刊的號外雜誌,目的就在為陳水扁受傷的真實性背書.因為319當天在大家對無頭照提出質疑時,總統府並沒有出示陳水扁躺在手術台上的照片作出反駁;事後拍好手術照片總統府因為怕會馬上被懷疑是補拍的,不方便親自公佈,於是利用該表面上非官方管道的「內幕雜誌」,以類似影射狗仔偷拍的手法公佈那張照片來證實陳水扁真的有受傷和有傷口.當時的想法是只要三月二十日公佈陳水扁當選,一切關於槍擊案的爭議即會平息.誰知當晚連宋居然不肯認輸,而且挑戰槍擊案的真實性,所有案件的細節都被挑出來檢視.這時總統府發現前一張補拍的照片太過粗糙,尤其陳水扁夾克脫掉的情形與後來所稱夾克一路穿上手術台,到照X光,到照斷層掃瞄的情形出入太大,有二度補拍的必要.於是繼三月二十日在台北補拍照片交「內幕雜誌」出刊後,又在台北原地點穿上夾克再度補拍了三月二十一日下午公佈的那幾張照片.至於第一次補拍的照片既然並非經由官方管道發表,根本不必予以承認,不符之處也沒有必要予以回應.

這份「內幕雜誌」相信看過的人不多;如果有知道的朋友請幫忙證實作者對該雜誌出刊性質和出刊日期的推斷是否正確.謝謝.

附:

新新聞"第889a期陳水扁奇美醫院就醫特別報導

http://www.new7.com.tw/weekly/old/889a/889a-018.html
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1088318
頁/共23頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁