網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區三一九聯盟籌備處 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【三一九槍擊案真相討論區】槍擊案真相幾幾乎出爐
 瀏覽44,552|回應229推薦6

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

亓官先生
likolalo
blackjack
蓮心
vicvic
麥芽糖


槍擊案真相幾乎出爐

梅峰 評論

一八一○一七兄臺似已追查分析出耳東水扁槍擊案之真相,如為何正副總統會奇蹟似的同時中槍,為何耳東會於傷後還輕鬆的自行走進走入醫院,並在數小時候後才宣佈槍擊案等等重大疑點。

今天特代兄臺整裡一下,以讓各位能夠看得更清楚些!請各位儘快轉貼或轉寄至所有您能傳播的地方,讓真相大白,讓正義現身。

小弟覺得您尚必須解釋,為何您說呂的隨扈盧孝民放槍,而您卻又說呂似乎不知情之矛盾,難道盧扁關係更勝盧呂?呂秀連如若不知情,則很多狀況都很難解釋,因為他們當天很多時候都在一起呀!

另外,如果 X 光片和原訂劇本所使用的傷口照片,都是在台北準備好帶去台南的,則照片所顯示之橫切傷口應不至於讓子彈留在腹部內吧!

三一九真相在此,請看陳水扁自己提供的傷口合成照

一八一○一七 2004/11/13 11:16

陳水扁的肚皮從來就沒有受傷,既沒有真傷口,也沒有假傷口,請比較這幾張照片就可以很容易的看出來:













請問如果有傷口,即使是假傷口,又何必用照片合成?那張合成照接合角度嚴重錯亂,你應該看出來了吧!

傷口合成照三大破綻

一八一○一七 2004/11/15 12:07

破綻一:頭肩部分與肚皮部分接合角度嚴重錯亂,肚皮部分是三一九當天從外國醫院整形外科舊檔竊取的,特徵是本來就沒有拍出傷者的頭部,以保護個人隱私。這張照片的肚皮與鏡頭是平行的,合成照是三二一上午補拍,下午隨即對媒體發佈的;陳水扁頭肩部與鏡頭幾乎垂直,這兩張照片勉強接在一起,就成了你們自己看到的腰折樣子,根本與是不是鮪魚肚無關。

破綻二:病床邊某人的手臂和身體在照片合成時修去,獨留孤伶伶一隻手在陳水扁右肩上(照片左方)。

破綻三:照片左上方不分近景中景遠景,一律刷成一片白色,未修前照片的立體層次感不見了。

會貼圖的朋友請幫忙貼出相關照片,謝謝。

盧孝民舉包瞄準,子彈打到呂秀蓮

一八一○一七 2004/11/14 22:16

先看照片:







呂秀蓮身後帶黑色太陽眼鏡和黑色鴨舌帽的男子,就是呂的隨扈盧孝民,台南金華路現場拍到的新聞片顯示,盧孝民無故舉起一黑色公事包,瞄準座車右方擋風玻璃,玻璃同時出現彈孔,呂秀蓮也同時宣稱中彈。

如何證明盧孝民舉包瞄準就是造成呂秀蓮中彈的原因?李昌鈺的鑑識報告指出:打中呂秀蓮膝蓋的銅彈頭只有一個小「點」缺損,顯示銅彈頭與擋風玻璃碰撞的部分只有這一個點,而非大致形成一個「圈」,銅彈頭雖射破玻璃卻未射穿也就昭然若揭;呂秀蓮膝蓋雖稱「中彈」,卻能全膝而退的原因也就清清楚楚。

請注意照片裏盧孝民拿公事包的方式:他捨虎口不用,而用左手無名指和小指拎住公事包,其他三指則剛好另有妙用。

至於銅彈何以無法射穿擋風玻璃呢?大家應該都還記得銅彈頭檢驗結果,發現裏面的火藥是減量的吧?為什麼要減量呢?大家又應該沒有忘記,侍衛長陳再福就坐在右邊擋風玻璃後面不到半公尺之處吧?又銅彈威力如果太過兇猛,筆直射向路旁群眾,槍手的位置不也就曝光了?

呂秀蓮雖一直懷疑自己人意圖對她不利,陳水扁卻寧可讓她胡思亂想,也始終不願尋求她的諒解共守秘密,無非是因為向呂秀蓮招認真相的後果,絕非他們可以掌控的。

吉普車擋風玻璃彈孔被調包

一八一○一七 2004/11/15 12:12

補充說明:

擋風玻璃彈孔形狀,聯合報記者林秀明三一九當天下午第一時間,在奇美醫院急診室門口拍到的,證實與後來扣案吉普車上的不同,並於四月九日由立委李慶華揭發。

陳水扁輕鬆走進奇美醫院的原因揭曉:原來當時他還不知道自己要宣佈中彈啊!

一八一○一七 2004/11/16 16:28

三一九現場拍到的影片顯示,在盧孝民舉公事包瞄準的同時,座車侍衛官張春波也正在執行他早已安排好的任務:只見他移步至陳水扁身前,藉車體的掩護,拿出一白色小罐,迅速在陳水扁夾克外面塗抹不明物品;畫面上可以清楚的看出來,此一動作在兩人默契中進行;陳水扁當時仍面孔向上如常揮手拜票,假裝不知道有人在摸他肚子。

張春波塗抹在陳水扁夾克外的不明物品,後來經李昌鈺的檢驗,證實是大量的油膏,不過是不是油膏其實不重要;它是紅色的,看起來像大片血跡的,才是絕大多數人都忽略的重點。

現在在這裏講白了,以免有人還沒會過意來;張春波塗抹的正是不折不扣的假血啊!以下是陳水扁夾克上塗抹假血的照片和一秒鐘影片:





本來陳水扁在夾克塗好假血後,就要在現場即時宣佈中彈,但是人算不如「天意」,此時卻突然發生了一件令座車上眾同謀者想都想不到的事:你們現在都知道,就是要打穿擋風玻璃的銅彈,竟然反彈打到呂秀蓮膝蓋這檔子烏龍糗事,被這事一攪和,陳水扁竟錯失了在第一時間表演原訂的捧肚中彈戲碼,只好匆匆低調落荒而逃,不敢驚動媒體,先往奇美醫院研究出一個對外的說法再作打算,以下照片是陳水扁在三一九當天,剛進奇美醫院的情形:





上面這一幕從來沒有被正確解讀過,真正的情形是:陳水扁剛進奇美醫院時,因需要大幅修改的劇本尚未出爐,連他是否要照原計畫宣佈中彈也還在未定之天,只好先以兩手交叉阻擋的方式,遮掩夾克上已塗抹好的斑斑「血跡」。

既然陳水扁要搞假槍擊案,又為什麼輕鬆自行走進奇美醫院?裝一下中彈不是很簡單嗎?謎底現在終於揭曉:

本來陳水扁原訂要在金華路現場捧肚中彈被抬進奇美醫院的,不過因為橫生誤傷呂秀蓮的枝節,所有原來的安排都被打斷,在陳水扁來講,這齣戲已經流產,不可能再演下去了,然而這齣戲到了奇美醫院以後,竟然還能敗部復活,這卻是他剛踏進奇美醫院時所始料未及的。

三一九傷口照和 X 光片事先在台北準備好帶去台南,但傷口照面臨必須臨時更換的窘境

一八一○一七 2004/11/18 12:30

你們現在都看到了那張接合嚴重錯誤的傷口合成照,也知道陳水扁的肚皮根本從開始就沒有傷口,但是有沒有任何人曾經懷疑三一九當天公佈的 X 光片根本不是在奇美醫院拍攝的?如果知道 X 光片和原訂劇本所使用的傷口照片,都是在台北準備好帶去台南的,所有本案剩下的疑點就可以一一解開了。以下請看那張 X 光片:



這張 X 光片上子彈還留在上腹部,符合原劇本陳水扁上腹部中彈,需送往奇美醫院開刀取出的情形;也符合三一九當天下午三點半邱義仁對媒體宣稱子彈在陳水扁身上找到的情形。但是既然已發生了呂秀蓮中彈的意外,明知原訂劇本勢必大幅修改,為何仍拿出原來準備的 X 光片公佈,以至於後來必須硬掰是子彈在衣服裏,由前下腹部轉彎到後背,而且是在手術後,再加照 X 光片後,再加斷層掃瞄後才發現的。(很多人都不知道他們編的說法,原本還有斷層掃瞄這一段吧!)

為了解釋子彈何以歷經了這麼複雜的程序才終能找到,他們又不得不說陳水扁在手術台上是夾克、襯衫和內衣褲全部穿上去的(所以子彈包在重重衣物裏掉不出來)。他們把自己弄到如此胡言亂語不知所云的地步,難道是故弄玄虛還是自找麻煩?邱義仁真的是居心叵測,意圖先行誤導民眾的認知嗎?

如果知道原來準備的傷口照片,因為陳水扁現場沒有捧肚中彈已經不再適用,而新的照片和新的劇本卻又如此難產,就知道邱義仁第一時間在媒體追問案情時,既不能推說對於陳水扁傷勢種種完全一無所知,實際上又真的是不知道大幅改編後的劇本會變成怎麼一個模樣,不得已之下只好拿原來準備好的 X 光片先搪塞,以為緩兵之計,再焦急的等著新劇本出爐。

新劇本所以難產的原因,就在必須先找到適合當時事故現場複雜狀況的傷口照片,再據以編寫,而非先編好劇本,才去製作新的傷口照片。當時陳水扁雖然身心俱疲大受煎熬,也只好乖乖的躲在奇美醫院苦苦等候,直到當晚七點半才能出院返回台北,並在近半夜的十一點,用錄影廣播的方式,宣佈他的身體並無大礙,以迴避媒體的面對面詢問。

槍擊案真相到此終於全盤托出,請所有關心此案的朋友詳細一一檢視,並提供你們的正反意見。真相在此只能算「網路傳聞」,小眾傳播再怎麼聲嘶力竭,也無法產生真正的力量。要將真相真正的公諸於世,還需要大家運用智慧共同努力。

本文於 修改第 8 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1081723
 回應文章 頁/共23頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
(轉貼)當選無效案大事記
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
【2005/06/18 聯合新聞網】

民間司改會:尊重判決

記者蘇位榮∕台北報導

美國金士頓科技公司去年捐款一億元作為總統大選驗票費用,民間司改會表示,昨天以最速件通知敗訴的國親陣營於十五日內,檢具相關憑據向司改會申請驗票費用。

民間司改會粗估,當選無效訴訟的驗票費用約在一千六百萬元到一千八百萬元之間。

金士頓公司去年四月與民間司改會簽訂一億元的附條件捐贈契約,優先作為此次總統大選「當選無效」及「選舉無效」兩案所需的驗票費用,如有剩餘,則用於推展族群融合、人權教育、法治教育與司法改革等相關公益活動。

民間司改會執行長高涌誠指出,司法是體制內解決紛爭的最後手段,最高法院判決確定之後,敗訴的一方以及社會大眾都應尊重,不論對判決有何不滿,都不應該作毫無根據的攻訐,或任意詆毀司法公信力。

【2005/06/18 聯合報】

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1283973
(轉貼)國親:三一九真相將永沉大海
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
國民黨在宣判後隨即舉行記者會,律師團代表李復甸(左一)、蔡玉玲(左二)顯得無奈。
記者林俊良/攝影

【記者林新輝/台北報導】

總統大選當選無效訴訟上訴遭駁回,連宋敗訴定讞,國民黨主席連戰發表聲明稿指出,這項影響歷史、政治、文化、教育、人性無比長遠的判決,出現這樣的結果,深感失望。但他相信「歷史必將還給我們最後的正義」。

親民黨主席宋楚瑜並未發表看法。親民黨中央指出,人民心中自有一把尺,人民心中的那一把尺也正在審判司法。國親律師團發表聲明指出,律師團對判決結果感到驚訝與失望,三一九槍擊案真相亦將隨著這項判決永遠石沉大海。

至於是否接受判決結果,連戰在聲明稿中並沒有提及,國民黨發言人張榮恭低調表示黨中央要再研商。親民黨表示,下一步怎麼走,親民黨完全支持連戰的決定。親民黨立院黨團則表示,應該要提起非常上訴。

國親律師團聲明指出,最高法院判決結果將侵蝕民主法治基石,本案是中華民國有史以來第一件總統選舉訴訟案件,一旦選舉制度不能受到司法的支持與維護,民主法治又如何永續發展?

連戰發表五點聲明:

一、最高法院承認三一九槍擊案件疑點仍然很多,竟然以結案時間為由,輕率結案,關閉人民的救濟大門,顯然有愧其職責。再者,選舉訴訟法依法不得再審,日後如槍擊案件證明是自導自演,已永無救濟途徑。

二、最高法院認為總統以「咨文」方式要求「公投與大選同時舉辦」,僅係建議性質,如有違法是中選會違法,非總統違法。但陳水扁是以總統的身分要求中選會辦理,而中選會也「遵照」辦理,證明執政者濫權。相較「水門案」尼克森只是不配合調查交出錄音帶,即被迫下台,司法對掌權者明顯寬待。

三、最高法院認為地下電台操弄選舉確實不應該,卻為陳水扁開脫責任。三一九槍擊發生當天,全省綠營地下電台同時同步以「連宋聯合中共打阿扁」,絕非單一個人之行為。最高法院判決實在無法讓人信服。

四、死人也可投票、冒領選票者、在監服刑者,竟然也可以投票。承辦本案的高院根本否定當選無效之訴可審理「潛在無效票」,這個部分從未進行調查,最高法院又是如何算出「潛在無效票」只有九千四百五十四票。

五、民主國家建立在分權之機制上,司法的目的除了定紛止爭之外,最重要的在於制衡行政,司法不能枉顧正義而專為政治背書,最高法院對行政權的濫用一籌莫展,自喪司法制衡之天職。

【2005/06/18 聯合報】

正副總統當選無效案 連宋敗訴定讞

記者王文玲/台北報導

連戰、宋楚瑜提起的正副總統當選無效案,昨天敗訴定讞。最高法院審理認為,雖然三一九槍擊案仍有很多疑點,但案件有審理期限,以及無法無限期等待緝凶、查獲真槍以明真相等理由,駁回連宋的上訴。

依總統副總統選舉罷免法第一百十一條規定,本案不能提起再審。連宋要讓總統大選翻盤,最後的機會是還在最高法院審理中的選舉無效訴訟。

昨天宣判時,連宋律師團有五人到庭聆判,陳呂律師團則只有顧立雄一人到庭。庭外有幾名支持國親的民眾高喊「司法死了」、「陳水扁下台」。

審判長許朝雄指出,三一九槍擊案有很多疑點待釐清,如兇手是一人或兩人、兇槍是一支或兩支、射擊角度及遠近等,但合議庭依職權調查及現有證據,無法證明是陳水扁自導自演;啟動國安機制,也無法證明是陳水扁下的指示。

他並說,決定防禦性公投是總統的權責,何時舉行公投則屬中選會職權;陳總統致函行政院指在三二○辦公投,只是建議性質,中選會決定在總統大選當天辦公投是否適當,是中選會違法與否的問題,不能以此認定是當選無效事由。

【2005/06/18 聯合報】

直言集》司法機關 應更積極查證據

本報記者王文玲

最高法院昨天駁回當選無效案,平心而論,合議庭已努力傾聽各方聲音;然而面對此一全民心繫的案件,最高法院可以積極調查,把司法角色發揮到更高,且不以刑事案件「亳無合理懷疑」的標準來看待證據,可惜結果差了那麼一點。

從放寬「當選無效」構成要件的解釋,及認定公投綁大選違法等面向來看,最高法院已接納不少國親提出的見解,使得當選無效訴訟能接近選舉的公平正義。

最高法院不像高等法院,把構成當選無效的非法方法,等同於要到如強暴脅迫,使人喪失自由意志的程度;而是以法律所不允許的方法就可能構成,使得當選無效案成立的可能性提高。

遺憾的是,最高法院雖然放寬構成要件的範圍,但是在把具體事實放入要件時,則以相當嚴格的心證作要求。

比如啟動國安機制,最高法院說無法證明是陳水扁指使的,所以不構成當選無效。當然,啟動國安機制使得部分軍警無法投票,可能是國防部反應過度,也可能有幕後黑手操控;然而要證明幕後有黑手,對在野者是多麼不容易的事。

如果審判者能多依職權盡力調查當初啟動國安機制的始末,而且在認定事實及判斷證據時,不必採「亳無合理懷疑」那麼高的標準,也許較能維護公平選舉的目的。

又如公投綁大選,無論是當選無效或選舉無效,問題難道真的出在中選會逾權、「揣摩上意」?中間有沒有難以告人的指示?在野黨哪有權限能深入調查,能靠的,也只有中立的司法機關多加把勁。

三一九槍擊案打亂了正副總統的選舉,也打亂了民心,司法在審理時,既要守住中立的本質,也要主動調查證據,才能在判決時把道理說清楚。

【2005/06/18 聯合報】

三一九結案報告 審查中

記者辛啟松/台南市報導

台南地檢署檢察長朱朝亮昨天說,會尊重三一九槍擊案被害人副總統呂秀蓮的「不承認三一九偵辦已有結果」說法,目前未預設結案日,但下次對外公布進度就是結案說明會。

三一九專案小組目前已展開結案資料審查,彙集各單位書寫的報告初稿已經出爐,台南地檢署檢察長朱朝亮在專案會議上率專案人員逐一審查資料,交代檢察官王森榮、高峰祈等人持續調閱相關公文書。

專案小組自從三月初公布陳義雄涉案後,以往每天召開的專案會議,改為每周一、三、五召開。專案小組昨天上午開會時,看到媒體報導副總統的說法,專案人員私下表示相關資料都已經公布了,不知道還有那些疑點,無法說服副總統。

朱朝亮說,專案小組正在彙整各單位偵辦資料,包括調閱相關公文等,無法說明還有多少資料沒有公布,但可確定的是,下次舉行說明會,應是案件結案說明會。

三一九槍擊案結案資料,內容包括槍擊案發生、李昌鈺彈道比對、唐守義槍枝來源、陳義雄涉案等四大部分,每個章節都由刑事局鑑識科、刑事局外勤組、台南市警局幹部執筆。目前專案小組每次開會時,就初稿逐條補充資料,希望能趕在兩個月內完稿。

台南地檢署主任檢察官郭珍妮及檢察官王森榮四月初曾與刑事警察局人員赴美,對李昌鈺博士製作鑑定證人筆錄,日前更前往總統府向正副總統製作第二次被害人筆錄,都會彙整到結案資料。

【2005/06/18 聯合報】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1283971
(轉貼)連宋敗訴 無法舉證三一九自導自演
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
連宋敗訴 無法舉證三一九自導自演

總統當選無效之訴上午由審判長許朝雄宣布全案上訴駁回,國親敗訴。國親律師團派出五人聆聽判決。
(攝影記者通稿)

綠營只派律師顧立雄出席,他神情愉快顯得信心十足
(攝影記者通稿)

【記者陳永富/台北報導】

二○○四年總統當選無效案,最高法院上午宣判,國親連宋陣營被判敗訴。判決連宋敗訴主要理由如下:

(一)公投綁大選爭議──合議庭認定,舉辦防禦性公投,決定權固在總統,陳總統也在致行政院箋函指明於三月廿日舉辦公投,但僅具建議性質,如何舉辦應屬中選會之職權,中選會應不受總統箋函拘束,難據以認定陳呂有違反總統副總統選罷規定之當選無效事由。

(二)三一九槍擊案疑雲──合議庭認為現有證據尚難認定陳水扁腹部槍傷,乃自導自演或另行加工所致;當選無效之訴有一定審理期限,實難無限期等待緝獲凶嫌、查獲兇槍,以明真相;另依上訴人舉證及法院依職權調查所獲證據,亦不足以證明三一九槍擊案為自導自演之詐術。

至於民進黨高雄市議員鄭新助在主持地下電台廣播節目時,散布國親結合共產黨槍殺陳水扁等不實流言,難以推斷為陳呂指使;連宋指控的陳水扁於槍擊後刻意不及時公開露面,也與總統副總統選罷法規定之當選無效要件不符。

(三)啟動國安機制部分──合議庭認定,國防部依所頒重點戒備時期之規定,執行國軍留守人數,與總統遭槍擊無關;行政院長主持國安機制應變會議後所宣示之啟動國安機制,僅具宣示性,用以穩定社會、人心而已。而三一九槍擊案發生,國防部所屬倘因啟動國安機制,而增加留守人員或召回休假中軍人,致有超出其權責範圍情事,亦乏證據顯示係經陳水扁指示之結果,難認與陳水扁有關。

連宋指控陳呂自導自演三一九槍擊事件,又利用其全國競選總部執行總幹事邱義仁渲染、扭曲事實及以宣傳車及地下廣播電台,於各處散佈不實流言,及啟動國安機制,使選民無法判別相關言論之真偽而受到操弄,致投票發生不正確之結果。但連宋陣營所指陳呂施以「詐欺」之對象,均為「選舉權人」,顯與上述總統副總統罷法第一○四條第一項第三款之構成要件不相當。因此判決連宋上訴無理由。

【2005/06/17 聯合晚報】

府方:尊重司法

記者李濠仲/台北報導

最高法院上午就正副總統當選無效之訴,二審宣判合議庭駁回原告上訴,國親敗訴定讞,總統府公共事務室簡短表示,陳水扁總統和副總統呂秀蓮完全尊重司法判決結果,希望訴訟相關當事人及社會大眾都能尊重司法。

正副總統當選無效上訴案最高法院上午宣判國親敗訴,民進黨秘書李逸洋表示,司法是社會正義的最後一道防線,本案歷經一年多的審理,不僅創下我國司法及憲政史上首次全國大驗票,更傳喚大批總統府、國安會、軍、警官員及選務人員,經過長時間調查,爭議已經充分釐清,社會正義已得彰顯。

李逸洋同時鄭重呼籲國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜,及國親陣營支持者,應該要尊重司法裁判,拋卻選舉紛擾,停止內耗。

李逸洋說,過去一年多以來,國親陣營對外散播不實「子彈門」文宣,散發小冊子給美國國會議員,傷害台灣民主形象,對內不斷發動群眾進行非理性抗爭,並在國會杯葛法案,已讓整個國家政治、社會付出慘痛的代價。

【2005/06/17 聯合晚報】

國親:司法已死

記者秦富珍/台北報導

總統大選當選無效訴訟上訴遭駁回,國民黨發言人張榮恭上午痛批,陳水扁不要得過且過,洋洋得意,背負兩顆子彈、靠公投綁大選及國安機制來攫取大位,是很不名譽的事,希望他配合真調會,若不配合,其中當然有詐,逃不過人民與歷史雪亮的眼睛。

當選無效訴訟今遭駁回,選舉無效上訴還在等判決,國民黨中央上午掛出「權力腐化,司法弱化,誰為民主說話」看板,由國親律師團出面痛批「司法已死」,律師蔡玉玲眼眶紅泛紅難掩失望,她說,發掘真相比遵守選罷法規定判決期限更重要,高等法院今天的判決,助長執政者濫權。

她說,今天最高法院判決後,選舉訴訟不可再審,即使未來發現三一九槍擊案真相,在司法程序上將無救濟途徑,最高法院今天的判決,將使三一九槍擊事件的真相,永遠石沉大海。

律師李復甸則痛批,聆聽判決時,連法警都說看不下去,法院審查案件,民眾在審判司法,法院有責任弄清真相,五位法官捫心自問,回去攤開判決書,能對自己的良心交代嗎?

國民黨發言人張榮恭則批判,今天最高法院的判決完全是「政治干預、政治考量、政治判決」,民進黨政府是「去司法化、去正義化、去良知化」。他說,今天媒體大幅報導呂秀蓮對檢警調查三一九槍擊案結果,沒有一樣滿意,證明台灣人民與國際輿論,對三二○選舉及三一九槍擊案的質疑是絕對合理。

【2005/06/17 聯合晚報】

○三一九專案小組:偵查有憑有據

記者辛啟松/台南市報導

最高法院宣判「正副總統當選無效之訴」,判決文提到槍擊案「疑點重重」。專案人員說,偵辦資料都經過層層討論才對外公佈,包括槍枝是唐守義製造,陳義雄曾委託姊夫黃維藩買槍,這都是有憑有據的,結案時歡迎外界評論。

○三一九專案小組已完成偵查報告初稿,一周三天的專案會議,由檢察長朱朝亮逐條討論報告內容,若是相關公文書資料不足,專案小組也請書記官以地檢署名義,向相關單位調閱。

這份偵查報告書就是結案報告書,章節分為三一九槍擊案發生過程,李昌鈺彈道比對、唐守義槍彈來源、陳義雄涉案等四大部分,每個章節都由刑事局鑑識科、刑事局外勤組、台南市警局幹部執筆。

專案人員私下透露,目前進度是「溫故知新」,他們以結案報告為架構,確認各項描述內容,若是關聯性資料不足,他們就會把錄影帶、訪查資料調出,進行逐一比對,若是欠缺相關證據,也會派員重新訪查,補足相關證據。

【記者韓國海/台北報導】

最高法院今天上午就總統、副總統選舉當選無效之訴宣判,其中,判決理由中提及「三一九」槍擊案「疑點重重」,對此,檢警專案小組認為,「並無差誤」,因為最高法院所指的真相沒有大白,可能指的是整個案情,涵蓋的層面包括發生的原因、槍擊的過程、最後的運作等好幾層面。而檢警專案小組「以彈追人」的查出陳義雄涉案的真相是清楚的,但不能依此解讀整個案情的原委、影響等真相。

警方專案小組指出,檢警「○三一九」專案小組負責追查正、副總統被槍擊案,只是槍擊部分,並非全案。專案小組「以彈追人」,追查出陳義雄涉案,陳義雄並自殺身亡,這一案情的真相,是清楚的,警方因而認為是槍擊案情的重大突破,並不是全案各環節案情的整個偵破。

【2005/06/17 聯合晚報】

中選會:公投是政院決定

記者秦富珍/台北報導

總統大選當選無效訴訟宣判,中選會上午發出新聞稿指出,尊重最高法院判決,判決結果證明選務工作人員都是公正行使職權。至於判決書指「公投綁大選」若有違法也是中選會決定,發言人鄧天祐說,公投主管機關非中選會而是行政院,中選會是依據行政院來函辦公投。

中選會指出,去年總統選舉驗票結果,雖出現些許誤差,但純屬認定有效票的法令趨嚴所致,完全是無心之過,中選會感謝十多萬選務工作人員的辛勞,希望繼續秉持公正、客觀的原則,辦好每一次選舉,也希望社會大眾多給選務工作人員一些鼓勵。

【2005/06/17 聯合晚報】

冷眼集》司法難解政治死結

記者陳永富/特稿

正副總統當選無效之訴,連宋又被最高法院判決敗訴。這場官司,連宋在高院輸在舉證困難;上訴最高法院指摘之原審判決違背法令理由,又無法說服最高法院合議庭。

國親官司失利,律師團認與選舉訴訟準用民事訴訟法,必須由原告負舉證責任有很大關係。連宋律師團主張,陳呂陣營挾龐大行政資源,對連宋的蒐證不予配合,承審法官又未能積極主動依職權深入調查,導致連宋所提證據,被認為不足影響或動搖選舉結果。

對選舉訴訟法制上的缺陷,高院承審法官吳景源也認為選舉訴訟有公益性質,採行政訴訟較為妥適,否則因原告須負舉證責任,並讓法院確信其舉證無誤,才能勝訴;縱使被告抗辯時無法舉證對自己有利,也不能據以判決原告勝訴。

不過,連宋陣營在「三一九槍擊案、公投綁大選、啟動國安機制」等是否足以影響選舉結果的重要爭點上,訴訟過程中,並未能提出較具體的實據或人證,不少僅只於「合理懷疑」,因此,最高法院合議庭即使也認為三一九槍擊案疑點重重,但查不出做假實據,無法扭轉乾坤。

總統當選無效案,法院審理一年多,總算落幕。最高法院的判決,不代表全然的真相,僅是法官就雙方論辯,所提證據與法理層面的心證呈現。

三一九槍擊案是否自導自演?公投綁大選、啟動國安機制是否別有居心?仍舊各說各話,不過選民對這場世紀大審自有公評,對2004年總統大選是否為公平競爭選戰,也會在下次大選投射反映出來。

畢竟,司法解決不了政治問題。

【2005/06/17 聯合晚報】

最高法院:潛在有效票定義有爭議 易滋糾紛

中央社台北十七日電

總統、副總統當選無效訴訟案,最高法院今天判決國親敗訴定讞;最高法院判決強調,有關潛在有效票等選務違法主張,由於定義範圍有爭議,易滋糾紛,而是否構成潛在有效票原因,如僅在於選舉權人事後主觀意思表示,則欠缺明確性、一致性及客觀性,違背了法律明確性原則。

最高法院表示,按參政權是國民主權的體現,國民應在無任何制約下自由投票,才能真實反映國民的總體意志,因此秘密投票與公正選舉,同為參政權核心,無秘密投票的參政權,無異「畫餅充飢」;無公正的選舉,有如加蓋的暗渠,均非民主政治常軌。

最高法院指出,秘密投票是公正選舉的基礎,秘密投票之保障應優於選舉公正之確保,因此當選無效訴訟調查選舉權人投票給何人,即違反無記名投票精神,明顯違背秘密投票原則。

最高法院說,總統副總統選罷法第一百零四條第一項第一款構成要件,須以選票計算、認定錯誤,或具有無效原因之選票被列入有效票計算,而當選票數不實所以適用潛在無效票理論,也在確保投票人與選舉權人的同一性及選舉權人能正當投票,避免當選人利用不正當選舉權人行使投票或選舉權人不正當投票,影響當選人當選票數不實。

最高法院認為,當選無效訴訟歸責事由,與選舉無效之訴並不相同,如僅是選務人員作業疏失,既不涉及當選票數不實,竟於當選無效之訴責由當選人承擔,將使候選人是否當選,操之於選務人員有無疏失,對當選人並不公平。

【2005/06/17 中央社】

當選無效敗訴 親民黨:司法畏縮

中央社台北十七日電

針對最高法院駁回國親當選無效之訴,親民黨今天深表遺憾,對司法不能作為社會正義最後防線,感到失望。親民黨說,三一九槍擊案可能永遠石沉大海;親民黨對中國國民黨主席連戰對判決的發言與作為,也將完全支持。

親民黨發佈新聞稿指出,人民心中自有一把尺,人民心中的那一把尺,也正在審判司法。如果判決結果為人民無法接受,判決即「沒有意義」。

親民黨表示,司法是維護社會正義與民主制度的最後一道防線,當人民無法信任司法判決,將讓台灣民主制度蒙受更大的傷害;當人民懷疑司法判決,就是社會問題真正的開始,今天的判決結果,三一九槍擊真相可能永遠石沉大海。

親民黨說,副總統呂秀蓮接受媒體專訪時表示,三一九 槍擊案發展至今,她﹁不承認已經有了偵辦結果﹂,呂秀蓮對事件的看法,更顯示判決對社會正義與真相的扭曲。

另外,親民黨指出,「公投綁大選」一事,最高法院判決結果,無異鼓勵執政者濫用權力,影響選舉結果。至於最高法院認為,公投綁大選是中央選舉委員會的決定,總統咨文僅建議性質,親民黨說,這樣的認定與事實不符,也與民眾認知相差甚遠。

【2005/06/17 中央社】

台聯:國親應尊重司法判決 停止內耗

中央社台北十七日電

總統、副總統當選無效訴訟案,最高法院今天宣判,合議庭判決駁回國親上訴。台灣團結聯盟秘書長程振隆表示,希望國親尊重司法判決,接受總統大選結果,停止內耗。

程振隆說,民主國家政黨必須尊重司法,希望國親領導人接受這個結果,不要再繼續製造對立,讓國家空轉,否則反而會引起民眾反感。

他表示,如果國親仍認為有委屈,也應該把各自內部弄好,三年後面對下一次大選,以選票檢驗。

【2005/06/17 中央社】

正副總統當選無效案 今宣判

記者王文玲、林新輝/台北報導

由國親提出的正副總統當選無效訴訟上訴案,最高法院今天上午十時宣判,法界人士評估判決結果對國親不樂觀。國親律師團將在宣判後,舉行記者會回應判決結果。

國親律師團表示,對於今天的判決結果,他們大概已經了解情況;他們曾在法庭上提出許多證據及說明,卻鮮少被採用,他們深覺遺憾。

去年三月廿日總統大選開票後,國親陣營的正副總統候選人連戰、宋楚瑜以兩萬九千多票落敗,事後分別向台灣高等法院提出當選無效及選舉無效之訴,都被判決敗訴;國親不服,均向最高法院提起上訴。

最高法院分案由審判長許朝雄、法官鄭玉山、謝正勝、劉福來、吳麗女合議審理,上月廿七日完成辯論,定今天上午宣判。

【2005/06/17 聯合報】

2005.06.17  中國時報

扁呂當選無效案今宣判 駁回連宋上訴可能性高

黃錦嵐/台北報導

連、宋上訴扁、呂當選總統無效案,最高法院五月廿七日辯論終結,今日上午十時將宣判。合議庭可能駁回連、宋的上訴定讞;但也可能廢棄原判,自為判決定讞;也可能廢棄原判,發回高院更審。

最高法院究竟將如何判決總統當選無效之訴?各界都十分關注。有人從高院調查事實頗為明確,而且適用法律也沒有什麼違誤觀點認為,合議庭駁回連、宋的上訴,維持高院扁呂勝訴判決定讞的可能性會高一些。

2005.06.17  中時晚報

總統府:尊重判決結果

郭瓊俐/台北報導

針對最高法院上午就正副總統當選無效之訴的上訴案判決,總統府公共事務室表示,陳水扁總統及呂秀蓮副總統完全尊重這項司法判決的結果,希望訴訟相關當事人及社會大眾,也都能尊重司法。

正、副總統當選無效訴訟案,國、親對法院判決不服提出上訴,最高法院今天上午正式宣判,駁回國親上訴案,該案已正式定讞,陳總統與呂副總統當選有效。

2005.06.17  中時晚報

連宋敗訴確定 扁呂當選有效

黃哲民、趙國明/台北報導

最高法院今天上午駁回連宋所提陳呂當選無效之訴上訴案,連宋敗訴定讞,陳水扁、呂秀蓮仍然是中華民國第十一屆總統與副總統,除非另一項仍在審理的選舉訴訟選舉無效之訴,最高法院日後的判決出現逆轉。不過這個可能性,似乎很低。

承審本案的民七庭合議庭法官,全部出席今天上午十時的宣判庭。當審判長許朝雄念出「上訴駁回」的主文時,以李復甸為首的五位藍軍律師呆若木雞。單槍匹馬代表綠軍到庭聆判的律師顧立雄,原本在庭外還攤開雙手苦笑,此刻也正襟危坐。

許朝雄並當庭逐一解說駁回上訴理由。在票數計算是否出錯部分,合議庭增列九四五四張,加上司法驗票時發現的三九五五票,使得連宋與陳呂得票差距縮減到一萬六千多票。不過連宋還是輸。

藍軍原本提列廿多萬張「潛在無效票」,包括冒投、重複投、代替投以及做票。但合議庭認為,合法選民合法投票,卻因選務機關的過失被算錯,這筆帳不能賴在當選人頭上,否則就扭曲選民自由意志,況且這部分疏忽,應該由選舉無效之訴審理。

其次,陳呂是否以強暴脅迫或其他非法方式,妨害他人自由投票部分,合議庭認為藍軍主張公投綁大選、啟動國安機制影響軍警投票,分別由中選會或國安國防部份依權責執行,不能證明陳呂主導或授意。至於藍軍指控綠軍透過地下電台操弄選舉,看起來是選民自發行為。

最後,藍軍指控陳呂利用公投與槍擊事件誤導選民,違反總統副總統選舉罷免法第一○四條第一項第三款,使選舉結果不正確或改變選舉結果。合議庭認為,原告主張錯誤,此一條文應指當選人對選務人員行使詐術而言。

2005.06.17  中時晚報

國民黨批政治干預

李祖舜、黃哲民/台北報導

最高法院上午針對總統大選當選無效訴訟案、駁回國親所提上訴,國親敗訴確定。國民黨對於最高法院的判決表達高度失望。文傳會主委張榮恭批評最高法院的判決完全是政治干預、政治考量的政治判決,這樣的判決是「去司法化、去正義化與去良知化」。

張榮恭並奉勸陳水扁不要得過且過、更不要洋洋得意,因為背負兩顆子彈,以及靠公投綁大選或啟動國安機制來攫取大位,是很不名譽的事。他呼籲陳水扁支持並配合三一九真調會,「否則陳水扁這個兩顆子彈的總統,將一直會成為台灣人民與國際社會質疑的對象」。
至於在當選無效之訴確定就此告一段落後,國民黨的下一步抗爭之路該如何走,張榮恭上午並未具體說明,僅表示還要由黨中央再做研商。

國民黨今天一早就在一樓簡報室佈置大幅「權力腐化、司法弱化、誰為民主說話」的看板,預知最高法院判決結果。而文傳會主委張榮恭、國親律師團律師蔡玉玲與李復甸在最高法院駁回國親上訴後,在國民黨中央召開記者會,相關人士都難掩失望之情。

「真的很遺憾」,藍軍律師蔡玉玲脫下律師袍,面對鏡頭第1句話,就是深深的失望。她認為,面對擁有執政優勢的被告,完全要求原告舉證有實際困難,「法院應制衡執政者濫用行政資源」。

她說,合議庭都承認三一九槍擊事件還有疑點,卻表示法院沒有能力查明真相,而且在結案時間壓力下,「無法等真相大白才宣判」,這樣的說法實在讓人很洩氣,因為總統副總統選舉訴訟定讞,是無法聲請再審。

她苦笑著說,審理選舉無效之訴的高院合議庭,當初卻認為決定「公投綁大選」,是總統的權限,應該由當選無效之訴審理。

蔡玉玲強調,民主國家出現執政者濫權很常見,必須靠法院制衡。

2005.06.17  中時晚報

民進黨盼拋棄爭議

郭瓊俐、鄭任汶/台北報導

最高法院今天上午駁回國親所提正副總統當選無效訴訟上訴案,民進黨中央與民進黨團一致呼籲,連宋兩人及國親陣營支持者,應該要尊重司法裁判,拋卻選舉紛擾,也希望總統大選所衍生的爭議能夠到此為止,讓台灣社會休養生息,共同致力於朝野和解,弭平裂痕。

民進黨秘書長李逸洋指出,司法是社會正義的最後一道防線,本案歷經一年多的審理,不僅創下我國司法及憲政史上首次的全國大驗票,更傳喚大批總統府、國安會、軍、警官員及選務人員,經過長時間調查,爭議已經充分釐清,社會正義已得彰顯。

總統當選無效案 國親敗訴定讞

記者陳永富/台北報導

二○○四年總統當選無效案,最高法院今天上午十時宣判,國親連宋陣營被判敗訴。依選罷法規定,國親不得提再審或上訴,全案定讞;國親只能冀望目前尚在最高法院審理中的「選舉無效」官司能否翻案。

最高法院合議庭今天判決駁回連宋國親上訴,審判長在說明判決理由時表示,三一九槍擊案仍有諸多疑點未釐清。不過限於審級與審理時限,不能等查明真相再判決;公投綁大選方面,合議庭認定選擇同一天投票,總統僅有建議權,若有違法,乃中選會依職權決定的行為,應歸責中選會;至於國安機制啟動有無影響選舉?合議庭認定國安單位與國防部所謂啟動國安機制,僅具宣示作用,無法證明影響到選舉結果。

不過合議庭明確指出,以詐術等非法方法操弄選舉,實屬不該,違反選舉公平競爭,但連宋無法有力舉證當選的陳呂與地下電台渲染陳呂遭槍擊,及選務機關有無變造選舉結果,乃陳呂授意或有直接牽連的關係。

合議庭並推翻原審有關「潛在無效票非當選無效之訴事由」的認定,認為「潛在無效票」亦足以影響投票結果,但合議庭核算雙方得票差距,即使原審認定各投開票所計算錯誤之三九五五張,加上得列為潛在無效票的九四五四張,合計僅一萬三四○九張,並未超過中選會公告的兩組差距二萬九五一八票,因此以不影響選舉結果,判決駁回連宋上訴。

【2005/06/17 聯合晚報】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1283627
(轉貼)呂:不承認三一九偵辦已有結果
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

blackjack

綠營只派律師顧立雄出席,他神情愉快顯得信心十足
(攝影記者通稿)

張景為、呂理德、吳典蓉、林庭瑤/台北專訪

副總統呂秀蓮昨天接受本報專訪時表示,三一九槍擊案發生至今,檢警單位到目前為止所公布的證據,「對我而言,沒有一點是我可以接受的!」她不承認已經有了偵辦的結果。

呂秀蓮強調,真相只有一個,陳義雄只是過程的一部分。她可以體諒檢調單位基於「偵查不公開」,沒有結案不能把證據公開。但她也跟專案小組講,如果證據夠,可以結案就結案,但要面對社會的公評,還有法律程序。如果能夠讓她信服,社會大眾才能信服。 真相不白 總統傷害最大

呂秀蓮表示,對於三一九案,她堅持三點,第一、三一九是個國際重大事件,每次出國都被問這個案子,為什麼不破案,令她很尷尬;第二是歷史的重大事件,如果不破案的話,是陷總統於不義,她替總統百般委屈;第三、任何人都不能低估三一九案的影響力。

被問到整個政府裡頭,好像只有她最關心三一九的真相?呂副總統指出,槍擊案也衝著總統來,她跟總統的立場一致,總統也是不幸的,受槍傷又被人懷疑。如果真相無法大白,對總統的傷害最大。

呂秀蓮說,三一九當天,她挨子彈沒有死,沒死是很奧妙的。如果當時在爭副總統的人,知道要挨子彈,大概就不會有人要搶了。奇妙的是,三月十三日南北大對決的時候,她在演講場一急碰到台階,跌倒受傷,總統一到,拉著她造勢,接下來她又站著流血兩個小時,從此一個禮拜拄拐杖。她當時很懊惱,為什麼會受這個傷,後來證明是上帝不讓她死。

因為三一九遊街的時候,她必須坐在高腳椅上,否則總統站著,她怎能坐著。坐著的高度別人看不出來,有兩箱礦泉水墊在腳下,假如那一天是站著的話,按那個槍擊的高度,她就翹掉了。所以,一個禮拜前的腳傷是天意,否則她三一九那天就死掉了。

扁曾笑稱「替我擋子彈」

呂秀蓮說,李昌鈺鑑定時也對她說:「那顆子彈威力強,妳不死也應終身殘廢。」那為什麼後來沒有,就是有前一個腳傷,出門前包紮戴了護膝,穿絲絨長褲,子彈穿透前方玻璃,再打到她。那顆子彈威力很強,因有兩層護膝才打進二.五公分,血當場流出來,總統還拉著她造勢,冥冥之中似有天意。她後來笑對總統說:為何跟你在一起運氣這麼好。

呂秀蓮還回憶,當天造勢前在高雄縣議員陳明澤家吃飯時,沿路鞭炮聲震耳欲聾,陳總統看到她的衣服都被鞭炮炸到了,曾開玩笑說:「看來妳替我擋子彈喔!」全桌聽了哈哈大笑。

後來中研院研究員朱浤源說總統在陳明澤家作假槍傷,呂秀連說這不是事實。因為當時他們全程在一起,只有飯後要離開時,分別到洗手間兩、三分鐘,陳總統是男生,不用化妝,動作比她快,洗個手就上車。她從頭到尾都跟總統在一起。可惜朱浤源作這些指控時,她人在中南美洲訪問,無法即時為陳總統辯護。

2005.06.17  中國時報

呂秀蓮:二○○八黨不會接受女總統

張景為、呂理德、吳典蓉、林庭瑤/專訪

中華民國首位女性副總統呂秀蓮,雖然歷經風雨波折,但在進入第五年任期的現在,已逐漸建立了副元首的定位與風格。呂秀蓮說,制度上她絕不越權,但是文化上要將她壓抑成第一夫人角色,她絕不妥協;面對未來,呂秀蓮也高度懷疑,民進黨是否可能在二○○八年產生女性總統候選人。以下是訪談摘要:

問:在以前國民黨執政時代,副總統通常是沒有聲音,也不太敢有動作的,但妳既有使命感又想做事,會不會因此有無力感?

答:中華民國歷任十一任副總統,有幾位被公認政績卓著,一位是陳誠,一位是嚴家淦,不是因為他們當副總統,而是當行政院長的政績。我記得二○○○年三月十八日當選不到一個禮拜,報紙上有個小方塊,說我哀哀怨怨、是深宮怨婦,後來有一些漫畫,充滿性別意識更是惹惱我了。我與總統在選票上並列,一起拚選舉,現在卻要副總統沒有聲音,我當時是問:難道要我做深宮怨婦「嗎」?這是個詰問,結果被解讀為我要做深宮怨婦。
扁主動改善 兩人關係現在很好

經過一年,我揣摩出來,可能這個社會還未接受女性當副元首,大家認為副總統應該扮演類似第一夫人的角色。後來,「嘿嘿嘿事件」大家聯手打我,這段時間是最慘淡的時候,我沒想到整個環境這麼不友善。隨著事件的演變,總統也開始覺得情況不對,後來他聽到一些奇怪的傳言,總統會主動問我。我不會為了小事情去辯解,只有當事情愈來愈離譜以後,我才會向他反映,總統也會覺得不對。總之,扁呂關係的改善,總統非常主動,扮演很重要的角色。

問:從政治實務經驗上看,妳覺得副總統角色應如何扮演好?

答:前幾天有人拿一篇文章給我看,該文章指出,歷來美國總統政績表現好的,都是與副總統關係很好的,總統與副總統關係不好的,政績都有問題。例如尼克森與副總統安格紐的關係不好,尼克森後來水門事件下台;政績好的,柯林頓與高爾關係非常好,還公開訂契約,特別倚重副總統。

以中美洲為例,中美洲的副總統很多,二到三位,有的是第一個代理人,有的兼部長,宏都拉斯三個副總統是不同選區選出來。我們可以思考,鼓勵放眼世界各國制度,我建議,副總統可以不要,也可一位,要先確定總統或內閣制。內閣制就不要副總統了,像行政院長,在大選選票上並沒有出現,選民並不知道,一旦總統任命,所有行政大權落在行政院長。我當時建議,是否也該考慮行政院長也在選票上,也對人民負責。

問:擔任副總統進入第五年,中間有波折、風風雨雨,現在的心得如何?

我不越權 但我不是「第一夫人」

答:這應分成制度面與文化面。在制度面上,我充份尊重,絕不越權,國安體制、三軍統帥是總統權限。但文化面上我絕不妥協,我堅持自己是女性副國家元首,不是所謂總統政治上的太太,副總統不一定要扮演類似第一夫人的角色。總統授權我的部份,我做得很好,無論人權或科技部份。我認為,總統副總統的關係,我現在拿捏得不錯。

此外,在不違背憲法、總統權限之下,我從事慈善機構、山林守護、外交工作,這是副總統的良心事業。

問:每次到了政治上的敏感關頭,都會傳出你會與獨派結合,形成政治上另一股力量,妳怎麼看?

答:這是有人造謠,二○○四年防我最兇的就是獨派。多少人想當總統,但我覺得這是天意與民心的結合,一個人一生的作為會被檢驗,大位不以智取。

問:妳認為民進黨在二○○八年可能產生女性總統候選人嗎?

答:在二○○八年,民進黨是否願意誠心誠意讓女性當國家元首,到目前為止,我看還太早。幾千年的文化壓抑,若不是陳總統的話,二千年、二○○四年也未必是女性出線當副總統。不過,我希望你們關心二○○八年五月十九日以前,我們做了什麼事,二○○八年五二○以後,讓他們去傷腦筋。

事實上,我一生選了六次,都是因緣際會,向來是師出有名,而且一定會贏。如果沒有把握,是不是有必要(參選)…。

三一九案有結果 呂秀蓮:不相信 專案小組:尊重

中央社台南縣十七日電

報載副總統呂秀蓮不承認三一九正副元首槍擊案已有結果,三一九專案小組成員、台南地檢署檢察長朱朝亮今天表示,尊重呂秀蓮的看法,但專案小組有信心結案,最後結果一定能說服國人。

朱朝亮說,專案小組仍在釐清三一九槍擊案部份疑點,例如照片中的灰衣人還未現身,專案小組未放棄追查,但因偵查中,部份證據尚未公布,未來將對外界說清楚,講明白。

【2005/06/17 中央社】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1283625
(轉貼)三一九專案小組:CIA 文件 內容真真假假
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
記者高年億/台北報導

三一九專案小組向美國在台協會、中情局駐台人員查證「李敖文件」的真假,雖然官方說法是「美方不評論」,但專案小組透過私下管道查證,已認定這分文件並不是中情局的資料,內容則是「真真假假」。

消息來源還透露,這分文件提到大選前後美國高層官員來台和連戰會面,及檢警追查三一九槍擊案的偵辦資料;從這些內容研判,這分文件可能出自支持泛藍的情治人員,利用職務蒐報探悉相關資料,再彙整「編」成所謂的 CIA 報告。

立委李敖最近公開聲稱,他持有「美國中情局調查三一九槍擊案機密資料」,在國內引起軒然大波,多位民進黨立委要求檢調單位查明文件的來源及李敖的動機。雖然立委們未正式提出告發或檢舉,但三一九專案小組主動展開調查了解。

專案小組說,相關單位已針對李敖文件的「真實版本」部分,逐筆清查資料來源,由誰保管、有哪些人可以接觸,及有多少承辦人等,希望找出涉密者身分,解開文件之謎;至於「虛假版本」部分,也將追查幕後指使者及放話的目的。

據了解,三一九專案小組曾透過外交部向 AIT 及 CIA 在台人員查證,美方都不願證實李敖文件的真偽。但專案小組發現,文件中部分內容雖然為真,但許多資料都是翻攝拼湊而來,不是中情局文件,反而很像國內情治人員蒐報資料。  

【2005/06/13 聯合報】

情治單位:密件企圖影響本周五當選無效宣判

記者高年億/台北報導

情治單位截獲情資指出,有心人士企圖以立委李敖寄給副總統呂秀蓮的「美國中情局調查三一九槍擊案機密資料」,延宕最高法院審理扁呂當選無效案,讓案子重開辯論,或做為將來可能再審的理由。

相關高層獲悉這項情報,指示三一九專案小組適時展開「滅火」,避免最高法院預定本周五的宣判受到外力影響;至於有哪些「滅火」動作,專案小組不願透露,只表示司法應該公正、公開而獨立,用任何手法影響審判都是不對的。

上個月廿七日,最高法院審理連宋上訴扁呂當選無效訴訟案,庭訊五小時,合議庭宣布辯論終結,本月十七日上午宣判。之後,就傳出立委李敖聲稱持有美國中情局(CIA)調查三一九槍擊案的機密資料,要寄給副總統呂秀蓮。

情治單位最近明查暗訪,認為有人刻意將這分文件交給李敖,轉寄副總統呂秀蓮,再藉由呂副總統「很想看」CIA 資料的動作,拉高這分報告的「能見度」;最終目的,就是試圖影響本周五將宣判的選舉無效訴訟。

情治單位將這分情資呈報相關高層,高層擔心司法審判真的受到影響,要求三一九專案小組做一些必要的「預防」措施。據透露,專案小組經過沙盤推演,認為有心人士想要藉李敖文件影響司法的方式包括:主張這是新事實、新證據,要求最高法院再調查、重開辯論庭;或案子一旦被駁回確定時,可以聲請再審。

專案小組特別點出,在李敖的文件中,提到總統陳水扁曾透過司法院長翁岳生、副院長城仲模,指示台灣高等法院院長張信雄向當選無效的合議庭承審法官「利誘」,不要實質調查槍擊案等疑點,並儘快作出對陳總統有利的判決。

文件還記載,陳總統也要求翁、城向選舉無效案的合議庭「施壓、利誘」,儘快在立委選舉前宣判;同時透過行政院長要求司法檢調、刑事局和軍方等單位,拒絕提供合法成立的「真相調查委員會」任何證據、資料。

專案小組認為,這些內容指稱當選無效案、選舉無效案承審法官被施壓、利誘的說法,與事實不符,翁岳生和城仲模也不可能向法官關說案件;但這些內容一旦交給最高法院的合議庭,有可能影響本周五的宣判。

【2005/06/13 聯合報】

2005.06.13 中國時報

南檢:李敖密件無助三一九案

施鎰欽/台南報導

負責偵辦三一九槍擊案的台南地檢署十二日發布新聞指出,立委李敖所提出的所謂 CIA 密件,經向 AIT 查證,AIT 以「不予評論」回覆。該文件對偵辦○三一九案,並無幫助。

地檢署表示,李敖寄給呂副總統的「美國中情局」密件,經最高法院檢察署透過外交部向美國在台協會查證。美國在台協會依往例,對於涉及其他國家內政之事,一律表示「不予評論」。

地檢署指出,文件上所顯示的 CIA 圖誌,與 CIA 對外網站所顯示者比較,文件上的老鷹圖樣較大,而且粗糙,不如公開網站上的老鷹精緻,尤其把司法院長翁岳生誤植范光群照片,更是錯得離譜,CIA 應不至於也不會如此疏忽。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1279609
只能罵句髒話,去你個蛋!(轉貼)揮別「三一九槍擊案」的夢魘!
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

likolalo

2005.06.10  中國時報

許文彬

去年春天總統大選投票前夕發生在府城街頭的「三一九槍擊案」,迄今仍然是台灣內部政治紛擾的話題。日前媒體報導,警方專案小組已準備結案,要將自殺身亡的陳義雄列為嫌疑人移送台南地檢署,擬由檢察官以「被告死亡」而從程序上為不起訴之處分,同時製作詳盡的調查報告書解說案情,以向社會各方交代。

可以想像,反對陣營是不樂見如此結局的,他們以記者會方式,公開懸賞鉅金要徵求所謂「台灣深喉嚨」以爆料何種「內幕」;並宣稱此案如果草率了結,他們要控告警方主事者瀆職。還有人自稱拿到海外密件,指此案為阿扁自導自演云云。說穿了,那些預設政治立場者們,顯然是「為反對而反對」,想要跟「科學的證據」唱反調,說什麼「信者恒信,不信者恒不信」,妄圖顛覆正常的社會價值觀。

然而,站在廣大百姓的利益著想,「讓證據說話」,信賴國家憲政體制上之偵查機關的辦案能力,莫再搞違憲「特調會」的勾當,早日揮別「三一九槍擊案」的夢魘,讓人民依法選出的執政者,在憲政正軌上順暢運行國政,始為國家社會之福。

據報導,警方是根據槍擊案現場拾獲的兩顆子彈,「以彈追人」查出唐守義製造涉及此案的改造手槍,循線查出陳義雄透過姊夫向唐守義買槍,且監視錄影帶顯示陳義雄於案發時出現在現場;又其遺屬供證陳義雄生前向親人透露做案情形等等,故「畏罪自殺」之說亦信而有徵。在法律上,檢察官因被告死亡而於程序上作不起訴之處分,尚無實體上之實質確定力。檢警同時提出書面調查報告,自亦有其重要意義。亦即,在事實認定上,雖「兇槍」目前尚未尋獲,唯依最高法院歷來所著判例,「認定犯罪事實所憑之證據,並不以直接證據為限,即綜合各種間接證據,本於推理作用,為其認定犯罪事實之基礎,仍非法所不許。」至於陳義雄因死亡而被處分不起訴之後,將來若發現新事實或新證據,認為尚有其他共犯或真兇另有其人,則檢察官仍可依刑事訴訟法有關規定另為訴追。

一年兩個多月以來,偵辦「三一九槍擊案」的法定偵查機關,耗費了國家大量的人力、物力:過濾電話通聯紀錄多達三十億筆,蒐集案發現場及周邊的錄影帶、照片、光碟計兩百二十三捲,清查可疑車輛九十多部、戶口約三百戶、地下兵工廠五百六十九件、槍砲前科犯近五千人……。我們國家的公共資源如此鉅額投入辦案,難道這不是政府向廣大百姓負責的交代嗎?

今天有人還要說什麼「沒有真相就沒有總統」,這樣的口水戰,是無法服人的。其實,「真相」本是「客觀的實景」,而不是「主觀的願景」。既然是「要真相」,照理就該尊重客觀存在的科學證據,而不是擺出一副「合我意,才是真相」、「不合我意,就不是真相」的無理姿態。

當前社會一般大眾普遍認知的「真相」,乃是:「三一九槍擊案是我們國家的正副元首遇刺,唯兇手是誰、動機為何,正有待檢警機關的偵破。」那些誑稱「阿扁自編自導苦肉計」的人,他們自己編織了一個「稻草人」,然後說要去解剖這稻草人身上藏了什麼不可告人的「真相」;這種顯然違背「經驗法則」與「論理法則」的詭詞,其實豈不就是彼輩「自編自導」了一齣宮廷式鬥爭古裝劇嗎?(作者為律師、中國人權協會名譽理事長)(本專欄不代表本報立場)

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1277974
(轉貼)連戰日前證實 CIA 密件所言為真
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
記者陳志平/台北報導

立委李敖所稱美國中情局有關三一九槍擊案的密件中,透露美方在去年三二七前斡旋於陳水扁總統與連宋間,據國民黨立委轉述,國民黨主席連戰在本周三宴請立委幹部的餐會上,曾向與會者證實報告中所言為真。

立委指出,連戰除證實美國在台協會台北辦事處處長包道格確實在三二七抗爭前,對他表示美方和執政當局都同意未查明真相前陳水扁不會就職,也進一步透露,當抗爭群眾於三二七解散後、包道格再度與他會面時,卻改以「中選會已公告陳水扁當選總統」為由,表示美方已決定承認陳水扁。立委說,連戰言下之意對美方態度的轉折頗不以為然。

立委表示,連戰是在提及軍購案時,主動對與會者談及三二七前後美方對承認陳水扁政權合法性與否的態度轉變,對照三二七後民進黨政府倉促提出六一○八億軍購案,與會者因此都認為,美方對軍購案的強硬態度似乎是有跡可循。

無黨籍立委李敖本周三上午於立法院舉行記者會,當晚連戰在亞都飯店與國民黨立委幹部餐敘時,主動對立委證實報告中有關包道格居間協調的內情。由於李敖在記者會並未提及此部分內容,立委認為,連戰應是已看過該份密件。

與會立委轉述,連戰指出,該份密件中對槍擊案從策畫到執行等部分的描述真偽他無法判定,但提及包道格與他接觸的部分確實是真的,因為包道格擔心藍軍三二七抗爭會失控,出面希望藍軍群眾解散,進而傳達陳水扁同意成立調查三一九真相的單位、同意驗票驗冊、以及真相未明前美國不會承認陳水扁等交換條件。

立委指出,連戰說他因此承諾美方在三二七當天解散群眾,但執政當局之後並未實踐同意驗冊的諾言,更百般阻撓真調會的成立及調查工作,包道格卻在再次拜訪他時,以中選會已公告陳水扁當選的理由,表示美國不能不承認陳水扁。

【2005/06/10 聯合報】

葛天豪指文件真實性「百分之零」

記者林河名/台北報導

無黨籍立委李敖聲稱取得美國中情局 CIA 三一九槍擊事件機密資料,轉寄副總統呂秀蓮。但根據民進黨立委沈發惠轉述,昨天與美國在台協會台北辦事處副處長葛天豪餐敘時,葛天豪大呼不可思議,認為該份報告不可能是真的。

沈發惠說,他與民進黨立委李文忠昨午與葛天豪餐敘時,特別提到李敖聲稱收到 CIA 密件一事,葛天豪當場表示不可思議,並認為該文件的真實性是「百分之零」。

沈發惠表示,在餐敘的過程中,雙方曾對台灣政治局勢廣泛交換意見,葛天豪訝異台灣政治怎麼會搞到這種地步,可以無中生有。

【2005/06/10 聯合報】

三一九專案小組 鑑定文件真偽

記者蕭白雪/台北報導

檢察總長吳英昭昨天證實,三一九槍擊案專案小組昨天已取得立委李敖寄給副總統呂秀蓮的資料,隨即對文件的真偽進行鑑定。

據了解,文件上有美國中央情報局 CIA 的浮水印,但不能遽以認定是 CIA 內部文件,專案小組最快今天向外界說明。

據透露,副總統辦公室接獲李敖寄去的文件資料及信件後,隨即影印一份交給專案小組鑑定,並解讀文件內容提及的相關事項。李敖寄送的文件上,紙張上確可看到 CIA 浮水印,內容則有中、英文,均是正式的電腦打字字體,並非手繕本。

專案小組接獲資料後,隨即透過各種管道鑑定該文件的真偽。據了解,李敖曾提出有浮水印可資證明的部分,專案小組接獲訊息顯示, CIA 的浮水印可直接從網路上下載該機關的字體後,透過電腦軟體程式製作,只要熟悉電腦作業者,都可能製作;換句話說,不能以文件上有 CIA 浮水印即認定文件來自 CIA 。

此外,文件上也未發現撰寫報告者的簽名,來源更加可疑;為求審慎,專案小組除透過管道向美方探詢外,仍透過各種方式比對及查證。

專案小組昨天自副總統辦公室取得該份文件後,包括專案檢察官王森榮在內等相關人員,都在查證相關疑點;除文件真實性外,還包括李敖近來一再提及的李姓槍手等內容。

【2005/06/10 聯合報】

美方斡旋 結束泛藍三二七抗爭

記者陳志平、陳敏鳳/台北報導

據了解,立委李敖宣稱是美國中情局三一九槍擊案密件中透露,去年三二七泛藍大規模抗爭前,美國在台協會台北辦事處處長包道格曾穿梭,以美國及陳水扁都同意三一九真相未明前扁不會就職等三條件,換得國民黨主席連戰同意三二七結束群眾抗爭。

密件中並指出,美國在台協會在去年總統大選前已獲得槍擊案相關情資,因此曾在投票日前派出「高層政治官員」,和連戰的個人代表會面,提醒連戰注意選戰可能出現「surprise」,只是國親陣營作過許多評估,就是沒料到會發生槍擊案及其後續啟動的「國安機制」。

總統府公共事務室昨天表示,立委李敖函寄給副總統呂秀蓮所謂「美國中央情報局三一九槍擊案文件」,副總統昨天已經將其影印送交三一九槍擊案承辦檢察官,請檢方從速查證這份文件的真偽。

該份密件指出,去年三二○選舉結果公布、陳水扁以百分之零點二二八的些微差距當選後,大批國民黨支持者湧上街頭,台灣政局陷入混亂,包道格因此在三二七藍軍支持者大規模抗爭前,趕往會見陳水扁總統,要求不得鎮壓,包道格同時分別到連戰與親民黨主席宋楚瑜家中與兩人談判,要求取消三二七抗爭,並表明三二七抗爭違反美國的利益。

該份密件透露,由於連戰當場拒絕包道格的要求,包道格因此對連戰表示「讓我們去和陳水扁談判」,當包道格再度拜訪陳水扁時,陳總統掀開衣服證明自己的肚子真有傷口,包道格則提出協調藍軍群眾不在三二七當天衝進總統府,並在抗爭後解散群眾的交換條件。

該密件指出,包道格向連戰傳達的三項交換條件分別是:一、美國及陳水扁均同意成立真相調查委員會調查槍擊案,且在真相結果出來前,陳水扁不會就職;二、如果最後證明三一九槍擊案是陳水扁陣營作假,美國會逼陳水扁辭去總統一職,表明陳水扁是以不正當的方法取得連任;三、美方會逼迫陳水扁接受調查整個選舉過程,包括查驗所有有效和無效選票及選舉人名冊。

密件指出,由於連宋兩人認為已得到美國政府的承諾與保證,因此在三二七抗爭活動最後,於總統府前廣場呼籲群眾結束抗爭,但後來執政當局並沒有實現全部承諾。

【2005/06/10 聯合報】

2005.06.10  中國時報

三一九密件已轉交檢方

黃文博、何博文、羅如蘭/綜合報導

三一九專案小組證實,檢察官已經從高層手中拿到立委李敖所說的「美國中情局資料影印本」,正循特殊管道求證其真實性。不過專案小組核心人員認為,這份資料,沒有具體人事物,對案情恐怕幫不上忙。

總統府公共事務室主任陳文宗昨天表示,呂副總統已收到李敖寄給她的所謂中情局機密文件,總統府完整影印一份文件,送交三一九槍擊案承辦檢察官,並請檢方從速查證該文件的真偽。

呂秀蓮昨天透過總統府公共事務室指出,已親自仔細看過文件,但由於是以中文紀錄,且明顯可看出許多漏洞錯誤。不過,因總統、副總統是當事人,不便由總統府來判定真偽,已交給檢察官調查。

這份文件中,研析許多三一九相關案情並做出判斷。最特殊的是直接點名槍擊案有二位「凶手」,一是專案小組提出的陳義雄,二是「李三勳」,前者只是發出空包彈,後者則在案發後被送往大陸。甚至還有一段情節指陳義雄在案發後問高層派去與他連絡的人「永清」說,「我只發一槍,來不及開第二槍,為何陳水扁和呂秀蓮各中一槍?」陳義雄因此動念要投案,因此被「處理」掉了。

這份文件中,並詳述在台協會理事主席包道格和連宋協調停止府前抗爭的經過,指包道格很不客氣地對連宋表示,府前抗爭違反美國的利益,要求連宋三二七撤退,但被拒絕。後來包道格說讓他去和陳水扁談判,並提出三個撤退群眾的交換條件:第一,美國和陳水扁都答應成立真相調查委員會,在真相結果出來前,扁應不就職;第二,如果證明三一九係做假,則美國會逼扁辭職;第三,美國會施壓要求扁接受真調會調查,包括驗票等等。連宋聽了包道格的話才同意結束群眾抗爭。但事後扁未兌現三條件,而美國未置一詞,讓連宋認為美國政府欺騙了他們。

文件所述種種「內情」,就槍擊案部份難辨真偽。不過,連戰辦公室證實包道格和連宋談判的情節確為事實。前天下午,三一九專案小組從上級拿到資料。台南地檢署檢察長朱朝亮表示,將透過管道向美國相關單位查證其真實性。

王金平:三一九後 見過美總統代表

中央社

立法院長王金平今天表示,去年總統大選後,約在三月底四月初時,美國總統布希曾派私人代表來看過他,想瞭解台灣的政治清況,他都據實以告,這名代表應該也見過陳水扁總統。

媒體報導,無黨籍立委李敖(台北市)宣稱是美國中情局三一九槍擊案密件中透露,去年三二七泛藍大規模抗爭前,美國在台協會台北辦事處處長包道格曾穿梭,以美國及陳水扁總統都同意三一九真相未明前扁不會就職等三條件,換得中國國民黨主席連戰同意三二七結束群眾抗爭。連戰在周三(八日)宴請立委幹部的餐會上,曾向與會者證實報告中所言為真。 王金平上午在立法院接受記者的訪問時表示,他不在場也不知道關於美國美國中情局三一九槍擊案密件這件事,看過報紙披露才略知一二。

王金平說,去年總統大選後,約在三月底四月初時,美國總統布希曾派私人代表,一位白宮高級幕僚來看過他,想瞭解台灣的政治清況,他就他所知的都據實以告。這名美國官員並沒有提出任何要求。

他指出,這位美國官員在藍軍方面只找過他,談了一個小時,這名代表應該也去見了陳水扁總統,這名美國官員大約在台灣只停留一天,來匆匆,也去匆匆。

王金平說,這名官員在去年約九月、十月也來過台灣,為了中國制訂的反分裂法而來。

2005.06.10  中國時報

CIA 密件三條件說真偽 連戰不發表意見

中央社

 媒體報導立法委員李敖披露美國中情局三一九槍擊案密件,其中提到美國在去年三二七前斡旋陳水扁總統與中國國民黨主席連戰,陳總統提三條件說讓連戰結束泛藍抗爭。連戰今天不願意發表意見,國民黨發言人張榮恭說「無法證實」;國民黨籍立委蘇起說「不清楚」。

 媒體報導立委轉述連戰說法指出,李敖所提 CIA 密件中對槍擊案從策畫到執行等部分的描述真偽他無法判定,但提及美國在台協會台北辦事處長包道格與他接觸的部分確實是真的,因為包道格擔心藍軍三二七抗爭會失控,出面希望藍軍群眾解散,進而傳達陳水扁同意成立調查三一九真相的單位、同意驗票驗冊以及真相未明前,美國不會承認陳總統等交換條件。

 對於媒體的報導,連戰上午抵達國民黨中央黨部時不願意發表意見。張榮恭表示,報載李敖提出的密件,國民黨到目前為止,沒有人看到內容,所以無法評論。

 張榮恭說,三一九槍擊案到三二七泛藍民眾大遊行受到全世界的關注,美國希望了解真正狀況,所以在藍綠之間穿梭,這是眾所週知的事情。很可惜到目前為止,真相無法查出,李敖的資料讓大家關注整個事情。

 他說,相信美國會向陳總統提出真相到底為何的問題,至於陳總統是否提出三條件,國民黨無法了解。

 有關陳總統提出三條件說,張榮恭表示,他無法證實,但他認為這是合理的推演。

 不過,一位連戰幕僚認為,「不證實不表示沒有這回事」。

 立法委員蘇起(不分區)上午在立法院答覆媒體記者詢問時則表示,不清楚包道格與連戰見面斡旋而結束三二七抗爭的事,相關事宜必須問連戰本人才清楚。

 事實上,蘇起說,去年三二七後泛藍也並沒有就結束群眾抗爭,三二七後泛藍仍陸續有抗爭行動,當時台灣仍有一半的人認為總統大選有瑕疵,泛藍不可能放棄追求真相的目標。

2005.06.10  中國時報

美方斡旋結束泛藍327抗爭? 馬英九:沒聽說

中央社

 報載立委李敖宣稱,握有美國中央情報局(CIA)機密資料,指去年總統大選後,美方曾以美國及陳水扁總統都同意,三一九槍擊案真相未明前,陳總統不會就職等條件,換得中國國民黨主席連戰同意結束三二七群眾抗爭;國民黨副主席、台北市長馬英九今天表示,他沒有聽說過這種說法。

 馬英九出席台北市公私立國小模範生表揚大會後,接受媒體訪問時作以上表示。

 馬英九還說,他從連戰那邊得知,當時美方曾告訴國民黨,扁政府向美國在台協會台北辦事處長包道格保證,一定會成立相關委員會調查三一九案,但後來沒有實現這項承諾。

2005.06.10  中國時報

總統府:李敖 CIA 密件 錯誤百出

中央社

 無黨籍立法委員李敖日前提出所謂美國中央情報局密件,總統府表示,文件影本已送交檢察官,由檢方認定真偽。不過,官員私下說,文件上非中情局局徽,內文錯誤百出,出現許多情緒性、批評、偏袒字眼,不像進行各國情勢分析,以客觀、公正、嚴謹著稱的中情局報告。

 李敖(台北市)日前宣稱,美國中情局(CIA)三一九槍擊事件密件透露,經美方斡旋,中國國民黨黨主席連戰同意三二七結束群眾抗爭。

 對此,副總統呂秀蓮昨天已把李敖函寄給她所謂美國中情局文件,影印、送交三一九槍擊案承辦檢察官,請檢方從速查證文件真偽。

 總統府今天上午表示,文件影本已送交檢察官,由檢方認定文件真偽。

 不過,總統府官員私下說,這份文件錯誤百出,首先,文件上方標誌,並非中情局局徽;第二,文件下方,列出司法院長翁岳生中英文名字、相片,而相片上的人,卻是司法院秘書長范光群。

 官員說,文件上出現許多情緒性、批評性、偏袒字眼,例如提到陳水扁總統多屬負面文詞,但對中國國民黨多是同情、支持用詞。

 官員舉例指出,文件上說「去年十二月立委選舉,民主進步黨不敢再作弊,這是真正民意展現,泛藍以百分之五十五比百分之四十五,大獲全勝」;「守法的台北市長馬英九天真的要台灣人民相信台灣司法,這是可笑的呼籲」。

 文件上甚至還註明,如果需要更多資訊,可以連上「三一九槍擊事件真相調查特別委員會」網站。

 官員說,美國中情局對各國情資蒐集、分析,向來根據事實,以客觀、公正、中立、嚴謹著稱,不會情緒性偏袒任何一方,報告也不會出現激烈、情緒性言詞。

 因此,他認為,以中情局的嚴謹,不可能犯這種荒謬錯誤,或有情緒性言詞;這份文件不像中情局文件。

李敖:文件真假 非政府能研判

記者王正寧/台北報導

立委李敖日前提供「美國中央情報局三一九槍擊案文件」的秘密資料,並寄給副總統呂秀蓮,但總統府上午逐一反駁,質疑該文件。李敖隨後表示,CIA 文件的真假不是台灣政府能研判的,況且研判的本身包括總統府、刑事局都是兇手、幫兇,根本沒資格被研判,他並以「U2 飛機事件」為例說,就算CIA說假的,也不表示就是假的。

針對府方的說法,李敖表示,他是學歷史的,見過的資料太多了,既然是密件,一定有一部分是真的,有一部分是誤導的,這是用來掩護文件洩漏者的身分。他說,水門案也是部分誤導大眾,才能掩護消息來源,英國前首相邱吉爾就說過,「真相太重要了,要用很多謊言來保護它」。

李敖表示,美蘇冷戰時期,就發生美國的飛機到蘇聯拍照、蒐集資料,結果飛機不見了,但是 CIA 或白宮都知否認有相關情事發生,最後蘇聯把從事情報工作的人員交出來,當時的美國總統只好公開道歉,「我是美國總統,我能說不知道嗎」?李敖說,即便是 CIA 否認,總統背書,但最後還是穿幫。

對於包括美國在協會台北辦事處副處長葛天豪也否認是文件真的,李敖反批,國民黨主席連戰也承認,台北辦事處處長包道格介入選後的泛藍抗爭,並提出三一九真相未明前陳水扁總統不會就職等三條件進行斡旋,因此美國就是在掩護陳水扁,美國也是共犯之一,不是能鑑定的單位。

李敖表示,現在證實文件當中有關美國找連宋,並介入斡旋府前抗爭的部分是真的,因此另一個關鍵是查槍擊案兇手,槍擊案應該從二人二槍二彈的方向去追查,而不是依舊陷入一人一槍二彈。

【記者秦富珍/台北報導】

媒體報導立委李敖公布三一九密件披露美方斡旋,陳水扁總統提「三條件說」讓國民黨主席連戰結束泛藍抗爭,連戰不表示意見,發言人張榮恭請大家去問當事人陳水扁與包道格。黨務高層則透露,不證實不表示沒這回事,函中陳述內容,離事實不遠。

張榮恭說,國民黨尚無人看過李敖密件,無法作評論,至於去年三一九槍擊案疑雲受全世界關注,美方也希望了解狀況,美方在藍綠陣營穿梭是眾所周知,只是很可惜真相到現在未明,李敖密件可讓大家重新關注這件事。

【2005/06/10 聯合晚報】

府方:所謂 CIA 文件 內容荒謬

記者李濠仲/台北報導

立委李敖宣稱握有美國中情局三一九槍擊案密件,並已函寄副總統呂秀蓮,據總統府內看過這份文件的人士表示,該「文件」內容相當荒謬,不僅把中情局的「局徽」「畫錯了」,就連登載的司法院院長翁岳生的照片,也錯登成司法院秘書長范光群,這份「情資」還要大家上「三一九槍擊事件真相調查委員會」的網站去了解更多資訊。

總統府人士表示,看過這份文件的人,只要稍微看過一兩段,就會看出其中內容很離譜,而且通篇充滿情緒性的字眼,美國中情局這麼樣嚴謹的單位,不可能做這樣的情資分析。

總統府人士舉例,其中有段寫「守法的馬英九市長,當時居然天真的要人民相信台灣司法,這真是可笑的呼籲。」府府人士說,CIA 可能這樣講嗎?

總統府人士接著表示,其中還有一段提到去年底立委選舉,其文字敘述為「十二月的立委選舉,執政的民進黨政府不敢再作弊,所以在二二五席立委席次中,泛藍最後以百分之五五比百分之四五大獲全勝,這是真正的民意展現了。」總統府人士說,這份「文件」,不僅是用中文描述,同時充滿情緒性字眼,提到陳水扁總統,都是負面、否定、批評的形容詞,提到泛藍,則是充滿同情與肯定,而且有很多內容,只要把當時許多媒體報導加以整理就可以寫出,毫無機密可言。

此外,該「文件」通篇都是以中文描述,但最後居然還以英文在「情資」中呼籲,「if you need more in-formation about the event of shooting, please visit 三一九槍擊事件真相調查委員會網站(這部份又改為中文)」。

在李敖函寄給呂秀蓮這份所謂的「CIA 密件」中,首頁上頭有一枚類似中情局的局徽,但據查,該局徽根本就是最明顯的錯誤,因為中情局的正確局徽,與文件上的並不一樣。此外,其中一頁下方,左側刊登司法院院長翁岳生的照片,並以中英文對其頭銜、名字加以標示,右側則刊登司法院副院長城仲模的照片,一樣是中英文對照標示,但仔細一看,翁岳生的照片也錯登成司法院秘書長范光群的照片。總統府人士表示,以 CIA 的嚴謹,怎麼會犯這麼荒謬的錯誤。

總統府人士表示,CIA 對各國的情勢分析以及情資蒐集,不可能出現這麼多情緒性的用語,這份所謂的 CIA 機密文件,不僅用詞激烈,同時處處充滿情緒性字眼,只要稍微看過其中內容的人,都可以輕易判定是怎麼一回事。

不過,總統府人士強調,由於總統、副總統都是三一九槍擊事件的當事人,而且這份文件也已經送交檢調單位,因此府方不適宜自行判定文件的真偽,最後還是要交由檢調單位認定。

【2005/06/10 聯合晚報】

冷眼集》大膽假設也要認真求證

記者高凌雲/特稿

一場腳尾飯風波,讓民眾看到政治人物為求出名無所不用其極,現在不知從何處冒出一份美國中情局密件,對去年的三一九槍擊案多所分析,只是這份無法證明出處,又沒有產製時間的密件,其中載明的情事,即使看似合理,但我們有多少信心可以把它當成319案的證物,如有不慎,這會不會又是一場政治腳尾飯事件

立委李敖宣稱掌握美國中情局有關三一九槍擊案的密件。中情局密件使用中文不合情理,中情局或是美國駐台單位雖都聘有華籍雇員,但文件使用仍以英文為主,雖然這些美籍主管都看得懂中文,官式文件沒有使用非英文的慣例,國安局與美中情局或國安局的合作交流,也從未見過中文文件。

另外,文件中連起碼的機密等級都沒有,不符合情報機關文件的管制,情報機關也沒有在文件上印機關圖樣的慣例,只有在網站或可公開的書表報等文件上才會有。一般情報文件上會有署名,但不會有簽名,簽名是信函才會有的,除非這是一份公文,如果是公文,又為何會使用中文,這其實是一份充滿太多矛盾的文件。

這次三一九槍擊案的中情局密件的真實性還待考證,立委、政黨就紛紛站在各自立場,表達他們的意見,與剛剛水落石出的腳尾飯事件有何不同?

政治人物不能因為看到一個符合他心中期待的故事,就認定這是真的,即便是大膽假設其情節為真,也還是要小心求證文件的真偽,但真偽都不知道,就當成有力物證,未免失之草率。紐約時報過去獨家刊載美國國防部的越戰報告書,是經過三個月的查證與分析,立委出示一份來源可疑的文件,媒體立刻跟進,顯然沒有從腳尾飯事件中得到教訓。

【2005/06/10 聯合晚報】

李敖三一九密件》文件真實性 CIA 不願評論

記者蕭白雪/台北報導

立委李敖提出的三一九案「CIA 密件」,最高檢察署透過正式外交管道向美國查證,CIA 對該文件的真實性不願評論;不過,專案小組認為該文件內容錯誤百出、粗糙草率,真實性可疑。

據了解,雖然中美刑事司法互助協定明定雙方協助範圍包括文件鑑定,但如果欲藉此機制鑑定密件真偽,恐須花費一段時間,才能得到美國官方正式答覆。檢察總長吳英昭為求儘速確認文件真偽,日前先透過外交途徑向美方 CIA 派駐亞洲地區人員查證該文件真實性。

不過,CIA 基於情報單位的特殊性質,對於李敖提出的文件真實性,以及 CIA 內部情報資料是否有過用中文繕寫的前例等,均不願明確答覆,也不願作任何評論。換句話說,專案小組目前無法取得美國官方鑑定該文件真偽的證明。

據了解,李敖寄給副總統呂秀蓮的「CIA 密件」共有十一頁,其中包括專案小組多次記者會的內容;但文件中所指的李姓槍手「李三勳」,專案小組查證後,國內並無此人,加上文件上也未提出如何認定李姓槍手涉案的依據,專案小組因而質疑此人的存在。

專案小組依經驗研判,一般情報單位上呈的情報資料,不可能如李敖提出的文件般草率,連副總統的名字都寫成「李」秀蓮,還將新光醫院副院長黃芳彥頭銜,誤寫為「奇美醫院院長」。

【2005/06/11 聯合報】

李敖三一九密件》三一九專案小組:CIA 密件是假的

記者辛啟松/台南市報導

○三一九專案小組透過私人管道與美國中央情報局連繫,認為立委李敖轉給副總統呂秀蓮的「CIA 密件」是假的,內容中將多處專有名詞寫錯,也沒有詳細的人證、物證,研判是彙集專案記者會資料而成,沒有參考價值。

○三一九槍擊案專案小組前天取得李敖寄給呂副總統的資料,刑事警察局隨即透過私人管道,請美國中央情報局協助鑑定真偽。專案人員說,文件上有美國中央情報局(CIA)的浮水印,但報告格式與 CIA 內部規定不同,第一頁是英文陳述,其餘六頁都是中文。

專案小組發言人郭珍妮說,文件綜合歷次記者會內容,主張槍擊案是兩人開兩槍,除了陳義雄開槍外,還有一名李姓槍手,名叫李三勳,只是檢警透過戶政、刑事系統追查這個名字,全台竟沒有同名同姓者,文件上也沒有他涉案的依據。

郭珍妮說,此一所謂的「CIA 密件」,對偵辦三一九槍擊案並沒有幫助。

【2005/06/11 聯合報】

李敖三一九密件》藍委:大選後 美斡旋解散群眾

記者陳志平、林新輝/台北報導

國民黨政策會副執行長朱鳳芝與黨團副書記長賴士葆昨天指出,黨主席連戰本周三與他們聚餐時,確實曾對立委幹部表示,無黨籍立委李敖取得的三一九密件中,關於美方介入協調要連宋解散群眾的部分是真有其事。

立法院長王金平也表示,去年總統大選後,一位白宮高級幕僚曾以布希私人代表的身分來台,在台灣停留一天,與他和陳水扁總統都見過面。去年九、十月間,這名代表再度來台,此次目的則是與中國大陸決定制訂反分裂法有關。

立委李敖披露美國中情局三一九槍擊案密件,提到美國在去年的群眾抗爭曾斡旋陳水扁總統與國民黨主席連戰,並且向連戰提出結束泛藍抗爭的條件。連戰昨天面對媒體的詢問不願表示意見,國民黨發言人張榮恭表示,他沒有看過密件,但他認為這是合理的推演。

連戰昨天對美方是否曾在去年大選後介入斡旋藍軍抗爭一事,保持沈默,但國民黨高層暗示「不評論不代表否認。」周三當晚參加連戰晚宴的朱鳳芝與賴士葆則證實,餐會上大家談到李敖密件時,連戰即主動表示密件中有關他的部分是真的,只是美方轉達陳水扁答應的交換條件,最後並沒有實現。

賴士葆指出,連戰透露,美國在台協會台北辦事處處長包道格曾兩度到他家,第一次要遊說他在三二七解散藍軍群眾時,親民黨主席宋楚瑜就坐在旁邊。

晚宴中與連戰相鄰而坐的朱鳳芝表示,連戰說他當時很生氣,對包道格說,群眾是自己聚集不是國親動員出來的,包道格因此再去協調陳水扁,進而對連戰傳達美方與陳水扁都同意的三項交換條件,包括同意調查槍擊案真相,真相結果出來前,陳水扁不會就職等。

賴士葆說,連戰在提及陳水扁原來同意全面驗票驗冊時,還特別以英文強調是「comprehensive」,即驗票應是全面的、廣泛的,不只是「recount」重新算算選票而已,也在場的國民黨祕書長林豐正當時也補充表示,就是要驗冊,查明為什麼關在監獄裡的人、已經死掉的人也都能投票,以及為什麼有同一個指印領多張選票等情形。

朱鳳芝說,連戰也提到,當包道格在三二六中選會公告陳水扁當選的當天,第二次到他家拜訪時,卻改口對他說因為陳水扁已經承諾要組成真調會,且中選會已經公告陳水扁當選,因此美方不得不承認陳水扁已經當選,連戰因此反駁包道格表示,「中選會也是陳水扁派任的,當然會宣布陳水扁當選。」

【2005/06/11 聯合報】

李敖三一九密件》CIA 密件資料 府方:錯誤百出

記者黃雅詩、陳志平/台北報導

立委李敖日前向副總統呂秀蓮爆料號稱是美國中情局(CIA)調查三一九槍擊案的密件,總統府官員昨天私下說,該文件不只充滿情緒性言論,還指鹿為馬,把司法院長翁岳生照片錯放成秘書長范光群的照片,實在不像 CIA 真跡。

立委李敖強調,他是會「玩文件」的歷史學家,中情局的文件一定部分為真部分為假,因為前英首相邱吉爾曾經說過:「真相太重要了,所以要用很多謊話來保護它。」

李敖強調,該份密件最關鍵的兩部分真相,一是美國介入威脅連宋解散抗爭群眾,一是槍擊案實是「兩人兩槍兩彈」,前者已經被國民黨主席連戰證實,後者則給予有關單位新的偵辦方向;李敖並透露,密件中指出,用來打陳總統的子彈裝填的火藥,和用來打呂秀蓮的子彈裝填的火藥不一樣,且被指用來射擊陳總統的子彈,和總統夾克上的彈孔並不符合。

李敖指出,當年美國派出 U2 戰機偵查蘇聯的上空卻失蹤,中情局研判 U2 戰機在七萬兩千公尺高空會爆炸,因此不但中情局否認,也建議當時的美國總統艾森豪否認到底,結果蘇聯交出了抓到的戰機駕駛員,逼得艾森豪公開道歉,此事證明即便是中情局否認、美國總統背書,中情局說的仍可能是謊言。

總統府官員說,該份文件影本已送交檢察官,由檢方認定真偽,不過文件上的標誌根本不是 CIA 的局徽,且內文錯誤百出,出現許多情緒性、批評、偏袒字眼,不像是在進行國際情勢分析,更不像以客觀、公正、嚴謹著稱的 CIA 報告。

官員說,文件下方列出翁岳生中英文名字、相片,但相片上的人卻是范光群,且行文提到陳水扁總統就多所批評,提到國民黨就充滿同情、支持,令人起疑。

官員透露文件裡的情緒性用語很多,例如文件提到「去年十二月立委選舉,民進黨不敢再作弊,這是真正民意展現,泛藍以百分之五十五比百分之四十五,大獲全勝。」文件還說,「守法的台北市長馬英九天真的要台灣人民相信台灣司法,這是可笑的呼籲。」

【2005/06/11 聯合報】

2005.06.11  中國時報

李敖三一九密件 府批錯誤百出

黎珍珍、何榮幸、黃文博、施鎰欽 / 綜合報導

國民黨副主席、立法院長王金平昨天透露,去年三、四月間,一位白宮主管亞太事務的資深幕僚,曾以美國總統布希私人代表身分來台見他,也見了陳水扁總統,對方關切總統大選的爭議及台灣政情,但沒有代表美方提出任何要求。

無黨籍立委李敖自稱獲得美國中情局完成的三一九槍擊案機密文件,指美國在台協會台北辦事處長包道格曾斡旋去年三二○的府前抗爭,並和陳水扁達成三點協議,換取藍軍結束群眾抗爭,而這位白宮高級幕僚差不多就在同一時間密訪台灣。王金平則表示,他並不知道密件的事。

王金平表示,這位美國白宮高層人士來去匆匆,只停留不到一天的時間。他的層級高於包道格和主管亞太事務的副助理國務卿薛瑞福,絕對能代表布希總統。對方想了解台灣當時的政情,他都據實以告,兩人進行會談約一個小時。
總統府不願具名官員昨日指出,立委李敖提出的所謂 CIA(美國中央情報局)三一九槍擊案密件內容錯誤百出,以中情局的嚴謹,不可能犯這些荒謬錯誤,「這份文件不像中情局文件」。

總統府官員表示,此份文件影本已送交檢察官,由檢方認定文件真偽。但他透露,此份文件錯誤百出,首先,文件上方標誌並非中情局局徽;其次,文件下方列出司法院長翁岳生中英文名字、相片,但相片上的人卻是司法院秘書長范光群。

三一九專案小組也指出,文件聲稱另一槍手「李三勳」根本查無此人。此外,將奇美醫院院長誤寫為「黃芳彥」,呂副總統姓名寫成「李」秀蓮等。

李敖則反擊說,總統府自己是兇手、被告,沒有資格去鑑定文件真偽。而 CIA 的機密資料一定會摻雜一部分假的東西,因為正如前英國首相邱吉爾的名言:「真相太重要,必須用很多謊言來保護它,掩護消息來源」。

「我是歷史學家,一輩子玩文件」,李敖堅稱,他認為這份文件「可信度相當真」。至少美國在台協會台北辦事處長包道格「威脅」國民黨主席連戰和親民黨主席宋楚瑜一事,連戰已經證實。李敖並說,這份文件指出三一九槍擊案是「兩人、兩槍、兩彈」,不是陳水扁誤導的「一人、一槍、兩彈」,這部分值得追查,「至少這是一個思考方向」。

本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1277807
(轉貼)李敖:握 CIA 三一九密件 將寄呂秀蓮
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
立委李敖昨天上午在立法院舉行記者會,指他接獲「美國中央情報局」資料,認為三一九槍擊事件有兩把槍,有兩個槍手,全案是陳水扁主導,目標是呂秀蓮。
記者黃義書/攝影

【記者林敬殷/台北報導】

無黨籍立委李敖昨天他拿出一個牛皮紙袋,宣稱裡面置放一件美國中央情報局(CIA)的密件,李敖並說,中情局調查三一九槍擊案是「兩槍、兩子彈、兩兇手」,目標是副總統呂秀蓮,藉此讓陳水扁總統獲得同情票,但兇手已逍遙法外。

李敖並表示,他會將該「中情局密件」用雙掛號寄給呂秀蓮。李敖表示,他拿到的文件是影印本,正本在中情局主管處。而這份「密件」全文僅一頁,每頁都有浮水印,全文以中文書寫。

媒體質疑中情局內部為何使用中文,李敖說「中情局很多人懂中文」,但李敖不願公佈這份文件內容,也拒絕將文件提供給偵辦槍擊案的台南地檢署檢察官。

李敖強調,他認為這份密件真實度非常高,「若檢察官想看這個文件,請找呂秀蓮去看,或是拜訪呂秀蓮去看。」

李敖表示,這份文件是由一位神秘人士送到立法院給他,但他並未見到這位神秘人士。

李敖說,由於此事與呂秀蓮有關,因此就趕快寄給她看,希望呂秀蓮迷途知返,不要再幫陳總統。李敖並出示他寫給呂秀蓮的一封信,信中指呂秀蓮是一個棋子,「先用真槍實彈幹妳,再以殺人滅口幹陳姓槍手,而真正李姓槍手,則逍遙法外」,「妳全被蒙在鼓中」。

【記者蕭白雪/台北報導】立委李敖聲稱握有美方情治單位的三一九槍擊案資料,檢察總長吳英昭昨天指示專案小組檢察官分別與副總統辦公室、美國在台協會等單位聯繫,追查該文件所記載內容。吳英昭強調會查明真相。

最高檢察署指出,台南地檢署主任檢察官郭珍妮與檢察官王森榮昨天分別北上,與副總統辦公室聯絡,但因副總統辦公室表示未收到李敖寄發的文件,收到後會進一步通知專案小組。

另外,吳英昭也透過相關單位,向 AIT 查證有無該文件以及文件內容為何,但截至下班前,均未取得 AIT 進一步的資料與訊息。吳英昭強調,專案小組對任何線索都不會放棄,會盡全力追查任何有關訊息。

【2005/06/09 聯合報】

李敖三一九 CIA 密件 呂秀蓮驗真偽

記者李濠仲/台北報導

針對立委李敖號稱掌握美國中情局 (CIA) 有關三一九槍擊事件機密資料,其中指稱是針對副總統呂秀蓮而來一事,總統府上午回應表示,呂副總統已於上午將李敖昨晚函寄給她的文件,送請檢方儘速查驗真偽。

總統府公共事務室主任陳文宗表示,呂副總統上午已經非常仔細,並親自看過這份文件,由於該文件是以中文紀錄,並可明顯看出其中有很多漏洞或錯誤,但總統、副總統都是當事人,不便由總統府來判定真偽。

陳文宗表示,呂副總統已於上午將李敖函寄給她,所謂美國中情局文件,影印送交三一九槍擊案承辦檢察官,並請檢方從速查證該文件的真偽。

【2005/06/09 聯合晚報】

呂:很想看 何時收到?快給我

記者黃雅詩、林河名/台北報導

針對立委李敖要將美國中情局(CIA)調查三一九槍擊案的機密資料寄給副總統呂秀蓮,呂秀蓮昨天與媒體茶敘時表示,如果真的是 CIA 資料,她當然很願意看、很想看,她還當場認真地詢問幕僚:「何時可以收到?收到要快給我。」

民進黨立法院黨團幹事長賴清德昨天表示,黨團透過管道求證, CIA 根本沒有李敖所稱的調查報告,「李敖的報告是假的。」民進黨團已要求檢調單位深入追查誰在作假,並呼籲李敖提出指控須有事實根據,否則將成為「腳尾飯」事件翻版。

賴清德表示,民進黨團還不便透露求證的管道,但已知「確實沒有這份報告」;由於最高法院將在本月十七日針對總統選舉訴訟進行宣判,民進黨團「有充分理由相信」李敖此時聲稱握有 CIA 調查報告,意在影響司法。

賴清德強調,李敖的報告是假的,至於是誰造假,或幕後另有指使者,檢調單位應深入調查。

民進黨立委徐國勇、吳秉叡、黃偉哲也舉行記者會,痛批政治人物的不實指控,形同「腳尾飯」事件翻版。當了廿年律師的徐國勇,以及曾任七年法官的吳秉叡都說,辦案經驗中從未見過 CIA 的調查報告,如果有機會,他們會向美國在台協會查證。

民進黨秘書長李逸洋則質疑,李敖無法證明 CIA 文件真偽,不該任意公開爆料。他並痛批,三一九案在檢調追查下已接近水落石出,在野黨仍不時爆料,刻意轉移偵辦焦點,對破案沒幫助。

民進黨文宣部主任鄭文燦表示,從陳文茜的「奇美小護士」、朱浤源的「一百分鐘加工」、袁健生的「子彈門」,到李敖的「CIA 機密資料」,這些爆料多半互相矛盾,只是讓爆料的公眾人物喪失公信力,得不償失。

【2005/06/09 聯合報】

李敖自稱有中情局三一九機密資料

〔記者楊國文、賴仁中、李明賢╱台北報導〕針對李敖聲稱握有美國中央情報局(CIA)有關三一九槍擊案的機密資料,偵辦三一九槍擊案專案小組的承辦檢察官王森榮,昨天約好和李敖見面,欲索取該資料以查證真偽,但遭李敖拒絕,李敖說將送交呂秀蓮副總統,但檢方查證,副總統辦公室表示尚未收到。

檢察總長吳英昭昨天也透過管道詢問美國在台協會(AIT),迄下班前尚未收到訊息,今天將續連絡查證;吳英昭強調,已指示三一九專案小組持續查明該「機密文件」的內容。

民進黨秘書長李逸洋說,李敖應先證明自己如何能代表美國中情局,又怎麼證明所謂中情局機密的真偽,任意公開爆料未經證實的資料,造成公信力喪失,得不償失。

民進黨立法院黨團幹事長賴清德表示,黨團透過管道求證,報告是假的,希望李敖愛惜羽毛,勿道聽塗說,成為「腳尾飯」事件的翻版。立委徐國勇也說,李敖沒有將資料公諸國人檢驗,是故意造成政黨紛爭;他呼籲李敖不要無的放矢。

AIT:從未聽聞 毫無所悉

〔記者王平宇、蘇永耀╱台北報導〕無黨籍立委李敖昨日爆料,宣稱手中握有美國中央情報局(CIA)的機密資料,資料顯示陳總統一手策劃三一九槍擊案,讓副總統呂秀蓮受傷,進而贏得大選,除了已故的陳義雄外,真正的「李姓槍手」目前仍逍遙法外。李敖後來將裝有資料的牛皮紙袋郵寄給呂副總統。

針對李敖稱握有 CIA 報告,美國在台協會(AIT)台北辦事處發言人司徒秀(Dana Smith)昨日表示,從來沒有聽過所謂的這種報告,(She has no idea what report they were referring to),因此「毫無所悉、無從評論」。

副總統呂秀蓮則說,如果真是正本,她當然很願意看看;不過,因為還沒有收到,所以還不知道內容。

總統府公共事務室主任陳文宗表示,有關三一九槍擊案目前是由專案小組積極偵辦,總統和副總統是當事人不便作說明,因為要尊重專業偵辦和司法調查。

李敖昨日舉行記者會宣稱,他在五月二十七日獲得美國中央情報局的密件,文件共十一頁,內容主要說明三一九槍擊案真相,陳總統是幕後真正的策動者,目的為贏得大選。

李敖並以陳總統「該死的棋子」形容呂副總統,認為整起槍擊案由陳總統幕後策動。

由於選罷法規定,選舉過程中副總統候選人傷亡,選舉照常舉行,陳總統利用呂副總統的傷亡獲得同情票,整個秘密作業,呂都被蒙在鼓裡。

李敖說,承辦槍擊案的台南地檢署檢察官王森榮曾企圖向他索取該份資料,但他願將資料寄給呂副總統,再由檢察官直接對呂調查。

李敖爆料綠委:腳尾飯翻版,握有 CIA 三一九案機密資料真正兇手仍逍遙法外?!。

2005-06-09

(記者李書璇∮台北報導)三一九槍擊案再有後續,無黨立委李敖昨在立法院召開記者會指稱,手中握有美國中央情報局(CIA)的機密資料,資料顯示三一九槍擊案是要讓副總統呂秀蓮受傷,陳水扁總統可因此獲得同情票,而真正的李姓槍手目前仍逍遙法外。

李敖說,呂秀蓮只是陳總統的棋子,陳總統目的是讓呂秀蓮受傷,因為依選罷法,副總統死亡或受傷,選舉照常進行,但陳總統可以獲得同情票。李敖並寫了一封信給呂秀蓮,希望呂秀蓮迷途知返,不要再幫陳總統。不過,媒體要李敖公佈資料內容,李敖堅持不肯透露。

記者會前台南地檢署檢察官王森榮也到立法院,希望取得這份資料。但李敖表示,會將資料寄給呂秀蓮,希望檢察官能向呂秀蓮調查。王森榮則說,李敖要把資料給誰,是李敖的權力。

(記者張振峰∮台北報導)無黨籍立委李敖昨天指稱手中握有美國中央情報局(CIA)機密資料,顯示三一九槍擊案,真正的李姓槍手目前仍逍遙法外。民進黨立法院黨團幹事長賴清德表示,黨團透過管道求證,報告是假的,希望李敖愛惜羽毛,勿道聽塗說,成為「腳尾飯」事件翻版。

對於李敖的說法,民進黨立委徐國勇、黃偉哲、吳秉叡昨天也召開記者會痛批,黃偉哲表示,政治人物的指控,應該透過媒體將握有的資料公諸於世,不應有任何動機,企圖想影響當選無效、選舉無效訴訟案的判決,傷害司法獨立。

徐國勇和吳秉叡也都認為,李敖沒有將資料公諸國人檢驗,是故意造成政黨紛爭。徐國勇說,李敖以自稱的證物指控,如同過去親民黨籍立委李慶安的舔耳案一般,他呼籲李敖不要無的放矢。

賴清德表示,黨團透過管道求證,CIA 並沒有李敖指稱的報告,李敖的報告是假的;究竟是誰造假,或幕後另有指使者,檢調單位應深入調查。 .....2005-06-09【台灣日報】

李敖:CIA 祕件 三一九真兇逍遙法外

中央社

無黨籍立委李敖今天指稱,手中握有美國中央情報局(CIA)的機密資料,資料顯示三一九槍擊案是要讓副總統呂秀蓮受傷,陳水扁總統可因此獲得同情票,而真正的李姓槍手目前仍逍遙法外。

李敖(台北市)上午在立法院召開記者會,會前台南地檢署檢察官王森榮也到立法院,希望取得這份資料。但李敖表示,會將資料寄給呂秀蓮,希望檢察官能向呂秀蓮調查。王森榮則說,李敖要把資料給誰,是李敖的權力。

李敖說,呂秀蓮只是陳總統的棋子,陳總統目的是讓呂秀蓮受傷,因為依據選罷法,副總統死亡或受傷,選舉照常進行,但陳總統可以獲得同情票。李敖並寫了一封信給呂秀蓮,希望呂秀蓮迷途知返,不要再幫陳總統。

不過,媒體要求李敖公佈資料內容,李敖堅持不肯透露。

2005.06.09  中國時報

李敖握 CIA 密件:三一九槍案目標呂秀蓮

本報記者/綜合報導

無黨籍立委李敖昨天聲稱,他手中掌握美國中央情報局(CIA)針對三一九槍擊事件的機密資料,內容顯示槍擊案兇手有兩名,一名姓陳、一名姓李,分別持兩隻手槍,各擊發一顆子彈。而李姓兇手開槍主要目標是副總統呂秀蓮,且事件發生後由情治單位掩護,至今仍逍遙法外。

李敖隨即將機密資料與一封親筆信函公開密封,並郵寄給副總統呂秀蓮。呂秀蓮昨日下午面對媒體詢問時則表示自己尚未收到這分機密資料,她也對內容很好奇。

民進黨團幹事長賴清德則表示,經透過管道查證,該報告是假的。他希望李敖愛惜羽毛,勿道聽塗說。民進黨秘書長李逸洋也表示,在野政治人物「爆料」早已不是新聞,李敖可以質疑三一九槍擊事件,但必須拿出證據,證明所謂「CIA 機密資料」的真實性。

負責槍擊案調查的台南地檢署檢察官王森榮,昨天上午十一點也親赴立法院,希望取得這份資料內容。但被李敖拒絕。李敖強調,王檢察官如果真要知道機密文件內容,應該立刻傳訊呂秀蓮,「我要逼檢方去找呂秀蓮」。

檢察總長吳英昭昨天下午則召集刑事局長侯友宜密商,請其向 AIT 查證有無該文件。侯友宜指出,李敖指「三一九槍擊案」有兩槍、兩彈、兩位槍手,但警方專案小組根據現場的科學驗證,以一槍兩彈,兇手一人最有可能性,這並非是憑空杜撰,而是經過一連串的鑑驗。至於李敖所提的新資料,專案小組會取得該文件,再依據內容調查。

李敖說,這份文件是五月廿七日當天一位「神秘人士」送到立院辦公室給他,他完全不知道對方是誰,而以他歷史學家的眼光,「這份 CIA 的內部資料可信度很高」。

李敖說,死亡的兇嫌陳義雄只是幌子,真正的兇手是李姓兇手,目的是讓呂秀蓮受傷,因為依據選罷法,副總統死亡或受傷,選舉照常進行,但陳水扁可以獲得同情票。李敖並親筆寫了一封信給呂秀蓮,內容希望呂秀蓮迷途知返,不要再「助扁為虐」,因為呂只是扁的一顆棋子。

李敖指出,真正的李姓兇嫌已經在情治單位的掩護下逃亡,但他質疑,「什麼人可以指揮得動情治人員?」

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1277280
神鬼笨探將顏面掃地(轉貼)雖非十全十美 李昌鈺:三一九算結案
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

likolalo

本報系記者魏碧洲/紐約報導

剛從大陸講學回美的刑事鑑定科學家李昌鈺二日表示,從相關證物刑事鑑定結果,三一九槍擊案算是「結案」,一人一槍兩彈,現場做案,旁證指向凶手是已死的陳義雄。他表示,雖然「不是十全十美」,但從物證立場來講,「該鑑定都鑑定了」,「可以說是已做到頂點了」。至於陳義雄的死因是自殺、被殺、殺後沖到水裡,是另外一件案子。

他也強調,不同辦案單位對「結案」定義不同,如果未來有新的重大證據出現,當然會重新鑑定,重開案件。他指出結案定義,可以從刑事鑑定、辦案偵調、檢方、法官、社會大眾等各個階段來看。就他的專業判斷,槍枝、子彈、彈道、傷口等的鑑定都仔細完成,也都有具體結果,讓辦案人員找到製造槍枝子彈的唐守義集團,也找出槍枝間接到了陳義雄手中。

他表示,如果辦案偵調人員再在其他人證、物證、事件上找到相關佐證,也可以宣布結案。但到檢方階段也可能認為警方所提的證據薄弱,而不接受結案,社會大眾也不一定接受。

他舉美國著名的「辛普森被控殺妻案」為例,陪審團宣判無罪,但社會譁然不信,警方更沒有放棄。他說,最近有新的證據指出辛普森案真有共犯,全案可能會重新調查開審。

爆大法官關說 蘇盈貴不起訴

【記者何祥裕/台北報導】行政院去年將三一九真調會條例提交立法院覆議時,前立委蘇盈貴爆料有兩位大法官打關說電話,被綠營立委告發侮辱公署。台北地檢署認為蘇盈貴的說法,與侮辱公署罪構成要件有違,昨天處分不起訴。

至於蘇盈貴所說的兩位大法官究竟是誰,檢察官調閱相關通聯紀錄交叉比對,除了當初司法院副院長城仲模承認有打電話,檢方發現司法院總機也有電話撥給蘇盈貴,但無法得知是從哪一支分機打出。

不起訴書指出,蘇盈貴在立法院做上述發言,屬立院質詢期間,言論受憲法保障;接受訪問時的陳述,也未直指「司法院」、「大法官會議」。

【2005/06/04 聯合報】

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1273478
(轉貼)呂秀蓮:陳義雄死亡 不代表三一九結案
推薦2


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

likolalo
蓮心

中央社台北三日電

親民黨呼籲副總統呂秀蓮扮演三一九槍擊事件「深喉嚨」角色。呂秀蓮今天表示,這種比喻不當,她與陳水扁總統都是受害人,都期盼知道真相。她說,嫌犯陳義雄已死亡,獲不起訴處分,但不代表三一九案已結案,必須做個交代。

呂秀蓮下午接受「康熙來了」電視節目專訪,會後接受媒體訪問表示,發表上述看法。

她認為,親民黨的比喻不當,她是受害人,她與總統都希望能知道三一九的真相,也每天等待真相。

外傳偵辦三一九槍擊案警方專案小組,準備將自殺死亡陳義雄列為嫌疑人,近日依殺人未遂等罪嫌移送台南地檢署。因陳義雄已死亡,依法將獲檢方不起訴處分。警方移送全案,形同認定三一九槍擊案「已破案」。

呂秀蓮對此表示,這是只針對陳義雄部分,並不代表三一九案已結案,必須做個交代。

【2005/06/03 中央社】

2005.06.04  中國時報

「陳義雄死亡 不代表結案」 呂秀蓮:三一九案須有交代

高有智/台北報導

三一九槍擊事件傳出警方即將結案,國親陣營更挖苦呼籲副總統呂秀蓮扮演三一九槍擊事件「深喉嚨」角色,呂秀蓮昨天表示,這種比喻不當,她與陳水扁總統都是受害人,都期盼知道真相。她也說,嫌犯陳義雄已死亡,獲不起訴處分,但不代表三一九案已結案,必須做個交代。

呂秀蓮昨天接受「康熙來了」電視節目專訪,會後接受媒體訪問表示,她是三一九槍擊事件的受害人,她與總統都希望能知道三一九的真相,也每天等待真相。

外傳偵辦三一九槍擊案警方專案小組,準備將陳義雄列為嫌疑人,近日依殺人未遂等罪嫌移送台南地檢署。但因陳義雄已死亡,依法將獲檢方不起訴處分。

她也說,即使嫌犯陳義雄已死亡,獲不起訴處分,但並不代表三一九案已結案,必須做個交代。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1273476
頁/共23頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁