你們現在都看到了那張接合嚴重錯誤的傷口合成照，也知道陳水扁的肚皮根本從開始就沒有傷口，但是有沒有任何人曾經懷疑三一九當天公佈的 X 光片根本不是在奇美醫院拍攝的？如果知道 X 光片和原訂劇本所使用的傷口照片，都是在台北準備好帶去台南的，所有本案剩下的疑點就可以一一解開了。以下請看那張 X 光片：
這張 X 光片上子彈還留在上腹部，符合原劇本陳水扁上腹部中彈，需送往奇美醫院開刀取出的情形；也符合三一九當天下午三點半邱義仁對媒體宣稱子彈在陳水扁身上找到的情形。但是既然已發生了呂秀蓮中彈的意外，明知原訂劇本勢必大幅修改，為何仍拿出原來準備的 X 光片公佈，以至於後來必須硬掰是子彈在衣服裏，由前下腹部轉彎到後背，而且是在手術後，再加照 X 光片後，再加斷層掃瞄後才發現的。（很多人都不知道他們編的說法，原本還有斷層掃瞄這一段吧！）
如果知道原來準備的傷口照片，因為陳水扁現場沒有捧肚中彈已經不再適用，而新的照片和新的劇本卻又如此難產，就知道邱義仁第一時間在媒體追問案情時，既不能推說對於陳水扁傷勢種種完全一無所知，實際上又真的是不知道大幅改編後的劇本會變成怎麼一個模樣，不得已之下只好拿原來準備好的 X 光片先搪塞，以為緩兵之計，再焦急的等著新劇本出爐。
陳水扁有沒有穿著夾克上手術台，在本案初期對他們來說是滿關鍵的，因為他們必需解釋邱義仁何以一開始要說子彈在扁身上找到，而不說扁只受肚皮輕傷。但是在事隔半年以上的今天，不勝枚舉、更多更大的疑點都被提出來了，大家對這些也都疲了乏了，不想再深入追究了。而穿夾克上手術台，又穿夾克照 X 光和斷層掃瞄的說法，陳水扁他們其實也不再那麼堅持了。光說三一九公佈的無頭照上衣拉得那麼高，如何能堅稱夾克還穿在身上；而他們最近第三度補拍的手術照也看不出夾克的影子。
您所看見的照片不知是陳水扁脫掉夾克在手術台上（目前僅知的那一張）一模一樣的全圖放大版，還是局部放大版？我們知道那上面的傷口是偽造的，經不起特寫鏡頭的考驗，所以才需另行製作合成照將頭部安在真正有傷口的肚皮上。如果內褲大特寫能看到 HANES 字樣，傷口勢必一併以大特寫出現在照片上；如果傷口大特寫足以以假亂真，他們後來為何仍需製作合成照？既然他們已有 HANES 內褲，為何裝傻不肯交出來？難道上面的 HANES 字樣跟陳水扁的傷口一樣是畫上去的，經不起任何人拿在手上檢驗？
小弟剛剛在「國家政策研究基金會」民國九十三年十二月出版之「子彈門第二集」 ：「假的」 的第五頁中發現，一八一○一七兄臺所言有誤，因該頁同圖之肚子特寫照上，陳水扁的內褲褲頭鬆緊帶上，確有一條灰色橢圓弧狀曲線之「HANES ≡≡≡ HANES ≡≡≡ HANES ≡≡≡ HANES ≡≡≡ HANES ≡≡≡」標誌。
本城市首頁
看回應文章
