網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區三一九聯盟籌備處 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【三一九槍擊案真相討論區】槍擊案真相幾幾乎出爐
 瀏覽44,588|回應229推薦6

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

亓官先生
likolalo
blackjack
蓮心
vicvic
麥芽糖


槍擊案真相幾乎出爐

梅峰 評論

一八一○一七兄臺似已追查分析出耳東水扁槍擊案之真相,如為何正副總統會奇蹟似的同時中槍,為何耳東會於傷後還輕鬆的自行走進走入醫院,並在數小時候後才宣佈槍擊案等等重大疑點。

今天特代兄臺整裡一下,以讓各位能夠看得更清楚些!請各位儘快轉貼或轉寄至所有您能傳播的地方,讓真相大白,讓正義現身。

小弟覺得您尚必須解釋,為何您說呂的隨扈盧孝民放槍,而您卻又說呂似乎不知情之矛盾,難道盧扁關係更勝盧呂?呂秀連如若不知情,則很多狀況都很難解釋,因為他們當天很多時候都在一起呀!

另外,如果 X 光片和原訂劇本所使用的傷口照片,都是在台北準備好帶去台南的,則照片所顯示之橫切傷口應不至於讓子彈留在腹部內吧!

三一九真相在此,請看陳水扁自己提供的傷口合成照

一八一○一七 2004/11/13 11:16

陳水扁的肚皮從來就沒有受傷,既沒有真傷口,也沒有假傷口,請比較這幾張照片就可以很容易的看出來:













請問如果有傷口,即使是假傷口,又何必用照片合成?那張合成照接合角度嚴重錯亂,你應該看出來了吧!

傷口合成照三大破綻

一八一○一七 2004/11/15 12:07

破綻一:頭肩部分與肚皮部分接合角度嚴重錯亂,肚皮部分是三一九當天從外國醫院整形外科舊檔竊取的,特徵是本來就沒有拍出傷者的頭部,以保護個人隱私。這張照片的肚皮與鏡頭是平行的,合成照是三二一上午補拍,下午隨即對媒體發佈的;陳水扁頭肩部與鏡頭幾乎垂直,這兩張照片勉強接在一起,就成了你們自己看到的腰折樣子,根本與是不是鮪魚肚無關。

破綻二:病床邊某人的手臂和身體在照片合成時修去,獨留孤伶伶一隻手在陳水扁右肩上(照片左方)。

破綻三:照片左上方不分近景中景遠景,一律刷成一片白色,未修前照片的立體層次感不見了。

會貼圖的朋友請幫忙貼出相關照片,謝謝。

盧孝民舉包瞄準,子彈打到呂秀蓮

一八一○一七 2004/11/14 22:16

先看照片:







呂秀蓮身後帶黑色太陽眼鏡和黑色鴨舌帽的男子,就是呂的隨扈盧孝民,台南金華路現場拍到的新聞片顯示,盧孝民無故舉起一黑色公事包,瞄準座車右方擋風玻璃,玻璃同時出現彈孔,呂秀蓮也同時宣稱中彈。

如何證明盧孝民舉包瞄準就是造成呂秀蓮中彈的原因?李昌鈺的鑑識報告指出:打中呂秀蓮膝蓋的銅彈頭只有一個小「點」缺損,顯示銅彈頭與擋風玻璃碰撞的部分只有這一個點,而非大致形成一個「圈」,銅彈頭雖射破玻璃卻未射穿也就昭然若揭;呂秀蓮膝蓋雖稱「中彈」,卻能全膝而退的原因也就清清楚楚。

請注意照片裏盧孝民拿公事包的方式:他捨虎口不用,而用左手無名指和小指拎住公事包,其他三指則剛好另有妙用。

至於銅彈何以無法射穿擋風玻璃呢?大家應該都還記得銅彈頭檢驗結果,發現裏面的火藥是減量的吧?為什麼要減量呢?大家又應該沒有忘記,侍衛長陳再福就坐在右邊擋風玻璃後面不到半公尺之處吧?又銅彈威力如果太過兇猛,筆直射向路旁群眾,槍手的位置不也就曝光了?

呂秀蓮雖一直懷疑自己人意圖對她不利,陳水扁卻寧可讓她胡思亂想,也始終不願尋求她的諒解共守秘密,無非是因為向呂秀蓮招認真相的後果,絕非他們可以掌控的。

吉普車擋風玻璃彈孔被調包

一八一○一七 2004/11/15 12:12

補充說明:

擋風玻璃彈孔形狀,聯合報記者林秀明三一九當天下午第一時間,在奇美醫院急診室門口拍到的,證實與後來扣案吉普車上的不同,並於四月九日由立委李慶華揭發。

陳水扁輕鬆走進奇美醫院的原因揭曉:原來當時他還不知道自己要宣佈中彈啊!

一八一○一七 2004/11/16 16:28

三一九現場拍到的影片顯示,在盧孝民舉公事包瞄準的同時,座車侍衛官張春波也正在執行他早已安排好的任務:只見他移步至陳水扁身前,藉車體的掩護,拿出一白色小罐,迅速在陳水扁夾克外面塗抹不明物品;畫面上可以清楚的看出來,此一動作在兩人默契中進行;陳水扁當時仍面孔向上如常揮手拜票,假裝不知道有人在摸他肚子。

張春波塗抹在陳水扁夾克外的不明物品,後來經李昌鈺的檢驗,證實是大量的油膏,不過是不是油膏其實不重要;它是紅色的,看起來像大片血跡的,才是絕大多數人都忽略的重點。

現在在這裏講白了,以免有人還沒會過意來;張春波塗抹的正是不折不扣的假血啊!以下是陳水扁夾克上塗抹假血的照片和一秒鐘影片:





本來陳水扁在夾克塗好假血後,就要在現場即時宣佈中彈,但是人算不如「天意」,此時卻突然發生了一件令座車上眾同謀者想都想不到的事:你們現在都知道,就是要打穿擋風玻璃的銅彈,竟然反彈打到呂秀蓮膝蓋這檔子烏龍糗事,被這事一攪和,陳水扁竟錯失了在第一時間表演原訂的捧肚中彈戲碼,只好匆匆低調落荒而逃,不敢驚動媒體,先往奇美醫院研究出一個對外的說法再作打算,以下照片是陳水扁在三一九當天,剛進奇美醫院的情形:





上面這一幕從來沒有被正確解讀過,真正的情形是:陳水扁剛進奇美醫院時,因需要大幅修改的劇本尚未出爐,連他是否要照原計畫宣佈中彈也還在未定之天,只好先以兩手交叉阻擋的方式,遮掩夾克上已塗抹好的斑斑「血跡」。

既然陳水扁要搞假槍擊案,又為什麼輕鬆自行走進奇美醫院?裝一下中彈不是很簡單嗎?謎底現在終於揭曉:

本來陳水扁原訂要在金華路現場捧肚中彈被抬進奇美醫院的,不過因為橫生誤傷呂秀蓮的枝節,所有原來的安排都被打斷,在陳水扁來講,這齣戲已經流產,不可能再演下去了,然而這齣戲到了奇美醫院以後,竟然還能敗部復活,這卻是他剛踏進奇美醫院時所始料未及的。

三一九傷口照和 X 光片事先在台北準備好帶去台南,但傷口照面臨必須臨時更換的窘境

一八一○一七 2004/11/18 12:30

你們現在都看到了那張接合嚴重錯誤的傷口合成照,也知道陳水扁的肚皮根本從開始就沒有傷口,但是有沒有任何人曾經懷疑三一九當天公佈的 X 光片根本不是在奇美醫院拍攝的?如果知道 X 光片和原訂劇本所使用的傷口照片,都是在台北準備好帶去台南的,所有本案剩下的疑點就可以一一解開了。以下請看那張 X 光片:



這張 X 光片上子彈還留在上腹部,符合原劇本陳水扁上腹部中彈,需送往奇美醫院開刀取出的情形;也符合三一九當天下午三點半邱義仁對媒體宣稱子彈在陳水扁身上找到的情形。但是既然已發生了呂秀蓮中彈的意外,明知原訂劇本勢必大幅修改,為何仍拿出原來準備的 X 光片公佈,以至於後來必須硬掰是子彈在衣服裏,由前下腹部轉彎到後背,而且是在手術後,再加照 X 光片後,再加斷層掃瞄後才發現的。(很多人都不知道他們編的說法,原本還有斷層掃瞄這一段吧!)

為了解釋子彈何以歷經了這麼複雜的程序才終能找到,他們又不得不說陳水扁在手術台上是夾克、襯衫和內衣褲全部穿上去的(所以子彈包在重重衣物裏掉不出來)。他們把自己弄到如此胡言亂語不知所云的地步,難道是故弄玄虛還是自找麻煩?邱義仁真的是居心叵測,意圖先行誤導民眾的認知嗎?

如果知道原來準備的傷口照片,因為陳水扁現場沒有捧肚中彈已經不再適用,而新的照片和新的劇本卻又如此難產,就知道邱義仁第一時間在媒體追問案情時,既不能推說對於陳水扁傷勢種種完全一無所知,實際上又真的是不知道大幅改編後的劇本會變成怎麼一個模樣,不得已之下只好拿原來準備好的 X 光片先搪塞,以為緩兵之計,再焦急的等著新劇本出爐。

新劇本所以難產的原因,就在必須先找到適合當時事故現場複雜狀況的傷口照片,再據以編寫,而非先編好劇本,才去製作新的傷口照片。當時陳水扁雖然身心俱疲大受煎熬,也只好乖乖的躲在奇美醫院苦苦等候,直到當晚七點半才能出院返回台北,並在近半夜的十一點,用錄影廣播的方式,宣佈他的身體並無大礙,以迴避媒體的面對面詢問。

槍擊案真相到此終於全盤托出,請所有關心此案的朋友詳細一一檢視,並提供你們的正反意見。真相在此只能算「網路傳聞」,小眾傳播再怎麼聲嘶力竭,也無法產生真正的力量。要將真相真正的公諸於世,還需要大家運用智慧共同努力。

本文於 修改第 8 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1081723
 回應文章 頁/共23頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
耳東水扁頭腹錯位舞弊圖
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

badminton

耳東水扁頭腹錯位舞弊圖

小弟得自一八一○一七兄臺,取自九狗網之耳東頭腹錯位舞弊圖









44503a→縫合傷口→注意傷口偏右。剪接加工。舞弊圖二!

奇美醫院公佈阿扁縫傷圖。頭臍錯位。右圖分拆。顯示偏移嚴重。是由兩照合成。即是舞弊。翌日政府公佈陪扁腹傷全身照也是舞弊。使人以為阿扁腹傷作假。蓄意誤導人民。公然犯法。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1120102
回覆一八一○一七兄臺
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
回覆一八一○一七兄臺

小弟上次在士林社教館當面問過李昌鈺子彈反彈之可能性,他一口回說不可能,小弟追問他說這樣怎麼可能破案,他才回說要待新證據證明,他才能確定子彈反彈之可能。



這張無頭傷口照的放大版應是在三月十九日下午的記者會公佈的,您覺得它不很清楚嗎?

小弟的電腦就是看不到,兄臺可知是哪一家電台錄的?

祝好
梅峰草
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1120047
一八一○一七回棧長四問
推薦0


181017
等級:
留言加入好友

 
一、表面上看來似乎沒有差別,其實卻是經過審慎的考慮後才下的字眼。試想如果他直說子彈由內向玻璃射後反彈,不是等於他已經直接打陳水扁一個大耳光,逕行公佈了全案的真相?而他從一開始就明說他只作鑑識工作、不作偵查,明顯的不願意捲入這場會讓他兩面不是人的政治惡鬥。既然如此,為了兼顧事實和立場,他作了他在作其他鑑識工作時所不必費心勞神的考量:將擋風玻璃內外一分為二,只談玻璃向車內這一面的情形,不提玻璃向車外那一面的情形。如此一來,子彈射出後的前半段情形也不見了,只剩後半段彈道由玻璃外側向內側行進的部份。

二、應該說呂秀蓮既然是無辜第三者,是誰在她的長褲上假造彈孔呢?要回答這個問題,請先看高檢署李昌鈺報告第二十頁:上面提到「(銅)彈頭一部位發現有紅色物質,其特性與成分不詳」。您猜到了這紅色物質是什麼嗎?或是應該這麼問:您猜到了這紅色物質的作用是什麼嗎?而一八一○一七則要直接魯莽的這樣問:該不會跟塗在陳水扁夾克上的是一模一樣的東西吧?當然這兩樣相信都不是在呂秀蓮知情的情況下作出來的;而他們之所以這樣作也證明了銅彈頭其實並未沾到呂秀蓮的血。一八一○一七更敢大膽的這樣判斷:紅色物質是當天、甚至當場就抹上去的,而長褲的彈孔則是後來交出來前作上去的。至於紅色物質是否故意塗抹上去還有待查證;如果是張春波或蕭自佑最先撿起來的,可能他們的「血手」還沒擦得很乾淨呢!

三、無頭肚皮傷口照上的不是死人,因為他還站著呢!是不是網路搜尋得來的則還不能確定。至於無頭照的放大版只在三月二十一日下午的記者會公佈欄貼出過一次,兄臺有證據確定那一次的放大照真的很清楚嗎?我們後來看到的其實都只是網路版而已。

四、盧孝民開槍的影片焦點在陳呂二人,一八一○一七並沒有那麼大的能耐可以看出其中的玄機。事緣四月九日有一位自稱「福小姐」者由國親立委帶著召開記者會,宣稱她與朋友將事故現場新聞片反覆觀看,且用局部放大、慢動作等特殊處理,終於看出了那一兩秒鐘的奧妙內情,已被完整收錄在影片中。有一件事一八一○一七以前沒有提過:據福小姐說盧孝民舉包其實共有兩次,但第二次他舉到半途就放下了。一八一○一七的研判是他一發現子彈反彈打到呂秀蓮,第一個直覺是任務失敗必須補打一槍;等他看清楚擋風玻璃其實已經破了,舉一半的包包也就放下了。在知道福小姐的說明以後再反覆觀看,果然可以看到大部分的情節;不過因網路上畫面極小,又沒有經特殊處理過,細節部分不能像當天記者會上看得那麼清楚。這段影片目前在網路上是以一長篇新聞報導呈現,如果電腦不採寬頻,可能需要極長的時間下載,甚至無法觀看。不知這是不是您的電腦無法收看的原因?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1119404
四問一八一○一七兄臺
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
四問一八一○一七兄臺

一八一○一七兄臺

一、「由擋風玻璃外側進入」與「子彈是由車外射入車內的」有何差別?

二、兄臺曾說呂秀蓮是狀況外,並未參與此案,為何她又要假造長褲之彈孔呢?

三、無頭肚皮傷口照很大,網路中搜尋得來之照片除非是 PDF 檔,否則恐怕很難清楚的放這麼大,真不知他們照片是如何弄來的,難道是在死人身上動的手腳嗎?

四、兄臺質疑盧開槍之影片,小弟之蘋果電腦怎麼都看不到,我曾經在他處看過一次,但畫面並不清楚,真不知兄臺如何自這段影片看出擋風玻璃之槍孔及其他可疑處?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1119136
李昌鈺報告從頭到尾沒有說子彈是由車外射入車內的
推薦0


181017
等級:
留言加入好友

 
李昌鈺報告從頭到尾沒有說子彈是由車外射入車內的;他說的是「由擋風玻璃外側進入」(entering from the exterior side of the windshield)和「由外往內」(from outside inward),意思是「由擋風玻璃外側的方向進入內側的方向」;超出擋風玻璃外側以外的地方,則是侯友宜的地盤,不是他所能置喙的。

他又說呂秀蓮的長褲和陳水扁的夾克有「類似彈孔痕」(原文為bullet like hole,意為子彈形狀的洞),其實也就是「根本不是彈孔」的客氣說法。

李昌鈺花了半年的時間,殫精竭慮,字斟句酌,終於完成了這部曠世奇典:將所有的真相一一掩護在報告的字裡行間,確實令人拍案叫絕。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1119083
(轉貼)為什麼「要國親敗訴就算了」?
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35

為什麼「要國親敗訴就算了」?

許歷農/退休上將(台北市)

總統大選選舉無效之訴,折騰了九個月,終於繼當選無效案後宣判了,判決國親敗訴。聆判後,很多人嚎啕大哭,很多人徹夜失眠,更有人憂鬱發病,他們哭什麼?又為什麼失眠、發病?是為連宋或泛藍敗訴嗎?我相信更重要的可能是為司法的公正、社會的正義、國家的法制與人民的未來失望而哭,痛心而哭。

去年九月初,我個人有機會參加一項泛藍退休人員的聚會,在座很多都是當年政壇大老與資深駐外使節,席間談起總統選舉無效與當選無效的訴訟,很多人都認為「一定勝訴」,而且因為事證確鑿,對手即使運用政治力量,亦無施壓空間與轉圜的餘地。當時我對其樂觀心態非常不以為然。

選舉訴訟終於揭曉,專家認為司法面對執政當局表現畏縮,對現實妥協;審判長預設立場,心態偏頗;審判程序明顯違法,即使如山鐵證,亦多以「均非可採」一詞帶過。對照前不久泛藍人士的樂觀心態與言談,實不勝感慨之至。

我們都自認為是民主先進國家,民主以法治為基礎,照理說,司法人員應以「富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈」的精神和態度,依法論法,不受任何外力影響,否則,司法失去了人民的信心,國家的法制、社會的秩序必將蕩然無存。今天,社會上鋌而走險、自尋絕路者,日有所聞,其原因可能很多,而司法喪失尊嚴,必為其重要因素之一。

讓人非常奇怪、感到震驚的是,日前有具有法學背景的泛藍精英,公然宣稱:「整個審判結果,我並不是很意外,社會整個大氣氛是說要國親敗訴就算了,不要再影響社會安定,這要法官怎麼判?」聽了這番談話,感到非常困惑,不得不提出以下幾點請教。

一、法官判案,是依據「社會整個大氣氛」嗎?如果是這樣,要法律做什麼?要司法組織、司法人員做什麼?交由民意調查機構就好了嘛!多年來大家奔走呼號要求「司法獨立」,作何解釋?又有什麼意義?

二、所謂「社會整個大氣氛,說是要國親敗訴就算了」。這個大氣氛是怎麼形成的?有沒有人蓄意操縱?做過調查統計嗎?調查方式與命題能通得過公平、公正的考驗嗎?正好相反,我們知道的「社會整個大氣氛」是要司法機關調查真相,公正無私的依法判個是非曲直,還社會一個公道。

三、我百思不解,為什麼一定要「判國親敗訴就算了」,是不是因為國親在野,是弱勢,判輸了也不會怎樣,不敢怎樣?敢發起群眾運動嗎?有政府機關警察單位的水龍頭隨時「伺候」,如果真的是這樣想,這個社會還有公道嗎?還算民主社會嗎?

四、為什麼判「國親敗訴,就不再影響社會安定」?這算什麼邏輯,泛綠勝訴就會社會安定?民主國家三權分立,相互制衡,而司法更為維護人民權益的機關,如果司法不追究事實真相,不論是非,只為達到特定目的,或討好特定對象,任意判一造敗訴,只會引發更大的不平,激化更大的更長期的對抗,怎麼能算安定呢?

「予豈好辯哉,予不得已也」,像這樣大是大非的問題,如不明辨清楚,對不起天理良心。

【2005/01/05 聯合報】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1118318
探索真相 遇到屏頸
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
探索真相 遇到屏頸

謝謝麥兄鼓勵,其實這些網頁編輯技巧都是向兄臺學習的,非常感激。

目前一八一○一七兄臺探索此案真相之進展,小弟認為遇到了屏頸,首先李昌鈺等專家均否決子彈反彈之可能性,再者耳東水扁確實穿著 Hanes 內褲,讓無頭肚皮照是否真如一兄所宣稱,是自外國醫院中找來的之真確性打了折扣。

因此如何以更真確之影像來確定盧孝民開槍,並且尋找外國醫院之無頭肚皮照,是小弟以為目前探索真相之重點。









回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1115335
(整理)三一九無頭傷口照換肚皮了 / 181017
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
三一九無頭傷口照換肚皮了

181017

三一九無頭傷口照換肚皮了 ── 圓滾緊繃換成白皙鬆垮。以下是「假的─子彈門第二集」的 pdf 檔:

http://s2.newfancy.com/data/COM/Technology/Bulletgate1213.pdf


我一眼就發現網路檔第十頁(原「假的─子彈門第二集」小冊第八頁)最上面那一張無頭肚皮照,雖然是第一次看到卻有非常熟悉的感覺。仔細一瞧,原來那一張是根據下面這一張三一九當天就公佈的,我們已經很熟悉的無頭肚皮照仿製的:


請比較照片左下角的黑帶子部份便知。令人啞然失笑的是他們竟然將原先那個圓滾緊繃的肚皮,換成了一個白晢鬆垮的肚皮;當然那個開口笑帶酒渦的傷口一樣是用電腦合成貼上去的。想想事件發生都已經超過半年了,絕大多數的民眾都已對此案真相疲乏至極了;他們最近才又拍了那張照片,到底是何用意?如果你問我個人的意見,我會說他們在明白的告訴我,他們三一九公佈的那個圓滾緊繃的無頭肚皮不是陳水扁的;他們這一次新公佈的這個白皙鬆垮的無頭肚皮才是真正陳水扁的。可是作弊作到如此無厘頭像話嗎?他們那種接近三歲孩童的思維究竟是怎麼想的?

原來照我們推斷,那張照片應該是和下面這一張同時在大約九月底、十月初因應真調會的成立拍攝的:


他們新拍的這幾張照片並未對一般民眾公佈,更絕不是拍給我們這種找碴精看的。他們似乎不認為真調會有自行搜證偵查的能力;只要他們餵真調會什麼,真調會就得吃下什麼。情況是否真的如此,就讓我們拭目以待了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1115329
(轉貼)三一九傷口照疑似膠布的貼痕 / 181017
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

badminton

三一九傷口照疑似膠布的貼痕

181017

陳水扁傷口的左下側為何有疑似膠布的貼痕? 這是真調會網站首頁提出的疑點。


我之前以為上圖傷口左下側(照片右下側)的膠布貼痕,可能是陳水扁皮膚上的瑕疵如汗斑之類的東西。不過在看清楚了下面這兩張無頭傷口照同樣部位顯示的貼痕後,我才發現這如果是汗斑的話,也是無頭肚皮原主人的汗斑,那裡是什麼陳水扁的汗斑:




在仔細重新檢視以後,我並不再認為那個是汗斑,不過也不認為那是膠布貼過的痕跡;因為那個其實就是還貼在肚皮原主身上,沒有撕下來的肉色美容膠布啊!至於膠布為什麼還貼在那裡?最簡單合理的解釋就是,膠布底下還有其他的傷口。這片長方形的膠布正好在那條紅色笑口和左邊兩個酒渦,更向左邊延伸的地方。顯示肚皮原主因為某種原因,肚皮被由右至左(或由左至右)劃出了一道頗長的口子,甚至腰部左側也被波及。此人因為站著的肚皮極為鼓凸,而將肚臍眼向上擠,成了臍眼朝天(而非平視前方)的模樣;也因此這人的肚臍在照片上看起來顯得較小而少摺皺,其實都因臍眼朝天和拍攝角度的關係。仔細看會發現傷口之下、內褲頭之上有一道內褲的勒痕,顯示此人因肚子超大、臍眼超高,內褲不但拉不到肚臍之上,甚至離肚臍還有一段相當的距離。

然而陳水扁自己的肚皮則與那人的完全不同:無論是在最近第三次補拍的,還是如下圖在三月二十日第一次補拍的手術照片,都顯示陳水扁躺著的肚子雖有些鬆垮的贅肉,其實還滿平坦的。




最上面第三次補拍的手術照片也因為二人肚形差別過大、勉強合成,而又露出破綻:他們將肚臍、拉鍊傷口、左側的膠布,三合一、一體成形貼到陳水扁肚皮上,但是扁並沒有可以將肚臍擠得高高的超凸肚皮,所以肚臍顯得貼得過高;而那個朝天臍眼與扁的肚皮弧度不對,又顯得臍眼過小。另一方面為了將整條左側的膠布收納在扁的肚子上,肚臍又歪到右邊(即照片左邊)而偏離中線;如果將膠布左側裁掉一些,肚臍應該會比較接近中線。再說膠布周圍有一片色澤較暗的部份,我先前以前是內褲或皮帶的勒痕造成的色素沉澱,現在證明不過是原無頭肚皮照左側打光沒有打到的陰暗部份;而它之所以在扁的左腰側形成一長方塊狀,是因為作電腦剪貼時就是以一長方塊狀,由原來的無頭肚皮照上剪下來的。

這下大家都看清楚了嗎?

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1115310
整理得好棒
推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
麥芽糖的舊作: [陳水扁 你319到底穿了幾件夾克?] 因為麥奇棧長, 關棧離去, 也跟著失去.

很高興: 看到梅峰棧長的辛苦結晶.

雖然, 惡風高漲.

但是, 公道, 自在人心!

陳水扁, 如此惡劣玩弄, 會有惡貫滿盈之日!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1114305
頁/共23頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁