雅虎、辜狗、微軟與思科四家知名網路公司代表十五日在出席美國國會一場聽證會上,遭譴責為追求利益而罔顧道德,配合並協助中共進行網路檢查、管制網路內容。四家公司代表則自我辯護指出他們面臨的兩難局面,並強調網路是一個正面的力量,儘管大陸人能夠獲取的資訊有限,卻還是十分珍貴。
眾議院民主黨議員藍托斯譴責幾家網路公司追求利益而罔顧道德。他直言,這幾家公司錢已經賺得夠多了、影響力也很大,「但很明顯卻沒有承擔太多的社會責任」。藍托斯稱他們的配合大陸政府侵犯人權的行為是很大的恥辱,並質問:「真不知道貴公司的領導層夜裡怎能安穩地睡覺」?
用戶遭迫害 被送政治集中營
眾議院全球人權小組委員會共和黨籍主席史密斯是這場聽證會的召集人,他在會中指美國網路公司與大陸政府的「勾結」令人嫌惡,導致在這個亞洲大國裡的「異議聲浪遭消音」。
史密斯表示,由於雅虎與大陸政府配合,造成去年大陸記者師濤被捕;兩年前,另一位雅虎用戶李智也因在網路聊天室抨擊政府而遭判刑八年監禁。史密斯說:「將網路資料送交中共官員的結果是,男男女女都被送往政治集中營遭迫害。」
出席聽證會的辜狗公司代表薛若吉(Elliot Schrage)則認為,儘管中國大陸的法律規定,比方說自我審查,與他們本身的信念相違,但網路訊息的流通終究對中國人民有極大的好處。他說,辜狗決定進入大陸市場,就是認為這是一件有意義的事,儘管無法盡致完美,整體而言還是能有所貢獻。
業者辯解 資訊登陸就是貢獻
雅虎首席顧問卡拉漢(Michael Callahan)在聽證會上說,網路公司常在美國價值觀和必須遵守的法律之間掙扎;但不聽從中國的結果,會連累到「雅虎中國」公司員工。
卡拉漢表示,任何在中國經營的美國公司都面臨了嚴厲的挑戰,特別是網路、媒體和電訊公司。但他認為,網路公司如果被迫離開將是最嚴重的狀況,因為「資訊就是力量」,而「網際網路在中國是一股正面的力量。」
中國網路市場已擁有一億一千萬名用戶,商機相當可觀。一些美國國會議員正在醞釀提出法案,要求一個新成立的國務院工作小組以協助美國科技公司在審查網路內容的國家中保護言論自由為目標。史密斯透露,這項法案將包括管制某類軟硬體的出口,以及禁止在缺乏完善法令的國家中設置電子郵件伺服器與其他設備。
2006.02.18 中國時報
雅虎等助中封網 美國會反制
大陸新聞中心∕台北報導
美國四大網路公司史無前例出席國會聽證會遭受嚴厲質詢後,美國國會本周將提案,未來中共若要求美國企業提供網路資料,以作為壓迫人民之用,美國企業將恕難從命。
「法新社」發自華盛頓報導指出,美國眾議院人權小組委員會主席共和黨議員史密斯等議員,共同提出「二○○六年全球線上自由法案」,提升網路言論自由。法案目的之一是希望保護美國企業免受外國專制政府強迫參與壓制人民的行動。
美國眾議院前天召開聽證會,召集雅虎、微軟、思科與辜狗等四大網路公司執行長出席,針對線上資料檢查等問題進行說明。
史密斯表示,法案將禁止網路公司將產品改變成為在不同國家有不同的搜尋結果,例如「人權」等名詞;此外,也嚴禁網路公司封鎖美國支持的網站,比方說美國之音和自由亞洲電台。
根據草案,該法「禁止美國企業與限制網路國家的官員合作,實行線上內容的政治檢查工作」;而無論是否有美國公民權,允許個人在美國法院起訴網路公司請求賠償。此外,違反法案條文而提供個人辨識資訊的企業將被處以最高二百萬美元的罰款並可能面臨刑責。
法案指出,透過網路快速提供完整且未經檢查的資訊,已成為美國的主要產業,更是主要出口之一;網路的政治檢查會降低服務品質,最終甚至威脅美國海內外產業本身的正直與活力。
除了中國之外,該法還表明將反制數個國家的線上檢查,包括白俄羅斯、古巴、伊朗、利比亞、馬爾地夫與緬甸等國。這項法案將與美國國務院合作,以支持、提昇並加強能促進資訊自由流動的原則、實務運作與價值。
據悉,這個法案將首次操控美國網路公司如何和外國政府打交道,一旦通過成立的話,將大幅改變企業在中國、伊朗、越南以及其他被視為嚴格限制互連網國家境內的運作。
網路龍頭坦承:不聽命中共 難立足大陸
編譯王麗娟∕綜合十五日外電報導
美國四大科技龍頭公司預定十五日出席國會聽證會,針對他們成為中共審查制度幫凶一事,接受議員詰難。網路公司表示,他們封殺中共當局視為禁忌的關鍵字詞與網站,是因不聽命中共,即無法在大陸市場立足。
分析家表示,華府試圖要求中共開放言論自由,但預料不會有任何效果。
美國眾議員史密斯說,微軟、雅虎、思科、辜狗四大公司協助中共操縱網路,無異於「助長獨裁」,這些公司不應該利字當頭,即為虎作倀。史密斯與其他民主、共和兩黨議員都說,希望能利用聽證會,向四大公司的高級主管表達他們的不安。
雅虎、辜狗與其他公司表示,他們必須聽從中共的命令,否則難以打開大陸的龐大市場。
雅虎發言人在寄給美聯社的電子郵件聲明中說,所有在大陸營業的美國與國際公司均陷入相同的兩難困境,一方面必須遵守中共要求,一方面又違背公司言論自由的信念。聲明同時請求美國政府協助他們走出困境。
分析家說,即使美國國會議員同意活躍分子的要求,限制科技出口,不讓中共透過這些科技控制網路,大陸高科技公司還是有能力自行供應這些工具給政府。
北京顧問公司「亞洲沃夫集團」總經理沃夫說:「國會山莊的任何決議,均很難讓大陸的言論獲得更大自由。」
【2006/02/16 聯合報】
本文於 修改第 4 次