中時電子報總編輯郭至楨問（以下簡稱「問」）：台灣已經成熟到女性總統治國了嗎？柔性權力出現的時機點已經出現了嗎？
呂秀蓮回答（以下簡稱「答」）：
三十五年前我提出新女權主義，一九九五年國家進入正副總統民選之前，民進黨有黨內初選，當時我提出要參選副總統，黨內非常驚慌，修改黨內規則，只要總統候選人出線之後自行尋找，那時候我覺得時候未到，因此我決定不選。一九九六年王清峰女士與陳履安先生出馬競選，但是也沒有當選，直到二○○○年陳水扁先生找我搭檔，結果我們當選了。可見社會要開放與成熟需要時間醞釀，到今天已經有七年的副總統是女性，那就是我。這樣的經驗不僅是讓台灣學會，不但是開放，我也很有信心。

我走到哪裡大家都說你一定要出來，台灣的女性要有出頭天，這次春節期間到各處拜訪，女性姊妹爭相與我握手，握的很緊，都很熱切，年輕的女性也看到未來。我自己感受到這次台灣的女性應該會相當程度的支持我，這不表示台灣的男性不支持我。

我當然希望在民進黨的初選可以出線，不是因為我是女人，而是我這一生的檢驗下來，比起藍綠可能出線的候選人，我的犧牲奉獻可能只有比別人更多沒有更少。我的台灣關懷也是更全面的，有的人侷限在台北市，有的人只管憲政建設，我想作為國家領導人應該是要全方位的，不管是我以前的努力、或是做了七年國家的副元首，我已經儲備了相當好的治國能力。

問：副總統提到最近與民眾接觸時，不分年齡與階層，都向您伸出溫暖的手。請教您「柔性權力」與女性治國的魅力與能力在哪裡？如何發揮？

答：我們從中央到地方的民意代表總數有三百一十五位是女性，以北高議員選舉的結果來看，民進黨在高雄提出的女性候選人當選率是百分之百，全部都當選！其他黨的候選人當選率也都在百分之八十以上，可見女性候選人是非常容易獲得選民的信賴與肯定，可見時機成熟了，也已經突破性別在政治圈的界限了。我非常安慰，這也是我一生努力的結果。

問：請您談談「好管家三安計畫」。
答：三十五年來我不只關注政治，更關注民生與社會問題，所以在我的參選聲明中，提到台灣面臨激烈的人文變化，包括婚姻家庭功能的弱化，還有貧富懸殊、人口少子化，我一直關心社會的變化。我發現婚姻不穩定，離婚的情況很多，失婚、單身的媽媽很多，他們的謀生技能比較薄弱，可是相對的我也發現有知識女性很多，全台灣約有四百二十萬就業，一半擁有大專以上的程度，可是如果家裡面夫妻都去上班了，誰管家務事？所以我一直在想：有一群女性一直在上班，所以不敢結婚、或是結婚了上班不能管家務，另外又有一群在婚姻上不如意、在教育上、就業能力上也許也比較差，但是他們也需要生活，因此何不把這一群女性加以居家訓練之後，讓他在家裡面服務，協助另外一群女性、也是另外一群家庭，這可以是一個神聖的工作，家庭管理可以是一個很好的職業去訓練。

家庭管理分三個部份：安養老人、小孩安親、以及整理家務。這些事情也不是二十四小時的，因此訓練過的好管家可以服務三、四個家庭，這樣每一個家庭支付的費用也就減少了。目前由於國內沒有這套制度，因此有些人都請外勞，結果讓外勞幫傭大量進駐到我們的家庭裡面，這是大家不是很願意的，也是不對的選擇。所以我這套好管家訓練好出來以後，很多的外勞可以不用進來，這樣可以減少很多社會與家庭問題。

其實這是我兩、三年以來的構想，一直到蔡英文女士擔任行政院副院長之後，我就請她把相關部會找來，開會把理念在行政院推動。當時也有一些部會態度比較保守，說一年只能訓練幾百個，可是我說幾百個不夠用，用政府來推動，我訂十萬好管家的目標，如果一個好管家可以服務三個家庭，這樣就有三十萬的家庭被照顧，這個能見度就出來了。所以大家受到了鼓舞，今年告訴我可以訓練五、六萬個好管家出來，我覺得這個成果應該在婦女節的時候公告周知。

這樣讓女性的聰明才智大量地釋放出來，這也是工商界所歡迎的。我在六大工商團體的新春聯歡會上宣佈，受到大家熱烈的歡迎。

問：您特別提到一個國家國格牽涉到國家領導人的人格、風格、品格。請問您未來如果可以領導台灣的話，如何呈現出台灣的國格？
答：我常愛講的，「歷史」這個字英文是history，歷史只有男性的故事，沒有女性的故事，所以我很早就不斷地鼓勵我們的女性一起來寫歷史。

果然最近我們看到，世界五大洲各個國家，紛紛有女性領導人出現，目前十三個國家領導人是女性，副總統是女性的有十二個國家、國防部長有十個。我更知道有五、六十個國家曾經有過女性國防部長。所以穿裙子的可不可以統御三軍？答案是可以的。

目前的趨勢是，幾個世界大國像是美國有希拉蕊出馬角逐總統，還有有史以來首位女性議長、法國也可能由女性候選人當選，另外德國梅可女士不僅當選德國總理，當是G８世界八大工業強國組織的輪值主席，也是歐盟三十五國家的輪值主席，所以全世界百分之四十的權力掌握在她手裡。最近又得知，莫斯科女市長即有可能是下一屆俄羅斯總統候選人。你看到世界上這幾個大國通通都是女性當家，台灣長期以來特殊的外交處境非常不利，如果國家領導人符合國際的趨勢、同時也具有國際的聲望與魅力的話，應該對台灣來說是個福氣。

幾年前的尼加拉瓜因為戰亂、貪瀆、威權統治，國家非常動盪、殘破不堪，結果一位夏耳摩托女士當選，她的個人特質受到世界很多國家的尊重，夏耳摩托女士當選第二年Ｇ７（七大工業國家）在巴黎的會議，基於對她的尊重，主動免除了對尼加拉瓜的外債。這件事情給我很深的印象。以台灣的國際處境來說，假設有一位特殊的國家元首，在人民的票選之下光榮的當選，絕對對台灣的國際形象有很好的加分。

外交事務不能速成，除了外語能力之外，更還要國際事務的參與，都需要經年累月的經營才有成果。一個知道如何讓台灣與國際接軌的人做領導人，絕對是台灣之福。

問：目前面臨的是，黨內您還面臨到其他民進黨其他菁英的競爭，對於這幾位候選人而言，您覺得自己具有哪些優勢？

答：我們先從階段來看，三月九日完成登記，確定有哪幾位有意願參選。第二階段就是資格審核。接下去大概就是會敦請陳總統與大家協商，並且確定民調的方法。目前坊間有什麼民調、或是媒體的民調，都不是民進黨的民調，所以都不算數。真正的民調大概要到五月下旬才做，民調之前，大家應該會同意先做個人施政理念、治國方向先向社會大眾公開說明， 所以應該會有幾次的辯論會，並且讓社會公開檢驗你的過去。
在黨員的部份，看起來我好像比較弱，我也承認，可是這有幾個原因：首先我是信守承諾的人。選舉期間總統說要走中道，退出派系，結果他說到，當選以後我做到，我本來是正義連線的大姊大，結果我就主動宣佈退出。我只是這樣而已，並不是我與任何人有恩怨，絕無此事，我反而是絕對最超然的。

第二，有些人很早就起跑，很早就對外說：我這一輩子就是想要選總統。我自己是三月六日才鳴槍起跑，所以要給我一點時間，更何況黨員只佔百分之三十，整個民調佔百分之七十。更重要的，如果協調成功的話，根本不用黨員投票，黨員與民意都需要一起考量。協調是為了誰能夠贏得勝選，為了贏得勝選，就是誰比較聆聽人民的聲音，因為是人民決定誰能夠當下一屆的領導人，人民來檢驗誰能夠給台灣最好的希望。因此，情勢對我來說是審慎的有利。

問：沒有黨內派系、黨員的奧援，您認為不會影響未來在民調的支持率？

答：民調方面要展開辯論之後，我在鳴槍起跑的時候就很完整地向國人同胞、黨員同志說明我過去七年來作為國家副元首對於國家、內政、外交、社會全方面的關懷。我個人從政的理念都已經有所交代。反應也都很好，包括股市也漲了一百零六點。

問：未來民進黨總統大選的人選，陳水扁總統提過要用民調來選擇正副總統的人選，副總統似乎不太支持這的方法。請問您認為怎樣的協調機制是比較可行的？

答：在登記之前，有些媒體以總統的名義說協調的條件，可是我想，如果連登記都還沒有，總統把協調的條件就說出來，恐怕不是很妥當。也會有人質疑，總統為什麼會預設立場？據我側面了解，這是有一些人晉見總統時提出的構想，出來之後自己對媒體轉述，這因此未必是真的，也未必讓所有候選人接受。

第二，在三月九日登記參選終止、資格審查完成之後，我想總統會邀請所有符合資格的人展開座談，那時候每個人都有機會表達意見。
第三、總統自己挑選副手，是在他自己出線之後才有權力做的事情，二○○○年、二○○四年如此，總統最後決定要請我，自有考量的標準。目前我們才完成登記，未來誰出線還不知道，就要挑選搭檔，恐怕顯得不切實際。而且既然接受協調，協調應該有的空間之一，就是總統候選人應該要願意接受副手，這才是協調應該有的空間。到目前我個人不去想這個問題，因為還沒資格想到那部份。將來如果有資格的話我自然再表示意見。

問：協調就會有進、退的問題。到目前為止，謝長廷、蘇貞昌對透露過願意接受，只有游錫?說自己一定要總統，比較沒有協調「退」的空間。可是您已經擔任兩任副總統，您也不太可能讓您繼續做副總統，因此協調對您來說，是否也比較小？

答：不盡然。從憲法來說，總統只可以連任一次，沒有說副總統的連任問題。可是，我也不願意引起憲政危機，免得到時候有人說我臉皮厚，又要提請大法官釋憲。

我不是個眷戀權位的人，坦白講，在二○○四年的時候有很多人希望擔任副總統，我也向總統說，我已經當過副總統了，一次兩次都一樣，墓誌銘上也只會寫副總統，不會寫我連當兩任的副總統。但是後來還是選我、並且連任了，我也很感激。

倒不是說我逞強、鬥氣，而是在憲政方面、情理方面，如果我再做副總統，就是眷戀權位了。假使在協調、初選我不是第一名，我絕對誠心誠意地祝福別人。願意協調，就一定要接受結果，協調不是要別人一定讓給你，沒有這種事情的。選也是有輸有贏，一定要輸的起。

問：所以您未來也不會有獨立參選？

答：政黨政治是我們要確立、民主鞏固的重要一環，台灣的環境不太適合多黨政治，尤其北高選舉的結果，凡是邊緣的政治人物無論是宋先生、李敖先生等很多人得這麼少的票，可見選民不希望有太多的政黨，我的解讀是這樣。

所以，我覺得讓台灣早日確立兩黨政治，因此基本上我不做這樣的考慮，民進黨是我最喜歡的政黨，無論如何，我希望民進黨可以永續發展。
問：這幾年選舉，我們都看到候選人只會面對選民大喊「對不對？好不好？」可是我們總是看不到政見。請教您，如果您未來是台灣的領導者，您的政見是什麼？台灣的藍海在哪裡？您如何擘畫？

答：第一，我們要從台灣的主體性來看，三十年前我寫了一本台灣的過去與未來，現在在認真地寫另外一本我的研究心得。台灣四百年來的歷史重大轉捩點，都是與世界大事有關。一八九五年，台灣被滿清政府以馬關條約出賣給日本，前身是韓國的東學黨政變，引起中日戰爭，這事情跟台灣其實一點關係也沒有，可是卻被牽涉進去。其實，馬關條約是把台灣永久割讓給日本，可是日本在二次大戰戰敗，因此退出台灣，又改變了台灣的命運。一九四九年中共在中國大陸建國，很多國家便開始思考到底要與哪一邊建立關係，美國也開始認真地考慮這事情，沒想到一九五○年六月突然發生韓戰，這事情其實是中共在主使，中共的政策是「抗美援朝」，逼的美國一夕之間改變自己的對華政策，因此馬上宣佈台灣法律地位未定，派第七艦隊巡守台灣海峽，從此把台灣與中國大陸切割開來。這個韓戰也不是台灣的事情，這是第三度外在的事情。美國承認中華民國了，可是到了一九七九年一月一日卻又宣佈不承認中華民國，為什麼呢？是越戰，因為美國非常疲憊，急於從越戰脫身，要與北京打好關係，因此與中華民國斷交，回去承認北京。

這四次重大影響台灣命運的事件，沒有一次與台灣有關，都是外在的，這是我研究後的最大心得，不管你認不認同台灣，我覺得這段歷史值得大家來重視。換句話說，希望台灣自己當家作主，住在這塊土地上的人民有權力決定自己的命運，這是絕對的基本人權。同時，也要從歷史的錯誤中學習，體認到台灣是世界的一部份，因此台灣一定要與世界接軌，同時在全球化的新時代中扮演一定的角色。

台灣的藍海策略是什麼？很多事情不是以國家大小來看的，沒有錯，台灣的土地面積只有地球的萬分之一，可是我們的兩千三百萬人是很優秀的，台灣的教育水準、民主化程度這些條件合起來，讓我們在全球競爭力中，科技指標是全球第三、民主自由度第一名，加上台灣的地理位置是東北亞、東南亞的交接點，又是全球最大海洋、最大陸地的中心，因此我們一定要把台灣建設成全球的運籌中心。
最近我提出一個「三Ｂ」的構想：第一是台灣優秀人力（brain），第二是製造台灣的品牌（brand），第三是橋（bridge）把海陸結合在一起、把東北、東南亞結合在一起，桃園的國際機場起飛，七個小時之內可以到亞太地區七大都市都飛的到！從美國、加拿大直飛到桃園機場，不用經過香港，這就是我們的空運優勢。另外從海運來講，從高雄港出發，輪船在七個小時之內航遍五大太平洋航口，因此台灣握有海空優勢，就算不做全球運籌中心，至少可以做亞太運籌中心。

事實上，我在擔任桃園縣長的時候就注意到這事情，我打出桃園是國門之都、國際航空市，近來遠雄企業標得遠雄航空自由貿易港，我還請總統一起下去看。當時是我做縣長的時候完成土地徵收的。這塊土地遠雄把它經營出來，將來希望是最好的自由貿易港區，希望享受單一稅率、外勞方面也比較寬鬆，高科技、加值工業區也在旁邊，我們希望可以接受全世界各地的訂單，在四十八小時之內加值完成，園區又在機場旁邊，因此用特殊的管道立即送出去，這是全世界獨一、也是最好的。現在法律上如果立院可以鬆綁，特別是勞工方面的不切實際法令。這可以帶給台灣無限生機。

另外對於桃園的濱海地區還有大峽谷，濱海地區坑坑洞洞挖的三四層樓高，倒入有毒廢棄物，我就發誓要把桃園海岸線打造成黃金海岸，把所有的坑坑洞洞、垃圾通通處理好，現在我可以告訴各位，當時我與王永慶先生合作，有照片為證，現在通通都處理好了，大峽谷都變成這麼漂亮，就在機場旁邊，現在變成桃園科技工業園區，將來也可以帶來很大的遠景。另外還有桃園市經過市地重劃之後，我看準了文化創意產業，把藝術品變成複製品，將來對於觀光客有很大的吸引力，未來還要集中藝術產業的研發與推廣園區，藝術家就不用那麼苦，國家出力來開發，鼓勵他們一起創作。工廠生產，但是在一起展售，叫做「台灣之窗（window of Taiwan）」，讓藝術家有很好的工作環境，產品有很好的銷售管道，未來到台灣的外賓，提前到桃園兩個小時參觀，可以買很多產品。

光是桃園縣我就可以舉出這些例子，未來如果我有機會當總統，全台灣一定可以像我經營桃園縣一樣，變得更漂亮。我當桃園縣長的時候，就提出過「三化、四改造、五族共和」：三化是「淨化、美化、國際化」，四改造指的是：產業、心靈、生態、文化的改造。另外還有五族：原住民、新住民、客家、閩南、外籍人士。大家都覺得我是治縣如治國，的確，我這套理念是可以放大的。 我當時接桃園縣的時候，正發生劉邦友縣長與當地八個人士被槍殺掉，桃園滿地到處都是垃圾，非常可怕的環境，可以說是集黑金、髒亂於一身的地方，我接任後，短短的三年的改造，開發出好幾個高科技園區，我執政的第二年，桃園縣高科技總產值是兩千八百億，同年新竹科學園區的總產值只有兩千四百億，可是科學園區花掉行政院二十幾年的心血，我可以以縣長改善當地的治安、環保、帶動縣府的效率、清廉，讓企業聞風而至到桃園，開發了好幾個科學園區，奠定了桃園縣的基礎。這一兩年朱立倫縣長評比都是第一、第二名，可以說是我的政策都實現了。
問：面對台灣的兩岸關係，沒有辦法靠「台灣要獨立」這類的口號來改善。您在三月六日提過「１+３Ｃ」，是否可以請您深入談談兩岸未來關係如何正常化？「１+３Ｃ」如何達成？

答：首先，台灣已經是主權獨立的國家，名稱叫做中華民國，不管你承認與否、喜歡與否，一九九六年開始我們就已經自己選自己的總統，也有自己的憲法，這是事實，我們早就是主權獨立的國家。

第二，台灣與中國的恩怨，其實是中國國民黨與中國共產黨的歷史恩怨，如今兩位老人家都已經不在人間了，歷史恩怨應該要到這裡告一個段落了。我提出台灣與中國大陸的關係，是「遠親與近鄰」的關係，我們都不能否認大多數人的祖先，包括我的祖先都是來自中國大陸的，所以有遠親的關係，地理上我們是近鄰。無論遠親、或是近鄰，我們都沒有仇恨啊， 所以不應該有戰爭。

因此我大膽提出「３Ｃ」：和平共存（co-existence）、合作（cooperation）、以及互助共榮（co-prosperity）。這就是constructive engagement，就是要有建設性的交往，不要破壞性的交往，不要像是過去的保密防諜。現在都應該要改變了，兩岸也不要再做武器的競賽，這實在是很大的浪費。

另外，台灣這幾年外交老是被老共孤立，他們也老是用錢去買我們的邦交國，老實說，買下來以後他們也得不到什麼好處，兩邊為了邦交國花那麼多冤枉錢做什麼？兩岸做破壞性的交往，勞民傷財，何必呢？多一些福國利民的不是很好嗎？我一宣佈，股票就上漲可能是這樣的。
問：達到那個目的，國內對兩岸的政策是否要調整？

答：第一、國家認同一定要先弄清楚，不要含糊，甚至害怕去碰這個問題。不對，我們真的要很清楚自己的定位，理直氣壯地說，也希望對方能夠接受，要面對現實，我們不是去吵架、也不是去挑釁，這一定要弄清楚。中華人民共和國主張對台灣擁有主權，這是完全沒有根據的。

第二、有一個台灣、有一個中國，彼此不要毀滅，要互相祝福。台灣的存在對中國只有好處沒有壞處，尤其從分工合作、互助共榮的角度來看，台灣的存在給大陸同胞一個很好的地方選擇，不是很好嗎？台灣同胞也很善良，每年去大陸那麼多人，所以不要用誰吃掉誰來看這個問題。

台灣的存在對世界來看，是一個福份、也是一個奇蹟！你想，台灣這麼小，大陸那麼大，全世界那麼怕中國，如果台灣也怕中國，那麼台灣早就滅亡了。台灣沒有滅亡，對世界真是一個福份，如果台灣滅亡了，我想亞洲地區一定早就赤化了。現在全世界只有五個共產國家，除了古巴，其他都在亞洲，為什麼？因為都是中國大陸的鄰居嘛！就是因為有台灣，所以南韓、日本、東南亞獲得自由。所以我說台灣的存在，不僅是奇蹟，更是亞洲地區的福份。

不僅是亞洲，你看中美洲國家是美國的後院，就因為他們與台灣做朋友，所以都是民主的陣營，美國也都不太管。這幾年有點怪，因為南美的委內瑞拉，出了一個左派的，利用石油的優勢，拚命地煽動中美洲的國家在變，結果美國就開始緊張了。所以，美國真的要感謝台灣，因為小小的一個台灣，幫它管好那麼大的一個後院，所以我們真的要知道自己的地位、以及在世界上存在的價值，像我在接待外賓的時候就不卑不亢，很多人說我們要感激他，我就說，是誰感謝誰還很難講呢！就讓大家互相感激吧！讓大家知道台灣的存在是世界的福份。

我們一定要走出去，也一定要講出去，這就是藍海策略。
問：如果台灣已經是一個主權已經獨立的國家了，為什麼陳水扁總統再一次地提正名、制憲、獨立？您認為台灣未來還需要法理台獨嗎？

答：「民之所欲，常在我心」這句話大家都知道，人民是國家的主人，現在各種民調都指出，超過百分之六十以上的民眾都認為自己是台灣人，即便中共對我們不高興，我們就是主權獨立的國家，這就是民意所在，我想陳總統是要表達台灣人民的想法。

另外還有一個時間點我想大家都忽略了，這幾天北京當局在開政協會議、還有人大會議，我們也知道北京若干官員向來對台灣非常敵視、甚至蔑視，往往對於陳水扁總統總故意地、輕蔑地說是「地方官員」。陳總統曾經在接受德國媒體專訪的時候表示歡迎中國的人代會主席吳邦國先生來台灣觀察台灣年底的選舉，可是馬上中國的外交部長李肇星用什麼嘴臉這樣講「那個地方官員」如何如何。這個是讓所有台灣的領導人不能忍受的。所以大家都不能理解陳總統的用心。

陳總統在FAPA二十五週年講這個，那天也正是元宵節，會給台灣帶來光明，所以陳總統該講的話就要講，說中華民國是主權獨立的國家，我想我們應該要給他掌聲而不是噓聲，我想當時可能一時沒有把這個情境解釋清楚，當時我也不在場，可是隔天我知道總統是這個用意，所以我就幫忙他做正面的解釋。在參選說明會中記者問到，我就這樣說，可能也是這樣所以股市就又漲了。

問：前總統李登輝先生對此也表達不以為然，台聯與民進黨目前關係似乎也不再緊密。明年總統大選如果民進黨不獲得台聯以及李登輝先生的支持，是否會是勝選一大危機？

答：選舉的時候許多是非被扭曲、事情就變得緊張，台聯其實和民進黨在很多理念上是一致的，但是選舉的時候彼此就會緊張，三合一的選舉、北高兩市的選舉對台聯不利，接下來的立委選舉，更對台聯的生存發展相當不利。李總統代表台聯，為了黨的生存發展，因此要故意與民進黨不一樣。我覺得可以簡單化來看這件事情。

其實我與各黨各派的關係都不錯，例如馬英九前主席與我是哈佛大學的前後任同學，以往看到我都稱我學姊；王金平院長現在也是藍營的大將，我們還為了外交、慈善工作有很多合作。很多人做不到，我都做到了。
你說民進黨裡面我的人緣不好嗎？我看不會吧，你看上次三合一選舉後選的不好，中常會中原來有規劃人選，可是一定要我繼續帶領下去，我如果人緣不好，我真能夠代理主席嗎？而且在代理主席的時候，我做的非常好，而且在補選主席也辦得非常漂亮，另外在短短代理主席的任內，我做了十項改革！所以我這個人是做什麼、像什麼的。

問：您在《世界台灣》這本書裡面提到，就算到今天為止，都不算是台灣人真正當家作主。可是民進黨已經執政兩屆、一共七年多了，怎麼還不是台灣人真正當家作主呢？

答：我們是一個國家，可是必須承認還不夠完整、不夠正常。例如：一個正常的國家，他的國民都會以自己的國名為榮、為傲，可是不可否認，我們當中有些人對這個國名有一些意見。這也不怪啦，因為中華民國原來是在中國大陸，後來才到台灣來的。

我自己也針對這個問題下過工夫：我把中華民國分四個階段，第一個階段是一九一二到一九四九年，這段時間是「中華民國在大陸」，一九四九年十月一日的時候被毛澤東推翻了，成立中華人民共和國。一九五○年三月蔣介石先生從大陸到台灣，在陽明山復行視事，我覺得那是「中華民國到台灣」，可是他那時候也沒有認同台灣，每天都是反攻大陸，所以有人稱的「老法統」，那時候不肯改選國大與立委，來幾個就是幾個，做萬年國代。經過很多人的犧牲、奉獻、坐牢、爭取，一直到一九九一年，李登輝總統廢除戒嚴，停止動員戡亂，台灣的政府不再與中國大陸對立，這時候中華民國真正是在台灣了。可是那時候總統還是間接選舉的，一直到一九九六年，台灣人民直接用選票選國家領導人，雖然李登輝總統是國民黨，我認為一九九六年選出來，中華民國是台灣了，只要一九九六年你有用選票選總統，不論你那時候投的是誰，你有去行使這個總統投票權，你就認定了：無論是誰選出來做中華民國總統，就代表台灣，因為是由台灣的人民選出來的。

經過思考之後，我把中華民國做這樣的釐清，我也覺得大家應該都可以接受這樣，特別是年輕人，釐清國家認同之後就好辦了，大家統一起來、形成共識後走向世界，用外文向大家說明，我相信全世界會認同我們的。三十年前我寫的書，這次我會寫的更完全、更完備。
問：面對未來，您覺得什麼樣的人生是幸福、成功的人生？

答：我這輩子選舉六次，我沒有落選過，我當然不希望打破這個記錄。所以我這次決定參選比起其他人是審慎緩慢許多，因為我非常審慎，表示我非常重視，我一旦決定之後一定會全力以赴。我相信我有一定勝算的把握，當然我也會坦然接受如果勝選的話，沒有問題，海闊天空。

因為我有這樣的準備，我會很坦然、也會很勇往直前。我的成功是我既定的目標實現了就是成功，我不和別人比，在高雄事件那天晚上，風聲鶴唳中，很多人嚇跑了，我卻做了可歌可泣的演講，我也知道之後我非坐牢不可，果然第三天我是第一個被抓去做黑牢的人，可是出來後我依舊無怨無悔。我覺得這是成功。

幸福嗎？我也覺得幸福，因為很少人像我一樣賭那麼大，可是賭的很辛苦，很少人像我一樣賭的那麼辛苦，癌症又復發、自己媽媽為了思念我後來過世，我還不能去看她，我連續哭了兩年，哭到眼睛都快要哭瞎了。我想，最人性的那一面我也做到、毫不掩飾。

我覺得，如果人生中沒有那六年的歷練，不可能有今天這個位置，也是因為這樣陳總統左看右看，覺得這至少是一個不一樣的條件。這次也一樣，藍綠所有候選人中，也只有我真的對台灣有這樣的歷練與貢獻。求仁得仁，因此我也當仁不讓。

問：您對台灣的女性同胞們，有什麼祝福？有什麼期許？

答：當年我提出新女權主義受到兩個刺激：一個是愈來愈多女生考上大學，因為大專聯考非常公平，可是當時的當權者非常慌張，說這麼多女生考上大學，畢業後就都去嫁人，對於教育來說非常浪費，所以想東想西要防止女生進入大學，我剛從國外回來，覺得這真是豈有此理！因此跳出來痛批很多人有這種男性沙文思想。今天當然不會有人講這樣的事情。

第二就是國外當時有一個留學的準博士，懷疑妻子對他不夠忠誠，就把他妻子殺死了。消息傳回來，國內居然沒有人同情那個被殺死的妻子，竟然卻去同情那個殺人的兇手不幸他娶了一個不貞的妻子，我就很生氣，發表一篇「生命與忠貞，孰輕孰重？」的文章，我不是去鼓勵女人要不貞，而是社會發生了這麼多的事情，都應該有國法來處理，怎麼可以一個丈夫殺死妻子，整個社會去同情這個丈夫？如果這樣，那麼多有外遇的丈夫，怎麼辦？我二十七歲就寫這個文章，當然就觸怒當道。三十年走來，殺妻案件雖然依舊很多，我也很不喜歡，但是社會不會用扭曲的態度來看，大家都很重視家暴的情形。
最近還有一個例子很有趣，總統府資政辜寬敏先生是一位很特殊的台灣仕紳，他在幾個月前公開講說，左看右看，就是不信任穿裙子的人可以當國家領導人。結果他講出來，全國都在罵，而且不是只有女生在罵，連男生也忙著撇清，說「那是老思想」。後來我跟辜先生講，「我很佩服你的勇氣，全台灣只有你敢這麼講！」後來辜先生公開在電視上說左看右看，自己都不信任這些男生，只信任副總統。這對我來說好像是天上掉下來的禮物。社會是進步了，辜資政自己也知過能改，我很敬佩他。

我請北愛爾蘭的貝蒂女士來台灣，一九七六年北愛鬧獨立，與英國對立，造成很多人無辜死傷，她就用女性力量發動和平運動，簽訂兩國之間的協定，我深受感動，我請她來台灣，結果一見如故，後來她四處宣傳台灣，並且主動提名我參選諾貝爾和平獎，當然我自己努力不夠，但是讓諾貝爾委員會重視台灣也是一件好事。

北愛爾蘭與台灣很像，土地小、人口不多，當年都歷經過一些貧窮歲月，後來連續兩位女總統，一九九四年我還榮幸參加世界女性高峰會議時在她官邸見面，兩年後我接辦世界婦女高峰會在台灣，一口氣請了兩百多位世界傑出女性領袖來自七十幾個國家，裡面包含總理、部長等，當時我就覺得，如果世界更多女性當家，世界會不會變得更好？這些傑出的女性領導人那時候是第一次來台灣，來之前被中共打壓的很厲害，他們就覺得很奇怪，台灣是一個怎麼樣的國家要讓中共打壓成這個樣子？他們就堅持非來不可，結果來了以後恍然大悟「Oh! Man-made mistake！」這就是男人造成的錯誤，台灣是這個可愛的國家，怎麼可以不讓我來？

我們女人在一起，語言談起來就更親切。那時候我就覺得，我可能要更加努力，那時候我才只是一個立法委員，那給我很大的啟示！我相信台灣如果台灣由女性來主政的話，在國際的宣傳度上一定很高！我宣佈參選的時候，攝影機算一算，一共有四十八台，國際媒體佔相當大的比例。我也相當高興可以為台灣發聲。