研究貪汙的都知道，歐洲官箴嚴謹，但像法國和義大利，由於緊鄰瑞士，邊界城市的銀行分行林立，肅貪和查稅部門即固定派人到銀行門口對可疑人士拍照追查。因為有太多貪汙的錢進了瑞士銀行的秘密戶頭。

同樣的日本也是官吏多自愛，但一九五五至九三年間，十五名首相有九個皆涉及貪汙。

因此，整理官箴，查案貪汙乃是一個必須與時俱進的永恆事業。當代反貪法學權威李維（Michael Levi）在與同僚合編的《政治貪汙和貪汙政治論文集》裡即指出：「太多過分形式主義的法律，只會鼓勵出人們繞道法律、更加貪汙的現象。」除此之外，他們也指出：「當一個政府反貪時，多半只是意圖重塑它已失去的正當性。」

根據這樣的觀點來看行政院政務人員強制信託的辦法，這明顯的是他們為了挽救自己貪腐形象的一次「表演的正義」。但這種看起來風大雷大的動作，究竟會下出甚麼樣的雨，恐怕仍得「聽其言，觀其行」。由「表演的正義」到「實質的正義」，可有一段好長的路。以前我們早已有了財產申報，但是報了又如何？還不是照貪不誤。而今強制信託又怎樣，可以繞道的方法多著啦！辦與不辦的空間也大著啦！

貪汙的問題徒法不足以自行，有權者可以藉著法律來妝扮自己，可以玩弄司法來閃避自己。而要真正讓大官小官不敢貪汙，最有「激烈的正義」精神的，或許就是立法保障「爆料」─這也就是西方所謂的「吹哨子法案」（Whistle-blowing Laws）。

所謂「吹哨子法案」，乃是人類公共領域「激烈的正義」的一種形式。它起源於羅馬帝國時代的「舉發獎勵」（Qui tam）。這種正義是在強調一個最根本的道理，那是就所有的體制，有權力的人都可藉著意識形態、操弄獎懲，玩弄法律而圖少數人的非法和不當之利，只有立法保障檢舉爆料，甚至將檢舉之標的若干比例做為獎勵，這時候有心違法者才真正的不敢違法，想要貪汙的也畏懼貪汙。真正的公共利益才會壓倒私人反黨的利益。

由「吹哨子法案」，就必須想二○○一年兩個吹哨子的巾幗英雄。一個是美國恩隆公司的副總雪倫．華金絲（Sherron Watkins），她察覺公司惡搞，認為會影響公司總體榮譽和股東權益，因而到處吹哨子示警。一個是大陸中央財經大學研究員劉書薇（譯音），她發覺國有銀行亂貸，也到處吹哨子。她們不畏權勢，以公義為先，抗拒狹義的「忠心」的勇氣，使她們成了人人敬仰的女英雄。

今日台灣貪腐盛行，並藉著操縱黨派的忠貞度來掩飾以及擺脫制裁。對於沒有公義的台灣，或許只有「激烈的正義」之「吹哨子法案」才是真正有效的猛藥吧！