2004.11.16 中國時報
主婦∕基隆(哺乳中的母親)
台大物理治療系一篇報告,以一百四十三個樣本,又想把台灣漸漸提升的母乳哺育率,打回到人與牛爭食地步。
這份報告斷言,二○○四年出生的寶寶肌力、視聽反應、氣質控制(脾氣及清醒度)比十年前差,都是因為母乳的錯。因為十年前的寶寶喝配方奶,十年後的寶寶喝母乳。其實這十年來,養育孩子的空氣環境種種的外在因素,完全不同。我可以很簡單的舉出五個相異點:十年前的是全職媽媽自己帶寶寶,每天會帶寶寶出門買菜,每天寶寶都揹在身上,每天逗寶寶玩唱歌給寶寶聽,寶寶會接觸泥土植物。現在的上班媽媽,如果白天是由保母帶寶寶,其實刺激就差很多,當然發展上也就有所不同。而且現在的汽車噪音空氣污染,絕對比十年前惡化許多。
照這份報告的推論方式,我也想大膽的論述:歐美日本的奧運金牌數比台灣多,母乳哺育率比台灣高;所以提高母乳哺育率,就可以提高奧運金牌數字。其實我曾經聽畜牧系的朋友說,她將來一定要餵母乳。因為就她的經驗,喝奶粉的豬隻,遠長得比喝母乳的豬隻差。豬的奶粉都作不好的,更何況說是人呢。
2004.11.20 中國時報
哺乳研究數據 解讀宜慎
小艸∕北市(臨床治療師)
台大物理系的一篇報告,將十年前嬰兒較少哭鬧歸因於母乳哺餵率的提升,以及所謂的泌乳較少所影響。上網查得這位教授參與多件衛生署及國科會的研究計畫,學術地位似不容質疑。然其對數據解讀的思考邏輯卻令人不解。
首先,依其研究顯示台大產婦教育水準較高,這在十年間均應如此。那麼,是如何推論前後二組的差異是因教育程度造成?又,即使二組教育程度有顯著差異,這恐怕是因現今大學生滿街跑,在比率上本來就較十年前「教育程度」高,這也是應列入考慮的才是。
其次,如樣本具特定族群代表性,研究者大可將人口統計學的背景資料,如年齡、教育程度、社經地位、胎次等數據加以分析。然而,卻沒有這樣的探討。筆者推論可能是二組的調控變項紛歧,不易分析。因此,就更不宜以個人片面經驗解讀資料,建立假設,並將此尚未有研究支持的假設公諸媒體,誤導民眾。
此外,文中提及十年前母乳、牛乳參半哺餵,現代媽媽堅持純母乳哺餵的論述更是信口開河,在現今重視以實證為基礎的醫學及臨床治療是一大諷刺。民國七十八年時台灣產後一個月純母乳哺餵率僅五.八%,混合哺乳率二十五%。而後,民國八十一年起衛生署的四年提升計畫並不成功。
至今,民國九十一及九十二年台灣地區母嬰親善醫院評鑑結果顯示產後住院期間純母乳哺餵率三十四%,混合哺乳率五十八%;產後一個月則分別下降約三%和十五%。今年的情形則未聞有重大改變。
顯然,混合哺乳率應非如所描述的比十年前少。相對地,過高的混合哺乳率背後可能隱含的心理精神壓力因素,以及所隱含的一般產婦及民眾對母乳哺餵的正確認知程度,其實是更複雜且更是不容我們忽視的。
母嬰親善醫院有成 母乳哺育率提升至卌三%【記者張雅雯∕報導】
衛生署推動「母嬰親善醫院認證」五年,以提高國人母乳哺育率,最新的評鑑分析報告顯示,住院期間純母乳的哺育率,已從五年前的廿九%提升至卌三%,而母嬰親善醫院也達八一家。
台北護理學院護理助產所所長高美玲表示,「哺育母乳」是國家政策,母嬰親善醫院即為提供婦女友善的哺乳環境,評鑑發現,有些醫院在母嬰同室、廿四小時可哺育母乳等服務,仍然沒有落實,不過五年來的推廣獲得許多媽媽肯定、口耳相傳,在大環境生育率降低情形下,獲得認證的醫院多能維持一定生產數,成為意外的誘因。
這項評鑑由台灣婦產科醫學會主持,計畫召集人萬芳醫院婦產科主任許淳森表示,提倡哺育母乳,就是要排除奶粉、奶嘴的干擾,五年來醫院在「不給人工奶嘴」這項目推行的最成功,不過也曾接過孕婦投訴,在母嬰親善醫院,竟然還有奶粉公司滲入推銷,陸續給予警告。
母嬰親善醫院採取一年一約,今年雖增至八一家,但相對於全國有出生通報的五百多家院所,仍然不及總數的五分之一,許淳森表示,尤其地區醫院、開業醫師參與率偏低,推測與奶粉公司的補助金額不無關係,這是未來必須繼續努力的目標。
【2005/12/13 民生報】
媽咪呀 沒有哺乳室!沒有母乳庫!

張寶珠/教(中縣大肚)

去年底生第一胎的我,目前哺育母乳九個月了,看到楊恩典小姐自願將多餘的乳汁捐贈給病童,心中覺得既感動又溫馨。
其實目前台灣有一座母乳庫,位於台北市立聯合醫院和平院區,除了捐贈者需經過檢查,運送過程也要特別注意,因此捐贈過程較嚴謹,而受贈者也大多是早產兒或生病的嬰兒。雖然許多餵母乳的母親都知道有母乳庫,但有多餘乳汁會捐贈出去的仍是少數,原因就在於母乳庫不普及,只有台北才有,其他地區的媽咪想要捐乳,可能會因為距離因素及略嫌麻煩而作罷,使亟需母乳的母親面臨到處求奶的窘境。
在生產之前覺得餵母乳好像很困難,出門也不方便,但實際餵了之後發現恰好相反,餵母乳是再自然不過的事。目前有愈來愈多的母親哺餵母乳,因為知道母乳最好。去年曾發生台北故事館工作人員禁止哺乳媽咪館內餵奶的情形,所以親善的哺乳環境,是母奶媽咪所需要的。而推廣母乳最好的觀念及母乳庫的普及,更是需要努力的工作。
目前政府已積極推動母乳哺育,兩性工作平等法也明定有一歲以下嬰幼兒的婦女每日有兩次、每次三十分鐘的哺乳時間,此時間視為工作時間。但就筆者所知,有許多公司根本無視於此條文存在,仍視哺乳時間為私人時間,不希望員工在工作時做「私人的事情」,使有心要餵母乳的母親最多只能餵兩個月產假就必須改餵配方奶。
希望楊小姐捐乳助人的同時,政府能開始省思,哺乳環境及各縣市母乳庫建置的必要性,例如公共場所廣置哺乳室、明文規定餵母乳是母親天職,而吃母乳是嬰兒的權利、各大醫院母乳庫普及化、全體國民的再教育…,最重要的是社會大眾對「乳房」別再抱著色情的態度,而應該回歸乳房最原始的功能—哺餵嬰兒,電視上那些動不動就露乳房及乳溝的藝人,應該要好好檢討。
【2006/08/29 聯合報】
本文於 2006/08/29 12:18 修改第 3 次