|
論孫中山先生
|
瀏覽13,814 ｜回應107｜推薦0 |
|
|
|
中山先生素為小弟所景仰，小弟記得二十年前在澎湖服役時，為了準備高考，將三民主義原文，孫文學說，建國大綱，實業計畫，徹徹底底的看了一遍；其實小弟真乃所謂的「這種道行，連理都懶得理的人」，搞不清楚「考考」即是「試試」，每逢大考即如臨大敵，總想藉機好好讀一些平常無法讀的書，就像小弟準備預官，很多同學只花了數星期做習題，小弟卻猛K了半年，將大學國文選跟英文選讀得滾瓜爛熟，但卻從不願花時間做那些無聊的測驗題，其實後來想想也還真有趣，小弟大概就是喜歡這些東西吧！
中山先生離開我們前，說了三句話，「和平，奮鬥，救中國」，各位當耳熟能詳，小弟不揣淺陋，以今天中國甚而宋網之情形來試析其意，以就教於各位傾聽的網友。和平為建設之前提，打打殺殺吵吵鬧鬧，就絕對沒有工夫去靜下心來興國，這也是瑞典為何要保持中立的道理，一步一腳印，慢一點沒關係，但絕不要是負的，今天宋網某些兄弟們，常花很多時間去做一些不必要的口水之爭，有時甚而以降低自己的格調來打一個既沒有把握又無法服人的戰役，而總搞不清楚，秩序的維持是板主的責任，君不見這兩天，板主稍動雞刀，眾牛們馬上臣服；今天中國亦然，各黨各派不要再吵，不要再鬧，動腦筋解決經濟危機，社會亂象，自立自強，一致對外，國家焉能不強。
奮鬥是生存之前提，小弟常對兒子說：「跌倒了，不自己爬起來，你就等著給車子撞」，不但如此，奮鬥亦當取法乎上，這也是小弟從不像二流學習的道理，哪像阿扁動不動新加坡李光耀，小馬哥香港東香港西，要知道日本都是向歐洲取經的呀！況且中山先生已是作古百年之人，人類近數十年的發展，中山先生做夢都無法想到，中山先生是人不是神，為何不能超越，難道救國救民的中山先生希望中國一代不如一代嗎！360行，行行出狀元，況且政治是成王敗寇，不以成敗論英雄則是小弟品人之法，中山先生同時之政治高人，梁啟超，康有為，陳獨秀，李大釗等人其實在某些方面也不比中山先生差呀！
小弟僅稍越不惑之年，只要不死於非命，尚有四五十年的光陰可以奮鬥，為何要讓自己受限於，連中山先生都不希望小弟如此的，所謂成就比天高的中山先生呢？更何況成不必在我，小弟只要盡其在我，有生之年努力奮鬥，做多少算多少，如能有人承續即更高興，何必管長在別人身上的嘴說風涼話呢？小弟從來不輕視自己，在人生的每一個階段亦都有一些小成就，中視攝影師的十年勞工生涯，在戒嚴時期即發起成立中視工會，在大學時期亦修改班憲成功，經營大量印刷首創自助電腦排版，來此客串教中文亦有個寫漢字的小發明，各位的小孩以後都會受益，今天小弟來此研究解決中國問題之道，難道還要抄襲中山先生百年前的作品嗎！如果不能自認為在這方面把握中山先生的精神，超前或修正中山先生的見解，小弟敢隨便獻寶嗎！也希望各位均能努力於自己的崗位上，均立志超越您那行的宗師，成不成功是另外一回事，所謂謀事在人，成事在天，不必去管得失，這樣中國才有前途呀！
中山先生之志是救中國，我等宋網同志，既然敬仰中山先生，即當以先生之志為己志，發憤圖強，修養強大自己，成為社會的中堅，才有能力振衰起蔽，貢獻自己於社會，與其在街上與人鬥嘴，不如人人發掘社會問題，研究解決之道，貢獻於上的了抬面的這些政治人物，也讓他們至少要向許信良一樣，多多用心於解決百姓的痛苦，不要整天有的沒的，盡講些沒出息的話；要知道捧他們當總統是毫無意義之舉，要他們這些夥計探求民隱，研究解決之道，整合成政策，訴諸百姓支持，得高位，解民瘼，才是小老百姓的希望；各位當了解政治是他們的生命，不用您去拜託他，他只是演戲，事實上他拼了命也要出來幹的，否則就最好，剛好先解決他，因為如果連這點小挫折都受不了的人，哪有資格來逐此高位呢？
|
|
|
|
給 DH 兄臺，談超黨派與宋的歷史選擇
您上次反連的十大理由，小弟已加以剖析，今兄臺又再拱宋自行出馬，您敢保證他單打獨鬥，分裂國民黨一定會贏嗎？要知今天根本不是國民黨本身民不民主的問題，而是國民黨這幾年極極不幸，碰到這個鬼子妖孽一手操控的緣故；什麼狗屁超黨派，根本是說不通的，只要換連宋當權，國民黨非民主化不可，政黨重組本來就是隨時可以進行，沒有必要先全部散了以後，再來重組，這是沒有歷史先例且不可能的；幫會是不會拆散了就會變成民主政黨的，因為會眾不覺醒，拆散以後還是幫會，只是力量分散而已；故需要會眾覺悟，時時給頭兒壓力，或換掉頭才有辦法解決的，而今天中國碰到大敵當前，又碰到有賣國可能的鬼子接班人，您放心讓民進黨當權，讓宋去背負這幾近幫助賣國的罪名嗎！
且沒有政黨就絕對沒有民主的可能，試想民主是以不同的政黨代表的不同政策，來讓人民選擇的，只有超黨派就是民粹政治，比專制還可怕，因為變成只有一種政策，甚至沒有政策可選擇；沒有黨派，只有個人是不可能有政策可以選擇的，因為每人一個政策，不但很難做到，且許多政策更等於是沒有政策，多麼的可怕，所以我說宋沒有腦筋，超黨派是極端反民主的做法；他在黨內是中常委，幹過秘書長，又是最高票的中央委員，有一票囉嘍支持，難道沒有辦法在黨內改革嗎？中常會不能說話嗎？這根本是騙小孩子，要不就代表他連朱高正都差一大截，選總統不是更難成功嗎！
要知道美帝、倭寇、中國等所謂的民主國家，根本是假民主，不及格的民主，只是將帝王、軍頭換成財閥統治罷了；小弟曾向各位介紹了瑞典的選舉，七、八個政黨，亦即七、八個政策讓您選，人民是選黨的比例代表制，上次選舉加了選人票，也只能改變他在政黨內的名次，候選人完全不必花錢，試想牛肉有這麼簡單得到做到嗎？一個人想搞出牛肉出來，這絕非阿貓阿狗做得到的，這樣集全黨之力，才可能有真牛肉，政黨也才有相互僅就數個不同牛肉去辯論，讓人民去選擇的可能，而政黨執政後，也才可能在議會產生力量去執行，否則一堆不成熟的意見，要如何去辯論選擇，因此每人都提自己政見的選舉，根本是在開玩笑，不但等於沒有政策，即使有政策也無法在議會內產生力量來執行，就像耳東的做法，大家東抄西抄罷了！而抄來的政策，就像拿別人的點子去做生意，極可能出局，因為除了沒有執行的原始誠意，又根本不了解其形成的原因過程，與所有執行的環節，這樣要如何成功，結果就得到鬼子現在的民粹與獨裁結果，各位希望宋這樣做嗎！
您敢賭咒宋自己蠻幹一定會比與連團結有效嗎？馬英九百分之九十是會支持他的老師連戰的，您看不出來嗎？況且宋先生根本拿不出什麼牛肉出來，他的演說無啥新意，連罵千萬百姓深痛惡絕的鬼子都不敢明說；他這大內出生，如夏珍所說看人臉色，效忠領袖習慣而爬起來的本事，連許信良都比不過，每天又東走西跑的瞎忙，而老婆竟然是他最大的資訊來源，由此證明他現在根本沒有準備足夠的人才智庫班底，要如何自己單打獨鬥呢！您是要害他，是吧！還是百姓福祉與宋與您無關，讓宋去打沒有把握，又傷害百姓的仗，可讓您在旁看笑話，是否，為何不讓宋再多歷練一些呢？他是個人才，他亦真心想替社會做事，但他的準備不夠，他尚須要磨練均是事實，他上面也還有更適合的人，他更有擔負分裂國民黨罪名的可能，他又是忠貞的國民黨數十年老黨員，佔了國民黨數不盡的便宜，能為了自己數十年來僅僅一時的不順，與現在未必穩可得到的權位，就去遭蹋已經被鬼子整得夠可憐國民黨，他受得了打國民黨這落水狗的萬世罵名嗎？
|
|
|
|
敬答民意兄，再談小弟的政治取向
滿頭包之餘，得兄臺溢美，感激不盡，因為肯定我的風險可是不小呀！不知稱您兄臺是否得體？或當稱您伯伯？小弟也不知道自己有文才，只是說實話做實事而已，事實上小弟此生從無此安逸及資訊豐富的環境，是故這輩子所寫的文章沒有這幾個月多，更別說上報了，因為這些有抬頭被網友不滿的文章都是聯合報不要，而中國時報不理的，今天小弟能在此高論，實在感激莫名，否則滿腔熱血，還真無從發洩，這種及時得到回應以諍己的環境也的確可貴；這數月因為瑞文不通，等著入學，故做了一大堆的雜事，正準備收兵苦讀瑞文呢！否則能否繼續呆此都還不一定，因為護照就快到期了。
小弟倒非對國民黨不滿意﹐對民進黨不放心﹐或認為新黨太偏激﹐而是認為三黨不該整天欺騙老百姓，玩花樣護衛資本家，不真正提出政策來解蒼生之苦，而且均沒一點志氣，事實上三黨都一樣怕老共，沒人敢作怪，筆者最恨的是鬼子岩野正男，偷偷摸摸，偷中換日，真不知他會再做什麼怪，近年來民氣已開，只要中國人當頭，沒人會像他這種搞法，因此除掉此人是絕對必要的；至於所謂的職業革命家，恐怕用改革者比較好，革命並非好事，我想自去年六月起，讓我真正自然的走上此路倒是真的，以前其實一直如此幻想，但總無頭緒。
小弟最喜歡自己的鑽洞理論，願與兄臺分享，此即只要你不斷的努力，不用擔心找不到方向，因為你總有開翹的機會，就如同鑽洞，只要你不斷的努力鑽，事實上東鑽一個，西鑽一個，暫時未抓到定點沒關係，因為你的性向就是那個樣，不會荒唐到今天學美術，明天做數學，所以不管東鑽西鑽一定都離定點不遠，而當有一天你真發現定點而一直不停的挖下去，到很深時，表面上洞的面積必定也要擴大，換句話說，以前你在洞口附近只挖了一半的洞，也同樣會對你在定點洞的深度有幫助，例如小弟當勞工，小企業主，表面上好像讓我晚了其他很早即搞政治的許多，但當我真正決定幹這行時，勞工及小企業主的經驗實在是幫助不小，因為這兩中國最普遍的階級是目前真正發生問題的地方呀！改天再續談其因，再一次謝謝您。
|
|
|
|
給忠言逆耳兄臺、泰心兄、新兄及引人注目兄臺，談權威的傲慢（一）
忠言逆耳兄，小弟非常感激仁兄之指教，忠言對小弟很難逆耳，其實小弟常是聞過則喜，有則盡量去改，如果是本能的個性，雖然極難改，但亦得看對他人有無傷害，而決定是否馬上得改；無則嘉勉，如是誤會則更感謝兄臺的提出，而未放在心中，並給小弟予解釋的機會；因為小弟並無私心，小弟一直在訪求善道，是故只怕您不給小弟意見，只怕小弟太忙，抽不出時間解釋，否則小弟對任何善意之意見，均如大旱之望甘霖，求之不得也；因為這是兄臺對小弟的關心，否則兄臺尚要花時間為文，既無名又無利，小弟能不感激嗎！
小弟在此對兄臺之忠言，仍必須加以解釋，小弟抱歉有時在網為文，無法針對個別的對象，予以清楚的述明，實不得已也，因為大家年齡、術業、專攻不同，小弟時間亦有限，很多事常無法說得很清楚，因此讓兄臺誤解，非常之抱歉；大家要了解，中國往昔一切以權威為真理的現象，是民主社會最必須剷除的毒瘤，事實上邏輯學的大原則之一，就是不能服從權威，人是平等的，沒有人有資格高人一等；今天政府是人民的公僕，擁有一切公權力，社會如果出問題，人民絕對有錯，但是相對於政府的疏失，那就根本不值一提；老師有教好學生的責任，擁有教材準備、授課方式、成績考核的權力，學生學不好，學生自己絕對有錯，但是相對於老師的錯，那就根本微不足道，所以自古即有名師出高徒之諺。
學校是行政管理的單位，校長擁有師資、人才、政策、挑選學生等等權力，一校之學生不為社會所認同，學生本身絕對有錯，但是相對於校長的責任，就根本不值一提，否則為何大家都要擠建中台大（這亦非正常現象，代表有辦學者不認真，這在瑞典是完全沒有的現象）；當然小弟亦知中國的學校，老師均有很多不得已的地方，但仍然有不少辦學優良，受社會稱讚之學校如長庚、元智等等，不是嗎？況且即使學校再怎麼推卸責任至教育部或政府，也很難怪罪於學生本身呀！至於怪罪家庭教育，那更不合理，因為家庭就是因為無法有效處理子女的教育問題，才交給學校的，否則乾脆把學校關掉，讓家庭來教不就得了！是故家庭即使有部份責任，但跟學校比起來，也完全不能相提並論。
「同學錯、同事錯」，小弟就不知兄臺在指何事；老闆是一公司之主，公司不賺錢，難道是員工的錯；小弟做生意，雖曾埋怨一些不肖之員工，但卻從未將自己的失敗歸諸於某人，只是就事論事加以批評，但絕對承認自己的錯，佔百分之八十以上；至於使用者不容易用電腦，當然是電腦公司的錯；兄臺未發現，自從微軟抄襲蘋果麥金塔之視窗界面後，電腦使用者，網路數倍的發展，宏諅、英特爾均開始朝家電電腦，網路電腦發展；因為他們了解，唯有讓電腦更具親和力，更易使用，市場才會數倍的擴大，這也是小弟一直喜愛麥金塔的原因，因為小弟早就知道他的視窗作業系統，絕對是未來電腦發展的方向。
如果宋網上網人數不多，難道是小弟的錯？這又干小弟屁事，全是網主、版主的問題不是嗎！如果版主改變他管制網友的態度，而以服務網友為榮，則網友不是更願上網，豈不才能達到他設立網站，為宋氏宣傳的目的；他如教小弟如何貼圖，甚至願意代小弟貼上，豈不節省小弟時間，讓小弟專心為文之本業，多寫幾篇好文章來幫助中國，不但小弟感謝他，所有宋友也必因而得此便利，與增廣見聞之機會，而更願上宋網；他舉手之勞代小弟貼上，對他又有何害呢？又何必讓小弟去煩這種對小弟並不很重要的問題呢？許多是非善惡常在一念之間，而這一念，就完全靠教育的啟發呀！
小弟如有錯，當然得認錯，小弟如若無錯而認錯，豈不反而錯亂網友觀文之目的，是故小弟會自省；至於「有政治家的胸襟」，也是小弟對自己的期許，小弟必盡力而為；但「有軍事家的謀略」，則倒是次之，因為小弟資質、資源、時間有限，有機會不會不學；但那不是小弟的重點，小弟光了解瑞典，弘揚家國主義，就已經頭很大了，況且以誠待人、與人為善，不須太多的謀略，尤其是民主社會；至於軍事，則短時間中國應不至此，況且本黨未來自必人才濟濟，因為小弟一有機會，即會到處三顧訪才求才，小弟一直在充實自己的人才庫，對國防軍事及其他各方面之專才，均非常注意。
放心，小弟愛才不忌才，國家死生大事怎是小弟一人可以搞定；人才！人才！想到宋氏以大千這年輕人為扣應主幹，小弟不知該喜抑或該憂，大千是有才，但他歷練尚待加強，而中國之總統候選人，難道沒有太多人可用嗎！是中國無人才嗎？抑或宋氏人才庫比小弟這無名小卒還少呢！兄臺如多加注意，應會發現小弟在宋網的敵人並未增加，小弟相信秉持良心做事，不會沒有朋友的！所以小弟的理想絕非夢想，小弟想做的事很少做不到的，小弟對自己具充分之樂觀與信心，不必急，按部就班一步一步來，家國主義之實現，終有水到渠成之一天，謝謝兄臺關心。
另新兄之廣告費意見，或許是開玩笑，但小弟認為待商榷，到底宋網是言論廣場；不過倒是可以擬定一些讓眾網友覺得可行之規則，以避免一些不合理之現象，但絕對不可失去宋網虛心兄一直推崇的言論自由傳統，兄臺以為然否。
泰心兄言論小弟支持；並謝謝引人注目兄臺，看了那兩篇文章，小弟對原有之迷惑，已更清楚的釋疑，非常之感激。
|
|
|
|
敬致無名兄臺，談連宋合（二）
兄臺真乃有天帝神機妙算之能，小弟不知該佩服？還是悲哀？兄臺如何知道許信良可得百分之四（？）誤差比率是多少？宋省長死忠的佔外省人百分之十四（？）的百分之九十（？）＝百分之十二點六，誤差比率是多少？本省人三分天下（？）（百分之八二（？））＝百分之二七點三，誤差比率是多少？連扁分得剩餘百分之五六點二的二分之一（？），誤差比率是多少？兄臺硬將選民分化成本省外省，您是嫌中國的省籍衝突太少是吧！兄臺還得知連與耳東得票相等，兄臺之超能力看來連鬼都敬畏，兄臺敢否以自己家當的二分之一來保證，您猛拱宋自己玩，比宋連合作更可贏；還是兄臺有把握讓宋必勝，欲替宋操盤。
民主時代還有誰只想當官不想做事，兄臺可否試舉出一位選舉出身的首長，來證明兄臺之理論，且無官要如何做事，選總統不是求官難道是求兵？是否讓宋為副手這尚未定，但兄臺如何知道副手不能做事，五院院長，國民黨主席不能做事嗎？只有自己當權才叫做事嗎？協助總統做事不叫做事嗎？副手是否做事端看總統之授權程度，連戰有不會授權之批評嗎？
宋甚至不用參選，當連的競選總幹事，到時直接與宋行政院長之職，只要能合作，又有什麼事不能協調呢！您猛拱他自己玩，到時極可能給耳東得利，宋不但什麼事都做不成，還害慘了國家、人民、政黨、自己，這樣做對嗎？國家非他老宋不可嗎！中國都沒人愛民了嗎？為什麼又一定要強出頭？為什麼不能放慢腳步，為什麼不能多磨練一下？又為什麼非得上鬼子的惡當不可呢？
難道民調高就不能為副手？民調不會變嗎？要等民調下去後再來協調是吧？老百姓的眼睛不是永遠雪亮的，否則咱們的日本鬼子總統，當初民調有多高，且囊況半數的選票，如今是過街老鼠人人喊打，您沒看到嗎？宋除了拿國家的錢做人情的本事，還有什麼本事一定高過連戰呢！年齡、資歷、授權、門下、眼光、人和等等，又有哪一樣現在能高過連戰，宋這種事必躬親的包青天玩法，能不在多磨練幾年授權的工夫，再出來選總統嗎？您看不出他這套小招，只能迷惑百姓於一時嗎？他又有什麼了不得非他不可的政見呢？
說實話，小弟到現在還聽不到一個，兄臺可否告知？這是什麼時代了，只憑人情愛民，而沒有什麼了不得的政策牛肉，就可當總統大位，老實說當縣長是可以，連省長小弟都覺得還不夠呢？您猛拱一位現在只有縣長本事的人出來當總統，不讓他多歷練幾年，培養當總統的氣度、胸懷，您老兄是在害他，您知道嗎？他的什麼超黨派在他欲參與黨內提名後，還說得出口嗎？小弟如有冒犯，尚盼兄臺多與諒解。
大名： 無名 E-mail： 日期：1999/6/13PM 09:03:46
標題： 為什麼企求"連宋配"?求官? 身份：宋友
１．宋省長是做事的人．副手是閒”官”，連宋配，只求官？
２．民調４０％的宋省長，去配２０％的連，理由在那裡？
３．即使國民黨機器發動，連聲勢會高漲，分析如下：
假使全民投票１００％
許信良４％
宋省長死忠的佔外省人１４％的 ９０％＝１２．６％
本省人三分天下（８２％）＝２７．３
宋省長可得１２．６＋２７．３＝３９．８％
連扁分得剩餘５６．２的二分之一 結論：預估可嬴之局，為何企求連宋配？沒道理！
|
|
|
|
朋友的欣賞（兼回應 Jenny, Victor, 劉守義，第三眼，某宋友，來自台灣的中國人，MAV，JK，大帥哥，樸實，暢談等先生小姐）
首先謝謝各位對我的指教，小弟這次被批，咎由自取，甚是難過，小弟有一很大的毛病，此即一說到要害，聲音就會變大，文章就未修飾，尚盼各位兄臺諒解；這幾天很忙，自上次回寢室拿西裝，已近一星期未回，全身臭兮兮，身體也出問題，無法回應各位的厚愛，先請求各位的諒解，當然被人糾正剛開始總不免難過，但一想到諍友可正己，小弟就喜歡上此網，此即互動的交流不但讓我馬上發現自己的盲點，也更向許多網友學到不少新知、態度及待人處事之道，尤其某宋友要我不要每次掛招牌，均已照辦，當初因為那些是投稿報章被退件或不被理睬的正式文章才掛的，萬請見諒；對樸實，暢談，第三眼等先生指教亦深感受益，至於那壓軸好戲，就依各位要求分幾次連載，再次多謝。
政治人物需要各種不同的朋友，就像人需要各種營養一樣，宋先生身邊也不能盡圍繞著一些「省長永遠英明」的死忠朋友，戰友、盟友、諍友甚而酒肉朋友都是需要的，因為政治人物樹敵是最不智的行為（故盼各位有時要考慮到這點）；筆者當然亦有對自己的定位，以我對自己的了解，我現在大概可以算是盟友吧！此即理念相合則效力，否則就「和而不同」，反正我的路很多，也向來以最高標準要求自己，怎能去走自己認為比較不好的路呢？故堅持原則理念是決不含糊，短中期可以妥協，但長遠目標絕對不移，除非我的信念有變，否則依理念行事是我求知的目的；是故您要說我是扁友、宋友、連友、許友甚而李友我都可接受，只要我的理念有被採用的可能，人民因此有更幸福的希望，又為何不可，人又哪有絕對的好壞可言呢？因此若第三眼要說我「敗事有餘」，我就不知道當我只是在闡述自己的理念時，到底在敗誰的事了。
其實筆者常想轉貼一些文章讓各位欣賞，但總怕各位已看過了，耽誤各位的時間，但上篇文章與小弟這篇內容有關，是故仍盼各位看官海涵。人受教育，其實有個很大目的，就是懂得欣賞，今天有多少僑胞在瑞典，但是如果沒有同時具有欣賞能力及對社會的關愛及一些其他的因素，有幾人能像筆者這樣不厭其煩的向各位解釋，而各位如再不懂得開放心門的來欣賞，筆者與您之損失及長智誰大呢？六十億人類，百億年歷史，您我都算什麼東西呢？記得教史記的阮芝生教授是我大學時最欽佩的老師之一，就常告誡我們，敞開心胸，放開視野，不要沒看過，就認為不存在，瑞典超越中國數十年的社會現象，很多地方各位是很難想像到的，各位以井觀天的態度勿寧是正常的，但如能跳脫於此，不正是自己的收獲嗎！孫中山先生要在百年前的清朝講民主，那調子豈不比小弟更高，也許暫時解決不了問題，但絕對是長遠之計呀！是故即使筆者沒有信神，但從不敢武斷的說神不存在，因為從未被證明過嗎！
這幾天 Victor 先生即使有一些看法小弟並不很同意，但卻欣賞他不涉人身攻擊娓娓道來的論理態度，即使他真是親扁，則其單槍匹馬勇闖三軍的勇氣，小弟都自歎弗如，如果能收撫此戰將，對宋先生又有何害，如果此將反效忠對手，對宋先生又何益之有；但所謂的宋友與他對戰者，勝負立辨，小弟不是看笑話，但強詞奪理，人身攻擊，均非服人長智之道，對比於劉守義先生以真本事服人，扁友又怎能捍其鋒呢？又如賴家慶等軍師級戰友，如此為宋先生設想，還要被批為說話沒大沒小，拜託這是什麼時代了，難道還得三跪九拜嗎？各位不懂的欣賞人物也就算了，如果欲去之而後快，到底是誰的損失大呢？
至於各位不喜歡別人來此鬧，小弟的邏輯在此，小弟的男孩，只要與人衝突，小弟絕對先問他，你有否對別人怎樣，否則別人又非神經病，一個巴掌怎麼拍得響，除非確定真是對方有誤，小弟也會要他原諒對方，因為人難免犯錯，即使對方真是有問題，老是找他麻煩，我也不會允許他直接訴諸語言或身體暴力來以暴易暴，因為教養是自己的，應該去請對方的監護人（板主）注意，因為他是執法者，有直接的權力，其他我們沒有一人不是客，除了規過勸善的語言工夫，沒有一點罵損人的權力是屬於我們的，您說是否。
小弟每天必做數小時中時電子報的功課，尤其是時論廣場，即使如此，沒有必勝把握也絕不輕易發言；看到一些死忠朋友的護駕方式，常不覺冷汗直流，像自認為小孩犯錯，就先給他一巴掌，簡單俐落不必動腦筋且馬上收效，至於小孩是否受委屈，反叛，反其道於人，蓋不聞問，旁人不齒亦不自知；在瑞典的小孩和狗絕對比宋網（非宋友）的不少朋友溫和，為什麼呢？很少人會因為他們弱小好欺負而去打他們，是故他們也很難知道怎麼去打別人甚而咬別人，就是這麼簡單；寫文章常有一些比喻，瑞典的民主修正工夫是全世界一流的，怎麼可能有問題不解決，如果瑞典會窮，全世界恐怕都有問題，崇拜他人當然毫無意義，只是恨自己的國家為何如此不長進罷了；職業的平等是尊重每一個人的努力，至於您喜歡總統或護士或教授或主觀的認為誰的貢獻大，而願多尊重他一些甚或嫁他，那沒人反對，但您絕無瞧不起人的權力，尤其是刊載在報章上，樸實兄同意否。
質疑是科學的精神，而心理學我猜主要是研究人類心理對現實狀態的反應；在瑞典大學，也只有「活當」、「及格」及「很棒」、三種成績，想到中國學子為那一分兩分去爭的可憐樣，就實在搞不懂這個面目可憎的社會，為何無法讓學子們了解讀書到底是為誰呢？小弟的實在個性在中國很難生存，被退學的原因之一是，在大學時我絕不去抄人家的作業報告或作弊，因為小弟為了作弊上工專，以致耿耿於懷十多年，怎能再犯錯，甚至要扳回來，也是我考了七次也非得拼上台大的原因；是故小弟說話容或有誇大，太謙之時，甚至被認為是心理戰、表演、作秀，我都不反對，否則我幹嘛來此，只要恰到好處，不秀（SHOW）要如何成事呢？但基本上小弟說話不大容易超出事實太遠，如果各位有興趣，人事時地物都可說明，除了有些涉人隱私處不便說外，我自己的糗，只要您敢問，小弟無不可對人言；小弟也只出自己的糗，雖無人喜為狗，但寧願自嘲為狗以為隱喻，亦不願傷人自尊，這是做人的起碼原則，即使在無法碰面的網路上。
仔細看看我這半個月的發言，就會了解其前後一以貫之的精神；所談之事，均在闡述瑞典見聞，社會關懷，治國之道，維護本網秩序以利以後發言而已，絕無不著邊際之處；小弟在黃光國師社會心理學課內學過「人情與面子」，在此兼答大帥哥先生，基本上農業社會大家庭制度重此，但工業社會產生的小家庭制度就已淡泊多了，且精緻的生活品質比人情面子重要及難得，更何況後者是抽象的，不利法治社會，有求於人的；小弟最欣賞瑞典人尤其是女性，個個充滿信心的帥勁，人人和藹可親，基本上絕不偏袒，會幫你忙，但一律平等不循私，不大違法，您如反對特權，這樣的環境總比較好吧！沒有不必欠的人情有時反而輕鬆，要知人情債是一輩子還不完的呀！有時也不是您說還完即可，還得對方說才算數呀！否則你就等著「忘恩負義」的背後話吧！
中國人的民族性，一不小心被小弟引爆，小弟素不喜歡這個題目，所謂的「中國人」如何如何，小弟完全不信這一套，也許地理環境歷史文化，均能影響民族的發展；但是教育，政治更重要，也許會較困難，但只要努力絕對有希望，否則不如等死，也不必在此浪費口舌了。
且歐與美是大大不同的，小弟從來不很喜歡美國，日本，對歐洲就情有獨鍾；我愛這裡充份自由的民主基礎，均智均富的真平等，沒有人多讀了一點書就會驕人，沒有人多一點錢就會傲人，連黑社會都很難發生，更不要說什麼鉤心鬥角，權謀勢利了；人是群居的動物，只有聰明人了解，他再怎麼聰明（富有），也還是有一大堆人比他更聰明（富有），因此與其沒完沒了的競爭，不如放緩腳步、享受人生、照顧家庭、幫助弱勢，讓每一個人都努力發展、改善社會，這樣充分的分工授權，自己輕鬆，別人愉快，讓社會的每個角落均安定、富裕、效率、方便，反而更能完成自己的理想；有本事也沒人限制、忌妒、抄襲、扯您後腿，反而更有心胸與能力去欣賞、誇讚及捧場，擇偶對象更多（如果您擇偶的目的是性、是家庭、是伴、是傳宗接代而非只是要傲人的話），管你什麼教授、總統、收銀員大家吃的、住的、穿的都差不多美，也因此整個國家給外人的感覺就是一級棒，多好，幹嘛自己一人為了那些沒有保證一輩子擁有的財富，盡去傷腦筋，甚至害到人呢！
|
以社會福利解決經濟危機，邁向福利國的大道
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
以社會福利解決經濟危機，邁向福利國的大道
梅峰
瑞典社民黨員暨美拉達倫學院福利研究中心訪問學者
前幾天看到台大物理系畢業，在美國芝加哥大學求學期間，因熱心保釣運動而被密告，以致護照失效，無法完成博士學位，在芝大自學經濟學，回台後創辦科學月刊，成立社區大學，推展終身教育，以致沒有什麼輝煌學歷的林孝信先生，在中時的大作；他以平實無華地詞藻，娓娓道出中（華民）國的未來方向，即由一九三二年美國羅斯福總統排除萬難，以「新政」解決卅年代美國經濟大蕭條之歷史說明，應以推展社會福利來安定民心，從而促進消費以擴增整體需求，來解決經濟危機。真是適時的見解與難得的人才，也是這陣子筆者在網路上所看到極少數了解問題癥結，且又有牛肉解決問題，但任何人都能了解的好文章（筆者對在報上，像大學生一樣堆積專有名詞的文章，有時認為他們投錯地方）。
大陸著名的經濟學家吳敬璉近日亦表示，欲解決供大於求而日益嚴重的通貨緊縮，今年中共經濟的發展應建立在擴大內需的基礎上，這必須依賴擴張性的財政政策，更寬鬆的貨幣和信貸措施，以及增加民間投資和啟動包括住房和農村等的消費市場才能達成，因為目前大陸市場需求不旺因素之一即是，諸多改革打破鐵飯碗，使居民消費轉趨謹慎，增加儲蓄所致。是故我要敬告現在要參選總統，又屈弱勢的許、陳及宋三位先生，如果您真是為了百姓蒼生，而非什麼總統夢、天命、歷史地位而參選的話，則林先生就是您該參考請教的專家，而他的見解也即是您該拿出來，為平民百姓引頸亟盼，且又能打勝仗的牛肉！
但筆者對國民黨以政策賄選為出發點的國民年金，及其他許多福利政策的實施方式及背景，甚或時機其實都有很多的意見；否則不會堅持這些對國家影響極大，但又未仔細規劃，且沒有把握成功的事；簡單來說，為想佔盡天下便宜，而在沒有取捨的情況下，擠出來的社福政策，只是愈搞愈糟，讓百姓對它失去信心，提早它的滅亡而已。筆者必須承認，自己並非什麼經濟學家或社會學家，只是一位具電機背景，曾為勞工及中小企業主，但為關心社會，且奇怪中國的畸形發展，特來北歐取經的小市民。因此為趕快印證林先生的說法，特掃描了一本大陸翻譯，在台北瑞典代表處買到的「二十世紀的瑞典政治」，以瑞典當時的成功情形來支持林先生的主張，至於任何經濟學前輩的專業見解，對不起，請讓相同程度但不同立場的同行來與您辯論吧！
果不其然，瑞典舉世欽佩，最為先進的福利國做法，也是在類似的背景開始的（目前北歐部份福利國雖有一些困難，但筆者毫不擔心，因為他們成熟的民主機制，自然會順利解決這些一時的逆境）；當時的背景是，在工業化及現代化進展迅速，經濟繁榮的廿至卅年代，發生了多次經濟危機，失業人數打破記錄，勞動市場混亂，不斷發生勞方罷工和資方關廠停工；一九三二年瑞典企業界最突出的代表，跨國金融家克魯耶爾更發生嚴重的垮台自殺事件，象徵資本主義造成泡沫經濟破滅的惡果，及一九三一年鋸木工人罷工被軍隊射殺了五人的奧達倫騷亂事件，象徵勞資間對抗的緊張氣氛。
在希特勒因此以反民主的民粹納粹來解決問題時，瑞典則因稍早之教育改革，民主意識紮根日深；社民黨在一九三二年提出一個新的建設性計畫作為競選綱領，他們以為眼下空前的失業現象無法通過實行緊縮政策，提高進口稅，增加緊急救濟措施加以消除；相反的政府應實施更積極的計畫，最重要的是給失業者提供實在的工作，且按勞動力市場的標準給付工資；計畫的經費由增稅籌措，通過政府計畫的實行，及勞動力市場工資標準所引發的經濟發展，將使企業界得到復甦，在政府的幫助下，工業將恢復正常，從而失業現象也會減少。
一九三三年社民黨及農民黨聯合內閣因此執政，隨即廢除給失業者緊急救濟工資，而是給付根據勞動力市場正常情況下的工資，並實施為改善廣大人民生活條件全面的、粗線條的社會福利計畫，所謂的「人民之家」，它類似美國羅斯福總統的「新政」；一九三四年發放建屋補助金，建立分類失業保險制度；一九三五年基本（社會保障）養老金得到相當幅度的增加；一九三六年通過規定農業工人工時的法案；一九三七年發放低收入母親補助金，及貸款給獨立成家的年輕夫婦；一九三八年國會批准所有工人（受薪階級）每年兩週的有薪假期；而這些改革所需的經費則由提高累進所得稅，遺產繼承稅和財產稅籌措，但公司稅保持原有的低稅率不變。
結果一九三六年大選兩黨得到百分之七五的選票，林先生的說法得到證明。
（1999/3/29）
經濟危機要有所為有所不為
林孝信
近幾個月來，行政院面對台灣經濟陷入困境，頻頻出招，然而成果卻十分有限，頂多只有短期的表面功效。歷經蕭內閣許多振興方案，台灣的經濟局勢依然十分嚴峻。顯示政府的努力，並未真正奏效。
究其原因，一方面係因為台灣這次的經濟不景氣，實源自亞洲金融風暴。在這個國際性的大風暴中，台灣的經濟不可能安然無恙。再好的應變，都不可能使台灣的經濟全身而退。股市下跌，房地產不振，乃至某些企業週轉不靈，銀行倒閉等等現象，都是可以預期的。就這方面而言，一個政府在短期內可以奏 效的應變政策其實是不存在的。勉強地推出各種紓困方案，其實質乃在以納稅人的錢來拯救那些瀕危的企業（或股市、房市等）。這不僅是對多數納稅人不公平，也不可能真正解決問題。
就這方面而言，一個負責任的政權，真正該做的事，乃是在於抗拒特殊利益集團片面紓困的要求。古人所謂，「有所為，有所不為」，不僅可以應用於個人操守上，更要應用於重要政策上。
但這並非表示政府面對經濟危機，只能無為而治。相反地，政府必須發揮非凡的魄力與勇於任事的態度，領導台灣渡過這一波經濟不景氣的惡浪。因為，在經濟蕭條之際，私有企業為求自保，往往會做出只利於其本企業而有害整體經濟的措施。這種私有之利益與社會公益之間的矛盾一向存在於資本主義的經濟體制中，但只有面臨經濟危機之際，矛盾才會特別凸顯出來。這時，市場的自我調節功能特別脆弱，必須透過政府適當的干預才能防止危機的惡化。這正是凱因斯經濟理論的基本假設，而凱因斯經濟學正是為應付一九二九年經濟大蕭條而產生的。
就這方面而言，蕭內閣的積極干預態度基本上是值得肯定的。問題是出在他干預得不適當。不該做的事（包括最近他受李總統壓力而可能調降證交稅）他做了；該做的事他卻沒做。
什麼是他該做的事？最主要的，在經濟危機的時期，政府必須加強社會福利 。
社會福利的加強，包括全面性的失業救濟公費醫療、孤老殘障的照顧，低廉的學費等，可以消除一般人民高儲蓄以防萬一（失業、生病等等）的恐懼心理，從而促進消費，達到擴大內需的作用。一旦總體有效需求增加了，經濟的遲滯將可得到紓解。
擴大總體有效需求（不論是內需或外需），是當年凱因斯為診治卅年代經濟大蕭條所開的處方，其有效性雖曾受到少數蛋頭學者的質疑，但多數學者專家均加以肯定。只是對於如何擴大有效需求，卻是見仁見智。不少人認為政府應大興公共建設，以此增加就業人口，進而擴大消費人口。這是坊間對美國羅斯福總統遂行新政（New Deal）的正統解釋。這些人忽略了公共建設所能創造的就業機會終究有限，只佔社會總體消費人口的一個極小的比率。
關鍵在於絕大多數一般消費人口。面對經濟不景氣，如果沒有適當的社會福利措施，在擔心失業及其他不測風雲之際，這些人將自動降低應有的消費水平，而阻緩了總體有效需求的成長。因此，強化社會福利措施，讓一般消費者得以在無後顧之憂的條件下進行正常的消費活動，實在是解決經濟危機的至上法門。
不幸地，在經濟危機之際，政府稅收減少，短視的政客們在面對劇增的財政赤字，總是力求撙節開支，甚或擴增稅收－而這些擴增的稅收往往是營業稅之類的間接稅，其效果是進一步抑制了消費。
這正是一九二九年美國金融風暴後，當時美國總統胡佛的政策。他為了振興經濟，也十分積極地推出了許多方案，但這些方案的主要內容都在設法拯救股市以及一些瀕危的企業，還有就是開徵營業稅。胡佛總統的這番手忙腳亂各有短期局部成效，但整體而言，卻不能阻止經濟不斷惡化。美國的工業生產一路下滑，一直到他下任時才滑到谷底（一九三二年）。而事實上，胡佛代表的美國共和黨在一九三二年大選慘敗，正因為他推行了一個失敗的經濟政策。
繼任的民主黨籍羅斯福總統上台後，便改弦易幟，推行有名的新政。除了擴大公共建設（這點其實胡佛總統也做了），主要係推動社會福利政策，並改革稅制，削減營業稅等間接稅，大量加高所得稅的累進稅率，開徵遺產稅（美國在此以前不徵遺產稅）。美國的經濟從此止跌回升，終於完全擺脫大蕭條的局面。
羅斯福總統這種「反常識」的做法，當然招致企業家們極大的反彈，他們發現，這位新總統不但沒有如前任那樣積極推出各種「舒困方案」來拯救那些飽受經濟不景氣之苦的股市與企業，反而雪上加霜地對他們開征更多的稅負。但事後證明他是對的。他復甦了美國的經濟，得到了胡佛總統得不到的成果。
今天，絕大部份的經濟學者及歷史學家都在稱頌羅斯福新政的成功與遠見，但有多少人體會到他為此承受多少的壓力！企業及股市大亨的壓力是直接而現實的，而福利政策嘉惠的弱勢者及一般大眾，其支持與回報是非常間接的。當他在一九三五年推動美國第一個社會福利立法－社會安全法案（Social Security Act）時，美國的經濟尚未擺脫大蕭條，政府的預算依然十分困難，這需要何等的遠見與勇氣啊！
卅年代的經濟大蕭條是資本主義最大的考驗。凱因斯的理論與羅斯福的智慧與決心拯救了美國及世界的經濟。有了這段難得的歷史借鑑，我們的主政者卻還在重蹈胡佛總統的覆轍，還在大言不慚地說「學者的話不能聽也不必聽」。台灣出現這樣短視而封閉的政客，我們真是要欲哭無淚了。
（作者為「科學月刊」創辦人）
本文於 修改第 2 次
|
|
|
|
給敬愛的新兄，談誤會、利用、批評、民主、教育及自掘墳墓
其實小弟對兄臺是有誤會，因為任何人與小弟討論，即使是罵是損，但只要是真心誠意，都沒有關係，小弟無不樂意接受，但就怕表面誠意，而骨子裡有其他的涵意；新兄文章有時的確讓小弟搞不清楚您的真意為何，主要因為某些所謂的宋友常當我為敵吧！加上新兄竟拿本黨之政綱開玩笑，字裡行間充滿嘲弄，小弟要不誤會也很難；因此很抱歉，上次連回應新兄都不願直述兄名，蓋小弟不願回應動機不明甚或惡意相待之人也。
今天新兄回應小弟以誠，小弟感激不盡，如若能與新兄不打不相識，則以往的一切，都如夢露名片，已隨大江東流，現時小弟雖多災多難，但展望未來，仍充滿光明；如有幸能得新兄爾後之相互照拂規勉，則必是老天護佑，小弟前如若有得罪之處，萬請新兄海諒；網中交友，不必顧立場，只要是誠心為國為民，就都是朋友。
想法意見不同，簡直是家常便飯，意見完全一樣，那才是奇怪；大家既然花時間在此，均必關心家國，開闊胸懷，誠心討論對家國有益之舉，絕對勝過堅持己見，忽視他人的閉塞，如新兄所言，友直、有諒、友多聞也。
其實小弟是人，當然或有不愛聽之言，但基本上只要小弟認為是真誠規勉之言，小弟應該都會非常高興，因為有則改之無則嘉勉；小弟以前就說過，會批評就代表關心，否則根本沒時間予以理會，小弟以前當班代，就怕同學不來開會，更怕勉強前來而沒有意見，如果做事沒有私心，則求好心切之人，就怕缺少關心與參與，就怕考慮不周，到時活動辦不好，是故小弟最愛對小弟真心批評之友。
因為小弟與四位候選人均非親非故，誰能讓中國更好，小弟就支持誰，而且絕對義無反顧，倒貼老本都沒關係，這也是小弟目前只反中國之元兇鬼子，及其接班人耳東之故；撮合連宋或宋連合，只有一個目的，不上惡鬼的惡當，因為小弟對鬼子奸邪的了解，有極大的把握，如此而已。
您提出比爾曾言之「阿達」，小弟這才想起，原來如此，沒錯他是如此說的，但兄臺是否想過，他不是「想」當小弟是阿達，而是直接說出來的，是故證明他並無惡意利用小弟之心眼，否則怎會笨到直接說此言；而小弟文章讓他覺得好笑或阿達，這也極為正常，因為小弟連手慰都願教人，還提出一大堆自己的糗事，況且您要了解比爾與小弟是如何相識的；那是在虛心兄臺的「讀者乙」頒獎下。
比爾如同這次對測字的反應一樣，為小弟說話，但很難一眼看出，還被小弟規勸不要用「花生頭」的字眼，他才說明是支援小弟；當然小弟了解虛心兄素為兄臺所仰慕，小弟也就不再多談，只是欲讓兄臺了解，比爾與小弟開始來往之原委，以證明他並無明一套暗一套的做法，兄臺切不可冤枉於他才是，小弟以為支持誰並不重要，但不冤枉他人，絕對是小弟做人的基本原則，企盼兄臺之諒解。
至於所謂的「利用」，小弟也說過，人與人之間說難聽些，本就是相互利用，但重要的是其為善意或惡意，但未有明證前，絕不隨便冤枉於人或恐為惡意，此「無罪推定主義」的基本法律原則，是民主與專制的最大差別；蓋專制政權，是寧錯殺千百好人，也絕不放過一個壞人，而民主政治則完全相反，寧放走一千個壞人，也絕對不冤枉一個好人。
這才是真正的維護人權；但兄臺也別擔心真會讓違法之人稱心如意，尤其是中國天天逆倫慘案不斷，而政府的解決之道竟是上課，真是天殺的王八蛋；要知在瑞典坐牢像住旅館，還可以定時返家或在監密室會妻，但監獄仍門可羅雀，且還以移民為多，何故也，因為教育水準高，生活有保障，衣食無虞，誰沒事想搶銀行呢！
即使失業在家，也不會對妻兒動粗，隨時可以入學進修，還有生活費支援；兄臺上次拿小弟免學費教育政策開玩笑，殊不知那是北歐遠光最遠大的地方，也是本黨政綱最重要的部份，沒有教育，就絕無真民主、真平等、真福利，這樣「國」如何能像中國古時之大「家」庭一樣，能讓人民相互照顧呢？
中國人絕對與任何他國之人一樣良善，怎可能如五四三兄臺所言，欠缺某對基因，這完全是政策，政府不健全之故；人的七情六慾是自古到今，自西方到東方均完全一樣的，中國落後西方，絕非民族性之故，日本如若無明治維新，新加坡如若無李氏，怎會有今天，中國是不幸有鬼子才愈加敗壞，都是少數人的因素，蠻多是運氣不好；企盼諸位絕對不要再瞧不起自己的同胞，百姓都是受害者，而有刀槍，有監獄，有警察，有軍隊，有稅金可以有所作為的政府，不好好幹事才是萬惡之本呀！
兄臺欲為「民主之友」，小弟誠心祈求兄臺如願以償，但仍要再次提醒兄臺，沒有教育的民主，永遠無法是真民主，切記！切記！鬼子要非日寇，他是有心民主的，只是為了他無法啟齒見人的日化政策，讓他將民主踐踏於腳下，稍有型式，卻完全無實質，可憐中國百姓；否則有何民主能重於教育、重於憲法，他卻完全背道而馳，竟為私心而年年修憲，這個王八蛋要是「民主先生」的話，那希特勒也可以當耶穌了。
至於鬼子為何打壓宋氏，小弟已經解釋非常多遍了，而兄臺欲支持宋氏，小弟絕對尊重兄臺之選擇，小弟之看法兄台必也了解，意見之不同，絕不影響小弟對兄臺之敬重，總是相互體諒了解為要；不過宋氏之公平參選，應該是絕無問題的，因為這是鬼子求之不得早就精心安排的結果，至於或有新聞或資源等之打壓，則也是沒辦法的事，誰叫他不先在黨內玩呢！而黨內之打壓，本是鬼子的故意，就是要拱他出來自己玩。
以小弟之觀點，記住，只是小弟的觀點而已，他欲上此惡當，讓自己深陷極不可測之未來，小弟也沒辦法，只為他讓親痛仇快難過罷了；小弟早說過，連宋吳的國民黨中生代合作，具有百分之百的勝算，必可致鬼子於死地，因為中國的敵人是鬼子，而非國民黨。
一朝執政，正副總統，五院院長，國民黨主席，位置一大堆，還怕不能為國做事，讓中國重現生機，宋氏如若不以此圖，欲選擇兩敗俱傷，讓耳東及鬼子日化中國稱心如意，您能不哀嗎！且其未來做總統的機會多的是，他如此急於自掘墳墓，小弟只能繼續為中國人悲了。
作者: HSING 文章標題: 敬致梅峰兄~~談交友( 不談說服 )
Date: 1999/5/27 Time: 上午 05:42:35
看到梅兄的留言,知道梅兄對小弟有所誤會,幾經思考,決定還是盡己之力給梅兄做個交待:
小弟就以論語中的一段話做為小弟當時回應仁兄時的想法.子曰:"益者三友,損者三友,友直`友諒`友多聞,益矣!友便辟`友善柔`友便佞,損矣!",小弟竊以為梅兄需要的是益友,雖然在梅兄面前,小弟絕不敢以"多聞"自居,但小弟仍然出自真誠的,心直口快的說了一些梅兄不愛聽的"忠言",在此為小弟的自不量力向梅兄致歉!
其次,小弟也絕無挑撥離間的意思,都是小弟"心直口快"惹的禍,小弟當然不會無的放矢,記得比爾以前饑笑梅兄是"阿達",看到梅兄的留言,每天要笑十分鐘!當然,小弟也記得梅兄表示甘心被比爾利用!小弟文章標題已說明:"不談說服",對於梅兄喜歡結交甚麼樣的朋友,小弟無話可說,也不敢多說!以免再度引起誤會!
最後,小弟認為梅兄稱呼小弟"宋友",不如改為"民主之友"比較恰當,小弟不上扁網,固然不齒陳先生的為人,但不否認也是害怕扁網的版主下毒.小弟承認替宋先生加油!因為臺灣的"民主先生"
不民主.宋先生既然具有最高之民意支持度,而且才五十多歲,為什麼不能給宋一個公平的機會競選總統,反而極盡打壓之能事,梅兄與其說小弟"支持宋",不如說小弟"支持民主","厭惡獨裁"!小弟覺得如果用宋先生故事中的桿弟的想法來形容小弟非常恰當!
如果宋先生在公平的機會下競選失利的話,小弟欣然接受下一任的新總統,絕無怨言!以上是小弟對仁兄的誤解所做的一些重點說明,接納與否,小弟不會再在意了.祝梅兄萬事順利
|
|
|
|
給可愛又可敬的小瑜，談連宋之必合
●你說你反李`反耳東`反日 , 撮合連`宋或宋`連配 , 只有一個目的 , 不上惡鬼的惡當 , 因為你對鬼子奸邪的了解 , 有極大的把握 , 那你為什麼與全體反李`反耳東`反日的人 , 都搞不好關係 , 你對宋友多用幾個筆名就予以痛批 , 對於扁友一切醜行裝聾作啞 , 難道大家都錯了 ? 只有你一個人對 ? 借問一下 , 你是真的反李`反耳東`反日嗎 ?
■小弟主張效法全世界最先進的北歐家國主義，而不要學習二流的美、日較極端的資本主義，小弟反對日化、美化，但不反對人民彼此間的來往；小弟為文的目的不在公關，有何必要一定要與他人搞好關係，小弟身為自有主張的知識分子，
自當與關乎蒼生百姓福祉的政治人物，以毫不留情的針砭，絕對無法有一絲客氣放鬆，否則家國育我養我何用，至於歌功頌德，那是平民百姓的事；在小弟眼裡，政治人物與小弟一樣，一身毛病，怎能不在適當時機，貢獻他們小弟之管見，讓真正為國為民著想的政治人物有所參考採用。
至於宋網之虛心兄與大陸客笑顏兄，小弟對他們之作為，只有搖頭嘆息的悲哀；滿腹經綸之虛心兄，在宋網用四五十個筆名，豬來鼠去、充滿仇恨的謾罵，整個宋網被他搞得烏煙瘴氣，更糟的是他乃高級知識分子，不但不思為民表率，反顛倒黑白、昧者良心說話，從頭到尾猛拱宋氏自行參選，整天從早到晚，都是他一人在製造輿論，
宋氏一露出自行參選之口風，虛心兄達到目的慶功去也，十多人同時不見，就是一個多月，這不是職業打手，又是什麼；所以小弟懷疑他是岩野鬼子三分天下的打手，也絕非無中生有，小弟當然無法十足肯定，但目前看來，也尚未被否定，不是嗎！
至於大陸客笑顏兄臺，也一別多日，他的作為更是令小弟不敢苟同，數十個筆名在那，窮追、猛打、搗亂、暗傷，無所不為，什麼話都說得出口，小弟正為生存而忙，尚無時間窮究檔案，弄清他的底細，他不再繼續往日胡作非為的做法也就算了，
否則小弟定會追根究底的；但是怪來怪去，最大的責任還是程凱力、羅麗秀，身為宋網之負責人、總編輯，極少回應網友，更不理小弟等人，數次請求參考連許耳東之網，納入電腦身分證之做法，任令網友一天到晚，分不清543、762；或Bill,、Bad Bill；使冒名多名事件不斷的發生，
小弟實在不知道他們到底在維護或擔心什麼，就是死也不改，讓本網除了言論自由，觀看方便以外，一大堆的毛病，幾個月來仍然擺在那裡，很多規矩都被破壞，重貼、重申個沒完沒了，甚至一篇文章可以貼到數十遍，新聞稿件至少佔了大半版面，有規卻不執行，也不再求真求善求美，製造網友有樣學樣、順手牽羊的犯錯機會，是最該打不是嗎！
至於半里眼兄、東南風兄、新兄、珍妮小姐等「民主之友」，就不同了，最起碼均極守規矩，也都有職在身，是利用閒暇之時上網，大家偶有討論、意見不同之處，應屬正常，或有對小弟不滿之可能，小弟也有點想不透原因，大概是與大家不熟，小弟不但是新人又較直爽，有時為了撮合宋連或連宋配，對宋氏稍有批評之故吧！小弟相信都應屬短期現象，大家不打不相識，以後應有交流之機會的，小弟相信以誠待人，與人為善，應該最起碼總不至招敵吧！
至於多用幾個筆名，小弟何時批過呢？只要不是惡意做網路打手、製造輿論、胡整小弟，小弟管他用幾個筆名，而小瑜您，雖然是針對我，但倒沒那麼嚴重，小弟有點抱歉，或許不該點出，但應該也無傷大雅吧！如您不高興，小弟向您道歉！至於「對於扁友一切醜行裝聾作啞」，小弟應該也有動作過吧！
況小弟一直強調，正人前先正己，自己都做不好，小弟根本沒理由去要求人家；小弟更且不是執法人員，沒有這個責任與權力，加上小弟只有一人，所謂人不犯我，小弟哪來那麼多閒工夫，去惹事找自身麻煩，管這麼許多事情呢？虛心兄、笑顏兄不找我的岔，我也懶得去理他們，至於誰對誰錯，那就得就事論事，請公正之數人評斷，就不在話下了。
●你既然要發展 "大同黨" , 卻不能結合理念相同的人一同打拼 , 倒是與政治立場對立的人成為益友 , 相互砥礪互勉 , 相互勾結利用 , 你這個沒理想`沒抱負的 "大同黨" 太遜了 ! 想騙誰呀 ?
■不要急，任何事情沒有個十年二十年，哪是那麼容易成功，這樣豈不到處是黨；結合理念相同之同志一起打拼，需要時間，小弟人在瑞典求學，少說也要近十年的工夫才能完成學業，在此之時能先成立網路黨，已是拜科技之賜，小弟的家國主義也需時逐步完成，
小弟做事從不求速效，但一定紮紮實實，這是千萬百姓蒼生之死生大事，怎能隨便馬虎；至於政治立場相左，小弟拜託您先看完小弟在此網的言論，不要讓小弟一再地學八哥，只要是為國為民，管他什麼立場，都是朋友，何必劃地自限，在政治上無永遠之朋友與敵人，政治家心胸寬大，尤其是民主時期，哪來什麼你死我活的敵人，這麼嚴重的事；大家都是朋友！意見立場容或有相左之時，則互相參考學習競爭，成敗交由人民決定，如此而已。
●你一再表明自己推崇 "民主政治" , 那如果你沒有2000度的老花眼的話 , 以你所見對宋氏公平嗎 ? 鬼子絲毫沒有要連宋配的意思 , 只想外放宋氏 , 視民意如糞土 . 你這位遠自瑞典來的 "民主鬥士" 為何不替宋氏說句公道話 ? 這就是你在瑞典學的 "真民主" 嗎 ?
■哎！又來了，請您看完小弟文章再說話，鬼子當然絲毫沒有要連宋配的意思，因此連宋就才故意要配來趕他回老家呀！宋氏又沒啥大的創建本事，只學會小蔣到處走的小招，這年頭中國人誰又不「勤」呢，欲此大位，竟講小學生即知的道理，連個瑞典幾乎大多數人都能說的，英文溝通工具也要拿來現，小弟除了搖頭，也真嘆息中國未來領導人的程度了，既資淺於連，總是該稍稍顧慮倫理，學學孔融讓梨嘛！
我要是宋，必學廉頗，即使連戰不如藺相如之寬大，也會擇適當之期，負荊請罪，共同合作，為民為國為黨，盡棄前嫌，一起努力，共同消滅鬼子此真正中國之大患，重現我中華之生機，以連戰之寬大，會不如江澤民之待朱榕基嗎！國家豈是一人可以單打獨鬥的呢！宋氏如不以此為，卻急欲自掘墳墓，斷國民黨與自己之後路，那中國人只有繼續悲哀這些，非我不可、沒有腦筋，李敖所說，當初小蔣用的一批奴才，就真是一堆不折不扣，無藥可就的奴才了。
●你說宋氏公平參選絕對無問題 ! 簡直是胡說八道 , 大家都看到鬼子如何派出狗群亂吼亂叫打壓宋氏 , 這叫公平 ? 怪不得馬英九三天開除你 , 你到底真笨 ? 還是假笨 ?
■宋氏公平參選有問題嗎！除了他自己，有人擋的了他選嗎？鬼子派出狗群亂吼亂叫打壓宋氏，宋氏是啞巴不會回嘴，不會反罵回去嗎！宋氏之義交、金生又非為狗群，不會反咬反吼回去嗎！這不公平嗎？中國的競選不就是這麼回事，狗咬狗一嘴毛嗎！誰又比誰「蓋高尚」呢？我是真笨，小姐，可以嗎？
●宋氏民意支持度遠超過連氏 , 如果黨內公平競爭 , 必定是宋氏參選總統 , 而且必勝無疑 ! 你為什麼罔顧民意 , 要聽鬼子的旨意 , 企圖勸退宋氏 , 猛扶沒有民意支持的連阿斗出來競選 ? 我贊成 Bill 的話 , 梅峰是 A-Da !
■宋氏之民意只會一天比一天掉下來，因為他唯一的本錢，拿公家錢做的人情，是不可能也不會撐太久的；現在根本才剛開始，未來還有九個多月，戰場可是瞬息萬變，百分之百穩贏的仗不打，卻偏要自跳火坑，還讓百姓親痛仇快，這種大腦，您要叫小弟如何形容誰較阿達呢！您在這裡猛拱他出馬，您敢不敢拿您家財產賭咒，宋氏必贏於連宋合！輸了您小瑜負責，還是您早就準備出他洋相，看他誤人誤己的好戲了。
●倘若你真心支持連`宋或宋`連合 , 你應該知道鬼子主尊一切 , 阿斗連氏積極配合 , 事事聽命於鬼子 , 黨內全是馬屁精 , 只要這個現象不改變 , 連`宋永遠是個夢幻組合 , 怎麼也合不了 !
■黨內一大堆人主張連宋合，您沒看到嗎！連宋吳伺機合作，像馬參選一樣，給鬼子來個措手不及，到時已近墳墓的鬼子，又是國民黨主席，他能奈之何，還不得不顧以後之身家性命，乖乖的替他們助選呢！您看不出這是耳東最怕的一招嗎！
當初馬突然冒出來，他就馬上開始胡言亂語了呀！此時必然全黨士氣大作，黨內所有的馬屁精，全部西瓜靠大邊，大敗耳東，將鬼子殺回日本，遠離他為非作歹之地！此時普天同慶，中國人十多年的日化黑金悲哀，一掃而空，「中華民國萬歲」的呼聲不絕於耳，多麼令人高興憧憬的未來呀！
●鬼子猛拱連阿斗 , 無非希望退休後繼續掌權 , 鬼子說退休後要去印尼當農業顧問只是說得好聽 , 鬼子用全黨機器打壓宋氏 , 如果還要宋氏再找上門去 , 豈不自取其辱 ? 宋氏參選只是因為民眾的聲音要他站出來 !
■鬼子自作孽不可活，將總統之權力修的比皇帝還高，只要連戰被黨內提名，只要連宋吳合作，分掌總統、行政院長、國民黨主席，鬼子的死期就到了，一個黨主席，開個中常會有屁用，給我閃到一邊涼快，乖乖摸摸鼻子，滾回日本，否則讓你命都沒有，在你手下忍氣吞聲已經太久了，還敢將我當傀儡，你在做白日夢，白！日！夢！至於「民眾的聲音」，去騙三歲小孩吧！中國的民眾要真有聲音，今天也不會被鬼子欺負到這種地步。
●連戰是貴族 , 但與民眾隔閡太大 ! 其交通部長`行政院長`副總統.....等等任內 , 政績平平 . 就算人不錯 , 但政治上是阿斗 , 民意只有百分之十幾的支持度 , 這麼一個只適合當配角的人怎麼能唱主角 ? 大部份的票要靠別人 , 那這個主角還能當嗎 ? 如果阿斗當主角 , 其他配角再好 , 會有人捧場嗎 ?
■歷來貴族本就受較高之教育，經歷較多的事情，否則為何英國的貴族上院，近年才改變，有錢非元罪，人好最重要，凡事凡人均無法十全十美，抓到重點為要；況且總統是最高元首，有眼光、能授權、能用人最重要，其他都是枝節，下面大大小小的雜事，
將相去搞就好，哪用得到元首出馬；你怎知他是阿斗，能屈能伸才是本事，不出事又能不功高震主，分寸拿捏的剛剛好，保住位置，徐圖未來發展才是真難的本事，您小妹是有眼不識泰山呀！民意多變，哪靠的住，一朝能屈為配角，未來才能伸為主角，小姐，小姐，有沒道理呀！
●大家都說連戰是阿斗是有根據的 , 你看耳東陳的打手群根本沒把連阿斗放在眼裡 , 只集中火力猛烈砲轟宋楚瑜 , 可見耳東陳已把連氏看扁 , 認為除了宋楚瑜 , 連氏根本不是對手 ! 說不定用不著 棄連保陳 , 照樣打的贏連氏 , 由此可知 , 你應該表態支持宋氏 , 勸退連氏 , 以免宋`連兩敗俱傷 , 耳東得利日化中國 , 三思吧 !
■小弟自知強求於宋氏之忍讓為國，因為連戰現在很難讓，他是正統的接班人，很多事現在得看鬼子臉色，得應付這王八蛋，宋氏應當了解這點的，能讓才能得，相爭必兩敗，況且資歷、年齡、資源、門下、授權等等均稍弱於連氏，為何不能忍他一時！
未來中國就必是您的天下呢！與其相爭早死自掘墳墓！不如忍讓一時、不如委屈一時、不如繼續充實、不如得到讓名，未來可即是您宋氏天下！欲速則不達，古有名訓，國家人民重要，個人未來重要，還是個人一時出氣重要，宋氏深思之也！至於耳東陣營之攘攘，只要連宋合，就當他是勝利樂曲之尾奏吧！
|
|
|
|
敬致上國來客五四三兄臺，談邏輯謬誤及自大與自信間的差別
因為兄臺開口閉口，中國人東中國人西，因此想必是上邦貴人，小弟有幸能被兄臺關心，雖說非常高興，但說正格的，其實小弟的內心，很不想花任何一點時間在兄臺身上，因為跟非中國人談中國之事，總覺得像對火星人談地球，火星人真對地球有興趣嗎？除非哪天火地有利害衝突，非得大戰一場，否則火星人是不會管地球死活的；
兄臺好像不是中國人，小弟花時間跟您談中國死生存亡之事的前提，應該在小弟忙完中國之事，閒到窮極無聊之時才會有興趣；但閣下又好像是黃皮膚，而且雖未看您寫中文，但讀倒沒問題，且對中國如此關心，實在不願掃閣下的興致，就姑且試與閣下一談吧！
可是小弟在此事先聲明，小弟即使連與兄臺討論，都無法開始，兄臺應該已受大學教育，但好像對邏輯課程稍有忽略，因此小弟在兄臺的邏輯兩大錯誤之下，無法與兄臺做正式的討論，甚或辯論，就只能姑且與兄臺打屁聊一下而已，但卻不可能得到任何結論；兄臺不知有否興趣了解您的邏輯錯誤，小弟還是稍微解釋一下，免得兄臺說我為文批評鬼子，只是仇恨而毫無根據，這個罪名如發生在小弟身上，
那小弟這兩個多月在宋網可就白混了，因為很少小弟的論點在宋網不被信任呀！至於兄臺認為總統不能被批評，更讓小弟覺得兄臺是否，活在中世紀的封建時期，竟在近二十一世紀之民主時代，說頭家不能批評夥計，小弟也真搞不清楚兄臺屬何上邦之國，難不成是南美亞馬遜河之原始部落！
首先依兄臺之邏輯，「絕大多數的新黨人都很自大；而小弟為文像新黨人，是故小弟必極可能很自大」，先不談小弟以前只是無黨可選，而只是稍偏新黨，目前且還是中國大同黨發起人的事實；新黨是一個政治團體，有其對中國之特定主張，您如果說「主張未來中國統一的在台中國人，很可能屬新黨」，這小弟同意，因為統獨屬政治範疇；
但「絕大多數的新黨人都很自大」，那小弟是否能依兄台之邏輯亦說，「絕大多數的民進黨人都很謙虛」，試想這個論點其他黨派人會同意嗎？政治主張與個人修養性格何干呢，如果這個論題成立，那是否絕大多數的中國同胞，都是民進黨人，因為沒有人在中國的禮教之下，願被他人批評貶損為自大，是吧！
再者小弟再談兄臺的另一毒井邏輯錯誤，兄臺既然認為「小弟自大，自以為是，但其實又不是」，那兄臺何必找小弟討論事情呢！因為小弟是兄臺眼中的垃圾，教養有問題，永遠自以為了不起，既然如此，兄台必認為自己非與小弟同類，故自必謙卑如顏淵聖人，
兄台必不屑小弟，這樣小弟這平凡人要如何與兄臺討論，以致有說服兄臺的機會呢？兄臺有何必要找小弟對話，您只稍說幾句對小弟的評語，表達一下您的智慧，不就結了，那小弟也圖個輕鬆，不用在此浪費時間回應了嗎！因為小弟怎敢對聖人的批評回嘴，小弟只是再平凡不過的人罷了呀！
文章結尾，小弟跟兄臺聊聊德行算了！兄臺其實對自大與自信的了解，可以多增加一些小弟的看法，小弟倒覺得自己是自信，而從來不敢自大，自以為是，如何說呢！小弟活到今天，尚很少認為自己有作不到的事情！小弟有許多失敗，但這並不證明小弟失敗後，對自己信仰的堅持，沒有再成功的機會；除非小弟認為自己的信仰有問題，
需要修正，否則小弟又尚未離開人世，兄臺是否已替小弟斷命，小弟的堅持不可能成功；小弟要告訴兄臺，除非死於非命，否則小弟不會放棄，這樣就永遠有成功的機會，否則成功亦不須在我，小弟留下著作，就自與他人有信仰的機會，也就永遠有成功的可能，如此的思考與自信，小弟早立於不敗之地，有何擔心的必要。
而所謂的自大，自以為是，則是認為自己是聖人，從來都是最優秀，也從不道歉，如鬼子者是也；而自大者必自卑，因為自大者必空虛，虛則必不實，不實則無長進，故實則必卑己，即容易表現在言行之上；兄臺筆名五四三，其實頗為不智，易與人自卑的感覺，如果兄臺這外國人厲害到，懂中國台灣省的方言閩南語，應該就知道一個說話，被人認為是五四三的人，在他人眼中的感覺了；兄臺是外國人，
小弟為了國民外交，言辭已經盡量溫婉客氣，如尚有冒犯之處，兄臺一定要原諒小弟非聖人，修養、語文程度均待加強，無論如何多與包涵為是；不過小弟相信兄台必來自上邦，修養必然道地，是不會與小弟計較的，是故不揣淺陋，在兄臺面前放肆，盼望兄臺多與原諒，謝謝。
|
|
|
|
給敬愛的新兄與王思來兄，談家國主義與頭家等等
小弟對兄臺之忠誠極為敬佩，兄臺之各種表現在宋網均屬一流，小弟如能有新兄為友，必歡心欣喜，因為兄台必是益友；兄臺素喜幽默，小弟亦知，幽默風格確實極為重要，但小弟對兄臺拿本黨之政綱來幽默，就覺得兄臺有欠考慮，小弟刊載本黨政綱於此，並未得罪兄臺，
亦未批評任何人，而是小弟千辛萬苦負笈於此，欲對國家社會盡個人微薄之力，朝思暮想的一點心得，欲與宋網各位先進分享，並請求指教，兄臺不屑也就算了，有必要拿本黨的政綱來開玩笑嗎？兄臺如認為小弟是瘋子，小弟也認為正常，要知道國父孫中山先生，當年還是四大寇呢？但文明人對瘋子也常是憐憫的，取笑瘋子是新兄該有的人道作為嗎？
「家國主義」以前有人提出來過嗎？均富、均強、均美、均智、均貴之人民經社五大基本均等，以前兄臺應只聽過均富吧！這是小弟極重要的兩大創見，即使是福利國的瑞典都想不到，即使在世界學術上，應該都能拿來研討，兄臺卻拿來當皮球踢，兄臺之不識貨，也不必說出來嗎！
小弟主張兩個獨立、平等、互助的中國應該也有別於現今四黨吧，三分（立法權，行政權，司法權，三權分立的內閣制政府），代表小弟主張廢除考監兩院，兄臺沒興趣了解緣由，不懂得欣賞，也就算了，但還要拿來開玩笑，小弟對兄臺此舉只能以「刮目相看」來悲哀了。
至於「宋友會」應是「宋楚瑜之友會」之簡稱；而「宋網」則為「宋楚瑜之友會全球資訊網」之簡稱，這樣是否比較恰當；否則宋友會是一個社團組織，會員有其權利義務，而其附屬之宋網就不同，任何守本網規矩者，均可以來逛逛聊聊，新兄以為然否；很抱歉，為此小事與您絮叨，實乃為己身上網行為之名正言順也。
如果新兄認為自己是個頭家，那就像個頭家，將您的夥計宋氏當成真正的夥計，對夥計當然要有禮貌，但您卻絕對要像個頭家的樣子，當老闆付薪水出去，就是要要求，否則公司經營不善，就得像小弟一樣跑路到瑞典；絕對要苛刻，嚴正的要求您的夥計，
一點都不可放鬆，夥計做的好當然要鼓勵，但夥計絕對不可能凡事都好，任何人都會犯錯，更何況是全國頭家的夥計，更是容易犯錯，兄臺對夥計的要求小弟也都看得到，就難為兄臺千萬避免光說不練，這樣才是我們貴公司客戶的福氣呀！
小弟對北歐之性開放做法已有解釋，不知兄臺看否，兄臺為小弟辯解，小弟當然感激，只是兄台語氣怪怪的，又加上什麼「又沒出聲，怎能說他開黃腔」，所以小弟一開始就說，不大明白您的涵意；謝謝兄臺對小弟的善意，過去的事就算了，小弟如對兄臺有誤會之處，在此求諒解於您，小弟極希望有您這益友，尚盼兄臺能與接納，
但朋友要長久，就是真誠的把話說清楚，兄臺以為然否，其實兄臺以前對小弟如何不重要，未來才是該重視的，小弟相信兄臺支持宋氏，必是為國家著想，除非您與宋是故舊，否則多聽聽各種不同的意見，應該對您的目標更有幫助吧！盼望與兄臺一起為我們生長的地方，努力去奮鬥，選舉是一時的，朋友可是長遠的，大家都是小人物，也才不會有攀緣之譏，能夠一起合作呀！
您可知為何小弟近來較少為文，其中一個原由，就是因為要觀看大局的變化，再決定自己的下一步作為，小弟的黨目前無法馬上有所作為，只能寄望現階段挑一個較好的爛蘋果出來，希望他們有助於現時苦難的中國，小弟要早決定支持連戰，就直接上連網就好，何必跳到一個讓人家討厭的地方找罪受呢，兄臺也了解中國政治之不單純，
鬼子陰險狡詐，因此四組人馬根本尚未定，小弟就不能找個立場稍近的地方暫時落個腳嗎，宋網對小弟的態度，兄臺已有描述，但小弟仍希望某些兄弟，不要對小弟的智商權謀估計的太高，東猜西想，小弟的直爽個性眾兄弟看不出來嗎！小弟的不誠實，頂多就是不說，但說的話基本上都算數，眾兄弟如天天傷腦筋猜小弟是何方神聖，那您八九是浪費時間，小弟光傳福音就已經這麼累了，哪來工夫玩這些花樣呢！
另王思來兄，您的第四名小弟完全同意，至於其他三名則大體上可以同意，但仍有研究的必要。
作者: HSING 文章標題: TO : 梅峰先生
Date: 1999/5/23 Time: 下午 03:37:10
當您進入本網時,是否首先看到的是"宋楚瑜之友會全球資訊網"?這樣可以解釋小弟簡稱這裡為"宋友會"嗎?
還有小弟從來都沒有把宋楚瑜先生當做是小弟的主人,相反的小弟是以一個頭家的身份,尋找一位能為臺灣人民帶來有希望且安定生活的公僕,替臺灣人民做事.
瑞典`丹麥,均是全球有名的性最開放的國家,梅先生耳濡目染之下,難免會口出驚人之語,小弟有意為梅先生辯解,如果您不領情,就當小弟沒說好了!小弟致歉.
比爾擁扁`擁誰都無關緊要,小弟對您是善意`是惡意,多說無益,請您自行判斷!
小弟恭賀梅先生的"大同黨"早日操控運作自如!
本文於 修改第 1 次
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
