|
論孫中山先生
|
瀏覽13,809 ｜回應107｜推薦0 |
|
|
|
中山先生素為小弟所景仰，小弟記得二十年前在澎湖服役時，為了準備高考，將三民主義原文，孫文學說，建國大綱，實業計畫，徹徹底底的看了一遍；其實小弟真乃所謂的「這種道行，連理都懶得理的人」，搞不清楚「考考」即是「試試」，每逢大考即如臨大敵，總想藉機好好讀一些平常無法讀的書，就像小弟準備預官，很多同學只花了數星期做習題，小弟卻猛K了半年，將大學國文選跟英文選讀得滾瓜爛熟，但卻從不願花時間做那些無聊的測驗題，其實後來想想也還真有趣，小弟大概就是喜歡這些東西吧！
中山先生離開我們前，說了三句話，「和平，奮鬥，救中國」，各位當耳熟能詳，小弟不揣淺陋，以今天中國甚而宋網之情形來試析其意，以就教於各位傾聽的網友。和平為建設之前提，打打殺殺吵吵鬧鬧，就絕對沒有工夫去靜下心來興國，這也是瑞典為何要保持中立的道理，一步一腳印，慢一點沒關係，但絕不要是負的，今天宋網某些兄弟們，常花很多時間去做一些不必要的口水之爭，有時甚而以降低自己的格調來打一個既沒有把握又無法服人的戰役，而總搞不清楚，秩序的維持是板主的責任，君不見這兩天，板主稍動雞刀，眾牛們馬上臣服；今天中國亦然，各黨各派不要再吵，不要再鬧，動腦筋解決經濟危機，社會亂象，自立自強，一致對外，國家焉能不強。
奮鬥是生存之前提，小弟常對兒子說：「跌倒了，不自己爬起來，你就等著給車子撞」，不但如此，奮鬥亦當取法乎上，這也是小弟從不像二流學習的道理，哪像阿扁動不動新加坡李光耀，小馬哥香港東香港西，要知道日本都是向歐洲取經的呀！況且中山先生已是作古百年之人，人類近數十年的發展，中山先生做夢都無法想到，中山先生是人不是神，為何不能超越，難道救國救民的中山先生希望中國一代不如一代嗎！360行，行行出狀元，況且政治是成王敗寇，不以成敗論英雄則是小弟品人之法，中山先生同時之政治高人，梁啟超，康有為，陳獨秀，李大釗等人其實在某些方面也不比中山先生差呀！
小弟僅稍越不惑之年，只要不死於非命，尚有四五十年的光陰可以奮鬥，為何要讓自己受限於，連中山先生都不希望小弟如此的，所謂成就比天高的中山先生呢？更何況成不必在我，小弟只要盡其在我，有生之年努力奮鬥，做多少算多少，如能有人承續即更高興，何必管長在別人身上的嘴說風涼話呢？小弟從來不輕視自己，在人生的每一個階段亦都有一些小成就，中視攝影師的十年勞工生涯，在戒嚴時期即發起成立中視工會，在大學時期亦修改班憲成功，經營大量印刷首創自助電腦排版，來此客串教中文亦有個寫漢字的小發明，各位的小孩以後都會受益，今天小弟來此研究解決中國問題之道，難道還要抄襲中山先生百年前的作品嗎！如果不能自認為在這方面把握中山先生的精神，超前或修正中山先生的見解，小弟敢隨便獻寶嗎！也希望各位均能努力於自己的崗位上，均立志超越您那行的宗師，成不成功是另外一回事，所謂謀事在人，成事在天，不必去管得失，這樣中國才有前途呀！
中山先生之志是救中國，我等宋網同志，既然敬仰中山先生，即當以先生之志為己志，發憤圖強，修養強大自己，成為社會的中堅，才有能力振衰起蔽，貢獻自己於社會，與其在街上與人鬥嘴，不如人人發掘社會問題，研究解決之道，貢獻於上的了抬面的這些政治人物，也讓他們至少要向許信良一樣，多多用心於解決百姓的痛苦，不要整天有的沒的，盡講些沒出息的話；要知道捧他們當總統是毫無意義之舉，要他們這些夥計探求民隱，研究解決之道，整合成政策，訴諸百姓支持，得高位，解民瘼，才是小老百姓的希望；各位當了解政治是他們的生命，不用您去拜託他，他只是演戲，事實上他拼了命也要出來幹的，否則就最好，剛好先解決他，因為如果連這點小挫折都受不了的人，哪有資格來逐此高位呢？
|
|
|
|
現實就是兩個平等獨立中國
王丹老弟，你開口閉口台灣東台灣西，你到底在指什麼地方，你以為你是誰，搞清楚這裡才是中國，比你那紅色中國早誕生近四十年，你以為中國會上小日本鬼子岩里正男，跟你這小老弟主子的當，不知不覺被矮化成你中華人民共和國的一部份呀！對不起，不跟你算以前的老帳，你就該笑了，別把中國人當白癡。
現在的現實狀況就是兩個平等，獨立，互助的中國，哪來的一個中國，這一個中國現在是什麼狗屁，請你告訴我；告訴你，即使全世界不承認中華民國也是他家的事，我自己叫什麼名字，管你承不承認，想改我的名字，告訴你，套句宋網名句，別癡人說夢，我可以對我自己癡人說夢，但你就別夢想對我如此，因為身體腦筋是我的。
中時晚報 焦點新聞 1999.04.04
【呂庭華／台北報導】結束訪台行程前，「六四民運」領袖王丹表示，此次行 程天數太短，未能深入了解台灣的鄉村及原住民文化是一大憾事。王丹也對為 期８天的訪問，未能與反對黨人士，及執政黨在朝人士多接觸，深以為憾。據 了解，中研院歷史語言研究所已計劃邀請王丹，於明年暑假，來台做學術研究 ，王丹也欣然同意明年暑假再度來台。
王丹說，沒有來台灣以前，在大陸的媒體上，見到台灣的民意代表在國會中扔椅子，但是現在知道「都不扔了」。對台灣整體的印象，總的來說是，有秩序的。這雖然需要一段的時間，但不會太長。
對於台灣人熱中於政治，王丹認為，一個社會那麼高度關切政治，也不一定 能維持很長的時間，像美國人對政治的熱度就退了，因此，台灣的民主政治發 展，還在轉型之中。
王丹說，來台以前，覺得和台灣彼此間是有隔膜的，但是來台以後，才深深覺得在相同的文化下，血脈相連的關係。
給王丹老弟：
這就對了，沒有一句話自稱中國，如果您要稱呼這裡台灣，則前提是您必須自稱大陸；您若要自稱中國，然後稱呼這裡台灣，則我也是中國，才不會上這個當，敬人者人恆敬之，您的見解小弟大體均同意，祝您一路順風，我們一起為中國的未來努力。
王丹籲中共 放棄對台動武
【呂庭華／台北報導】「六四」民運領袖王丹今天結束訪台行程，於中午搭機返美。在離台記者會中，王丹指出，民主化是兩岸和談的前提，中共當局應切實做出民主化的舉措，使台灣人民對大陸政府有信心。王丹同時呼籲中共當局，應順應世界潮流，率先承諾放棄對台使用武力，以和平的方式來解決兩岸問題。
對於台灣未來的政治領袖及國家領導人，王丹也有忠告，他說，雖然並不清楚每位總統候選人的政見，但「不論是由那一位先生」來決定台灣的前途，都必須以和平理性的方式，去和大陸談兩岸問題。
王丹表示此行來台灣有三點感想，一是兩岸人民應加強交流、溝通來解決兩 岸問題。二、希望台灣人民不要將大陸政府視同為大陸老百姓，例如，大陸向台灣發射導彈，引來台灣民眾的反感，但這是大陸政府而不是大陸老百姓的決定。三、大陸民主化是台灣安全的根本保障，關心及支持大陸前途，關乎台灣安全及切身利益。
|
|
|
|
妨害名譽及信用罪
敬致各網友
某些朋友的法律常識也許須加強些，民主風度有時對某些人來說，仍得靠稍微強硬的手段；在此網可自任黨主席，可自行以己意頒獎，真是可怕，茲為強化彼等之法律常識，特拷貝下列網站資源共您參考，其追訴時效視刑期大約是一到五年，各位不要哪天為了這點小事，天天上法院，您就有苦頭吃，後悔都很累了。
台灣法律資料庫
土撥鼠的線上六法全書
【刑法】第二十七章 妨害名譽及信用罪
第三○九條
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第三一○條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
第三一一條
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。
第三一二條
對於己死之人，公然侮辱者，處拘役或三百元以下之罰金。
對於已死之人，犯誹謗罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
第三一三條
散布流言或以詐術損害他人之信用者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
第三一四條
本章之罪，須告訴乃論。
|
|
|
|
保持民主風度的網路對話
作者: 梅峰（瑞典社民黨員暨美拉達倫學院福利研究中心訪問學者）
文章標題: 回應陸大復光先生，亦呼籲各位保持民主風度 Date: 1999/3/18Time: 上午 08:42:50
在目前中共政權任性，自以為是，且睜眼說瞎話，顛倒是非，不面對現實，仗勢欺人的情況下；筆者以為，所謂一國兩制，一國兩區，聯邦，邦聯等等所有的權宜之計，均只是不長進而無效的作為，反而被人看輕取笑；現階段中（華民）國最重要的是教養壯大自己，以周旋、嚇阻、幫助中共為要；絕對要自立自強，自助天助，不可有一絲依賴他人的心裡存在，不知陸大復光兄以為何！
另外筆者亦呼籲各位朋友，保持民主風度，給人說話的自由，因為大家的目標相同，都是為了這塊土地上的親友同胞。如果意見與您不同（這才是較正常的狀況，民主本來就是妥協折衷，沒有絕對的是與非，難道各位喜歡李登輝的一言堂嗎？他也不是沒有他的角度與道理呀！），常常更要把握這個極佳的學習機會，反省自己是否有思考不周之處；如果自覺理直氣壯，則也不必以謾罵、諷刺的態度回應，甚而傷人自尊的詞語表現（誰願意被人罵成呆瓜笨蛋呢？），這樣不但反而折損了自己的格調與公信力，更傷害了所有網友的共同目標與心力；要知道罵、損、疑人者，人恆罵損疑之，同上此網都是有緣，交個志同道合的朋友多好，何苦自討沒趣讓人看輕來哉！
筆者建議您，「以理服人」，這樣不但能自其中更為修養自己，且即使對方真是有意搗亂（這有時常會有自我主觀或錯誤的判斷）都會服你；記住，他的心也是肉做的，如真沒辦法服他，也要先反省自己的態度與肚量（筆者常常喜歡向與自己意見不同的人請教，這往往代表他對事的關心與不同角度，如果您沒有私心，只想作好事情，這樣不是比起某些「凡是派」的不動腦筋與應付，更能助長您己身的修為，而減少顧慮不周的犯錯嗎！故歡迎網友隨時指教在下的言論），否則大不了不理他，他無人可鬥嘴，自會摸摸鼻子退下，並檢討改正，豈非是良性循環；要知人民苦痛在身，眼睛最是雪亮，公道自在人心，網友亦會公判，不要懷疑大家的智慧。
是故在此前提下，筆者對本網網主有容乃大，讓言論絕對自由開放的民主作風，表達十二萬分的敬意；春秋戰國百家齊放，智慧開花的古風重現，不亦快哉；沒有民主風度，已是中國最大的不幸，一切災難之因，各位是愛國憂民才花時間上網的社會中流砥柱，豈願助長此歪風，盼與諸位先進共勉之。（本文無著作權，建議各網網主將本文修飾後，放在留言版前；並對罵損疑人者，以拜託、勸告甚而留網察看或限上網幾天等公正措施規勸，則必可使汝網真正發揚光大，鄰網自必起而效尤，為民主扎根盡一點力，何樂不為！）
作者: Jenny 文章標題: To : Mr. 梅峰 Date: 1999/3/18 Time: 上午 09:01:20
我其實是 quite agree with you. 但是那些 broken radio 有時也是太討厭了，不罵罵他們就變本加厲，會越來越過分。
Anyway, 你的話以前地球人brother 也說過了，我那些 brothers 個個也是非常聰明的，他們會明白“點到即止“，你不用擔心。倒是希望多點聽聽你對大局的不同意見，覺得你說話很特別。Best wishes.
作者: 梅峰 文章標題: 回應 Jenny Date: 1999/3/18 Time: 上午 09:22:27
謝謝指教，我的網站:http://www.hotgroup.com.tw/ 社會脈動/ 公共議題/ 歐洲觀點看台灣的社會問題 (northeurope@hotgroup.com.tw) 從歐洲尤其是北歐福利國的瑞典，討論中（華民）國的問題。本站為大同黨籌備處，歡迎加入。 本頻道電子信箱: northeurope@hotgroup.com.tw 目前文章數目: 15 篇
作者: Jenny 文章標題: To : Mr. 梅峰 Date: 1999/3/18 Time: 上午 10:00:33
謝謝你的邀請，不過你大概找錯人了。在所有的宋友中，我是最無知最 small small potatoes 的一個。論世界大事，中華大事 ，我完全沒有資格。你應該邀請我那些才識過人的 brothers。但是他們也很忙，他們日理萬機，還要抽空發表政論，很辛苦的。
你的大同黨中「大同」兩個字是不是國父孫中山先生所提倡的「大同」？有一個人，如果他肯坐下來和你討論，你一定會非常欣賞而又高興的，但這位 uncle 是個網路大忙人，他在自由的空氣中四處飛翔，有點灑脫又有點遊戲人間的模樣，不容易請得到他，他就是宋友們都非常敬重的大鳥。
Anyway, 我沒空了，祝你有愉快的一天， Au revoir!
作者: 暢談 文章標題: 嘻笑怒罵皆文章！(更正) Date: 1999/3/18 Time: 上午 10:09:34
to: 梅峰先生, Jenny
基本上小弟贊成你的看法, 但是稍稍要提醒你的是, 所謂 "百花齊放", 梅先生就是其中的一朵, 如果所有花全像你一式一樣的, 那可就糟啦！
最重要的一點, 嘻笑怒罵之中要 "言之成理", 方式不必拘束。 孫悟空七十二變化, 為降七十二類妖魔鬼怪, 變化多端, 氣勢雄渾, 棒棒不打良家婦女, 然皆不離 "取經正途"。
宋營弟兄, 像大鳥, 千里眼, 照妖鏡, 正義, 東南風, 獵人都是此中高手, 罵起人來, 有板有眼, 見解精闢, 絕不落於不用大腦的 "潑婦罵街", 梅先生大可往前去查他們的留言, 即可知曉。
宋營曾有地球人兄和千里眼兄的一段有如"藺相如和廉頗"的佳話, 梅先生有空不妨往前查閱, 也可了知一二。
很重要的一點, 小弟認為, 大家目標一致, 各盡所能, 截長補短, 千萬不要 "用自己喜歡或善長的方式, 去否定別的兄弟的方式"。梅先生以為如何？
且轉載虛心兄的一則發人深省的留言如下：
作者: 虛心 文章標題: to: HSING兄, 阿彬兄 Date: 1999/2/27 Time: 上午 11:19:52
E_MAIL mailto:
文章內容 最近比較少看到 HSING 兄的發言, 很懷念 HSING 兄十分幽默風趣的留言。民主政治, 高明急智的譏謔, 恰到好處的嘲諷, 不僅僅是種高難度的藝術, 往往也是展現君子之爭的高雅風範。古有舌戰群儒的諸葛亮, 現今美國參眾兩院的議員, 台灣的王建火宣都有此能耐。
網路論戰, 最糟糕的就是毫不用大腦的潑婦罵街了！
阿彬兄, 祝您一切順利, 諸事圓滿！
作者: Jenny Date: 1999/3/18 Time: 上午 10:09:55 To : 暢談 brother
我沒有說什麼不同意的話啊，不要把我扯進你的話題中好不好？我不要千里眼 brother 又誤會我了。OK!
作者: 暢談 文章標題: to: Jenny sister Date: 1999/3/18 Time: 上午 10:17:15
上篇留言主要回應梅先生, 因為妳也和梅先生談到同樣話題, 才把妳的名字列入, 請不要誤會。我想大家善意交換意見, 完全沒有任何火藥味的。
我這一丁點兒的疏忽, 就請妳賞面原諒啦！
作者: 梅峰 文章標題: to:暢談先生, Jenny Date: 1999/3/18 Time: 上午 11:08:43
我是最無知（不必太謙，人均各有所長）。論世界中華大事 ，我完全沒有資格（您興趣不同，筆者不知，只是您有了解我的看法意願，才介紹我的站，千萬別誤會，因為沒您的 e-mail）。你應該邀請........（隨緣即可，別強求）。你的大同黨中「大同」兩個字是不是國父 孫中山的「大同」（對）？ 大鳥（謝謝推薦，有機會可聊聊）。 祝你有愉快的一天（也同樣祝你）
基本上小弟贊成你的看法,（謝謝） "百花齊放", 梅先生就是其中的一朵, 如果所有花全像你一式一樣的, 那可就糟啦！（同意，小弟並無此意。） 嘻笑怒罵之中要 "言之成理", 方式不必拘束。（同意，但最好不要謾罵。） 宋營弟兄,（抱歉，筆者是網路新手，尚要多學，筆者亦非宋友，只是理念稍近） 像大鳥, 千里眼, 照妖鏡, 正義, 東南風, 獵人都是此中高手, 罵（為何要說罵，在瑞典是說表達意見，沒有人有資格罵人，即使是對小孩，都是講道理讓他了解）起人來, 有板有眼, 見解精闢, 絕不落於不用大腦的 "潑婦罵街", （同意）小弟認為, 大家目標一致, 各盡所能, 截長補短, 千萬不要 "用自己喜歡或善長的方式, 去否定別的兄弟的方式"（同意，如讓你有此感覺，小弟表達方式尚待改善。）
作者: 東南風 文章標題: 回應梅峰先生 Date: 1999/3/18 Time: 下午 12:23:42
梅先生上次對小弟的留話，小弟因匆忙而未回應，還望先生見諒！
東南風對新黨朋友的淺見確實是肺腑之言，希望有人可聽得進逆耳忠言。
關於先生今天的留言，東南風則有小小不同見解，也望兄台指教。
兄台從未和某些扁迷（正式來說，有某幾個其實是職業網路打手）打過交道，不明白有理說不通的苦況。以前有位地球人兄常常循循善誘，不慍不怒的和他們說理，東南風做為旁觀者，常常暗暗為他捏冷汗，他就像走在百尺高空的綱線上，總得步步小心，說得太深奧，聽者不明，說得太淺易，自己不明。最遭的還是完全得不到任何效果，上天做人，就是未盡平等，有些人的腦穀的確有問題，使人徒呼奈何。
東南風自己也才疏學淺，無意損人。但說理還得要和明理的人說，否則真是在自說自話，浪費光陰。當然，東南風也不會破口大罵，但是對一些兄弟的適當還擊，東南風還是會默默支持的。
作者: 獵人 文章標題: to: 梅峰先生 Date: 1999/3/18 Time: 下午 12:29:09
如果你兒子到別人家作客, 不懂禮貌胡鬧, 你屢他勸不聽, 主人也履他勸不聽, 你怎麼辦呢？
如果社會沒有罪犯, 就用不著警察, 宋網沒有警察, 只有靠弟兄們的智慧了！
你這麼迂腐的一說, 你看馬上就有個智障跑來鬧事, 他利用你的迂腐, 趁機作亂, 已經有多少宋友叫這隻豬, 不要重復貼文, 他偏喜歡當惹人厭的笨豬, 還會利用你這個懂禮貌, 卻不懂權變的人作亂！
可別「迂腐養奸」呀！
作者: 東南風 文章標題: To : 獵人兄 Date: 1999/3/18 Time: 下午 12:48:15
梅峰先生是客，不是宋友，所以小弟反對你用「迂腐養奸」一詞。
我們宋營的事解釋過就算了，不必期望客人一定明白，老兄認為對否？
作者: 宇 文章標題: to 東南風先生 Date: 1999/3/19Time: 上午 12:51:57
梅峰先生是友非敵.何必出言太重？ 無論馬先生或宋先生我都很支持.但是一人之智畢竟有限豈有不能批評之理.至於批評者心懷何意並不重要.若屬實則改過、道歉、說明.本為政治家,之本分.尤其在今日混亂之台灣, 更需如此的胸襟風範.人非聖賢孰能無過知過能改善莫大焉！這不是宋友們常據以機諷扁網的嗎？
小弟曾多次趕場為聽長、扁的演講,亦曾參加過北知青的幹訓營.甚至為連^^的青花會做過兩天爪牙.然爾卻已對台灣政治完全失望. 好友之中有老將軍之後、有草根家族堅決的台獨份子.政治人物的理想、存亡有那麼重要嗎？所謂理念、黨綱、主義都擋不住一個貪字.人民的生活呢？越支持誰越要告訴他還有多少事沒做好. 各位宋友們,也希望你們在生活中多為身邊帶來一些平和.果然是君子之師必可不戰而屈人之兵！！！
作者: 良心 文章標題: 相互尊重 Date: 1999/3/18Time: 下午 12:54:04
to: 暢談兄, 獵人兄, 東南風兄, 梅峰先生
梅先生和諸兄台見解作風略有不同, 彼此互相尊重對方的作法即可, 沒有必要爭誰是誰非, 也沒必要要求別人和自己的作法一模一樣, 就像我們沒必要要求瑞典人完全遵守台灣法律一樣, 反之亦然。
畢竟梅先生雖然來自彼岸, 但完全遵守網路規矩, 且見解亦十分精闢, 是宋網的好客人, 大家都會以禮待之！
基本上我完全贊成諸兄台的看法, 但尊重梅先生稍稍不同的看法。
重貼是不對的行為, 願道歉並改進. 但不能談台北市政, 在下有數點疑問: 1. 台北市是台灣之首都, 宋楚瑜選總統難道也不談台北市政?? 2. 有人稱贊馬英九可以上宋網, 但披評馬英九就不能上宋網?? 3. 有人建議到市府網路討論廣場上網發表義見: 發表意見當然找人多, 難道上玉山頂發表, 扁網,宋網, TVBS, *.等人氣旺, 來此上網才有效. 4. 請針對本人發表意見之事非曲直做實質討論, 關於動機問題概不回應. 5. 若你護馬情深, 歡迎每天上網講一件馬英九優點, 讓大家聽聽, 免得大夥在台北的生活太無奈! 6. 要台北市好, 鼓勵是一種方式, 批評也是一種方式, 別以為真理只在你家!
回應東南風兄
兄素為小弟所景仰，剛小弟急得出去，態度若有不周之處，尚請兄見諒，如果您認為我是惡意的，我想剛剛語氣是有太過，很抱歉，不過容否讓小弟再稍解釋一下；我只是舉個例子說明，兄您卻已限定此網不能談馬是否？而談馬就一定只能到市府網站嗎？這是誰規定的呢？如兄的邏輯是對的，請教您，您一直說我是客，那誰是主呢？宋友？程凱力？版主小姐？還是兄臺您呢？還是您數位死忠飽學之士，或一定要在鼻子上貼標籤才是宋友才是主呢？而自認死忠就是主嗎？這不過是個網站，有那麼嚴重嗎？為何不將這些可談誰，不能談誰的規矩讓所有網友知道，如今意見與您不一就是不能談，請問兄臺您是誰呢？抱歉！小弟不知？如有冒犯尚請見諒。
大家上網就事論事，交個朋友，何必如此敵我分明，您就有把握自己的敵我判斷一定對嗎？您為何不將我的文章仔細看清楚呢？我難道是找麻煩嗎？希望有風度，也只是建議，網主不聽，我有說他什麼嗎？難道建議都不行嗎？
to: 宇兄,獵人兄,東南風兄，虛心兄，暢談兄，良心
東南風兄素為小弟所景仰，今竟對小弟如此指教，小弟得好好反省；剛小弟急得出去，但數封回應，想一稟解決，且未細看，以致態度確有不周之處，尚請兄見諒；如果您認為我是惡意的，我想剛剛語氣是有太過，很抱歉，也難怪您會不諒解，因您還幫小弟擋了一些子彈呢？
謝謝宇解圍，感激不盡
作者: 東南風 文章標題: To : 良心兄 Date: 1999/3/18Time: 下午 01:00:54
小弟百分之一百同意老兄之見。
作者: 獵人 文章標題: to: 東南風兄, 梅峰先生 Date: 1999/3/18 Time: 下午 01:13:23
東南風兄所言甚是, 本獵人得罪梅峰先生處, 請梅峰先生海涵！
作者: 梅峰 文章標題: to: 暢談兄, 獵人兄, 東南風兄, 梅峰先生 良心兄 Date: 1999/3/18
國有國法，加有家規，網站亦當有網規；民主不是隨便，要靠法治的維護，大公無私訂出網規，可讓人批評改進，而不是和稀泥，然後認真執行，宋網如果連個小小的網站都管理不好，如何讓百姓相信有辦法治國，如同扁兄常說「台北市長不是人幹的」，這樣要如何當總統！
鐵目真兄不守規矩，是因本網無規矩可守，怎能完全怪他，重貼的人又不只他一位，況且他的說法也不是全無道理，不能因為馬嬴扁就不能批評，這是愛他不是害他，你希望馬跟李一樣，永遠都是小人圍繞嗎？馬是我學長，他毛病也不少，鞭策一下有何不可，才當市長幾個月就不能批評，將來還的了。
筆者離開台北沒半年就被認為是彼岸的，難道各位是台國人，不是中（華民）國人。
作者: 東南風 文章標題: To : 梅峰兄 Date: 1999/3/18Time: 下午 03:36:45
原來老兄也是台北人，有兄弟誤會了，不好意思。
東南風要借用 Jenny 小妹的一句話（她的話 通常都很有理的）：善意的批評，理當接 受，惡意的就要“丟”回去。
這兒是宋楚瑜之友會，天天跑來批馬罵馬的人，司馬昭之心路人皆知，老兄是台北人，小弟不費唇舌多說。有心批評市政而不是惡意中傷的，北市有個市府網站，老兄你不會陌生吧！
這個網站不是沒有規矩，只是有人不守規矩，不怪他難道反怪我們自己？人必自重而後才叫人重之，網主寬大網客就可以胡作非為而不以錯論之？你這番論調東南風完全不會茍同，根本就是顛倒黑白，是非不分。
作客而不知為客之道，就不能怪主人不客氣。
你老兄有空請多到扁網流連，不過千萬不要批評丫扁呀，他們不但規矩夠多，而且執行得夠嚴，絕對符合老兄的宗旨，你若有差弛給轟了出來，可別怪東南風沒有預先提示。 不多說了，告辭。
作者: 東南風 文章標題: To : 梅峰兄 Date: 1999/3/18Time: 下午 03:44:11
忘了一件事，這個網站管理得如何，和宋先生治國無關，他既非網主，網頁也並非他出錢辦的。如此南轅北轍的事難得老兄可以扯在一起說，你的邏輯才真叫東南風佩服不已。
|
|
|
|
談驕兵必敗
回應除奸蕩邪，亡者之風兄
至除奸蕩邪兄，王者之風兄，剛剛欣賞了二位的作品，雖然有點累，但極佩服兄臺的死忠精神，小弟不揣淺薄，想與兩位共勉，今天即使您的偶像當上總統，咱小市民一樣要工作，生活，交友；二位如此的表現，除了製造仇恨，好像沒有人得到好處，您又何苦如此堅持呢？咱們關心者如此狂熱，真會得到什麼好處嗎？
殺雞斬頭，咱小市民其實都是受害者，何苦傻傻得自相殘殺，會上網都是關心社會，如果反而為社會製造問題，量亦非兄臺初衷，貼文一次就好，寫得好，人家還會轉貼，兄臺做法，小弟的笨腦筋，怎麼都無法理解有何正面意義，兄臺可否叫我一下，如果有理，下次我也像您學，否則就拜託您，手下留情，為這已夠苦的社會，創造一些希望，何如，尚盼兄臺指教。
回應除奸蕩邪，亡者之風兄
蒼蠅那篇中時社論，您看到否？筆者絕對相信您的本事，但中國有兩千一百萬人，全世界有六十億人，百年後誰的結果不是一樣，兄臺聽過驕兵必敗的道理嗎？如果您去扁網態度改變一下，今天宋網會有此災，您還得沒事上法院嗎？了解兄臺的忠心，人當然都願有威名，但如果讓別人去說，不是比較客觀有效，兄臺以為何？
|
|
|
|
寧投胎轉世當瑞典的狗
感謝樸實兄的回應，此網充滿希望，盼望因此走向良性循環，大家都把生活周遭，癌症親友，小孩近視，不孕症，醫生一天看百多個病人，沒事老愛打針，路霸，塞車，高速公路是全國最大的停車場，停車，小孩老是說謊，菲籍女傭偷脫逃，爸媽無法照顧沒零用錢，種田收入不如不種，海沙屋，輻射屋，土石流，危橋，城鄉差距，放鞭炮退學，婆媳失和，無法離婚，監護權之爭，遭家庭虐待，搬家流氓，不公平的逃稅競爭，失業，計程車生意差，錢莊威脅，官僚，小孩無法照顧，丈夫當家是旅館，髒亂，倒垃圾要集合，全國最大賭場股市，有人不用繳稅，特權，利委，國太，煎委，罰務部，形症院院長，考是院院長，日本天皇，.......的「小事」說出來，告訴這些只食肉糜的「政治家」，百姓現在過的是什麼日子，你們卻每天在那作秀，邀宴，分贓........；順便告訴他們，美國怎樣，法國怎樣，加拿大怎樣，紐西蘭怎樣...........，同胞們，您不這樣要求他們，就會永遠被他們當白癡耍，我們在這吵，看笑話的是他們，幹嘛！
樸實兄注意到北歐，必是高人，小弟不懂經濟，怎敢在先生面前班門弄斧，唯一能報告先生的是，瑞典即使經濟成長是百分之負一千，我都寧願投胎轉世當瑞典的狗；兄別說小弟沒出息，只是看這裡的狗，性情比宋網的某些朋友還溫和（全是事實，絕無損人之意），每天有人帶出去散步，打扮得漂漂亮亮，狗食，狗醫院，狗救護車，狗屋，狗托兒所，什麼都不缺，也沒有一隻蹺家當流浪狗，小弟打從心底為中國人及台灣的狗四處流離悲哀呀！
自己沒有造飛機能力，在人家檢討飛機為何不能超光速時，去看笑話，覺得這些人真有夠笨，我的神經都可以超光速呀！至於高調，小弟一直喜歡唱，原因無他，那是希望，那是明燈，沒有希望怎有未來，沒有明燈怎有方向。
樸實兄臺，您問過白冰冰了嘛！是白曉燕重要，還是吃不完，喝不盡，生不帶來，死不帶去，像蔡家這樣吸人民血，啃人民肉的錢重要；賺了錢，要帶墨鏡，保鏢隨身，偷偷地花，小人圍繞，子女爭產，朱門恩怨，還是多一些給政府，讓政府比捐給慈濟更有效率的規劃，讓每個人都安居樂業的好；如果鐵達尼號上的貴婦，人人可追，這世界要少多少曠男怨女；沒產可爭，兄弟自然和睦，更不用說福利國的基礎是終身教育，免費教育的徹底民主了，小弟冒犯之處，萬請兄臺海涵。
|
|
|
|
談律己與待人
廉頗藺相如，諸哥孔明七擒孟獲的故事，大家當還沒忘吧！以前讀過的東西如果都能拿來用，其實也真有趣，人有時並不需要太艱深的道理，此所謂三人行必有我師焉；今天能與暢談兄暢談邏輯頗為高興，小弟大學時，文理法醫工農管七院都修了一些課，邏輯是哲學系的林正弘教授教的，如果這方面有缺失，對不起老師的教誨，所以仍必須就教於暢談兄。
小弟的邏輯其實很簡單，自助天助，嚴於律己，寬於待人，因為這才是真收穫，一輩子跑不掉；宋網的兄弟個個才高八斗，小弟知道，但是人上有人，天外有天，今天各位既護衛宋網，都是為了國家，為了百姓福祉，認為宋先生可以為各位達成心願；如果不能以德服人，有容乃大，則圈子愈來愈小，甚至只剩一人護衛，豈非反失初衷，辛苦一陣，所為何來，不如去賺錢，有多少算多少，還比較有用。
人心隔肚皮，與其天天花時間去研究他人的動機，何如正己更受用，這樣朋友也才會多；做過生意的人都知道，客戶永遠是對的，和氣生財，樹敵容易交友難，各位在網上的朋友，都是各位周遭要相處的朋友，意見有不同，極為正常，否則不是全穿一樣的褲子，有何趣味可言；今天為了這些遠在天邊的政治人物，彼此相殘，划得來嗎？與其如此不如交個朋友，不是反而受用。
至於作用力與反作用力的原理，暢談兄應該比我更懂，批評換來數萬里的強暴與牢獄之災，大概很少人會做，一個巴掌要拍的響，好像也不容易；弟知兄臺義氣護友，其實對您頗為敬佩，但是有時不動腦筋的善意常會有嚴重的後果；能被人利用，要好好把握，代表您尚有價值，要知當年民主的議會，都是被利用而後弄假成真的，故勸各位兄臺多當傻子，多被人利用，您才可以交到更多的朋友，要知一敵擋數友，何苦老是樹敵來哉，兄以為然否？
黃種人兄及總統的頭家兄，承蒙厚愛，小弟已上貴友之網數次，可否告知 e-mail 再談。
作者: 第三眼 文章標題: 笨扁豬窮途末路 Date: 1999/3/23 Time: 上午 01:10:13
笨扁豬們在 2001 網被"除奸蕩邪"兄修理得無地自容, 竟然來無辜的宋網報復, 真像濫殺無辜的恐怖份子！
牠們愈這樣搞, 愈證明牠們怕"除奸蕩邪"兄！"除奸蕩邪"兄現在只是偶而造訪 2001 豬窩, 那天他老兄決定在 2001 豬窩常駐, 這些笨扁豬們就沒得混啦
作者: 真正宋友 文章標題: to: "除奸, 可恨"臭扁豬 Date: 1999/3/23 Time: 上午 01:24:44
滾回 2001 豬窩去, 等 "除奸蕩邪" 兄去消遣你們！
正義兄和獵人兄是我們宋友敬重的大哥, 他們才不會理你那沒水準的豬嚎！
作者: 第三眼 文章標題: to: 梅峰先生 Date: 1999/3/23 Time: 上午 01:57:42
對不起！梅峰先生, 民主時代, 李敖可以評論李奸君絕對想延任, 獵人兄為什麼就不能評論豬急拉屎的閹豬台奸想忿而炸網呢？ 請有點民主素養好不好！
作者: Jenny 文章標題: To : 千里眼、正義等 brothers Date: 1999/3/23 Time: 上午 02:10:00
Finally, you guys come back! 昨天就只有一個東南風 uncle 在撐著宋網，你們不要玩得不知道家在何處才好！！！
作者: Jenny 文章標題: To : 炸網的笨東西 Date: 1999/3/23 Time: 上午 02:15:06
你們連一小點兒的男子氣概也沒有，有膽和人家吵卻沒膽去承受輸贏，what idiots and stupid fools you guys are!!!!!
作者: 暢談 文章標題: 小心被利用 Date: 1999/3/23 Time: 上午 02:41:57
to: 梅峰兄
看了老兄回應 "除奸蕩邪" 兄的留言, 有點啼笑皆非。 您看不出扁友們因為被"除奸蕩邪" 兄修理得體無完膚, 知道"除奸蕩邪" 兄絕對會顧全大局, 不會在無辜宋網對扁友們出手, 才來宋網栽贓胡鬧嗎？
小弟到 2001 網瀏覽過, 2001 網的宋友的確尊稱"除奸蕩邪" 兄為 "俠士"。
您的邏輯十分奇怪, 您說 "如果您去扁網態度改變一下，今天宋網會有此災，您還得沒事上法院嗎？" 即使 "除奸蕩邪" 兄在 2001 網的態度不對, 扁友也應該找他們害怕的"除奸蕩邪" 兄在 2001 網理論 (或吵架), 跑到不相干的宋網來報復無辜, 這可全是扁友的錯, "除奸蕩邪" 兄可完全沒錯呀！
想想看, 如果你在宋網批評鄙陋的小日倭, 小日倭跑到瑞典去強暴你的瑞典女同事, 是你不對還是無恥卑鄙像來炸網胡鬧的扁豬的小日倭不對？
老兄的邏輯能力恐怕會被宋友們嘲笑, 被扁豬們利用啊！
|
|
|
|
人民的幸福是目的
某兄：
弟對您極為佩服，事實上文章中很多東西均是那段日子您給我的啟發；很抱歉，如果您平心靜氣，仔細看完我的宣言，還會對我說這些跟我想法完全一樣的話的話，我就對自己的表達能力感到慚愧了。您當了解我絕非新黨的基本教義派，我根本反對整天談統獨，但因建黨不得不先誠實的表達個人的立場，且我的立場是選邊站或暗爽的嗎？我根本就對它們只有統獨，沒有護衛階級的政策不齒，否則加入它們就好，何苦自討苦吃建黨，建黨是好玩嗎？那是將自己後半生全部投入的事，您認為是玩笑嗎？但基本原則仍是，人民的幸福是目的，優於一切，弟也是踏實的人，早對台灣凡事馬虎的做法不耐，否則也不會來此取經，學習踏實解決問題的做法，為配合台灣現況的不得已的社區大學做法，離我對教育的理想還差一大截呢？李登輝是台灣的亂源，不只有新黨人罵，如果不是他，台灣會好多了。
to 梅峰
理論上我是不跟你一國——新黨基本教義派的，討論政治的，因為浪費太多口水罵李登輝，而且統獨的議題不是隨著台上的利益共同體挑邊站，就能暗爽的。小老百姓的我們，如果能因為我們有機會比地平線的另一邊的同胞看到更接近樂園的地方，與其花時間提醒他們抗暴，不如多學一點築樂園的捷徑（其實築樂園是沒有捷徑的，並不像革命份子想的那樣童獃；如果沒有完善的都市計畫，拆下來再蓋的房子，只是另一個豆腐工程的重覆，可憐的還是人民，他們並不只是看著樓起樓塌的觀眾，他們還必須不斷的隨著搶到麥克風的導演搬進搬出，卻沒法抗議，為什麼施工蓋房子的那批傢伙，永遠是同一水準的？），萬一有幸為立命的小社區建設的時候，不會連藍圖都拿不出來。
|
|
|
|
超黨派、新中間路線與瑞典的單一選區兩票制
梅峰 瑞典社民黨員暨美拉達倫學院福利研究中心訪者
這幾天一片大和解聲，如果全國人民一片祥和，那是好事，但是政黨玩這個把戲，那就叫和稀泥；政黨是 party，「部份」之意，因此彼岸共產黨才是超黨派，因為他就是全部，其他的黨派均是花瓶。
既是部分，就是各有不同，何處有差異呢？是政策的良寙，政策又為何會有區別，主要照顧對象不同是最大的原因，因為這樣才有支持者，也才有選票，以實現抱負，完成照顧百姓生活幸福的目標；但中國的百姓很倒楣，偏偏碰到幾個大騙子，跟你說他是全民政黨；唯一的不同是，未來他們下台不知要多久才會知道的，也不知道到時是怎樣的不同，此即要不要跟對岸結婚，而所謂的新中間路線，當然也就是騙票路線，只要能當選，什麼都好，反正選上以後再為所欲為，到時也沒人能把我怎麼樣。
服務、勤政、愛民、走透透算是「德政」，等而下之的，就是賄選，綁樁，請客的阿撒力，一年到頭沒完沒了，百姓感覺不出他們到底在玩什麼把戲，反正你就是選我沒錯，至於我選上要幹什麼，對不起，事情尚未發生，到時再研究；選後則一人一把號，到時隨他吹，反正二五○個「利委」，五百個抄來的意見，不可能行得通，乾脆給黨主席威脅利誘，一人分一點糖，到時聽幫主的就是，要知道買個官要幾億，不撈本下次如何選。
其實筆者倒不反對幾個全民政黨，走向以民生政策為彼此區分主軸的黨派重組前的超黨派過渡時期，就怕他們為當選而來這套，到時倒楣的還是百姓，
這時單一選區兩票制的修憲呼聲又來了，筆者其實是悲觀的 （未完）
中時晚報 焦點新聞 1999.03.20
超黨派概念 宋扁探民意
【郭淑敏／新聞分析】繼前台灣省長宋楚瑜提出跨黨派思維後，前台北市長陳 水扁昨天也提出新中間路線的說法，兩位可能的總統參選人，都不約而同的將未來總統大選定位在跳脫傳統黨派框架的基礎上，這樣的思考方式，是否可以在他兩人鼓吹下，成為未來選戰的主流價值，也牽動著朝野政黨對總統大選的佈局。
宋楚瑜超黨派概念從他任職省府後便在他腦中逐漸成形，他也常藉著不同場合表達民眾對於目前三黨的不滿與不放心，因此他最常提出的思考是，在台灣是否還有第四勢力存在的空間？而所謂第四勢力，正是超黨派的概念。
而陳水扁的新中間路線也特別強調，民進黨未來的總統候選人要轉型，他所提出的主張要有別於過去民進黨的傳統想法，因此必須走第三條路，走新中間路線，他也提出所謂跨黨派全民政府的觀念。
宋楚瑜陣營對於陳水扁落選後學習態度之快感到非常的訝異，但是宋楚瑜陣營私下也不諱言陳水扁學了不少宋楚瑜的東西。例如宋楚瑜強調責任，陳水扁也馬上說未來的選舉是責任不是權利，而當宋楚瑜在返國聲明中說「不要問國家為你做什麼，而要問你能為國家做什麼」時，陳水扁上週在與許信良會面後也說了同樣的話，顯示兩人雖處不同陣營，但卻用同樣的語言。
宋楚瑜與陳水扁目前都是失業狀態，兩人都可能參選總統，然而在各自政黨內的地位卻有著天壤之別。國民黨的總統候選人非連戰莫屬，而連宋配目前還是一個禁忌，因此如何突破既有困境累積人氣，對宋楚瑜而言就相對重要。宋楚瑜沒有政治舞台，他只能自己走到人群中搭起台子來唱野台戲，直接與民眾呼吸。而要吸引民眾，自然就要有別於正統戲曲的演出，如此唱到精彩處，也才能獲得群眾共鳴。這種打游擊的方式，讓宋楚瑜顯得較靈活，攻守自如。
陳水扁提的新中間路線，其實是以消除民眾對民進黨執政的疑慮為主。總統 選舉不同於其他選舉，任何想獲勝的一方必須獲得超黨派的認同，因此陳水扁的新中間路線，是選戰的大戰略，讓民眾相信陳水扁有別於傳統的民進黨人物，進而吸納中間性的選票。
宋楚瑜與陳水扁都以貼近民意自許，兩人的超黨派概念，應該都是在深思於民意未來走向後所提出的思考，然而不可否認，這樣的思考能否讓宋楚瑜衝破 國民黨的藩籬？讓陳水扁去除民眾的不信任感？恐怕這兩人都還在如臨深淵的測試。
|
|
|
|
「螢幕冰箱」與環保
報載瑞典 Electrolux 公司的螢幕冰箱不需要開冰箱門，冰箱便會告知其內有何東西，對外行人來說，乍看起來，頗為傳奇；但在瑞典的筆者，就不覺得那麼新奇了；當然啦！發明本來就是說穿了，不值一分錢的玩意，各行各業只要認真工作，努力創新突破，均自然能水到渠成。
螢幕冰箱的主要靈感，就是將超市收銀機掃描條碼得到貨物資料的觀念用在冰箱上，至於其他如發電子郵件、看電視、留影音訊息給家人，查時間和日程表，告知食物的脂肪和卡洛里以及如何烹調等等，均只是電腦與家電的補充功能而已，只要從消費者的需求用心去考慮，均不難做到。
但為什麼會與環保扯上關係呢？主要是因為，極注重環保的瑞典，有許多超市均有自動瓶罐回收機，只要將鋁啤酒罐，酒瓶，塑膠瓶塞入機器內，就能偵測是否屬於可以回收的種類，而自動印出點券，讓您在收銀櫃台取款；而此偵測的主要方法也即是條碼的「辨知」，其實我若不說，連很多瑞典人也不了解原因，而剛來此地並不懂瑞典文的筆者可是花了很多精神去實驗才知道的，至於台灣這方面的成績大家心知肚明，希望這點小意見能有益於中華民國環保的改善。
不過我還是交代一下，為何我會幹這種無聊事，免得您以為我特別聰明，其實這是不得以的，話說在台灣做生意失敗，到瑞典「躲債」，為了欠繳五千元稅金而被中華民國的法院威脅要限制出境的筆者，帶了一點錢而無瑞典工作權的我，有一個星期五幾乎（未完）
中國時報 社會綜合 1999.03.20
科技世界來臨 螢幕冰箱 妙管家
【斯德哥爾摩十九日美聯社電】未來冰箱的功能將不只是保持食物鮮冷而已 ，根據全世界最大的家電用品製造商，瑞典的 Electrolux 公開的超未來冰箱「 螢幕冰箱」（Screenfridge）的原型，使用者
將近八十年前即開始生產現代冰箱的 Electrolux 所研製的螢幕冰箱原型具有 彩色面板，可以指示使用者自冰箱拿取的東西是否為食譜所說的成分，同時也 會顯示廚師烹飪這道料理的畫面，如果跟不上畫面進度，可以按下暫停鍵再重 播一次。
使用者也可以利用冰箱發電子郵件、看電視、留影音訊息給家人，以及查時 間和日程表，甚至可以從戶外，例如從車上打電話回家，透過電話線傳輸訊息 到螢幕冰箱，由冰箱啟動連線的烤箱開始烹調食物。
螢幕冰箱的原型和傳統冰箱的外型相似，只是在冰箱門上多了一個螢幕面板 ，這個面板能夠「讀」冰箱內食物標籤上的條碼，「辨知」此為何物。冰箱在 偵測到食物份量快用完的時候，也會發出訊息提醒使用者，例如「下班後買些 牛奶和雞蛋回來」。
螢幕冰箱也會根據記憶體儲存或唯讀光碟讀取的資料，告知食物的脂肪和卡 洛里以及如何烹調。如果螢幕冰箱與烤箱之間有連線，冰箱也能夠啟動烤箱加 熱，並監測烤箱內的溫度。
|
|
|
|
在瑞典鬥岩野正男的同胞
這幾天筆者對日本鬼子多了一層認識。
話說筆者一人在此，不願麻煩他人，但對此的任何事情都有一探究竟的興趣；剛好來了兩批考察瑞典養老制度的日本學者到本單位，興高采烈的請同事幫我安排與他們一起去看看，因為有英語的解說，與養老院的參觀；結果卻發生一些筆者無法想像的事情，第一批日人五天的行程竟只讓筆者參加兩天，且這兩天還有一些過程不讓我參與；拜託，小日本，小眼睛，小鼻子，只是看養老院咧！又不是武器機密，況且這是瑞典，人家都那麼大方讓你學，你還竟敢對我這半個主人如此無理。
有一次提醒我某件事情，那個自大的態度馬上露出馬腳，竟敢對我用極為鄙夷的眼光說話；筆者愈想愈氣，民族顏面絕不可失，在用餐時當者瑞，希臘倆人的面（不過還是給她留點面子，他們正對話中）將那四個鬼子，好好訓了一頓，結果您猜怎麼！裝傻，一副無辜的樣子，就像從不對侵略中華民國道歉一樣，就是不說對不起；各位看官，筆者當然知道，原諒，世界一家，民族主義落伍了，但還是敬告各位，這些屁話是強國人自己說的，弱國人本身或對日本人，您如有此想法，則哪一天被人賣了都還不知道呢？
後話，第二批日本人，就不一樣，與我成為好朋友，也對日人及前一批人的所作所為向我道歉；他說他了解他同胞自以為亞洲老大，對鄰邦施捨的心態，也希望以後能改善；我對他說，要不是你，我會更痛恨日本人，現在沒事了。
這幾天有幾篇文章認為電視中播日文廣告只是行銷手段，不要太在意；筆者仍要說，同胞們！自立自強，在國家強大時再去談世界主義，否則這些事就不得不注意，尤其是岩野正男在位，偷偷摸摸偷天換日時！
下面一篇韓日關係文章，您就自己去體會吧！
中國時報 國際 1999.03.21
南韓與日在北韓問題上並不協和
日本首相小淵惠三在訪問漢城時說：此行將證明他與金大中總統在北韓問題 上沒有歧見。話雖這樣說，其實日本與南韓對北韓問題的看法是有基本分歧之 處。
韓國人民無論北韓或南韓，對日本都沒有好感，曾有一部小說描寫北韓有了 原子彈，南北韓共同對付日本，一時曾紙貴洛陽。南韓受制於客觀環境自己不 能發展核武，卻憧憬北韓有核武，他們覺得北韓絕無對南韓施用核武器的可能 。那麼遭殃的只是日本。所以最近關於北韓發展核武之說，東京方面非常緊張 ，甚至放出可能先動手的話，但南韓卻老神在在，上自總統金大中，下至一般 平民都不理會，金大中甚至說日美反應得過頭了。
就國家利益立場而言，日本是不願見南北韓統一的，因為南北韓分立，日本 可以分別應付，從中取利，兩韓也許都要湊合日本，但兩韓統一之後，統一的 韓國即可能不是日本的友人而是敵人。
但金大中的政策卻是盡可能拉近與北韓的關係，要朝統一的路上走，甚至要 求日本與北韓也加強關係。
金大中前日與新聞記者會面時，即呼籲美國與日本以後應直接與北韓進行合 作而不必透過南韓，這與以前的政策相反，以前南韓堅持日美與北韓發展關係 應建立在南北韓關係的基礎上。
表面上，金大中也說美日南韓三者在對北韓核武問題上應一致，其實三者互 有不同，南韓對美國與北韓達成協議非常高興，金大中認為是在他的陽光政策 上加碼，但日本的反應卻平淡。
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
