|
論孫中山先生
|
瀏覽13,807 ｜回應107｜推薦0 |
|
|
|
中山先生素為小弟所景仰，小弟記得二十年前在澎湖服役時，為了準備高考，將三民主義原文，孫文學說，建國大綱，實業計畫，徹徹底底的看了一遍；其實小弟真乃所謂的「這種道行，連理都懶得理的人」，搞不清楚「考考」即是「試試」，每逢大考即如臨大敵，總想藉機好好讀一些平常無法讀的書，就像小弟準備預官，很多同學只花了數星期做習題，小弟卻猛K了半年，將大學國文選跟英文選讀得滾瓜爛熟，但卻從不願花時間做那些無聊的測驗題，其實後來想想也還真有趣，小弟大概就是喜歡這些東西吧！
中山先生離開我們前，說了三句話，「和平，奮鬥，救中國」，各位當耳熟能詳，小弟不揣淺陋，以今天中國甚而宋網之情形來試析其意，以就教於各位傾聽的網友。和平為建設之前提，打打殺殺吵吵鬧鬧，就絕對沒有工夫去靜下心來興國，這也是瑞典為何要保持中立的道理，一步一腳印，慢一點沒關係，但絕不要是負的，今天宋網某些兄弟們，常花很多時間去做一些不必要的口水之爭，有時甚而以降低自己的格調來打一個既沒有把握又無法服人的戰役，而總搞不清楚，秩序的維持是板主的責任，君不見這兩天，板主稍動雞刀，眾牛們馬上臣服；今天中國亦然，各黨各派不要再吵，不要再鬧，動腦筋解決經濟危機，社會亂象，自立自強，一致對外，國家焉能不強。
奮鬥是生存之前提，小弟常對兒子說：「跌倒了，不自己爬起來，你就等著給車子撞」，不但如此，奮鬥亦當取法乎上，這也是小弟從不像二流學習的道理，哪像阿扁動不動新加坡李光耀，小馬哥香港東香港西，要知道日本都是向歐洲取經的呀！況且中山先生已是作古百年之人，人類近數十年的發展，中山先生做夢都無法想到，中山先生是人不是神，為何不能超越，難道救國救民的中山先生希望中國一代不如一代嗎！360行，行行出狀元，況且政治是成王敗寇，不以成敗論英雄則是小弟品人之法，中山先生同時之政治高人，梁啟超，康有為，陳獨秀，李大釗等人其實在某些方面也不比中山先生差呀！
小弟僅稍越不惑之年，只要不死於非命，尚有四五十年的光陰可以奮鬥，為何要讓自己受限於，連中山先生都不希望小弟如此的，所謂成就比天高的中山先生呢？更何況成不必在我，小弟只要盡其在我，有生之年努力奮鬥，做多少算多少，如能有人承續即更高興，何必管長在別人身上的嘴說風涼話呢？小弟從來不輕視自己，在人生的每一個階段亦都有一些小成就，中視攝影師的十年勞工生涯，在戒嚴時期即發起成立中視工會，在大學時期亦修改班憲成功，經營大量印刷首創自助電腦排版，來此客串教中文亦有個寫漢字的小發明，各位的小孩以後都會受益，今天小弟來此研究解決中國問題之道，難道還要抄襲中山先生百年前的作品嗎！如果不能自認為在這方面把握中山先生的精神，超前或修正中山先生的見解，小弟敢隨便獻寶嗎！也希望各位均能努力於自己的崗位上，均立志超越您那行的宗師，成不成功是另外一回事，所謂謀事在人，成事在天，不必去管得失，這樣中國才有前途呀！
中山先生之志是救中國，我等宋網同志，既然敬仰中山先生，即當以先生之志為己志，發憤圖強，修養強大自己，成為社會的中堅，才有能力振衰起蔽，貢獻自己於社會，與其在街上與人鬥嘴，不如人人發掘社會問題，研究解決之道，貢獻於上的了抬面的這些政治人物，也讓他們至少要向許信良一樣，多多用心於解決百姓的痛苦，不要整天有的沒的，盡講些沒出息的話；要知道捧他們當總統是毫無意義之舉，要他們這些夥計探求民隱，研究解決之道，整合成政策，訴諸百姓支持，得高位，解民瘼，才是小老百姓的希望；各位當了解政治是他們的生命，不用您去拜託他，他只是演戲，事實上他拼了命也要出來幹的，否則就最好，剛好先解決他，因為如果連這點小挫折都受不了的人，哪有資格來逐此高位呢？
|
|
|
|
必也正名乎
南北韓，南北越，東西德，自由中國，紅色中國
請問台灣國內政部長黃主文：台灣區，台灣地區在哪裡？
中華民國＝中國＝自由中國＝
台北市（院轄市，位於台灣島）＋
高雄市（院轄市，位於台灣島）＋
福建省〔二縣，金門縣，連江縣（馬祖島）〕 ＋
台灣省〔共十六縣，五省轄市＝台灣島（十五縣，五省轄市）＋澎湖群島（一縣）〕
中華人民共和國＝中國＝紅色中國＝
福建省 〔除金門縣，連江縣（馬祖島）外〕＋其他省分＋特區
|
|
|
|
中國大同黨政綱
以下是本黨之政綱草案，歡迎各界之增補意見
中國大同黨政綱 家國主義
總綱
政治民主，經濟平等，國防自主、外交獨立，教育均等；
環境綠化，社會安定，交通便捷，扶助弱勢，城鄉均衡。
家國主義憲法
一家、二治、三分的國家組織；
四權、四義的人民政治權力與公民義務；
三利、四平、五均、六自、七保的人民權利；之家國主義。
國家組織
一家（以國為家的家國主義）
二治（中央統籌協助，完全地方自治，均權的政治）
三分（立法權，行政權，司法權，三權分立的內閣制政府）
人民政治權力與公民義務
四權（選罷權，任公權，參政權，訟願權）
四義（受教義務，守法義務，納稅義務，服役義務）
人民社會權利（權利，平等，均等，自由，保障）
三利（生存權，工作權，財產權）的人民生存三大基本權利
四平（男女平等，黨派平等，族群平等，宗教平等）的人民社政四大基本平等
五均（體魄武藝均強，德行藝術均美，知識技能均智，經濟生活均富，階級職業均貴）的人民經社五大基本均等
六自（人身思想，居住遷徙，言論出版，祕密通訊，信仰宗教，集會結社）的六大人生基本自由
七保（胎嬰兒保健，幼童兒托育，青少年教輔，壯中年就業，老鰥寡安養，弱殘障照顧，健康預醫療）的七大人生基本保障
兩岸關係
這應是舉國一致的對外態度，本黨只對內，在必要時主張立場，絕不隨便對外發言；
現在是兩個獨立、平等、互助的中國（ROC & PRC)
（對內自稱中國，外國人以中華民國 ROC、自由中國 Free China 稱呼我，
以中華人民共和國 PRC 或紅色中國 Red China 稱呼對岸），
而兩岸間以，對岸，彼岸，或大陸及台灣互稱 。
發起人個人的想法是，未來「希望」能朝以兩兄弟國，
各經民主程序決定是否朝統一的方向進行。
但只解釋本黨經民主程序決定的立場，並在需要做選擇、決定時主張；
但絕不在此題目下與他黨做無謂的爭辯，亦歡迎以人民福祉為最終考慮的任何修正。
外交
真誠化：扶助弱小，學習先進，獨立自主，平等交往，不計名位，實質為先。
多元化：政治、經濟、軍事、教育，文化，體育等等之實質多元來往。
民間化：以政府的輔助力量，幫助民間的主要力量。
重點化：集中資源，統籌運用，授權分工，把握重點。
國防
獨立自主，發展資訊高科技軍事武力，地下化防衛，可合縱連橫，但絕不依賴外力。
經濟
建立高科技的精緻企業，大中小企業常態發展，公民營自主。
財政
高遺產稅，高累進所得稅，高加值稅，低公司營業稅，建立企業資本雄厚，而個人財富平均分配的均等社會。
教育
完全免費，並有生活費支援的終身均等教育
德：(四維、八德、生活、法律、民主）
智：(國語、母語、外語、自然、社會）
體：(體魄、武藝、健康、衛生、醫藥）
群：(烹飪、兩性、社群、公民、社區）
技：(資訊、職訓、研發、家技、機電）
美：(美術、藝術、工藝、音樂、文化）
社福
弱勢輔助，醫療照顧，居住津貼，生育津貼，嬰幼津貼，兒童福利；
就學補助，單親津貼，退休年金，老人照顧，喪葬補助，弱勢照顧。
勞工
失業補助，就業輔助，職業訓練，周休二日，全年特休；
健全工會，工作安全，企業民主，分紅入股，勞資平等。
環保
廢棄核能，全面綠化。
社會民主
民生
食（）衣（）住（）行（）育（）樂（）
家國主義
以國為家的家國主義，以世界為家國的大同主義；
中央統籌協助，完全地方自治的均權政治；
立法權，行政權，司法權，三權分立的內閣制政府；
男女平等，族群平等，宗教平等，黨派平等的四平主義；
人人均強在身體武藝，均美在德行藝術，均智在教育文化，均貴在階級職業，均富在經濟生活，徹底均等的五均主義，
全面有基本人權（生存權，工作權，財產權）保障；
中華民國暫行憲法草案
|
|
|
|
在宋網舉發多名冒名搗蛋者
敬致諸網友
宋網有嚴重的不誠實弊端，檔案內許多有重要關鍵證據的文章，被毫無道理的刪除，請各位一起去檢查自己以前的留言，及回應對象的文章，看看是否毫無理由的被刪除；小弟有拷貝後再閱讀的習慣，許多原始檔案還留存，小弟大概也知道是哪位兄臺在刪文章，請您馬上向大家道歉，否則待大家去看留言檔案再揭發您時就更不好看了，知錯能改，善莫大焉，勇於認錯，大家都會原諒，不要執迷不悟，一再掩飾，那樣您與鬼子就沒什麼兩樣了。
敬致宋網諸友
作者: 梅峰 文章標題: 敬致宋網諸友 Date: 1999/4/9 Time: 上午 05:07:02
以「豬」損人，有待商榷，指正他人之時，如果用此字眼，無形中已讓他人很難心服，甚至有挑釁及自以為是的意味，除了出氣，很難達到正人的目的；試想您能指著別人鼻子，罵人為豬，那天別人以此回報，您又有任何理由回說人家沒教養呢；其實「扁迷」這個字眼，已經可以達到目的，又無損自己格調，何必要將此網的格調搞下來呢！
小弟曾上國民黨的網站，簡直像到了流氓窩，一群混混在那比誰更沒教養，嘴巴更髒，真是人間地獄；所以說，有什麼樣的國民黨頭子，就有什麼樣的流氓窩網站，因此，如若真是為了支持宋先生著想，本網絕對不可以走向那鬼子頭子的路，尚盼各網友相互規勸，共同勉勵，如有冒犯，請多多原諒。
敬致除奸蕩邪，小劉，Jeff ，正直人士，真正宋友，網友，得意，踏蟑道人，網路族一員，？，？
如果您再執迷不悟，那明天那兩個問號就要出爐了，小弟已經給您很多次機會了，知錯能改，善莫大焉，您就一定要小弟下手嗎？要知道今天宋網，豬來豬去，您的責任不小呀！小弟絕對知道您是人才，但是做法不對，您是在幫倒忙呀！您知道嗎？請您覺醒吧！給我個電子郵件，小弟當沒這回事，否則不得不做這件痛苦的事呀！小弟愛才，實在不希望毀了您呀！拜託您，好嗎！小弟沒有一點細心的本事，敢隨便亂說嗎？求求您，道個歉，好嗎？一切煙消雲散，不要再那麼倔強了，都是為了這塊土地不是嗎，小弟出手極有分寸，難道您看不出，為何要這樣仇視別人呢？剛剛我妹妹自美國來電，我母有中風之虞，父親已自大陸趕回，天有不測之風雲，人有旦夕之禍福，搞不好小弟馬上得回台北，您又為何那麼想不開呢！再求您一遍，看破人生吧！朋友。
除奸蕩邪 ＝ 小劉 ＝ Jeff ＝ 正直人士 ＝ 真正宋友 ＝ 網友 ＝ 得意 ＝ 踏蟑道人 ＝ 網路族一員 ＝ 一箭穿心 ＝ 講得好 ＝ 第三眼
敬致，？，？兄
如果您不相信我，那麼您電子郵件，甚或任何方式，給虛心兄或是珍妮，我再向他們求證，不留證據的求證，他們應是您我都可信任的吧！只要您以後不再髒話連篇，小弟一言九鼎，當沒此事之發生，絕無戲言，可以嗎？朋友。
敬致樸實，正義倆兄及愛瑪小姐
我不得不將您倆常用詞不雅，或常暗箭傷人，或常動機不善，或常製造輿論的筆名宣佈了，比較有公信力及文雅的就暫不宣佈，總是給你留退路了呦！
正義 ＝ 除奸蕩邪 ＝ 中間溫和 ＝ 扁祖宗 ＝ 正直人士 ＝ 真正宋友 ＝ 網友 ＝ 得意 ＝ 踏蟑道人 ＝ 網路族一員 ＝ 一箭穿心 ＝ 講得好 ＝小奇士 uncle ＝ 剪刀族 ＝ 氣不過 ＝ 大斧頭 ＝ 某好心匿名宋友 ＝ 台灣省民丙 ＝ 踢扁蛋 ＝ 殺水豬頭 ＝ 小劉 ＝ Jeff ＝ 蓮花與箭 ＝ 剋蟑 ＝ H? ＝ T? ＝ 殺蟑宰豬大將軍 ＝ 聰明的中華民國國民 ＝ ？ ＝
樸實 ＝ 網民甲 ＝ 網民乙 ＝ 提防狗咬 ＝ 實在不耐煩 ＝ 實在很浪漫 ＝ 獨先鋒 ＝ 小市民 ＝ 豪華 ＝ 田中扁子 ＝ 民意 ＝ 假如我是連戰 ＝ 理智 ＝ 笑傲江湖 ＝ 不笑也難 ＝ 二百五
作者: 梅峰 文章標題: 敬致樸實，網民甲，網民乙，提防狗咬，實在不耐煩，一本正經，民主風度，蓮花與劍等先生小姐
樸實 ＝ 網民甲 ＝ 網民乙 ＝ 提防狗咬 ＝ 實在不耐煩 ＝ 一本正經 ＝ 民主風度 ＝ 蓮花與劍 ＝ 網路禽獸(?) ＝ 豬狗(?) ＝ 毫無羞恥心(?) ＝ 一顆子彈來結束他的生命, 摧折他的罪惡, 警惕後來。(?) ＝ ？
敬致粗魚鬆( b )，轉貼上人( c )，鐵目真( c )， 連連看( c )，粗魚鬆，轉貼上人，鐵目真，連連看等先生小姐
粗魚鬆( b )＝ 轉貼上人( c )＝ 鐵目真( c )＝ 連連看( c )＝ 粗魚鬆 ＝ 轉貼上人 ＝ 鐵目真 ＝ 連連看
各位這種做法，是在幫耳東拉票嗎？要知道這裡是宋網，為何不懂一點做人的分寸，兄臺這種作風已經讓耳東蒙羞，您要如何說服宋網的弟兄呢？好好檢討一下，那些文章都已經知道了，難道您要學以前的泰祖宗嗎？人家都有一點進步了呀！鐵目真兄臺，本來還看您有些道理，但這種表現頗令小弟失望，小弟不預告您就出手，請原諒，因為這裡是宋網，而您不懂做人的分寸；尚盼兄臺秉持上次那種改過道歉精神，做給宋網的弟兄看，下次貼、寫一點新鮮的，好嗎？宋網或許先有不對之處，或許也到您那，讓您不愉快過，小弟只能依個人身分向您道歉，小弟無理由說您太多，但亟盼兄臺秉持「四海之內皆兄弟」的精神，與人為善，大家一起為中國（您如喜歡稱呼「台灣」，小弟雖不苟同，但絕對尊重您的言論自由）打拼，好嗎？如有冒犯，務請包涵。
給凱力，對宋網扼殺遵守規則之言論自由，予以嚴重的抗議
您任用的總編輯，竟然只因某網友之抗議，即不分青紅皂白，刪除本人在 1999/4/19, 約下午三時左右寫貼的文章，本人對總編輯如此無理的做法，實在覺得無法思議，在此對您嚴重抗議，請問本人犯了什麼宋網天條？
1. 請勿攻訐或發表不實之言論，違者將予以刪除。
2. 請勿重覆留言或惡意灌水，文章內容限定八百字。
3. 歡迎各界連結本網站。
4. 版主再次申明，凡嚴重破壞網站秩序者，文章一律全數刪除。
本人攻訐什麼？何處不實？「嚴重破壞網站秩序」的定義是什麼，本人上網一個多月，面對總編輯從不理會網友的回應，面對檔案被莫名其妙刪除，面對宋網滿嘴髒話，面對宋網接受製造輿論的多個筆名、冒名反覆攻擊他人，除了看見她將重複貼文數次的文章僅留一篇外，均從未見處理，今天只因一人反應，即馬上做此從來未有的刪除動作，這是什麼天理，而在同時的另一篇極為嚴重的鄙言檅詞，卻反而未見處理，真是天理昭彰，令人氣憤，本人對總編以已意好惡，自行認定言論之無法無天作為，給予最嚴重的抗議，敬請凱力出面處理。
各位小市民，小弟在此請求凱力，用人要適才適所，羅小姐是美編的人才，您該讓他心無旁騖的在美術編輯上發揮，宋網另需要具規劃能力的總編輯，及客觀公正的討論區執行主編；依小弟近月的觀察，大鳥兄臺，虛心兄台，小伯溫兄臺，照妖鏡兄臺，賴家慶兄臺及珍妮兄臺均是上上之選，您應該速三顧請托幫助呀！
敬致羅總編
作者: Jenny 文章標題: Date: 1999/4/29 Time: 下午 12:46:4
希望不要在此製造垃圾.
作者: Jenny 文章標題: 我的鄭重聲明 Date: 1999/4/29 Time: 下午 01:48:42
Date: 1999/4/29 Time: 下午 12:46:43 的留言不是我的。
Don't fool around idiots!
明天開始我會非常非常 busy，五月四日前 都無暇再上網，如果這幾天有用我名字 留言的，都不會是Jenny 寫的。特此敬告天下！
敬愛您的珍妮已經數次被冒名，在此聲明了，您忍心看她連：「明天開始我會非常非常busy」，都無法安心嗎？您就是要欺負年輕而善良的她嗎？虛心與您又是什麼關係，為何您眼睜睜的看他亂殺宋網的檔案，要不，就是您殺的了囉？但都常殺與他有關的檔案，也真是奇怪！筆者現在均每天隨時拷貝，因為宋網完全沒有公信力，竟讓虛心幾十個名字天天在此製造輿論，拱宋自行出馬，小弟早就懷疑您被鬼子收買，難道您要讓我繼續懷疑下去。
扁網上面有網路身分證的做法，筆者早就建議您，您就不會學嗎？您到底在當什麼夥計，為何從來不理頭家的回應；還虧宋先生如此關愛您，您這種做法，要讓關愛百姓，對百姓有求必應的宋先生，如何自圓其說，還是宋先生從來不看此網，就任您胡攪瞎搞，是吧！那沒關係，我們只好自立救濟，當這裡是夏令營，大家玩玩就算了，對不對，何必認真呢？反正對宋或對總編的回應，從來不受重視，大家又何必熱臉猛貼冷屁股，是吧！羅大總編！別怪筆者挖苦您，因為您太高高在上了，從來不理我等幾人的回應。
給半里眼兄臺，珍妮小姐
請羅姐為您倆申冤吧！小弟的證據是確著的，您倆在宋網這麼久，小弟很難不識您倆的一切的，雖說您老是犯了毒井的邏輯錯誤，又老是要回應完人家後，再要人家萬萬不必回應為要，真拿您這小女孩沒皮條！
Mr. Jeff 都未回話，您忙個麼勁呢？您的東南風Uncle 就算有別名，我也不會管，因為不重要，做事要抓重點，虛心才是這裡操控輿論的真正打手，其文才如何，不是必要條件，品格方面，讓他自己回來說吧！您緊張個麼勁，他跟您有麼關係呢？又管他高出小弟幾倍呢？多少人批評過小弟，有啥好懷恨的，小弟可沒那麼閒，喜歡自找苦吃，況且虛心兄可從未批評過小弟，他只是有很多其他筆名可來批評小弟，可以一個又一個的說不理我，故他這藏鏡人可以從來不出面呀！
您敢向您的上帝發誓、並賭咒那篇文章是您寫的嗎？小姐，如果只有語氣可讓小弟辨別，那您可就太小看小弟的鑑別方法了，請羅姐替您申冤吧！「我就可以百分之一百確定有幾個完全的錯誤，因為我知道或認識他們是誰。」，是誰？您說說看，他都不否認，您又緊張了！建議您趕快要他們全部倦鳥知返吧！
敬致東南風兄，Jeff 兄，Billy 兄，及扁營極怕連宋配不敢具名者
東南風兄，小弟連您的中文系統都大概知道，請告訴小弟哪一個是您的別名？四十五個人名，六、七位高知名度者，大家一起放假，真巧，您以為是瑞典的暑假嗎！且在現在的中國，才華與德行不見得是成正比的呀！
Jeff 兄，這個沒水準的話是您說得嗎？還是獵人冒您的名說的，小弟敢保證絕非同一人，一看就有好幾個破綻，我錯了嗎？
作者: Jeff 文章標題: to: Sunny Date: 1999/3/23 Time: 上午 02:21:07
那個 "連連看" 的智障扁豬, 也老喜歡重復貼文, 差不多快變成炸網者啦！我把這類豬, 都看成豬！
作者: Jeff 文章標題: TO 梅峰 Date: 1999/4/27 Time: 下午 12:04:3
我不常上貴站,若來大都看看就走,迄今,此篇不算只留下過一篇,卻見你三番兩次指我為某人的化身,你對別人的研判我不管,但就我這部份,你錯了!
親愛的比爾，其實我一切都是為了自己發起的黨，為了人民的福祉；其餘的表現，只是替百姓發覺一些較不爛的蘋果而已，事實上，抬面上的這些人，都還不是真正的政治家呀！我也不是以寫文章為職志，我是行動家，我不會停下來的，謝謝您的鞭策與鼓勵。
不敢具名者，講到連宋配，你就怕了，也承認他可以輕而易舉的勝利了；連宋吳合作，早有實力趕鬼子回日本，還會讓他賴著國民黨主席的位子，真是做夢；且有總統，副總統，五院院長，國民黨主席等位子可分權，沒人有損失，加上連戰胸襟開闊，宋吳愈是表現，對家國百姓是愈好，連只會愈高興，哪像鬼子心胸狹窄，看不得人好，兄臺過慮了；反之如不合作，可就什麼都沒了，那才是真正的笨蛋呢？
|
|
|
|
給新兄，談大千與比爾兄臺
新兄千萬不要誤會小弟，小弟極珍惜您的友情，小弟用詞錯誤，因為與大千數年未見，名字也有一點不是那麼確定是他，想他這麼年輕，就成學者，所以用怪怪的，不知是否是他來形容；就小弟對大千的了解，他能上扣應親宋，極極可能是宋營人馬，當然小弟就了解很多事了，誤會是沒有，而極可能是確定，是故兄臺了解小弟作風，兄臺就不要再繼續問了，小弟不到最後一刻，是不會作為的，但無論如何請您代為聯絡，幫此大忙，您如真欲知細節，給我您的 e-mail，小弟私下告訴您。
至於話說不說死，只是小弟當兄臺為友之建議，小弟要知兄臺 e-mail，就私下說了，才不會管您是對誰說此話呢？至於您是否接受，或另有考量，那就是您的主張了，小弟全無惡意，小弟也常勸誡比爾好友，不要去猜測小弟之動機，小弟沒那許多的空，想什麼就說什麼，除非會害到人，否則都是直話直說的；比爾不是五四三，您太不了解比爾的作風了，小弟有 e-mail ，像這種在公開場合會冤枉到人的話，最好私下說較好，您以為何？萬一比爾不是五四三，您要如何賠罪呢，小弟上次冤枉了半里眼兄臺，可真難過很久，還好他原諒小弟，否則真不知該如何是好。
新兄千萬不要這麼客氣，您可是折煞小弟也，小弟在宋網早就滿頭大包習慣了，今天兄臺如此客氣，小弟仿佛另見天日，真是喜出望外，小弟對兄臺可是五體投地，心悅誠服，小弟本以為您像我一樣，當這裡是每日的功課呢！如有誤會於兄臺，企盼諒解，待小弟解決好居留問題，會將整理好之個人檔案目錄，再告知新兄的；第一次評論網友之「讀者甲」是笑顏兄，而頒宋網金鐸獎的「讀者乙」則為虛心兄。
給可敬的新兄
實在不好意思！找您這麼多麻煩，您看過他的節目嗎？可否評論對他的感覺，他的頭銜及學經歷為何，大千大一時就表現的很搶眼，長得又漂亮，某些方面有點像馬呢？就繼續拜託了！謝謝。
給新兄
對不起，讓您在某些人替您著想，制止您的情況下，還替小弟出面，感激不盡；但兄臺您這樣是對的，因為他是我的小老弟，小我十歲以上，以前都叫我大哥呢？我是要幫他忙，為他前途著想，
相信小弟，小弟不會亂來的，您這樣做是對的，先經他同意，其實您就直接將我的電子郵件給他，要不要與我聯絡是他的事，他如不與我聯絡，那就不能怪我的作為了，再一次謝謝您，希望以後能永遠為新兄所信任。
給新兄，談誤會解釋就明
原來Bill 不是 Billy ，小弟倒不知，小弟誤會了，小弟只知有一好友比爾，好像有一兩次卻用 Billy 之名出來助我，您說他們不是一人，倒極有可能，謝謝您的提醒，小弟一直以為 John ＝ Johnnie，Bill ＝ Billy，Joseph ＝ Josy 呢？感謝新兄告知。
小弟絕無要您公開給我的意思，小弟只要不佔E-mail 位置，均會留電子郵件，不知已留了多少遍，結果剛剛竟然迷糊到只留了前面，抱歉，，謝謝新兄相助，小弟此舉絕對是為宋為大千著想，請兄臺務必幫忙，謝謝。
小弟沒有誤會,是梅兄誤會小弟!說明如下:
"543"= Billy (如果他的人格蓋高尚的話,請他否認!事實上,他早已默認了!只是梅兄未注意.)
Bill 不是 Billy
這樣,梅兄瞭解嗎?記得梅兄曾留下網址於此,可否請梅兄再留一次?小弟願與梅兄聯絡,小弟不方便公開網址,實有不得已的苦衷,望梅兄諒解!"話不要說死"根本小事一樁,不足掛齒,梅兄休要多心!
小弟與"虛心"個性不同,小弟說不再回應他,理由之一:是小弟不想天天和他爭辯,明知他是故意找碴,何必浪費時間?理由之二:難道梅兄看不出"543"就是 Billy ?他以前如何稱讚梅兄?現在化名"543"罵您,罵的如此絕情,真是一個偽君子!
小弟本不欲說明,基於梅兄對小弟的建議,小弟為了解釋"把話說死"這件事,只好明說.小弟竊以為這種人,除了敬鬼神而遠之外,沒有必要再多說!如果梅兄有另外的想法也屬正常,小弟沒有意見.
至於看到梅兄急欲尋找之"大千先生",小弟雖然不認識,但是願意盡力為梅兄察訪(不敢保證一定找到).
無論如何,小弟若有失言之處,希望梅兄多多賜教包含!
作者: HSING 文章標題: 敬致梅峰兄臺 Date: 1999/6/1 Time: 上午 08:50:05
小弟還想請教梅兄:為什麼看到您的小老弟同學"孫大千"名字上加個學者的頭銜,會覺得怪怪的?而且小弟不懂"助宋"為何要經過宋氏答應?您說愛才,又說絕不會姑息的,難道梅兄和孫大千之間有甚麼誤會?最後一點,您說數天內沒有他的消息,您只有為所當為了!小弟很好奇,梅兄"當為"的是甚麼事?如果您能透露一下答案,將有助於小弟替梅兄尋覓出如何聯絡上孫先生的方法,畢竟小弟雖然有心幫忙,可是不是很有把握!!
|
|
|
|
與網友聊天
大名： 梅峰 日期：1999/6/11PM 03:48:38 標題： 給版主或五四三兄臺 身份：其他
小弟很「喜歡」鬼子的照片，欲拷貝下來用 Photoshop 加以變造，可否教一下如何拷貝及貼上留言版，我是麥金塔的機器，亦不知「留言內容如須斷行，請在文章中加
，如須跳行，請加
」，要如何處理，鍵盤上無此鍵，謝謝。
作者: 大鳥 文章標題: 大鳥宣言大家贊同 Date: 1999/4/10 Time: 上午 04:46:57
鳥國總理大鳥說，台灣從未宣佈對中國放棄使用武力，為了不使中國從台灣永久分離出去，必要時，台灣得向南北戰爭時的林肯總統學習，為了維護國家的統一，不惜 對大陸用武。
敬致大鳥兄臺
謝謝您的啟發，小弟今天又學了這漂亮一招，前所未聞的說法，太棒了；惟名正而言順，台灣與中國之別，是否改為大陸與台灣（一個中國的狀況）或自由中國（ROC）與紅色中國（PRC）（兩個中國的情況），否則依兄臺之字意，就變成台灣共和國與中華人民共和國之分了，這樣是否與現況不符，因為民進黨小鼻子小眼睛，主張的台灣共和國不可能希望擁有對對岸的所有權，又如何「不使中國從台灣永久分離出去」，而求所謂的「國家統一」呢！應該是中華民國本來才具備對大陸的所有權，不是嗎？尚盼兄臺深思，如有冒犯，斗請海涵，謝謝。
敬致獵人兄
抱歉，小弟現在才能向您致謝，小弟儘可能與人為善，雖然覺得有點怪，但總得待自以為可以欺世一輩子的傢伙馬腿明顯露出，才能出面呀！因為總不能隨便冤枉別人呀！謝謝兄臺照顧，小弟感激不盡，盼望與兄臺不打不相識，一起為百姓造福；也盼望羅姐注意名意兄臺的IP號碼，它可以繼續它的名意名字，它可以用它筆名改過自新，但它再無權力用另一筆名在宋網作怪，人可以欺人於一時，但無法欺人一輩子，網上沒有特權，一樣是公共場所，一樣可以追訴法律責任，任何人都必須為自己的作為言論負責，網上的公平正義，就靠您的維護了，謝謝。
敬至轉貼兄臺
您又何必再貼一次中性選民兄臺的文章呢！您不是唯恐天下不亂嗎？本來中性選民兄臺還有可能好好思考一下的，給您這一攪和，您不是讓他下不了台嗎？難道您就這麼喜歡被人罵嗎？這是宋網，您既支持耳東水扁，到此發言又完全受尊重，更該保持風度，以理服人，否則您來此幫耳東傳教，不但得不到好處，反而讓耳東更令宋營反感嗎！除了反效果，您不是反而浪費自己的時間，找麻煩，惹人厭，而完全達不到自己的目的嗎！
大家都是為了這片土地，意見想法不同非常正常，就為何一定要聽您的呢？請您務必為了這塊土地，不要再自相殘殺了，大家平常一起工作，還不是朋友一樣，又何必管別人支持誰呢！即使非耳東不可，您也要有道理讓人家心服口服呀！拜託兄臺好好思考一下，尤其這是支持宋楚瑜生生的網站，做人的分寸，您應該也要懂一些吧！至於若有宋網之人也許曾到貴處不禮貌，您也不必以牙還牙，如此冤冤相報，不是愈來愈僵嗎，對誰又有好處呢！如能保持風度，不是更能服人嗎！尚盼兄臺深思之。
敬至獵人兄
很抱歉，既然兄臺不喜那兩個字眼，小弟下次需要用到時，再想想看看是否還有其他不辱女性的用詞，方能讓獵人兄臺以為對女士為敬，否則若被兄臺要求趕出此網，小弟可沒的混了，尚盼兄臺大人大量，不與小弟記較，小弟一定改過自新重新做人；對了，剛剛兄臺用「雄性生殖器」這個字眼，小弟可不可以用，如果不能用，請兄臺再予指導，看是否還有其他字眼無暗示，而是明示「雄性生殖器」之意，至於另一兄臺以為不可之字眼，可否改為「戳」或「叉」，要不然是否用英文，否則真不知該如何才能將這小丑的醜行道出，小弟此時真才發覺，書到用時方恨少，觀諸獵人兄前諸作，類此用語較小弟高明，真盼您多加指導，小弟必悉心受教，謝謝獵人兄指教。
敬至宋網新友兄
只要是我的名字就是我貼的，小弟實在不了解您的意思，您還年輕吧！人皆各有所長，有熱血更是寶貴的資產，學歷低有什麼關係，以後是終身教育，只要有心就沒問題，小弟大學也是半工半讀的呀！天生我才必有用，振作起來，總有一片天是屬於您的，有任何需要小弟幫忙的地方，只要做的到，一定沒問題；千望別洩氣，你的問題不是完全是你的錯，政府至少要負一半的責任，但您也千萬別被環境打倒，好嗎？
怎麼辦！我身上僅有的幾件，而且還是同事借我的動產，恐怕被某生病的仁兄（瑞典人對偷兒的看法），拿去當醫藥費了，我雖莫名其妙做了一件好事，可是又得有一陣子麻煩了。
日本鬼子岩野正男的接班人耳東水扁
難怪岩野正男那麼愛你，原來殘害中國百姓到現在還死不認帳的日本鬼子是您最尊敬的國家（之一），小弟收回曾對您的期許，你爾後恐是中國的大患，岩野正男要返鄉光宗耀祖，你這個小鬼子也要幫他拉皮條，什麼台日，什麼中國的狗屁字眼又露出馬腳了，日本鬼子對他們在中國的潛伏領導人有好感，還需要你這個小鬼子說；在此先提醒任何欲訪日的中國未來領導人，注意自己的言行，看看江擇民去小日本是怎麼說的，搞清楚日本與中共誰是中國未來的真正大敵，中共無論如何也是自己人，去貼日本鬼子的屁股，你就沒有資格領導中國。
敬至大帥哥兄
看到您的回應，小弟迷惑了，是否小弟有冒犯之處，萬請原諒；小弟個人言論層次的提高當然應該，可是這有標準嗎？何時才謂高呢！小弟一直不斷的教養自己，但一時要叫小弟提高層次雖是兄臺美意，但恐怕請您再多給小弟一些時間，因為學習是一輩子的事呀！小弟亦很抱歉讓您浪費時間，小弟當然是人，也絕無希望馬上得到結論，到底黨的宣言也只是小弟的個人看法，以後也要修改，甚至得經黨的決定，在此籌備階段，尚盼兄臺了解，小弟一人之思慮絕對無法周延的，但也不得不踏出這第一步呀！兄臺對小弟之回應向來頗具善意，小弟極為重視，如有不周之處，兄臺切勿見怪，再一次謝謝您。
敬致正義兄臺談文筆
您知道秦檜的文筆也是一流的嗎！如有冒犯，尚請海涵。
敬致 《黑白集》兄臺
小弟數月未讀聯合報，尤其是社論及民意論壇，退步很多，網路上有聯合報嗎！您如何弄到此檔案，難道您在那工作，如都猜錯，兄台難道是自己打字上去的嗎，小弟倒佩服您打字的熱心呀！小弟請教，謝謝。
敬致獵人兄
實在很高興看到您這篇「文雅」的建言，向您致十二萬分的敬意。
來函收到，明日再回；但先請您聲明，爾後有不具名，冒名而傷人者，必公佈其 IP 及先前所用之名，以保網友之人格與權利。謝謝。
敬至大鳥學長
我的名字到現在為止還尚未被冒用過，您的小龍女小弟拜讀，欽佩學長美色當前，毫不動心，敬請學長不吝賜教。
各位朋友大家好
感謝網際網路的神奇，讓我在此即可實現抱負，將於近期架站設黨，請對我的建黨宣言，多加指教，不亦樂乎；謝謝。
敬至理智兄及小宋友兄
抱歉！小弟誤會理智兄臺不知，如果兄台以稱呼小弟二百五為樂，那就讓您盡量快樂，因為修養跟嘴巴都是您的。小弟本無台灣國公民護照，也從不認為做一個堂堂正正的台灣人及中國人是悲哀的，至於小宋友兄臺建議小弟領狗牌，謝謝您的好意，小弟只是擔心兄臺沾上不厚道之名，至於小弟為文所用隱喻之法，如果要被兄臺斷章取義拿來大作文章，小弟對兄臺也只有敬而遠之，亦盼兄臺高抬貴手，小弟如有冒犯，來日再向兄臺致歉。
敬至理智兄
二百五兄臺是在嘲諷小弟，他與您是同一思惟，所以請您在給小弟針砭時，別誤將二百五兄台與小弟並列，當然，如果二百五兄臺是故意以小弟之新網名來取笑小弟那就另別論了。
敬致第三眼兄及樸實兄
小弟雕蟲小技怎堪兄臺剝繭抽絲，兄臺大人大量饒了小弟一馬，待小弟回台必設宴與兄致歉，小弟有病在身，實在該回寢室了，不打不相識，尚盼二位兄臺爾後不吝繼續賜教，小弟必當把握此長進之機會，如有冒犯，敬請兄臺海諒。
回應阿陽，北市市民兩兄
活該！宋楚瑜還沒洩自己就先洩了。還擁什麼宋真是笑死人。
可否用鼓勵的態度，這樣您的好意比較能讓人接受，謝謝。
我支持宋先生,我也喜歡這,我希望看到一針見血,精闢言論,而不是如"2100"那般不堪,沒水準的一言堂,希望宋友能有理,氣和.不驕不懼,更加團結
說得好。
何必理那"小老頭"等無知 .無齒之徒.....共勉....
但這裡就有欠考慮，您以為何？
回應東南風兄
小弟是五專畢業學歷，只有用訪問學者之名，否則真拿不出去，因為讀電機，來此要從大學部讀起，在這就是一個辦公室給我，不通瑞文，還無法入學，但梅峰是真名（F120083654)，可以去查。小弟當然了解您，從不敢冒犯，若有不對之處，尚盼兄臺不記小人過，予以海涵。
無題
筆者其實有時頗愛管閒事，但礙於甚多原因，盡量在忍；最近兩天，有一些看不懂的話，是因筆者而起，不得不站出來講話；首先向 Jenny 道歉，在台灣，女性能如此關心社會，其實不容易，此網亦須女性選民的意見，是故盼望不要再談此事下去；另外，也建議 jenny 不要用 Brother 這個字眼，既然關心社會，也要堅持立場，不要怕得罪人，誤會什麼什麼的，只有自己站穩平等的立場，才能避免您不希望的事發生，否則依現在的社會狀況，恐仍難避免，各位前輩亦拜託盡量平等相待，小弟自知自找麻煩，尚盼各兄臺諒解。
回應良心兄
東南風兄保國衛民，也難免有閃失處，宇兄稍提醒他一下，也是好意，小弟說過有時兄弟一場，不必算得哪麼清楚，盼此事就此打住；宇兄對小弟有照顧之恩，小弟再多言一次，尚請兄臺海涵。
無題
我不否認國民黨有很多諤諤之士，但大多臣服在李登輝的淫威之下，希望貴黨為了中（華民）國百姓的福祉，拿出貴黨革命先烈不怕死的精神，剷除李登輝這日本妖孽（筆者認為他有百分之九十的可能是日本後裔，改天為各位解釋），中國才有可能有安寧的一天。
給泰祖宗兄臺
這幾天珍妮不在的宋網異常沈悶，幾乎只有「大陸兄」笑顏兄臺一人在捍衛中華民國，今天 HSING 兄一出現，就開始熱鬧了，希望等下在美的珍妮、比爾、約翰、大鳥等，及明早東南風兄、大哥哥兄等都能出來，很想他們。
至於您老，本來對您有些失望，今天更重犯了以前的倆大毛病，重貼與重複，更不對的是罵 HSING 兄智障，小弟很奇怪是怎麼回事，是否許陳之爭讓您心煩，您前幾天有不錯的表現，說什麼台灣國萬歲，小弟雖不同意，但尊重您的說話權力，也認為您有進步，如若有興趣與小弟談台灣國，小弟樂意奉陪，如何？別再犯錯了，好嗎！
另外，雖然數落了您，但小弟不會不看您的任何進步的，很高興您將「宋ㄍ」，改為「宋迷」了，如果再繼續努力修正自己，您支持的的耳東才會因您而受到尊敬呀！
敬致半里眼兄臺，談死刑
短期或許得強硬些，但死刑值得商榷，問題全在鬼子身上，誰又願當流寇，其實他們都是這種社會的受害者，可悲可歎！抓可以，盼重些可以，但不可死刑，不給他們生路更嚴重，
更何況，在小弟眼中，他們仍是鬼子亂政的受害者；小弟當然知道還有更多，被他們欺壓者受害的更嚴重，但一報還一報絕不是辦法，長遠之道，一定得靠家國主義呀！
To Mr. KMT
Would you please just let Jenny and Bill have some rational discussion in stead of saying something irrational, and give other net friends the right to speak, especially when Bill didn't say anything against Mr. Soong, he just like to know what the beefs James is going to give us, as a citizen of ROC, don't you think it's really important to our family and people, please give him the right to express his idea, for everybody has his own way of thinking, OK! thanks very much。
回應賴家慶先生，掃蕩除奸及重貼先生
賴家慶先生，說得好，現在本是兩個獨立、平等、互助的中國（ROC & PRC)，但建議兄臺別上岩野正男的當，老是說「台灣」本是獨立的國家；是否「中華民國」本是獨立的國家比較好，兄臺以為何？
掃蕩除奸及重貼先生；真想和您聊聊。
給泰祖宗兄臺
這幾天珍妮不在的宋網異常沈悶，幾乎只有「大陸兄」笑顏兄臺一人在捍衛中華民國，今天HSING 兄一出現，就開始熱鬧了，希望等下在美的珍妮、比爾、約翰、大鳥等，及明早東南風兄、大哥哥兄等都能出來，很想他們。
至於您老，本來對您有些失望，今天更重犯了以前的倆大毛病，重貼與重複，更不對的是罵HSING 兄智障，小弟很奇怪是怎麼回事，是否許陳之爭讓您心煩，您前幾天有不錯的表現，說什麼台灣國萬歲，小弟雖不同意，但尊重您的說話權力，也認為您有進步，如若有興趣與小弟談台灣國，小弟樂意奉陪，如何？別再犯錯了，好嗎！
另外，雖然數落了您，但小弟不會不看您的任何進步的，很高興您將「宋ㄍ」，改為「宋迷」了，如果再繼續努力修正自己，您支持的的耳東才會因您而受到尊敬呀！
給珍妮
欲要人不知，除非己莫為，我對您四月十六號的作為有點失望，難道我看錯人了嗎？真不希望再看到了。
作者: 東南風 文章標題: to Bill Date: 1999/5/22 Time: 上午 11:19:36
東南風不知你們究竟有幾多個比爾。如果和 Jenny 小妹說理的人是你，說髒話罵她的人又是你，那麼你就是個實實在在的偽君子。有本事就衝著小弟而來，對付偽善的人，東南風在商界多年，經驗豐富。和你玩上兩招，不打緊。
作者: 真的嗎 文章標題: 東南風兄 Date: 1999/5/22 Time: 上午 11:25:58
不知道都拿舊聞來貼有什麼不同? 別這樣, 只要是自己陣營說的就一定都是對的, 對方陣營的都一定是錯的, 新聞不是對自己有利的就全部是對的好嗎? 您有親眼看到嗎? 我也沒有, 如果這樣, 你我都是一樣盲從, 阿扁有些問題, 我不否認, 但是宋先生難道完全沒問題? 如果都沒問題, 那這兩人都應聘為聖人才是, 如果這樣盲從, 那你們與扁痴又有何不同? 沒有人規定自己這邊的就是對的, 就像怎麼努力找, 任誰的人格都會有問題是一樣的, 不是自己支持的就是人格偉大, 別人就是殘忍無恥, 您以為呢?
作者: 543 文章標題: All fakers, Fuck off Date: 1999/5/22 Time: 上午 11:35:31
I just stop by this forum and find a lot of fakers who are the regular chatter over 2100 Everybody’s Talk. Let me just take a few hours to go through the garbage dropped by those scumbag. After I find out what it is going on here, I will accelerate my power to kick those scum out of here.
作者: So and so 文章標題: Date: 1999/4/9 Time: 下午 12:08:09
Bian-Mei =/ 扁妹.
Bian-Mei = dirty 吉米丘，nasty dog, silly Lloyd and "maybe" that h (h=henry not H=HSING).
no brain, no head, no sense, and no dignity.
見扁帽﹑扁衫狗皮膏藥貼到了宋網﹐想起了笑顏兄“扁營遊記”中的“扁歌”﹕“擁扁愛扁﹐穿扁戴扁﹐吃扁喝扁﹐拉扁撒扁。水呵﹗水呵﹗扁﹗扁﹗扁﹗”(註﹕“呵”乃歌詞中常用的感嘆詞﹐千萬不能發“貨”的音。)
扁迷們真要穿扁戴扁﹐吃扁喝扁﹐拉扁撒扁﹐連茅坑﹑廁所裡都是扁﹐好好笑噢﹗
作者: 民意 文章標題: 問卷調查--請問梅峰兄 Date: 1999/3/31 Time: 下午 09:20:14
小弟能否問您幾個問題﹖能否請您簡單作答﹖
您支持國民黨/民進黨/新黨/建國黨/其它黨﹖或無黨無派不支持任何政黨﹖
假如您有投票權﹐2000年大選﹐您投給連戰/宋楚瑜/陳水扁/許信良/其他人﹖或棄權﹖或尚未決定﹖
您贊成台灣統一/獨立/維持現狀﹖或其它狀態﹖
作者: 樸實 文章標題: TO﹕梅鋒先生(1) Date: 1999/3/27 Time: 下午 11:53:03
先生大作﹐果然精華﹗
批宋網“各位以井觀天”﹐顯出梅先生高瞻遠囑﹔評孫中山先生(雖謙虛地承認比中山先生調子低)﹐展示梅先生敢與天公試比高的氣概。聯想到上次先生對敝人的褒獎﹕“注意到北歐﹐一定是高人”﹐敝人不得不說﹕“那裡﹐那裡﹐到過北歐﹐且在北歐做學者﹐才是高人﹗”梅先生現在雖然把金字招牌收起來了﹐依然掩飾不住學者的氣質風範。梅先生才高八斗﹑傑出優秀﹐但非常謙虛禮貌﹐“海涵”之類﹐經常掛在嘴邊﹐可謂虛懷若谷﹐是“各位以井觀天”者學習的榜樣。
梅先生盛贊“Victor”﹕“單槍匹馬﹐勇闖三軍”。似乎扁營只有此一人來踢營﹐宋網以三軍迎戰。梅先生的春秋筆法﹐敝人也“自歎弗如”。梅先生高人﹐“收撫此戰將”﹐非先生莫屬。話說回來﹐宋網是開放性論壇﹐“公開園地”﹐言論自由﹐來尋舋踢館者有之﹐來炸網搗蛋者有之﹐版主似乎很放任﹐來者無須勇氣﹐阿斗﹑懦夫也無妨。不像扁網﹐版主手持開山板斧﹐“阿嘉”“阿成”虎視眈眈﹐弄不好會被毀屍滅跡﹐或被打入黑牢。去探扁穴﹐才須勇氣啊﹗
民主討論磋商﹐宋營內部也習以為常。宋營內部甚至還有“炮打﹑批判”呢﹗至於有人建言賴先生﹐怎麼算是“批”呢﹖退一萬步講﹐“批”又何妨﹖內部也應民主﹐也可互相批評﹐不然﹐宋營又會被指責成“一言堂”“歌功頌德”。話再說回來﹐假如﹐請記住是假如﹐若有人與先生年紀相仿﹐對先生或對先生父親﹐口氣如同對晚輩一般。若有人認為此口氣不妥﹐並非就認為應該“三跪九拜”﹗太誇張了吧﹐太牽強了吧﹗不知先生為何如此極端﹖極端到﹕“就算瑞典1000%負增長﹐也寧願做瑞典的狗”。先生您算一算1000%的負增長﹐幾年後﹐瑞典會怎麼樣﹗﹖
“各位井底”﹕“不懂欣賞人物也就算了，如果欲去之而後快，到底是誰的損失大呢？”不知先生指“去”誰﹖若“去”的是吾輩“井底”﹐沒有什麼損失﹐沒有什麼大不了。若去的是梅先生﹐則損失不可估量。先生的價值﹐從招牌到言行﹐敝人及網上眾友﹐不難認識到。(網友們﹕您們說﹐是不是﹖)
暫只能回答先生第一﹑二篇。不像先生有生花妙筆﹐下筆就萬言﹐一貼就五﹑六篇。好像先生拿機關槍﹐敝人持單管鳥銃﹔先生騎摩托車﹐敝人坐老牛破車﹐實在難以抗衡。盼先生節制﹐勿一洩“精華”為快。萬望先生“海涵”﹐原諒敝人遲鈍。
作者: 網民甲 文章標題: 征求答案 Date: 1999/3/2 ime: 上午 12:24:24
網友中﹐有沒有懂經濟的﹖算算1000%的負增長後﹐也就是每年遞減10倍國民生產總值(GNP)後﹐一﹑二年下來﹐瑞典的狗兒們會怎麼樣﹖還有﹐寧願當瑞典的狗的﹐會怎麼樣﹖小弟不懂經濟﹐也沒養過狗﹐請網友賜教。
作者: 網民乙 文章標題: TO﹕網民甲 Date: 1999/3/28 Time: 上午 05:06:11
小弟我不懂經濟﹐不懂GNP﹐只曉得一點中小學的算術。
假如一年賺一萬元﹐
若50%負增長﹐第二年﹐就只賺$5000﹔
若100%負增長﹐第二年﹐就沒賺半毛錢﹔
若1000%負增長﹐第二年﹐就負債$9000﹔第三年﹐就負債81萬。
如此算下來﹐瑞典的狗兒們早餓死了﹗若瑞典1000%負增長﹐還願作瑞典狗的﹐肯定是精神病或白痴﹗
作者: 獨先鋒 文章標題: Date: 1999/4/1 ime: 上午 07:33:21
說老實話﹐阿扁走中間路線﹐搞三角戀愛﹐不堅定臺獨﹐偶好失望﹐好氣憤﹗偶被他耍了。許信良更不是個東西﹐把兒子都送到中國去了﹐建國黨又不成氣候﹐要我支持國民黨﹐支持連戰﹐我怎麼心甘情願﹖唉﹐都怪阿扁﹐叫我怎麼辦﹖
作者: 小市民 文章標題: Date: 1999/4/3 Time: 上午 06:27:56
馬英九也太謹慎了﹐還要等三天才開除這麼個貨色﹗
作者: 小市民 文章標題: TO﹕版主 Date: 1999/4/20 Time: 上午 03:19:08
求您﹐請刪除“梅峰”一切留言﹐讓牠上不了本網。
豪華 作者: 實在很浪漫 文章標題: 敬致Emma小姐 Date: 1999/4/19 Time: 下午 11:38:05
偶的名字不是隨心情而改變﹐是有網友勸偶不要不耐煩﹐說要是不耐煩﹐花就送不出去﹐那個網友還幫我取了這個名字﹐偶覺得蠻好的。為了實現偶的理想﹐耐煩一點也是值得的﹐挨罵也不在乎。偶像梅學者一樣﹐“真誠坦白”﹐公佈隱私,相信小姐妳會感興趣, 會“金石為開”。
花有千萬種,就看妳喜歡哪一種﹖只要是花,能錠開美麗的色彩,妳都喜歡﹖種類多少對妳來說是無關緊要的﹖太好了﹐偶準備好送什麼花了﹗
偶不會送給別人﹐別的網偶也不去﹐偶就賴在宋網﹐把花送給妳﹗
作者: 某好心匿名宋友 文章標題: "回來吧！" Date: 1999/4/2 Time: 上午 01:39:36
請可以讓某丰姿卓約、成熟嫵媚的小妮子(不是小ㄚ頭)為難的， 一個 Uncle，兩個 brothers，趕快回宋營, 只要不對號入座, 大家都會心照不宣的！
作者: 剪刀族 文章標題: Date: 1999/4/20 Time: 上午 02:02:04
喂！豬八戒, 你騷擾宋網的言論, 本來就應該被刪除！請問你失禁無力早洩把褲子弄濕的骯髒事跟宋楚瑜選總統有什麼關係？
作者: 剪刀族 文章標題: Date: 1999/4/20 Time: 上午 02:10:51
喂！豬八戒, 再警告你一次, 這裡是宋楚瑜網站, 不是唐台生色情示範手淫網站, 請不要豬頭不對馬嘴！
作者: 剪刀族 文章標題: 斬草除根 Date: 1999/4/20 Time: 上午 12:45:33
宋網竟然有把女性網友當性幻想, 公然實況轉播自己手淫過程和猥褻動作給網友看的豬八戒！真不可思議！
版主應該拿出適當公權力, 呼應東南風和廣大網友的要求, 斬草除根, 把這個精神錯亂的豬八戒, 澈底逐出網外, 以保障宋網女性網友不被猥褻侵害的基本人權和純正風氣, 免得女性網友繼續被這個豬八戒, 猥褻侵害得食不下嚥以外, 讓一般正常網友也會對缺乏應有公權力的宋網產生疑慮, 望而卻步 ！
剪刀族的宗旨是剪掉犯罪"工具", 和不堪入目的淫詞穢語！
作者: 小奇士 uncle 文章標題: 莎士比亞：不讓玫瑰叫玫瑰, 聞起來還不是一樣地香
Date: 1999/4/1 Time: 上午 05:23:44
to: Jenny 小ㄚ頭
Uncle 我也沒有損梅峰的意思, 妳那風情萬種, 撩人遐思, 美豔迷人的句子：「如果世界上每個角落都開滿了玫瑰，那麼恐怕玫瑰就沒有蒲公英來得矜貴了。」, 如果更淺白一點說：「如果世界上每個角落都走滿了瑞典狗，那麼恐怕瑞典狗就沒有梅先生來得矜貴了。」, 或許會更合乎梅先生的口味。
作者: 虛心文章標題: 請冒名者自重(更正)Date: 1999/4/9Time: 上午 12:52:31
to: 宋網版主
以下留言不是虛心之作, 冒名實在是很無恥的行為, 版主是不是應該考慮取締冒名者的永久留言權, 以保障守規網友, 不被侵犯栽贓抹黑的基本權益？
作者: 小騷妹 文章標題: Date: 1999/4/9 Time: 上午 06:05:38
Touch me, Babe!!! I am so xyz ggyy xxx..
作者: 虛心 文章標題: alkk Date: 1999/4/8 Time: 下午 10:50:33
宋友們不支持你這種非理性作法，請勿在此亂發狂言。
作者: 一箭穿心 文章標題: 可惡的冒名扁豬 Date: 1999/4/9 Time: 上午 01:00:23
一定是虛心兄那篇擊中傻阿扁要害的 "阿扁逆天爭譽, 宋楚瑜順天應人", 引起扁豬們的驚慌, 才會有卑鄙扁豬冒虛心兄之名留言, 企圖製造宋網紛亂, 實在太可惡無恥了！
作者: 第三眼 文章標題: 冷靜分析 Date: 1999/4/9 Time: 上午 07:22:12
只有不守網路規矩者, 才有宋友將之封為扁「豬」, 只要版主執行公權力, 就像整飭交通一樣. 將違規者譬如 “重復貼文者”、”謾罵者”、”冒名者” 、”炸網者”(現在已沒有)的留言刪除, 不聽警告者, 調銷其留言權, 宋友即使想罵扁「豬」, 也無人可罵。
該規勸的是不守網規的扁「豬」, 和一再扯宋友後腿的二百五(只能叫笨人, 不能叫笨「豬」), 不是仗義執言, 分寸拿捏準確的宋友們。
作者: 梅峰 文章標題: 小騷妹 Date: 1999/4/9 Time: 上午 08:22:16
Suck my hairy Dick you filthy chick!
作者: 正直人士 文章標題: 嚴正聲明 Date: 1999/4/9 Time: 上午 08:24:32
宋友們歡迎守網規, "不冒名" , "不炸網", "不重復貼文", "不謾罵", 的任何立場網友來宋網留言。
宋友們的耐心已到極限, 如果此人再不知好歹, 再隨便幫不守網規的扁「豬」撐腰, 我看宋友們會把他當作 "為「豬」作倀" 的同路「豬」, 本人也將以「瘋豬」稱之！
作者: 講得好 文章標題: "敬人者人?敬之" Date: 1999/4/9 Time: 上午 08:45:33
對不尊重宋網的扁"豬", 宋友們當然也沒有任何必要去尊重牠。對一再混淆是非者, 雖然牠沒有直接犯規, 但牠鼓勵扁"豬"犯規, 宋友們也沒有任何必要尊重牠。
我完全贊成 "正直人士" 的建議和作法。
作者: 聰明的中華民國國民 文章標題: 愚蠢的改名 Date: 1999/4/18 Time: 下午 11:25:36
把「中華民國神經學學會」硬改成「台灣神經學學會」, 恐怕不是明智之舉。有些人可能覺得很爽, 這樣爽下去, 把「中華民國」這個可以在穩定中, 深化民主、自由、與人權的「維持現狀」的戰略擋箭牌不斷拿掉, 將來被用來當「武力犯台」的藉口, 血流成河, 一片焦土之後, 「台灣神經學學會」, 又被硬改為「中華人民共和國神經學學會台灣分會」, 那就不爽啦！，
作者: Raymond 文章標題: to: John Date: 1999/4/18 Time: 下午 11:04:26
基本上我想宋友沒人會反對你的提議。 宋友們原本大多決定不理梅先生的所有言論, 沒想到梅先生變本加厲, 弄到大家忍無可忍, 才爆發出一連串那麼大一股怨言。
但是宋網是公開園地, 大家有舒發怨懣的權利, 硬要叫大家都閉嘴, 恐怕真的很難, 也有違民主精神。
只要版主不決定取消梅先生的留言權, 梅先生當然仍有發言的權利, 不過John對梅先生所建議的“Learn to be quiet! ”, 實在是肺腑之言, 希望梅先生能聽進去。
請梅先生深刻反省一下, 為什麼自己的留言不但毫無說服力, 還會引起那麼大的公憤？我相信梅先生以同樣的方式在扁網發言, 恐怕結果可能會更為悲慘。
作者: 泰祖宗 文章標題: 台灣正名記（換換口味，增加智慧） Date: 1999/4/18 Time: 下午 10:28:47
1999年4月10日在台北榮民總醫院舉行神經醫學會年會，大會一開，現任會長台北榮總蘇主任首先提議「正名」，把「中華民國神經學學會」正名為「台灣神經學學會」，因為「大家出國參加國際性會議都知道，容易被搞混，不可再用『中華民國』」。
多人附議，表決，絕大多數人都舉手贊成，正要「通過」，另一榮總廖醫師發言「反對」，理由是「不可如此草率」，蘇會長應對如流，先清點人數，會員約400人到場（都是醫師或研究人員），投票，9人棄權，「0人」反對，等於300多人95％以上出席會員皆贊成「正名」，於是做成決議，拿下「中華民國」，換上「台灣」，大家鼓掌通過。
作者: 泰祖宗 文章標題: 對不起，宋龜們 Date: 1999/4/18 Time: 下午 10:52:00
電腦有問題，非故意炸網.....
作者: Jenny 文章標題: To : Bill Date: 1999/4/18 Time: 下午 01:55:40
作者: 得意 文章標題: 再唱打油詩 Date: 1999/4/18 Time: 上午 12:33:51
吟風堪送三束花, 珍瑪麗秀三嬌娃, 刀槍劍戟齊出動, 梅蟑泰豬滾帶爬。
註：珍：Jenny, 瑪：Emma, 麗秀：羅總編
作者: 田中扁子 文章標題: 致梅峰兄 Date: 1999/4/18 Time: 上午 12:54:10
看了兄台對泰祖宗的回應﹐痛快淋漓﹗很敬佩兄台舌戰群宋﹐勇冠三軍﹐鞭笞宋叛。宋叛迷們雖然人多勢眾﹐也無可奈何。小弟希望您再接再勵﹐堅持戰鬥。泰祖宗兄和小弟都會在一旁策應。不打垮宋叛﹐不休兵。
作者: 前扁友 文章標題: 請扁友自重 Date: 1999/4/18 Time: 上午 01:52:15
請豬扁友勿破壞版面，要發瘋到扁網去起瘋，OK??
作者: 殺螂宰豬大將軍 文章標題: 衝啊！笨閹豬們！ Date: 1999/4/18 Time: 上午 02:06:03
敬致梅峰、田中扁子、泰祖宗等蟑螂閹豬大隊隊員
看了你們英勇脫線的留言, 真高興極了, 本將軍也想加入你們這個蟑螂與笨閹豬齊集的優異隊伍。
希望大家團結一致, 千萬也不要忘了繼續幫助梅峰兄與耳東水扁的英勇鬥爭, 梅峰兄狗嘴亂咬, 亂咬岩野正男和耳東水扁的屁股, 造成十分哄動狗咬狗的戰果, 實在是太英勇啦！
作者: to: 吃屎梅峰 文章標題: Date: 1999/5/15 Time: 下午 02:13:26
梅峰的話若可以信的話，梅峰屎都可以吃
梅峰 and Bill 是此網最不敬重的人!
作者: HSING 文章標題: TO : 不冒名?? Date: 1999/5/15 Time: 下午 02:46:07
"扁友兄弟"請你把2100全民開講網站和宋友會網站劃分清楚!今天我們所討論的是宋友會網站的事,以我而言被"阿扁憲兵隊"冒名超過十次(如果你要人證,很多人可以替我做證,如果你不信任我,我願意花時間去找物證.),虛心兄被冒名的遠超過我,可是我們從來沒有因此而心存報復,也去做冒名這種勾當.對我而言2100網站是一個怪胎,我只借過一位朋友的名字在2100網站留言過一次,但是我還是表明自己的身份,應該不算冒名吧!所以請你重新舉例在宋友會除了宋友被冒名外,那一位扁友被冒名過?
作者: 瓜子 文章標題: Date: 1999/5/15 Time: 下午 09:05:31
原來一個惡婆娘在這裡也能被捧成花阿!
作者: 東南風 文章標題: 瓜子小姐 Date: 1999/5/15 Time: 下午 09:22:04
看來妳就是那惡婆娘了，安啦！我們不會 把妳捧成花的，不過也不要因妒成恨呀！
作者: 東南風 文章標題: Bill Date: 1999/5/15 Time: 下午 09:41:54
不要耍陰險玩毒辣。年輕的也許會被你瞞騙一時，但你的陰陽面譜騙得了人生閱歷豐富的宋營弟兄嗎？
用別名罵完街，就用 Bill 來打完場。看來 你老兄對影藝事業相當情有獨忠哩。東 南有一好友是電視界導演，要不要小弟介紹你去拍戲？
作者: 文章標題: to Bill Date: 1999/5/16 Time: 上午 12:12:08
Charles p. Curtis once said:
"The reason we hate a liar is not his immorality, but his gall in thinking we would believe him. For his lie carries with it a belief that you were a fool."
You are the one who insults Mei-Fang's intelligence, you indeed already insulted his intelligence, and you sound more and more like an ignorant idiot.
作者: 惡婆娘 to: 瓜子 文章標題: Date: 1999/5/16 Time: 上午 12:32:45
原來一個瓜子 在這裡也能被捧成惡婆娘阿!
作者: Anonymous#2 文章標題: Date: 1999/5/16 Time: 上午 12:32:58
mailto:Anonymous#1
Charles p. Curtis once said:
"The reason we hate a liar is not his immorality, but his gall in thinking we would believe him. For his lie carries with it a belief that you were a fool."
"You are the one who insults Mei-Fang's intelligence, you indeed already insulted his intelligence.........."
Very serious grammatical redundance and no lingustical intelligence. This other anonymous writer has just insulted everybody's intelligence.
作者: Bill 文章標題: Date: 1999/5/16 Time: 上午 12:33:51
That's my babe! Excellent KO punch! You win!
作者: mei fang 文章標題: Date: 1999/5/16 Time: 上午 12:38:34
Just because my critics to Bill makes you think that I am a hypocrite and use him. You are insulting Bill's intelligence, and you sound more and more like an innocent god-father. If you want to punch on my face, why don't you "just do it". No harm. I never say I am not a bi-sexual guy. You go ahead, Bill!!
作者: 文章標題: Date: 1999/5/16 Time: 上午 12:56:10
Jenny=PonPon
作者: PonPon 文章標題: Date: 1999/5/16 Time: 上午 01:06:44
I am the defending Champion at TVBS2100, the bitch PonPon! I love you all!!
作者: Bill likes 梅峰 文章標題: Date: 1999/5/16 Time: 上午 01:52:11
Bill likes 梅峰 because Bill is a bi-sexual guy. So does 梅峰 . It is just as simple as that.
作者: mei-feng 文章標題: Date: 1999/5/16 Time: 上午 02:07:12
Lee Ten-Huey once said:
"The reason we hate Bill is not Bill's immorality, but Bill's gall in thinking we would believe Bill. For Bill's lie carries with it a belief that you were a fool."
Bill is the one who insults Mei-Fang's intelligence, Bill indeed already insulted Mei-feng's intelligence, and Bill and Mei-feng sound more and more like ignorant jerk and idiot.
作者: PonPon 文章標題: Date: 1999/5/16 Time: 上午 02:13:49
Billy, shall I call you henry instead, like the western legendary hero. You are that kind of grass-rooted real man who touch my deep inside. Can you take me as your slave?
作者: HSING 文章標題: Pon Pon 絕對不是 Jenny Date: 1999/5/16 Time: 上午 03:05:50
今天晚上是扁友們的化妝舞會之夜嗎?可惜主持人辦的很失敗!因為你們虛偽的化妝太拙劣了!根本瞞不了任何人!時間很晚了,你們的醜相百出的目的已經達到,可以打包滾蛋了!
作者: 讀者甲 文章標題: 好看﹗ Date: 1999/1/7
作者: 讀者乙 文章標題: 讀者乙頒 "宋網金鐸獎"(一) Date:1999/4/11 Time:上午 08:55:38
至於鬼子為何打壓宋氏，小弟陸陸續續有四篇文章，與此題目較為相干，本想找出目錄出來，奈何尚未整理完宋網檔案，就先將自己的留底，再大致整理一下，以就教於新兄，此重貼收集之動作，尚請宋網諸兄海涵；小弟今得新兄為友，數月在宋網之小媳婦身分得以翻身，實在感謝新兄，小弟爾後必善盡益友之責，與新兄共勉之，非常謝謝。
至於543 兄臺，小弟不大懂您的涵意，好像小弟是贊成好台灣人兄臺，對您之基因說無法認同的，因為您倆已來回說過很多，小弟太累了，就不再打攪您了。
梅兄實在愛說笑，小弟贊成David邀請梅兄去abian的网站走走而已，絕對不是同意abian的网站比較Mr.Soong的网站好，這點小弟沒有說清楚，讓梅兄誤會，請多諒解！說真的，Mr.Soong的网站是小弟的最愛，只不過梅兄將三千寵愛都集中于Soong的网站，對其他的网站不太公平！所以小弟才有所建議，也是小弟的一點感想：“獨樂樂，不如眾樂樂。”不知梅兄意下如何？
至於最近一大堆的新網友，所謂的「田中扁子」等等，到底是哪位兄臺的化身，您自己心裡明白；宋網在陽子鬼子的統治之下，對頭家從不理睬，早跟岩野鬼子一樣，失去公信力了，小弟才不用管他是誰呢！反正大家都知道，就是那兩三人，小弟可明白得很，連「等於」都懶得寫了，至於HSING 兄，請您仔細看完小弟最後一段對您的回應，當可找到問題的答案，小弟對宋網無所謂寵愛不寵愛，只是謝謝這個園地，故無對其他網站公不公平
作者: 宋初如機其價 文章標題: 關於那個老宋小鋪 Date: 1999/5/28 Time: 下午 09:38:47
請問有人知道那個老宋小鋪 http://www.soong.org.tw 為何許多地方還沒做好
想我中華上國,視番邦外族,稱鬼子以鄙之,在東洋如 日本鬼子,在西洋如紅毛鬼子、羅剎鬼子。 梅峰老兄嫉鬼如仇,今因島內一鬼子而胸懷憂忿,身處鬼域卻怡然自得,奇哉怪也!何以厚此薄彼乎!
大名： 資深宋友﹐忙裡偷閒 E-mail： 日期：1999/6/16PM 01:01:33
內容： 梅峰誰的話都聽不進﹐唯順從珍妮。可謂滷水點豆腐﹐一物降一物。被一個“小妮子”一句話﹐梅峰兄就戒掉(豪)賭﹐未免太不堅持“原則”了﹗其實﹐小賭一下何妨﹖只要不是動不動就把“一半家財”押上就行了。
“政治是儘可能不打沒把握的仗”﹐此話絕對正確﹗軍事上若打沒把握的仗﹐就可能沒命了﹗
目前台面幾個準候選人﹐人人有機會﹐個個沒把握。最沒把握的是Y信﹐其次是Y戰。各家民調顯示Y戰的支持率只有百分之十幾。Y戰的後台﹐不敢做(或公佈)民調﹐弄了一個“村里長調”。但是﹐總統是民選﹐而不是村里長選。所以﹐“村里長調”沒有多少參考價值。Y戰明知沒希望﹐卻“上鬼子岩野的惡當”﹐“明知是火仍要往裡撲，讓親痛仇快”，可就要“誤國誤民”了﹗
Y戰若靠鬼子輔選﹐或靠黨機器﹐是絕對要敗的﹗(拿一半家產睹﹗)Y戰唯有踢開鬼子﹐拋棄欽定接班人角色﹐三顧茅蘆﹐虛心樸實誠懇地請宋幫忙﹐才能穩操勝券﹗這樣才能打倒鬼子﹐重組國民黨。
鬼子一手遮天﹐是不爭的事實。某秘書長說的﹕“宋要見李﹐李是不會不見的”。去求鬼子岩野﹖“鬼子岩野就是要連宋鬥﹗”鬼子一定說不﹗為什麼不是Y戰三顧茅蘆聯宋﹖
同意梅峰﹐打倒鬼子岩野﹐支持宋連合﹗
作者: 網民甲 文章標題: 敬致樸實黨主席 Date: 1999/4/4 Time: 下午 01:27:46
梅峰四處亂咬﹐用詞下流﹐思緒混亂﹐極無水準﹐嚴重敗壞我黨聲譽﹐請把他開除出黨﹐不要管他是什麼元老﹗一個基層黨員的意見。
作者: 紐約客 文章標題: 瑞典丼底之蛙 Date: 1999/5/6 Time: 上午 02:36:19
本人不會理睬那只丼底之蛙。任它坐在瑞典丼底﹐狂妄自大去。
作者: 小市民 文章標題: TO﹕版主 Date: 1999/4/20 Time: 上午 03:19:08
求您﹐請刪除“梅峰”一切留言﹐讓牠上不了本網。
＝ 作者: Jenny 文章標題: 梅峰是鬼子岩野派來的打手﹗Date: 1999/4/27 Time: 下午 02:11:18
＝ 作者: Jenny 文章標題: Just in case 有人還未看得懂 Date: 1999/4/28 Time: 上午 06:34:43
有某瘋子是岩野的打手﹐大家其實是 一眼就看的出來了，他的所作所為啊， 已經都看在Jenny的眼裡, I will keep on 揭露其虛假面貌。 In fact, 誰是真心抗日反鬼子的人很容易分辨﹐ 只有虛妝偽善的人才會不講人話﹐ 瘋話連篇。
＝ 作者: 文章標題: Date: 1999/4/28 :上午 09:05:20
大家都不要再辯解﹐以免真讓牠搞明白﹗
作者: 一本正經 文章標題: 敬致梅峰兄 Date: 1999/5/6 Time: 上午 04:40:41
梅峰兄台﹐您神經真有點問題。您確實猜中了本人一些分身﹐但也冤枉太多太多人。當小弟發現您神經不正常後﹐就不想和您玩了。不然﹐我會用“樸實”的筆名﹐繼續和您玩下去。近一段時間﹐與您有關的留言﹐皆與小弟無關﹐小弟更不會冒用宋營網友的名字﹐完全沒有必要。以後﹐任何批判您的文章﹐全部與本人無關﹐除非小弟用“樸實”之名。小弟早就不和您玩了﹐您卻非要不斷慰留﹐那小弟就儘量奉陪。小弟短暫的假期剛已結束﹐又將要很忙﹐您卻戀戀不捨﹐沒有辦法﹐“樸實”只好不時出面﹐進行黨內鬥爭﹐小弟到要看看﹐誰發展的黨員多﹗哪個黨主席勝任﹗直到您說不玩了﹐小弟就辭掉黨主席一職。
另﹕各位被牽連的網友﹐請勿分辨澄清。否則﹐中了他的奸計。
作者: 梅峰 文章標題: *&^%$#@? Date: 1999/5/6 Time: 上午 04:44:11
我~~阿一屋咽傲~~忽 ~~然~~短路了﹏
好在%%瑞點的「全獸賤保」可以救我
我~~咖氣哭咳靠~~忽 ~~然~~又短路﹏
作者: 樸實(中國大同小異黨 黨主席) 文章標題: 黨的發展 Date: 1999/5/6 Time: 上午 05:36:16
2000年大選﹐本黨暫未決定是否推出本黨自己的候選人。
如果本黨大選缺席﹐也不會支持任何政黨候選人。本黨會支持無黨派候選人﹐並爭取他們及他們的支持者加入本黨。本黨將利用這一機會﹐收編他們﹐發展壯大本黨﹐爭取成為中國第三大黨。
有人要本黨支持別的政黨候選人﹐天大的笑話﹐哪有這樣的白痴﹐那還組什麼黨﹖那本黨永遠只能是蟑螂小黨。
本黨前黨主席﹐不顧黨的紀律﹐“拿連戰的錢”﹐連人格也沒有了。本主席只好含著眼淚呼籲﹕“連戰的錢不要拿﹗”
作者: 梅峰 文章標題: 拜~~拜~~ Date: 1999/5/6 Time: 上午 05:40:22
~~昨夜~~流星隕落~~~~~~ 今朝~~~~大腦~~~~短路~~~~
瑞典的健~~保處~~說~~ 我是在故鄉~~~~得病的
~~~~~~所以不管我了~~~~~~ 但~~~~還是會收埋~~的
忽然~~想~念~宋友
宋友令人最想念
豪華樸實半里眼
客死他鄉非吾願
梅峰實在真可憐
嗚~~嗚~~嗚~~嗚~~嗚~~嗚~~嗚~~
拜~~拜~~拜~~拜~~拜~~拜~~拜~~
作者: 梅峰 文章標題: 小弟已快不能說話了 Date: 1999/5/6 Time: 上午 11:04:35
這可以隨便猜嗎？小弟沒有確實的證據，是不會亂說話的，況且小弟已快不能說話了﹐ 這大腦短路真要命﹐竟有很多人學我說話﹐而且我不要羅姐為您申冤，各位被牽連 的網友，根本分辨澄清，真是不打自招，哪個被牽連的人，願意與我同姓同名呀！ 只要沾到，沒有人會不澄清的，您告訴我，小弟冤枉誰了，好嗎？
您這個大陸兄， 住在美國，有台灣老婆，您用節儉名的時候又說自己在北京，您的話若可以信的話， 小弟都可以吃人，用一大堆的名字，到處開人玩笑，什麼話都說的出來，小弟正在 一篇一篇讀您這四個多月的文章，到時應該可以看得出來，您是何方神聖，再公佈 出來，您的任何惡意企圖，小弟是不會讓他傷人的，誰要與您玩呀！只是您的名字 太多，這個用完換另一個，每次都要暗箭攪我，您不招惹我，我哪有空去理您呢！ 但小弟也不會怕您的。很累再談。
作者: 一本正經 文章標題: 敬致梅峰先生 Date: 1999/5/6 Time: 上午 11:20:44
如果繼續和你爭辯﹐那也就和你的水準差不多了。建議你去醫院看看醫生﹐冷靜想想。
謝謝你研讀我的每一篇文章﹗
即使你有“確實證據”又怎樣﹖即使你那些等號全部成立﹐又怎樣﹖改變不了一個事實﹕你依然被眾人認為是精神病﹐虛心依然是最受人敬佩的宋友﹐本人依然是宋營戰將一員。
“樸實”將繼續領導全黨同錯誤路線鬥爭﹐將黨發展壯大﹐邁向執政之路。
一本正經將繼續發表一本正經的言論。
你的“名譽”，網友們都很清楚。你如果是個有“名譽”的人﹐以你的“中立”路線﹐以你的耐心﹐你的黨員豈只“泰XX”和BXX﹖
好了﹐到此為止。
另致在等號左邊或右邊的網友們﹐請不用辯解澄清。
作者: 冒名 文章標題: 網路者枉路也﹐何必認真？ Date: 1999/5/6 Time: 下午 10:28:09
偶姓冒名剛好就是名。其實大家都是冒名的。所不同的素﹐有人冒一個名到底﹐有人 冒好幾個名﹐更有人冒了別人所冒的名。這就素網路的缺點也素優點。網路者枉路 也﹐何必認真？偶就素喜歡和大家開玩笑。誰越認真偶就越愛和他開玩笑。請記得﹐ 被氣死是你自己衰。哈哈呵呵嘿嘿﹐人生如夢何必認真。偶又要冒名去了。你要看 斟酌呦。
作者: 旁觀者 文章標題: Date: 1999/5/13 Time: 下午 12:49:55
不管宋友扁友﹐都在雲霧中。
老農惡作劇﹐亂拉屎﹐是可惡﹐但卻講的是現實。
現實的大陸﹐軍方一再聲明﹕“用鮮血和生命捍衛領土完整”﹐不是開玩笑。民間民族主義狂熱﹐相信各位有所耳聞。
現實的台灣﹐某些黨派團體路線偏激﹐一些人言行激烈﹑仇恨不消﹐個別人甚至缺乏起碼的同情心﹐在當前對岸及海外洶涌澎拜的抗議浪潮中﹐會帶來仇臺的後果為了台灣的明天﹐不能不面對現實﹐不能把腦袋埋進沙堆裡﹐不能老記著50年前的仇恨。
作者: 殺"紅衛兵"司令部 文章標題: Date: 1999/5/15 Time: 下午 12:50:20
文章標題: 對台灣媒體的最後通告！
凡對我扁同志 (homo-sexual?) 不利之訊息，台灣媒體 MUST 報導！對扁同志會產生負作用的訊息，媒體若敢 NO 報導，我們絕對會再度糾集所有前科疊疊的地痞及流氓，殺進你們的辦公大樓；同時也會以訓練有素的"紅衛兵"姿態展現在你們的眼前，直到你們報導為止！
作者: 不冒名?? 文章標題: Date: 1999/5/15 Time: 下午 01:57:50
你們常說宋友"絕對不會"做這種冒名的事, 那請看一下
OK! LET ME CLARIFY MYSELF FIRST. I SUPPORT MR SUNG FOR THE PRESIDENT ELECTION! I PROMISE YOU TO GO TO APPLY ANOTHER NEW ACCOUNT NEXT WEEK AND NOT USING THIS NAME AGAIN! IS IT GOOD ENOUGH? OK , WHAT IS FUSION? 義公 1999/5/15 下午 01:05:40 年齡層：40-50歲 性別：男 居住地：台南縣市
如果不是宋友, 那請派個人到 TVBS 澄清這個假的義公不是宋友吧!
作者: 梅峰小人 文章標題: Date: 1999/5/15 Time: 下午 02:08:59
沒想到我的等號真如珍妮說：「連半里眼兄臺是誰都不知道」，出狀況了，這陣子小弟有 SEXUAL 事在忙，沒空寫文章，但仍不時上網瞧瞧，因此被人修理，或想聲援比爾，都只能乾瞪眼；但沒想到在我先前同一等號內的人，竟為了中共大使館被炸事件互鬥起來，小弟恐怕的確冤枉人了，故不得不在百忙 SEXUAL 事中抽空搞清楚，以還人家清白；在連續察看檔案約12小時後的現在，確定自己真是冤枉半里眼兄臺了，在此請您饒恕小弟一時不察，有機會一定設宴向您賠不是，無論如何請您大人不計小人過，原諒晚輩的不是，好嗎？
不過，小弟還是意外的發現您的下列等號，應該未冤枉您老吧！除這抽出來的部份外，以前的等號，就仍是一本正經兄臺的，並再加上下列的部份了；雖然一本正經兄臺之做法，小弟頗難認同，但倆位大抵均是憂國之士，只是看法因環境之不同而略異，小弟不是憂國之士，就得過且過了。
作者: 民主風度 文章標題: 再給他們一次機會 Date: 1999/4/14 Time: 上午 03:09:52
人和禽獸不一樣者, 因為人有羞恥心。
各位網友大家平心靜氣想想看, 像泰祖宗﹑粗魚鬆﹑轉貼上人﹑鐵目真﹑連連看 等網友, 一再反復貼文, 宋友們對他們屢勸不聽, 毫無羞恥心可言, 希望 泰祖宗﹑粗魚鬆﹑轉貼上人﹑鐵目真﹑連連看 等網友, 能夠好好反省一下, 如果還是不聽宋友們的勸告, 仍然反復貼文, 就代表他們自甘墮落, 願意與沒有羞恥心的禽獸同類, 那我們也只好以豬狗視之了。
作者: 蓮花與劍 文章標題: 一碗湯麵讀後感 Date: 1999/4/14 Time: 上午 07:46:21
所謂「菩薩低眉, 金剛怒目」, 蓮花象徵關愛與慈悲, 劍象徵智慧與摧折。
對稟性良善有羞恥心的人, 我們應該用一碗湯麵的關愛與慈悲, 以鼓舞激勵他們向上奮發的意志。
在社會上如陳進興之流濫殺無辜、姦淫婦女、擁槍自重者, 只能用刑場的一顆子彈來結束他的生命, 摧折他的罪惡, 警惕後來。
在網站上如 泰祖宗﹑粗魚鬆﹑轉貼上人﹑鐵目真﹑連連看 等, 毫無反省羞恥之心, 肆無忌憚、重復貼文、蓄意破壞網路秩序的網路禽獸, 如果幾十碗湯麵, 都喚不醒他們, 也許就只能用對帶豬狗的方式對待他們, 以摧折他們的禽獸之行。
作者: 總編輯 文章標題: 感謝獵人的建言 Date: 1999/4/1 Time: 下午 07:39:01
本園地仍是公開言論區，然不限言論範圍，但各方文人應有德行之文人，而不應顯現出俗人之言論，然有傷他人之言論，尚請諸方文君三思而後言，勿傷己文德矣．．．．．
作者: Jenny 文章標題: To : 新中間路線？？ Date: 1999/4/6 Time: 上午 11:45:48
現在已沒有人用「鼠」來稱呼你們了，請 你們也有點修養，不要用「龜」來稱呼他人 。
You guys are absolutely DOUBLE STANDARD!!
作者: 文章標題: Bill Date: 1999/4/18 Time: 下午 04:04:51
Is Bill = Taiwan Bill in TVBS web-site?
作者: 愛國者 文章標題: 梅峰, 沒瘋?….!!! Date: 1999/4/18 Time: 下午 05:31:51
to:梅峰 從前敬重您是位學者, 想不到您的論述愈來愈離譜, 在奢求不著宋友的認同之下, 已然惱羞成怒!
所謂 "當局者(您)迷, 旁觀者(在下)清", 在宋網的貼文您一直是很主觀的, 經常自以為是的「亂」刮別人鬍子, 殊不知該被刮鬍子的是您自己, 因為您只抓別人的語病卻無視於自己的失當; 要求別人要注意禮儀, 一提到李某人閣下卻率先抓狂, 張口就咬, 完全失去氣度與理性, 您那自賣自誇的「美德」瞬間消失無蹤! 「寬」以待「己」,「嚴」以律「人」, 有著雙重標準的您, 變成本網的過街老鼠, 實在是自己造作而來, 怪罪他人之時是否也該反省自己?
坦白告訴您, 我的一票只投給宋省長, 近日來您對宋省長的不敬言詞已引發本人反感, 溫文儒雅的愛國者原本只想當路人丙丁, 但是您的再三挑釁, 本人只好日行一善, 提醒您切莫自掘坑洞又要往裡栽, 跳脫出來到有陽光的地方呼吸一下新鮮空氣多好!
「上帝要毀滅一個人, 必先使他瘋狂」, 希望「梅峰, 沒瘋」…..
作者: 市民 文章標題: Date: 1999/4/18 Time: 下午 08:25:21
同意Medusa的看法(0418/03:42). 再則, 若到此網站就被急於扣帽子, 劃界限的話, 真相非但難以辨明, 同時也可能少了許多朋友
作者: 中間溫和 文章標題: to: Bill扁豬 Date: 1999/4/18 Time: 下午 02:09:45
早就看不起你！以前也就算了, 你到現在還會幫那頭瘋豬講話, 那算什麼？ 不要怪本人對你這頭豬不客氣！
你在讀者乙頒獎之後, 先出來罵人的, 這次有三隻豬得獎, 那頭瘋豬已經出來胡鬧, 另外一隻宋友說有口臭的無卵爛豬, 除了爛罵, 什麼都不會, 當然無卵爛豬也沒有新中間路線還有的一點腦袋會思考, 你不是新中間路線那隻豬, 就是牠的豬友, 絕不會錯！
現在狀況很明顯, 只有黑心爛豬會利用那頭連水豬頭也咬的瘋豬, 請你注意點, 最好別利用那頭瘋豬！
作者: Medusa 文章標題: 宋網留言人欠缺實證! Date: 1999/4/18 Time: 下午 03:42:26 mailto:Medusa_kao@yahoo.com
不管留言者究竟代表何種立場，但至少得尊重其他觀看此網站者的閱讀權利，把一些未經證實的話，或是純粹只想鬧場、打打知名度的文章，不斷的重複出現，不但受人唾棄，而自己難道不覺得十分低級嗎？拜託一下好嗎？
宋先生是如何看待這個網站的？似乎沒聽過他有興趣到這兒來瀏覽觀賞！
作者: 文章標題: Bill Date: 1999/4/18 Time: 下午 04:04:51
Is Bill = Taiwan Bill in TVBS web-site?
作者: 第三眼 文章標題: 何必緣木求魚 Date: 1999/4/18 Time: 上午 09:47:37
真奇怪！有人口口聲聲要來宋網交朋友, 結果沒有半個宋友願意甩他, 倒是有兩隻扁豬和他惺惺相惜, 證明他根本到錯了地方, 他到物以類聚的扁網, 一定可以結交到更多那種沒水準的扁豬朋友, 幹嘛死賴在宋網, 惹人嫌呢？
作者: 正義 文章標題: to: 樸主席, 殺蟑宰豬大將軍, Jenny, Hsing, 宋友們 Date: 1999/4/18 Time: 上午 05:17:23
那隻蟑螂已經被扁豬(因為牠們用爛罵的方式, 所以沒有資格被當成扁友)利用, 視為豬友, 牠的存在, 造成宋網被破壞的媒介和導因, 尤其泰豬重復貼文的惡罵（宋叛）, 還被那隻蟑螂瞎捧, 並用來惡意中傷宋省長, 此蟑螂的劣行已經造成宋網的公憤, 牠已經是宋網裡的癌瘤, 為了宋網的健康, 宋營弟兄們當然不會坐視不管。
樸主席您可不能坐視呀！ 殺蟑宰豬大將軍加油！好好調教您那些蟑螂閹豬的隊友！
作者: HSING 文章標題: 真是太有趣了 Date: 1999/4/18 Time: 上午 05:17:28
看見梅大學者對他那位有口臭的，最愛污蔑 Soong's friends 的，沒有人看得起的泰祖宗欽佩的五体投地，真是太有趣了！記得有一句俗話：“王八看綠 豆，怎么看都順眼”大概錯不了！本人有感而發，失禮之處，望請海涵！
作者: 某宋友 文章標題: to: 大蟑螂 Date: 1999/4/15 Time: 上午 10:51:49
這裡是公開園地, 可不可以請你少把自己不怎麼光彩的私事, 老扯進來。你義正詞嚴批評不懂得把握宋友再給最後一次機會的爛扁豬公, 也請不要暗損宋友, 好不好？
作者: emma Date: 1999/4/15 Time: 上午 11:24:24
首先我要祝宋鎮邁小姐早日康復,同時對她的勇敢鎮定深感欽佩,吉人自有天相,送上我真摯的關懷與祝福。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
to:MR. 實在不耐煩
"花"是每個人都喜歡的,沒有人會討厭的,我家的花園就種了很多的花,所以謝謝你了,不用去費事了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
to: ms. jenny
今天上來看到很多無聊的瘋言瘋語,滿倒胃口的,又不見東南正義各位兄台,唯有希望 jenny 小姐伸張正義了,把那些盲從的 "扁龜" 給打醒才是。
你太謙虛了你的文筆思路,都比我強多了,請繼續努力吧!我一定會為你加油哦!
作者: 不平者 文章標題: to: 扁屎...扁龜...(X祖X) Date: 1999/4/15 Time: 下午 12:22:56
數典忘祖的人,我一向不喜歡用粗話,但我真是忍無可忍了,你是不小心掉下毛屎坑裡了嗎?! 為什麼你講話那麼的臭呢?!你有權去迷你的偶像,但不要去踩別人來墊高自己,還是買雙矮子樂吧!(其實阿扁也很需要吶...嘿嘿...) 你簡直中"扁毒"中得太深了,可真會替你的袓宗丟臉呢?!
你那麼偏袒阿扁,那麼你對他的所作所為應該很清楚吧???那就請你坦言相告吧???先問你很簡單的二個問題 : (1). 為什麼福爾摩莎基金會的帳目不能公開示人呢???大企業家的捐款是因利益輸送嗎??? (2). 為什麼他的兒子,一個高中生(當時)會有上千萬的財產呢???(如是連戰的女兒那可以理解) 阿扁不是說他也是貧家子弟嗎??? 當律師賺的還是當市長時賺的呢???那賺錢的速度可也真快呀! 是否可透露一些玄機,讓我們這些窮小百姓發一點橫財呢??? 大家都能買棟房子安居樂業嘛!不也是作善事嘛!說不定明年選舉時可以多拉好多票呢???不錯的點子吧???
"敬人者人恆敬之"別再亂發扁瘋啦!要是忍不住就去阿扁那個網去發吧!!! 別討罵吧!!!
|
|
|
|
與珍妮及比爾聊天
給親愛的比爾，談測字與禮貌
我同意您的意見，測字只是半里眼兄臺喜歡開玩笑，牽強附會的做法；事實上，「澤民」亦有「恩澤於民」之解，「連戰」亦有「連戰連勝」，「連年止戰」之解，況且連戰字「永平」，更是「永遠平安」，但半里眼兄臺是本網愛國愛民之老前輩，兄臺總是要稍注意禮貌，恐不宜扯到政治智商，此有人身攻擊之嫌，易貶兄弟您的身價；小弟如此多嘴，企盼比爾諒解，小弟希望當您益友，企盼比爾接納，謝謝。
給珍妮，談虛心兄
上次知名不具，這次有名有姓，小弟得姪女您連續兩次的誇讚，可是樂不可支，不過拜託！下次千萬不要說我與你道不同了，好嗎！你走的是光明正大的正道，與你不同，小弟豈不走邪道；您忙您的吧！別急得回我了，忙完再說；虛心兄是忙著其他媒體，他不會不見的，小弟可未說他會永遠消失，且一直等他回來呢！但只怕宋網不夠他的胃口了，他如能回來，就盼他少用些名字，嘴巴常漱口，多寬容一些，那憑他的才氣，宋網還不仍是他的天下嗎！
給珍妮、知名不具兄臺、日月無光兄臺
能逗你開心，小弟也終於有點開心了，不過小弟倒是真想有一天能當你叔叔，多麼的光榮，珍妮的叔叔哩！其實小弟今天一直很難過倒是真的，除了我媽有可能，另一位剛認識的好友，竟然也得肝癌兩年了，都未去治，又怕家人知道；中國人為何如你，新兄，比爾，大鳥，怒雨飛龍，東南風等兄那麼的善良呢？不過你能理我，讓我更高興，以後一定想辦法讓你笑，好嗎？
知名不具兄，小弟寫了近三個月，只有這篇像樣？小弟不知該哭還是該笑，不管怎樣，總算在您眼中算進步了，終是一得，也值高興。
日月無光兄，不知小弟是否有冒犯之處，尚盼兄臺多加指導，謝謝。
梅峰（你假的大鳥叔叔）
給珍妮，不要跟外國人，辯中國問題了
今天心情為何好，小弟很想與你分享，就當我是你大鳥叔叔好了，他不在，換我當你的叔叔過過過叔癮，不要跟外國人，辯中國問題了，咱叔侄談談你的心情，多好，跟比爾談談理想也不錯呀！
給可愛的珍妮
好了，消消氣，我知您為半里眼兄臺抱不平，但比爾應該已經知錯了，你就別太說他了，總給他留點面子，他也替您說話過呀！以前您不還說他英文不錯嗎！況且您說他的第一段部份，其實您不小心也好像有過呀！大家都是好友，都是年輕人，就交個朋友不是很好，用鼓勵的話，他豈不較易接受，況且我總覺得您好像有時也有冤枉過他呀！
不要將我倆當仇人，其實您看不出比爾非常欣賞您嗎！小弟也是呀！不要不跟您一樣那麼的支持宋先生，就仇視我們好嗎！拜託！拜託！即使我倆沒有結交您這好友的福份（？），也不必結怨嗎！好嗎！比爾！真希望您能向半里眼兄臺道個歉，就啥事也沒了，萬里晴空，多好。
敬致 Bill 兄臺
非常感謝您或許（？）是對小弟的聲援，也非常高興看到，您的道歉聲明；小弟對英文的損人辭彙不大懂，剛翻了一下大陸字典，peanut head（查不到）,bonehead（笨蛋）,low class slim （下流的？），小弟仍然盼望以兄您的慧眼，即使是英文，最好還是避免這些損人的詞語，尤其是當兄臺正欲對用此字眼表示不滿的時候，兄臺以為何！正義兄也是義氣護友，並無惡意，其實您也了解，大家握手言和，如某兄臺所建議，多做正面的建設意見，不知兄台可否諒解小弟之直言，如有不對之處，必與原諒，謝謝。
作者: Jenny 文章標題: To : 網主和羅麗秀總編輯 Date: 1999/4/20 Time: 上午 01:47:42
隨著宋先生宣報角逐二千年總統職位的腳 步越來越近，宋網每天上網人數也在遞增當中。網上留言者，除了那一大堆為了挺扁不惜栽贓、抹黑、謾罵的扁迷和職業打手外，就是為聲援宋先生的仁人志士。
對於來鬧網的扁迷，除了那隻 birdy，和扁龜泰什麼東西外，我們對待不同意見者，已是非常民主，仁至義盡。我們不怕他們一再挑釁，無理惡意抵毀宋先生甚至是無辜的馬市長。我們有蓮花也有劍，有峰利的還擊也有說理的服人。
但是容忍是有限度的，對於像“梅瘋” 這種妝顛賣傻，把宋網論政天地當成他個人精神病治療疹所的人，請羅女士實踐公權力，保障網友，尤其是女性網友的權益與尊嚴。
此人今早所貼的大文，天地良心，Jenny 很誠實的說，除了那句長長的標題外， 對內容並沒有看一言半字。因為單從標題就知道此瘋人又要大開黃腔，毫無廉恥的大談下流醜陋的臭論。
如果大家先前對此人還有一丁點兒同情心的，相信現在也已經蕩然無存了。
這個論壇是宋友表達對宋先生支持以及 與扁迷舌戰政情之地，對梅峰這種人， 實不必有婦人之仁。所以，Jenny 建議網主和羅總編：
（一）把他那編穢文刪除，不必客氣。
（二）予以嚴正警告，若其一再寡廉鮮 恥，不知自重，把他例入拒絕往來戶， 以警效尤。
上天造人實在公平，祂賜予我們耳目，也賜與我們不聞不閱的自制能力。但是即便如是，宋網也該嚴厲對付這種無恥無 廉的網友。
我們不是慈善機構，更不是助人治療精神病的疹所。這種一再不知好歹的人，只 有請他另尋去處。讓宋楚瑜之友會的園地 回歸正題為要。
作者: Bill 文章標題: Date: 1999/5/15 Time: 下午 09:30:22
Just because my compliment to Mei-Fang makes you think that I am a hypocrite and use him. You are insulting Mei-Fang's intelligence, and you sound more and more like an innocent kid. If you want to spit on my face, why don't you "just do it". No harm. I never say I am not an asshole. You go ahead, Angle!!
作者: Bill Date: 1999/5/22 Time: 上午 10:04:35
Dear Mei-Feng, I never respond to fakers, yet I feel obligatory to answer to you. I did use many nasty words to express my disagreement of nonsense arguments. But, "F-word" messages were done by a kind neter, either to confuse readers or to amuse his own secret mental satisfaction, which I actually don't care and have nothing to against. Thank you very much for your concern, and I will try my best to behave.
作者: Bill 文章標題: To "no name" guy who comented on Bill Date: 1999/5/16 Time: 上午 01:03:48
If I am an idiot, how could I have the intelligence or smarts to insult Mei-Fang's or anyone else's intelligence. I am only a plain and simple idiot.
Please forgive my ignorance, who's Charles p. Curtis anyway? (I am sure I am not the only one doesn't know who he is.)
Instead of quoting, please say something right out of your mind in your own words. The habit of quoting will eventually lead you to reveal your pretentious and sanctimonious side. Besides, you sound like an elementary school kid doing article-writing practice.
I like 梅峰 because he is straight, honest and never lecture on people. As simple as that.
作者: Bill 文章標題: Date: 1999/4/19 Time: 上午 02:00:14
Jenny- Actually what amuses me most in that movie is the combination of Hollywood's technologies and the Hong-Kongnese style of martial arts.
It gave me a good night. What's reality? It's just too hard for any of us to answer. I used to interpretate reality as: when my mind can interact with the matters, I called it real. For example, I see what I see, I smell what I smell and I hear what I hear.
But with the development of all sorts of technologies, all these human senses can be mimiced. I don't know if one day technologies can furthur imitate humans feeling, and I cannot image how we are going to distinguish the real and the mimicry. For now, I take what I want to believe and do a bit screening.
And my attitude toward everyone in this website and others is always the same. In here, we are all faked in a sense cause if there is no rules for awarding and punishing,
we just cannot legitimately kick others butt cause you can become somebody else anytime. Therefore I don't bother to respond to nonsense craps but just take what I feel meaningful. And I too wish you won't waste too much time to those craps but keep posting your elegant statements.
作者: Bill 文章標題: to Jenny: Date: 1999/4/18 Time: 上午 10:14:19
Fisrt of, wish you recover soon. Life is not easy at all, take good care. Secondly, being involved into you and Mei-Feng's skirmish, you have my apology, and a few words, again for my dear Mei-Feng. From my observation, Mei-Feng is a person who cannot clearly express his thought. He tends to bring up his thought about serious issues such as equity between genders while he responded to others attack (what happens between him and Emma), and unfortunately for him that people take it as offense but not to see the issue. He criticised a thing or two about your beloved Mr. Soong, yet who ever thought that Politicians are bound to be criticised. His point was just to remind people that his belief is Mr. Soong should have apologize for his wrong doing in his early ages. I am not saying that I agree with Mei-Feng 100%, but rank Mei-Feng with other scum like "TaiXX" and declare a war is just wasting your valuble time. Have a good night, and try harder to extract the goodies from Mei-Feng.
作者: Jenny 文章標題: To : My dear "Humble" brother and all other brothers Date: 1999/4/18 Time: 上午 05:05:31
Thank you very much for all your support and compliment and flowers and poems. I am feeling much better today. Sorry that I must respond to Mei-Feng, we just cannot let him be another sword of Abian's team and ignore it. I have to fight him for the sake of Mr. James Soong.
You sound more and more familiar to me, like someone I dealt with before. I am not so sure, but I have to be cautious. I don't want to be too naive, afterall, you are the one who told me that politic is ugly, right?
I like to correspond with you cause your English is really good and I like to learn from you regarding the style to write and vocabulary to use.
I declair war on Mei-Feng if and only if he attacks Mr. James Soong for no proper reasons. He has the right to criticize, and I have the right to counter-attack his criticism, it's fair, this is a political forum afterall.
I went to see "The Matrix" today, it's a very good movie, and I learn something from it too:
How do we define reality?
How do we differentiate the reality world from the computer world, which is, classified as the "dream world"?
The political world may be dirty as you said, but I am not really in it, I am just a supporter of Mr. James Soong, and all these involvement will end oneday when the election is finished, then, no matter who wins, I shall be back to my reality world, which is simple and tranquil. By thinking of these facts, I shall be more calm and more reasonable when facing these severe battles on the web.
|
|
It is good to have a friend who critisize you
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
It's good to have a friend who critisize you.
to Dear Johnnie
Your kindly advice is always around my heart, although I didn't cut your words at my desk, for I'm a weak and faulty human being, and I truly need a mirror every single hours to amend my unperfect thinking and behavior, especially for I'm trying to do a lots of jobs which is concerned to the public.
I didn't disagree with your words for every situation, you are right sometimes, especially when the truly gentleman Mr. humble even don't like to give my respondence back, it really made me sad enough to stop and to think my unmature doing, you're right, I shouldn't like a crazy dog barking to everybody for every word they expressed, I'm too rushed to be understood sometimes, and patientless enough when different opinion is showing, it's really bad to me as you said.
But I still wish to be understood by you for the situation which I faced, for here isn't a well managing net, so it's really very difficult for me to differeciate the truly respondences and the fakes, as I've said at the net earlier that I truly love the kindly different point of view in order to make me more perfect, so you're really the friend I wish to have at every single moment of my life.
I still want to stress it again, human being is always just human no matter how great he is, will always doing wrong sometimes, so none of us will succeed all our life, but people with more acceptbility to different opinions and bitter advices will have less difficult to make his dream come true, as for that to make me criticize others, but I also truly know the weakness of most human being who are really difficult to accept the unperfection of themselves, so the skill to advise is also of great importance, and I do need more about that.
Thanks again with my best wishes, for you must truly know that I wish to have your company for the rest of my life.
作者: John 文章標題: To: Jenny: Date: 1999/4/18 Time: 下午 12:25:15
Bill is another Mei Fang.
I would suggest both of you go to Aabian's net. Your discriminaton against other nets is unfair. both of you likes to think of "serious issues", so your joining to aabian's net will be of great benefit to Aabian. It can make Aabian think issues in depth. I would whether both of you can be aabian's teachers or aabian can be your teacher.
作者:John 文章標題: To: Jenny: Date: 1999/4/18 Time: 下午 12:32:44
To: Jenny Bill is another Mei Fang.
To: Mei Fang & Bill,
Mei Fang, my second advice is to take a break. love your wife and kids. Remember, I said I loved you. But now I think the most urgent thing is that you need a good rest and if necessary chat with a doctor for your own goodness. Your behaviour is already beyong the reasoning power of many people. So keep a rest and think positively.
For your benefits,
To Mei Fang & Bill,
I would suggest both of you go to Aabian's net. Your discriminaton against other nets is unfair. both of you likes to think of "serious issues", so your joining to aabian's net will be of great benefit to Aabian.
It can make Aabian think issues in depth. I wonder whether both of you can be aabian's teachers or aabian can be your teacher.
John
作者: Jenny 文章標題: To : John Date: 1999/4/18 Time: 下午 01:28:31
Thank you for your advice. I think the more Bill speaks, the better I know who he is. I think I know this person before, not "h" though, someone else. Don't worry, I am not that naive. As for Mei-Feng, as long as he does not attack Mr. Soong for nothing, I will leave him alone, otherwise, I will do necessary defence for Mr. Soong , not argument, not fight, but state the facts.
作者: John 文章標題: Everyone Date: 1999/4/18 Time: 下午 08:26:18
To everyone: Forgive Mei Fang, don't dispute any more.
To: Mei Fang:
Don't speak any more. Learn to be quiet and listen to others. It's easy to speak but difficult to keep quiet. All your views have been known. You don't need to express it in a different way. Make some swedish friends and attend some local events which will benefit you.
Learn to be quiet!
|
|
|
|
女人之才德貌
雪妹！
跟您開玩笑，下次不敢了，梅峰要慎言慎言……慎言慎言……慎言慎言……，已經唸了一百次，下次絕對不敢了！
雪妹絕對是美女，可是只有小問瞧可以瞧，客戶若全是女的，指您懂女人心，可知女人亦歡喜美女呀！客戶若全是男的，代表您美麗大方，才貌雙全，別小看男人之眼光，只注意色相，怎會是虛有其表！雪妹才德兼備，大家有目共睹呀！
小弟誇美女，不代表小弟有外貌歧視，美女若無慈心，那就太可怕了。女人不美，則要有德或有才，不能多做怪，這樣才能日久生情。
小弟工專求學時，曾有一神交一年之屏師筆友，小弟與她情投意合，難分難捨。奈何第一次見面後，就無法再持續這純真感情，小弟如今仍然覺得很痛苦，但那時南北相隔，實在很難有機會看習慣她的外貌來培養感情，小弟知道自己不對，但是那時實在是非常非常的痛苦，非常非常的難過，非常非常的對不起她，可是仍不得不狠心棄她，這輩子除了前妻外，確實是最對不起她的。
對了！兄弟是男人間之相稱，男女間以大哥或小弟較佳，雪妹以為何？
梅峰
|
|
|
|
不要為政治人物傷了友誼
敬致「梅峰加油」兄臺
謝謝兄臺鼓勵，小弟說過，常來網上一遊，就是結交益友，那些遠在天邊的政治人物，不過是我們聊天交友打屁的話題罷了，到時誰當總統，也改不了我們為生活勞碌奔波的命運，跟他們我們是什麼邊也沾不到，倒是我們彼此交個朋友，最起碼還能相互規勉，兄臺以為然否。
所以也不必管什麼阿不阿達，什麼搬不搬弄是非，人非聖賢，孰能無過，大家袒開胸膛，真誠相待，過去的是是非非，就像大江東流不復返，何必拿來傷腦筋，管他是何營、何派，大家平常碰到都是同胞、同伴，搞不好還是親友，為這些遠在月亮的總統候選人相互得罪，值得嗎？您不覺得太傻了嗎？
在中國每年都要選舉，可是生活、生意可是天天都要幹的，咱們鬥鬥嘴，喝喝酒，抬槓完了就回家陪妻兒，多愜意的人生，就別在找自個的麻煩了，結一大堆仇了，兄臺以為然否。
給另一位 Mei Feng 先生
小弟之名已被冒多次，從未特別為文聲明，實在不想花此心思，因為一看就知非小弟筆鋒，但今天竟然冒小弟之名，還打擊比爾，咳！兄臺又何必如此戲弄小弟，有這種必要嗎？那麼痛恨小弟與比爾嗎？
大家都是自己的同胞，網路上相互辯結討論，何必如此認真，交個朋友多好，為那些遠在天邊的政治人物結怨，有必要嗎？尚盼兄臺深思之！
Would you please don't falsify my name to leave message. You sound so irrational and childish.
Who will answer your stupid question anyway. Please go back to your cage and be with your own birds. Thank you very much.
|
|
|
|
我的撿瓶生涯
編者後記
對謝先生這樣實話實說的文章，小弟（謝麗萍與張鈺認為我不該用此自稱，但我實在想不出比這更適當的謙稱，就暫時再用一下，等有更適當時再改）實在非常的感謝；小弟一向反對「家醜不可外揚」的傳統觀念，因為這樣醜就永遠美不了，且所謂之美醜本身即很難界定，而有勇氣將所謂的「醜」掀出來，文章才有人性，也才值得去寫，也更才有人願看；何況家家所難念的經，事實上都大同小異，不外是錢、性、個性、相處和孩子等等問題，說出來，反能得到友朋間之勸慰規誡，也才有改過遷善的可能，家庭之悲劇才能避免，各位看官以為然否！
另外，據謝先生對小弟說，他之戒賭與興趣轉移至寫作也有極大之關連，因此，盼望各位生活優逸，而忘卻所謂「文化大革命之傷口」的朋友們！我們為何不重新站起來，為祖國苦難（相對於北歐）的同胞奉獻一點心力呢？
至於談到撿瓶子，小弟可也是專家，但小弟卻非為了健身，完全是為了生活，小弟大概前前後後撿了近一年的瓶子，是故個中訣竅絕不含糊，因此對謝先生之好意除表示感激外，另外再補充一些。
小弟倒未注意可回收鋁罐的條碼必是銀白色的，但其上之回收標誌（如圖五），倒絕對是識別鋁罐可否回收之關鍵，無此標誌就絕不可能回收；反之，您就一定要多試幾次，甚至換台機器試看看，因為絕對是機器有問題，小弟曾做過無數次的實驗，屢試不爽。
也請各位不回收的朋友，儘可能不要去踩地上的空鋁罐玩，因為那等於是寧願將銅板丟到水溝裡，也不願給人有一絲生存的機會。小弟曾花了許多的時間，剪取有回收標誌但被壓扁的鋁罐之條碼，再用膠布貼到無回收標誌的鋁罐上，以使回收機接受，這也就是為何小弟如此篤定鑑別鋁罐是否可回收的原因。
其實各位了解這些事一定有用，因為很少人會不買這些玩意並使用回收機的。這種常識主要是對付機器不靈，及預防搞壞條碼，甚或不識貨，將好端端的鈔票丟掉；而非一定得鼓勵您也與小弟一樣的「可憐（好像有讀者看了小弟文章有此感覺，其實對小弟及其他一些人來說，這哪算得了可憐？）」去撿瓶子，事實上，小弟不再撿瓶子的主因，倒是林雪平大學某大樓的清潔小姐們向我反應，我侵犯到她們的私房錢了。其實瓶子在垃圾桶中，當然是先拿先贏，但想想自己到底是客人，又是堂堂正正的大丈夫中國人，怎好搶她們弱勢小姐的順手所得呢！這才停止了我的撿瓶生涯。
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
