網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區家國主義陰陽資料 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【單身不婚同居不育資料】(轉貼)
 瀏覽72,003|回應283推薦5

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

龍女CHANG, HSIU-FEN
小白兔(雞兔同籠)
likolalo
Vi
蒙成真

李幸育取精生子 掀起倫理大論戰

【張雅雯】

九月一件軍中意外,正值英年的戰車連長孫吉祥不幸辭世,其未婚妻李幸育悲痛之餘,向官員下跪、哭求「取精生子」,愛情故事令人動容,然而,意圖為往生者製造生命之舉,也震撼社會,由於人工生殖處於法律空窗期,無「法」限制的情形下,「生子」的期望演變成一場「倫理」的論戰。

根據衛生署草擬的「人工生殖法草案」,對象是針對雙方健在的不孕夫妻,因此,就資格而言,李幸育完全不適用,衛生署原本不斷引用這項法條精神,拒絕李幸育的要求,然由於立法委員等政治力介入,衛生署在72小時內,從反對到坦言現階段無法可管,繼而宣布先「留精」、再討論「生子」的二階段措施。

科技不是李幸育達成心願的阻力,縱然為愛奮不顧身,李幸育其實處於絕對的「倫理」逆境,因為她與孫吉祥沒有婚姻關係,加上孫吉祥因為意外身亡,沒有機會得知其生子意願,因此衛生署的專家委員會或是各界輿論,從民法、從孩子權益等立場,紛紛勸她三思。

縱然無法立即施行人工生殖,但是現行法令的空窗,讓精子可以無限保存下去,對李幸育而言,「精在、希望在」,甚至也有輿論聲援,應尊重她的人權,直到十二月中旬,孫家與李家出現歧見,孫家堅持放棄保存精子,才讓這場懸宕三個月的紛爭落幕。

儘管因為李幸育的爭取,大大打響「人工生殖法」的名氣,不過這項草案至今遲遲未能排入立法院議程,空窗期繼續延長,恐怕再爆類似爭議。

【2005/12/31 民生報】

人工生殖 女性逾五十歲不能做

【記者吳靜美歲台北報導】

五十三歲的李女士想再做一次人工受孕,衛生署國健局表示,超過五十歲的女性,目前所擬相關法律草案是不能做人工生殖的,但若是打排卵針並在體內受精,則不受年齡限制。

國健局副局長吳秀英指出,根據人工生殖法草案規定,要做人工生殖,夫不可超過六十歲、妻不可超過五十歲。如此立法精神是,女性超過五十歲才生育,等孩子廿歲時,母親已七十歲,照顧起來會很吃力,對孩子而言也不公平。除了教養問題外,生殖細胞的品質也會受影響。

不過,這指的是以太太的卵子與先生的精子在體外受精,再植入太太子宮裡的人工生殖,才有年齡限制。吳秀英說,如果是太太打排卵針排卵,然後與先生從事性行為受孕;或打排卵針後,以人工方式把精子送進女性體內,後者雖也屬人工受孕,但這兩種在體內受孕的方式,都不受年齡限制,所以不違法。

【2006/01/22 聯合報】



(向推薦的前三位朋友致歉,原主題文搬家至討論區)
【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 15 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1065836
 回應文章 頁/共29頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
(轉貼)台灣單身族突破五百萬 七高阻姻緣
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

YY (O太太)

記者陳子鈺/台北報導

有錢沒錢,想娶個老婆(嫁個老公)好過年嗎?根據 SIP 科學園區單身俱樂部十月份針對一千兩百位單身男女的調查發現,現代上班族單身男女愛情觀念大轉變,傳統認為兩性晚婚是由於眼光高、年齡高、自尊高的三高門檻所造成,但現在門檻加高,新增了學歷高、地位高、遇人不淑機率高及肥水外流高,這七高讓許多想婚的單身男女阻斷姻緣路。

根據內政部統計,台灣單身人口已經突破五百萬大關;SIP 總監盧瑞琪認為造成晚婚的門檻已由傳統眼光高、年齡高及自尊高三高增加為七高。她指出,不少單身男女眼光放在功成名就男士或美若天仙淑女偶像身上,反而錯失周邊交友機會;加上忙於工作或事業,過了黃金交友期,並且以被動態度等緣份上門,讓人覺得自尊過高,不敢靠近。

不過盧瑞琪強調,根據調查,造成單身男女晚婚的原因還多了學歷高、地位高、遇人不淑機率高及肥水外流高等四高。她指出,不少人努力學業,待拿到碩士、博士或兩個學位以上才開始交友,使交友起跑點延遲,而女生也可能因學位高而使追求者卻步;此外,在職場上爬到一定主管位子,不容易放下身段追求愛情,而女性也可能因身居高職被認為是女強人,使異性裹足不前。

此外,她進一步指出,遇人不淑機率高及肥水外流高也是造成現代人晚婚的原因。她表示,有些人因對方劈腿多年,青春付諸流水或陷入長長的療傷止痛期而無法自拔;而外籍新娘引進加上企業西進,讓男性擇偶機會大增,也相對排擠掉國內女生交友機會。

【2004/12/22 聯合晚報】

2004.12.22  中時晚報

【難婚頭】五百萬單身族 七大障礙

曹以會/台北報導

年關將近,不少人新人正在安排喜宴婚禮,但其實台灣愈來愈多的單身及晚婚族據推算已經超過五百萬人。一項針對晚婚者的調查指出,現代人晚婚共有七大障礙,最大的三項障礙分別是年齡高、眼光高及遇人不淑。

「SIP 科學園區單身俱樂部」調查上班族黃金單身漢及單身女郎資料後發現,現代愛情觀念已經轉變,過去兩性交往容易因為傳統三高門檻(眼光高、年齡高 自尊高)而造成晚婚。但是現代愛情的門檻更多,造成單身的原因高達七項,包括:眼光高、年齡高、自尊高、學位高、地位高、肥水外流高及遇人不淑等。

這項調查是在十至十一月針對廿五至四五歲大學以上黃金單身漢(以科技工程師、企業主管、醫師、律師、會計師、建築師等職業為主),與廿二至三五歲大專以上女生,發出一千二百份問卷。

SIP 總監盧瑞琪分析,造成晚婚的前七大門檻,男女還是有差別的,特別是女性的學位與地位,往往會成為愛情相當大的障礙。

盧瑞琪指出,「年齡高」不論在男、女都是第一大障礙,男生在五六年次以前,就會被年輕美眉「尊稱」為叔叔;而女生超過卅歲(六四年次以前),就被男生嫌老,約會的機會會大幅下降。

第二大障礙則是「眼光高」,盧瑞琪指出,許多人在追求另一半的過程中,老是把眼光放在功成名就的男士或美若天仙的淑女偶像身上,反而錯失周邊交友機會。

另外一大障礙則是「遇人不淑」,盧瑞琪指出,不少人在與另一半交往數年之後分手,多年青春付諸流水而陷入漫長的療傷止痛期,更造成追求下段感情的障礙,而且年齡越高,障礙也越高,且女生比男生更為嚴重。

盧瑞琪指出,有個男生與女友交往了七、八年,結果才發現女友劈腿,跟別人結婚,「幫人家養了七年老婆」的結果,嚴重影響這位男士對於感情的信賴。

還有個新興的婚姻障礙則是「肥水外流高」,盧瑞琪指出,根據統計,九二年每六對結婚者就有一對是娶外籍新娘,這結果排擠不少女性結婚的機會。

盧瑞琪指出,前述這些原因,造成單身人數年年升高,根據主計處的統計,八九年時台灣單身人口近四七六萬(每四年統計一次)。另外,主計處九三年七月發布的資料顯示,女性單身族高達約二七六萬,廿五至廿九歲的女性未婚率在台灣首度超過五成,達到百分之五六點九。而且,教育程度愈高,婚前有工作的女性,愈傾向晚婚。

2004.12.22  中時晚報

掌握六低 擺脫單身

曹以會/台北報導

「當1年紅娘,增加人生經驗十年」,SIP 科學園區單身俱樂部總監盧瑞琪表示,紅娘是個閱人無數、看盡紅塵的職業。在看過許多飲食男女後,盧瑞琪提出「六低新愛情觀」,才能破解晚婚宿命。

盧瑞琪指出,許多晚婚單身族都希望能讓時光倒流,他們會趁年輕積極主動參加單身聯誼或交友活動以擴大交友圈。

盧瑞琪表示,年齡在婚姻是非常重要的,單身者要掌握愛情,一定要以六低來入門。

所謂的六低是指:身段低,放下身段擴大交友對象;年齡低,趁年輕早點下場布局,不要等人老珠黃才開始行動;門檻低:放下挑剔的刻板標準(如身高、地位、學位、財富等)。

另外的三低,則是「長期投資買進逢低」,找對象和選股票長期投資的道理是一樣,要具備挑潛力股的眼光;高點莫追承接要低,對於美女與帥哥偶像級追高不宜,英俊瀟灑或亮麗美豔者最好勿執著,避免自己成為別人的備胎;「偷懶藉口要降低」,多參加社交聯誼活動或把自己打扮一番才能創造機會。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1107224
(轉貼)退休金改制勞工反而不利政府應有對策
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
2004.12.04  工商時報

退休金改制勞工反而不利政府應有對策

工商社論

針對勞工退休金改制,以往提撥勞退準備金不足企業必須在五年內足額提撥規定,勞委會日昨完成試算公式並上網公告,提供國內多年來未足額提撥勞退準備金廠商參考。依據該公式加以估計,國內工商企業依照勞退金新制應補提撥退休準備金不少,可能高達二、三九四.七億元。另外,依據新制事業單位每月必須依據勞工薪資提撥六%撥入員工個人退休金帳戶,整體企業第一年必須承擔費用亦高達一、五二二億元。對於整體企業界明年必須承擔共多達近四千億元的人事成本,政府主管部門除研擬由金融機構提供融資以便利企業周轉外,並一再藉事業單位必須提撥勞退準備金額不少,強調國內七、八百萬勞工權益將可因為退休金改制而受惠。就此我們認為,目前各界紛傳很多事業單位利用不法或不合理手段規避應提撥勞工退休準備責任,對廣大勞工權益甚具威脅,因此除非政府能夠拿出斷然措施予以制止,否則,勞工退休金改制不但不會增進勞工福利,反而可能對眾多勞工造成不利後果。

隨著勞工退休金新制實施日期逼近,政府及工商企業對改制必須補繳或可能增加的人事成本都相當注意。就以往未足額提撥勞退金準備的人事負擔言,依據勞委會委託精算部門提出的試算公式加以估算,即以今年前九月工業及服務業受雇員工經常性薪資的三五、二五二元,及平均同一企業服務年資的六.三八年為試算基礎,全體雇主必須補提退休準備金為二、三九四.七億元。基本上,我們認為勞委會的試算基礎,例如薪資水準及平均年資,理論上非常合理,但實際作業,也就是廣大勞工可能受惠的幅度應該不是如此,甚至我們認為補提撥的規定反而會令相當多的勞工丟掉飯碗,連起碼的工作都不保。
道理很簡單。全國多達三十餘萬家事業單位,多年來未依勞動基準法規定,按月提撥一定比例勞退準備金並予專戶儲存,很大一部分即是打從一開始就無意支付勞工退休金,反正依照勞基法規定,違反提撥規定處罰並不重,最多只能處以二千元以上二萬元以下罰鍰。另外還有很多工商企業心存僥倖、態度觀望,因為他們認為,不見得所有勞工都會工作到退休,或者即使員工有意撐到法定退休時間,但自己可以利用不法或不合理調度或調整作息時間及地點來逼退員工,甚至必要時關廠歇業。因此,才會抱著走一步算一步心態,抗拒提撥退休準備金規定。

坦然言,對於這些自始即無誠意遵守法律規定的企業負責人而言,我們認為政府依照勞工退休金條例第十三條規定,強制他們五年內足額提撥勞退準備,無疑是向他們攤牌,限期要他們結束企業一樣。因為,除了少數特例,譬如企業主個性溫吞,因為沒有退休勞工的立即需要而未及時提撥退休準備,目前可以因為政府採取強硬態度而立即補提繳外,大多數的事業單位既然已經遭受社會及員工指責不提撥退休準備罪名,即不可能現在良心發現而補提。高達二、三九四.七億元的補繳總額,只會加強此些不肖企業經營者儘早脫身的決心。

再就每月依薪資六%提撥退休金入個人帳戶的新制論,我們亦認為政府不可掉以輕心,認為勞工大眾從此可以確定得到應有福利。因為,據我們的觀察,最近幾個月來,包括個別企業、產業同業公會,以及顧問企管公司,都一窩蜂展開因應勞工退休金新制的對策研究。研擬中的因應措施,包括先關廠遣散原先高薪員工,再開立新公司以較低薪資聘用員工;大規模縮減用人,將生產部門採取委外方式進行;調整薪資計算及給付方式,將原有薪水分列為獎金及基本薪俸,譬如三七開或四六開,然後藉著未達績效少付獎金名義達到減少薪資及提撥退休準備負擔等。易言之,勞退金改制為個人可攜式帳戶制,固然表面上可以強化勞工應有福利,但若政府不能同時採取有效防範措施,廣大勞工可能未蒙其利,先受其弊。

當然,以上所提惡性關廠、遣散勞工,以及變更勞工條件等規避勞退新制伎倆,都涉及違反勞動相關法令或需要徵得工會與勞工同意,但必須指出,勞資地位根本不平等,除了少數國營事業工會具有足夠與資方談判的組織及籌碼外,大多數的企業員工除了逆來順受外,根本無力與資方對抗,更別提爭取或保障自己應有的權益。我們希望,一直忙碌於政治事務的民進黨政府,能夠兌現照顧勞工福利的執政支票,嚴格監控不肖廠商的任何不法、不合理意圖,以免勞退金改制,反而造成廣大勞工受害。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1092881
(轉貼)選將談政策:國民年金 令人憂心 沈富雄:設計不當恐破產
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
2004.11.27  中國時報

選將談政策:國民年金 令人憂心 沈富雄:設計不當恐破產

陳嘉宏、蕭旭岑/台北報導

府院輔選大力推銷「國民年金」,對國民年金法有相當深刻研究的民進黨立委沈富雄表示,國民年金是一項典型的先付出後享受的社會保險制度,也因為它要先付出,所以在推動之初一定面臨相當大的阻力。無論是陳水扁所講的月領七千五、連戰所講的月領一萬五,到台聯所講的一萬三千五老年津貼,都只是畫了一個虛幻圖像,卻沒告訴民眾,應該負擔的義務是什麼。

沈富雄表示,依據西方國家的費率設計,將來月領的金額應除以四到五,否則整個年金設計就有破產崩盤之虞,以陳水扁所講的月領七千五除以五,未來每月應交一千五,不過,民進黨版的費率僅設計月繳六百,相差超過一倍以上,這是慷未來子孫之慨,更不用說連戰所講的一萬五,更是完全地不負責任。

沈富雄指出,年金制度推動後,剛開始都是繳錢的階段,過了二十年後,才逐步邁向支出高峰期,累積的債務也才會逐步浮現,屆時,設計這套制度的人恐怕都已經死了,債務卻留給新一代年輕人來負擔,這對出生率年年遞減的年輕人更是不公平。

他指出,阿扁講追回國民黨產可以用來發國民年金,連戰說六千一百零八億軍售減半可以用做社會福利,但作為一套可長可久施行的社會安全制度,這種額外的收入挹注能撐多久?他只能說,無論陳水扁或連戰講得都是選舉語言。還不如補強勞保、公保之外三百萬人的社會安全網,這恐怕是更實際有效的作法。

2004.11.27  中國時報

選將談政策:國民年金 令人憂心 徐中雄:月領七千五須繳費四十年

陳嘉宏、蕭旭岑/台北報導

唯一在立法院排過國民年金法審查的國民黨立委徐中雄認為,陳水扁總統與政府應該要把國民年金的本質、內容說清楚,國民年金是用保險的方式,和津貼給付不同,民眾必須繳納四十年的保費,才能月領七千五百元;政府不能只講結果,不說明過程,把社福當作選舉工具。

徐中雄表示,國內仍有三百七十萬到三百八十萬未納保民眾,是社會最弱勢的一群,國民年金法的立法目的就是針對這一群人,對象並非針對全民,而且未納保民眾必須自行負擔保費,政府僅負擔一部分。

徐中雄說,如果政府不說清楚,國民年金實施後,弱勢的支出將會增加,如果沒有能力繳納保費,反而問題更多。

徐中雄指出,政府必須負責任告訴民眾,國民年金不是免費午餐,但一定要做;他認為真正最好的方式,是把所有的保險打破整合,以「附加年金」方式規畫,讓民眾可以依各自的能力選擇年金,如勞保等可作為附加年金的一種,國民年金則作為基礎年金,讓民眾有所選擇。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1087531
(轉貼)丹堤咖啡虐貓事件 係金 A(評論)寵物成個人主義惡果之撫慰品
推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

恰恰

寵物成個人主義惡果之撫慰品

梅峰評論

「惻隱之心,人皆有之」,我們當然應該愛護動物。但西方之愛護動物已經過火,有很多人愛動物更甚於人類,寵物已經變成個人主義所造成寂寞惡果之替代品,成為矜(喪妻)寡(喪夫)孤(失去父母)獨(無子)廢疾者之撫慰者。

丹堤咖啡虐貓事件 係金A



被丹堤咖啡台北信陽店當成垃圾丟棄的貓咪,經過領養人的急救與照顧後,變得健康又可愛。
照片/劉宇彤提供

【記者汪文豪/台北、香港電話採訪】

網路上最近流傳一篇「丹堤咖啡(台北信陽店)虐貓事件」文章,作者是香港遊客呂曉晴,內容描述她在台灣逛街時,意外從垃圾堆中救出兩隻被丟棄小花貓的過程,她譴責虐貓行為,更關心小花貓下落。

兩隻小花貓的領養人看到她貼在網路上的信件後,將小花貓的生活照寄給呂曉晴,呂曉晴才放下心中的石頭。

呂曉晴十月廿三日深夜與友人在台北市信陽街閒逛,突然被陣陣疑似嬰兒的啼哭聲震攝,她擔心會是棄嬰,隨著哭聲找源頭,發現聲音來自丹堤咖啡信陽店外的垃圾堆。

呂曉晴與朋友很焦急,趕緊打開發出聲音的垃圾袋袋口,結果發現裡面是三層都封口打結的垃圾袋。隨著哭聲越來越刺耳,她硬著頭皮,一層一層打開垃圾袋,發現竟然是一隻細小的灰色貓咪,手腳與尾巴被黏在黏老鼠板上,動彈不得。

呂曉晴還在震懾,隨即被另一陣哀鳴聲嚇醒,她驚覺還有其他貓咪困在其他垃圾袋中。她死命地扯開所有的垃圾袋,一隻更小的黃色貓咪,從耳朵、頭、身軀、手、腳到尾巴都被黏在黏鼠板上無法動彈,可憐的小貓不斷哀嚎,對牠的命運絲毫無法反抗。

救出奄奄一息的小貓後,剛好有警車巡邏經過,呂曉晴向警方報案,並找來消防人員協助;警方到咖啡店,確定垃圾袋是店方扔出來的,店方一度曾想要回小貓自行處理,但呂曉晴不肯,「因為再笨的人都不會把小貓送回這些施虐的人手上」。

呂曉晴說,當時多虧有兩位女大學生、一名男同學,及在附近經營快餐店的盧女士見義勇為,幫忙給貓咪餵奶、餵水、清潔身體與保暖,帶牠們到台大附設動物醫院就醫,整整花了三個多小時,才將兩隻小貓咪從鬼門關前救回來。

【記者汪文豪/台北報導】「丹堤咖啡店(台北信陽店)虐貓事件」的網路文章流傳後,本報記者昨晚打電話向該店負責人王小姐求證,王小姐說「確有此事」。農委會表示,已將全案轉由台北市動物衛生檢驗所調查,如確有其事,將依違反動物保護法處新台幣兩千元以上、一萬元以下罰鍰。

王小姐解釋,因店裏天花板夾層常有老鼠出沒,於是在夾層中放黏鼠板;後來清理時發現竟黏到貓咪,她不知該如何處理,只好把貓咪放進垃圾袋,放到店門口。那名香港遊客發現後,她也主動找消防隊來協助處理。

【2004/11/18 聯合報】

丹堤店長不當棄置小貓 將被罰款

中央社台北十八日電

台北市動物衛生檢驗所今天針對丹堤咖啡信陽店涉嫌虐貓事件表示,受虐的二隻小花貓是因王姓店長設置黏鼠板捕鼠,卻反遭捕獲,王某涉嫌將小花貓連同黏鼠板一同放入垃圾袋內丟棄,其行為已涉嫌違反動物保護法,動檢所將對王某處於新台幣一萬至五萬元罰款,並開具行政處分書。

動檢所長嚴一峰表示,此一虐貓事件經網路及媒體披露後,動檢所即派員循線追查,發現丹堤咖啡信陽店王姓店長涉嫌重大,於是前往訪查;王某坦承,當時因店內天花板上方出現老鼠,於是放置黏鼠板捕鼠,卻意外地黏到二隻小花貓。

王某向動檢所表示,在不知如何處理的情況下,他把小花貓和黏鼠板一起放進垃圾袋,為避免貓把袋子抓破,外面又再包上二層垃圾袋,並把報紙塞進袋內,袋口再用繩子綁緊後棄置在店門口前。

嚴一峰指出,王某的行為已明顯違反動物保護法第六條「不得惡意或無故騷擾或傷害動物」的規定,動檢所於是依同法第三十條,對王某處以新台幣一萬至五萬元的罰款,並將開具行政處分書。

嚴一峰說,市民若拾獲非保育類動物而不願飼養,可送往位在內湖區潭美街八百五十二號的台北市動物之家,或洽市府環保局及動檢所處理,切勿自行以不當方式處理,以免違反動物保護法。

這二隻小花貓是被一名來台旅遊的香港籍呂姓女子,於十月二十三日晚間在台北市信陽街的丹堤咖啡信陽店門外垃圾堆中發現,且身上被黏鼠板黏住動彈不得,呂女於是向路過的二名女大學生求助,送往台大附設動物醫院急救並認養,目前這二隻小花貓已恢復健康。

【2004/11/18 中央社】

呂曉晴:謝謝兩位女孩照顧小貓咪

記者汪文豪/台北香港電話採訪

來台旅遊,意外在台北救出兩隻受困、受虐小花貓的呂曉睛,回到香港後,「連晚上作夢都會夢到貓咪」;她也謝謝台灣兩位好心的女孩,收養、照顧牠們。

在私人公司擔任秘書的呂曉晴說,她到台灣旅遊只有三天,返回香港後,連打了兩次越洋電話到台大附設動物醫院,確認兩隻小貓咪被救活且被領養,才放下心來。

「領養貓咪的人應該就是這兩位台大女生」呂曉晴說,兩位女孩是veny和「怡君」,veny寫信告訴她,她原本已領養一隻貓咪,這隻是第二隻,怡君是她的同學,現在兩隻貓咪都活得很健康,還邀請她下次到台灣時,一起為這兩隻貓咪慶生。

【2004/11/18 聯合報】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1082150
希望手術與母雞不生蛋無關(轉貼)下任國務卿 賴斯動婦科手術
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
梅峰評論

希望手術與母雞不生蛋無關

依筆者之研究,現代社會男女平權所造成之婦女病傾向異於從前,此病或亦與單身女性未生子相關?

下任國務卿 賴斯動婦科手術

路透華盛頓十七日電

國家安全會議發言人麥柯馬克17日說,被布希總統提名擔任下任國務卿的康朵莉莎‧賴斯,將在19日布希到智利參加亞太經合會時,到醫院動小手術。

麥柯馬克說:「賴斯19日動手術,20日就可出院回家。」

賴斯有子宮肌瘤 (uterine fibroid embolization),是長在子宮壁的非癌症腫瘤。她將接受小手術,藉阻斷血液流到肌瘤來治療這種病症。

國家安全副顧問哈德利將陪伴布希到智利聖地牙哥參加亞太經合會高峰會,這讓他在準備接替賴斯擔任國家安全顧問之前,有更重要的外交歷練。哈德利最近數個月經常陪伴布希從事訪問。

【2004/11/18 世界日報】

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1081815
(轉貼)扁:泛綠過半 國民年金月領七千五百元
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
2004.11.14  中國時報

林晨柏、蔡慧貞、高有智/綜合報導

陳水扁總統昨日在雲林縣立委造勢大會指出,如果泛綠過半,將推動立法院通過國民年金法,年滿六十五歲者每月領七五○○元。

對此一重大選舉政策利多,親民黨立刻呼應表示支持,並主張如果真要修法,立院應馬上復會,在立委選前通過法案,不用等選後。

不過,泛紫聯盟卻嚴詞質疑,如果依照行政院版的國民年金法只能保障三八四萬未加入社會保險的弱勢國民,而且還要每月繳交六○○元,連繳個數十年才能領到七五○○元,民進黨不能只畫大餅,卻不說清楚。

陳水扁總統和行政院長游錫?為都將國民年金作為主要訴求,根據行政院在九十一年送進立法院國民年金法版本,未來一般民眾必須自廿五歲起每月繳保費六○○元,到六十五歲後,才可終身領取全額年金每月七五○○元。其中,政府對一般民眾補助二十%,即一五○元。中低收入者,政府補貼四○%,即民眾自付四八○元、政府付二七○元;中度殘障者,政府補助五○%;重度殘障與低收入者,政府將給予全額補助。

初期將分強制保險與自願保險兩類,開辦對象針對未參加公教人員、軍人或勞工保險且年滿廿五歲至六十四歲的近四百萬民眾,強制納入國民年金保險體系。至於年金開辦時已年滿六十五歲的未符開辦條件之老人,則享有福利津貼每月三千元。該草案預計,在開辦三至五年後,儘速將公、軍、勞保老年給付及老農津貼與國民年金保險整合。

泛紫聯盟成員孫友聯強烈質疑,「藍綠版本的國民年金法都需要正名,而非拿來騙選票。」他說,無論是行政院版或國民黨版的國民年金法只能保障未加入社會保險的三八四萬人,這完全不是國民年金制度,只能稱為「弱勢國民保險制度」或「無工作無收入國民保險制度」。

孫友聯也指出,未來就算泛綠過半,通過行政院版本的「國民年金法」,也不能保障所有國民,實施對象只有針對弱勢國民,而且所謂每月領七五○○元,也必須是每月繳六○○元,連續繳交數十年,甚至最高得連繳四十年才能換取的年金保障,民進黨說法只有畫大餅,卻沒有說清楚。

泛紫聯盟也批評即使是這樣的大餅,未來也根本無法實施,因為遲早會面臨財政崩盤,主張採取稅收制的設計。

孫友聯說,根據經建會估算,三八四萬名未加入保險,其中包括八成之家庭主婦二三○萬人、農民一一○萬人、學生約四萬人、雇主十九萬人及其他,八成的家庭主婦都是沒有固定經濟收入,強制納保的國民年金制度,如何收取每月六○○元?最後只會出現一大堆繳不出年金保費的納保人,大餅終究會粉碎。

孫友聯強調,唯有建立長治久安的國民年金制度,整併現有津貼成為國民年金基礎年金,才能符合公平正義,也避免不斷跳票的情形。

2004.11.14  中國時報

推動年金 比八年抗戰還難

高有智

社福界推動國民年金制度超過十年,總統一句泛綠過半,新國會將會通過國民年金法,未來老人每月可領七千五百元,話雖如此,然而,無論藍綠陣營現有的國民年金版本,早已失去「全民」保障的意義,普及全民的基礎年金並非誰過半所能解決,最終還是得誠實面對財政與社會安全制度評估。

社福界長期大聲疾呼,台灣社會也早從一九九三年就開始研議國民年金制度,政府有遠見,卻見不到魄力。社福界也不禁感慨地說:「八年抗戰早都可以打贏日本,卻無法實施國民年金。」

國民年金制度延宕多年,社福界甚至以「選舉票房毒藥」形容,因為政治人物寧可不斷喊價加碼津貼,變相買票,討好選民,美其名福利照顧,卻不願建立社會安全制度,陷入割喉戰的瘋狂,最後只會增加財政負擔。

政黨或政治人物之所以不願面對國民年金制度,背後無非不願承擔政治風險,尤其當前台灣老人存在不同的待遇,軍公教人員的優渥保障,不僅提供穩定的退休金制度,還有十八%優惠利率,相較勞工階級明顯穩定,在現有社會保險姑且存在資源不均,更遑論三百多萬完全不在社會保險中的國民。

如果要建立合乎公平正義原則的國民年金制度,勢必整併其他社會保險人口,甚至調整既有保費,以達到社會保險風險分擔的精神,不過這又談何容易?在當前熱中選舉的政治文化中,只會流失更多選票。

此外,即使整併現有的津貼與補助,也會面對撲天蓋地的選舉壓力,社會福利往往發出容易,收回困難,更何況還要民眾自掏腰包買個社會安全,遠不如競價式津貼支票帶來的政治效益,最後只能惡性循環,徒增財政壓力,卻無法建立社會安全網的保障。

平心而論,無論藍綠過半,都只能換來一把社會安全的破傘,建立名符其實的國民年金制度,不是選舉場合喊喊就算數,還是得檢討財政,提出負責任的政策主張。天下沒有白吃的午餐,這個道理選民也懂。

國民年金 連戰、游揆隔空交火

記者潘欣中、余學俊/桃園縣報導

國民黨主席連戰昨天與行政院長游錫?為國民年金隔空交鋒,連戰指綠營在選前提出國民年金法,國民黨早就提出,結果被民進黨擋下;游錫?則說,民進黨早就想推動國民年金法,因民進黨在立院未過半,法案才被杯葛。

連戰及游錫?昨天不約而同都在桃園助選;連戰說,陳水扁總統日前表示,未來年滿六十五歲以上的老人,每月可領七千五百元,聽起來好像很新鮮,其實國民黨早就提出年金法案,但當時在立法院遭民進黨立院黨團杯葛,法案沒過關,陳水扁現在提出,是騙在選票。

連戰表示,國民黨提出年金法版本是:每人月繳四百八十元,六十五歲退休後月領一萬元,全民適用;民進黨版本是每人每月繳六百元,退休後月領七千五百元,還不能有其他保險,適用範圍較小。他強調,如果不是二千年總統大選換民進黨執政,國民年金早就實施了。

游錫?在桃園縣民進黨籍立委候選人站台時說,民進黨早就要推動國民年金立法,但因民進黨在立法院的人數並未過半,使得國民年金法法案一直受杯葛,迄今難產。

昨天在桃園輔選的立法院長王金平則說,過去民進黨根本未把國民年金法列優先,唯一一次審查是國民黨召開,何來在野黨阻撓之說。

【2004/11/15 聯合報】

國民年金支票 沈富雄批朝野

記者蔡惠萍/台北報導

民進黨大老立委沈富雄昨天又開砲,針對藍綠雙方都開出的國民年金支票,他左右開弓地批評朝野又犯了選舉喊價的「老症頭」,但都刻意規避國民年金債留子孫的難題,他還要藍綠除非都將國民年金相關權利義務說明清楚,否則請「閉嘴」。

陳水扁總統日前在輔選時提出國民年金政策支票,國民黨主席連戰隨後也加碼。長久以來對於國民年金政策都抱持高度保留態度的沈富雄表示,國民年金尚未實施的原因,就是國民年金不是社會福利的問題,而是財務問題,因為國民年金不論是透過舉債、增稅或繳費的方式,都是債留子孫,但藍綠雙方都不誠實面對。

他指出,與「無一定雇主」的勞保老年給付相較,勞保給付都比規畫中的國民年金來得好,人民不一定要選擇國民年金;如果國民年金的給付轉變比勞保高,會使「無一定雇主」的勞工向國民年金靠攏。

【2004/11/16 聯合報】

2004.11.16  中國時報

拚作夢

中時小社論

打開電視,最歡欣鼓舞的廣告,是各種現金卡和個人信貸。裡面男女老少全像生活在夢幻的歡樂谷,辦卡多容易,生活真 easy,鈔票一疊疊,不借白不借,錢好像從天上砸下來似的輕易,不借的一定是瘋子。

這些廣告都在營造一個美夢,夢裡有人捧著白花花的鈔票送到你面前,你不拿簡直是對不起自己。廣告全在訴求感性,只想挑起血管裡的衝動,不想理性地提醒消費者:羊毛出在羊身上,天下沒有白借的錢,不論用什麼卡借,錢都是要還的,而且利息還很高,大部分高到叫你肉痛。

銀行為了賺錢,拚命哄人作夢,只強調美好的一面,把不太美好的利息、手續費、違約條款等等輕描淡寫,害得很多為孩子還款的父母焦頭爛額。那麼,此時政府又推銷起國民年金,是不是也有點類似?

陳水扁總統說國民年金開辦之後,老人每月發七千五百元,國民黨主席連戰馬上加到一萬五千元。這不是「拿錢多容易,養老真 easy」般的廣告詞嗎?國民年金等於是一種集體儲蓄,又不是社會救助,要大家先繳錢才能領錢。不繳就要領,錢從哪裡來?但是,當朝野領袖爭相喊價的時候,國民年金彷彿成了聖誕老公公的禮物,一張張鈔票就這麼不花成本地飛進了老人家的帳戶。他們沒有告訴你,政府的財力根本還辦不出來;他們沒有告訴你,在拿到國民年金之前,你每個月要繳出遠超過健保費的錢;他們更沒有告訴你,這會把沉重的債務留給子孫。

有夢最美?錯了,選票開出來最美。

2004.11.16  中國時報

家有重殘兒 渴望國民年金

泥心/桃園(教師)

陳總統說如果泛綠過半,將推動立法院通過國民年金法案,社運團體卻質疑只是用來喊喊口號,騙取選票而已……。

身為小老百姓的我,卻是非常期待這個比八年抗戰還難的法案之誕生。姑且不論政治立場為何,在這社會的角落中,不就是弱勢族群最需要支援照顧嗎?公保勞保均有退休金賴以養老,而最沒有養老保障的就是無職業,無固定收入,甚至是殘障無謀生能力的殘障者,他們的老年由誰來照顧?

我自己家中有一個因為車禍重傷而成為重殘無自理能力的孩子,他需要的養護照顧依賴度是百分之百的,目前身為父母的我們竭盡所能照顧他,可是當母親的我,心中所常掛念的是:父母會老,會失去照顧他的能力,到那時,怎麼辦?唯一的弟弟,他有自己應該擁有的天空,我們又怎麼忍心將此重責大任就這樣完全的加諸在他的未來家庭中?每想到這裡,心裡一陣酸楚,若非身歷其中的人,是很難體會的。心想,如果在我們有能力照顧他時,每個月的些許零存,能獲得未來的整付保障,當父母的掛心,也就可以稍有紓解寄託。每個月幾千元的價值,對一個中上收入的人而言,也許不算什麼,但是對於一個完全無所依賴的人而言,那是無價的救命保障。不是嗎?

有能力有付出的人應得到該有回饋,失去能力而無法付出的人,也是一個需要得到尊重的生命,這是無法用天秤來度衡公平與否的。我深深期待國民年金保護傘,早日張開。

亂開選舉支票 叫誰來埋單

許惠甄/大學生(台北市)

國民年金,最近又成為藍綠陣營選舉交鋒的議題,但藍綠兩邊都只跟選民講可能享的權利,卻不講必須付出的義務。

陳總統日前提出國民年金開辦後,老人每月將發七千五百元,國民黨主席連戰則加碼為一萬五千元,看到這種情況真是令人感到十分憤怒。支票都是他們政治人物隨便開,但最後還不是老百姓必須「義務」幫他們埋單!

現今各級政府的債務持續增加,台灣儼然成為高赤字國家,像這種假借社會福利支出的選舉支票所造成的財政缺口,仍然持續在擴大。這些口口聲聲所謂愛台灣的政客,不但早就已經把上一代的積蓄用光,現在更開始吃後代子孫的。每個人都想要享福利,有好康的,當仁不讓,搶個精光,不該拿的,也都想盡辦法能撈就撈,越來越多的債,最後到底是誰該還?我現在還只是個未踏出社會的七年級生,還沒有賺錢的能力,就背負了助學貸款的債,將來出社會還得義務負擔政客所留下的債。想想,錢,現在你們留口袋,債,何苦我們來背,我們何辜啊!

【2004/11/18 聯合報】

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1081803
(轉貼)未婚懷孕 小媽媽的媽最著急
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
未婚懷孕 小媽媽的媽最著急

記者胡宗鳳/鳳山報導

社團法人高雄縣生命線今年9月開辦「未婚懷孕諮詢」專線以來,求援的多是「小媽媽」的媽媽,且發現時小媽媽的肚子都很大了,讓她們的媽媽震憾不已。社工人員表示,親子疏離與溝通不良已成未婚懷孕的主因。

高雄縣生命線社工詹佳聞說,未婚懷孕諮詢專線的開辦對象,並不限於18歲以下未婚懷孕的「小媽媽」,但開辦以來卻發現18歲以下未婚懷孕的情形比預期來得多,且最年輕的有剛上國中一年級的小女生,因此生命線已覺得有必要將宣導對象向下延伸到國中,並考慮擴及到國小學生。

她表示,打電話來求援的都是未婚懷孕「小媽媽」的媽媽們,這些媽媽們都很驚惶,且大部分都說:「因為肚子太大了,才發現孩子懷孕了!」

詹佳聞說,由母親描述卻可以發現,「小媽媽」都是刻意要瞞住母親,有的謊稱「發胖」,有的用寬鬆衣服遮掩,都是在瞞不住的情況下,經母親再三追問才吐露實情,而此時亦已來不及處理,都祇能找地方「待產」。

詹佳聞說,這些未婚懷孕的小媽媽,之所以隱瞞父母懷孕的事,一方面是害怕,一方面也是平常與父母溝通有問題。

一名家有「小媽媽」的吳姓婦女向詹佳聞求援表示,未婚懷孕的女兒是她與現今的先生所生的,但家裡孩子很多,分別來自夫妻兩人前一個家庭,加上她又有工作,根本無暇管教子女,直到她發現上國一的小女兒肚子愈來愈大時,女兒已懷孕6個月,讓她驚惶失措,不知如何是好?但就在在她想誠心協助女兒解決問題時,女兒又不告而別,讓她傷心不已。

高雄縣生命線籲請家長重視與親子的溝通關係,生命線的社工人員都可提供各項協助。未婚懷孕諮詢專線6235881。

【2004/11/16 聯合報】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1080022
(轉載)十一月十一日 「光棍節」快樂
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
大陸新聞中心/綜合報導

阿拉伯數字的「11」月「11」日活像四個孤單的個體,浙江杭州、安徽合肥的年輕人稱這一天為「光棍節」。

十一月十一日一大早, 杭州愛玩弄手機的拇指族便陸續發出節日問候,「年年月月花相似,歲歲年年人相同—還是一個人……。祝同道中人節日快樂!」男女青年互邀過節,平日情侶密集的酒吧、茶樓,這一天到處都是「光棍」聚會。

浙江大學城市學院的幾個單身女生決定鬧通宵,在校外的「卡拉鼠」KTV 包廂高歌,同寢室有男朋友的女生禁止參加,明言要營造絕對的單身氣氛。

愛在網路夜遊的「網蟲」十一日使用最多的語句是「光棍節怎麼過?」也有網友發表原創歌曲「在光棍節日思念我的愛人」。光棍在電話互致問候,彼此鼓勵明年光棍節前脫離這個隊伍。

「找一個深愛的、最愛的、單身情人來告別單身…」,林志炫的「單身情歌」從合肥的校園電台一遍遍播放。

「光棍節就是給單身者一個快樂的理由!找個娛樂的藉口」,安徽大學研究生黃勝說,光棍節不是單身族悲哀之日,反而帶著幾分喜劇色彩。

中國科學技術大學西區學生活動中心「美麗邂逅之單身情歌」活動持續到深夜。「甜甜蜜蜜光棍,快快樂樂過節」。隨著氣球爆炸聲和五百多位光棍一族的歡呼,十一月十一日晚上十一時十一分十一秒終於來臨。

【2004/11/14 聯合報】

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1079142
(轉貼)套房之狼 專挑單身女
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
套房之狼 專挑單身女

記者陳中光/高雄市報導

一名戴鴨舌帽、面具及手套,並自備保險套的「套房之狼」,昨天清晨持刀侵入高雄市苓雅區一間套房,強暴一名單身女子後,丟下二千元離去;十日凌晨苓雅區也有一名住在套房的單身女子,也差點被強暴。由於兩案歹徒身高及做案手法相似,警方懷疑是同一人。

警方說,這名專挑住套房單身女子強暴的歹徒,身高約一百七十公分,昨天清晨四時持菜刀撬開高雄市苓雅區一間套房的窗戶進入室內,當時這名被害女子已熟睡,不知有人侵入,直到歹徒跨坐在她身上才驚醒過來。

被害女子告訴警方,當她乍見這名打扮怪異的的歹徒時,嚇得不斷高喊救命,卻沒人前來救她。歹徒再以刀背敲傷她的手臂,喝令她不能再出聲,另一隻手則勒住她的脖子,威脅她再喊就要她的命。她在歹徒脅迫下,遭性侵得逞,歹徒事後還因口渴喝了果汁,並丟下二千元。

警方研判,歹徒似早有備而來,並對環境相當了解,不過,警方在現場採到二枚指紋,研判可能是歹徒在脫手套時,不小心觸摸到留下,已把指紋送比對。

警方說,十日凌晨苓雅區也發生一件住套房單身女子遭強暴案件,歹徒戴口罩潛入套房內意圖性侵,受害女子告知「月事」來潮,但這名歹徒不相信,還動手檢查,發現是真的,拿走三千元離去。由於兩案歹徒身高都是一百七十公分,都是由窗戶進入,因此警方研判有可能是同一人所為。

【2004/11/13 聯合報】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1078144
(轉貼)驚見女蛋頭是納粹 / 趙萬來
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
驚見女蛋頭是納粹

文/趙萬來
出處/台灣立報 2003,7/10

階級台灣多曠男,興起外購貧國女子為妻風,等於是掠入子宮,把性比例失調輸出東南亞及中國大陸,從而使此地獲得陰陽調和,生生不息,緩解了社會矛盾與人口危機,我們合當鞠躬致謝。官方統計,自民國79年到91年凡13年,台灣增加外籍配偶近25萬人,而外籍娘所生的台灣之子占當年嬰兒出生數比例,從民國87年的5.12%陡增為去年的12.46%。

然而保守份子把恩情看成禍害,直認血胤壞了、文化亂了,更怕政權要易手,週一監察院舉行一場移民政策的諮詢會就是一齣反動演出。居然有任教淡江大學東南亞所的龔宜君者揚言,要限制外籍媽媽的生育人數,何異納粹?又有世新大學社會發展所的夏曉鵑者主張「中文托福」檢測新嫁娘,連出身消費者運動的監委李伸一都聽不下去。

基本上,這會議完全不正當,監察院職責端在查處官吏的違法或失職行為,藉以保障人民的權益,不能越權倡立新制,乃今監委胸梗種族主義之憂結,妄議政策,意欲對民、不對官設限,不僅是僭越,實在是顛倒幹,而女學者應召前去,加碼雌黃,這樣的女人比男人更酷厲,說是學者還不如蛋頭之安居守分。

由 twblog 發表於 July 10, 2003 11:11 PM | 引用(0)

迴響

夏曉鵑今晚針對這篇寫了一些回應。也一併貼在這邊,讓大家可以比對參考一下:

各位好, 也許已有朋友看到台灣立報七月十日的左右看,內容與事實不符,我已向報社要求刊登更正啟示,內容如附件。 由於這篇報導對我個人名譽有損,也希望大家能幫忙轉寄給其他朋友和群組,謝謝。 夏曉鵑敬上

更正啟示

夏曉鵑
世新大學社會發展研究所副教授∕「外籍新娘識字班」創始人∕南洋台灣姐妹會發起人

貴報於民國九十二年七月十日之左右看,以「驚見女蛋頭是納粹」的聳動標題,指責本人「主張『中文托福』檢測新嫁娘,連出身消費者運動的監委李伸一都聽不下去。…這樣的女人比男人更酷厲,說是學者還不如蛋頭之安居守分」。此篇評論完全與事實不符,並嚴重損害本人名譽,因此嚴正要求貴報全文刊登此更正啟示。

七月七日監察院針對台灣移民議題,邀集八位學者進行諮詢會議,在場數位學者強調台灣應走出「血統主義」,而以多元態度接納新移民。本人的發言一開始便批判官方及輿論擔憂「外籍新娘」來台將造成台灣人口品質下降的論述,並指出台灣社會應提供各種管道讓新移民更自在自主的生存於台灣,而台灣人更應虛心向南洋及其他文化、族群學習,而非一味要求新移民同化。至於所謂「中文托福」的建議,是針對目前許多教育單位將「外籍新娘」誤視為「失學人口」,而忽視她們在母國並非未受教育的事實,錯將她們的中文能力等同於學歷,因而建議「中文托福」設計,讓新移民有中文能力的認證管道,而非要她們去唸補校取得小學學歷。

監察院諮詢會議當天並未見貴報記者,本人猜想左右看作者是看了七月八日自由時報報導的反應。自由時報報導扭曲事實,本人另將要求該報更正。然而令本人不解的是,七月八日聯合報的報導指出「夏曉鵑則表示,大陸新娘增加有助族群多元化發展,促進社會進步,因此若對大陸新娘等部份族群配偶的移入進行封鎖,不但沒有前瞻性,執行上也有困難。」兩報相較,本人發言立場並不一致,貴報左右看作者並未針對此向本人求證,便選擇性地以自由時報錯誤報導為評論依據,讓本人非常不解。

本人於民國八十四年於美濃創立第一個以「外籍新娘」為主體的識字班以來,便致力於南洋新女性移民在台權益的推動以及她們自主團體的成立。台灣立報基於為弱勢發聲的宗旨,也多次報導相關訊息。本人非常遺憾貴報在未察事實之情況下,刊登了幾近人身攻擊的評論,敬請立即更正!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1069423
頁/共29頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁