社會秩序維護法「罰娼不罰嫖」有無侵犯人權、違憲之虞引起論戰。律師王如玄前天在政院人權保護推動小組提案，強力主張廢除社維法相關條文，且在廢止前，警察取締不再列入績效，但內政部長李逸洋極力反對。

因事涉人權、社會觀感及國家形象問題，行政院長蘇貞昌非常重視，裁示內政部於下次會議提出利弊分析及對策。

目前社維法第八十條第一項第一款，對意圖得利與人姦、宿者，處三日以下拘留或三萬元以下罰鍰，一年內受罰三次以上者送習藝所習藝半年至一年。

王如玄說，刑法並未對性工作者、性消費者有處罰規定，如今卻採行政秩序罰規範，且僅處罰性工作者，已「多重違憲」。

她列出五大理由說，刑法未制裁自願性、成年的性工作，國家以社維法制裁，已侵害人民職業選擇自由；社會秩序的關鍵在「是否造成他人危害」，但性交易並未侵害他人權利，現行作法已侵害人民一般行為自由；法律不應越俎代庖處罰違反道德行為，該條款已侵害人民性行為自主權；只罰性工作者、不罰消費者，已侵害人民平等權；性工作者自發性支配自己身體，不侵犯人性尊嚴，國家以法令規範，反侵犯其人性尊嚴。

王如玄也抨擊，性產業大、中型資本經營者如酒店、三溫暖或應召站，常有民代或有力人士撐腰；警方往往從最底層的弱勢個體戶下手，雖然法律條文是中性，受罰者仍以女性為絕大多數；警方甚至慣用社維法「兩人作，一人罰」的漏洞，以假嫖客「釣魚」製造績效；因此在該條款廢止前，警察據以取締都不得列入任何績效。

李逸洋則反駁表示，依據大法官解釋，人民雖有選擇職業自由，但若為增進公共利益，符合憲法第廿三條的限度內，仍得必要限制；且性行為自由有妨害社會秩序公共利益，非不得限制。

他強調，若不處罰援交、賣淫，社會恐難認同；且人口販運誘因更大，危害國家形象，警方絕無「放大抓小」；警政署也已嚴禁基層不得採引誘犯罪的「釣魚」手法，否則將嚴懲。

台語天后江蕙，10日晚不避嫌再度到傳出緋聞的燒烤店用餐，除了和緋聞男主角曹老闆，在被狗仔偷拍後首度相見，還在店裡巧遇璩美鳳，兩人第一次見面，璩美鳳像小歌迷般興奮，江蕙則用力給璩美鳳一個擁抱，為她加油打氣。

江蕙和相識7、8年的友人曹宇文傳出緋聞，日前親自在部落格澄清「我沒有男朋友」後，10日晚立刻不避嫌到曹老闆店裡用餐，問見了面感覺如何？江蕙說：「不會尷尬啊，認識那麼久的朋友了。」談起自己的戀愛模式時，江蕙說：「我比較可能一見鍾情，日久生情從朋友變情人那種很難。」巧妙否認了與曹老闆相戀的可能性。

用餐時，江蕙巧遇璩美鳳與友人用餐，視江蕙為心目中偶像的璩美鳳，以粉絲身分主動向江蕙打招呼，興奮地握著江蕙的手說：「我和媽媽都是妳的歌迷，尤其是我媽，早已經買了妳這張新唱片，如果知道我看到妳，媽媽一定超羨慕。」

此外，璩美鳳11日上東風「開運萬事通」大爆料，指自己和老公的「性」福指數高，即使再累只要老公要，她一定全力配合，而老公幾乎天天都要！命理老師表示，璩美鳳因為有桃花，異性緣很好，眼睛圓圓的表示個性天真，但缺點是說話太直，所以才會天生註定幸福來得比較晚。

包皮也可以回收利用！國內整形外科醫師研發出包皮回收手術，割下來的包皮，經過處理之後，變成真皮組織，再貼縫於龜頭冠狀溝上，除了能夠「壯大軍容」之外，還可以減少早洩。因此包皮割下後，可別當成醫療廢棄物隨便丟棄！

整形外科醫師陳錦銘表示，包皮回收手術的特殊之處在於，原來割掉的包皮經處理後再植回陰莖最敏感的地方，小弟弟不僅看起來更大，且好像戴著兩層有感覺的保險套一樣。

陳錦銘指出，大部分男性在接受割包皮手術之後，包皮都會被當成醫療廢棄物丟在垃圾桶，事實上，這層薄薄的肉皮還具有意想不到的功用，那就是減少早洩的機率。

陳錦銘解釋，割除包皮，會讓敏感神經暴露其外，陰莖過於敏感，便常造成早洩的問題，換句話說，割了包皮，就等同於割去了「性福」。

包皮回收手術的適用對象以包莖男子為主，約需一個小時。首先將多餘的包皮切除，取下包皮的面積長約七公分、寬約二至三公分，之後去除掉表皮，處理之後，再縫回龜頭冠狀溝周圍。手術之後，兩周內傷口不能碰水。

陳錦銘指出，植回包皮技術本身並不難，因此費用與割包皮差不多，約在七、八千元，術後的小弟弟模樣並沒有多大改變。勃起時龜頭看起來會比較大，由於敏感地帶被包住了，也可達到減少早洩的困擾。

陳錦銘說，目前他已經幫100多名罹患包莖的男性回收了包皮，重新貼黏至龜頭冠狀溝周遭，年紀最大的有50多歲，最小的則僅僅14歲的國中生小男生。

該名國中小男生是在父親陪同下至診所就診，檢查發現，包莖嚴重，包皮緊緊束住了龜頭，不易清潔，家長擔心影響陰莖發育。

德州灣城（Baytown）4月以來發生至少五起連環強暴案，不但在這一勞工階層為主的城市造成人們的恐慌，而且引發研究犯罪心理的犯罪學家的注意，這名男性嫌犯是強暴案犯中的異數，他不對女子行兇，專挑男性作案。

東北大學暴力研究中心主任列文（Jack Levin）說：「這種連環強暴案非常罕見，而且報案很少，是個特殊的案件。」這位著名的犯罪學家和其他專家認為，男性強暴男性，有時是對男女性關係無法感到滿足導致的。

但在灣城發生的連環強暴案中，這名男子跟蹤選定的年輕男性，用刀槍威脅他們在自家或附近強暴。警官克里福德（Roger Clifford）說，雖然嫌犯有時會把受害人洗劫一空，但強暴是他的主要目的。

根據聯邦司法部的數據，美國女性當中每六人中就有一人遭到強暴或試圖強暴，而男性受害的比例則為33比1。專家指出，男性被強暴後大都不願報案，擔心被認為軟弱，沒有陽剛之氣。因此，灣城警方調查人員認為，可能還有其他不敢站出來報案的受害人。

「全國強暴、虐待和亂倫網路組織」女發言人琳恩．派瑞許（Lynn Parrish）說：「強暴受害人的情緒傷害嚴重，尤其是男性。杜絕街頭發生強暴的最好辦法，是人們都能站出來報案。」

犯罪學家認為，那些強暴男性再予殺害的連環殺手案例，與灣城的連環強暴案不同，列文說，很少僅連環強暴，而不連環殺人的，「這或許與兇犯的良心有關，連環強暴犯較可能有良心，否則他就會殺人滅口。」

警方描述強暴犯為一光頭非裔，臉面刮的乾淨，年齡在18到21歲之間，身高5呎10吋到六呎，體重約二百磅。

警方已公布張貼他的畫像，對其DNA進行檢驗，並會同聯調局有關部門，分析兇犯作案的心理行為。

「公共衛生報告」 （Public Health Reports）19日公布一項新調查指出，不分男女，逾九成美國人有婚前性行為。這項高比率甚至包括四○年代出生的婦女，與過去民眾在性關係較嚴肅的看法迥然不同。調查作者費納稱，婚前性行為對絕大多數的美國人而言，是一種正常行為，數十年來都如此。

費納在總部設在紐約的民營智庫古德瑪契研究所（Guttmacher Institute）擔任研究主任。該機構主要調查性與生育議題，但與政府資助的以性節制理論為主的計畫意見相左。

費納的分析指出，99%的回應者在44歲以前有過性行為，95%在婚前有性行為。調查發現，甚至那些在20歲前避免發生性行為的一小群人中，五分之四的人在44歲前即有婚前性關係。

調查發現，婦女涉及婚前性行為，事實上與男人一樣，甚至數十年前出生的人。在1950和1978年出生的婦女中，至少91%在30歲前有婚前性行為，而四○年代出生的那些人，88%在44歲前就有婚前性行為。

費納說，這項數據清楚地顯示，大多數年紀較大的青少年和成年人，在結婚前已有性行為，該數據對於聯邦政府就12歲到29歲贊助的婚前節制性行為的計畫，提出質疑。