另外, 是否容我說親身目睹慌張哭泣的母親籌錢想贖回在壞人手中的小孩 ? 我們自詡為文人 , 眼光注視的普羅百姓的安危和失業者的痛苦 ;  難道不可以深思 ? 失業者如果是家庭經濟支柱 , 一旦失業日子過久 , 輕生想自殺和想攜帶全家人自殺的新聞您沒瞧見嗎 ? 我寧願採取不激怒失業者已經失去理智的行為 ,  之所以避談 , 因為我親身經歷了那種恐慌 ; 被倒會被詐財而投資公司的錢一夕化為烏有 , 失去事業失去工作衍生經濟恐慌引發了當爸爸的只要看見電視報導自殺人家 ; 就喃喃自語 : 下一個自殺人家就是我們家 .

       我擔任社工陪伴多少女人釐清生存立足點 , 必須先安撫自己堅強去當這樣的男人的後盾 .

       我何曾想到自己也曾生活過這樣的日子一年 ? !  我深知那樣失業借酒裝瘋自以為死都不怕哪有怕什麼 ;  所以他憤世疾俗 , 我不但不再追究 ; 反而寧願擔憂杜十三的問題是否解決了 ? 是否因為被抓 ,     就從此可以恢復理性當好文人知識人的腳色 ? 他是否有走出自己困境的能量 ?       

      親愛的文友們 ! 我提這一段落 , 目的只是想請大家在譴責一個行為    時 ;也能悲憫看待這個行為背後的原因 ; 甚且反思 ,  此行為真的用制裁方法就沒有後遺症了嗎 ? 更淺顯一點的說  , 為什麼一個錯誤行為 , 會引起  另外的一群人同情或支持他 ? 這就是文學和政治的區分 , 不是嗎 ? 文學   重點多同情社會大眾在怎樣的時代背景裡 , 求生存遭遇了基本需求民以食為天都不能滿足 ? 到底這社會遽變下有哪些人因為制度經濟變革而出了狀況 ? 文學多了人文關懷是文學存在的價值.                  

或許 , 我的說法你可以不同意 , 然而 ;   我若說 , 如果杜十三醒來之後感覺羞恥 ,  政治人物和作家群知識人都持著韃伐之聲口株筆發他 ; 你認為他真的能夠不自暴自棄或憤世嫉俗去對世界慨歎文人在台灣活不了沒飯吃?  或是隱忍卻自殺嗎 ?

我只是往更深入剖析人活著都需要有理解他的人 ; 所以 , 正反兩面意見的呈現很好 ! 不必要對支持他的人感到痛心疾首 !    我內心會更欣賞有人敢站出來說 :  你錯了就勇於認錯 ! 真是大丈夫! 文人風骨 !    我反而會對於本來跟他同為文人圈 , 如果不但不理解他不支持他往後活的尊嚴 , 那種他的圈子裡的文人持著疑惑 . 

所以 , 左岸情人說的 ,  似乎只要不肯罵度十三 ,   就是可議的知識人論調我很不能認同 ! 何謂知識人 ?   不是讀書人或握有政治權力或學者之人才是知識人 ! 是看透人生道理或經歷很多人生事件或願意關懷人的生存難題生存尊嚴的人都統稱知識人.  以上僅僅是也真個人的淺見.